Однажды у меня состоялась интересная дискуссия с одним дальним знакомым, который оказался под очень сильным влиянием пропагандистов идей и практик концепции «синдрома отчуждения родителя» (parental alienation syndrome, PAS), и сам теперь активно пропагандирует эти идеи в сетях. В частности,  он довольно сурово обличал меня в том, что в своих публикациях я «критически высказываюсь в адрес многих других отечественных и зарубежных исследователей данных вопросов», мною лично «распространяемая информация в данной сфере представляет результаты состояния науки и правоприменительной практики в искаженном виде», что «возможно, это связанно с недостаточным «погружением» в проблему и ознакомление лишь с точкой зрения т.н. критиков концепции отчуждения родителя». В конце письма он предложил мне даже «публично обсудить данные вопросы» в какой-либо форме («круглый стол, интервью, в очном либо дистанционном формате»).

В связи с этим у нас возникла небольшая переписка по этому поводу. Мне кажется, обсуждаемые в ней вопросы могли бы быть полезны для лучшего понимания проблем, связанных с пропагандой концепции PAS. Поэтому здесь я решила опубликовать один из моих моих ответов в той дискуссии (внеся некоторые уточнения, а также  небольшие изменения  для сохранении анонимности адресата, учитывая непубличный характер переписки).

Далее см. в ссылке: https://yuliamass.livejournal.com/294442.html

О сходстве между псевдонаучными идеями и методами «терапии привязанности» (Attachment therapy, AT) и «синдромом отчуждения родителя» (Parental alienation syndrome, PAS). 

В настоящее время можно наблюдать, как в России с признаками нагнетания моральной паники, по нарастающей идет продвижение (через Интернет, СМИ и ТВ некоторых городов) опасной псевдонаучной концепции в области детской психологии и психотерапии.

Речь идет о так называемом «синдроме отчуждения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS). Мне уже приходилось поднимать эту тему в своем блоге. Однако поборники этой концепции проявляют такую неистовую энергию в стремлении насадить эти идеи и практики в России (с целью внедрения их в правовую систему и область детской психологии), что подкидывают все новый материал для обсуждения.

Данное сообщение касается конференции, которая была устроена сторонниками PAS в Петербурге в мае 2021 г.,  а также прошедшего после неё  заседания с обсуждением итогов мероприятия и дальнейших планов (https://yotu.be/mz7OIuI-tbM).

ДАЛЕЕ СМ. ЗДЕСЬ: 

https://yuliamass.livejournal.com/287642.html 

Сообщение 2019 г., с  добавлениями декабря 2020. 

РЕЗЮМЕ.

В декабре 2020 г. в США окончательно запретили деятельность «альтернативного психотерапевтического центра»  под названием "Ранчо для детей" (расположенного в штате Монтана). Как известно, это ранчо в свое время безуспешно пытались посетить детский  омбудсмен Павел Астахов и уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов, так как там находились и усыновленные в США дети-сироты из России (а также из Казахстана).  Однако Астахова и Долгова на ранчо не допустили. Теперь, согласно решению суда у владельцев ранчо отобрана лицензия, причем без права её восстановления. Произошло это по причине доказанных многочисленных фактов постоянного жестокого обращения с детьми в ранчо. Кроме того, в судебном порядке владельцам ранчо вообще запрещено впредь заниматься подобной деятельностью.

А ведь как некоторые средства массовой информации в России, можно сказать, грудью ранее защищали это ранчо, в то время как Астахов и Долгов в 2012 — 2013 гг. пытались выяснить, что же происходит там с детьми (среди которых были сироты из России). Вместо поддержки усилий российских омбудсменов по защите детей-сирот, оказавшихся в указанном заведении, многие российские журналисты, не разобравшись глубоко в проблеме, стали оправдывать действия руководства этого сомнительного ранчо и даже способствовать его рекламе ! 

По оценкам известного американского эксперта в области психологии развития и борца с опасными лженаучными направлениями в  этой области проф. Джин Мерсер  жестокость персонала «Ранчо для детей» к воспитанникам (возраст  11 — 17 лет) обусловлена ангажированностью альтернативной психотерапией под названием «терапия привязанности», по англ.  «Attachment Therapy» (другое название «родительство по Нэнси Томас»). К сожалению, «вирусы» этой лже-психотерапии некоторые горе-энтузиасты пытаются распространять и в России. 

Полностью см. здесь:  

https://yuliamass.livejournal.com/285009.html

РЕЗЮМЕ

Американские эксперты предупреждают о лженаучных практиках в области детской психологии и психотерапии. При этом, к сожалению, многие из этих практик (в том числе, основанных на лженауке и оккультизме Нью эйдж) уже импортированы в Россию и беспрепятственно продвигаются здесь, при оглушительном молчании экспертов в России...

РЕЗЮМЕ. 

Весьма прискорбно, что в России, судя по пабликам и ссылкам в интернете и передачам на телевидении некоторых больших городов, начали продвигать без критики еще одну псевдонаучную американскую концепцию в области детской психологии и психотерапии. Речь о так называемом «синдроме отвержения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS). 

Вкратце, речь идет о следующем. Когда родители, к несчастью, разводятся, иногда ребенок (подросток) потом по ряду причин не хочет общаться с одним из родителей (который с ним не живет). И вот некий детский психиатр в США – Ричард Гарднер - еще в начале 80-х годов прошлого века выдумал неведомый медицине диагноз - «синдром отвержения одного из родителей», который якобы и служит причиной такого поведения ребенка. Важно, что этот диагноз не был никогда подтвержден никакими научными исследованиями в области психического здоровья, но основывался исключительно на весьма специфических представлениях самого Гарднера (в его публикациях, например,  много высказываний в оправдание педофилии).

Таким образом, согласно Гарднеру и его последователям, PAS — это психическое расстройство («диагноз») у ребенка, якобы возникающее из-за того, что мать (чаще всего подразумевается  такая ситуация) настраивает ребенка против бывшего супруга, подвергая ребенка мощному психологическому воздействию типа «промывки мозгов» («brainwashing»).

В стране происхождения, США, эта концепция подвергается резкой критике со стороны экспертов в области детской психологии и психотерапии, педиатрии и права (защиты детей от жесткого обращения). Причем не только за лженаучность, но и за потенциальную опасность для жизни и здоровья детей при её практическом использовании (например, как «ориентир» в судебных процессах после разводов в семьях с детьми). При этом эксперты отмечают, что это «альтернативное» направление психологии и психотерапии уже приобретает черты сект, позволяя говорить о «культе PAS».

В 2019 г. последователи концепции PAS, в целях её продвижения, пытались настойчиво лоббировать включение этого ложного синдрома (существование которого научно никак не подтверждено) в Международный классификатор болезней -11 (МКБ-11), который ВОЗ планирует начать вводить с 2023 г.

В результате этого лоббизма термин PAS в 2019 г. включили в  список индексов для поисковой системы МКБ-11 (отсылая читателя по этому индексу к реально существующим и описанным в МКБ-11  психиатрическим диагнозам, как на «тематику»). При этом описания собственно такого «диагноза», как PAS, в МКБ-11 все же не было. Тем не менее, с учетом авторитета ВОЗ, очевидно, что даже простое упоминание такого индекса  в поисковой системе МКБ-11 могло быть использовано адептами этой псевдонаучной концепции для её рекламы (характерно, что в ряде неразборчивых российских СМИ и блогах на этом основании  уже трубили о якобы «научном признании»  PAS  !)

К счастью, под влиянием протестов со стороны ряда ведущих американских и европейских научных экспертов в области психологии и психотерапии, педиатрии, права (защиты детей от жестокого обращения) и др. составители МКБ-11 изменили свое решение и убрали упоминание PAS в качестве индекса из поисковой системы МКБ-11 (о чем и сообщили весной 2020 г.). 

Подробнее о ложной концепции PAS и её научной критике в США и Европе  - рассказано здесь: https://yuliamass.livejournal.com/280405.html

По поводу семинаров и тренингов Нэнси Томас,   Кена Фрохока и других американских адептов лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" ("терапии привязанности") в России.

РЕЗЮМЕ. Cтатья посвящена продолжающимся попыткам распространить в России возникшую в США псевдонаучную детскую психотерапию, известную там под названием «Attachment Therapy» (AT), на русский язык это переводится как «терапия привязанности». Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ (http://childmyths.blogspot.com/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html ). И вот, несмотря на это, ряд ангажированных этими идеями активистов в нашей стране пытаются импортировать АТ в Россию. 

По поводу семинаров и тренингов Нэнси Томас,   Кена Фрохока и других американских адептов лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" ("терапии привязанности") в России

РЕЗЮМЕ. Cтатья посвящена продолжающимся попыткам распространить в России возникшую в США псевдонаучную детскую психотерапию, известную там под названием «Attachment Therapy» (AT), на русский язык это переводится как «терапия привязанности». Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ (http://childmyths.blogspot.com/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html ). И вот, несмотря на это, ряд ангажированных этими идеями активистов в нашей стране пытаются импортировать АТ в Россию. 

По поводу семинаров и тренингов Нэнси Томас,   Кена Фрохока и других американских адептов лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" ("терапии привязанности") в России

РЕЗЮМЕ. Cтатья посвящена продолжающимся попыткам распространить в России возникшую в США псевдонаучную детскую психотерапию, известную там под названием «Attachment Therapy» (AT), на русский язык это переводится как «терапия привязанности». Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ (http://childmyths.blogspot.com/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html ).

И вот, несмотря на это, ряд ангажированных этими идеями активистов в нашей стране пытаются импортировать АТ в Россию. 

Казалось бы очевидно, что очень опасно перенимать западные теории и практики, в области психологии, психотерапии (тем более, детской), программ образования и т.п. - без предварительного проведения тщательного анализа уже имеющейся критики в отношении них в странах происхождения.

Это как продвигать некий импортный (например, американский) экспериментальный лекарственный препарат просто по причине его "новизны" ( для России), основываясь только на рекламе, без учета результатов уже проведенных в стране происхождения (например, США) клинических испытаний, выявленных опасных побочных эффектов, негативных заключений специалистов и контролирующих организаций в отношении препарата и его применения и т.п.

И, тем не менее, в России такое очень нередко происходит. Вот еще один пример. Судя по ссылкам в интернете в России начали продвигать без критики очередную псевдонаучную американскую концепцию в области детской психологии и психотерапии: речь, в данном случае, идет о так называемом «синдроме отвержения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS) (намеренно не привожу ссылки из российского интернета, чтобы избежать невольной поддержки рекламы этого направления).

При этом, следует заметить, что основатель концепции PAS, американский психиатр Ричард Гарднер, в своих сочинениях оставил немало высказываний, фактически оправдывающих педофилию и инцест (
http://www.leadershipcouncil.org/1/pas/RAG.html ).

Далее см. статью в приведенной ссылке: https://yuliamass.livejournal.com/273508.html

В этой статье описан типичный центр «подготовки к родам»,  выманивающий у беременных женщин и молодых семей деньги в интересах шарлатанов и оккультистов (псевдопсихологов) Нью эйдж.

Здесь  речь идет о Петербурге, название центра: «Свободное Рождение».
Конечно, данный центр  — это только верхушка айсберга. Аналогичных центров, в которых под видом «психологических услуг» (по  подготовке к «естественным родам», обучению «сознательному родительству» и т.п.)  скрывается прозелитизм оккультных верований  Нью эйдж и ньюэйджевской «альтернативной» (псевдонаучной) медицины и психологии  — множество, это уже целая индустрия.
***
Давно назрели следующие закономерные вопросы:
 

Когда, наконец, будет организован контроль за деятельностью подобных структур со стороны Минздрава и надзорных органов?

Почему разным шарлатанам и оккультистам (псевдопсихологам) разрешено безнаказанно экспериментировать на беременных женщинах и выманивать у них средства?

Между прочим, оплата декретных отпусков для беременных и мам с младенцами – это немалая нагрузка для бюджета.

Так почему деньги налогоплательщиков должны перетекать подобным псевдопсихологам ?

Кстати, следует вспомнить, что сходные вопросы уже поднимались в 2016 г. на уровне Совета Федераций. И даже, как сообщали "Известия", было решено создать рабочую группу из экспертов для разработки законов, противодействующих засилью шарлатанов от психологии и психотерапии (за счет создания более строгой системы лицензирования этой сферы деятельности и т.п.).

Рассмотренные в данном сообщении факты подтверждают острую необходимость в  скорейшем продвижении такого закона. 

Полностью статью см. здесь:

https://yuliamass.livejournal.com/269075.html

ПОЛЕЗНАЯ КНИГА ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ФЕНОМЕНА ПРИВЯЗАННОСТИ

Недавно в издательстве "Когито-Центр" впервые перевели на русский яз. и издали очень полезную книгу о феномене привязанности (см. рис. выше). Это - перевод книги известного американского специалиста в области психологии развитии — проф. Джин Мерсер.

Причем эта книга, написанная на высоком научном уровне и в то же время прекрасным  литературном языком, легко читаемая (перевод также отличного качества) - с одной стороны, дает возможность глубоко разобраться в современной научной теории привязанности. Эти знания могут быть полезны при воспитании детей (в том числе, приемных), в семейной жизни, в профессиональной работе педагогов, детских психологов, социальных работников.

С другой стороны, важно, что эта книга содержит и главы, посвященные критике опасных лженаучных теорий и практик, построенных на искажениях теории привязанности, и которые в США приводили к трагедиям: гибели и калечению (физическому и психическому) усыновленных детей, в том числе, детей-сирот из России. И ведь эти лженаучные практики уже пытались навязывать и в России, при пособничестве ряда "энтузиастов". Другими словами, эта книга, написанная американским специалистом, содержит противоядие от ряда опасных практик в области детской психотерапии, основанных на лженаучном понимании феномена привязанности.

---------------------------------------
Отрывки из новой книги. 

Далее читать здесь:

 https://yuliamass.livejournal.com/261864.html

РЕЗЮМЕ. В данном сообщении рассмотрена одна серьезная, но мало замечаемая проблема, связанная  с участием православных христиан в  биоэтических дискуссиях на тему абортов и в движении «пролайф»  (в защиту жизни нерожденных детей от искусственных абортов). 

Дискуссии на тему статуса эмбриона, защиты жизни нерожденных детей и т.п.  требуют знаний в области биоэтики, биологии развития, генетики. 

И  здесь  существует соблазн  – обратиться к доводам так называемой «перинатальной психологии». Эта эклектическая область пронизана лженаукой и оккультизмом Нью эйдж (например, идеями гуру Нью эйдж Станислава Грофа и др.),  однако пытается выдавать себя за «солидное» «научное направление», распространиться в официальной медицине.

На таком фоне некоторые православные люди в дискуссиях на тему биоэтики также  начинают прибегать к  ложным доводам перинатальной психологии  (не разобравшись в их лженаучности).

Этому способствует то обстоятельство, что подобными идеями ангажирован ряд лидеров  движений "За запрет абортов" и "За жизнь",   организованных на основе  АНО "Международный фестиваль социальных технологий в защиту семейных ценностей "За жизнь" ( учредитель и президент - Сергей Чесноков). Они активно пропагандируют эти оккультные и лженаучные концепции Нью эйдж (несовместимые с Православием) в православной среде (маскируя их пышной псевдонаучной фразеологией)  — через фестивали «За жизнь» и другие мероприятия,  связанные с учрежденными Сергеем Чесноковым НКО.

В частности, концепция "пренатального ребенка" ("ребенка до рождения"), продвигаемая Владимиром Потихой,  одним из лидеров этого направления, во многом воспроизводит и продолжает лженаучные  идеи перинатального психолога из Израиля (иммигранта из России) Григория Брехмана, последователя гуру Нью эйдж Станислава Грофа.

И как метко заметил один блогер по данному поводу:  «Пренатальному ребенку» не нужна вся эта затеянная вокруг него лженаучная шумиха (с оккультными идеями Грофа о «перинатальной памяти»,  и т.п.). У него одна проблема, чтобы ему  родиться дали,  вот и всё».