Доктор Мириам Гроссман: "Сексуальное "просвещение детей" - глубоко антинаучно и опасно!"  

В данном ВИДЕО представлен фрагмент одной из лекций известного американского эксперта, врача-психиатра, доктора медицины Мириам Гроссман (Miriam Grossman, M.D.), посвященная  так называемому «сексуальному образованию» («sex education»).

Полный текст этого доклада (сделанного на Комиссии ООН по статусу женщин, 2012 г.) можно прочитать в переводе на русский язык здесь: 

http://www.pro-life.by/analyst/doktor-miriam-grossman-seksual-noe-p/ 

В этой лекции, как и в других своих многочисленных выступлениях и публикациях на данную тему, доктор Гроссман разъясняет, что "секспросвет", навязываемый адептами «планирования семьи» (в частности, Международной федерацией планирования семьи), на самом деле преследует цель не «профилактику инфекций передающихся половым путем» (ИППП) и «защиту репродуктивного здоровья» (как это декларируется), а осуществление утопических социальных проектов, предполагающих разрушение традиционных нравственных ценностей и моральных устоев общества.

http://vimeo.com/37954921
 

Доктор Мириам Гроссман: "Сексуальное "просвещение детей" - глубоко антинаучно и опасно!"  

Miriam Grossman, M.D. - UN 2012 from Family Watch International on Vimeo.

В данном ВИДЕО представлена одна из лекций известного американского эксперта, врача-психиатра, доктора медицины Мириам Гроссман (Miriam Grossman, M.D.), посвященная так называемому «сексуальному образованию» («sex education»). 

Полный текст этого доклада (сделанного на Комиссии ООН по статусу женщин, 2012 г.) можно прочитать в переводе на русский язык здесь: 

http://www.pro-life.by/analyst/doktor-miriam-grossman-seksual-noe-p/ 

В этой лекции, как и в других своих многочисленных выступлениях и публикациях на данную тему, доктор Гроссман разъясняет:  "секспросвет", навязываемый адептами «планирования семьи» (Международной федерацией планирования семьи и т.п.), на самом деле преследует цель не «профилактику инфекций передающихся половым путем» (ИППП) и «защиту репродуктивного здоровья» (как это декларируется), а осуществление утопических социальных проектов, предполагающих разрушение традиционных нравственных ценностей и моральных устоев общества.

За серый аборт - ответишь

В Госдуму внесен законопроект о штрафах за незаконные аборты

http://www.itar-tass.com/c95/813938.html

МОСКВА, 19 июля. /ИТАР-ТАСС/. В Госдуму внесен законопроект о штрафах до 1 млн рублей за незаконное проведение аборта, выразившееся в нарушении медицинским работником требований, установленных законодательством об охране здоровья граждан в РФ, если эти действия не подпадают под уголовную статью. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в аппарате нижней палаты парламента. Авторами инициативы выступила группа депутатов, в том числе первый вице-спикер Александр Жуков, председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина и ее первый заместитель Ольга Баталина. В случае одобрения поправок санкции за указанное нарушение составят от 3 тысяч до 5 тысяч рублей для граждан, от 10 тысяч до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 500 тысяч до 1 млн рублей для юрлиц.

С 1 января 2012 года действуют новые требования к проведению искусственного прерывания беременности. Так, аборт проводится по желанию женщины при наличии ее информированного добровольного согласия; при сроке беременности до 12 недель; при наличии социальных показаний /беременность в результате изнасилования/ - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний - независимо от срока беременности. Прерывание беременности проводится при сроках беременности 4-7 и 11-12 недель - не ранее 48 часов с момента обращения женщины в медицинскую организацию, а при сроке беременности 8-10 недель - не ранее семи дней после прихода в клинику.

Целью введения этих требований было "создание условий для принятия женщиной осознанного и добровольного решения об аборте либо отказе от него", подчеркивают разработчики законопроекта. Мониторинг применения закона свидетельствует о невыполнении данных правил, утверждают авторы законодательной инициативы. Основная причина - "отсутствие юридической ответственности медработников за нарушение требований закона, что порождает безнаказанность и не защищает право беременных женщин на материнство". Действующее законодательство предусматривает только уголовную ответственность и только за незаконное производство аборта в случаях, когда операция осуществляется лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.

По мнению парламентариев, принятие законопроекта "позволит усилить ответственность медработников за несоблюдение законных требований при проведении аборта, а также будет способствовать более эффективному решению задач по охране материнства и детства".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Аборт - это убийство, которое к тому же чаще всего производят на скорую руку. По закону врач обязан предоставить беременной женщине так называемые "дни тишины", всю информацию о негативных последствиях и т.п. В странах Западной Европы на этом этапе от абортов отказывается до 30% обратившихся матерей. В России многие врачи чихать хотели на эти требования, поскольку практически не несут никакой ответственности за их нарушение. Как результат - принятые два года назад поправки не работают так, как были бы должны.
Данный законопроект наконец-то вводит административную ответственность за "серые аборты". Вероятно, опять будут протестные акции проабортного лобби и окрики из-за границ.
Елена Борисовна, спасибо!

и. Дм. (Першин)

Доктор Мириам Гроссман: Сексуальное "просвещение детей" - глубоко антинаучно и опасно!" Доклад на Комиссии ООН по статусу женщин, 2012 г.
 

Источник: http://www.pro-life.by/analyst/doktor-miriam-grossman-seksual-noe-p/

 В данном сообщении приведен перевод одной из лекций известного американского врача  Мириам Гроссман на  тему "сексуального образования", которая была прочитана на Комиссии  ООН по статусу женщин в 2012 г.

Об авторе

Мириам Гроссман (Miriam Grossman, M.D.): известный американский эксперт, врач-психиатр, доктор медицины. Автор многочисленных лекций, выступлений, статей и книг, посвященных раскрытию сущности "сексуального образования",  навязываемого адептами «планирования семьи»: Фондом народонаселения ООН (ЮНФПА),  Международной федерацией планирования семьи (МФПС) и др.  В частности, в 2009 году Мириам Гроссман опубликовала на эту тему книгу  под названием «Вы учите моего ребенка ЧЕМУ? Врач разоблачает ложь сексуального образования и говорит о том, как эта ложь вредит вашему ребенку». Эта книга имела особенно большой резонанс в США.  

Доктор Мириам Гроссман: Сексуальное "просвещение детей" - глубоко антинаучно и опасно!"  Доклад на Комиссии ООН,  2012 

http://vimeo.com/37954921
 

Miriam Grossman, M.D. - UN 2012 from Family Watch International on Vimeo.

В данном ВИДЕО представлена лекция известного американского эксперта, врача-психиатра, доктора медицины Мириам Гроссман (Miriam Grossman, M.D.), посвященная так называемому «сексуальному образованию» («sex education»).  Этот доклад был сделан в 2012 г. на комиссии по статусу женщин в ООН.

Полный текст этой лекции в переводе на русский язык можно прочитать здесь: 

http://www.pro-life.by/analyst/doktor-miriam-grossman-seksual-noe-p/ 

Лекция Доктор Гроссман разъясняет, что "секспросвет", навязываемый адептами «планирования семьи» (в частности, Международной федерацией планирования семьи), на самом деле преследует цель не «профилактику инфекций передающихся половым путем» (ИППП) и «защиту репродуктивного здоровья» (как это декларируется), а осуществление утопических социальных проектов, предполагающих разрушение традиционных нравственных ценностей и моральных устоев общества.

14.05.2013

На днях ряду СМИ — и по множеству блогов - прошло сообщение, что в Волгограде гопники с крайним зверством убили гомосексуалиста. «Гомофобное убийство!» закричали заголовки, и тут же явилось множество комментариев, что в этом убийстве виновата гомофобная Дума, гомофобная же РПЦ и лично Патриарх Кирилл, недавно помянувший гомосексуализм в несколько непохвальном ключе. Возникли весьма эмоциональные обсуждения, люди крайне (и вполне справедливо) возмутились злодеянием, и на волне гнева и скорби, поехали воевать гомофобов. Медиа заполнились комментариями следующего, например, типа: «Гомофобная истерика Милонова и прочих политических недочеловеков "пошла в народ"... Если честно, то очень хочется произнести вслух что-то абсолютно криминальное...» (Эхо Москвы) «Интересно, понимают ли депутаты Госдумы, шумно, с пиаром моральной позициии принимающие сейчас закон против пропаганды гомосексуализма, что [орудия истязания и убийства] - подброшены, в сущности, ими?» (Марат Гельман в своем блоге). В фейсбук вообще было лучше не заглядывать — борцы с ненавистью разразились не то что речами, а воплями ненависти к церковникам, которые, конечно же, прямо ответственны за действия гопников.

Ожидалось нарастание, всенародное возмущение, международный резонанс, может быть, Госдеп с Советом Европы бы выразили озабоченность, а ведущие мировые артисты стали бы петь песни в память жертвы - но через несколько часов прошло сообщение, в котором крайняя жестокость преступления подтвердилась, а вот гомосексуализм жертвы - нет. Оказалось, что парень никакой не гей, а убийство - просто еще одно тупое пьяное скотство, когда гопники и не помнят, что они делали и зачем. "После совместного распития спиртных напитков", как в таких случаях пишут в протоколах. И все - новость исчезла из социальных сетей как вчерашний сон.

О так называемой "ювенальной юстиции"

Проблема так называемой "ювенальной юстиции" - это очень большая беда нашего времени.
Строго говоря, свод законов о защите прав детей необходим (кстати, вопрос, почему мы так привязались даже к западным терминам "ювенальная юстиция"? Ведь есть хорошее русское слово - законодательство о защите прав детей.. Или те, кто продавливают ЮЮ, даже русский язык забыли?).
Детей необходимо защищать и от антикультуры, которая их атакует уже свыше 20 лет, причем атакует уже не одно поколение детей, и от так называемого "секспросвета", являющегося по сути растлением малолетних, и от беспредела в школах, и от разгула педофилов, и, наконец, от беспредела в семьях, где по вине неадекватных родителей ребенок получает психологические травмы.. Надо, наконец, защищать и от, мягко говоря, коррумпированных работников опеки, которые заинтересованы в том, чтобы продать ребенка заграничным усыновителям.
Но, как мы знаем, НИЧЕГО этого не делается.. Настоящая защита детей, т.е. настоящая защита нашего же будущего, никого "наверху" не интересует.
А так называемая "ювенальная юстиция" по сути есть ни что иное, как тупое копирование западного варианта ЮЮ, который себя на Западе показывает во всей красе.
Так мы видим часто по новостям как наши женщины, вышедшие замуж на Западе, вынуждены воевать за детей (и как правило, безуспешно), которых отбирают по первому "сигналу" соответствующих "стукачей"..
Интересно, каковы причины отбирания?
Вот только несколько примеров.
Ребенок признался, что родители на него повысили голос или отшлепали, ребенок признался, что родители в разговоре между собой негативно отозвались о гомосексуализме и насаждении гомоценностей, а если родители не пустили ребенка на так называемые "уроки толерантности", где детям калечат психику, внушая им, что одеваться как лицо противоположного пола, т.е. фактически - быть содомитом - это "хорошо", то тогда это уже железный повод для отбирания детей..
Наконец, так называемая ЮЮ на Западе - это повод для разгула подростковой преступности. Например, подросток начал пить, принимать наркотики или "тусоваться" в криминальной группировке..
Родители при этом уже не имеют права, грубо говоря, снять ему штаны и всыпать хорошенько.. Это уже будет расценено как "насилие в семье" со всеми вытекающими..
И это все хотят перетащить к нам?
Причем не только хотят, но уже перетащили..
При этом, у нас для того, чтобы отобрать ребенка, появился еще один повод. Это тяжелое материальное положение семьи. Т.е., если органы опеки не обнаружат в холодильнике достаточного количества продуктов - это будет уже повод.
Но при этом, эти органы абсолютно не интересуются, почему у семьи пустой холодильник.. И у них абсолютно ничего не шевелится в плане того, что ведь можно помочь семье найти работу, жилье и т .д.
Так что, повторюсь, внедрение западного варианта ЮЮ, который фактически уже вовсю внедряется - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
И господам-товарищам из Госдумы и прочих органов власти, представляющих правящую партию, надо понимать, что если они будут продолжать в том же духе, то тогда от них отвернутся все. Не надо провоцировать народ, господа!

В день Защитника Отечества протоиерей Димитрий Смирнов отвечает на вопросы корреспондента ПРАВМИРа о характере, проблемах и перспективах современного мужчины.

Диагноз современному мужчине from pravmir on Vimeo.

Диагноз — инфантильность?

Не все, но большинство мужчин  сегодня инфантильны.

Хотя я знаю замечательные обратные примеры.

Москва. 14 ноября. ИНТЕРФАКС - Известный телеведущий Владимир Соловьев считает, что недавняя легализация однополых союзов во Франции в скором времени повлечет за собой крах всей западной цивилизации. 

"Президент Франции Франсуа Олланд абсолютно прав, заявляя, что легализация однополых прав - это "шаг вперед для всего общества". Со времен Адама и Евы человечество неотвратимо катится в пропасть, так что однополые браки - это шаг вперед: вперед на пути к пропасти!" - сказал В.Соловьев в комментарии, опубликованном в среду газетой "Аргументы и факты". 

По его словам, заканчиваются подобные вещи всегда одним - крушением империй. "Вспомните, чем сопровождалась в истории распущенность нравов, которую сегодня принято называть толерантностью", - сказал ведущий. 

Говоря "однополый брак", мы извращаем само понятие "брак", которое в былые века принято было употреблять в сочетании со словом "таинство", отметил он. "Брак - это отношения мужчины и женщины, в которых в результате естест­венных процессов должны рождаться дети. А все попытки изменить, извратить человеческую природу ни к чему хорошему не приводят", - подчеркнул В.Соловьев. 

Он не сомневается, что примеру Франции последуют и другие страны, так как "путь грехопадения всегда заразителен". Мусульмане же при этом будут "тыкать пальцем" и говорить: "Посмотрите, что они себе позволяют! Как прогнила их цивилизация!" 

В результате, считает В.Соловьев, будет неизбежно происходить радикализация взглядов. 

По прогнозу ведущего, "закончится это все однозначно и довольно скоро: будет страшный суд". 

"К счастью, Россия к этому моменту не успеет легализовать однополые браки: все-таки у нас, во-первых, совершенно иной культурный менталитет и, во-вторых, сильные традиции как православия, так и различных мусульманских конфессий", - считает он.