Однажды у меня состоялась интересная дискуссия с одним дальним знакомым, который оказался под очень сильным влиянием пропагандистов идей и практик концепции «синдрома отчуждения родителя» (parental alienation syndrome, PAS), и сам теперь активно пропагандирует эти идеи в сетях. В частности,  он довольно сурово обличал меня в том, что в своих публикациях я «критически высказываюсь в адрес многих других отечественных и зарубежных исследователей данных вопросов», мною лично «распространяемая информация в данной сфере представляет результаты состояния науки и правоприменительной практики в искаженном виде», что «возможно, это связанно с недостаточным «погружением» в проблему и ознакомление лишь с точкой зрения т.н. критиков концепции отчуждения родителя». В конце письма он предложил мне даже «публично обсудить данные вопросы» в какой-либо форме («круглый стол, интервью, в очном либо дистанционном формате»).

В связи с этим у нас возникла небольшая переписка по этому поводу. Мне кажется, обсуждаемые в ней вопросы могли бы быть полезны для лучшего понимания проблем, связанных с пропагандой концепции PAS. Поэтому здесь я решила опубликовать один из моих моих ответов в той дискуссии (внеся некоторые уточнения, а также  небольшие изменения  для сохранении анонимности адресата, учитывая непубличный характер переписки).

Далее см. в ссылке: https://yuliamass.livejournal.com/294442.html

О сходстве между псевдонаучными идеями и методами «терапии привязанности» (Attachment therapy, AT) и «синдромом отчуждения родителя» (Parental alienation syndrome, PAS). 

В приведенной ссылке — статья, разъясняющая псевдонаучную сущность и опасность для общества концепции так называемого «синдрома отчуждения родителя» (англ. «Parental alienation syndrome», сокращ. PAS).

Весьма прискорбно, что один из главных лоббистов концепции PAS в России - Станислав Клюев - недавно вел пропаганду на эту тему на XVIII съезде уполномоченных по правам ребенка.
 

В настоящее время можно наблюдать, как в России с признаками нагнетания моральной паники, по нарастающей идет продвижение (через Интернет, СМИ и ТВ некоторых городов) опасной псевдонаучной концепции в области детской психологии и психотерапии.

Речь идет о так называемом «синдроме отчуждения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS). Мне уже приходилось поднимать эту тему в своем блоге. Однако поборники этой концепции проявляют такую неистовую энергию в стремлении насадить эти идеи и практики в России (с целью внедрения их в правовую систему и область детской психологии), что подкидывают все новый материал для обсуждения.

Данное сообщение касается конференции, которая была устроена сторонниками PAS в Петербурге в мае 2021 г.,  а также прошедшего после неё  заседания с обсуждением итогов мероприятия и дальнейших планов (https://yotu.be/mz7OIuI-tbM).

ДАЛЕЕ СМ. ЗДЕСЬ: 

https://yuliamass.livejournal.com/287642.html 

О новом фейке на тему вакцинации от ковида с искажением информации базы данных ВОЗ (VigiAccess)

Источник: https://yuliamass.livejournal.com/286623.html

На Украине создан просветительский сайт ««VOX-Украина», который борется с распространением в украинском интернет-пространстве разного рода лженаучных фейков, причем в настоящее время акцент сделан во многом на теме ковида. Сайт имеет сильную команду авторов и экспертов (один эксперт из США является даже Нобелевским лауреатом в области экономики).

На этом сайте, в частности, обнаруживается важная информация, направленная против одного весьма «ядовитого» фейка, который сначала возник в фейсбуке и твиттере, а потом разгулялся по остальным сетям в интернете. К сожалению, в России никакого «противояденья» от этого фейка никто из экспертов (специалистов, научных журналистов или просто разбирающихся в теме блогеолв) не написал (мне, во всяком случае, такие публикации обнаружить не удалось), а указанный украинский сайт  у нас малоизвестен. 

Речь идет о сравнительно новых вариантах фейковых страшилок, в общих чертах сводящихся к следующему: якобы за несколько месяцев вакцинации от ковида ВОЗ обнаружила более 2 500 000 (2.5 млн.) серьезных побочных реакций, в то время как за 50 лет применения «старых» («проверенных») вакцин против других инфекций - было сообщено всего о нескольких сотнях, от силы нескольких тысячах таких побочных эффектов.

Вот такая "сенсация".

На самом деле, оказалось, что в подобных фейках грубо искажается контекст того, что сообщается ВОЗ. Причем "впечатляющие" таблицы по "сравнению побочных эффектов разных вакцин" (которые часто можно видеть в этих фейковых сообщениях) скомпилированы самими авторами запущенного фейка, а не экспертами ВОЗ. Вот статья на сайте «VOX-Украина», где дается краткое разъяснение по этому поводу (текст на русск. яз. приведен в форме автоматического перевода с украинского):
https://voxukraine.org/ru/manypulyatsyya-baza-vigiaccess-demonstryruet-kolychestvo-pobochnyh-effektov-yz-za-vaktsynatsyy/

Сообщение 2019 г., с  добавлениями декабря 2020. 

РЕЗЮМЕ.

В декабре 2020 г. в США окончательно запретили деятельность «альтернативного психотерапевтического центра»  под названием "Ранчо для детей" (расположенного в штате Монтана). Как известно, это ранчо в свое время безуспешно пытались посетить детский  омбудсмен Павел Астахов и уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов, так как там находились и усыновленные в США дети-сироты из России (а также из Казахстана).  Однако Астахова и Долгова на ранчо не допустили. Теперь, согласно решению суда у владельцев ранчо отобрана лицензия, причем без права её восстановления. Произошло это по причине доказанных многочисленных фактов постоянного жестокого обращения с детьми в ранчо. Кроме того, в судебном порядке владельцам ранчо вообще запрещено впредь заниматься подобной деятельностью.

А ведь как некоторые средства массовой информации в России, можно сказать, грудью ранее защищали это ранчо, в то время как Астахов и Долгов в 2012 — 2013 гг. пытались выяснить, что же происходит там с детьми (среди которых были сироты из России). Вместо поддержки усилий российских омбудсменов по защите детей-сирот, оказавшихся в указанном заведении, многие российские журналисты, не разобравшись глубоко в проблеме, стали оправдывать действия руководства этого сомнительного ранчо и даже способствовать его рекламе ! 

По оценкам известного американского эксперта в области психологии развития и борца с опасными лженаучными направлениями в  этой области проф. Джин Мерсер  жестокость персонала «Ранчо для детей» к воспитанникам (возраст  11 — 17 лет) обусловлена ангажированностью альтернативной психотерапией под названием «терапия привязанности», по англ.  «Attachment Therapy» (другое название «родительство по Нэнси Томас»). К сожалению, «вирусы» этой лже-психотерапии некоторые горе-энтузиасты пытаются распространять и в России. 

Полностью см. здесь:  

https://yuliamass.livejournal.com/285009.html

РЕЗЮМЕ. 

Весьма прискорбно, что в России, судя по пабликам и ссылкам в интернете и передачам на телевидении некоторых больших городов, начали продвигать без критики еще одну псевдонаучную американскую концепцию в области детской психологии и психотерапии. Речь о так называемом «синдроме отвержения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS). 

Вкратце, речь идет о следующем. Когда родители, к несчастью, разводятся, иногда ребенок (подросток) потом по ряду причин не хочет общаться с одним из родителей (который с ним не живет). И вот некий детский психиатр в США – Ричард Гарднер - еще в начале 80-х годов прошлого века выдумал неведомый медицине диагноз - «синдром отвержения одного из родителей», который якобы и служит причиной такого поведения ребенка. Важно, что этот диагноз не был никогда подтвержден никакими научными исследованиями в области психического здоровья, но основывался исключительно на весьма специфических представлениях самого Гарднера (в его публикациях, например,  много высказываний в оправдание педофилии).

Таким образом, согласно Гарднеру и его последователям, PAS — это психическое расстройство («диагноз») у ребенка, якобы возникающее из-за того, что мать (чаще всего подразумевается  такая ситуация) настраивает ребенка против бывшего супруга, подвергая ребенка мощному психологическому воздействию типа «промывки мозгов» («brainwashing»).

В стране происхождения, США, эта концепция подвергается резкой критике со стороны экспертов в области детской психологии и психотерапии, педиатрии и права (защиты детей от жесткого обращения). Причем не только за лженаучность, но и за потенциальную опасность для жизни и здоровья детей при её практическом использовании (например, как «ориентир» в судебных процессах после разводов в семьях с детьми). При этом эксперты отмечают, что это «альтернативное» направление психологии и психотерапии уже приобретает черты сект, позволяя говорить о «культе PAS».

В 2019 г. последователи концепции PAS, в целях её продвижения, пытались настойчиво лоббировать включение этого ложного синдрома (существование которого научно никак не подтверждено) в Международный классификатор болезней -11 (МКБ-11), который ВОЗ планирует начать вводить с 2023 г.

В результате этого лоббизма термин PAS в 2019 г. включили в  список индексов для поисковой системы МКБ-11 (отсылая читателя по этому индексу к реально существующим и описанным в МКБ-11  психиатрическим диагнозам, как на «тематику»). При этом описания собственно такого «диагноза», как PAS, в МКБ-11 все же не было. Тем не менее, с учетом авторитета ВОЗ, очевидно, что даже простое упоминание такого индекса  в поисковой системе МКБ-11 могло быть использовано адептами этой псевдонаучной концепции для её рекламы (характерно, что в ряде неразборчивых российских СМИ и блогах на этом основании  уже трубили о якобы «научном признании»  PAS  !)

К счастью, под влиянием протестов со стороны ряда ведущих американских и европейских научных экспертов в области психологии и психотерапии, педиатрии, права (защиты детей от жестокого обращения) и др. составители МКБ-11 изменили свое решение и убрали упоминание PAS в качестве индекса из поисковой системы МКБ-11 (о чем и сообщили весной 2020 г.). 

Подробнее о ложной концепции PAS и её научной критике в США и Европе  - рассказано здесь: https://yuliamass.livejournal.com/280405.html

По поводу семинаров и тренингов Нэнси Томас,   Кена Фрохока и других американских адептов лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" ("терапии привязанности") в России.

РЕЗЮМЕ. Cтатья посвящена продолжающимся попыткам распространить в России возникшую в США псевдонаучную детскую психотерапию, известную там под названием «Attachment Therapy» (AT), на русский язык это переводится как «терапия привязанности». Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ (http://childmyths.blogspot.com/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html ). И вот, несмотря на это, ряд ангажированных этими идеями активистов в нашей стране пытаются импортировать АТ в Россию. 

По поводу семинаров и тренингов Нэнси Томас,   Кена Фрохока и других американских адептов лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" ("терапии привязанности") в России

РЕЗЮМЕ. Cтатья посвящена продолжающимся попыткам распространить в России возникшую в США псевдонаучную детскую психотерапию, известную там под названием «Attachment Therapy» (AT), на русский язык это переводится как «терапия привязанности». Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ (http://childmyths.blogspot.com/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html ).

И вот, несмотря на это, ряд ангажированных этими идеями активистов в нашей стране пытаются импортировать АТ в Россию. 

Казалось бы очевидно, что очень опасно перенимать западные теории и практики, в области психологии, психотерапии (тем более, детской), программ образования и т.п. - без предварительного проведения тщательного анализа уже имеющейся критики в отношении них в странах происхождения.

Это как продвигать некий импортный (например, американский) экспериментальный лекарственный препарат просто по причине его "новизны" ( для России), основываясь только на рекламе, без учета результатов уже проведенных в стране происхождения (например, США) клинических испытаний, выявленных опасных побочных эффектов, негативных заключений специалистов и контролирующих организаций в отношении препарата и его применения и т.п.

И, тем не менее, в России такое очень нередко происходит. Вот еще один пример. Судя по ссылкам в интернете в России начали продвигать без критики очередную псевдонаучную американскую концепцию в области детской психологии и психотерапии: речь, в данном случае, идет о так называемом «синдроме отвержения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS) (намеренно не привожу ссылки из российского интернета, чтобы избежать невольной поддержки рекламы этого направления).

При этом, следует заметить, что основатель концепции PAS, американский психиатр Ричард Гарднер, в своих сочинениях оставил немало высказываний, фактически оправдывающих педофилию и инцест (
http://www.leadershipcouncil.org/1/pas/RAG.html ).

Далее см. статью в приведенной ссылке: https://yuliamass.livejournal.com/273508.html

В этой статье описан типичный центр «подготовки к родам»,  выманивающий у беременных женщин и молодых семей деньги в интересах шарлатанов и оккультистов (псевдопсихологов) Нью эйдж.

Здесь  речь идет о Петербурге, название центра: «Свободное Рождение».
Конечно, данный центр  — это только верхушка айсберга. Аналогичных центров, в которых под видом «психологических услуг» (по  подготовке к «естественным родам», обучению «сознательному родительству» и т.п.)  скрывается прозелитизм оккультных верований  Нью эйдж и ньюэйджевской «альтернативной» (псевдонаучной) медицины и психологии  — множество, это уже целая индустрия.
***
Давно назрели следующие закономерные вопросы:
 

Когда, наконец, будет организован контроль за деятельностью подобных структур со стороны Минздрава и надзорных органов?

Почему разным шарлатанам и оккультистам (псевдопсихологам) разрешено безнаказанно экспериментировать на беременных женщинах и выманивать у них средства?

Между прочим, оплата декретных отпусков для беременных и мам с младенцами – это немалая нагрузка для бюджета.

Так почему деньги налогоплательщиков должны перетекать подобным псевдопсихологам ?

Кстати, следует вспомнить, что сходные вопросы уже поднимались в 2016 г. на уровне Совета Федераций. И даже, как сообщали "Известия", было решено создать рабочую группу из экспертов для разработки законов, противодействующих засилью шарлатанов от психологии и психотерапии (за счет создания более строгой системы лицензирования этой сферы деятельности и т.п.).

Рассмотренные в данном сообщении факты подтверждают острую необходимость в  скорейшем продвижении такого закона. 

Полностью статью см. здесь:

https://yuliamass.livejournal.com/269075.html