О государственных программах пренатальной диагностики, основанных на негативной евгенике. Часть I |
О «ПЛАНИРОВАНИИ СЕМЬИ», «ОТВЕТСТВЕННОМ РОДИТЕЛЬСТВЕ» И НЕГАТИВНОЙ ЕВГЕНИКЕ |
Дневник |
Статья под названием «Пренатальная диагностика, что же это такое и как планировать семью на Камчатке?» в приведенной ссылке ( http://kamchat.info/interview/prenatal_naya_diagnostika_chto_zhe_eto_takoe_i_kak_planirovat_sem_yu_na_kamchatke/ ) - содержит пространное интервью главного генетика Камчатского края и главного врача инфекционной детской больницы .
В этом интервью (датированном 2014 г.) рассказано о реализации государственной программы пренатальной диагностики (ПД) на Камчатке и в России в целом. Оказывается, Россия недавно вступила в Международный Фонд медицины плода (Fetal Medicine Fund - FMF) (Великобритания). Это такая организация, которая продвигает "лучшие стандарты" пренатальной диагностики (ПД), с главной целью - обеспечить "наиболее безопасные" аборты в случае выявления нарушений развития у плода. Для этого обследование стараются закончить до 13 - 14 недели беременности. Причем сообщается, что Россию долго по каким то причинам не принимали в FMF, а вот Людмила Жученко, главный специалист Минздрава по медицинской генетике в ЦФО, давно связанная с этим фондом, сумела добиться для нас такой "чести".
Ниже приведены некоторые цитаты из данного интервью. В частности, отвечая на вопрос журналиста «что значит планировать семью?», главный генетик Камчатского края и главный врач детской больницы говорит (выделено Ю.М.):
Метки: пренатальная диагностика евгеника ответственное родительство аборты пренатальные скрининги биохимический скрининг первого триместра биохимический скрининг синдром Дауна |
Пренатальная диагностика как новая концепция оздоровления нации. Статья докт. философских наук Екатерины Гнатик |
http://www.kuznetsovvn.ru/files/2008_4.pdf
Журнал "Безопасность Евразии", №4 (34), 2008, рубрика "Человек и семья", стр. 184 - 201.
Цитаты из статьи:
"На наш взгляд, внедряемая адептами пренатальной диагностики идеология создания «общества здоровых людей» способствует усыплению критического восприятия происходящего, «параличу совести», ступору в выборе приоритетов и ранжировке ценностей…
С нашей точки зрения, сегодня необходимо осознание того, что «триумфальное шествие» пренатальной диагностики будет означать масштабную трансформацию национального самосознания. Это не только серьёзные подвижки в развитии медико-биологической науки, но и цивилизационный сдвиг, социально-культурный переворот, который, так или иначе, затронет все стороны нашей жизни, включая традиционную систему ценностей.
Метки: демография аборты евгеника дети-инвалиды права инвалидов контроль рождаемости пренатальная диагностика пренатальный скрининг культура смерти дородовая диагностика дородовая эвтаназия дородовая селекция неолиберальная евгеника |
Ценность человеческой жизни не определяется её длительностью |
Ценность человеческой жизни не определяется её длительностью: о перинатальной паллиативной помощи
В США, а вслед за ними, и в Европе (и даже - в некоторых странах Латинской Америки) уже в течение ряда лет активно развивается новое направление перинатальной медицины и акушерства - перинатальный хоспис или перинатальная паллиативная помощь (1, 1-а, 2, 3, 4, 5, 6, 7).
Главными основателями этого направления являются американский врач-акушер и специалист в области перинатальной медицины - Б. Калхун [В. Calhoun] и ряд его единомышленников (1 - 7). В настоящее время д-р Калхун является профессором акушерского отделения в университете штата Западная Вирджиния.
За свою долгую практику д-ру Калхуну и его коллегам-единомышленникам неоднократно приходилось наблюдать страдания семей, которым в качестве "единственно возможного выхода" рекомендовали абортировать ребёнка, если в результате проведения пренатальной диагностики (ПД) у него обнаруживали тяжёлое заболевание.
И это побудило их искать другие пути. И они их нашли.
На большом клиническом материале (наблюдение более 60 женщин) они показали, что если беременной с неблагоприятным диагнозом ПД оказать квалифицированную поддержку (психологическую, акушерскую, а если ребенок родится живым - то и неонатологическую), и не мешать естественному ходу событий (то есть, не убивать ребёнка во чреве матери), то стресс, психическая травма, неблагоприятные последствия для психического и физического здоровья матери и семьи в целом, оказываются намного меньше, чем при искусственном аборте.
Метки: законы беременность сша аборты здоровье женщин евгеника дети инвалиды синдром дауна скрининг защита детства особые дети пренатальная диагностика пролайф пренатальный скрининг пренатальная евгенические аборты перинатальный хоспис перинатальная паллиативная помощь защита жизни нерожденных детей аборты по медицинским показаниям |
Пример одной семьи из Балтимора (США) обратил внимание общества на проблему перинатальной хосписной помощи |
Предисловие автора дневника.
Почему у нас даже не пытаются развивать это направление ("перинатальный хоспис" или "перинатальная паллиативная помощь")?В США оно уже имеет большие масштабы, много центров и организаций в это вовлечено. Даже есть отделения, оказывающие такие услуги, на базе крупных детских клиник. В ряде стран Европы это направление развивается. А у нас - молчание. Беременным после обнаружения тяжелых заболеваний нерожденного ребенка в ходе пренатальной диагностики не предлагают никакой другой альтернативы кроме аборта, да еще нередко оказывают на неё давление, чтобы склонить к аборту.
--------------------------------
Автор:
Национальная Организация Хосписной и Паллиативной Помощи
Дата публикации: 28 July 2014
Автор фото — https://www.nowilaymedowntosleep.org/
История маленькой Аманды уже тронула не одну тысячу сердец по всему миру.
Метки: биоэтика аборты акушерство пренатальная диагностика пренатальный скрининг перинатология перинатальный хоспис перинатальная паллиативная помощь защита жизни нерожденных детей медицинская генетика хромосомные заболевания медицина плода |
Тайна жизни и смерти, или почему жизнь бывает такой короткой? |
Серия сообщений "Пренатальная диагностика":
Часть 1 - Евгенические аборты как государственный приоритет
Часть 2 - Эпатаж на тему эвтаназии детей – это лишь «верхушка айсберга»
...
Часть 40 - Виктория Стронина: Я мечтала стать мамой и женой
Часть 41 - Основные симптомы синдрома Дауна поддаются лечению, выяснили медики
Часть 42 - Тайна жизни и смерти, или почему жизнь бывает такой короткой?
Метки: пренатальная диагностика перинатальный хоспис перинатальная паллиативная помощь аборты защита жизни нерожденных детей пролайф биоэтика |
Пренатальная диагностика: "стратегические действия" в отношении нерожденных детей |
Внимание! Пренатальная диагностика!
Е.В. Харченко, председатель общества Православных врачей Алтайского края.
22.02.2013
Возвратиться к этой теме побудили два события: одно – не очень заметное – Краевая научно-практическая конференция «Итоги работы акушерско-гинекологической службы в 2012 г. Стратегические направления развития службы на 2013-2020 гг.» (19.02.2013 г.) с докладами специалистов (почему-то не хочется называть их врачами) центра пренатальной диагностики, расположенном на базе Алтайского диагностического центра.
Их сообщения у некоторых акушеров-гинекологов вызвали состояние легкого шока и/или гипертонического криза, от впечатления масштабами и стратегическими планами деятельности с нашими нерожденными детьми.
Сотрудниками центра утверждается необходимость все более раннего вмешательства (10-12 недель) в течение беременности – провозглашаемый принцип «своевременности», использование многих небезопасных и зачастую ненужных исследований по выявлению пороков развития ребенка – принцип «комплексности» и тотальность охвата беременных женщин – принцип «массовости» (планируется открытие филиалов центра в городах Бийске, Славгороде, Рубцовске).
Метки: пренатальная диагностика медицина плода аборты евгеника пренатальные скрининги беременность синдром Дауна врожденные пороки развития защита жизни нерожденных детей биоэтика |
В защиту ангелов. Мария Свешникова |
Метки: италия сша аборты здоровье женщин здоровье детей евгеника акушерство неонатология нерожденные дети наследственные заболевания пренатальная диагностика генетические болезни евгенические аборты врожденные пороки развития перинатология перинатальный хоспис перинатальная паллиативная помощь аборты по медицинским показаниям медицинская генетика медицина плода |
Евгеника не относится к правам человека |
Дневник |
Источник избражения: http://www.turtlebayandbeyond.org/2012/a
1. Евгеника, включенная в нацпроект "Здоровье"
На этом рисунке изображен один из плакатов, с помощью которых в Третьем рейхе пропагандировали мероприятия "расовой гигиены" (так нацисты называли евгенику). В ходе этой программы нацистские "расовые биологи" сначала стерилизовали, а с началом Второй мировой войны подвергли "гуманному умерщвлению" (эвтаназии) сотни тысяч "жизненно-неполноценных" граждан Германии (инвалидов, немощных стариков, неизлечимо больных, умственно неполноценных детей и всех "бесполезных едоков"). Идеологи немецкого фашизма называли их "жизнью, недостойной жизни". Надпись на плакате гласит:
"Содержание этого инвалида в течение его жизни обходится в 60000 немецких марок. Гражданин, это и твои деньги!".
А теперь предлагаю сравнить этот плакат с типичными цитатами из публикаций ряда ведущих специалистов и организаторов здравоохранения в России, подвизающихся в области медицинской генетики, "охраны материнства и детства" и продвигающие государственные программы пренатальной (дородовой) диагностики (ПД).
Первая цитата взята из докторской диссертации "Оптимизация медико-генетической службы республики Башкорстан» (2010), автором которой является депутат Государственной Думы РФ, член комитета по охране здоровья и организатор здравоохранения республики Башкорстан Салия Мурзабаева (1):
"Решающая роль в комплексе мероприятий по профилактике и предупреждению наследственных болезней принадлежит пренатальной диагностике, позволяющей предотвратить рождение детей с тяжелыми некорригируемыми пороками развития и социально значимыми генными и хромосомными болезнями и, тем самым, уменьшить генетический груз популяции... Считается, что пренатальная диагностика относится к числу высокорентабельных направлений профилактической медицины, где отдача на каждый затраченный рубль составляет не менее 10 рублей".
А следующие характерные цитаты взяты из «основополагающего» руководства «Пренатальная диагностика врожденных и наследственных болезней» (2006), подготовленного коллективом авторов из НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН под ред. академика РАМН Э. К. Айламазяна (директора НИИ АГ им. Отта) и проф. В.С. Баранова (2):
«… За 18 лет… НИИ АГ… удалось предотвратить рождение 100 детей с болезнью Дауна… Содержание одного ребенка с болезнью Дауна обходится государству не менее 150 тыс. руб. в год, при средней продолжительности жизни такого больного 26 лет. Таким образом… государству было сэкономлено свыше 3999 млн. руб. …» (стр. 325).
«Как в случае хромосомных… болезней, так и в случае врожденных пороков… рекомендуется прерывание беременности... Пренатальная диагностика – одна из самых рентабельных областей медицины!» (стр. 340).
Подобных цитат можно было бы привести еще множество. Такой "стиль" весьма характерен не только для сочинений указанных выше авторов, но и в целом для "методических руководств", диссертаций, научных статей, докладов и организационных приказов, связанных с реализацией в России мероприятий "пренатальной селекции" (3). Эта фразеология является всего лишь отражением идеологии государственных программ направленной на аборт пренатальной диагностики, включенных в "нацпроект "Здоровье" (3).
2. Технология, вставшая из нацистских могил
На Западе опубликовано множество документированных исследований по истории евгенического движения (4, 5, 6). В них, в частности, показано, что разработка летальной технологии, позволяющей осуществлять дородовое выявление и истребление инвалидов с детства была инспирирована и финансирована в 50 – 60-х годах ХХ века рядом влиятельных американских евгенистов (4, 5, 6).
Метки: демография беременность хоспис биоэтика аборты госдума фашизм эвтаназия геноцид государственная дума библейские заповеди генетика право на жизнь гедонизм третий рейх беременные евгеника педиатрия акушерство |
Пренатальный скрининг на синдром Дауна предлагает смерть, но Эвелина Бледанс выбрала жизнь |
Вся Россия сейчас ужасается страшной находкой под Екатеринбургом - бочкам с 251 убитым внутриутробно ребенком. А ведь это младенцы, которых убили абортами на поздних сроках, что, весьма вероятно, является итогом проабортной пренатальной диагностики. Напомним, что согласно госпрограмме по пренатальной диагностике ВСЕХ беременных женщин России, у внутриутробных младенцев которых обнаруживают какие-то отклонения (чаще всего синдром Дауна) собираются поставить перед противоестественным выбором - убить малыша, согласившись на евгенический аборт:
(и весьма вероятно сделаться бесплодной)
Или выбрать жизнь, материнство и любовь:
Метки: биоэтика аборты генетика право на жизнь евгеника синдром дауна дети-инвалиды нацпроект "здоровье" христианская жизнь христианские ценности особые дети пренатальная диагностика либеральный фашизм пролайф пренатальный скрининг пилотный проект евгенические аборты защита жизни нерожденных детей пренатальный скрининг первого триместра медицинская генетика |
В ожидании Дауна |
Дневник |
Метки: биоэтика аборты геноцид генетика право на жизнь евгеника синдром дауна дети-инвалиды нацпроект "здоровье" права инвалидов особые дети пренатальная диагностика либеральный фашизм пилотный проект евгенические аборты защита жизни нерожденных детей пренатальный скрининг первого триместра медицинская генетика пилотный проект пренатальной диагностики мониаг |
Руководитель проекта "Геном человека" о своей вере в Бога и науке |
Дневник |
Источник: http://vera.mipt.ru/science/collins.html
Ф. Коллинз: глава проекта "Геном человека" о своей вере и науке
Автор: И. Шукшин
0. Ф. Коллинз - знаменитый генетик и христианин
Нам показалось интересным рассказать читателю о современном учёном, который в то же время является христианином. Журнал Тайм назвал этого учёного очень величественно - человеком, взломавшим геном человека[7]. Ниже мы приводим наш перевод с английского его слов о вере, о взгляде на науку и религию, эволюционизм, креационизм. Это краткий рассказ, призванный лишь познакомить с личностью Коллинза и тем самым показать, что науку и религию действительно можно сочетать. Если же захотите узнать подробнее, можете заглянуть в список литературы.
1. Научный путь Коллинза
"Фрэнсис Коллинз - врач, генетик, действующий директор Национального исследовательского института по изучению генома человека при Национальном Институте Здоровья США. Вырос на небольшой ферме в шт. Вирджиния, получил степень бакалавра химии в университете Вирджинии и степень Ph.D. в области физической химии в Йельском Университете. Закончил медицинскую школу в Университете Северной Каролины и там же прошёл ординатуру по терапевтике. Позже вернулся в Йель для занятия генетикой человека а затем был принят на работу в Университете штата Мичиган в 1984. Его команда по генетическим исследованиям определила ген клеточного фиброза, нейрофиброматоза и участвовала в работе по определению гена, ответственного за болезнь Гантингтона. В 1993 Коллинз стал вторым директором Национального Центра Исследований Генома Человека, заменив на этом посту Дж. Уотсона (нобелевская премия за открытие структуры молекулы ДНК - прим. перев.). В этой роли Коллинз следил за успешным выполнением проекта Геном Человека. Он также является членом ASA (американского научного христианского сообщества - прим. перев.) на протяжении двадцати лет."[1]
В июле 2006 года вышла его книга "Язык Бога. Учёный представляет свидетельства веры."[2]
Метки: христианство религия наука вера генетика молекулярная генетика генетика человека геном человека |
Свeтлана Шмелева: Позвольте быть мамой! |
Поэтому ситуация, когда на тебя обрушивается постоянный прессинг ― «откажись от своего ребенка, брось его, плюнь на него, забудь о нем» - кажется какой-то фантасмагорией из фильма ужасов. Однако именно через этот ад приходится проходить каждой сотой роженице. Той, у чьего ребенка обнаружили аномалию развития. Причем важно понимать, что на этом месте может оказаться каждая: причины 40-60% аномалий науке до сих пор неизвестны, и не зависят ни от здоровья родителей, ни от их образа жизни, ни от окружающей среды.
Начинается все еще до родов. Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития №736, если в процессе беременности у малыша обнаруживают врожденный порок развития, хромосомную аномалию или синдром, врачи обязательно должны порекомендовать маме сделать аборт. На практике эта «рекомендация» оборачивается жестким давлением: «зачем вам нужны эти проблемы», «лучше потом другого родите».
Противостоять такому напору крайне сложно. Особенно когда твой организм измучен токсикозом, и сил на то, чтобы отстаивать собственную позицию, не так уж и много. Тем не менее, предположим, это удалось. Теперь пришло время определяться с роддомом.
ДАЛЕЕ Как правило, особые детки дают разнообразные осложнения, и ты уже понимаешь, что, скорее всего, тебе придется провести в роддоме несколько последних недель беременности, а роды будут довольно тяжелыми. Поэтому ты хочешь выбрать врача, которому можно доверять, и обеспечить себе хоть сколько-нибудь сносные условия жизни в больнице. Большинство современных роддомов, по крайней мере в Москве, предлагают услугу «заключение контракта» - ты платишь определенную сумму (обычно от 40 до 80 тысяч рублей), за которую получаешь право рожать под присмотром выбранного тобой врача, отдельную палату, право посещения родственниками или хотя бы отцом и т.п. Однако на особых детей данная услуга не распространяется: Министерство Здравоохранения запрещает роддомам заключать контракт с родителями, собирающимися рожать ребенка с врожденной патологией. Поэтому надо быть готовой к тому, что, начиная с 35-36 недели, ты будешь лежать в общей палате, полностью изолированной от внешнего мира, питаться перловой кашей и выступать в роли тренировочного манекена для постоянно посещающих больницу студентов-практикантов, каждому из которых будет любопытно изучить, что у тебя внутри. А принимать твои роды будет дежурный акушер ― возможно, тот же самый студент-практикант.
Про сами роды, впрочем, стоит сказать отдельно. За редким исключением, особые дети не желают самостоятельно покидать материнское чрево, и спасти ситуацию может только кесарево сечение. Однако не надейся убедить в этом врачей. Если ребенок погибнет в родах, им придется отчитываться еще и за зря рассеченную матку, поэтому они до последнего будут убеждать тебе в том, что ты сможешь родить сама. Сколько их ни уговаривай и ни ссылайся на медицинские показания к кесареву, не поможет. Так что тебе надо будет промучиться сутки-другие в схватках, и лишь когда сердце малыша уже почти перестанет биться, а сам он наглотается околоплодных вод, акушеры согласятся провести «экстренную операцию». После успешного разрешения которой, будут стоять с траурными лицами ― дескать, несчастье-то какое, родился-таки.
После родов врачи сразу же начнут прессовать тебя, убеждая отказаться от новорожденного. Делается это не в лоб, а «по-доброму», входя в доверие... Пусть, дескать, малыш пока побудет у нас, при больнице, а вы подумаете, нужен ли вам такой ребенок... Не спешите, отдохните сперва, взвесьте все «за» и «против»...
Излишне говорить, что посещение оставленного ребенка родителями во многих больницах полностью запрещено, а в остальных ограничивается строго определенными часами. Так что на грудное кормление можешь не рассчитывать. Ну, и вообще, связь мама-ребенок в этом случае будет разорвана, и шансов на то, что ты все-таки захочешь признать этого малыша, с каждым днем будет оставаться все меньше и меньше.
Если ты все же заберешь своего ребенка домой, не надейся оформить для него медицинскую страховку. Люди с врожденными или наследственными заболеваниями страхованию в России не подлежат, так что лечить его придется за собственные деньги. Впрочем, даже наличие больших денег не станет для тебя панацеей: большинство лекарств для людей с синдромами не имеют российской лицензии и, соответственно, запрещены к продаже в пределах нашей страны. Так что придется искать друзей и знакомых за рубежом, готовых организовать доставку требуемых препаратов, или же самой ездить в «шоп-туры» по заграничным аптекам.
При этом проблемы вовсе не ограничатся младенческим возрастом. Чем старше будет становиться ребенок, тем более серьезные вызовы будут вставать перед вашей семьей. Так, например, на всю Россию есть считанное количество детских садов и школ, принимающих особых деток, а также несколько площадок, где возможна их социализация. Причем большая часть из них сосредоточена в Москве. Еще хуже ситуация с рабочими местами ― а прожить на отечественное пособие по инвалидности практически невозможно.
Однако самым тяжелым для родителей особых детей, проживающих в России, становится даже не пренебрежение ими со стороны государства. К тому, что наша власть на всех уровнях довольно часто бывает бесчувственной и несправедливой, мы более-менее уже привыкли. Гораздо тяжелее воспринимается аналогичная бесчувственность со стороны обычных людей. В том числе, хороших знакомых, друзей и родственников, не понимающих, зачем нужно «портить себе жизнь», и от чистого сердца пытающихся убедить тебя отказаться от собственного ребенка. Про случайных встречных, шарахающихся от твоего малыша на детской площадке, или «теоретиков», рассуждающих в интернете и СМИ на тему «не надо искусственно поддерживать жизнь особых детей, это не принесет счастья ни им, ни их родителям», и говорить нечего. Если мы зайдем на немногочисленные русскоязычные сайты, посвященные особым деткам, мы найдем там мам, превратившихся в настоящих воинов из-за необходимости постоянно бороться за каждый вздох и шаг собственного ребенка. Бороться не только с судьбой, но и с окружающими.
Помню, как меня поразило то, что на соответствующих зарубежных сайтах мамам предлагают купить для своих малышей майки с названием их синдрома. Сперва у меня даже возникло ощущение, что это какой-то вызов ― вот, дескать, смотрите: мы не стесняемся наших особенностей, а гордимся ими. Однако после того, как я внимательно изучила тональность сообщений на форумах этих сайтов, мне стало ясно: на Западе такой вопрос давно уже не стоит. Особые дети там являются нормальными членами общества, стесняться которых никому не приходит в голову. А майка с названием синдрома всего лишь может помочь незнакомым людям обратить внимание на такого малыша и довести его, например, до дома, если тот потерялся.
Представить у нас такую одежду практически невозможно. В лучшем случае, она вызовет лишь недоуменные взгляды, в худшем ― насмешку, хорошо, если не агрессивную. И ведь нельзя сказать, что наши соотечественники злы и нечутки по своему характеру. Скорее всего, большинство из них действительно не понимает, сколько всего особые детки могут дать окружающим их людям, и почему рассуждения о какой-либо «неполноценности» детей с синдромами кажутся ахинеей для их родителей. Т.е. весь вопрос, как оно обычно и бывает в наших реалиях, упирается в недостаток информации. Не претендуя на всеохватность, попробую немного восполнить этот недостаток.
Во-первых, особый ребенок ― это мощнейшая эмоциональная отдача. Как сказала знакомая, работающая с такими детьми: не знаю особое ли у них мышление, но у них точно особое сердце. Если малыш с синдромом кого-то любит, то не относительно («за это люблю, а за это - нет»), а абсолютно и беззаветно. Не обращая внимания на статусы, заслуги, поведение, достоинства и недостатки. Причем эта любовь не заканчивается никогда. В отличие от обычных детей, которые, вырастая, начинают обращать все меньше внимания на своих родителей, а иногда и вовсе прекращают с ними общаться, особый ребенок навсегда останется малышом, для которого мама и папа ― главные люди на свете.
Во-вторых, особый ребенок научит тебя жить более полноценной жизнью. «Полноценной» в буквальном смысле слова ― когда за каждые прожитые сутки ты платишь полную цену и, соответственно, учишься как следует ценить все произошедшее в этот день. В результате, за месяц жизни с таким малышом ты получишь больше впечатлений, чем за несколько лет, проведенных с обычными детьми. И этот навык будет распространяться на другие сферы жизни ― ты начнешь видеть, насколько бездарно мы зачастую растрачиваем свое время, и привыкнешь делать каждый свой день неповторимым.
В-третьих, обычные материнские радости ― первая улыбка, первый шаг, первое слово ― делаются особенно ощутимыми, если ты ждешь этого первого шага не один год, а три, и до конца не уверена, что он вообще когда-то случится.
В-четвертых, ты станешь более внимательной и чуткой к окружающим. В теории мы все знаем, что у людей вокруг нас полно проблем. Однако в реальности мы пытаемся оградить себя от этой информации. Так, например, только за последний месяц я узнала, что порядка двух десятков моих хороших знакомых в какой-то момент жизни хоронили своих детей. И ведь нельзя сказать, что раньше они это скрывали. Просто люди не склонны ни с того, ни с сего рассказывать о собственных бедах, а сама я не интересовалась этой частью их жизни и даже, пожалуй, пыталась от нее как-то «закрыться».
В-пятых, ты значительно расширишь круг своих друзей. Будь уверена: особый малыш, как магнит, притянет к себе хороших людей, готовых прийти на помощь в трудную минуту.
В-шестых, ты проведешь переоценку собственных ценностей, отодвигая на второй план все суетное и сиюминутное (деньги, карьера, успех, материальные приобретения и т.п.) и начнешь ориентироваться на вечное (любовь, дружба, семья, радость, добро и т.п.). Кстати, настоящее обращение к Богу ― не просто поставить свечку перед иконой или освятить куличи на Пасху, а по-настоящему понять, что такое вечная жизнь, и насколько бренно все в этом мире ― также зачастую происходит именно при появлении в твоей семье особого малыша.
В-седьмых, ты, пусть и вынужденным образом, сильно пополнишь свои знания в медицине, биологии и генетике. В частности, узнаешь о том, что гены определяют только порядка 50% (точнее, от 30 до 70%) будущих характеристик человека. А остальное ― включая физические и умственные способности, характер и даже внешность ― корректируется его воспитанием и качеством жизни. Поэтому синдром ― это еще не приговор. От того, как ты заботишься о своем ребенке, напрямую зависит, на что он будет способен в будущем. Диапазон огромен: от неспособности во взрослом возрасте совершить покупку в магазине до отставания на класс-два по меркам общеобразовательной школы.
Наконец, ты узнаешь о том, что современная наука проникла еще далеко не во все тайны человеческого организма. И даже когда врачи говорят, что ситуация безнадежна, всегда можно надеяться на чудо. Потому что чудеса случаются далеко не так редко, как кажется на первый взгляд.
И пропуском в мир чудес для тебя послужит именно он. Твой необычный малыш. Неужели кто-то вправе заставить тебя от него отказаться?
Метки: инвалиды беременность право на жизнь права женщин беременные евгеника акушерство синдром дауна дети-инвалиды скрининг права инвалидов контроль рождаемости христианские ценности нерожденные дети пренатальная диагностика либеральный фашизм традиционные ценности пренатальный евгенические аборты хромосомные аномалии |
Направленная на аборт пренатальная диагностика в качестве государственной евгенической программы в российском здравоохранении |
Дневник |
1. Медицинская технология, заточенная на уничтожение человеческой жизни
В последние годы в России активно внедряют государственные программы пренатальной диагностики (ПД). Кратко, суть этих программ заключается в следующем: беременных женщин обследуют с помощью специальных методов для выявления у плода наследственных и врожденных болезней. При обнаружении тяжелых (неизлечимых) или летальных болезней им настоятельно рекомендуют произвести аборт. При выявлении излечимых болезней – обсуждают вопрос об оказании помощи ребёнку после рождения. Окончательное решение о судьбе ребёнка принимают сами родители.
Здесь следует подчеркнуть следующий важный момент: возможности пренатальной диагностики указанных заболеваний значительно превышают возможности их терапии. В основном с помощью ПД (особенно в первые 12 – 14 недель беременности) удается выявлять неизлечимые болезни: хромосомные нарушения и тяжелые пороки развития, при которых рекомендуют аборт (1). Это называют «вторичной профилактикой врожденных и наследственных болезней» (1).
Вместе с тем, в ряде случаев пренатальное выявление некоторых корригируемых пороков развития (например, сердца) помогает выбрать правильную тактику ведения родов, способствующую выживанию ребенка, а также организовать экстренную помощь ребенку сразу после рождения. И это может улучшить прогноз. Обычно корригируемые пороки развития выявляют во втором – третьем триместре беременности с помощью УЗИ.
Однако в настоящее время это скорее является «побочным» положительным эффектом данной технологии, а не её основной целью и результатом. В целом ПД заточена на аборт.
2. Откровения организаторов здравоохранения - поборников "современной евгеники" - по поводу "рентабельности" евгенических абортов
Цели государственных программ ПД наглядно раскрываются во многих публикациях и выступлениях организаторов здравоохранения и ведущих специалистов, вовлеченных в реализацию данных мероприятий. Для примера ниже приведены несколько характерных цитат.
Первая цитата взята из докторской диссертации "Оптимизация медико-генетической службы республики Башкорстан» (2010), автором которой является депутат Государственной Думы РФ, член комитета по охране здоровья и организатор здравоохранения республики Башкорстан Салия Мурзабаева (2):
"Решающая роль в комплексе мероприятий по профилактике и предупреждению наследственных болезней (НБ) принадлежит пренатальной диагностике, позволяющей предотвратить рождение детей с тяжелыми некорригируемыми пороками развития и социально значимыми генными и хромосомными болезнями и, тем самым, уменьшить генетический груз популяции... Считается, что пренатальная диагностика относится к числу высокорентабельных направлений профилактической медицины, где отдача на каждый затраченный рубль составляет не менее 10 рублей".
Метки: хоспис аборты фашизм геноцид нацизм право на жизнь третий рейх психическое здоровье международный суд евгеника синдром дауна дети-инвалиды права инвалидов контроль рождаемости особые дети расовая гигиена пренатальная диагностика перинатальный паллиативная помощь либеральный фашизм |
Международный суд приступил к рассмотрению жалобы новозеландских правозащитников на Минздрав в связи с насаждением евгенических абортов |
В России также форсированно насаждают государственные программы направленной на аборт пренатальной диагностики. Они даже включены в нацпроект "Здоровье". Очевидно, что общественность России должна проснуться и обратить внимание на этот процесс, если мы не хотим, чтобы в нашей стране, под видом "профилактики наследственных и врожденных болезней" распространялись вирусы самого настоящего фашизма.
Метки: европа помощь аборты фашизм геноцид диагностика новая зеландия право на жизнь международный суд евгеника синдром дауна права инвалидов пренатальная диагностика перинатальный паллиативная помощь перинатальная традиционные ценности пренатальный скрининг пренатальная перинатальный хоспис |
Родители детей с синдромом Дауна в Новозеландии объединились для защиты нерожденных младенцев от направленной на аборт пренатальной диагностики |
Дневник |
Источник: http://www.savingdowns.com/
"Спасем детей с синдромом Дауна!", - так называется сообщество родителей и родственников "особых" детей в Новой Зеландии, которые объединились для противодействия государственным евгеническим программам пренатальной диагностики (ПД). Программы ПД, продвигаемые Минздравом Новой Зеландии, направлены на дородовое выявление детей с хромосомными аномалиями (главным образом - с синдромом Дауна) и врожденными пороками развития (ВПР). При выявлении у нерожденного ребенка синдрома Дауна или неизлечимого (тяжелого) ВПР врачи настоятельно рекомендуют беременной женщине сделать аборт. Кстати, по своему содержанию и методам новозеландские программы дородовой селекции аналогичны программам ПД, продвигаемым в России (в рамках нацпроекта "Здоровье"). И точно так же, как это происходит у нас, программы ПД стали проводить в Новой Зеландии без согласования с обществом, используя для этого бюджетные средства.
Метки: аборты геноцид новая зеландия право на жизнь международный суд евгеника акушерство синдром дауна дети-инвалиды христианские ценности особые дети пренатальная диагностика либеральный фашизм пролайф евгенические аборты врожденные пороки развития репродуктивные права хромосомные аномалии перинатология культура смерти |
Программы паллиативной перинатальной помощи вместо "профилактики врожденных и наследственных болезней" путём уничтожения больных. Часть 1 |
Дневник |
Часть. 1. Государственные программы пренатальной диагностики как фактор роста моральной инвалидности
В последние годы в России активно внедряют государственные программы пренатальной диагностики (ПД). Кратко, суть этих программ заключается в следующем: беременных женщин обследуют с помощью специальных методов для выявления у плода наследственных и врожденных болезней. При обнаружении тяжелых (неизлечимых) или летальных болезней им настоятельно рекомендуют произвести аборт. При выявлении излечимых болезней – обсуждают вопрос об оказании помощи ребёнку после рождения. Окончательное решение о судьбе ребёнка принимают сами родители.
Здесь следует подчеркнуть следующий важный момент: возможности пренатальной диагностики указанных заболеваний значительно превышают возможности их терапии. В основном с помощью ПД (особенно в первые 12 – 14 недель беременности) удается выявлять неизлечимые болезни: хромосомные нарушения и тяжелые пороки развития, при которых рекомендуют аборт (1). Это называют «вторичной профилактикой врожденных и наследственных болезней» (1).
Вместе с тем, в ряде случаев пренатальное выявление некоторых корригируемых пороков развития (например, сердца) помогает выбрать правильную тактику ведения родов, способствующую выживанию ребенка, а также организовать экстренную помощь ребенку сразу после рождения. И это может улучшить прогноз. Обычно корригируемые пороки развития выявляют во втором – третьем триместре беременности с помощью УЗИ.
Однако в настоящее время это скорее является «побочным» положительным эффектом данной технологии, а не её основной целью и результатом. В целом ПД заточена на аборт.
Цели государственных программ ПД наглядно раскрываются во многих публикациях и выступлениях организаторов здравоохранения и ведущих специалистов, вовлеченных в реализацию данных мероприятий в
Метки: молодежь хоспис фашизм геноцид слинги евгеника акушерство синдром дауна нацпроект дети-инвалиды нацпроект "здоровье" пренатальная диагностика естественное родительство пренатальные паллиативная помощь либеральный фашизм пилотный проект евгенические аборты сознательное родительство хромосомные аномалии |
Особым детям: милосердие или госпрограммы, насаждающие жестокость? |
В эти дни одной из широко обсуждаемых тем стал инцидент, произошедший в московском океанариуме. Группу родителей детей-инвалидов (с диагнозом "аутизм") не пустили, наравне со сверстниками, понаблюдать жизнь морских обитателей. Аргументация была следующей: "Посетителям не нравится видеть инвалидов, это вызывает у них жалось. Это неприемлемо". Общество справедливо возмущено жестокостью ответственных лиц, но при этом появляются объяснения происшедшего, которые не вскрывают всей глубины проблемы. Так, например, причину видят в "недальновидности местечковых чиновников".
К сожалению, причины носят не местный, а общегосударственный характер. Для начала приведем некоторые комментарии читателей по поводу случая в океанариуме:
"Просто в России инвалидов в разы меньше, чем в Европе благодаря хорошей диагностике беременных и вовремя сделанным абортам, поэтому и россияне так негативно реагируют на инвалидов - т.к. это редкость у нас".
"А почему мы должны жалеть или проявлять сочувствие к чужим детям -инвалидам. Пусть их жалеют родители. Как правило инвалиды не самые лучшие люди, а аутисты вообще овощи, не умеющие понимать чужие эмоции и чувства. Нечего и некого тут жалеть. Если бы у меня родился такой овощ я бы сдала его в специализированный детский дом, где таким место, и ни разу бы не вспомнила о его существовании".
"Я согласна с ФУ - надоели эти агрессивные мамашки инвалидов. Все им должны только потому что они произвели на свет неполноценных и даже не сдали в детские дома. Лично мне и моим детям неприятно смотреть на ивалидов, особенно на целую группу. Почему мы должны получать отрицательные эмоции, придя в развлекательное учреждение. Пусть каждая мамашка возмет своего неполноценного за руку и сводит сама куда захочет. И не надо говорить особенные дети - есть более верное понятие уроды".
Метки: биоэтика геноцид право на жизнь евгеника дети-инвалиды права инвалидов пренатальная диагностика евгенические аборты культура смерти защита жизни нерожденных детей медицинская генетика пилотные проекты пренатальной диагностики особое детство дискриминация инвадидов |
Как Минздравсоцразвития РФ "экономит" на детях с синдромом Дауна |
Дневник |
Как Минздравcоцразвития РФ "экономит" на детях с синдромом Дауна. Циничная тактика: как можно большее число детей - абортировать, а если малыш с синдромом Дауна всё же родился и его родители, к тому же, не отказались от него - издёргать такую семью многократными проверками по подтверждению инвалидности ребёнка.
Метки: детство биоэтика аборты право на жизнь евгеника синдром дауна дети-инвалиды минздравсоцразвития права инвалидов христианские ценности пренатальная диагностика либеральный фашизм демократор евгенические аборты культура смерти пилотный проект пренатальной диагностики особое детство |
Возбуждено уголовное дело по факту избиения девочки-инвалида в Калининградской области. О жестокости к инвалидам и пропаганде евгеники в школе |
Возбуждено уголовное дело по факту избиения девочки-инвалида в Калининградской области
Первоначально полиция отказала в возбуждении уголовного дела, поскольку подростки, избившие потерпевшую, не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность за избиение. Девочку били две ее сверстницы, а их приятели - снимали на мобильный телефон. Видеозапись избиения была затем размещена в Интернете.
В Калининградской области Следственным управление СК РФ по региону возбуждено уголовное дело против подростков, жестоко избивших девочку-инвалида, и выложивших видеозапись избиения в сеть. «В настоящее время принимаются меры к задержанию всех лиц, причастных к этому жестокому преступлению. После задержания следственные органы будут ходатайствовать перед судом об их аресте. Следствие намерено тщательно и беспристрастно расследовать все обстоятельства избиения девочки», - сказал официальный представитель Следственного РФ Владимир Маркин, передает «Интерфакс».
Метки: подростки молодёжь биоэтика права человека профилактика геноцид право на жизнь избиение следствие евгеника акушерство дети-инвалиды калининградская область девочка-инвалид права инвалидов христианские ценности особые дети нерожденные дети пренатальная диагностика либеральный фашизм |
О методах пренатальной диагностики и судьбах "особых" детей |
Священник Пётр Коломейцев
О методах пренатальной диагностики и судьбах "особых" детей
Источник фото: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2066344/Taya-Kennedy-How-Down-s-Syndrome-baby-darling-modelling-world.html
Разработанный германскими медиками новый тест, позволяющий с большой точностью выявлять синдром Дауна у эмбриона, подвергся острой критике со стороны немецкого католического теолога Шокенхоффа. По его словам, тест является методом, который может быть использован с одной единственной целью – абортировать зародыш, несущий синдром Дауна.
Пётр Коломейцев, священник, декан факультета психологии РПУ им. апостола и евангелиста Иоанна Богослова, коррекционный психолог, соучредитель Центра реабилитации детей инвалидов ДЭЦ "Живая Нить", духовник Образовательного Центра Фонд Равных Возможностей для детей-сирот "ВВЕРХ", размышляет о методах пренатальной диагностики и судьбах "особых" детей.
Метки: геноцид право на жизнь спарта евгеника синдром дауна дети-инвалиды права инвалидов особые дети пренатальная диагностика либеральный фашизм пролайф евгенические аборты культура смерти пренатальный скрининг второго триместра пренатальный скрининг первого триместра особое детство |
Пресс-релиз биотехнологической компании: откровенно о целях государственных программ пренатальной диагностики |
Предисловие автора дневника:
В последние годы Минздравсоцразвития РФ форсировано продвигает в стране евгенические программы пренатальной диагностики (ПД), направленные на дородовое выявление и уничтожение детей-инвалидов. При этом от организаторов здравоохранения можно иногда услышать "прекраснодушные" заверения, что эти мероприятия проводятся не с конечной целью абортировать тяжело больных детей, а, главным образом, для того, чтобы своевременно обеспечить "максимально раннее лечение малышей". Действительно, иногда дородовое обнаружение излечимого недостатка развития может способствовать оказанию ребенку хирургической помощи сразу после рождения. Причем обычно кооригируемые нарушения развития удается обнаружить у нерождённого младенца не в первом триместре беременности, а ближе к концу второго триместра, или в третьем триместре. И если бы мероприятия ПД действительно проводились бы только с такими благородными целями (как это, например, происходит в Ирландии, где аборты запрещены), то никто бы против ПД и не возражал. Но, к сожалению, "прекраснодушные" заверения некоторых наших организаторов здравоохранения не соответствуют действительности. Основная задача и основной "результат" осуществляемых в России программ ПД - это евгенические аборты. Об этом с предельной откровенностью рассказано в приведенном ниже фрагменте из пресс-релиза биотехнологической компании "Алкор Био" - одного из ведущих поставщиков диагностических тест- систем и оборудования для программ ПД в России. Кстати, массовые программы ПД - это выгодная кормушка для биотехнологических компаний, поэтому не удивительно, что эти неразборчивые в этическом отношении фирмы участвуют в продвижении и лоббировании указанных программ и лежащей в их основании дегуманизирующей евгенической идеологии. Это ярко иллюстрирует текст данного пресс-релиза.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
Компания «Алкор Био» познакомит врачей Украины с петербургским опытом пренатальной диагностики синдрома Дауна
04.04.2011 Выставка– конференция «Медицинская лаборатория» пройдет под эгидой Комитета Верховной Рады Украины по вопросам здравоохранения, Министерства здравоохранения Украины, Национальной академии наук Украины, Всеукраинской ассоциации клинической химии и лабораторной медицины, Национальной академии медицинских наук Украины. В ней примут участие представители системы здравоохранения со всей Украины.
Говоря об общих тенденциях развития пренатальной диагностики в России, следует отметить, что сегодня врачи стараются перевести диагностику с поздних сроков беременности на ранние сроки. Здесь играют роль два обстоятельства: во-первых, после 22 недели прерывание беременности крайне не желательно, такова политика государства: чтобы получить такое разрешение, необходимы специальные консилиумы и бумаги. Поэтому всю пренатальную диагностику нужно закончить до 21 недели беременности, чтобы в случае неутешительного прогноза оставалась, по крайней мере, неделя для прерывания этой беременности. Во-вторых, о состоянии плода лучше узнать как можно раньше и потому, что прерывание беременности при плохом диагнозе до 13-ой недели, когда это соответствует обычному медицинскому аборту, проще - и психологически, и физически. И безопаснее для женщины, нежели прерывание беременности на 18-20 неделе, когда оно идет уже по типу искусственных родов. Этой позиции придерживаются врачи, поддерживают ее и в Минздраве РФ: максимальное переведение всей пренатальной диагностики в первый триместр, то есть до 13-14 недели беременности. Именно поэтому в докладе зам. директора компании "Алкор Био" акцент будет сделан на пренатальном биохимическом скрининге I триместра. P.S. Послесловие автора дневника. На Западе в качестве "противояденья" в отношении практики евгенических абортов (совершаемым по результатам ПД) уже продвигают новое направление, которое назвали "перинатальный хоспис" или "перинатальная паллиативная помощь". (http://pallcare.ru/ru/?p=1257168503&id=1257853711). Это направление сильнейшим образом подрывает "культуру смерти", лежащую в основе евгенических абортов. В меру своих возможностей я осветила данный вопрос в ряде предыдущих сообщений в своём дневнике (см. ниже). У нас организаторы здравоохранения про это вообще молчат (или не знают, или не хотят знать). Но не пора ли и нам обратить внимание на это новое направление? Только мне кажется, лучше изобрести для него другое название. Потому что даже если ребёнок "безнадежный" (с медицинской точки зрения), то для женщины - это все равно не "паллиативная", а самая настоящая помощь, в отличие от евгенических абортов, от которых только вред и пагуба (как конкретным людям, так обществу в целом). Но как вдохновить кого-нибудь из врачей в России? Ведь в США инициаторами этой альтернативы выступили сами врачи (сначала это была очень маленькая группа лиц). Более подробную информацию в отношении указанного нового направления можно получить из других записей в этом дневнике, например здесь: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post210501939
|
|
|
|
Метки: биотехнологии беременность биоэтика аборты фашизм здравоохранение евгеника синдром дауна лоббирование лобби особые дети пренатальная диагностика либеральный фашизм пролайф евгенические аборты врожденные пороки развития алкор био культура смерти аборты по медицинским показаниям медицинская генетика |
Русско-американский альянс по распространению в России евгенических абортов и абортной психологии |
Сообщение c гнусным названием "Русско-американский альянс в борьбе с синдромом Дауна" (имеется в виду убийство беззащитных нерожденных младенцев), представленное в данной ссылке, было впервые опубликовано на сайте "НПП "Медицинские Системы" (MedSys) более двух лет назад (1.11.09), однако очевидно, что оно с тех пор нисколько не утратило актуальности (примеч. автора дневника).
------------------------------
Русско-американский альянс в борьбе с синдромом Дауна
«Алкор Био» — крупнейший российский производитель наборов для иммуноферментного анализа и крупнейший американский производитель тестов для лабораторной диагностики «DRG International Inc.» — договорились о совместных действиях на российском рынке по пренатальному скринингу для определения синдрома Дауна.
Это заявление было сделано в ходе симпозиального заседания «Актуальные вопросы пренатального скрининга в России», который прошёл в рамках научно-практической конференции «Лабораторная медицина в свете Концепции развития здравоохранения России до 2020 года» на базе ММА им. Сеченова.
Начиная с ноября 2009 года, компании «Алкор Био» и» «DRG International Inc.» выступают совместно в продвижении на российском рынке диагностических средств и оборудования для диагностики синдрома Дауна. Заказчик, остановивший свой выбор на предложении «Алкор Био» и «DRG», получает в результате полный набор средств для биохимического скрининга — наборы β-свободной ХГч, РАРР-А и несвязанного эстрадиола от «DRG International Inc.», дополняются от «Алкор Био» наборами «ИФА-АФП» (альфа-фетопротеин) и «Гонадотропин ИФА-ХГч» (хорионический гормон человека), а также программным комплексом «Исида» для комплексного пренатального скрининга по комбинации результатов биохимического исследования и УЗИ.
Лабораторные специалисты высоко оценивают эффективность российско-американского альянса, так как комбинированный скрининг беременных с применением программного комплекса «Исида» даёт точность определения риска до 95%, в то время как «ручное» вычисление показателей синдромов Дауна даёт погрешность до 15-25 %!
В отличие от США и стран Европы, где комбинированный скрининг на синдром Дауна является обязательным для всех беременных, согласно действующим приказам Минздрава РФ от 2000 года обязательно проводится лишь так называемый биохимический скрининг, т.е. анализ крови беременных по ферментным маркерам. Комбинированный скрининг, т.е. сочетание биохимического анализа с ультразвуковым обследованием с последующим компьютерным анализом результатов обязательным не является.
В России в настоящее время для комплексного анализа всех факторов риска существует единственный программный комплекс «Исида».
Программа с максимальной вероятностью определяет вероятность рождения ребенка с синдромами Дауна, Эдвардса, дефектом зарастания невральной трубки и задержкой развития. При этом программа учитывает влияние, как биохимических исследований, так и УЗИ на конечный результат, что позволяет повысить эффективность медицинского обследования беременных женщин. «Уникальность нашего программного комплекса «Исида» в том, что он позволяет рассчитать комплексный риск рождения ребёнка с синдромом Дауна, на основании данных первого и второго триместров — считает Дмитрий Полынцев, президент Группы компаний «Алкор Био». – Аналогов «Исиды» в России пока нет».
В свою очередь глава Минсоцздравразвития Татьяна Голикова в июле выступила с инициативой повсеместного внедрения перинатальной диагностики, что, по ее словам, позволит уже на ранних сроках беременности выявлять возможные отклонения в развитии плода. Закупку необходимых для этой цели высокоточных аппаратов УЗИ и аппаратуры для биохимического скрининга министр предложила осуществлять на условиях софинансирования из федерального и региональных бюджетов. При этом статистика Минсоцздравразвития отмечает, что за последнее десятилетие грубые хромосомные аномалии в России стали встречаться почти в 10 раз чаще.
Аналитики расценивают совместное предложение «Алкор Био» и «DRG International Inc» как серьезную попытку расширения присутствия российского производителя на рынке услуг пренатального скрининга. На сегодняшний день доля отечественных производителей по этому направлению по сравнению с зарубежными поставщиками не превышает 30 процентов. В 2009 году компания DRG International Inc. открыла новую линию по производству иммуноферментных диагностических наборов в Москве. Президент компании DRG International Inc., доктор Кирилл Гиацинтов считает перспективными инвестиции в российскую экономику и планирует в дальнейшем расширить перечень иммуноферментных тест-систем, производимых в России, в том числе и для пренатального скрининга.
Справка:
DRG International Inc.-мультинациональная компания со штаб-квартирой в Нью-Джерси,США и отделениями в Германии, Японии,Китае,Польше,Чехии,Словакии и России. Компания основана в 1970 г. в г.Маунтинсайд, штат Нью-Джерси. Производственные линии DRG Int.Inc. сосредоточены в Германии — производство иммуноферментных диагностических наборов, в США — производство тестов для экспресс-диагностики. Еще одна линия по производству иммуноферментных диагностических наборов запущена
в России в 2009 году.
Биотехнологический холдинг «Алкор Био» основан в 1992 году. Штаб-квартира компании находится в Санкт-Петербурге. Главный вид деятельности — производство реагентов для иммуноферментного анализа (онкомаркеров, аллергодиагностики, гормональной диагностики, инфекционных заболеваний). Весной 2007 года компания прошла процедуру оценки соответствия производимой компанией продукции европейским стандартам качества и была удостоена знака СЕ по 27 наименованиям продукции.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Комментарий автора дневника:
Данное сообщение представляет собой яркое свидетельство того, как биотехнологические компании, в том числе зарубежные, лоббируют продвижение в России направленных на аборт программ пренатальной диагностики (ПД). Причем в этом сообщении лукаво утверждается, что якобы в США и других странах Запада эти скрининги "обязательны". В действительности, в США и других странах Запада их проводят при информированном согласии беременных. Другое дело, что они оплачиваются из страховок, и врачи наверное обязаны уведомлять о них беременных. Но это отнюдь не означает их "обязательности". И в информационных материалах для беременных в США, Англии и других странах подчеркивается, что женщина должна сама решить, нужно ли ей проходить эти пренатальные скрининги (с целью выявления возможного повышенного риска рождения ребенка с синдромом Дауна или иными хромосомными нарушениями). А вот у нас эти генетические скрининги навязывают всем беременным (согласно приказам Минздравсоцразвития) даже не спрашивая информированного согласия, нередко в одном "пакете" с рутинными анализами крови и т.п. Причем многие женщины даже не понимают, во что их втягивают, и что у них тоже есть право отказаться от прохождения этих тестов. Таким образом, массовые государственные программы направленной на аборт ПД служат удобной кормушкой для биотехнологических фирм, в том числе зарубежных.
Поэтому фирмы лоббируют эти "профилактические" мероприятия (по дородовому уничтожению больных детей), поддерживая соответствующую идеологию. Об этом, в частности, свидетельствует приведенная ниже цитата из пресс-релиза фирмы "Алкор Био", в настоящее время одного из ведущих поставщиков тест-систем для пренатальных скринигов в России ( http://www.medlinks.ru/
"Новые диагностические наборы.... производства "Алкор Био", предназначенные для пренатального скрининга синдрома Дауна в 1 триместре беременности, прошли регистрацию в Росздравнадзоре РФ... Следует сказать, что в Петербурге за последние годы работа медико-генетической службы вышла на совершенно новый качественный уровень. Еще несколько лет назад в Петербурге ежегодно в среднем рождалось 63-66 детей с синдромом Дауна. А, к примеру, в 2009 году были диагностированы и прерваны 48 таких беременностей. То есть более половины. Данный показатель соответствует лучшим мировым стандартам и это серьезное свидетельство в пользу эффективности работы медико-генетической службы".
------------------------------------------------
А вот аналогичная "реклама", размещенная на сайте финской биотехнологической компании "Делфия", также поставляющей тест-системы и оборудование для массовых мероприятий пренатальной диагностики в России:
------------------------------------------------------
Источник: http://www.pribori.com/gen_screen/fluoro/delfia_prena.html
Пренатальная диагностика врожденных пороков развития и хромосомных аномалий (синдром дауна, трисомия, анэнцефалия, спина бифида и др.)
Врожденные пороки развития и хромосомные аномалии являются наиболее часто встречаемыми заболеваниями среди больных детей с умственной отсталостью. Частота этих аномалий незначительно варьирует в разных странах и при отсутствии пренатальной диагностики составляет в среднем 1/700-1/800 новорожденных. Это означает, например, что в городах подобных Москве с рождаемостью 70 - 80 тысяч новорожденных ежегодно появляются 100-110 детей-инвалидов. По неизвестным пока причинам частота этих аномалий во всех странах возрастает.
Расходы только на материальное содержание таких детей - инвалидов варьирует в странах Запада и составляет в среднем около 30 000 долларов США в год на одного ребенка. В России содержание таких детей и по качеству и по материальному уровню отстает от западных стандартов и тем не менее составляет не менее 150 000 рублей в год на одного ребенка. Суммарные затраты на содержание, особенно с учетом средней продолжительности их жизни - около 30 лет, несопоставимы с затратами на предупреждение рождения таких детей.
Пренатальная диагностика врожденных пороков развития и хромосомных аномалий является в настоящее время единственным средством, позволяющим значительно снизить частоту рождения детей-инвалидов, а таким образом и детскую смертность. По экономической эффективности пренатальная диагностика является лидером скринирующих программ.
Десятилетний мировой опыт применения пренатального скрининга позволил разработать строгие критерии пренатального скрининга этих заболеваний, включающие в себя обязательные два этапа:
I - биохимический (сывороточные маркеры)
II - цитогенетический (хромосомный анализ, кариотипирование).
На первом этапе определяются УЗИ и биохимические маркеры у всех беременных во втором триместре беременности(14-22 недели). По результатам этого этапа выделяется группа риска, в которой в дальнейшем проводится подтверждающее цитогенетическое обследование.
Фирма Pribori Oy предлагает полный комплект необходимого оборудования, диагностических реагентов, а также математическое обеспечение (автоматическая программа расчета риска) для определения сывороточных маркеров на первом биохимическом этапе скрининга.
Наши тесты широко применяются в Европе и США. Достаточно сказать, что в течении пяти лет в США с помощью автоматических анализаторов "АвтоДЕЛФИЯ" было обследовано более пяти миллионов беременных. В России на нашем оборудовании ежегодно обследуются, массовым образом, около 50 000 беременных (Екатеринбург, Саратов, Красноярск, Иркутск, Тюмень и др.). По общему мнению наших пользователей, диагностические тесты фирмы Pribori Oy (российский представитель ДЕЛФИИ - примеч. Ю.М.), в сравнении с тестами предлагаемыми другими фирмами, имеют наивысший процент выявляемости врожденных пороков развития плода.
---------------------------------------------------------
Фактически, данная "реклама" пытается внушить нам, что ежегодное рождение в Москве (в городе с населением более 10 млн.) 100 - 110 детей-инвалидов, это - чуть ли не "угроза национальной безопасности России" ! И потому наше правительство не должно жалеть средств на массовые акции по дородовому обнаружению и уничтожению беззащитных младенцев с синдромом Дауна и другими нарушениями развития. Как будто речь идёт не о детях, а каких-то опасных "вирусах"! И при этом никто не спросил самих граждан ("налогоплательщиков"): а хотят ли они финансировать своим рублем такие программы? Уверена, что если бы нашим людям действительно разъснили бы суть дела, то подавляющее большинство народа возмутилось бы. И заявили бы, что им не жалко средств на помощь детям-инвалидам и их семьям, но они не желают оплачивать своим рублем эти аморальные, профашистские, евгенические программы, обслуживая коммерческие интересы этически неразборчивых биотехнологических фирм. Однако, к сожалению, вместо получения правдивой информации по данному вопросу, люди подвергаются пропагандисткой обработке (в духе приведенной выше "рекламы").
---------------------------------------------------------------------------------------
Подробнее с содержанием и идеологией государственных программ пренатальной диагностики, проводимых в России, можно также познакомиться с помощью приведенных ниже ссылок:
1. Направленные на аборт программы пренатальной диагностики: большая "ложка дегтя" в бочке российского здравоохранения. http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post212511242/
2. Соколова Н.А., Массино Ю.С. Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в "решении" демографических и социальных проблем. http://www.demographia.ru/articles_N/index.html&idR=23&idArt=1238
3. Массино Ю. С. Пренатальная диагностика в качестве евгенической медико-социальной программы в российском здравоохранении http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=951
Метки: биотехнологии беременность аборты геноцид генетика евгеника евгенические аборты врожденные пороки развития аборты по медицинским показаниям биохимические маркеры хромосомных аномалий |
Ребёнок должен жить |
Несколько лет назад писатель и журналист R (не называю его имени, дабы лишний раз не привлекать внимания к его особе) в одном не самом популярном издании опубликовал статью, смысл которой сводился к идее легализовать эвтаназию новорожденных. Зачем обществу бремя в виде неизлечимо больных детей?
Зачем позволять им становиться умственно-отсталыми или физически тяжелобольными взрослыми, если есть такой простой выход, как детоубийство, или, выражаясь политкорректно, постнатальный аборт? Статья наделала много шуму. Журналиста R никто из публичных персон не поддержал, отвергнув его идеи как антигуманные. Некоторые, правда, высказывались в пользу свободы слова, мол, пусть говорит, что думает, имеет право, однако несколько активных мам неизлечимо больных детишек добились судебных санкций относительно издания, напечатавшего статью.
Постепенно все забыли про R с его социал-дарвинистскими идеями не первой свежести, и я бы не стала вспоминать об этой истории сегодня, если бы в солидном академическом журнале, посвященном вопросам медицинской этики, не увидела статью под заголовком: «Постнатальный аборт: почему ребенок должен жить?».
Признаюсь, постановка вопроса показалась мне столь абсурдной и не сообразующейся ни с какой логикой, не говоря уже об этике, что я поначалу приняла ее за своеобразный прием. Допустим, какая-нибудь второсортная газетенка напечатала опус очередного R, каковой всегда найдется в любом обществе и в любой стране, статья получила резонанс, - чего только в жизни ни бывает, - и Журнал медицинской этики посчитал своим долгом дать должную оценку дикой идее. Впоследствии оказалось, что мой ход мысли не был уникальным: так подумали многие читатели. Но нет, мы ошиблись, авторы статьи абсолютно серьезны.
Альберто Джубилини, сотрудник философского факультета Миланского университета (Италия), и Франческа Минерва из Центра прикладной философии и общественной этики при университете Мельбурна (Австралия) считают, что матери новорожденных младенцев, имеющих серьезные отклонения от нормы здоровья, должны получить право на постнатальный аборт, то есть эвтаназию младенца.
«…даже если предположить, что потенциал новорожденного с синдромом Дауна достаточно высок для этого диагноза, - пишут авторы, - его все равно нельзя приравнять к потенциалу нормального ребенка. По сути дела, часто приходится слышать о том, что люди с синдромом Дауна и люди-инвалиды с другими заболеваниями счастливы в жизни. Тем не менее, задача вырастить такого ребенка может стать тяжелым бременем как для семьи, так и для общества в целом в случае государственного обеспечения таких детей».
Что ж, логика знакомая. Наш соотечественник писал по содержанию то же самое, разве что стиль его опусов и речей был вполне кондовый, в отличие от академической манеры единомышленников-интеллектуалов.
Однако философы Джубилини и Минерва на этом не остановились. От больных младенцев они переходят к здоровым и заявляют, что простая принадлежность к человеческому роду не есть основание для того, чтобы индивиду было гарантировано право называться человеком и вытекающее из этого право на жизнь. Реальным человеком является лишь тот, кто уже понимает ценность жизни, а тот, кто не успел «присвоить хотя бы элементарную ценность своему существованию», является «не-человеком» или «потенциальным человеком». Смерть «не-человека» не становится для него препятствием в осуществлении его будущих планов, как это происходит в случае смерти «реального» человека, «практику постнатального аборта в том числе и здорового младенца следует допустить, поскольку он не успел еще поставить перед собой никаких целей. … поскольку не-люди не имеют морального права на жизнь, нет причин, по которым постнатальный аборт должен быть запрещен».
Довольно сложно, прочитав этот пассаж, сохранить ясность мысли и трезвость взгляда. Однако давайте все же дочитаем до конца и попытаемся понять, чем и кому, по мнению авторов, может помешать абсолютно здоровый младенец.
«Благополучию реальных людей может угрожать появление нового (даже вполне здорового) ребенка, поскольку он требует энергии, финансовых затрат и заботы, которые семья может быть не в состоянии предоставить».
«Но позвольте, - спросит некто, не утративший дар речи по прочтении этого тезиса, - ведь найдутся люди, которые захотят усыновить малыша! В крайнем случае, о нем позаботится государство». Что ж, авторы предусмотрели ваши аргументы. Про государство и общество см. выше: им ни к чему лишнее финансовое бремя. Что же касается усыновления, то этот вариант менее предпочтителен, чем постнатальный аборт, потому что оно не закрывает вопрос раз и навсегда. Зачем матери терзаться, думая, что где-то растет рожденный ею ребенок? Зачем создавать лишние проблемы «реальному» человеку, каковым является отказавшаяся от младенца женщина, даруя право на жизнь тому, кто пока что «не-человек»?
«Исходя из посылки, что интересы реальных людей должны оставаться приоритетом, постнатальный аборт следует сделать легальной возможностью для тех женщин, которые предпочтут его возможности принятия их новорожденных детей другими семьями».
Ну вот, кажется, в основном все, можно перевести дух.
Как прокомментировать это? Я сознательно не хочу проводить исторические параллели, вспоминать традиции жертвоприношений древних языческих племен, Спарту, трагические события середины ХХ века, напоминать об «уроках истории». И есть ли смысл повторять в сотый, тысячный, стотысячный раз банальную истину: как только мы вводим само понятие «не-человек» («недочеловек», «унтерменш», «нон-персон»), мы допускаем принципиальную возможность разделаться с тем, кто слабее? А уж критерии деления на полноценных и неполноценных подберет под свои конкретные цели самая сильная личность или группа личностей, партия или комитет, правящая элита или управляемая толпа. И тот, кто вчера был высшей расой, сверхчеловеком, супермэном, стоящим на скале и вершащим суд, сегодня легко окажется «недо» и полетит в пропасть.
Уверена, именно потому, что у большинства читателей Журнала медицинской этики есть стойкое убеждение: дискуссия о возможности деления людей на тварей дрожащих и право имеющих завершилась еще в прошлом веке, - статья вызвала огромное количество негодующих откликов. Многие корреспонденты упрекали редактора журнала в том, что он опубликовал антигуманную статью, которой не место в столь уважаемом издании. Редактор, профессор Джулиан Савулеску, директор Оксфордского центра практической этики, вынужден оправдываться. Заверив читателей в том, что он лично не считает легализацию инфантицида (эвтаназии младенцев) правильной, он сообщает, что, тем не менее, не видит причин, по которым статья, рассматривающая такую возможность, не может быть напечатана в Журнале медицинской этики. «Журнал принимает статьи к публикации или отвергает их, основываясь не на характере выводов авторов, какими бы противоречивыми они ни были, а на качестве аргументации этих выводов». Такая логика была бы оправдана для научного журнала, но ведь речь идет не о теоретической науке, единственной целью которой является установление научной истины, а об этике. Предметом этики как раздела философии являются те ценности, которые составляют основу для правил поведения в обществе, частично отражаемых в законодательстве. Если ни одну из ценностей цивилизации нельзя считать раз и навсегда отвоеванной у дикости, если все можно в любой момент пересмотреть, если строить этику на экономических расчетах, если нравственные муки и моральные страдания человека считать однозначным злом, если предположить, что высшей целью человечества является достижение состояния материального и психологического комфорта, то становится возможным любое самое страшное допущение. Почему бы в таком случае не рассмотреть аргументы в пользу эвтаназии рядового члена общества, сели его органы могут сохранить жизнь особо ценному его члену? Разве не выиграет коллектив в целом от такой возможности? Или вот еще — каннибализм. Почему это плохо? Неужели маститый философ затруднится предоставить «качественную аргументацию» в пользу такой практики, захоти он этого всерьез, либо просто в качестве игры в «адвоката дьявола»? Уверена, что нет. Или…
Думаю, не стоит множить примеры мыслеблудия. Как правильно указывает один из критиков статьи, даже сделав один шаг по скользкому склону, рискуешь свалиться в пропасть. Сон разума рождает чудовищ, но их же порождает и игра ума при эвтаназии совести.
Мария Солодовникова
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Комментарий автора дневника:
"Постнатальный аборт" и эвтаназия взрослых - это логическое развитие действующих программ направленной на аборт пренатальной диагностики, то есть дальнейшее скольжение по наклонной плоскости культуры смерти.
Метки: пренатальная диагностика эвтаназия культура смерти репродуктивные права биоэтика аборты евгенические аборты |
О проектах "оздоровления" нации с помощью евгенических абортов и "генетических паспортов" |
Дневник |
На сайте НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН (Петербург) и ряда информационных порталов можно видеть следующее извещение:
http://www.ott.ru/index.php?menu=news&lang=ru&spage=2
http://www.konferencii.ru/info/id/90900
-----------------------------------------------------------------------------------------
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО №1
Глубокоуважаемые коллеги!
Мы рады сообщить, что 16-18 мая 2012 г. в г. Санкт-Петербурге пройдет V Всероссийская конференция с международным участием "Пренатальная диагностика и генетический паспорт – основа профилактической медицины в век нанотехнологий", приуроченная к 25-летию Лаборатории пренатальной диагностики наследственных и врожденных болезней человека НИИАГ им. Д.О. Отта СЗО РАМН.
Метки: пренатальная диагностика генетический паспорт аборты аборты по медицинским показаниям беременность биотехнологии биохимические маркеры хромосомных аномалий врожденные пороки развития |
Евгеника в современных экологических течениях (историко-докуменатальный фильм) |
Термин "евгеника" был введен Ф. Гальтоном (Francis Galton) в 1883 году. По Гальтону, евгеника стремится к улучшению человечества через поощрение наиболее способных и здоровых людей к увеличению потомства. Гальтон представлял как бы позитивное направление евгеники. Евгеника получила свое распространение в США, Германии и Скандинавских странах в начале века. Это течение пользовалось в США широкой популярностью. Снимались фильмы, печатались учебники, пропагандирующие евгенику. В стране существовали несколько институтов, занимающиеся этой проблематикой. Самый знаменитый из них: Eugenics Record Office (ERO). Создавались научные общества (Galton Society, American Eugenics Society), журналы (Eugenical News), посвященные евгенике, и комитеты по ее распространению среди населения. В 1912, 1921 и 1932 были проведены несколько международных конгрессов евгенистов. В колледжах вводились курсы по евгенике, студенты писали научные работы на эту тему. И до сего дня в сознании американских граждан сильны те стереотипы, которые были активно насаждаемы в то время. Евгеника требует, чтобы "негодный человеческий материал" более не размножался. Из данных генетики был сделан вывод, что люди так же, как и растения и животные, должны быть отделены от своих менее полезных членов посредством принудительной стерилизации, тогда как размножаться могут только самые здоровые особи. При этом нездоровыми признавались социально не состоявшиеся люди. Они будто бы обладают некоей необратимо испорченной наследственностью. Таким образом, евгеника пыталась объяснить причину социальных болезней человечества, таких, как нищету, алкоголизм, бродяжничество, преступность и проституцию. Последователи евгеники считали, что общество напрасно тратит огромные суммы, позволяя рождаться нездоровым людям. Ведь о них потом надо заботиться, тогда как стерилизация одного нездорового индивида сберегает будущим поколениям тысячи долларов. Евгеника становилась удобным способом решения всех злободневных проблем общества, так как причину их усматривали не в структуре общества в целом, а в необратимо испорченной наследственности отдельных индивидов и даже целых этнических групп.
--------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА ДНЕВНИКА К ФИЛЬМУ
О евгенике, "антипрививочном движении" и "духовных акушерках"
К сожалению, евгенистам удалось сильно "наследить" во многих важных областях здравоохранения и медицинской науки. При этом их внедрение весьма похоже на заражение системы вредными вирусами, вызывающими нарушение и искажение её работы. Например, искусственное смешение генетической науки с политической доктриной евгеники породило такую "аномалию развития" медицинской генетики, как направленная на аборт пренатальная диагностика, приводящая к уничтожению "пациента" - больного нерожденного ребенка.
Другой пример - проникновение евгенической идеологии в такую важную и полезную область медицины как иммунопрофилактика. В результате возникло весьма уродливое направление, заключающееся в разработке вакцин не с целью борьбы с опасными инфекциями, а для подавления репродуктивной способности человека (в том числе с помощью индукции аборта на самом раннем этапе развития эмбриона - стадии имплантации).
В связи с этим в 90-е годы даже возникло подозрение, что "контрацептивные вакцины" могли применяться (или проходить клинические испытания) в некоторых развивающихся странах под видом обычной иммунизации (например, против столбняка ) (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12346214). Справедливости ради, следует отметить, что данные подозрения так и остались подозрениями и не были доказаны. Поэтому тот фрагмент приведенного выше фильма, который посвящен использованию контрацептивных вакцин, строго говоря, нельзя считать достоверным (хотя, в остальном, этот фильм верно рассказывает об истории евгеники и её роли в событиях ХХ века). На счету евгеники и так достаточно явных преступлений против человечности (чего стоит повсеместное распространение абортов), которые не нуждаются в каких-либо дополнительных доказательствах. Поэтому нет никакой необходимости для иллюстрации порочности этой идеологии привлекать, наряду с очевидными фактами, еще и недоказанную "жареную" информацию. Тем более, что евгенические "парткомы", действующие на уровне ООН, даже не считают нужным скрывать геноцидные цели своей политики по "стабилизации" (то есть сокращению) населения планеты "в интересах устойчивого развития".
Однако исследования по разработке "контрацептивных вакцин" (проводящиеся под эгидой ВОЗ) и возникшие в этой связи неподтвержденные подозрения о противозаконных клинических испытаниях подбросили дров в так называемое "антипрививочное" движение, агитирующее за практически полный отказ от прививок. И это также можно рассматривать в качестве одного из вредных последствий проникновения евгенической идеологии в медицину.
"Антипрививочное" движение, имеющее место быть и в России, носит лженаучный характер. Причем, сами того не осознавая, его адепты фактически воспроизводят одну из директив известного "генерального плана ОСТ", специально разработанного для уничтожения славянского населения оккупированных стран и областей. Наряду с распространением контроля рождаемости, лишением образования, насаждением разврата, фашисты также намеревались полностью отменить проведение вакцинации оккупированных народов против опасных инфекций (в том числе детских). Вакцинация должна была быть доступной только для завоевателей-арийцев.
Очевидно, что "слухи" (повторяю, так и не получившие подтверждения) о попытках использования иммунологических подходов (метода вакцинации) с целью скрытого контроля рождаемости в некоторых развивающихся странах должны побуждать нас не к отказу от прививок вообще, а к стимулированию производства высококачественных отечественных вакцин против инфекционных болезней и осуществлению строгого контроля за качеством импортируемых партий подобного рода препаратов.
Точно также неправильно, когда зараженность современного акушерства и репродуктивной медицины евгенической идеологией и технологиями (например, практика распространения и навязывания евгенических абортов) используется в качестве ложного оправдания и распространения эскапистского поведения (вроде "домашних родов" с "духовными-акушерками"- оккультистками), характерного для адептов так называемого "естественного родительства". Напротив, здоровой реакцией являются усилия, направленные на очищение российского здравоохранения от внедрившихся в него "вирусов" евгеники (идеологии контроля рождаемости, абортного сознания и т.п.).
-------------------------------------------
Приведенная ниже цитата показывает отношение к "антипрививочному" движению руководителя душепопечительского центра святого праведного Иоанна Кронштадтского, доктора медицинских наук игумена Анатолия Берестова:
ИГУМЕН АНАТОЛИЙ (БЕРЕСТОВ): ПРОТИВНИКИ ПРИВИВОК - ЭТО ПАРАЗИТЫ НАШЕГО ОБЩЕСТВА
"Прививать детей, безусловно, нужно. Я помню время, когда тысячи детей становились инвалидами от полиомиелита, я знаю время, когда сотни тысяч умирали от дифтерии. Сейчас эти болезни практически побеждены и встречаются в единичных случаях. И это результат прививок. Мы резко уменьшили количество больных туберкулезом, и тоже благодаря прививкам. И многие другие болезни почти победили благодаря прививкам. Поэтому мое мнение таково: конечно, прививки нужны.
Те люди, которые выступают против прививок, - это паразиты нашего общества. Хочу еще раз подчеркнуть: это паразиты. Они не понимают, что они делают, они не понимают, что они убивают народ. Другое дело, что есть прививки, в которых оказываются вредные вещества, и они могут быть опасны. Поэтому такие прививки надо улучшать, а не уничтожать. Таково мое мнение".
Русская народная линия - 06.05.2011.
----------------------------------------------------------------------------------------
О "духовных акушерках" и движении "естественного родительства" можно узнать из статьи канд. биол. наук Н.А. Соколовой:
"Оккультно-языческая западня "естественного родительства".
http://www.liveinternet.ru/users/nianfora_n/post202221864/
----------------------------------------------
Ещё материал по теме "Евгеника в прошлом и настоящем":
О евгенике и феномене "преступной государственности" (глава из статьи Ю.С. Массино "О евгенико-расистских корнях ряда приоритетных направлений современного здравоохранения") (http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1858).
В 30-х годах ХХ века в фашистской Германии был принят ряд евгенических законов, позволивших осуществить насильственную стерилизацию и «гуманное» умерщвление (эвтаназию) «менее ценных» представителей народа: людей с психическими и наследственными заболеваниями, детей-инвалидов, неизлечимо больных и всех «бесполезных едоков» [1, 2].
Роль «биологических солдат» (выражение фашистских идеологов), призванных «освободить» нацию от «социального» и «генетического груза», была возложена на врачей и медицинских сестер [1].
Евгеническая «медицина» не щадила даже беременных женщин. Если беременную признавали «расово-неполноценной», то на основании решения «суда по наследственному здоровью» ребенка абортировали (якобы «с согласия самой женщины»), а мать стерилизовали [1].
Фашисты поощряли в Германии многодетность, но им были нужны «заведомо здоровые» и «расово-полноценные» дети. Причем со школьного возраста, на уроках расовой евгеники (которую также называли «расовой гигиеной») немцам внушали, что принятые евгенические законы — это «великое благо» [1].
Немецкий психиатр и философ Карл Ясперс назвал нацистские евгенические законы, попиравшие библейскую заповедь «не убий», феноменом преступной государственности [2].
При этом он имел в виду «реальную возможность принятия государством законов, противостоящих традиционной христианской морали» [2].
«Расово-неполноценными» преступный режим объявил целые народы, например славян [1, 3]. Согласно гитлеровскому плану «германизации» восточных пространств (генеральному плану «ОСТ») многие десятки миллионов людей в оккупируемом СССР должны были умереть (дабы освободить «жизненное пространство» для «высшей расы»), выжившие — стать рабами арийских «господ» [3].
С этой целью предлагалось использовать депортации, убийства, рабский труд, голод, лишение образования, медицинской помощи, отмену вакцинации против опасных инфекций (включая детские) и — контроль рождаемости (или, как сейчас говорят, планирование семьи) [3]. А евреев и цыган Гитлер вообще не считал людьми.
Гитлеровский расизм довел до «логического конца» (и объединил с антисемитизмом и антиславянизмом) евгенические идеи, ставшие модными на Западе с конца XIX века [1, 3].
Термин евгеника («хорошее рождение», греч.) изобрел в 1885 г. англичанин Ф. Гальтон. Он и его последователи («евгенисты») стремились установить право на «разведение стада человеческого вида», подобно тому, как скотоводы контролируют размножение домашних животных путем искусственного отбора [4–7].
Они собирались «научным путем» вывести «улучшенную породу» («расу») людей и «спасти» мир от «лишних» и «генетически-порченных» «особей». Себя они причисляли к «элите», призванной управлять процессами «генетической чистки» и «контроля рождаемости» [4–7].
Евгеника также впитала идеи Мальтуса, ложно предрекавшего в 18 веке скорую гибель человечества от голода из-за «быстрого размножения бедняков» [5].
В период между двумя мировыми войнами в ряде стран Запада под влиянием евгенической идеологии были приняты одиозные законы. В результате только в «цитадели либерализма» — США — принудительно стерилизовали по разным оценкам от 60 до 100 тыс. человек. В числе этих жертв «случайно» оказался и Реймонд Ладлоу — будущий ветеран войны и герой Америки [4–7].
Известно, что до войны ряд влиятельных финансистов и политиков США и Западной Европы, одержимых евгеническими идеями, активно поддерживал «научные» разработки гитлеровцев в области «расовой биологии» [4–7].
После Нюрнбергского процесса, когда весь мир узнал про нацистские зверства, евгеника, казалось бы, умерла. Даже само это слово стало одиозным. Но оказалось, что евгенический вирус очень живуч. Спонсоры нацистских евгенических «исследований» остались безнаказанными и вскоре возобновили свою деятельность, правда, более осторожно.
Была предложена концепция криптоевгеники («скрытой евгеники»), предполагавшая достижение евгенических целей под прикрытием различных «гуманитарных» вывесок:
Евгенические круги финансировали разработку современной контрацепции (обладающей абортивным эффектом) и лоббировали легализацию во второй половине ХХ века в большинстве стран Запада абортов [5].
В человеческом эмбрионе или плоде евгенисты всегда видели лишь «часть тела матери», «биоматериал» или «продукт зачатия» (подлежащий «эвакуации» при аборте), а не начало новой человеческой жизни, как утверждают христианство, генетика и эмбриология.
Философские и религиозные понятия человеческого достоинства и священности человеческой жизни евгенисты воспринимают как пустой звук. Здесь они близки к большевикам, впервые в мире в 1920 году узаконившим в Советской России аборты.
Важно, что «криптоевгенисты» проникли во властные структуры и международные организации, включая ООН [4–7].
По словам известного обозревателя Humanlifeinternational Брайана Клоуса (B. Clowes) —
«евгенический картель — это очень эффективная, разветвленная индустрия. Их главная идея — элиминировать людей, которых они считают „бесполезными“ или „нежеланными“... » [4].
Вместе с тем, «криптоевгеника» не есть нечто «таинственное», в существовании чего можно сомневаться [4, 5]. Она широко распространилась в здравоохранении, образовании, экологии, демографии, политике и др. областях [4, 5]. Многие события ХХ века нельзя понять без учета влияния евгеники [5].
Известный американский исследователь О’Кифи (O’Keefe) в своей книге «Истоки расизма и абортов» подчеркивает, что —
«не учитывать влияние евгенической идеологии - это то же самое, как описывать историю, не упоминая, что Сталин или Мао были коммунистами» [5].
Евгеническая идеология и преступная государственность остаются острой проблемой и нового, ХХI века. Например, их признаки отчетливо видны в политике «цивилизованной» элиминации «лишнего» популяционного «груза», проводимой под эгидой структур ООН.
Для идеологической поддержки этой кампании используют доктрину «устойчивого развития», объявляющую сокращение населения с помощью технологии «планирования семьи» — «ключом» к решению важнейших проблем человечества (социальных, экологически и др.) [10].
«Планирование семьи» — это уменьшение рождаемости в странах-мишенях путем навязывания контрацепции, стерилизации, распространения «легальных» абортов (лукаво именуемых «безопасными»), разрушения традиционной семьи, пропаганды «свободного» «безопасного секса», малодетности (рождения «только желанных» детей), гомосексуализма, развращения детей «сексуальным просвещением» и т. п. [4–9].
Следует иметь в виду, что планирование семьи (family planning) — это, с одной стороны, «набор услуг» контроля рождаемости, с другой — специфическая «криптоевгеническая» идеология [4, 5, 7], обеспечивающая их «социальный маркетинг».
Хотя ее распространили по всему миру, главной мишенью контроля населения (population control) открыто названы развивающиеся страны. Подражая гитлеровскому генплану «ОСТ» (по «планированию» народов Восточной Европы и СССР), «биополитики» Запада финансируют продвижение программ family planning в странах, рассматриваемых ими в качестве »кладовых» сырьевых ресурсов [4–9]. Россия также не обделена этой "заботой".
Для оправдания «контрацептивного империализма» [4, 5] в общественное сознание внедряют образ «космического корабля» — «нашего дома Земли» — якобы терпящего бедствие из-за «антропогенной перегрузки» [6].
В «войну с населением» [6] вовлечены ООН и множество неправительственных организаций (НПО) [4–9], среди которых наиболее активна Международная федерация планирования семьи (МФПС), основанная евгенисткой Маргарет Сэнгер [4–9].
Очень точно эту политику охарактеризовал в своем эссе «Гуманность рождений» [11] известный церковный, общественный и литературный деятель Русского зарубежья архиепископ Иоанн Сан-Францисский (Шаховской) (1902–1989), в 1970-е годы проводивший христианские передачи на радиостанции «Голос Америки». Ниже приведена цитата из его статьи [11]:
«Гитлер, как известно, массами лишал жизни психически ненормальных людей, желая „оздоровить“ свой народ… Новый вариант подобного милосердия к страждущему человечеству теперь провозглашается в форме недопущения рождения людей…
Современные человеколюбцы уверены, что тратя деньги на обеспложивание недостаточно развитых народов и способствуя этому в других, они свершают гуманное дело и спасают человечество от „демографического взрыва“. „Взрыв“ этот им представляется более опасным, чем атомный, ввиду его якобы неизбежности…
Демографические спасатели человечества не учитывают того, что в мире есть Хозяин. И они, в сущности, напоминают больного, который непременно хочет покончить с собой из страха перед смертью. Такова область безблагодатного активизма. Много у него форм. Одно из его современных проявлений — желание искусственно, агрессивно уменьшить поток рождения людей в мир…
В Новом Завете раскрывается высокий гуманизм, связанный… с верой в безусловную драгоценность жизни всякого человека… Человек есть личность бессмертная, призванная к вечному Божьему Царству… Оттого эта бедная индуска, рождающая среди всех своих трудностей и всей бедности своей нового человека, совершает (даже если она этого не понимает) героическое, драгоценное, бессмертное дело. И, я не сомневаюсь, в миллион раз более гуманное, чем дело всех пропагандистов демографической планировки, стремящихся остановить ее святое материнство» [11].
Цитированная литература
1. Моссе Дж. (Mosse G.L.) Нацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма / Пер. с англ. Ю. Д. Чупрова. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2010. — 446 с.
2. Силуянова И. В. Антропология болезни. — М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2007. — 304 с.
3. Ветте В (Wette W.) Образ врага: Расистские элементы в немецкой пропаганде против Советского Союза (пер. с нем.). В книге: Почему Гитлер проиграл войну? Немецкий взгляд. — М.: Яуза-пресс, 2009, стр. 121–151.
4. Clowes Brian. The facts of life. Chapter 24. The eugenics. —
http://www.hli.org/index.php/eugenics/188?task=view
5. Cavanaugh-O’Keefe J. The roots of racism and abortion. An exploration of eugenics [2000].
http://www.eugenics-watch.com/roots/index.htm
6. Касун Ж. (Jacqueline R. Kasun). Война против населения: экономика и идеология контроля над народонаселением (фрагмент книги) (пер. с англ. Т. Шишовой). В книге: Медведева И. Я. Спецмиссия антихриста./ И. Я. Медведева, Т. Л. Шишова. — М.: Алгоритм, 2009. — 240 с.
7. Массино Ю. С. Контроль рождаемости и контроль сознания «в интересах устойчивого развития» —
http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1575
8. Clowes B. Ph. D. Kissinger report. A retrospective on NSSM-200. Human life international. Front Royal, VA. 2004 —
http://www.lifeissues.net/writers/clo/clo_01kissingerreport.html
9. Соколова Н. А. Движение Нью Эйдж и контроль деторождения в России —
http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1576
10. Коробкин В. И. Экология: учебник для вузов. / В. И. Коробкин, Л. В. Передельский. — Изд. 13-е. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. — 602 с.
11. Шаховской Иоанн, архиепископ Сан-Францисский. Гуманность рождений. В книге: «Зыбкая грань или опасная сделка» (Этические проблемы в медицине), Москва: Изд-во Душепопечительного Православного Центра св. прав. Иоанна Кронштадского, 2007. — 456 с. (стр. 331–336].
Метки: евгеника история евгеники культура смерти скрининг пренатальная диагностика беременность пилотный проект нацпроект Здоровье прививки антипрививочное движение лженаука |
Журнал "ГЕО": "Нечеловечество". Статья иеромонаха Димитрия Першина |
Серия сообщений "медицина":
Часть 1 - Закон и жизнь: смерть мозга
Часть 2 - О клонировании
...
Часть 24 - Врачеватель
Часть 25 - Здоровье, вечная молодость и вера
Часть 26 - НЕЧЕЛОВЕЧЕСТВО
Часть 27 - Лекция проф. МДАиС А.И. Осипова "Биоэтика в современном мире"
Часть 28 - Лекция проф. МДАиС А.И. Осипова "Биоэтика в современном мире"
Часть 29 - Ну и кто из нас болен, спрашивается?
Часть 30 - И кто из нас болен, спрашивается?
Часть 31 - "Внутренний мир и творчество Сони Шаталовой (аутизм)"
Серия сообщений "православие":
Часть 1 - цитаты
Часть 2 - О клонировании
...
Часть 25 - Врачеватель
Часть 26 - Здоровье, вечная молодость и вера
Часть 27 - НЕЧЕЛОВЕЧЕСТВО
Часть 28 - Колыбельная Христу (рассказ врача)
Часть 29 - Лекция проф. МДАиС А.И. Осипова "Биоэтика в современном мире"
Часть 30 - Лекция проф. МДАиС А.И. Осипова "Биоэтика в современном мире"
Часть 31 - И кто из нас болен, спрашивается?
Часть 32 - "Внутренний мир и творчество Сони Шаталовой (аутизм)"
Серия сообщений "семья":
Часть 1 - БЕЗДЕТНОСТЬ: НАКАЗАНИЕ ИЛИ ПРОМЫСЛ?
Часть 2 - Яблочный пирог из младенцев, или почему "интеллигенция" выступает за ПРАВО на убийство!
...
Часть 6 - Россию может ожидать распад на 5-6 региональных государств...
Часть 7 - Закон «Об основах охраны здоровья"
Часть 8 - НЕЧЕЛОВЕЧЕСТВО
Часть 9 - Лекция проф. МДАиС А.И. Осипова "Биоэтика в современном мире"
Часть 10 - Лекция проф. МДАиС А.И. Осипова "Биоэтика в современном мире"
Часть 11 - Ну и кто из нас болен, спрашивается?
Часть 12 - И кто из нас болен, спрашивается?
Часть 13 - "Внутренний мир и творчество Сони Шаталовой (аутизм)"
Серия сообщений "демография, рождаемость, аборты":
Часть 1 - Рождение в результате солевого аборта
Часть 2 - Кто упокоит нашу старость?
...
Часть 7 - Россию может ожидать распад на 5-6 региональных государств...
Часть 8 - Закон «Об основах охраны здоровья"
Часть 9 - НЕЧЕЛОВЕЧЕСТВО
Часть 10 - О подростковых абортариях
Часть 11 - Лекция проф. МДАиС А.И. Осипова "Биоэтика в современном мире"
Часть 12 - Лекция проф. МДАиС А.И. Осипова "Биоэтика в современном мире"
Метки: медицина демография каннибализм биоэтика аборты клонирование генетика евгеника контроль рождаемости пренатальная диагностика репродуктивная медицина традиционные ценности евгенические аборты репродуктивные права международная федерация планирования семьи ранир культура смерти российская ассоциация народонаселения и развития вспомогательные репродуктивные технологии пренатальный скрининг второго триместра |
Пренатальная диагностика как новая концепция оздоровления нации. Статья докт. философских наук Екатерины Гнатик |
Журнал "Безопасность Евразии", №4 (34), 2008, рубрика "Человек и семья", стр. 184 - 201..
Статью можно открыть также в формате "pdf" (см. стр. 184 - 201 указанного номера журнала) используя еще и приведенную ниже ссылку:
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D0%...edNOEoRlKFzQnym9pw&cad=rjt
Цитата из статьи:
"... На современном этапе истинная профилактика заболеваний далеко не поддерживает всех аспектов поддержания и тем более укрепления здоровья в обществе и больше декларируется, чем претворяется в жизнь. Зато уже внедрена и применяется так называемая "активная профилактика", нацеленная на эвтаназию в утробе матери ребёнка с дефектами... Необходимо проанализировать и осознать, что эта концепция враждебна традиционным понятиям об Отечестве, нации и государственной политике... Самосохранение российского общества, его духовное и материальное благополучие будут возможны лишь в том случае, если в обеспечении жизни и здоровья граждан России станет безусловным приоритетом социальная справедливость, гуманизм, совестливость, долг и ответственность. Доктрина выживания российского народа должна включать в себя обеспечение права на жизнь всех людей - здоровых, не очень здоровых и совсем не здоровых..."
Метки: пренатальная диагностика угроза безопасности евгеника культура смерти философия медицина спарта фашизм медицинская генетика биоэтика генетика демография |
Евгенические аборты встали из нацистских могил |
Метки: беременность биоэтика аборты фашизм геноцид евгеника синдром дауна пренатальная диагностика евгенические аборты врожденные пороки развития защита жизни нерожденных детей пренатальный скрининг второго триместра пренатальный скрининг первого триместра хромосомные болезни пренатальный биохимический скрининг пренатальный узи-скрининг пренатальные скрининги узи-маркеры хромосомных болезней узи-маркеры синдрома дауна |
Острая критика со стороны немецкого теолога нового теста на синдром Дауна у эмбриона |
Острая критика со стороны немецкого теолога нового теста на синдром Дауна у эмбриона
http://www.sedmitza.ru/news/2871580.html
23.03.2012 14:40КЕЛЬН. Разработанный германскими медиками новый тест, позволяющий выявлять трисомию по 21 хромосоме (т.н. синдром Дауна) у эмбриона, подвергся острой критике со стороны немецкого католического теолога – профессора нравственного богословия Эберхарда Шокенхоффа (Eberhard Schockenhoff). Об этом сообщает агентство KIPA-APIC.
21 марта он выступил в эфире радиостанции «Deutschlandfunk» и дал оценку новому методу с точки зрения христианской нравственности. Шокенхофф назвал новый тест на трисомию «извращением медицинской мысли». По словам теолога, тест, который предлагается для диагностики генетического заболевания, является методом, который может быть использован с одной единственной целью — абортировать зародыш, несущий синдром Дауна.
Теолог, который является членом германского Комитета по нравственности, считает, что человеческое общество должно думать о том, как интегрировать больных синдромом Дауна, не осуществлять их отбор и уничтожение.
Шокенхофф высказался против выпуска на германский рынок, запланированного на начало лета, нового теста, который позволил бы выявлять синдром Дауна у плода простым взятием крови у беременной женщины.
В настоящее время для определения трисомии в 21 паре хромосом необходимо делать инвазивную пренатальную диагностику (анализ клеток хориона, плаценты, амниотической жидкости или крови плода).
Метки: пренатальная диагностика евгеника пренатальные скрининги синдром Дауна биоэтика защита жизни нерожденных детей |
| Страницы: | [2] 1 |
