Если набрать в поисковиках "яндекса" или "гугла" словосочетания "донорство яйцеклеток" или "суррогатные матери", то обнаруживается огромное количество объявлений такого рода:
--------
 КЛИНИКЕ ТРЕБУЮТСЯ ДОНОРЫ ЯЙЦЕКЛЕТОК 21-02-2012
Место работы: Город: Мытищи...

Условия работы: Возраст: от 20 до 30
График работы: свободный график

Зарплата: от 30000 до 70000 рублей
Подробное описание вакансии: Клинике репродуктивного здоровья "АРТ-ЭКО" (г. Москва) требуются доноры яйцеклеток:
- возраст 20-30 лет
- наличие собственного здорового ребенка. Обследование доноров проводится в клинике бесплатно. Оплата за каждую пункцию (забор яйцеклеток) до 70 000 руб. Клиника не обеспечивает жильем на время проведения стимуляции.
 Организация: Клиника репродуктивного здоровья "АРТ-ЭКО"
Персона для контактов: Клиника АРТ-ЭКО
 

Ведущей клинике ЭКО "Альтравита" (altravita) срочно требуются суррогатные матери. Оформление по контракту, обследование за счет клиники. При участии в программе ежемесячные выплаты, вознаграждение. Возможно предоставление жилья в г. Москва на время программы. Требования к кандидату: жен, рост не менее165 см, возраст от 20 до 33 лет, наличие не менее одного своего здорового ребенка, не младше 1 года, предыдущие беременности без КС.

-------------------------------------------------------

Таким образом, после того, как новый закон об охране здоровья граждан открыл "зеленый свет" подобным "технологиям" алчный репродуктивный бизнес ринулся раскручивать свою деятельность в России.   В  условиях, когда многие люди испытывают сложности с работой или жильем, этот бизнес  толкает здоровых женщин на опасное для их здоровья "донорство" и суррогатное "материнство" -  вместо создания семьи, рождения детей и т.п. Очевидно, что это - бесчеловечная эксплуатация бедности и, кстати, женщин.

Однако почему-то защитники "прав женщин" молчат. Не слышно протестов и со стороны борцов за "права детей". А ведь, например, суррогатное материнство - это издевательство над детьми, причем не только над "суррогатным" малышом (которого отнимают от женщины, 9 месяцев носившей его под сердцем), но и над собственным ребенком "сурмамы". По условиям этих контрактов сурмама должна иметь своего "здорового ребенка". Этот ребенок интересует репродуктологов не сам по себе, а как доказательство "здоровья матери". Но известно, как дети, особенно единственные, мечтают о братике или сестричке. Какие чувства испытает ребенок, наблюдающий в течение 9 месяцев беременную маму, а потом узнающий, что никакого братика не будет - его отдали. Даже если мама обманет своего ребенка и не скажет всю правду (что братика просто продали), все равно у ребенка будет стресс. А потом, как говорится, шила в мешке не утаишь. Рано или поздно истинные факты выплывут наружу. И в будущем все это может весьма драматичным образом отразиться на психике ребенка и его взаимоотношениях с матерью. 

Как следует из приведенных выше цитат, "донорство яйцеклеток" и "сурматеринство" уже называют "трудовой деятельностью". Но может быть, женщины в России заслуживают лучшего "трудоустройства", чем торговля своей способностью к материнству?

И не стыдно было депутатам, ежемесячные зарплаты которых значительно превосходят плату "донору"  за "пункцию (забор яйцеклетки)", голосовать за принятие законов, способствующих распространению в нашей стране одной из наиболее жестоких форм эксплуатации  людей в современном мире? 
 

Источник: http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=44422

2012-03-01 17:25:00

Московские геи намерены пикетировать детские учреждения Петербурга

Санкт-Петербург. 1 марта. ИНТЕРФАКС - Активисты московского гей-сообщества намерены провести пикеты перед детскими учреждениями "северной столицы" в знак протеста против принятия петербургскими депутатами закона об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних.

"Активисты ЛГБТ-проекта GayRussia.ru и московского гей-прайда намерены выйти с пикетами к детским учреждениям Петербурга сразу же после вступления в силу принятого законодательным собранием города закона о введении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма", - сообщается на сайте Gayrussia.eu в четверг.

Сексменьшинства намерены обжаловать запрет о пропаганде в судебном порядке вплоть до Европейского суда по правам человека.

В тексте подчеркивается, что пикеты будут носить "просветительский характер" и проходить будут у детских библиотек и школ Петербурга, "скорее всего в том округе, от которого в законодательное собрание города избирался инициатор гомофобных поправок депутат Милонов".

Как сообщалось, 29 февраля законодательное собрание Петербурга в третьем чтении одобрило законопроект депутата-"единоросса" Виталия Милонова, в котором предлагается привлекать к административной ответственности за агитацию гомосексуальности, трансгендерности и педофилии.

Документ направлен губернатору города Георгию Полтавченко на подписание.

ВОЙНА ПРОТИВ НАСЕЛЕНИЯ

Жаклин Кейзан (фрагмент книги в переводе Т.Л. Шишовой).

 На этом портрете изображена один из корифеев движения в защиту жизни нерождённых детей в США проф. экономики Жаклин Кейзан (Жаклин Касун),  скончавшаяся  в 2009 году  в возрасте 84 лет. Проф. Ж. Кейзан успешно сочетала занятия экономической наукой с общественной деятельностью по борьбе с "культурой смерти", одним из проявлением которой является эпидемия абортов. Особую известность Ж. Кейзан приобрела после выхода её замечательной книги "Война с населением". В этой книге со строгой научной корректностью и публицистическим блеском раскрывается античеловеческая сущность политики и идеологии контроля рождаемости,  насаждаемой в мире с 60-х годов ХХ века, и механизмы их продвижения. Приведенная ниже ссылка даёт возможность познакомиться с фрагментом книги "Война с населением" (в переводе известного православного публициста Т.Л. Шишовой), который опубликован в открытом доступе на православном образовательном портале "Слово".

 http://www.portal-slovo.ru/pedagogy/38019.php?ELEMENT_ID=38019&SHOWALL_2=0 

Подробнее о жизни и деятельности проф. Жаклин Кейзан можно прочитать здесь (материал на анл. яз.): http://www.lifesitenews.com/news/archive/ldn/2009/jan/09010713 

 

                   фото книги c cайта:  http://www.amazon.com/War-Against-Population-Economics-Ideology/dp/0898707129/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1204093239&sr=8-1   

Виталий Милонов: «Верующие люди - самые толерантные на свете» 
25.02.2012
В Санкт-Петербурге прошли общественные слушания законопроекта о пропаганде половых извращений …
 

Источник:  http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/25/vitalij_...di_samye_tolerantnye_na_svete/ 

24 февраля в Законодательном собрании Санкт-Петербурга состоялись общественные слушания проекта закона о запрете пропаганды половых извращений среди несовершеннолетних, сообщает наш корреспондент. В первую очередь речь в законопроекте идёт о гомосексуализме и педофилии. Согласно проекту закона, его нарушители должны будут заплатить штраф — от пяти тысяч до миллиона рублей, в зависимости от конкретного случая.

Во время обсуждения проекта закона в Мариинском дворце собрались и его сторонники, и противники. В качестве прелюдии выступили два депутата Законодательного собрания: К.О.Смирнов (КПРФ) и О.В.Галкина (партия «Яблоко»). К.О. Смирнов напомнил собравшимся, что в некоторых регионах такие законы уже были приняты, и толчком к этому послужили конкретными инциденты. Например, в Ростовской области около школы был организован пикет, участники которого пропагандировали гомосексуальный образ жизни. По мнению К.О.Смирнова, к участию в школьных концертах нельзя допускать группы, использующие в своих выступлениях образы «геев» и лесбиянок. Провокационные сцены недопустимы и в школьной самодеятельности.

О.В.Галкина оказалась противницей законопроекта. Она выразила опасения по поводу того, что в случае принятия закона представители «сексуальных меньшинств» не смогут защищать свои права, собираясь на митингах, которые могут быть трактованы как пропаганда. Также она поинтересовалась, не будет ли наказан как пропагандист педофилии библиотекарь, выдавший несовершеннолетнему читателю роман Набокова «Лолита». По мнению фракции «Яблоко», обсуждение законопроекта является попыткой отвлечь петербуржцев от насущных политических проблем, в том числе от выборов Президента.

После это выступили другие противники законопроекта — эксперты и представители общественных организаций. Среди них было несколько психологов и сексологов-психотерапевтов с научными степенями (Л.М.Щеглов, М.Л.Сабунаева, Д.Д.Исаев), мать юноши с нетрадиционной ориентацией, председатель Российской ЛГБТ-сети И.В.Кочетков (ЛГБТ — это сообщество лесбиянок, «геев», бисексуалов и трансгендеров). Некоторые из них говорили о том, что понятие гомосексуальности в современной науке считается нормой, другие призывали авторов закона задуматься о том, как тяжело приходится подросткам, осознавшим свою «нетрадиционность». По мнению оппонентов, принятие закона повлечет за собой увеличение числа суицидов среди подростков и большему распространению ВИЧ-инфекции. В выступлениях постоянно упоминалась античная культура, якобы построенная на специфических взаимоотношениях мужчины и подростка. Авторов законопроекта обвиняли в ксенофобии, забывая о том, что речь в нём идёт не об уголовном преследовании гомосексуалистов, а только о защите детей от пропаганды извращений.

Вслед за этим начались выступления сторонников законопроекта, которых оказалось гораздо больше. Первым из них выступил иеромонах Димитрий (Першин) — эксперт от Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи, а также эксперт в области биоэтики. По его мнению, обсуждаемый закон оградит представителей нетрадиционных ориентаций от суда Линча и других непредсказуемых действий, которые могут совершить родители, защищая детей от деструктивной информации. Отец Димитрий напомнил собравшимся, что законопроект возник не на пустом месте, а как ответ на конкретные инциденты: в 2008 году активисты ЛГБТ Николай Баев и Ирина Федотова возле одной из рязанских школ «пропагандировали свои содомские пристрастия». После этого просто не осталось другой возможности защитить права ребёнка.

«Какие бы личные проблемы ни испытывал человек, он чётко знает, что дети — это святое, что их воспитание — это дело родителей, и что для большинства людей актуальны слова апостола Павла: «Мужеложники... Царства Божия не наследуют» (1 Кор. 6, 9-10), - сказал отец Димитрий. - А стало быть, такое вторжение в сознание детей в большинстве семей причинит людям боль. Свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается лицо другого человека. Если некоторые из российских гомосексуалистов престали понимать эту простую истину, приходится переводить эту проблему из пространства нравственных ценностей в правовую плоскость».

Отец Димитрий прокомментировал и тот удивительный факт, что Госдепартамент США и Европарламент очень озабочены петербургской законодательной инициативой. По его мнению, Запад заботит только то, что Россия начинает жить не под диктовку «псевдолиберализма», а исходя из собственных убеждений. В заключение отец Димитрий снова вспомнил слова апостола Павла о том, что обсуждаемый грех — это явление того же порядка, что и воровство, сквернословие и некоторые другие страсти. И человек, с Божией помощью, может справиться с ним.

Среди тех, кто выступил в поддержку закона, было ещё два православных пастыря — отец Алексий Мороз и отец Игорь Аксёнов. Попросил слова и католический священник, настоятель прихода святого Иоанна Крестителя в Царском Селе, Алехандро Бургос Веласко. Также выступили: специалист по античности, развенчавшая общепринятые мифы о Древней Греции, юрист В.С.Аверьянов, психотерапевт А.А.Щёкарев, председатель санкт-петербургского отделения общественного движения «Народный собор» А.А.Артюх, представители родительских организаций (Л.И.Качесова, А.С.Яновская, Н.Вершинина) и другие. Пожелали выступить и некоторые слушатели из зала. Всем запомнилась студентка Консерватории, режиссёр музыкального театра Дарья Консейсао, которая рассказала о своём друге. Этот молодой человек три года не может поступить в Консерваторию — но не потому, что является представителем нетрадиционной ориентации. Как раз наоборот: он отказался пойти в ресторан с заведующим кафедрой...

В заключение выступил один из авторов законопроекта, В.В.Милонов, председатель комитета по законодательству Законодательного собрания Санкт-Петербурга:

«Давайте не будем смешивать все понятия в одно и говорить: «Фашисты запретили гомосексуалистов, поэтому те, кто против пропаганды гомосексуализма среди детей, - фашисты»... Я хочу вас разуверить: мы не фашисты, мы не люди из каменного века. Наоборот: наша идеология является самой современной, потому что она базируется на вечных ценностях. А вас, уважаемые последователи ЛГБТ-движения, хочу разуверить: вы не последователи современности. Ваши идеалы, ваши духовные руководители родились вместе с тем событием, когда несколько ангелов были низвергнуты с небес. Вы являетесь последователями не современной науки, а вполне известного, пахнущего серой, движения. Оно очень несовременно, очень лживо. Поэтому люди, которые являются последователями этого движения, имеют и иные проблемы, в частности, связанные с суицидом...

Конечно, меня тут же обвинят, что я излишне клерикален. Но мы не должны быть лицемерами. Подавляющее число наших избирателей считают Русскую Православную Церковь, иные Церкви носителями духовно-нравственных ценностей нашего общества. Почему же вы заставляете нас отвергать эти ценности? Мы никогда не откажемся от своей веры, от своих принципов. И вместе с тем я хочу сказать, что верующие люди являются самыми толерантными людьми на свете. Они понимают, что любой из нас несовершенен, любой из нас грешен. Поверьте, никто из нас не считает гомосексуалистов не-людьми... У каждого из нас есть свои проблемы, и каждый должен стремиться к совершенству. Но не надо человеческий порок возводить в норму. В противном случае мы переходим к последней книге Нового Завета, и к нам приближаются времена Апокалисписа».
    
   
  

В наше непростое время для решения своих жизненных проблем люди все чаще обращаются к психологам. Психологическая помощь стала обязательной составляющей и программ подготовки семейных пар к родам. Частные центры, которые предлагают такие услуги, привлекают внимание возможной клиентуры обещанием «мягких родов», «естественности», рождения ребенка в «пространстве любви». Заодно внушается, что самые лучшие роды – это домашние. Более того, родительским центрам удалось сформировать в обществе устойчивый, но ложный стереотип, что все, кто критикуют работу этих центров, выступают против права семей на выбор места родов. Но для того чтобы выбор будущих родителей стал действительно свободным, стоит обратить внимание на «подводную», ускользающую от внимания людей часть проблемы. А именно, на манипуляцию сознанием родителей на частных курсах подготовки к домашним родам или даже формирование у них нового религиозного сознания – оккультно-неоязыческого.

В последнее время распространение семейных клубов, центров, школ и их сайтов напоминает рост грибов после дождя: их «выпускники» создают свои клубы, а «выпускники» дочерних клубов – свои и т.д. Другими словами, для беременных женщин и их мужей вероятность попасть в эти клубы и проникнуться антихристианскими идеями прогрессивно увеличивается. Особо отметим, что в последнее время данная субкультура пустила «метастазы» в официальную медицину и общие с православными участниками социальные проекты, и поэтому все эти процессы нельзя считать маргинальными.

Неблагоприятные последствия контроля сознания готовящихся к пополнению семей неизбежно отразятся на духовном здоровье и всего нашего народа. Если силой, которая фактически создала Россию, сплотила разрозненные славянские племена в единую державу, явилось православие, то языческие культы, наоборот, способствует центробежным, деструктивным тенденциям. Ведь ломка связанного с традиционной верой мировоззрения – необходимое условие для социальных потрясений [1]. Недаром, идеологический план Гитлера для усиления разъединяющих тенденций  в России предусматривал противодействовать единой Церкви, и, наоборот, поощрять создание в каждой деревне своей собственной секты со своими представлениями о Боге.

Что же касается частных школ для беременных, то большинство из них объединено в «Движение за естественное рождение (естественное/сознательное родительство)». Самые активные организации и медиа-ресурсы этого профиля следующие:

·        Межрегиональная организация «Рождение» (naturalbirth.ru), председатель – Е.К.Ломоносова

·        Журнал Домашний ребенок (domrebenok.ru), редакция – Перховы Филипп и Катерина

·        «М-А-М-А» - Межрегиональный Альянс Матерей и Акушерок

·        «Сознательно.ру» - Видеопортал для думающих родителей

Характерно, что среди православных чаще всего встречаются нейтральные и  положительные точки зрения на эту субкультуру. Некоторые видят только внешние атрибуты «естественников»: самостоятельные роды в домашних условиях, максимально раннее прикладывание новорожденного к груди, кормление его без режима по первому требованию, ношение в слинге и т.д. Для создания благоприятного имиджа ими используются актуальные для здоровых сил общества лозунги: «повышение рождаемости», «семейные ценности», «многодетность» и др. На своих сайтах и в журналах «естественники» порой помещают интервью с православными священниками. Претендуют они и на решение многих болевых социальных проблем России путем формирования среди населения якобы «здоровой перинатальной культуры», охватывающей беременность, роды и послеродовый период [2]. При этом свое движение они называют революцией, раскалывающей общество [3].

Для прояснения ситуации попробуем рассмотреть, какие идеи и методы применяются для работы с семьями в рамках «естественного родительства».

«Электрохимия» светлых мыслей

Специалист в области перинатальной психологии, И.В. Добряков, отмечает [2], что в Школах сознательного родительства обучение построено на идеях Е. Блаватской, Е. Рерих и А. Бейли (подробнее об этих теософских идеях см. «Сатанизм для интеллигенции» [4]).  Оккультизм, а также многое другое в программах для беременных (например, вегетарианство), по мнению И.В.Добрякова, не может не вызывать массу возражений [2].

По собственным признаниям адептов этого направления [5], одним из основных его истоков является учение О.М.Айванхова, распространяемое, в частности, Национальной ассоциацией пренатального воспитания (ANEP, Франция). В этом учении есть идея «духовной гальванопластики», которую О.М.Айванхов придумал для объяснения взаимодействия друг с другом космических тел, а также беременной женщины со своим внутриутробным ребенком, причем Богу он кощунственно отвел в этой системе роль «батареи» [6]. Следует отметить, что основанное О.М.Айванховым Всемирное Белое Братство значится в списках тоталитарных сект [7]. По его оккультному учению,

«…женщина, обученная законам гальванопластики, … имеет возможность сформировать не только физическое тело, но и астральное и ментальное тела ребенка (то есть тело чувств и тело мыслей) из наилучших материалов» [6].

Аналогичную идею «гальванопластики» излагает в своей книге для будущих матерей (распространяемой у нас в России) президент ANEP, Андрэ Бертин [8], причем схему с «анодом» (светлыми мыслями матери) и «катодом» (плодом), объясняющую якобы физиологию беременности и любовь матери (!) к своему нерожденному ребенку, она выбрала в качестве эмблемы ANEP. За всей этой «электрохимией» светлых мыслей кроется совсем не светлое, а точнее очень темное (несмотря на название) эзотерическое учение «Агни йоги» Рерихов, на котором основана доктрина «Всемирного Белого Братства» [7]. Тревожно, что книги О.М.Айванхова и А.Бертин входят в стандартный перечень литературы, рекомендуемой в частных школах для будущих родителей.

Далее статью читать здесь: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=2028

Официальная медицина обычно объявляет детей с хромосомным нарушением - трисомией по хромосомам 18 пары - "безнадежными". При обнаружении этого синдрома у плода врачи настаивают на аборте. Вместе с тем, в мире активно развивается новое направление фетальной медицины - пренатальный хоспис или паллиативное пренатальное лечение. Это направление основано на уважении права родителей на сохранение жизни своего внутриутробного ребенка и права ребенка на жизнь (независимо от состояния его здоровья). Один из основных принципов на которых зиждется этот направление - ценность человеческой жизни не определяется её длительностью. Это направление основано на принципах доказательной медицины и предполагает оказание семье в целом квалифицированной помощи (включая участие специалистов в области неонатологии, психологии и т.п.). В результате многим якобы "безнадежным" детям сохраняется жизнь. И, как оказалось, эти дети могут жить и радоваться жизни и приносить радость своим родителям. Приведенная ниже статья - это рассказ как раз об одной из таких семей.
http://www.lifesite.net/news/trisomy-18-bella-santorum-and-the-truth-about-miracles