О сходстве между псевдонаучными идеями и методами «терапии привязанности» (Attachment therapy, AT) и «синдромом отчуждения родителя» (Parental alienation syndrome, PAS). 

В приведенной ссылке — статья, разъясняющая псевдонаучную сущность и опасность для общества концепции так называемого «синдрома отчуждения родителя» (англ. «Parental alienation syndrome», сокращ. PAS).

Весьма прискорбно, что один из главных лоббистов концепции PAS в России - Станислав Клюев - недавно вел пропаганду на эту тему на XVIII съезде уполномоченных по правам ребенка.
 

РЕЗЮМЕ

Американские эксперты предупреждают о лженаучных практиках в области детской психологии и психотерапии. При этом, к сожалению, многие из этих практик (в том числе, основанных на лженауке и оккультизме Нью эйдж) уже импортированы в Россию и беспрепятственно продвигаются здесь, при оглушительном молчании экспертов в России...

РЕЗЮМЕ. 

Весьма прискорбно, что в России, судя по пабликам и ссылкам в интернете и передачам на телевидении некоторых больших городов, начали продвигать без критики еще одну псевдонаучную американскую концепцию в области детской психологии и психотерапии. Речь о так называемом «синдроме отвержения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS). 

Вкратце, речь идет о следующем. Когда родители, к несчастью, разводятся, иногда ребенок (подросток) потом по ряду причин не хочет общаться с одним из родителей (который с ним не живет). И вот некий детский психиатр в США – Ричард Гарднер - еще в начале 80-х годов прошлого века выдумал неведомый медицине диагноз - «синдром отвержения одного из родителей», который якобы и служит причиной такого поведения ребенка. Важно, что этот диагноз не был никогда подтвержден никакими научными исследованиями в области психического здоровья, но основывался исключительно на весьма специфических представлениях самого Гарднера (в его публикациях, например,  много высказываний в оправдание педофилии).

Таким образом, согласно Гарднеру и его последователям, PAS — это психическое расстройство («диагноз») у ребенка, якобы возникающее из-за того, что мать (чаще всего подразумевается  такая ситуация) настраивает ребенка против бывшего супруга, подвергая ребенка мощному психологическому воздействию типа «промывки мозгов» («brainwashing»).

В стране происхождения, США, эта концепция подвергается резкой критике со стороны экспертов в области детской психологии и психотерапии, педиатрии и права (защиты детей от жесткого обращения). Причем не только за лженаучность, но и за потенциальную опасность для жизни и здоровья детей при её практическом использовании (например, как «ориентир» в судебных процессах после разводов в семьях с детьми). При этом эксперты отмечают, что это «альтернативное» направление психологии и психотерапии уже приобретает черты сект, позволяя говорить о «культе PAS».

В 2019 г. последователи концепции PAS, в целях её продвижения, пытались настойчиво лоббировать включение этого ложного синдрома (существование которого научно никак не подтверждено) в Международный классификатор болезней -11 (МКБ-11), который ВОЗ планирует начать вводить с 2023 г.

В результате этого лоббизма термин PAS в 2019 г. включили в  список индексов для поисковой системы МКБ-11 (отсылая читателя по этому индексу к реально существующим и описанным в МКБ-11  психиатрическим диагнозам, как на «тематику»). При этом описания собственно такого «диагноза», как PAS, в МКБ-11 все же не было. Тем не менее, с учетом авторитета ВОЗ, очевидно, что даже простое упоминание такого индекса  в поисковой системе МКБ-11 могло быть использовано адептами этой псевдонаучной концепции для её рекламы (характерно, что в ряде неразборчивых российских СМИ и блогах на этом основании  уже трубили о якобы «научном признании»  PAS  !)

К счастью, под влиянием протестов со стороны ряда ведущих американских и европейских научных экспертов в области психологии и психотерапии, педиатрии, права (защиты детей от жестокого обращения) и др. составители МКБ-11 изменили свое решение и убрали упоминание PAS в качестве индекса из поисковой системы МКБ-11 (о чем и сообщили весной 2020 г.). 

Подробнее о ложной концепции PAS и её научной критике в США и Европе  - рассказано здесь: https://yuliamass.livejournal.com/280405.html

По поводу семинаров и тренингов Нэнси Томас,   Кена Фрохока и других американских адептов лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" ("терапии привязанности") в России

РЕЗЮМЕ. Cтатья посвящена продолжающимся попыткам распространить в России возникшую в США псевдонаучную детскую психотерапию, известную там под названием «Attachment Therapy» (AT), на русский язык это переводится как «терапия привязанности». Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ (http://childmyths.blogspot.com/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html ).

И вот, несмотря на это, ряд ангажированных этими идеями активистов в нашей стране пытаются импортировать АТ в Россию. 

В этой статье описан типичный центр «подготовки к родам»,  выманивающий у беременных женщин и молодых семей деньги в интересах шарлатанов и оккультистов (псевдопсихологов) Нью эйдж.

Здесь  речь идет о Петербурге, название центра: «Свободное Рождение».
Конечно, данный центр  — это только верхушка айсберга. Аналогичных центров, в которых под видом «психологических услуг» (по  подготовке к «естественным родам», обучению «сознательному родительству» и т.п.)  скрывается прозелитизм оккультных верований  Нью эйдж и ньюэйджевской «альтернативной» (псевдонаучной) медицины и психологии  — множество, это уже целая индустрия.
***
Давно назрели следующие закономерные вопросы:
 

Когда, наконец, будет организован контроль за деятельностью подобных структур со стороны Минздрава и надзорных органов?

Почему разным шарлатанам и оккультистам (псевдопсихологам) разрешено безнаказанно экспериментировать на беременных женщинах и выманивать у них средства?

Между прочим, оплата декретных отпусков для беременных и мам с младенцами – это немалая нагрузка для бюджета.

Так почему деньги налогоплательщиков должны перетекать подобным псевдопсихологам ?

Кстати, следует вспомнить, что сходные вопросы уже поднимались в 2016 г. на уровне Совета Федераций. И даже, как сообщали "Известия", было решено создать рабочую группу из экспертов для разработки законов, противодействующих засилью шарлатанов от психологии и психотерапии (за счет создания более строгой системы лицензирования этой сферы деятельности и т.п.).

Рассмотренные в данном сообщении факты подтверждают острую необходимость в  скорейшем продвижении такого закона. 

Полностью статью см. здесь:

https://yuliamass.livejournal.com/269075.html

ПОЛЕЗНАЯ КНИГА ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ФЕНОМЕНА ПРИВЯЗАННОСТИ

Недавно в издательстве "Когито-Центр" впервые перевели на русский яз. и издали очень полезную книгу о феномене привязанности (см. рис. выше). Это - перевод книги известного американского специалиста в области психологии развитии — проф. Джин Мерсер.

Причем эта книга, написанная на высоком научном уровне и в то же время прекрасным  литературном языком, легко читаемая (перевод также отличного качества) - с одной стороны, дает возможность глубоко разобраться в современной научной теории привязанности. Эти знания могут быть полезны при воспитании детей (в том числе, приемных), в семейной жизни, в профессиональной работе педагогов, детских психологов, социальных работников.

С другой стороны, важно, что эта книга содержит и главы, посвященные критике опасных лженаучных теорий и практик, построенных на искажениях теории привязанности, и которые в США приводили к трагедиям: гибели и калечению (физическому и психическому) усыновленных детей, в том числе, детей-сирот из России. И ведь эти лженаучные практики уже пытались навязывать и в России, при пособничестве ряда "энтузиастов". Другими словами, эта книга, написанная американским специалистом, содержит противоядие от ряда опасных практик в области детской психотерапии, основанных на лженаучном понимании феномена привязанности.

---------------------------------------
Отрывки из новой книги. 

Далее читать здесь:

 https://yuliamass.livejournal.com/261864.html

РЕЗЮМЕ. В данном сообщении рассмотрена одна серьезная, но мало замечаемая проблема, связанная  с участием православных христиан в  биоэтических дискуссиях на тему абортов и в движении «пролайф»  (в защиту жизни нерожденных детей от искусственных абортов). 

Дискуссии на тему статуса эмбриона, защиты жизни нерожденных детей и т.п.  требуют знаний в области биоэтики, биологии развития, генетики. 

И  здесь  существует соблазн  – обратиться к доводам так называемой «перинатальной психологии». Эта эклектическая область пронизана лженаукой и оккультизмом Нью эйдж (например, идеями гуру Нью эйдж Станислава Грофа и др.),  однако пытается выдавать себя за «солидное» «научное направление», распространиться в официальной медицине.

На таком фоне некоторые православные люди в дискуссиях на тему биоэтики также  начинают прибегать к  ложным доводам перинатальной психологии  (не разобравшись в их лженаучности).

Этому способствует то обстоятельство, что подобными идеями ангажирован ряд лидеров  движений "За запрет абортов" и "За жизнь",   организованных на основе  АНО "Международный фестиваль социальных технологий в защиту семейных ценностей "За жизнь" ( учредитель и президент - Сергей Чесноков). Они активно пропагандируют эти оккультные и лженаучные концепции Нью эйдж (несовместимые с Православием) в православной среде (маскируя их пышной псевдонаучной фразеологией)  — через фестивали «За жизнь» и другие мероприятия,  связанные с учрежденными Сергеем Чесноковым НКО.

В частности, концепция "пренатального ребенка" ("ребенка до рождения"), продвигаемая Владимиром Потихой,  одним из лидеров этого направления, во многом воспроизводит и продолжает лженаучные  идеи перинатального психолога из Израиля (иммигранта из России) Григория Брехмана, последователя гуру Нью эйдж Станислава Грофа.

И как метко заметил один блогер по данному поводу:  «Пренатальному ребенку» не нужна вся эта затеянная вокруг него лженаучная шумиха (с оккультными идеями Грофа о «перинатальной памяти»,  и т.п.). У него одна проблема, чтобы ему  родиться дали,  вот и всё». 

В этом ВИДЕО (датский язык, с субтитрами на англ.)  - недавнее интервью с известным правозащитником из Дании  - Роели Пост:

https://youtu.be/gUa5q658H8U

Роели Пост работала в конце 90-х - начале 2000-х годов  в одной из структур Евросоюза в Брюсселе, причем в число её задач входила  борьба с торговлей людьми в Европе. Будучи честным и принципиальным человеком,  Роели Пост сыграла большую роль в раскрытии темных сторон международного усыновления (превратившегося в торговлю детьми) в Румынии и способствовала принятию в 2004 г. закона, запрещающего практику отправления румынских сирот в заграничные приемные семьи. Это способствовало нормализации ситуации в сфере защиты детей в данной стране, резкому уменьшению социального сиротства, улучшению условий содержания  детей в румынских детдомах. Однако Роели Пост сильно пострадала за свою деятельность. Влиятельное лобби международного усыновления, где крутятся немалые деньги (например, за усыновление «белого» ребенка из Румынии богатые усыновители из США или Европы платили агентствам по 40000 долларов), не простили Роели Пост и её начальнику – бывшему комиссару  Евросоюза, гражданину  ФРГ Гюнтеру  Ферхойгену  - их участия в остановке торговли детьми из Румынии.

В продолжение темы "грудничкового плавания".

Вот еще недавняя интересная статья  ( http://fsk.org.ua/2018/06/04/grudnichkovogo-i-rannego-plavaniya-ne-byvaet/     ) на данную тему преподавателя Национального университета физкультуры и спорта Украины, профессионального тренера по плаванию - Вадима Васильева.

Здесь также сказано, что "грудничковое плавание"  - это  развод (шарлатанский бизнес).

По поводу так называемого "грудничкового плавания", моду на которое пытаются распространять в России  соответствующие коммерческие тренинговые центры, родительские школы и т.п.

Нередко при этом в качестве "авторитета" ссылаются  на Игоря Чарковского, обеляя его изуверские  практики.

Однако, оказывается, Американская ассоциация педиатров (ААП)  вообще выступает против практики грудничкого  плавания, то есть,  ААП не поддерживает попытки обучать плаванию (тренинги) детей младше 1 года.