Они делают великое дело – сопротивляются левиафану мирового либерализма

Евгений Никифоров о Медико-просветительском центре «Жизнь», отмечающем 25-летие …

Сегодня исполняется 25 лет со дня создания Православного медико-просветительского центра «Жизнь». Редакция РНЛ сердечно поздравляет руководителя центра, нашего автора протоиерея Максима Обухова со знаменательной датой, желает многая и благая лета, помощи Божией, успехов в нелегком труде во благо нашего Отечества!

Православный медико-просветительский центр «Жизнь» был создан 19 апреля 1993 года при храме Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке с целью противодействия убийству нерожденных детей, а также информирования широких слоев общественности по вопросам, связанным с семьей, браком и современным проблемам биомедицинской этики. Центром руководит протоиерей Максим Обухов.

Центр был создан с благословения Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия и в настоящий момент является партнером Патриаршей комиссии по вопросам семьи. Формой работы Центра является издание печатных материалов, аналитическая и лекционная работа, распространение информации в печатном и электронном виде. Центр поддерживает развитие гражданского общества и достоинство личности посредством укрепления института семьи, а также право граждан на традиционную семью.

Центр Жизнь 
О важности работы Центра рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный журналист и общественный деятель, председатель братства «Радонеж» и руководитель радио «Радонеж» Евгений Никифоров:

Центр, безусловно, заслуживает всяческой поддержки, потому что общественных организаций сейчас вообще крайне мало. Мы наблюдаем чрезвычайную апатию в общественной жизни, и когда хотя бы кто-то появляется в какой-то области, которая проявляет гражданскую активность, — это уже великое благо. Что касается центра «Жизнь», то здесь и один солдат в поле воин. Один человек в поле воин, оказывается. Мало, но значение чрезвычайно великое. Потому что Центр сопротивляется не просто косности, не просто непониманию, а громадной идеологии. Сейчас ее можно прямо сформулировать как сатанинская идеология. Это радикальный либерализм. Собственно, война и в Сирии, и на Украине, и то, что происходит в Америке, — это стадия уже военно-политического проявления борьбы пролиберальной идеологии во всем мире.

Мы никак не можем понять — вроде, у нас уже нет коммунизма, нам незачем противостоять Западу. Коммунистическая идеология, в отличие, скажем, от идеологии социал-демократии, обладала пафосом глобального охвата мира. Теперь же у нас тот же капитализм, те же олигархи. Чем же мы им не милы? Мы не милы именно тем, что мы противостоим этой идеологии ультралиберализма, который включает в себя пропаганду и абортов, и эвтаназии, и однополых браков, и всего того, что уничтожает жизнь на земле. Речь идет о том, что мы боремся с громадной идеологической машиной, агрессивной идеологией.

Центр «Жизнь» — один солдат в поле воин. Они противостоят этому, хотя у этой идеологии институты, громадные деньги, и не мытьем, так катаньем они проникают не в дверь, так в окно. Вроде бы уже пресекли их действия в одном месте, а они вылезают в другом. Поэтому, бороться с ними трудно. У нас ресурсов недостаточно, и тем более важно героическое сопротивление на фоне безденежья, на фоне недостатка ресурсов, на фоне общественной апатии, когда крайне мало волонтеров, которые могли бы подключиться к этому делу и помогать. Уже столько лет люди стоят и стоят, сопротивляясь левиафану мирового либерализма, этой чудовищной идеологии.

Дай Бог, мы — их соратники, мы — их информационные партнеры, и будем дальше поддерживать их в справедливой и важной борьбе!

 

http://orthodoxy.ru/node/2272

 

 

На Первом Гиппократовском форуме заявили о поддержке церковной инициативы о выведении абортов из системы ОМС

18 февраля 2018 года в Москве прошел Первый Гиппократовский медицинский форум «Здравоохранение, новые технологии и медицинская этика на страже жизни и здоровья детей», организованный по инициативе Всемирного Русского Народного Собора и Союза педиатров России.

http://www.pravoslavie.ru/news/110866.htm

НЕ ПОРА ЛИ УТОЧНИТЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЛОЗУНГ: "МНОГОДЕТНОСТЬ СПАСЕТ РОССИЮ"?

Дело в том, что многодетные семьи уже давно стали объектом обработки неоязыческим сознанием и вовлечения в разные секты. А учитывая, что многодетные семьи - это “точка роста” нашего народа, можно прогнозировать прогрессивный рост числа семей и следующего поколения, потерянных и для себя, и для общества. В СМИ порой поднимают тему опасности неоязычников-радикалов. Но дети, воспитанные в нью-эйджевских семьях с “толерантным” неоязычеством, могут впоследствии стать как раз такими неоязычниками-радикалами. Большое упущение, что темы "опасность неоязычества" и "многодетность как надежда России" идут своими курсами, никак не пересекаясь...

Далее

Аборты

О циничном прагматизме госпрограмм пренатальной диагностики

 Недавно мне на глаза попался автореферат докторской диссертации известного депутата Государственной Думы РФ, члена комитета по охране здоровья  и огранизатора здравоохранения республики Башкорстан Салии Мурзабаевой:

"ОПТИМИЗАЦИЯ МЕДИКО-ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (2010 г.).

http://www.med-gen.ru/ar/ar_MurzabaevaSSh.doc

 

Этот материал интересен тем, что весьма недвусмысленным образом перадаёт суть идеологии, на которой основаны активно продвигаемые в стране государственные программы пренатальной диагностики.

Далее

"Чему вы учите моего ребёнка?" Известный американский врач Мириам Гроссман об опасности программ "сексуального образования" детей + ВИДЕО

http://www.pro-life.by/analyst/doktor-miriam-grossman-seksual-noe-p/

Доктор Мириам Гроссман: "Сексуальное "просвещение детей" - глубоко антинаучно и опасно!"  

В данном ВИДЕО представлен фрагмент одной из лекций известного американского эксперта, врача-психиатра, доктора медицины Мириам Гроссман (Miriam Grossman, M.D.), посвященная  так называемому «сексуальному образованию» («sex education»).

Полный текст этого доклада (сделанного на Комиссии ООН по статусу женщин, 2012 г.) можно прочитать в переводе на русский язык здесь: 

http://www.pro-life.by/analyst/doktor-miriam-grossman-seksual-noe-p/ 

В этой лекции, как и в других своих многочисленных выступлениях и публикациях на данную тему, доктор Гроссман разъясняет, что "секспросвет", навязываемый адептами «планирования семьи» (в частности, Международной федерацией планирования семьи), на самом деле преследует цель не «профилактику инфекций передающихся половым путем» (ИППП) и «защиту репродуктивного здоровья» (как это декларируется), а осуществление утопических социальных проектов, предполагающих разрушение традиционных нравственных ценностей и моральных устоев общества.

ДАЛЕЕ

Как помочь беременным, идущим на аборт? Что изменили "дни тишины"? Дискуссия на "Спасе".

http://interfax-religion.ru/?act=news&div=57151
26 ноября 2014 года, 14:01
Известный священник призывает запретить рекламу абортариев и лицензировать аборты

Москва. 26 ноября. ИНТЕРФАКС - В России необходимо принять ряд мер, направленных на ограничение абортов, считает эксперт комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей иеромонах Димитрий (Першин).

"Инициатива нашей группы, моих коллег, и она поддержана министерством здравоохранения, - о выведении абортов из сферы акушерства и гинекологии в отдельную сферу. Отдельная лицензия, отдельный контроль, как в США", - заявил отец Димитрий в эфире программы "Вечность и время" на телеканале "Спас".

Как отметил он, в США многие врачи, которые совершают аборты, не могут вести беременность и принимать роды, "потому что у них может быть мотивация коммерческая".

"Для того, чтобы получить абортивные ткани, они будут так вести беременность и так настраивать женщину, чтобы довести ее до аборта. Чтобы этой связки не было, четко разделено: аборты к абортам, но тогда ты абортмахер, отношение к таким людям у населения обычно отрицательное. Это тоже важно - некая нравственная атмосфера", - заявил священник.

Он указал на то, что, хотя и запрещена реклама абортов, заинтересованные лица находят лазейку и рекламируют абортарии, и "здесь есть над чем поработать нашим законодателям".

Отец Димитрий активно участвовал в работе над принятым в 2012 году законом об основах охраны здоровья граждан. Согласно этому закону, в частности, были введены "дни тишины" - беседы с психологами и соцработниками с женщинами, которые решили сделать аборт.

В свою очередь психолог, руководитель благотворительного фонда "Семья и детство" Светлана Руднева отметила, что по-прежнему женщинам делают аборт в день их обращения, в частных медицинских клиниках женщинам, решившимся на аборт, "не предложат никакой помощи - ни психологической, ни социальной, основная задача этих учреждений - заработать деньги". При этом крайне редко можно встретить психологов в медицинских учреждениях, их деятельность не обеспечена финансово.

С.Руднева сообщила, что за 15 лет работы ее фонда удалось удержать от прерывания беременности несколько тысяч женщин. Она убеждена, что очень многие женщины решились бы на рождение ребенка и не совершали аборты, "если бы размер пособия соответствовал хотя бы прожиточному минимуму".

"Если мы находим благотворителей и предлагаем женщине такое пособие, как правило, женщины, которых мы находим в регионах, соглашаются рожать ребенка", - отметила она.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот запись того эфира:

В Перми ФАС привлекает к ответственности за рекламу абортов в день обращения. А в Москве рука руку моет.

Вывод - пермскому управлению ФАС - уважение и респект, а главу ФАС Артемьева пора в отставку
https://www.facebook.com/antitrustlimits/photos/a....46450/1567852946767060/?type=1

Президент поставил точку

Путин подписал закон об ответственности за незаконные аборты

Москва. 22 июля. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий штрафы за незаконное прерывание беременности, сообщается на сайте Кремля.

Этим законом в КоАП РФ вводится новая статья - "Нарушение требований законодательства в сфере охраны здоровья при проведении искусственного прерывания беременности".

Так, за нарушение требований законодательства о получении информированного добровольного согласия предусмотрено наказание граждан штрафом в размере от 1 тыс. до 3 тыс. руб.; должностных лиц - от 5 тыс. до 10 тыс. руб.; юридических лиц - от 40 тыс. до 100 тыс. руб.

За нарушение установленных законом сроков проведения аборта (в том числе при наличии медицинских и социальных показаний, а также учитывая сроки с момента обращения женщины в медорганизацию для искусственного прерывания беременности) грозит штраф для граждан в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб.; для должностных лиц - от 10 тыс. до 30 тыс. руб.; для юридических лиц - от 100 тыс. до 150 тыс. руб.

При этом под гражданами понимаются медработники, не являющиеся должностными лицами.

Либералы-людоеды

Людоеды на фоне эти либералов-младенцеубийц - очень даже приличные люди: http://eot-tula.su/content/novaya-etika

Акция "Час земли": ежегодная дань эко-мизантропии?
 

Фонд WWF: программы депопуляции для «гармонии» человека и природы

29 марта по всему миру планируется проведение акции «Час земли», ежегодно организуемой Всемирным фондом дикой природы (WWF). Всем людям в очередной раз предлагается выключить на час свет. Вот что из года в год пишут на сайте WWF по поводу этой акции:

"Час, который объединил мир, ради борьбы с глобальным потеплением … чтобы показать необходимость объединенных действий для борьбы с изменением климата, …продемонстрировать правительствам стран мира, бизнес-организациям и людям, что действия против глобального потепления не только абсолютно необходимы, но и возможны. 

В этом году "Час Земли" - это больше, чем час! Мы должны действовать каждый день, делая небольшие шаги навстречу будущему без изменения климата, будущему, в котором все обеспечены природными ресурсами, будущему, в котором человек живет в гармонии с природой!» [1].

Следует подчеркнуть, что раздутое до масштабов «доктрины» предположение о глобальном потеплении и грядущей экологической катастрофе не имеет четкой доказательной базы [2], и за рубежом даже порой именуется «истерией» [3] и «шарлатанством» [4].

Далее

ГОСДУМА РАССМОТРИТ ЗАКОНОПРОЕКТ О ДОСРОЧНОЙ ПЕНСИИ МНОГОДЕТНЫМ МАТЕРЯМ

http://www.pravoslavie.ru/news/66489.htm

Далее

Суррогатное ретроградство г-на Калашникова

Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников (ЛДПР) выступил против предложения Елены Мизулиной, возглавляющей думский комитет по вопросам семьи, женщин и детей, о том, что в российском обществе нужно вырабатывать негативное отношение к суррогатному материнству и абортам.

11 ноября. ПРАВМИР. Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников выступил против введения запрета на суррогатное материнство в России и назвал эту идею ретроградной.

«Я к идее (подобного запрета) отношусь очень плохо, потому что для многих людей суррогатное материнство — это один из наиболее естественных способов все-таки иметь детей», — сказал РИА Новости Калашников.

Он отметил, что введением запрета нельзя решить этическую проблему использования женского организма для вынашивания чужого ребенка.

По его мнению, нужна определенная регламентация в использовании суррогатного материнства.

«Я не думаю, что здесь нужно изобретать особое, российское, нужно идти в общемировом тренде. Там такие же гуманистические идеалы есть, как и у нас. Не надо ничего выдумывать и тем более выступать с ретроградными идеями», — заключил депутат.

Ранее в воскресенье глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина заявила о необходимости сформировать в обществе отрицательное отношение к абортам и суррогатному материнству. Она полагает, что суррогатное материнство можно применять только в крайних случаях. Такой способ рождения детей грозит вымиранием не только России, но и всему человечеству, отметила парламентарий. После этого в интернете разразилась дискуссия о целесообразности запрета суррогатного материнства.

Мой комментарий на Правмире:

http://www.pravmir.ru/surrogatnoe-materinstvo-zapr...-stranax-perezhivshix-fashizm/

Говорить здесь стоит не только о суррогатном материнстве, но и о методиках экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), которое доступно и для людей, не состоящих в браке. Стоит эта процедура не одну сотню тысяч рублей, а значит – это достаточно выгодный бизнес. Тем более, что клиники, производящие ЭКО, не дают гарантий: вероятность успеха после этой процедуры невелика. Помимо того, что ЭКО производится на коммерческой основе, около десяти тысяч процедур в год оплачивается за счет обязательного медицинского страхования, то есть, за счет россиян. Можно посчитать, сколько денег на это тратится каждый год.

Наверное, было бы разумнее инвестировать деньги не в суррогатное материнство, каковое в рамках ЭКО-технологий дает довольно большой процент больных детей, а поддерживать те молодые семьи, что решились родить и воспитать детей.

Позиция главы комитета Госдумы по охране здоровья Сергея Калашникова показывает, что этот депутат не смог стать выше того уровня сознания, которое когда-то привело Европу к фашизму. Неслучайно в странах, переживших фашизм и осознавших весь ужас потребительского отношения к человеческой жизни, суррогатное материнство запрещено. Недопустимо относиться к человеку как к сырью. И никакими трендами нельзя оправдывать боль, причиняемую ему. В Германии, во Франции, в Италии суррогатное материнство запрещено — как процедура, которая унижает человеческое достоинство.

И все же надо начинать преодолевать этот правовой и моральный нигилизм. Для человека, возглавляющего Комитет по охране здоровья, такая моральная невменяемость может говорить о профнепригодности. Медицина невозможна вне этики, поскольку в её основе – милосердие и служение ближнему.

Но о каком служении ближнему можно говорить в случае суррогатного материнства, когда девальвируется материнство, а то общение между малышом и матерью, которое начинается задолго до рождения, приносится в жертву родительскому эгоизму заказчиков? Либо суррогатная мать совершенно безразлична к той новой жизни, которую она вынашивает под сердцем, но что хорошего для ребенка в том, чтобы девять важнейших месяцев своей жизни пробыть в бездушном инкубаторе? Либо в ней пробуждаются материнские чувства, но что хорошего в том, чтобы растоптать её материнство, ссылаясь на контракт? Эта процедура причиняет боль и матери, и ребенку, превращает нашу страну в ферму, производящую детей на экспорт. Если расчеловечивание России г-н Калашников противопоставляет тому ретроградству, которому следуют Франция, Германия и Италия, то я за то, чтобы мы доросли до этой высокой культурной традиции, а не потакали коммерческим интересам суррогатно-ЭКОшных производств.

Но само по себе в стране ничего измениться не может. Всё зависит здесь от нас, от наших усилий. Нам ничто не препятствует написать письмо Президенту, премьер-министру, председателям Совета Федерации и Госдумы с просьбой поддержать предложение Елены Борисовны Мизулиной и запретить суррогатное материнство в России (это можно сделать на ведомственных сайтах, а также отправить по почте). Тем более, что Вероника Игоревна Скворцова, нынешний министр здравоохранения, два года назад разработала и провела закон о клеточных технологиях, согласно которому недопустимо использовать человеческий эмбрион ни в каких коммерческих интересах. Я думаю, что эту нравственную позицию Минздрава и Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей надлежит поддержать. По данным всех опросов преобладающее большинство россиян полагает, что суррогатное отношение к человеку как к сырью недопустимо, и эту бесчеловечную практику надо прекращать.


Для

справки

Самарские депутаты предложили запретить бесплатные аборты

http://orthomed.ru/node/171

Депутаты Самарской губернской думы на пленарном заседании во вторник поддержали инициативу ряда своих парламентариев о внесении поправок в федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в РФ". Изменения в закон касаются запрета абортов, проводимых по желанию женщины за счет средств ОМС.

Как было отмечено в ходе заседания, согласно действующей норме закона, аборты относятся к страховым случаям, поэтому данная процедура гарантирует женщине медицинскую помощь из бюджета ОМС.

Самарские депутаты предложили уточнить это положение, добавив пункт, что прерывание беременности хирургическим путем оплачивается из бюджета в случае "их производства исключительно по медицинским показаниям и при условии наличия неотвратимой угрозы жизни женщины". Если же таких показаний к прерыванию беременности нет, то эта процедура оплачивается за счет пациента.

В ближайшие дни инициатива самарских депутатов будет направлена в Государственную Думу РФ.

Денис Кудряшов

Источник: "Российская газета"

  

Суррогатное материнство: оборотная сторона - "выбраковка" детей абортами

http://ru-perinatal.livejournal.com/17774720.html

Суррогатное материнство оборотная сторона : "бракованный ребенок"

Не хотелось мне писать про свой опыт общения с суррогатной матерью. Но после этой жизнеутверждающей статьи про отцов-одиночек и суррогатное материнство: community.livejournal.com/ru_antidogma/863885.html, не могу ни написать про оборотную сторону сего действа, невольной свидетельницей коего я стала.

На 36-й неделе беременности, мне по результатам 3-х УЗИ, поставили диагноз: множественные внутриутробные пороки развития плода. Правда после родов диагноз не подтвердился. У ребенка были проблемы связанные с гипоксией, но это лечится.
И так, после кесарева мою дочь экстренно транспортировали в детскую больницу, а меня положили в отделение патологии новорожденных.

Я лежала в двухкомнатном боксе. В одной комнате лежали две молоденькие девушки. Им, по медицинским показаниям, тяжелые хромосомные аномалии развития плода на 20-24 неделях, прерывали беременность.

На таком сроке, для тех кто не знает, аборт под наркозом не делают. Девушкам вызывали преждевременные роды, и они в полном сознании рожали сами. 

Далее

Источник:

Белорусская Православная Церковь
Центр духовного просвещения и социального служения
"Всех скорбящих Радость"
http://sobor.by/surrogatnoje_materinstvo.htm

Суррогатное материнство запрещено на уровне закона в Австрии, Германии, Италии, Щвейцарии. В этих странах применяются весьма жесткие санкции против врача, который помогал осуществить подсадку эмбрионов суррогатной матери. Ответственность перед законом несёт и тот, кто помог бесплодной паре найти суррогатную мать. Т.е. осуждается сводничество и суррогатное сутенерство.

В Германии, например, действует закон, защищающий права эмбрионов (Embryonenschutzgesetz 1990), который строго запрещает искусственное оплодотворение женщины, которая намерена после родов передать ребенка родителям-заказчикам в соответствии с договором суррогатного материнства. За подобные действия предусмотрено уголовное наказание от внушительного штрафа до лишения свободы. Законом (Adoptionsvermittlungsgesetz 1989) запрещены договоры суррогатного материнства, посредничество и связанная с ними коммерческая и некоммерческая реклама. Суррогатное материнство запрещено т. к. , по мнению немецких законодателей, является нарушением морали - bonus mores.

В Италии, например, закон о нормах в области вспомогательной репродукции the Law on Norms in the Area of Medically Assisted Reproduction (2004) полностью исключает участие третьего лица в том числе и суррогатной матери в репродуктивных программах. ВРТ используется только для гетеросексуальных супружеских пар, состоящих в законном браке, имеющих медицинский документ, подтверждающий, что супружеская пара бесплодна. Закон предусматривает строгие меры против тех, кто осуществляет, организует и популяризирует торговлю половыми клетками или эмбрионами, а также суррогатное материнство. Врачи, которые осмеливаются нарушить этот закон, могут получить от 3 месяцев до 2 лет тюрьмы, а также на них налагается штраф от 600.000 до 1 000.000 евро.

В Испании договоры суррогатного материнства не имеют законной силы и не действительны. Но в отличие от Италии, за суррогатное материнство не предусмотрено уголовной ответственности.

Во Франции договоры суррогатного материнства также признаются незаконными, а с 1994 года согласно статье 16-7 Гражданского Кодекса «Любое соглашение связанное с деторождением и вынашиванием беременности для другого лица признается недействительным». Более того, любой человек, который принимает участие в суррогатной программе, должен быть наказан – предусмотрено лишение свободы сроком до трех лет. С 1989 те же меры стали применяться к тем, кто установил контакты с суррогатной матерью. Тем не менее, ни суррогатная мать, ни клиенты не несут никакой ответственности. В семи штатах США и в штате Вашингтон законы запрещают, наказывают и признают недействительными суррогатное материнство и контракты суррогатного материнства. Самым строгим в отношении суррогатного материнства является штат Нью-Джерси, где в этом вопросе действует прецедентное право.

В мусульманском мире суррогатное материнство противоречит принятым религиозным нормам, поэтому только в Иране, шиитском государстве, оно имеет место. Сунниты рассматривают суррогатное материнство как супружескую измену, т.к. женщина вынашивает ребенка, образовавшегося из семени не ее мужа, а это осуждается Кораном.

В Австралии, Канаде, Греции, Израиле, Южной Африке и Великобритании суррогатное материнство допускается с большими ограничениями и только на безвозмездной основе. Если суррогатная мать получает какие-либо средства, то только в качестве компенсации расходов, связанных с медицинским обслуживанием и временной невозможностью трудоустройства.

В Китае предоставление детородных органов в аренду – подпольный бизнес. Известны случаи, когда первородящим суррогатным матерям принудительно делали аборт.

Суррогатным эльдорадо являются только несколько стран в мире – это СНГ, Индия и несколько штатов США. В странах бывшего Советского Союза действуют законы, благодаря которым торговля своим телом, т.е. коммерческие сделки, связанные с рождением генетически чужих детей, узаконены на государственном уровне. В Индии, в отличие от нашей страны и наших соседей, гражданам государств, где суррогатное материнство запрещено, могут отказать в оказании услуг в области ВРТ, связанных с вынашиванием ребенка суррогатной матерью. Это вызвано тем, что у иностранцев потом может возникнуть множество проблем, сопряженных с установлением происхождения ребенка и предоставлением ему гражданства.

Напомню, согласно белорусскому закону о ВРТ и правах граждан при их применении, подписанному Президентом 7 января этого года, «Суррогатное материнство применяется на основе договора суррогатного материнства» (ст. 20). Наш закон разрешает брать деньги за предоставление своих половых органов в аренду для вынашивания ребенка. Суррогатная мать не имеет права оставить рожденного ею ребенка себе и обязана отдать его заказчикам. Суррогатной матери выплачивается государственное пособие по родам. Медицинским центрам государством предоставляется лицензия на осуществление услуг в области ВРТ связанных с привлечением суррогатной матери.
 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2139708/The-designer-baby-factory-Eggs-beautiful-Eastern-Europeans-Sperm-wealthy-Westerners-And-embryos-implanted-desperate-women.html
 

"Фабрика сконструированных детей: Яйцеклетки от прекрасных блондинок из Восточной Европы, сперма от богатых  мужчин с Запада и вынашивание эмбрионов  обездоленными женщинами (суррогатными матерями)".
 

Автор: Дэвид Джонс 

Эту страшную, но правдивую статью из американских СМИ следовало бы перевести и разослать всем депутатам и чиновникам, лоббирующим суррогатное материнство и донорство половых клеток в России. 

На этой фотографии из указанной статьи представлена "ферма" для вынашивания суррогатных детей в Индии. Эти бедные женщины из-за крайней нужды согласились на такую роль. Причем репродуктивная фирма (или, точнее сказать, "ферма"), о которой рассказывает статья, прибегает к такой технологии: яйцеклетки они берут у бедных женщин Восточной Европы (здесь названы Украина и Белоруссия), сперму - на Западе, искусственное оплодотворение прроизводят в США, а в качестве инкубаторов используют обездоленных  женщин в Индии. Эмбрионы перевозят в Индию в замороженном состоянии. Женщин - доноров яйцеклеток - отвозят для операции изъятия яйцеклеток в США, а затем возвращают обратно. Такой "алгоритм" больше нравится богатым клиентам из США и Западной Европы. Им хочется, чтобы дети были "европейского фенотипа", желательно - "блондины". Весьма значительная часть клиентов этой "фермы" - гомосексуалисты. Когда журналист пытался поговорить с женщинами, начальник "фермы" ему это запретил. Но одна женщина все же успела сказать журналисту, что, конечно, ей жаль отдавать ребенка, но она знает, что она его даже не увидит. Часто такие роды проводят кесаревым сечением, и ребенка сразу навсегда уносят от матери. От женщин также скрывают, что дети могут попасть гомосексуалистам (в Индии большинство людей к однополым сожительствам относятся крайне отрицательно, несмотря на усилия властей насадить "толерантность" к этому явлению). Фабрика детей в "дивном новом мире", - так с печальным сарказмом назвал все происходящее автор статьи, судя по всему, человек, уважающий традиционные моральные нормы.