В интернете в настоящее время можно обнаружить уже множество сайтов, рекламирующих "репродуктивные услуги" по "донорству яйцеклеток" и "суррогатному материнству" в России, причем с особенным расчетом на приманивание иностранных «клиентов» (так называемых  "репродуктивных туристов").

Вот один из характерных примеров: сайт репродуктивной клиники в Москве "Вита нова" (http://vitanovaclinic.ru/services/surrogacy/ ). 

Иностранцев призывают ехать в Россию для "решения проблемы" (соответствующие страницы есть и на русском, и на англ. языках). Там же дана ссылка на документальный (на самом деле – вполне рекламный!) фильм (из двух частей) немецкий фильм о суррогатном материнстве в России ( http://vitanovaclinic.ru/info/news/?id=31 ). 

Фильм  –  на немецком языке, но с английскими субтитрами. И,  как сообщают на сайте «Виты новы», этот фильм был показан на немецком телевидении.

Краткое содержание фильма: немецкая супружеская пара, у которых уже есть один ребенок (!) - от первого брака жены - мечтает о втором (общем) ребенке. Но они не могут иметь "генетически родного" ребенка, потому что у жены удалена матка. Тогда «несчастные, истосковавшиеся по второму ребенку» люди решают прибегнуть к суррогатному материнству за границей. В самой Германии этот промысел запрещен, подобно большинству других стран Европы (где суррогатное материнство или полностью запрещено, или сильно ограничено, например, позволено только на не коммерческой, "альтруистической" основе).

Куда обратиться для удовлетворения своей прихоти? Индия далеко, в США – в тех штатах, в которых эта «услуга» разрешена законом, она стоит слишком дорого. Поэтому - решили выбрать Россию (так сказано в   фильме). Ниже показан кадр из начала фильма (в субтитрах на англ. яз. указано: "суррогатный бизнес в Германии запрещен...").

Супруги приезжают в Россию и являются в известную контору «Росюрконсалтинг» Константина Свитнева. Он рассказывает им о "подводных камнях": оказывается, по "несправедливым" российским законам суррогатная мать в последний момент может отказаться отдать ребенка, но на практике этого не случается. Они решаются.

В конце концов, с помощью конторы Свитнева им находят "подходящую" кандидатуру на роль "сурмамы". Это - женщина с двумя детьми, которая уже дважды "дарила детей" другим людям (была сурмамой). Её мотивация участия в этом "бизнесе": 1) якобы ей "безумно" нравится ощущение беременности; 2) нужны деньги для обеспечения достойного воспитания и образования детей. Причем в фильме подчеркивают, что сурмама получает вознаграждение в размере около 15000 $, что "по российским меркам очень много".

Оказывается, как подчеркивают в фильме, "суррогатное материнство - это очень хороший "социальный лифт" для русских женщин"!

Далее запечатлен процесс "конструирования ребенка" в пробирке, беременность сурмамы и т.п. Кульминация - роды. Сурмама мучается, а "биологические родители" наблюдают за родами из коридора. В фильме так и сказано: "они были только свидетелями рождения своего ребенка, страдала за них сурмама". 

Правда, у "генетических  родителей" было немало "страданий" психологического характера, например, опасения за вложенные средства (а вдруг сурмама все-таки захочет оставить ребенка себе?), за здоровье малыша (во время УЗИ "отец" внимательно всматривается в изображение на экране - нет ли у ребенка врожденных дефектов?)  и т.п.   

После родов ребенка сразу забирают у матери (чтобы у неё не возникло материнского чувства) и передают "биологическим родителям". Далее запечатлен юридический акт отказа сурмамы от родительских прав (до этого по нашим законом - она мать ребенка). С этого момента - юридически родителями ребенка считается эта немецкая пара. Ну и наконец – «трогательное» расставание биологических родителей с сурмамой (её изображают в качестве "альтруистски" и "самоотверженной героини"), счастливое возвращение в Германию, встреча со старшей дочерью (по виду девочке лет 10 - 12 лет). Знакомство старшего ребенка с "суррогатной сестричкой" (старшая знает всю историю), поздравления друзей и т.п.

Можно предполагать, что этот "глянцевый" рекламный фильм для иностранных «клиентов» создан в интересах «репродуктивного туризма» по заказу самого Константина Свитнева – одного из главных лоббистов суррогатного материнства в России (http://www.rg.ru/2012/01/13/vrt.html). Во всяком случае он в фильме фигурирует в качестве "доброго гения".

Несмотря на всю «лакировку», фильм оставляет самое гнетущее впечатление и не может скрыть циничную абсурдность и жестокость этого бизнеса. После просмотра возникает острое чувство стыда за Россию. Неужели русские женщины не достойны других «социальных лифтов» кроме торговли своей способностью к материнству для удовлетворения прихотей иностранцев и других "людей со средствами"?

А ведь нередко от представителей "ЭКО-шного и репродуктивного бизнеса", лоббирующих продвижение в России подобных "медицинских технологий", можно услышать уверения, что они, таким способом, способствуют "решению демографической проблемы"!  

Причем законы, открывающие зеленый свет суррогатному бизнесу и туризму в России ("биологическому колониализму", как говорят на Западе), лоббируют и принимают люди,  например, депутаты Госдумы, годовой доход которых (за счет бюджетных средств) в несколько раз превышает «вознаграждение», получаемое суррогатной матерью.

Кстати, недавно бывший депутат Салия Мурзабаева (в 2016 году её не переизбрали в Думу) успела выступить с новой законодательной инициативой в отношении суррогатного материнства ( http://deita.ru/news/society/22.09.2016/5172036-sdana-v-arendu-surrogatnym-materyam-ukazhut-ikh-mesto/, http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/F59B584D65B4FF1C432580330045B52B/$File/1177252-6.PDF?OpenElement). 

Предложенный законопроект фактически снимает последние тормоза на пути еще большего распространения суррогатного материнства и разведения в России "ферм" суррогатных матерей (для обслуживания любых "клиентов" и "репродуктивных туристов", как семейных, так и одиноких). Так, сейчас по Семейному кодексу родителями ребенка могут быть записаны лишь мужчина и женщина, состоящие в зарегистрированном браке, причем на это необходимо получить согласие суррогатной матери. В законопроекте Мурзабаевой предполагается, что родителями могут быть записаны и «гражданские» пары. Согласие суррогатной матери больше не требуется совсем. Отменяемые требования до сих пор служили некоторыми ограничителями еще большего развития в России суррогатного бизнеса для удовлетворения иностранных клиентов.

Так может быть, разумнее создавать «социальные лифты» путем сокращения числа думских лоббистов этого аморального бизнеса (фактически торговли детьми и женским телом), разрушающего нравственные устои человеческой семьи?