Американский "психоисторик" Ллойд Демоз изображает в своих сочинениях детство в России в виде "сплошного насилия". Настораживает, что этого лжеученого, автора так называемой "психоистории" (не признаваемой серьезной академической наукой на Западе) - цитируют в качестве "авторитета" в некоторых российских вузовских учебниках (с грифом Минобразования) по "ювенальному праву", в диссертациях по социологии (в том числе из области "защиты детства") и т.п. А также в публикациях некоторых идеологов так называемого "естетственного родительства", связанных с родительскими центрами.  

***************************

Вы с нежностью вспоминаете свое детство?

Или перечитываете любимые страницы «Войны и мира», снова наслаждаясь погружением в атмосферу старой русской семьи?

Может быть, кто-то решил познакомить своих детей с Царкосельским лицеем, где провел свои счастливые отроческие годы А.С. Пушкин?

Что же,  доктор «психоистории» из США Ллойд  Демоз  доходчиво объяснит вам, что вы  - «жертва пеленания» и прочих «кошмаров традиционного русского детства», к тому же так и не реабилитировавшаяся от травмы внутриутробной борьбы с «Ядовитой плацентой».

В сентябре 2016 г. адепты псевдонаучного и опасного направления в детской психотерапии "AttachmentTherapy" (AT) ("терапии привязанности") устраивают в США конференцию, к участию в которой активно приглашаются приемные родители. 

В частности, на это обращает внимание в своем блоге "Childmyths" (специально созданном для разоблачения подобных лженаучных концепций и практик в детской психотерапии) известный психолог в США - проф. Джин Мерсер (см.: /childmyths.blogspot.ru/2016/08/lifes-little-ironies-arthur-becker.html" target="_blank">http://childmyths.blogspot.ru/2016/08/lifes-little-ironies-arthur-becker.html" target="_blank">http://http://childmyths.blogspot.ru/2016/08/lifes-little-ironies-arthur-becker.html ).

Среди преподавателей "мастер-классов" для приемных родителей в программе конференции указаны такие "специалисты", как, например, Ларк Эшлеман (LarkEshleman). Она консультировала семью Краверов, в которой зверски замучили до смерти приемного ребенка из России - Ваню Скоробогатова (в США ему изменили имя на Натаниеля Кравера) ( http://childmyths.blogspot.ru/2016/08/lifes-little-ironies-arthur-becker.html).

На суде, вместе с другим адептом АТ, Рональдом Федеричи, Ларк Эшлеман пыталась всячески оправдать горе-усыновителей, с помощью типичных для адептов АТ доводов. Якобы ребенок страдал "нарушением привязанности" (это ложный диагноз, не соответствующий МКБ 10, который адепты АТ навешивают всем сиротам) и поэтому, в конечном счете, "сам виноват" , "провоцировал родителей", "сам себя калечил" и т.п. ( http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html  ).

В приведенной ниже ссылке - весьма интересный документ (на англ.):

http://www.endcorporalpunishment.org/assets/pdfs/r...bal/Progress-delay-2016-03.pdf

Это –  очередной доклад одной из главных лоббистских организаций, ратующих  за  полную отмену телесных наказаний детей во всем мире. Данная организация, пристроившаяся под сенью структур ООН, носит следующее название:   

Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children (GI) («Глобальная инициатива за отмену телесных наказаний»).

Вот сайты GI, в том числе на фейсбуке:

https://www.facebook.com/GIendcorporalpunishment/

 http://www.endcorporalpunishment.org/

Дата опубликования указанного доклада GI - март 2016. Там рассмотрены успехи за охваченный докладом период в продвижении (лоббировании) изменения законов в разных странах, в сторону полного запрета телесных наказаний. Причем особо выделены страны, отказавшиеся что-либо менять. Среди них - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ!!! и ряд. др. западных стран.

Россия фигурирует среди стран, которым как минимум три раза за указанный период напоминали о необходимости полного запрета телесных наказаний, но меры пока приняты не были.

Вот соответствующие цитаты (в переводе на русск., кроме географических названий): 

"35 стран, которые отвергли рекомендации полностью запретить телесные наказания и ничего не сделали для изменения законов в течении периода, охваченного данным докладом (дата опубликования: март 2016):

Интересная точка зрения Святителя Игнатия Брянчанинова на тему воспитания детей. Это высказывание  Святителя Игнатия  Брянчанинова на предмет отмены телесных наказаний в Морских училищах, сделанное в 1860 г. ( http://ruskline.ru/analitika/2013/05/13/zamechaniy...skih_uchebnyh_zavedenij/  ).
-----------------------
Высказывание касается хотя и не собственно родителей, но преподавателей, которым родители делегировали большую часть своих прав, отправляя детей в эти училища.

Цитата:

"Проект проницательно усмотрел важное условие в душе человеческой, ее естественную логику, ОТМЕНИВ ТЕЛЕСНОЕ НАКАЗАНИЕ, дав прочим наказаниям благородный характер необходимых последствий справедливости и цели исправления, в чем заключаются уважение и любовь к человечеству, воспретив действие по увлечению страстей, в чем заключаются презрение и ненависть к человечеству...

Нет ничего вреднее для подчиненности и вообще для нравственности человека, как лишение его прав, принадлежащих ему, может быть, не понимаемых им с отчетливостию, но непременно ощущаемых в духе.

Человек, которого права попраны, теряет уважение к правам других.

Воспитанник, дитя и юноша, имеет свои права, как человек и гражданин... "..
-----------
Как можно видеть, Св. Игнатий оперировал понятием "прав человека" и "прав ребенка" уже в 1860 г., задолго до всяких современных "комиссий ЕС "и т.п.  

И призывая к уважению этих прав, выступал против телесных наказаний.

Может быть нам стоит противопоставить западным ювенальным  законам и технологиям (грозящим родителям двумя годами тюрьмы за шлепок) не защиту  "порки детей" (такая тенденция просматривается в некоторых аргументах), а лучшие собственные образцы в российской педагогике и основанное на Православии, неискаженное понимание "прав человека" и "прав ребенка"?

Департамент социальной защиты населения г. Москвы и трагедия с детьми в Карелии

Несмотря на многочисленные жалобы детей и родителей на бытовые условия и персонал в лагере, где погибли 14 детей, чиновники из Департамента соцзащиты г. Москвы  считали, что отдых в «Парк-отеле «Сямозеро» соответствует всем стандартам качества...

... Первый контракт с ООО «Парк-Отель «Сямозеро» чиновники Департамента соцзащиты г. Москвы заключили в мае 2014 года. Предприятие было единственным участником аукциона... При этом, судя по техзаданию, дети изначально должны были жить в суровых спартанских условиях...

Стоимость тендера составляла 5 млн руб. И согласно акту сдачи-приемки услуг, подписанному учредителем ООО «Парк-Отель «Сямозеро» Еленой Решетовой и замруководителя департамента соцзащиты Москвы Аллой Дзугаевой, качество оказываемых услуг в лагере соответствовало требованиям столичных властей. В том же 2014 году власти Москвы заключили с этой фирмой еще три контракта на 10 млн руб.
http://www.gazeta.ru/social/2016/06/20/8317523.shtml

*******

Кстати, в прошлом (в 90-е годы) Алла Дзугаева была связана с неприглядной историей с усыновлением российских детей-сирот в США.

В 1997 г. об этом была статья в Коммерсанте под названием "ДОХОДНЫЕ ДЕТИ".

Фактически там речь идет о бизнесе по продаже детей-сирот в США (под вывеской "международного усыновления").

Вот ссылка на указанную статью: http://www.kommersant.ru/doc/176113

С 2012 года по настоящее время Алла Дзугаева - заместитель руководителя Департамента социальной защиты населения города Москвы В.А. Петросяна. 

*******

Вообще-то в таких случаях чиновники должны уходить в отставку...

В этой ссылке (http://thewartburgwatch.com/2015/02/04/is-teen-challenge-an-abusive-rehab-program/) - приведен сайт в американском интернете, где собрана информация (включая публикации в "мейнстримовских" СМИ и личные свидетельства)  о программе "Teen Challenge" ("Вызов для подростка").

Эту программу российские пятидесятники и неопятидесятники под эгидой РЦХВЕ ("Российской церкви христиан веры евангельской") последние годы продвигают и в в нашей стране (при участии "миссионеров" из США) для "реабилитации наркозависимых"   (http://www.hve.ru/ministries/socialministry/2726-r...essons-ministry-teen-challenge ; http://ok.ru/problemate/topic/65087473931744 ). 

Она была впервые внедрена в США в 60-х годах пастором-пятидесятником, демонстрирующим склонность к  сомнительным "пророчествам" и "видениям" апокалиптического характера в духе так называемого "диспенсационализма"  (http://www.pravenc.ru/text/178547.html).

В этих "пророчествах" Россия, изображенная как  "Гога и Магога",  нападает сначала на США, потом на Израиль, за что подвергается разрушению. После этого наступает так называемое "тысячелетнее царство" на Земле, ожидаемое рядом евангелических сект, типа пятидесятников, харизматов и т.п. (http://poslannikmira.jimdo.com/%D0%BF%D1%80%D0%B8%...D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC/ ).

Имеет ли ребенок сирота право на "сохранение культурной и религиозной идентичности" при его устройстве на "семейное воспитание"?

По закону, да, имеет.

А что происходит на практике?

*****************************

Хотелось бы обратить внимание на статьи российских законов, которые постоянно нарушаются в отношении детей-сирот при их устройстве на «семейное воспитание».

Речь идет, во-первых,  о праве ребенка-сироты на сохранение культурной и религиозной идентичности при устройстве в приемную семью (или усыновлении) (статья 123, п. 1 "Семейного кодекса РФ"). Соблюдения этого права требует и статья 20 "Конвенции о правах ребенка ООН". И,  во-вторых, имеется в виду запрет  на вовлечение малолетних (то есть детей до 14  лет)  в религиозные организации без разрешения родителей или их заместителей (статья 3, пункт 5 "Федерального закона  о свободе совести и религиозных объединений"). Точные тексты этих статей приведены в конце данного сообщения.

Однако в процесс устройства изъятых из родных семей детей (так называемые "социальные сироты") активно вовлечены представители сект, чуждых религиозным и культурным традициям России, и к тому же обладающие  деструктивным воздействием на психику. Особенно большую активность проявляют неопятидесятники (харизматы). Фактически путем устройства (в противоречие указанным выше законам) "сирот" в такие приемные семьи происходит вербовка новых членов сект, то есть откровенный прозелитизм. И все это при попустительстве и даже поддержке властей. 

В качестве примера ниже приведена ссылка на репортаж о недавно (март 2016) прошедшей конференции на тему сиротства, организованной Альянсом "Россия без сирот" - одной из зонтичных организаций неопятидесятников, организованной при активном участии Сергея Ряховского, возглавляющего РОСХВЕ (Российский объединенный союз христиан веры евангельской ).
http://www.cef.ru/infoblock/news/read/article/1385054 

ПРЕДИСЛОВИЕ

В этом сообщении речь идет об аморальных «клеточных технологиях», основанных на использовании телец младенцев, абортированных на поздних сроках беременности, для приготовления «терапевтических клеточных продуктов». Эта тема бурно обсуждалась в СМИ в 90-е, когда она была на виду. Особенно большой шок претерпело общество, когда под Рождество 1996 г. НТВ показало фильм-расследование немецкой журналистки  Ютте Раббе про «методику» получения «фетальных препаратов» в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии в Москве. Люди были шокированы видом женщины, которой по «социальным показаниям» (сейчас эти «показания», к частью, отменены) производили на поздних сроках беременности «управляемый аборт». Фактически это были роды, в результате которых рождался живой и по виду жизнеспособный ребенок. Его клали в ведро и хладнокровно уносили для использования в качестве биоматериала для «фетальной терапии». В 1998 г. заведующая сектором отдела НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранения им. Н. А. Семашко РАМН, докт. мед. наук, проф. Р. К. Игнатьева так объяснила причины, по которым подобные зверства стали возможными (http://www.wh-lady.ru/archive/?SECTION_ID=7&ELEMENT_ID=1285):

«… Каждый пятый новорожденный в России рождается вне брака. При отсутствии социальных гарантий со стороны государства находятся матери, которые отказываются от своих детей и сдают их в дома ребенка.

Чтобы приостановить этот процесс, Министерство здравоохранения СССР с 1988 года ввело разрешение на искусственное прерывание беременности вплоть до 28 недель не только по медицинским, но и по так называемым "социальным показаниям". С развитием социально-экономического кризиса в нашей стране этот процесс стал неуправляемым. Во время проверок родильных домов в 1989 - 1990 годы выяснилось, что беременность прерывалась искусственно и в сроки более 28 недель. Это являлось фактически убийством жизнеспособного плода даже по законодательству СССР. Некоторые коммерческие структуры не без помощи иностранных специалистов воспользовались этим явлением и направили его в выгодное русло. Клетки человеческого эмбриона стали использовать в производстве препаратов для лечения таких тяжелых заболеваний, как ДЦП, бесплодие. И называется это фетальной терапией».

Несмотря на негодование общества, скандал и даже создание специальной комиссии под руководством Черномырдина, дело вскоре замяли. Тем не менее журналистские расследования продолжались, эти материалы можно и сейчас найти в Интернете. См. например:

Татьяна Решетникова. Лекарства  из эмбрионов, Женское здоровье, 1998. http://www.wh-lady.ru/archive/?SECTION_ID=7&ELEMENT_ID=1285;
Светлана Колосовская. И снова фетальная терапия. 1998. http://ma-ma.kiev.ua/page/view/1010/fetalnaja-terapija.html,
Александр Хинштейн. Собачье сердце первого президента. 2002. http://www.mk.ru/old/article/2002/02/13/171007-sobache-serdtse-pervogo-prezidenta.html,
Силуянова И.В. Сатурн, пожирающий своих детей. 2007.  http://www.pravoslavie.ru/3096.html
Массино Ю.С. Людоедство под вывеской "высоких технологий". 2010. http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1350.

Однако затем деятельность, связанная с фетальной терапией, приобрела более скрытый характер, и общество также перестало обращать на эту проблему внимания. А зря, по ряду причин.

Рассуждение О БОГЕ, КОТОРЫЙ ТЕБЯ ЗНАЕТ, от зачатия и до самой смерти, от первого до последнего слова.

Сегодня мне хочется сказать вам о том, что Господь Бог очень хорошо нас знает. Знает нас в развитии, в динамике с момента вспышки зачатия и потом все внутриутробное развитие, Он знает рождение, воспитание, первые слова, все это знает Господь. И об этом пишет Царь Давид : "Ты устроил внутренности мои, и соткал меня во чреве матери моей. Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это. Не скрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы. Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было... Как возвышенны для меня помышления Твои, Боже, и как велико число их!».

По грехам, отупению ума и сердца у нас могут быть сомнения, знает ли Господь меня, помнит ли, бережет ли, смотрят ли на меня, слушает ли Он меня? Он некоторым скажет: "Отойдите, не знаю вас" - это самое кошмарное, что может быть в жизни. Он знает всех, потому что "Зародыш мой видели очи Твои". Я еще был ничто, а Он уже видел все, знает, все было перед Ним.

Обязательно прочтите книгу Блаженного Августина "Исповедь", в ней описано многое на эту тему. Образованный человек должен прочесть очень много книг, "Исповедь" это одна из самых важных книг в истории мировой литературы.

Господь знает нас с момента зачатия, поэтому не сомневайтесь, что он слышит вас и помнит. Пророку Иеремии говорит Господь:

"Прежде нежели Я образовал тебя во чреве, Я познал тебя, и прежде нежели ты вышел из утробы, Я освятил тебя: пророком для народов поставил тебя".

Еще не родился человек, а Господь уже знает его судьбу, что, как и ждет от него каких-то важных шагов.

Апостол Павел тоже пишет о себе, что "Бог, избравший меня от утробы матери моей... " сделал то и это.

Это это не фигура речи, не просто для красного словца. Реальный Бог избрал человека от чрева матери, ведет тебя по жизни, знает вас Господь. Знает от момента, как семя папы оплодотворило утробу мамы, Он знает и зародыш ваш видел в материнской утробе, Он уже знал каждого человека, если угодно, роды принимал, был рядышком.

Все знает о человеке, только надо, чтобы и человек знал Бога. Потому что если человек Бога не знает, в конце концов Бог скажет: "И Я не знаю тебя", а так Он наблюдает за каждым человеком.

Думать о Боге это очень важная вещь. Я не знаю, что может быть более важным, чем думать о Боге, Который думает о тебе.

Много еще интересных вещей подобного рода есть в Писании, но их мы прибережем на потом.

Введение

В настоящее время много говорят о развитии  института  приемных семей в России. Важно, чтобы это движение с самого начала не заразили рядом лженаучных теорий, распространяющихся в США (и в меньшей степени, в Великобритании), которые представляют  огромную угрозу  для здоровья и жизни  приемных и усыновленных детей.  А такая возможность, к сожалению, реально существует. Например, судя по сообщениям в Интернете в Россию уже стали приезжать пропагандисты  лженаучной  психотерапевтической теории и практики, которая получила название“Attachment Therapy” (АТ). На русский язык это можно перевести как  «терапия нарушений привязанности".  АТ также может фигурировать под другими названиями, например,"терапевтическое родительство" или "сдерживающая (holding) терапия".  Так, в  феврале 2012  года  в Екатеринбурге были  проведены  «обучающие семинары» для широкого круга лиц (приемных родителей, социальных работников, организаторов здравоохранения и  др.)  под руководством Нэнси Томас – одного из наиболее ярых    идеологов  и практиков АТ ( http://www.detiriska.ru/event/calendar_event/38973).

Источник: Доброе утро с Андреем Ткачёвым на видеоканале ЕлИцы goo.gl/3pH9L5

Рассуждение О ДЕРЗОСТИ, о власти, смелости, честности, о наглости, требовательности, о мнимом лидерстве.

Всем вам известно слово "дерзость". Дерзкий человек - это человек, который берет на себя им самим присвоенное право или власть что-то требовать, делать или чтобы что-то делали ему. Есть слово "дерзновение" - это другое слово, другое понятие, хотя очень близкое по смыслу, но очень противоположное. Я прошу это различать. Дерзости не должно быть у человека. Если он зачем-то идет к начальнику, дерзит старшим, например, ребенок родителям, учителям, качает права - это дерзость. Дерзких бьют по носу, по шее рано или поздно, что в принципе хорошо, потому что дерзость это плохо.

"Доброе утро с Андреем Ткачевым": рассуждение ОБ УМЕ, о убеждениях, стереотипах, о здравом смысле, о греховных помыслах.

Третья молитва Святого Златоуста звучит: "Господи, умом или помышлением, словом или делом согреших, прости мя". Необходимо обратить внимание на очередность слов в этой молитве, обычно мы по-другому считаем про грехи, в основном говорим только о делах, а нет, сначала умом, помышлением, словом, только потом делом. Выстраивается правильная иерархия оценки греховных поступков. В чем разница между умом и помышлением? Умом человек грешит тогда, когда он стал на какую-то мысленную дорожку и идет по ней, и не хочет сворачивать. Например, он уверен, что его нация самая лучшая на свете, а все остальные это недочеловеки. Это грех ума, гордыня, проявляющаяся в грехе ума, в убежденности какой-то лжи. Или он считает, что греши как хочешь, Бог все нам простит. Это он согрешает умом, это мысль, утвердившаяся в его сознании, а помышлением человек согрешает, когда к нему приходят разные помыслы, приходят и уходят.

«ФИЗИКА И РЕЛИГИЯ СОВЕРШЕННО НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ»

Источник: http://russned.ru/kultura/fizika-i-religiya-sovershenno-ne-protivorechat-drug-drugu (этот сайт, где первоначально было размещено интервью, сейчас не работает, однако копию интервью можно видеть здесь: http://echo.msk.ru/blog/publicpost/1099042-echo/). 
-------------------------------

В 2010 году в выступлении по случаю получения Нобелевской премии физик Андрей Гейм отметил, что быстрый прогресс в изучении графена «был бы невозможен без Миши Кацнельсона, который предоставил нам теоретическую поддержку, о которой только может мечтать экспериментатор». В 2013 году вклад Михаила Кацнельсона в «графеновую революцию» получил достойную оценку. Ученый, уже давно работающий в Нидерландах, удостоился самой престижной награды страны в области науки — премии Спинозы. В академическом сообществе он известен и с другой стороны — как человек религиозный.

Справка

Михаил Иосифович Кацнельсон — доктор физико-математических наук, выпускник Уральского государственного университета, профессор Университета Радбауда (Нидерланды), лауреат премии Ленинского комсомола (1988 г.), почетный доктор Уппсальского университета (Швеция, 2012 г.), рыцарь Ордена Нидерландского льва (2011 г.), лауреат премии Спинозы (2013 г.).

— Когда Андрей Гейм и Константин Новоселов получали премию, не было обиды, что вы в число лауреатов не вошли?

Прежде же всего того возложат на вас руки и будут гнать вас, предавая в синагоги и в темницы, и поведут пред царей и правителей за имя Мое;
будет же это вам для свидетельства.
Итак положите себе на сердце не обдумывать заранее, что отвечать,
ибо Я дам вам уста и премудрость, которой не возмогут противоречить ни противостоять все, противящиеся вам.
Преданы также будете и родителями, и братьями, и родственниками, и друзьями, и некоторых из вас умертвят;
и будете ненавидимы всеми за имя Мое,
но и волос с головы вашей не пропадет, -
терпением вашим спасайте души ваши.

Источник:

Интернет-портал "КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ при Президиуме Российской академии наук".

http://klnran.ru/2015/11/

Александр Сергеев: лженаука на ТВ сродни мародерству

В рамках сотрудничества с журфаком МГУ редактор сайта Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Сергеев ответил на вопросы корреспондента «Дойче велле» Евлалии Самедовой. Цитаты из этих ответов наряду с высказываниями других экспертов вошли в обзор, опубликованный на сайте «Дойче велле» 1 ноября 2015 года. Мы публикуем полный текст ответов.

Основные затронутые вопросы: высокопоставленные лица и выгодоприобретатели лженауки, затраты на нее, лженаука в СМИ, в диссертациях и в медицине, актуальные темы Комиссии и главные способы противодействия лженауке.

****

1. Какой самый яркий случай разоблачения, связанный с высокопоставленными лицами, который был в вашей практике?

Серия сообщений "Гомеопатия":
Часть 1 - Гомеопатия как псевдонаука
Часть 2 - Австралийские ученые доказали бесполезность гомеопатии
Часть 3 - Александр Сергеев: лженаука на ТВ сродни мародерству
Часть 4 - Экстрасенсы и «прозрение организма» на службе у гомеопатов
Часть 5 - Оккультисты проведут конференцию в Троице-Сергиевой лавре
...
Часть 8 - США обязали производителей гомеопатических препаратов писать на упаковках о ненаучности гомеопатии
Часть 9 - О "СЕМЕЙНОМ ВОСПИТАНИИ" ДЕТЕЙ-СИРОТ В НЬЮЭЙДЖЕВСКОЙ РЕРИХОВСКОЙ СЕКТЕ. - Часть 1.
Часть 10 - О "развесистой клюкве" антипрививочной пропаганды

ПОЗОРИЩЕ!

Рубрика "ГОРОСКОП" ("астропрогнозы") в "правительственном" информационном ресурсе "Российская газета" ("РГ")(http://www.rg.ru/tema/obshestvo/prazdniki/goroskop/
Еще покойный академик Александр Гинзбург, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, возмущался тем, что астрологические прогнозы или статьи с антинаучным бредом вроде "сведений" о несуществующих "торсионных полях" печатают в таком серьезном многотиражном издании, как «Российская газета» и др. (https://ufn.ru/tribune/Gin_27_may.pdf). Но, к сожалению, "воз и ныне там".
-------------------------

"РГ" официально считается печатным органом правительства Российской Федерации, относится к федеральной собственности (https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_газета).

Правда без любви - есть ложь.
 

"Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо тии насытятся", - говориться в Евангелии. Слово правда означает здесь праведность. Сердце, жадное до правды Божией получит награду. В Писании много раз повторяется, ищи правды - справедливости.
 

Но хочется обратить внимание на то, что правда без любви - это ложь. Есть такой тип "правдолюбцев", которые пытаются рубить правду-матку направо и налево, не рассуждая о том, что они делают (об итоге) и, восстанавливая некую порушенную справедливость, совсем не заботятся о той боли, которую они попутно наносят людям. Не любую правду полезно и можно говорить людям, особенно в интимных сторонах жизни людей. Многие вещи человек должен скрывать.  Где-то можно и не заметить, где-то промолчать. Благими намерениями выстлана дорога в ад, не нужно об этом забывать.
 

Правду искать нужно, искать справедливость, но как... Защищай сироту, вступайся за вдову, но помни, что правда без любви - это ложь, дьявольское занятие. Вот наступи на мозоль какому-нибудь гордецу, и он начнет сразу маски со всех срывать, все про всех рассказывать ( причем ту "правду", которая тешит его гордыню), "выводить на чистую воду".
Будьте правдолюбцами в хорошем смысле слова, от избытка любви и доброты сердца, а не от немощи и гордыни.

Завидуете ли вы кому-нибудь? С завистью в мир вошла смерть. Это один из мотивов злого поведения. Часто человек думает, что он очень добрый, никому никакого зла не желает, и уж, чего-чего, а зависти в нем нет никакой. "Может быть я вспыльчив" - говорит он, - "но быстроотходчив, может я легкомыслен, или что-то еще, но уж ни как не завистлив.".
 

О ПРОНИКНОВЕНИИ В ШКОЛЫ ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ ОПАСНОЙ ЛЖЕНАУЧНОЙ ПСИХОТЕРАПИИ И НЕОКУЛЬТОВ (часть 2)

ПРОДОЛЖЕНИЕ

(начало см. здесь: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post376011806/)

Преувеличивает ли Дейна Эванс свою роль в распространении "Attachment Therapy" (АТ)  в России, или нет, но действительно «процесс пошел».

При финансовой поддержке известного НКО "Волонтеры в помощь детям сиротам" (руководитель Елена Альшанская) была  издана (в переводе на русск. яз.) книга "Когда любви недостаточно", написанная одним из "гуру"  АТ  в США  - нелицензированным психотерапевтом, бывшим собаководом Нэнси  Томас. Эта книга распространяется теперь в свободном доступе в интернете (на ряде сайтов , связанных со сферой усыновления, созданием приемных семей и т.п.).

В настоящее время в России идет реформа системы детских домов, с превращением их в центры  временного пребывания ребенка, изъятого опекой из семьи (до его устройства в приемную семью или, реже, возвращения в родную семью). Это сопровождается форсированием помещения детей в приемные семьи.  Такая политика идет в русле продвигаемых на международном уровне (включая программы ООН) установок на максимально полную   "деинституализацию", с заменой детских домов на фостерную систему.  Однако на Западе ряд серьезных экспертов в области детской психологии, защиты детства и т.п. сомневаются в научной обоснованности объявленной "войны с детдомами" и полагают, что интересам детей-сирот лучше отвечает разнообразие  форм устройства, то есть, сохранение   наряду с семейными формами, и модернизированных  детских домов. При этом они опираются на накопленные научные данные в этой сфере, включая недавно проведенные в США новые обширные исследования по сравнению психического развития детей в детских домах и приемных (фостерных)  семьях в ряде стран Азии и Африки (подробнее см. здесь: http://childmyths.blogspot.ru/2015/10/orphanages-foster-families-and-culture.html , http://yuliamass.livejournal.com/163629.html ,http://yuliamass.livejournal.com/149979.html  ).

В лекции много сатиры. 

В 2010  году Павлу Астахову было написано открытое письмо от Джин Мерсер, доктора наук, заслуженного профессора психологии колледжа Ричард Стоктон, штат Нью-Джерси ( https://phtherapies.wordpress.com/2010/04/13/dr-jean-mercer-open-letter-to-russian-child-ombudsman/).

В нем объясняется одна из важных причин жестокого обращения и гибели в США детей, усыновленных из России. Это связано с распространением там опасной коммерческой псевдопсихотерапии, получившей название "терапии привязанности", по англ "Attachment Therapy" (АТ).

В своем письме проф. Дж. Мерсер сокрушается о происходящем с русскими детьми в США и призывает Павла Астахова хотя бы временно запретить американцам усыновлять детей из России (в интересах как американских, так и русских сирот). По её мнению такой запрет, особенно если бы он получил правильное информационное освещение в СМИ, мог бы мотивировать приемные семьи к отказу от использования этого опасного направления "альтернативной психотерапии", так же как от обращения к шарлатанам, навязывающим подобные "терапевтические" методы.

К сожалению, наши СМИ, многие из которых два года спустя устраивали истерику  по поводу закона Димы Яковлева,  не удосужились своевременно обратить внимание на это письмо и глубже вникнуть в проблему. 

Об Эллочке-людоедке и уровне культуры некоторых российских "экспертов" в области "защиты детства"

Известная на просторах интернета семейный психолог  Л. Петрановская снова "дает жару".

На этот раз она решила показать, как следует "правильно" относиться к истории России, её государственности и культуре. Вот цитата из её недавнего интервью (октябрь 2015 г.):