Скоро нам всем предстоит научиться конспирации, способу сохранить свободу, способу сохранить себя. Первый шаг к этому исказить или удалить свой аккаунт и социальных сетей. Кто-то спросит зачем? Я там фотки выкладываю, чтоб друзья могли смотреть. Спрошу в ответ: «А как раньше люди были ближе, приходя друг другу в гости и показывая свои фотоальбомы?»
Кто-то скажет - я там веду пропаганду того или иного. Я отвечу – сейчас уже ничего не имеет вес, все страсти разыграны, поменять мнение людей вы уже не успеете, вы уже внесли свою лепту, всё движется уже без нашего вмешательства.
Может кто-то скажет, что ему нравятся там приложения. Отвечу – что это рабство, вы настолько богаты, чтобы тратить время на всю эту пустышь?
И даже если ресурсы действительно полезны, для этого не обязательно держать о себе досье, достаточно просто найти нужный сайт.
Не заполняйте досье о себе, давая всё больше людям знать о вас многое с помощью клика мыши. Не давайте sпецsлужбам в руки свои секреты.
Свобода в движении, движение не на стуле перед монитором. Движение на работе, на улице, в спортзале, на секции, в гостях, в парке на свидании. В скоростях широкополосных сетей мы не успеем насладиться моментом жизни…живите…
P.s. Скоро и я последую этому совету. Зона комфорта без травм должна покидаться плавно.

(к истинным причинам)
Гитлер признал, что его финансировали евреи. Герман Раушнинг, один из самых близких друзей Гитлера предвоенного периода, в свой книге «Гитлер сказал мне», пишет ,что фюрер сказал ему: «Евреи внесли важный вклад в мою борьбу. Огромное количество евреев оказало мне финансовую поддержку в моем движении». Этаподдержка сыграла большую роль в «преодолении анти-нацистсткого бойкота и позволила Германии вступить в войну, будучи промышленным гигантом».

Вмарте 1941 года семья Варбурга и 14 его сотрудников решили покинуть оккупированную нацистами Голландию. Вы думаете, им кто-то воспрепятствовал? Или их арестовали, отправили в концентрационный лагерь или в газовую камеру? Нет. Это был удел простых евреев.
Чтоже касается Варбургов, то их отъезд был тщательно организован. Их безопасность обеспечивал специальный эскорт СС. А чтобы чего не случилось в дороге, им был предоставлен отдельный поезд. Они ехали через оккупированную и не оккупированную территорию Франции, а также через Испанию и Португалию. В Лиссабоне они пересели на корабль до Кубы и приехали в США. Этот эпизод описывает Рон Черноу в своей книге «Варбурги».


ДжозефБург в TheToronto Star (31 марта 1988) написал: «Сионизм хотел принести в жертву сионистскому государству все европейское еврейство. Все было сделано, чтобы создать государство Израиль, и это стало возможным только с помощью мировой войны. Уолл Стрит и крупные еврейские банкиры помогали военным усилиям с обеих сторон».
Вфеврале 1950 года Роберт Вильямс опубликовал статью в WilliamsIntelligence Summary о «заговоре Джейса Варбурга против христианского мира». Там говорилось, что вдова генерала Людендорфа рассказала, почему ее муж отошел от Гитлера. Это было связано с тем, что в начале лета 1929 года Джеймс Варбург заключил соглашение с финансовыми кругами Америки, которые пожелали установить единоличный контроль над Германией путем развязывания там национальной революции. Задача Варбурга состояла в том, чтобы найти подходящего человека в Германии, и он вошел в контакт с Адольфом Гитлером, который впоследствии до 30 января 1932 года получил от него суммы, составившие 27 миллионов долларов, и затем еще 7 миллионов долларов, что позволило ему финансировать его движение».

28 августа 1937 года один из последних рейхсканцлеров Веймарской республики Генрих Брюнинг направил Уинстону Черчиллю письмо следующего содержания: «Я не хотел и не хочу сейчас по вполне понятным причинам открывать информацию, что с октября 1928 года самыми крупными и постоянными жертвователями средств для Нацистской партии были главные управляющие двух крупнейших берлинских банков, оба иудейского вероисповедания, один из них лидер сионистов в Германии».

В 1941 году и затем еще раз в 1942 году гестапо предложило европейским евреям транзит в Испанию на условии, что никто из выезжающих не поедет в Палестину. Все депортированные будут перевезены в США и Британские колонии и останутсятам. За каждую семью требовалось заплатить 1000 долларов. Ответ сионистских лидеров был негативным со следующими комментариями. «Только Палестина должна рассматриваться как место перемещения депортированных. Европейские евреи должны согласиться на страдание и смерть в большей степени, чем другие народы для того, чтобы победившие союзники согласились на «Еврейское государство» в конце войны. Никакого выкупа выплачено не будет». Таков был ответ сионистов на предложение гестапо. И этот ответ был дан с полным осознанием того, что альтернативой здесь будут газовые камеры.

16 февраля 1943 года Румыния предложила оставить 70 000 еврейских беженцев по 50долларов за каждого человека. Это предложение было опубликовано в американских газетах. 24 февраля лидер американских сионистов Стефен Вайс ответил официальным отказом на это предложение и заявил, что сбор средств не является оправданным. Исхак Гринбаум, обращаясь к Сионистскому исполнительному комитету в ТельАвиве, сказал: «Можем ли мы выделять деньги из американских фондов для спасения евреев в Европе. Я говорю: нет и еще раз нет. Нужно сопротивляться такой волне, которая отвлекает сионистскую деятельность на вещи второстепенной важности».

Невероятно странное засилье фильмов высмеивающих брак, семью и замужних мужчин)))
Чего стоят одни названия «Жених напрокат», «Притворись моей женой», «Безбрачная неделя».
Мало того,что они все наполнены негативными шаблонными вставками под соусом юмора, так ещё и сам сюжет зачастую в этой стези.

Понятно, что в итоге они демонстрируют мораль. Однако, ей так мало дают времени, что общая картина у зрителя остаётся одна: «Нафиг жениться, доступ к другим женщинам, мужчинам закрывается, так ещё и дети, обязанности разные» )))

Включите мозг))) Когда вам будет под 50 лет, кто с вами будет, как не ваши дети? А ежели протянули до 35 лет, тогда после 17-летнее чадо на ваше желание поговорить на современные (молодёжные) темы ответит вам: «Деда,иди погуляй». ))))

Имея под рукой, дорогие читатели, доступ к интернету, мне, порой, становится стыдно сколь много чего интересного и вкусного не знаю. Однако, воодушевляет то, что в любой момент можно заполнить пустоты. Та и сейчас вам хочу посоветовать пополнить запасы кладовой эрудиции.

На злобу дня - праздник 1 мая. Праздник всех трудящихся. Ну чтож, я за такие дни, однако. Однако, по опыту знаю, что даты просто так не рисуются. Не бывает такого, чтобы верхушка активистов собралась для провозглашения ВСЕМИРНОГО дня, дня, в который будут приходить в движения массы людей, без какой-то идеологически, сакрально или исторической подоплёки.

Это факт, друзья мои. Пальцем в небо можно назначить дату похода на рыбалку с друзьями, но не такие глобальные вещи.

Итак, историческая подоплёка: беспорядки во время демонстраций в Чикаго, которые вылились в побоище с жертвами. ОТБРАСЫВАЮ - основываясь на этом историческом факте в пору делать день траура, но не праздника. Хотя...

Учитывая что издревле в ночь с 30 апреля на 1 мая ежегодно проходит самый большой сатанинский праздник - Вальпургиева ночь, то не удивительно, что людей могло помутить). Шабаш - в эту ночь все колдуны, масоны, ведьмы и прочая нечисть отрывается по полной.)) Как они отрываются, не считаю должным тут описывать...

Люди мутившие массы людей на беспорядки явно чистотой намерений не могли похвастаться. День солидарности всех трудящихся, в который принято выходить с требованиями и забастовками на улицы - это что, праздник?))

В любом случае меня смущает совпадение негатива Вальпургиевой ночи и негатива последствий первых первомаев.

Полистайте историю ;)

Неужели кто-то ещё думает, что он выбирает сам? Неужели кто-то ещё считает, что просто смотря телевизор, его подсознание не имеет рынок? Неужели вы так наивны? Не верите, что мы рабы системы, а система раб рынка? Вы бы съели эту саранчу? Смотрите видео онлайн по ссылке - http://www.ex.ua/view/2768831?r=1987,23775

"Человек, посмотревший, например, фильм, никогда не сможет пересказать «вшитые» в него мысли. Спросите его, о чем фильм, и он начнет пересказывать сюжетную линию, игру актеров, запомнившиеся эпизоды, спецэффекты и прочее. Самой мысли он никогда не увидит, это дело специалистов. Главная мысль в такой продукции ориентирована не на сознание, а на подсознание. Мысль как бы разбросана по всему фильму в никак не связанных друг с другом деталях. И вот эти детали, попав в подсознание, объединяются в целое. Это образует точку отсчета, которую человек никогда не осмыслит, но всегда отталкивается от нее, принимая решение. Сказанное в полной мере относится не только к потребителям данной продукции, но и к создателям. Они переносят свои подсознательные установки в свое произведение, никогда четко не понимая этого момента. Они просто публику привлекают. Какой глубинный эффект окажет то или иное привлечение, они не знают и не думают. Просто привлекают и все.
Нет смысла даже пытаться объяснить широким массам этот факт. Если даже допустить чудо, допустить, что каким-то образом люди поняли логическую цепь доказательств, через три дня они ее по-честному забудут. А свои подсознательные убеждения, стремление к яркому и интересному у них нет шанса забыть. И переосмыслить они его не могут. Это вообще за рамками их возможностей, они не могут контролировать эти процессы, как не могут контролировать работу печени. Она как-то там работает, но осмыслить это, и тем более, повлиять, никакой человек не может. Аналогичным образом неподконтролен процесс тяги к привлекательному." Проект Россия. Книга Вторая. Выбор пути.

Просто посмотрев 30 минут недавно вышедшего фильма "Война невест", обнаружил тучу шаблонов, что записываются нам с вами под корку.

Пьяная невеста в начальной на сцене.
Отношение к женихам как к маленькому элементу торжества. Шутливо называя жениха "Зараза"
"А вы будете обсуждать этот вопрос с женихами? Нет!"
Алкоголь, "4 порции текиллы".
Измена во время отпуска без Мигеля.
Шаблон семейного счастья - ужин перед телевизором.
Больше внимания на само кольцо, огранка, цвет, караты, чем на сам факт серьёзного шага.
Зависть других подруг - "скорей за мороженое".
Грех блуда как мимолётное увлечение. "да это было пару раз всего"
Мужчины глупые и подкаблучные, ничего не решающие.
Развратный девишник.- бери от жизни всё.

Вот вам и развлечение! Посмотрел, записал, пожил дальше, повторил то же самое. А в итоге и себя погубил и отчизну разорил.

-Йоу! Чувак, как дела братуха?
-Э, здарова, всё ништяк. Вот домой иду, тусовался всю ночь с друганами.
- А я вчера апгрейдил свой комп, заходи заценишь.

Это типичный диалог для нашей нынче «продвинутой» Родины. Почему так много инородных предметов в организме нашего могучего языка. Какую роль играет язык для каждого в отдельности. Какое прямое физическое воздействие имеет всё сказанное вслух и т.д.?
Найдутся люди, читающие сие, с мыслями в голове: «да слышал я это всё, знаю, что-то в этом правдивое есть», «знаю-знаю, что опять про это читать?». Тогда я отвечу словами Mr Freeman’а: «А если все всё уже видели, то почему ничего не изменили в своей жизни, м?»
И всё же чтение этой статьи будет как минимум интересным, так здесь присутствует не просто научные основания, но и практические примеры для нашей жизни.

Что есть предназначение слова? Может просто имя предмету или действию, помогающее общению людей или их ассоциативному восприятию? Человек, например, говорит яблоко и в его голове сразу всплывает внешний вид, вкус, запах, наиболее близкий ему самому (антоновка, белый налив, а может банальный и неживой гольден). С общими предметами все понятно – что чаще вижу, о чём чаще думаю, то и ассоциируется.
Возьмём нынче популярное слово «киллер», что оно означает понятно даже детям, бегающим перед ящиком круглосуточно на глазах у безрассудных родителей. Kill – убивать, killer – убийца. В сонме фильмах о киллерах виден образ человека в смокинге, красивого, успешного и обеспеченного. Интересный факт, что убийца в русском языке всегда был неразрывно связан с душегубом. Душегуб – тот, кто душу губит. Минуточку! Но душу губит в первую очередь не убиенному. Человек мог прожить благочестивую жизнь, тогда его душу погубить физически невозможно. В первую очередь душегуб губит именно свою душу, возлагая на себя смертный грех. Ответственность в правовом мире его касается только физически, тогда его стоило бы называть «правогуб» - губящий своё право на свободу. Правда, нелепо? 

Давайте вместе перенесёмся в типичную для нас ситуацию. Идём к метро, метро расположено вблизи железнодорожного вокзала (так будет эффектнее), куда-то спешат суетливые клерки, врачи, студенты, все боле-мене прилично и опрятно одеты. Моментом на этом фоне выделяются они, грязные, уродливые, вонючие, оборванные. Простите, забыл слово, не поможете, как мы их называем? Бомжи! Так, хорошо, есть ещё варианты? Маргиналы! Впечатляет, может ещё подскажете, хотя для понимания достаточно. БОМЖ – аббревиатура, обозначающая человека Без Определённого Места Жительства. Маргинал – человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т.д. Сухо, чётко и весьма понятно кто они и как могут выглядеть. Но чего-то у нас отняли, вырезали. Нет в этих терминах сострадания, сочувствия, любви.

– Ты что, совсем бредишь, чего ты нам тут свою христианскую любовь проповедуешь? Шёл бы ты!
Замечательный аргумент. А где мы живем? В обществе, в социуме. Для чего мы это делаем? Правильно, для взаимопомощи. Кстати, даже в нашей бездушной конституции сие запечатлено. Но об этом подробнее в статье «пастух и овцы».
В период безбожной советской власти были вычеркнуты такие заботливые профессии как сестра милосердия и брат милосердия, их заменили именами, штамповавшимися тогда – медсестра, медбрат. Сухо, бездушно, чисто медицинский термин. А ведь даже ребёнку понятно «как корабль назовёшь, так он и поплывёт», возможно, и по этой причине персонал в больницах в большинстве своём так бездушно выполняет свою работу, «к людям как к станкам». Вместо жалования нам выдают зарплату. А в чём отличие? Жалование выдаётся за службу, а зарплата – за работу. Ранее народ служил, и служил самому же себе, теперь же все работают за деньги.

Ой, я же совсем забыл, мы теперь не народ и не нация, нас с вами заботливые политики ныне называют электоратом.
Так вот к чему всё это? Слово, которое мы произносим, должно вызывать определённые чувства и понимание значения, а не тупо образ. Славненько, с этим разобрались. Бежим далее.

На очереди сквернословие. Откуда же взялся многими так горячо любимый и охраняемый русский мат? Сколько бы учёные не искали корни происхождения нецензурной лексики, на территории Руси из языка славян и братьев их не найти. Большая часть нецензурной брани пришла к нам из Тюркского каганата, люто ненавидящего Святую Русь. Несмотря на бесчисленные набеги, им не удалось покорить русскую душу. Потому, проклиная всё святое на Руси, использовали хульные слова. Забавно, выходит словосочетание «русский мат» – это чистой воды ахинея? Как всегда найдутся те, кто будут бить кулаками в грудь, защищая величие сквернословия. Им кажется, что если забыть матерную речь, в русском языке убавиться. Но это типичность недалёких людей, что даже не притрагивались к красоте родного языка. А ведь он может засиять всеми цветами радуги, благоухая ароматами всех чувств, даря мудрость и успех. Почему успех? Успех означает успеть – успеть спастись.

«Не может не вызвать интереса и научная точка зрения на эту проблему. Так, исследования, проведенные Российской Академией наук, позволяют говорить о том, что ДНК способна воспринимать человеческую речь и читаемый текст по электромагнитным каналам. Причем одни тексты оздоравливают гены, а проклятия и матерщина вызывают мутации, ведущие к вырождению человека. Ученые предупреждают, что любое произнесенное слово есть не что иное, как волновая генетическая программа, влияющая не только на нашу жизнь, но и на жизнь наших потомков.
Рассуждая о сквернословии, полюбопытствуем о смысле этого слова, для чего в очередной раз заглянем в «Толковый словарь живого великорусского языка» В. Даля: «Скверна - мерзость, гадость, пакость, касть, все гнусное, противное, отвратительное, непотребное, что мерзит плотски и духовно; нечистота, грязь и гниль, тление, мертвечина, извержения, кал; смрад, вонь; непотребство, разврат, нравственное растленье; все богопротивное». Таким образом, немаловажное наблюдение, что матерщинники в массе своей нередко тупы и примитивны, имеет вполне научное объяснение».

Известны плоды исследования японского учёного доктора Имато Масару. Он замораживал капельки воды, на которые до этого воздействовал словом. Какие формы принимали кристаллы воды? А на картинке всё видно. Об этом подробно рассказано в фильме «Вода».

Так что, чем чаще мы произносим различные зарубежные слова, матерные слова, сленговые метаморфозы, мы должны понимать, что сильнее отворачиваемся от самих себя, от истинного понимания мира, от корней.
Козма Прутков - "зри в корень!"
Мы то, что мы говорим.
В итоге, даже если человек полный атеист и последователь материи, он должен понимать, что слово напрямую воздействует на его физическое состояние. С фактами не поспоришь.
Ниже предлагаю небольшой практический словарь для понимания глубины значения их.

Личность – быть подобным Лику Господа, святого.
Безобразие – отсутствие образа, искажение образа Божия.
Наказание – в первую очередь не истязание, а получения наказа, пути к исправлению.
БОМЖ, Маргинал – бродяга, бедолага, горемыка, бездомный, босяк.
Медсестра, медбрат – сестра милосердия, брат милосердия.
Зарплата – жалование.
Киллер – душегуб, убийца.
Спонсор – попечитель, благодетель.
Сексуальная(ый) – желанная(ый).
Заниматься любовью – познать жену (мужа), быть в близости. Как вообще можно заниматься чувствами? «пойду позанимаюсь ненавистью». Бред))
Успех – успеть спастись.
Язык – по Шишкову, это еще и я зык - то есть я звучу. И если кто-то вдруг перестал звучать на родном языке, то его и в самом деле нет, ведь звучать, быть зычным может только живой.
Хач, хачик - что в переводе значит крестик. Да-да, хач по-армянски - это крест, отсюда и столь популярное национальное мужское имя. Армения православная страна, потому и связь.
Судьба - значит - Суд Божий, который мы сами для себя по мере своей жизни готовим: словами, мыслями, поступками.
Победа – то что приходит по беде, по её окончании.
Поцелуй - Ну что, казалось бы, в нем особенного? Однако и в нем заложен сокровенный смысл - призыв к целостности человека, пусть на одно летучее мгновенье, вопреки миру, который извечно разделяет людей.
Невеста - неведение греха, непорочность, что означает как духовную, так и телесную чистоту.

P.s. Много почерпнул из книги Василия (Фазиля) Ирзабекова «Тайна русского слова, заметки нерусского человека». Советую ознакомиться ;)

P.p.s. В тему добавил интересную песню про наше слово. Можете включить на панели слева;)

Для начала давайте разберёмся в понятиях, а то за последние бешеные десятилетия всё в наших головах перемешалось. А язык, он-то хранит в себе истину. Можете обратиться к истокам любого слова и поймёте его глубокую суть, но об этом в отдельной статье. Ну что же. Нам необходимо разграничить три определения девочка, девушка и женщина. Это очень принципиальный вопрос.

Рождается девочка , она растёт и развивается, потом созревает и становится девой, девушкой, то есть способной к деторождению, она ещё чиста в этом отношении. Далее при физической близости с юношей или мужчиной она становится женщиной, то есть его женой. В обществе устоялось ошибочное мнение, что женщина – эта та, что стала матерью. Это легко объясняется. Дело в том, что век назад, девушка в своём девстве выходила замуж и сразу же зачинала ребёнка, так как тогда не было противозачаточных средств. Поэтому девушка без кольца до 23 лет была явным исключением. Да и «в девках», то есть девственными, долго не бегали. Так вот оно что! Но подождите, мужской пол стороной обходить не будем, а то я уже чувствую вой Клара-Цеткинских последовательниц. Успокойтесь, перед истинной все равны независимо от пола.

Итак, рождается мальчик, он растёт и развивается, становится юношей, или как мы привыкли называть молодой человек. И вот он момент икс – телесная близость и он стал мужчиной, то есть её мужем. Потому и похлопывая по плечу парня, только что познавшего женщину, говорят ему – наконец-то стал мужчиной, мужиком. О как, оно поворачивается.

Какое же мнение церкви на это. Соитие мужчины и женщины происходит не только на физическом уровне, но и на уровне духовном, происходит венчание на небесах. Потому и близость до официального и церковного таинства является большим грехом, имя которому блуд. Но, простите, нас, высоко-просвещённых интересует научный трактат. Кому будет интересно, тот разберётся, а мы же продолжим.

Не люблю углубляться до столь пикантных моментов, но по-другому мысль читателя не выведешь в нужное русло.
Рассмотрим ещё один пикантный пример. Имеем пару – мужчина и женщина, они живут в близости и достаточный срок. Микрофлора женщины уже полностью подстроилась под партнёра пастельных баталий. Но, что это? Мужчина нашёл вторую партнёршу, это не редкость для нынешнего века. Вторая избранница совершенно здорова, в принципе она даже может быть девственна, это сути не меняет. Он по очереди занимается ночной акробатикой то с одной, то с другой. И тут, как всегда, в таких ситуациях у первой красавицы появляются симптомы раздражения, различного рода выделения. Как же так? Ответ прост – у каждой женщины своя микрофлора, а мужчина переносит ей частички чужой, от того и реакция. Хорошо если не бывает осложнений и женщина не замечает этого, но это всегда имеет место быть.

В итоге, что мы имеем? С атеистической, природной точки зрения девственность и чистота в отношениях штука более чем полезная. И ни с проста, многие религии за этот момент, как бы их не искажали люди, изначально они отталкиваются от истины, от блага для людей.

Хм… а что же делать с опытом, спросите вы? Вот парень не нагулялся, ничего не знает, как мне с таким? Он же ничего толком не умеет. Этот аргумент совершенно беспочвен, даже с точки зрения разнообразия и забавы, на фронтах свежести постельных простыней. Парень, как и девушка, могут почитать соответствующую литературу, посмотреть видео «для взрослых» и в перёд практиковаться.

Женщины там все одинаковы. Разница только в общем телосложении и спортивности. Но, поверьте, это всё тоже исправляется при должном подходе и авторитете пассия.
При должном авторитете? Вот мы и подошли к ещё одной истине. И как бы ни надрывались феминистки, но сегодня им придётся понять и принять это. Так уж распорядилась матушка природа, я же люблю говорить Господь Бог. Впрочем, для вас это не важно, сейчас. Итак, к доске профессор, разъясняйте аудитории!!!

И опять издалека. У женщин ограниченное количество яйцеклеток, ограниченное количество моментов, когда она может зачать. Этим обуславливается качественный выбор отца будущих детей. Женщина даже не на подсознательном, а на природном уровне включает фильтр для потенциальных ухажёров. Так что это даже не этикет ухаживать за женщиной, это борьба на природном уровне продолжить свой род с избранницей. У парней здесь опять всё проще – миллиарды сперматозоидов на всю жизнь. Значит, девушка делает свой выбор исходя из оценки ухаживаний юноши. Безусловно, так же оцениваются и внешние качества, но это не главенствующий критерий. Важен сам индивид и его приспособленность к выживанию, как он себя ведёт и как держится. Психологический аспект здесь главенствует. Женщина по природе своей эмоциональна, поэтому и воспринимает всё через эмоции. Мужчина, который дарит женщине наиболее яркие эмоции, выделяется из толпы претендентов.
Уяснив это, делаем вывод, что не сам секс имеет значение, а эмоциональная составляющая его.

Позвольте-ка, а что если появляется ещё один яркий представитель противоположного пола? Такой же весёлый, умный и находчивый. Кого тогда выбирает женщина? Того, кто наименее к ней привязан. Того, кто по статусу выше и сильнее её. Тот, кто независим от неё. Цель любой женщины найти самого лучшего и привязать его к себе. Так что, ребята, если у вас чересчур амбициозная мадама, не забывайте да ей систематично приревновать. ;) Девушки больше любят тех, кого бояться или могут потерять, тех, кто востребован среди дам. Женщина ищет защитника, потому он должен быть сильнее и не только физически. По большей части сильнее психологически. Вот тут равноправия не будет никогда. Вернее будет для тех, энтузиасток, что за равноправие во всём. Но, к сожалению, они будут не столь счастливы с таким и будут мечтать о мужчине который придёт и будет над ней, будет оберегать и заботиться. Такова природа, с этим не поспоришь.

Выходит, и вправду секс не столь важен для женщин, при строгой необходимости соблюдении чистоты.

Сложим в одну корзину всё, что мы с вами уяснили:
1.Опыт для мужчины дело легко поправимое, по средствам черпания знаний из различных источников. Здесь, как говориться, главное не трусить и держать статус.
2. Женщины там, несильно, не разнятся. Кто не верит -поспрашивайте пикаперов;)
3.Для женщины опыт в этом деле вообще не нужен. Если парню что-то необходимо и он реальный мужчина, он найдёт способы раскачать свою малышку.
4. Для женщины очень важно блюсти свою чистоту и здоровье там.
5. Для женщины главенствующий аспект – эмоциональный.

Все мифические оправдания за то, чтобы секс непременно был до свадьбы, и не с одним партнёром, разлетаются как пух на ветру. В этом не то что бы нет необходимости, даже нет смысла. Есть только доводы о сохранении чистоты.
А как же вред воздержания? Это же против природы! Именно! Так что же вам мешает? Ищите, женитесь и ублажайтесь))). А чтоб быстрее найти и не бегать в девках до 25 лет, будьте умнее и ищите порядочных, ответственных и сильных мужчин. Это же касается и парней. Ищите заботливых, мягких, учтивых. А где искать, узнаете, просто задавайте себе этот вопрос чаще.

И напоследок. "В разгар Отечественной войны немецкий врач, обследовавший приглашенных на работу из СССР в Германию девушек в возрасте 16-20 лет, решил обратиться к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры с нашей страной. Его удивило, что 90 процентов девушек были девственницами, и он писал Гитлеру, что невозможно победить народ с такой высокой нравственностью..."

И, кстати, телегонию никто не отменял.

Никому не в упрёк, всё написанное лишь для знания истины. Мы же живём дальше! Спасибо за внимание, всем успехов ;)

Первый человек на недоступной вершине мира – горе Эверест, был самым счастливым из тех, кто побывал там после.

Всякому приятно есть не начатое. Вот, к примеру, пред вами картина – стол, на нём скатерть белоснежная, на ней яблоко красное, наливное. Если вы голодны, обязательно разыграется аппетит, захочется съесть. Но вот ситуация меняется. Стол, скатерть, тоже яблоко, но уже надкусанное. Теперь вы уже подумаете, прежде чем его есть.
Рассмотрим другой вариант: вы покупаете автомобиль. Вы так долго копили на него, учили правила дорожного движения, сдавали экзамены, скрупулезно делали свой выбор на марке своей будущей ласточки. Теперь у вас есть все необходимые условия для получения своего объекта вожделения. В намеченный день с преподнятым, волнительным настроением направляетесь в автосалон. Пред вами распахиваются большие стеклянные двери парадного входа, вы вдыхаете запах новёхоньких красоток, начищенных до блеска. Чтобы продлить этот сладостный момент, проходите по всему залу, возможно, присаживаетесь в пару-тройку машин. Но вы то уже давно знаете, какую именно вы хотите, какого цвета и с какой коробкой передач, поэтому после небольшой прогулки направляетесь к менеджеру. Опустим все формальности, перейдём к сути. Вот вы выезжаете на своей красавице, медленно катите первые километры, насаждаясь сладостным моментом приятия долгожданной цели. Она ваша, новая, никем не тронутая. Правда приятные ощущения.

Хорошо, но давайте слегка подретушируем сию картину. Вы так же долго-долго копили, готовились, сдавали экзамены, выбирали машину. Но тут жизненная ситуация не позволяет вам приобрести новенький автомобиль. Эх, ну что ж делать, начинаете подыскивать подержанную модель. Просматриваете несколько вариантов, останавливаетесь, договариваетесь о цене, по рукам, оформление, всё она ваша. Вот вы садитесь в свою долгожданную, осматриваете салон, в голове мелькают сразу мысли, как и что надо сделать: где подправить, где почистить, где расходники поменять, где масло залить. Для начала вам надо очистить машину от прежнего владельца. Даже если для вас это сделали в салоне с поддержанными ласточками, все же ресурс у такой птички меньше, тем более вы никогда не сможете узнать, что с ней делали. Согласитесь ощущение уже не то, что в первом случае.
Возможно, многие скажут: «Какое мне дело до машины – это всёго лишь средство передвижения». Хорошо рассмотрим вариант близкий каждому.
Все любят место, в котором хочется засыпать и просыпаться, завтракать и ужинать. Оно и становится нашим домом. Ни для кого не секрет, что стены впитывают ауру людей живущих в нём, их настроения, образ жизни, поступки. И дело не только в прокуренной кухне али свежести гостиной, обставленной заботливой хозяйкой. Камень хранит в себе информацию не хуже жёсткого диска на вашем компьютере. Так вот, давайте оставим это небольшое вступление и перейдём к ещё одному примеру.
Представьте, вы покупаете, получаете новую квартиру, в которой никто ранее не жил. Заходите, запах ещё такой – стройка, свежий ремонт, никаких других ароматов не присутствует. Или же вы покупаете квартиру на вторичном рынке. Даже если будет сделан наикапитальнеший ремонт, если там жили злые, несчастные люди, находится там будет не столь комфортно в первые полгода – год, два.

Разница давно понятная всем. Но спрашивается, к чему сие разглагольствование. Не торопитесь, суть схватится.
Раз уж человек, обладающий любой материальной вещью, оставляет на ней отпечаток, раз уж нет разницы камень это, пластик, сталь, значит и живое принимает иную форму, естественно и материальную тоже. Живое гораздо пластичнее к переменам. Но есть одно но. Жизнь зачастую диктует такие условия, что обладать одной вещью до её конца невозможно, да и не зачем обременять себя лишним. Если ребёнок в в 7 лет катает на велосипеде, то в свои 20 ему этот предмет точно не будет нужен в данном функционале. Поэтому он его передаёт другому или выбрасывает при истощении ресурса. Но это касается только материальных вещей, хотя подход похожий. Если что-то человеку в процессе уже не нужно - оно отходит. Но ежели это необходимо ему на протяжении всей его жизни оно пребывает с ним всегда.

Любой в этой жизни хочет любить и быть любимым. Если человек любит, то хочет отдать всего себя без остатка, отдать с пониманием, что ты без отпечатка, что ты без формы. Так же любой человек хочет принимать в себя другого без дополнений, хочет быть первым, единственным и не отпускать всю жизнь. Это касается не только отношений, это напрямую связанно с телесной близостью. Всё написанное здесь не в упрёк или в уличение. Автор и сам испачкался в неведении и в нетерпении. Всё, написанное, для миропонимания и миропознания. Многие будут оправдываться или отнекиваться, но это будет глупо, вас никто не судит. Значит вы всё ещё стремитесь к этой мечте, это похвально, правда никто вас не лишал возможности осуществления, мы сами отказались.
И всё же, жизнь продолжается :)