Никита в последнее время часто повторял,что в нашем мире многое происходит не по логике,имея в виду под последним словом,что,казалось бы,соответствующая причина должна вызывать соответствующее следствие,но происходит совершенно противоположное,следствие,которое,по идее,не должно быть,и мы говорим тогда,что невозможное возможно,что жизнь непредсказуема.По здравому смыслу за мной должны были "бегать" из военкомата,по здравому смыслу меня должны были исключить из университета, - этого не произошло.Мне дали академический отпуск на целый год.Мать постоянно твердила,что я всё потерял,чего она только не говорила и не внушала,причём внушала она самые пессимистичные мысли.И это хорошо?!!Внушать,что жизнь закончилась,это хорошо?!!Но вот сейчас,получив фактически "потерянное",я не вижу,что я что-то потерял.Да и не чувствовал я,в общем-то,и тогда,когда казалось на тот момент,что я был исключён из университета.Мать навязывала свой образ мыслей,внушала,что всё потеряно в жизни.Частыми скандалами и унижениями в мой адрес мой разум был омрачён.А по существу:зачем я так добивался того,чтобы меня не отчислили?Всего лишь для того,чтобы избавиться на время от армии.А что я потерял?Стипендию(если бы отчислили и карточку)...и это много?И это мать называет "всем"?!!И на этом жизнь закончилась?!!Да,невелика же цена потерянного.Вспоминается Сократ,который,видя множество товаров на рынке,часто говорил:"Как много,однако,существует такого,в чём я не нуждаюсь".Я ничего не потерял!Но лишь приобрёл!И приобрёл я,пожалуй,одно из самых ценных - знание.Сейчас нужно как можно скорее набрать нужную сумму для того,что купить военный билет,и я свободен.Конечно,это проблема,но,надеюсь,она решится.Декан мне даже предлагал догнать тех,кто в этом году будет на втором курсе,то есть имелась реальная возможность учиться вместе с Сашкой,Аней и некоторыми неприятными мне личностями,досдав соответствующие предметы и саму сессию,на которой я отсутствовал.Я тогда отказался,попросив оставить на второй год.Примечательно,что он,когда я второй раз к нему приходил за подписью в заявление для предоставления мне академического отпуска,он снова предлагал мне.Но я отказался.Тогда я решил вообще не приходить снова в университет,но не сказал,конечно,декану.Декан,помню,сказал такую мысль,от которой мне сейчас смешно становится.Он подумал,будто бы я считаю нужным лишь заботиться о мысли,не думая о том,как заработать деньги.Так невозможно жить,по его мнению.Да это я и сам знаю.Просто не концентрирую особенного внимания на этой проблеме.Как говорил мной любимый Сократ:"Нужно есть,чтобы жить,а не жить,чтобы есть".Конечно,у подобных людей есть один недостаток:они менее опытны в делах хозяйства в отличие от тех же сторонников домостроя.У последних же всё наоборот:они не разбираются в вопросах морали,их мораль узка,из опыта жизни,вдобавок их мораль нетерпима.Сегодня мы это обсуждали с преподавателем философии.Мы говорили снова о Сократе.Он сказал,что где-то вычитал,что Кстантиппа ругалась на Сократа и по той причине,что он мало приносил денег в дом,но она,как говорят учёные в своих работах о Сократе,горевала,когда он умер.То есть,наверное,любила его.Тем не менее.Сократ хотел донести до большинства,что и его взгляд на жизнь(для которого важна забота прежде всего о душе,а не о теле),имеет право на существование.Он видел,что взгляды большинства,особенно говоря о морали,были ошибочны.И конечно,они же были почти целиком из опыта.Наверное,поэтому Сократ и Платон так с подозрением относились к опыту как средству познания.Ну,невозможно,познать добро,справедливость из опыта.Откуда взяться справедливости и добру в мире,где царствует несправедливость и зло?!Опыт может помочь совсем в другом.Например,если человек хочет стать профессионалом в той или иной сфере деятельности,то ему,конечно,нужен опыт.Конечно,Сократ подсмеивался над теми,кто говорил,что знает жизнь,потому что прожил и знает многое.Или над теми,кто говорил,что он опытный человек,а потому знает,что добро,а что зло,например.А ведь таких большинство,и было,и сейчас.Место пребывания добра,справедливости,абсолютно правильных поступков лишь в мире идей,по мысли Сократа(Платона).Собственно говоря,сегодня я снова разговаривал о Сократе,правда,немного оттолкнувшись в сторону жизни.Больше часа разговаривали,так что Александр Матвеевич даже заинтересовался - а мне это не надо - у какого преподавателя я учусь.Еле смог обмануть.Как меня достала эта ложь!Всё делаю ради своего друга Никиты.В душе,правда,тяжело.Он очень удивился,что я не знаю,как зовут моего преподователя.Кое-как наврал.Вроде бы он удовлетворился ответом,но всё же.До консерватории мы побывали в моём университете.Наконец-то завершилась эта "беготня":я получил копию заявления об академическом отпуске.Никита до этого в отделе кадров пошалил:нарисовал на табличке дней приёма некоторые "слова",а как мы начали выходить,выключил свет.Как будто я вернулся во времена школы "Плюс";помню,мы там часто выключали свет у вредной училки.Как мы смеялись!А когда проходили мимо моего факультета Никита прошёлся прямо по скамейке.Студентов,которых знаю,не видел.Зато сегодня вечерком состоялась "милая беседа" с Аней "в контакте".Мне надоело выпрашивать её со мной пообщаться,ждать неделями,когда она соизволит мне написать,но не в этом дело.Надоело то,что я вишу на каком-то левом "контакте".Большей частью она пребывает у себя на основном "контакте",и меня очень удивляло,что она не может добавить меня в свой основной "контакт".Я неоднократно спрашивал её,она старалась уйти от ответа,лгала мне.И сегодня было тоже самое.Я чувствовал,что здесь что-то не так,что она чего-то недоговаривает.И подозрение моё подтвердилось.Она,видя,что я настаиваю на честном ответе,сказала мне следующее.Есть у неё контакты,которые она не хочет,чтобы я видел;она мне настолько не доверяет,дескать,я могу опошлить и осквернить каждое слово и идею."Так как тогда ты можешь считать меня другом?Значит,я для тебя не друг,ибо друзьям доверяют", - возразил я.Она закончила тем,что сказала,что я якобы ровняю её с грязью,совершенно ничего не понимая.Для меня это было оскорбление.У меня даже голова заболела.Благо,учение Сократа не прошло для меня даром.Я не стал ругаться,оскорблять её.Просто удалил из "контактов",добавив в чёрный список.Сказал,что,когда она научится с уважением и доверием относиться ко мне,тогда и буду разговаривать.Не хочу быть для человека лишь игрушкой,с которой играются лишь тогда,когда соскучаются.Тем более,кому не доверяют,как можно назвать того другом.Ясно,что для неё я не друг.Она говорит,что я ничего не понимаю.Да,а она поняла многое,читая Сократа.Похоже,она лишь провела впустую время,читая их.Хотя...цель её была ясна - получить хорошую оценку,но не знание.Наверное,она думала,как один из обвинителей Сократа,что я лишь говорю,но не делаю,не придерживаюсь знания,которое "сочинил".Только она ошибалась.Я стараюсь воплотить свои принципы и убеждения в жизнь.И свои понятия о дружбе в том числе.Знание должно быть "одно" с человеком,учил Сократ,а не мнением,которое он говорит,но не придерживается.Кстати,применю выводы из сегодняшней беседы с преподователем:Аня,как и большинство,строит свои выводы,исходя чисто из опыта.Честно говоря,очень обидно.Не ложь её, - я уже привык ко лжи - но её отношение ко мне - это очень обидно.Нет,я не из тех,что обидется и больше никогда не будет разговаривать("Пусть меня ласкают нежным словом,/ Пусть острее бритвы злой язык, - / Я живу давно на всё готовым, / Ко всему безжалостно привык").Захочет поговорить - поговорю.А сейчас я не вижу смысла общаться с тем человеком,который про меня думает чёрт знает что и не доверяет.
Вот такие новости.
