-Фотоальбом

Фотоальбом закрыт всем, кроме хозяина дневника.

 -Приложения

  • Перейти к приложению Дешевые авиабилеты Дешевые авиабилетыВыгодные цены, удобный поиск, без комиссии, 24 часа. Бронируй сейчас – плати потом!
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Музыкальный плеер
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни

 -

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
В© пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

 -Рубрики

 -Цитатник

Выйду в поле утренней порою... - (0)

Выйду в поле утренней порою... Выйду в поле утренней порою, - небо синее, дали широки. Самолёт...

Где ж этот дом с оторвавшейся ставнею?.. Художник-философ Анатолий Концуб (Беларусь, 1949) - (0)

Где ж этот дом с оторвавшейся ставнею?.. Художник-философ Анатолий Концуб (Беларусь, 1949) Ег...

«РУСЬ МОЯ БЕСКРАЙНЯЯ» — © Игорь БОРИСЕВИЧ - (0)

«РУСЬ МОЯ БЕСКРАЙНЯЯ» — © Игорь БОРИСЕВИЧ С золотыми косами, Спелыми, пшеничными, Пря...

Вспоминая давний стиш... - (0)

Вспоминая давний стиш... * * * А завтра будет всё иначе: С утра занудный дождь польет, И д...

ЗДРАВСТВУЙ, ОСЕНЬ ЖИЗНИ... - (0)

Здравствуй, осень жизни... ВАЛЬС В СОЛЬ МАЖОРЕ Каждый день прибавляет морщины на наш...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Jo-Ann

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.11.2010
Записей: 24239
Комментариев: 55508
Написано: 113589


15 сенсационно-пугающих цитат нейролингвиста Татьяны Черниговской о сюрпризах мозга, подсознания и психики

Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 01:11 + в цитатник


15 сенсационно-пугающих цитат нейролингвиста Татьяны Черниговской о сюрпризах мозга, подсознания и психики



146.jpg (350x250, 106Kb)

Профессор Татьяна Черниговская, доктор биологии и филологии,
заведующая Лабораторией когнитивных исследований СПбГУ,
читает интересные и полезные лекции о мозге, сознании
и бессознательном, психике, искусственном интеллекте, мышлении и т.д.
Порой в них проскальзывают поистине сенсационно-пугающие заявления
о непостижимых тайнах и сюрпризах нашего самого мощного компьютера
В некоторые просто невозможно поверить.
Мы собрали для вас самые неожиданные.

Мозг — это загадочная мощная вещь, которую по недоразумению мы почему-то называем «мой мозг».
Для этого у нас нет абсолютно никаких оснований:
кто чей — это отдельный вопрос.

Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознает.
30 секунд – это огромный период времени для мозговой деятельности.
Так кто ж в итоге приминает решение: человек или его мозг?

Действительно пугающая мысль — а кто на самом деле в доме хозяин?
Их слишком много: геном, психосоматический тип, масса других вещей,
включая рецепторы.
Хотелось бы знать, кто это существо, принимающее решения?
Про подсознание вообще никто ничего не знает, лучше эту тему сразу закрыть.

Мы должны серьезно к мозгу относиться.
Ведь он же нас обманывает.
Вспомните про галлюцинации. Человека, который их видит, невозможно убедить,
что их не существует.
Для него они так же реальны, как для меня стакан, который стоит на этом столе.
Мозг ему морочит голову, подавая всю сенсорную информацию,
что галлюцинация реальна.

Так какие у нас с вами основания считать, что то, что сейчас происходит, реально,
а не находится внутри нашей галлюцинации?

Чтобы тебя не раздирало изнутри, нужно выговориться.
Для этого существуют исповедники, подруги и психотерапевты.
Заноза, если ее вовремя не вынуть, устроит заражение крови.
Люди, которые молчат и держат все в себе, находятся не только под серьезным психологическим или даже психиатрическим риском, но и под риском соматики.
Любой профессионал со мной согласится:
все начнется с язвы желудка. Организм един — и психика, и тело.

Люди должны работать головой, это спасает мозг.
Чем больше он включен, тем дольше сохранен.
Наталья Бехтерева написала незадолго до ухода в лучший мир научную работу
«Умные живут долго».

Открытие нельзя сделать по плану.
Правда, есть существенная добавка: они приходят подготовленным умам.
Понимаете, таблица Менделеева не приснилась его кухарке.
Он долго работал над ней, мозг продолжал мыслить, и просто «щелкнуло» во сне.
Я так говорю: таблице Менделеева страшно надоела эта история,
и она решила ему явиться во всей красе.

У людей неправильные установки, они считают, что,
например, повар хуже, чем дирижер.
Это не так: гениальный повар перекроет всех дирижеров,
я вам как гурман говорю.
Сравнивать их все равно что кислое и квадратное
— неправильно поставлен вопрос.
Каждый хорош на своем месте.

Я вечно пугаю всех тем, что недалеко то время,
когда искусственный интеллект осознает себя как некую индивидуальность.
В этот момент у него появятся свои планы, свои мотивы, свои цели,
и, я вас уверяю, мы не будем входить в этот смысл.

То что мозг оказался у нас в черепной коробке,
не дает нам право называть его «мой».
Он несопоставимо более мощный, чем вы.
«Вы хотите сказать, что мозг и я — это разное?»
— спросите вы.
Отвечаю: да.
Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам.
И это ставит нас в очень щекотливое положение.
Но у ума есть одна уловка: мозг сам все решения принимает,
вообще все делает сам, но посылает человеку сигнал — ты,
мол, не волнуйся, это все ты сделал, это твое решение было.

За существование гениев мы платим огромную цену.
Нервные и психические расстройства выходят на первое место в мире
среди болезней, они начинают опережать по количеству онкологию и сердечно-сосудистые заболевания, что являет собой не только вообще ужас и кошмар,
но, кроме всего прочего, очень большое динамическое бремя для всех развитых стран.

Мы рождаемся с мощнейшим компьютером в голове.
Но в него надо установить программы.
Какие-то программы в нем стоят уже, а какие-то туда нужно закачать,
и вы качаете всю жизнь, пока не помрете.

Он качает это все время, вы все время меняетесь, перестраиваетесь.

Мозг — это не просто нейронная сеть, это сеть сетей, сеть сетей сетей.
В мозге 5,5 петабайт информации —
это три миллиона часов просмотра видеоматериала.
Триста лет непрерывного просмотра!

Мозг не живет, как голова профессора Доуэля, на тарелке.
У него есть тело — уши, руки, ноги, кожа, потому он помнит
вкус губной помады, помнит, что значит «чешется пятка».
Тело является его непосредственной частью.
У компьютера этого тела нет.

Способность получить высококлассное образование может стать элитарной привилегией, доступной только «посвященным».
Вспомним Умберто Эко, предлагавшего в романе «Имя розы»
пускать в Библиотеку только тех, кто умеет, кто готов воспринимать сложные знания.
Произойдет разделение на тех, кто будет уметь читать сложную литературу,
и тех, кто читает вывески, кто таким клиповым образом хватает информацию из интернета.
Оно будет раздвигаться все больше и больше.

В Библиотеке «Главная мысль» вы можете прочитать обзоры по нескольким бестселлерам о работе мозга:

«Пластичность мозга», Норман Дойдж;
«Мозг на пенсии. Научный взгляд на преклонный возраст», Андре Алеман;
«Правила мозга. Что стоит знать о мозге вам и вашим детям», Джон Медина;
«Мозг освобожденный. Как предотвратить перегрузки и использовать свой потенциал на полную мощь», Тео Компернолле;
«Измени свой мозг – изменится и жизнь» Дэниэль Амен.

Источник-http://www.knigikratko.ru/articles/15-sensacionno-pugayushhih-citat-nejrolingvista-tatyany-chernigovskoj-o-syurprizah-mozga-podsoznaniya-i-psihiki?utm_source=letterg

Рубрики:  Психология


Процитировано 16 раз
Понравилось: 8 пользователям

Трииночка   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 10:01 (ссылка)
Благодарю, Жанночка! День добрый!
Ответить С цитатой В цитатник
Ludmam   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 10:13 (ссылка)
Jo-Ann, Никогда искусственный интеллект не заменит человеческий мозг при условии,что мозг человека постоянно должен работать...ну а на примитивном уровне...всё возможно.
Ответить С цитатой В цитатник
Марина_Ушакова   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 18:11 (ссылка)
Она умница.
Ответить С цитатой В цитатник
Jo-Ann   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 21:16 (ссылка)
Трииночка, Добрый вечер,Инночка!
Ответить С цитатой В цитатник
Jo-Ann   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 21:17 (ссылка)
Марина_Ушакова, Без сомнения.
Ответить С цитатой В цитатник
Jo-Ann   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 21:18 (ссылка)
Ludmam, Да,мозгу должно давать ежедневную нагрузку ,иначе станешь растением)
Ответить С цитатой В цитатник
Эолинда   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 23:10 (ссылка)
На счет галлюцинаций. Незнаю, когда была написана эта статья, но исследователи убеждены, что галлюцинаций не существует: это реальные вещи. Они засняты на кинопленку в те моменты, когда, к примеру, алкоголики в белой горячке видят каких-то существ. Вот их и заснимают. Есть и другие снимки. Не менее страшные.
У Бехтеревой выдрали из работы то, что было выгодно, а остальное - "забыли". Остальное - это то, от чего и она сама отказалась (у нее началось экстрасенсорное восприятие, ей это не понравилось, она почувствовала угрозу - это ее слова - и отказалась от этого, не стала использовать).
Чтобы искусственный интеллект (а, кстати, из исследователей никто не знает, что это такое) стал именно интеллектом всяким изобретателям еще как до неба. Не говоря уже о том, что он осознает себя и выдаст кучу неприятностей.
Товарищ, написавший эту статью, либо мало знает, либо статья тенденциозная, не известно для чего написанная, ибо обрывочна, морочит голову - вот это, кажется, вся задача статьи. То же относится и к гениям. Автор идет по пути Ломброзо, который не был нормален и закончил жизнь свою весьма плохо, следовательно, его гипотезы надо брать под большое сомнение, что и сделали квалифицированные исследователи. Данный автор, как и Ломброзо, не отличает Гениев от гениотов. Вот, к примеру, Пушкин - это Гений, а вот Блок - гениот. Один - Пушкин - абсолютно нормален, а вот Блок - был болен. Одно творчество - Пушкина - сверкает и четко, а у Блока - нечто в стиле блюз, а иное и откровенно инфернально в то время, как Пушкин и об инфернальном писал со светлым блеском. Так что гениоты и во время жизни отличаются гениотством, явно свидетельствующим, что с ними очень что-то не в порядке, очень и очень.
Автор повторяет гнусность и многих других горе-исслеодователей о том, что наш мозг - комп. Мало того, что это чушь, так в довершении всего надо помнить, что никакую машину, напоминающую мозг, еще никто даже в проекте не создал. Все компы и пр. машины - примитив, особенно, если вспомнить, какими технологиями владели наши предки (правда, ну, очень далекие).
О современном образовании. Подобные низкосортные разговоры мыслящему человеку уже должны изрядно надоесть. Посвященный (им надо хотеть быть, учиться им быть) прекрасно знает, что уничтожение образования - план. Он будет непременно исполнен. Обязательно. Чтобы не стать очередной строчкой в этом плане, надо самому человеку выбрать себе линию, не вписывающуюся в этот глобальный план - повысить свой ум до интллекта, а там - выше (есть вещи и выше интеллекта - у человека - ни у какой машины этого никогда не будет; по определению). Так что "высококлассное образование" ныне человек должен получать самостоятельно, как, впрочем, любое образование - стать образованщиной просто, трудно действительно образовать себя так, чтобы не подлежать никаким манипуляциям, идущим ОСОБЕННО ЧЕТКО от современного образования.
Предлагаемая автором литература - вчерашний день.
Ответить С цитатой В цитатник
Jo-Ann   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2016 г. 08:25 (ссылка)
Эолинда, ДОБРОЕ УТРО! Полный разгром! Не поняла только к кому претензии; к Черниховской, автору этих выжимок из лекций профессора или к автору поста за ,,просроченные ,,новости.?
Насчет того,что наш мозг- комп,думаю,что это выражение не в буквальном смысле,а имея ввиду объем информации.
Конечно,чтобы спорить ,надо быть в теме,о себе этого сказать не могу.
Но не все так бесспорно в Вашем комментарии.
Например,когда наши поступки идут вразрез со здравым смыслом.,думаем одно,а делаем другое,Вопреки себе...

О гениях... Уже не однажды было сказано,что гениальность-это пограничное состояние с болезнью(читай , с сумасшествием).
И не все удерживаются , не переходя ЗА черту.
Понимаю,что каждая фраза моя влечет опровержение,но это как бы пунктирные мысли.
Об образовании...
Вполне согласна с автором, что вскоре способность к высшему образованию станет привилегией избранных,судя по теперешнему подходу к этому вопросу.
Ведь бесспорно,что сейчас можно купить не только оценки,экзамены за семестр,но и диплом. Это развращает сознание, отбивает желание и необходимость ,,грызть гранит науки.. Общество,,Хочу все знать,, ( нем знают люди моего поколения) кануло в Лету. Число читающих классику ,а не памятку к ,,Войне и миру,, катастрофически убывает.
Резонно поэтому предположить ,что Истинное Образование,может стать привилегией избранных.
Ну и дальше ... по тексту...
... ...
Так что,как во всякой неправде,только доля неправды,думаю, не будем в штыки воспринимать и эту статью.)
И повторюсь,что я не в теме, и возражения мои чисто практические))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 18:15ссылка
Автору поста никаких претензий, абсолютно никаких! Ни в коем случае!!!
Когда думаем одно, а делаем - другое - лжем сами себе, а не кто-то лжет нам.
Опять-таки, надо различать гениев и гениотов. Кое-кому - мне, к примеру, хорошо известно, КОМУ - очень хочется гениев приравнивать к гениотам.
Настоящее образование - всегда привилегия только избранных, которых во все века было не так много. Но у меня к семье гораздо больше претензий, чем к любой системе образования. Главное - воспитание, ВОС-питание, что в семьях теперь почти полностью отсутствует. Это говорит и за родителей - им не надо было иметь детей, ибо родить - не главное, главное - ВОС-питать.
На счет комментов вообще. Если есть то, что мне присылается, то почему бы не откомментировать (не поймите меня неправильно) по полной программе, или постараться почти по полной?..
Jo-Ann   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2016 г. 19:26 (ссылка)
Эолинда, Жаль только что Ваш комментарий пропадет всуе,т. к. последнее время у меня мало комментирующих.Вот есть дневники,где по сто и больше комментариев.Там идут целые дискуссии.
Доброго вечера Вам!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 23:54ссылка
А, ничего страшного. Мне самой полезно собственные комменты почитать, узнать Вашу реакцию, а, может, и кто-то еще присоединится, хотя я не думаю, что мой комментарий чего-то особенного стоит. Возможно, только указание на то, что вполне можно найти в инете - по теме, к примеру, галлюцинаций.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку