Наслаждения грубого качества вперемешку с воспоминаниями о чем-то забытом, трогательном и романтичном.

Порносайты и эротика чем-то напоминают конвейерный метод производства стандартных и уже порядком надоевших  изделий.
 
Все приняло окончательную форму и содержание, каждая погоня за чем-то новым обязательно приводит к встрече со старым, набившим оскомину и вызывающим тошноту.
 
Сердце требует наслаждений, фантазия отточенного разума пытается воплотить желаемое в действительное, а душа отвергает извращенный продукт цивилизации.

Нет насыщения, а желания растут, и жизнь становится бессмысленной и скучной. Я еще молод, я полон сил и могу преуспеть. Но для чего или для кого?

Я ищу ее, единственную, которую смогу боготворить, баловать подарками, и наслаждаться ее преданностью и обожающим взглядом.

Мир создан для двоих, и в отношениях между ними скрываются самые сильные наслаждения, которые не может даже вообразить разум. Я это чувствую инстинктивно, я пытаюсь понять тайну этого соединения.

Все прежние чувства, которыми я пытался охватить женственность и ее тайну, притупились и сузились до размера физического тела. И сохранился только лишь инстинкт, реагирующий на молодость и неприкрытую доступность.

И саркастическая усмешка проскальзывает на губах при упоминании о неких высоких чувствах и наслаждении от предвкушения любви, пожалуй, большего, чем сама любовь.

И странной близостью закованный,
Смотрю за темную вуаль
И вижу берег очарованный
И очарованную даль.

Что случилось со мной вдруг? Я потерял умение наслаждаться? Или это вы, современники, отняли у меня  тонкие ощущения флирта с будущим наслаждением? Вы опустили меня в эту пропасть вседозволенности, пустоты и распущенности?

Я ищу слияния душ, двух противоположных миров - женского и мужского начала. А что вы подсовываете мне из вашего убожества деградировавших чувств?

Я понимаю, что это не только моя проблема. Но у многих из вас она еще не переросла в боль и потому задвинута в дальний угол подсознания. А во мне она кричит.

Глупо  надеяться, что вот сейчас, вот еще немного, сделаем доступным ранее запретное, и пропадет вся таинственность, и будет все легко и просто. Не будет просто, а будет мерзко на душе, потому, что душа ищет прекрасного во взаимоотношениях между любящими сердцами, а не только плотских наслаждений.

Мы потеряли любовь в погоне за грубыми наслаждениями, она распалась на мельчайшие составляющие и стала неуловимой и неощутимой.

Она проскальзывает сквозь грубые ячейки сети физиологических инстинктов, а тонкая сеть нашей души истлела и не в состоянии уловить ее. Цивилизация изнежила наше тело и огрубила наши желания. Грубость чувств диктует наш образ жизни и подчиняет наши мысли.

Утратив искусство наслаждения, мы превратились даже не в дикарей, а варваров. Мы просто забыли "состояние полета души" от взгляда, прикосновения рук, шепота и горячего дыхания. Мы утеряли взаимное чувство благодарности за то, что вместе прошли испытания этого мира, вырастили детей  и сохранили любовь.

 

Группа ученых из Хельсинки опровергла устоявшееся в современной психологии мнение, что компьютерные стрелялки развивают у геймеров гнев и жестокость, а от убийства они получают удовольствие. Предыдущие исследования были основаны преимущественно на наблюдении за поведением людей, но теперь исследования проводились на основании мгновенной реакции мозга. Оказалось, что, убивая компьютерного противника, геймеры испытывают гнев и тревожное состояние, а смерть собственного героя приносит им …радость.

Исследователи предположили, что радость может быть результатом облегчения от прекращения эмоционального напряжения, вызванного игрой.
Поскольку во время эксперимента 36 совершеннолетних геймеров рубились в  "James Bond 007: NightFire", то исследование получило название "Психофизиология Джеймса Бонда".

Иногда, когда мы начинаем видеть взаимосвязь разных явлений общественной жизни, нами вдруг овладевает совершенно четкое ощущение, что все это неспроста. Мы с удивительной отчетливостью прозреваем, что все происходящее вокруг не случайно. Мы обнаруживаем стройную логику развития событий, и нами овладевает страшное подозрение: всем этим кто-то управляет.

Есть несколько теорий всемирного заговора. Тут тебе и тайное мировое правительство, и заговор сионских мудрецов, и инопланетное вмешательство. Этих "заговорщиков" обвиняют во все бедах человечества: в падении морали, разложении культуры, развале финансовой системы и т. д.

На мой взгляд, есть тут маленькая неувязка. Для создания такой всемирной, глобальной, тайной системы разрушительного управления нужна удивительная мудрость, дальновидность, согласованность действий и преемственность поколений. Но мудрым людям не нужны страдания и разрушения.

Страдания и разрушения нужны тем, кто строит свое благополучие за счет чужого несчастья. Такие люди не могут эффективно управлять. Самые успешные диктаторы продержались не более двух-трех десятков лет, а потом их империи разваливались на составные части.

Действительно, были в истории группы тесно сплоченных заговорщиков и революционеров, которым удавалось реализовать свои коварные планы. Они сменяли правителей, разрушали существующие режимы и брали управление в свои руки. Однако, придя к власти, они теряли прежнее единство и начинали борьбу между собой. На этом заканчивалась их  общая сила, и к власти приходил единый диктатор.

Но если никакого тайного заговора не существует, то как можно объяснить удивительную слаженность происходящих во всем мире негативных событий? Почему кризис, в который входит человечество, усиливается сразу в нескольких направлениях: разрушается финансовая система, наступает кризис политической власти (правительства не решают встающих перед ними задач), распадаются семьи, система образования не справляется с молодежью, падает уровень культуры и нравственности?

Управление, несомненно, существует. Оно осуществляется согласно непреложным законам мироздания, которые проявляются не только на уровне неживой, растительной и животной природы, но и на уровне человеческого общества.

Человеческое общество развивается бессознательно, согласно естественному желанию улучшать свою жизнь, не считаясь ни с другими людьми, ни с окружающей природой. Желания человека все время увеличиваются (это один из непреложных законов природы). Под их действием постепенно разваливаются социальные институты, разрушается экология, истощаются природные ресурсы.

Постепенно мы встаем перед необходимостью изменить естественный - эгоистический - стимул своего развития и начать действовать сознательно. Эта опция заложена в человеке природой, но для того чтобы ее активизировать, мы должны (к сожалению) столкнуться с угрозой самоуничтожения.

С большинством из моих знакомых я стараюсь не иметь дела, относя их к разряду тех людей, которые, сделав тебе пустячное одолжение, создают в тебе ощущение, что ты обязан теперь им до конца своих дней.

Именно поэтому я задаюсь иногда вопросом: что будет, если вдруг по какой-либо причине деньги "упадут" и не смогут выполнять свою функцию?

Ведь только такие примитивные люди как наши предки могли жить при натуральном товарообмене, обменивая дичь на горшки.

Зная своего современника, я без труда могу представить, как он, "встав в позу", убежденно заявляет потенциальному меняльщику: "Да ты знаешь, сколько труда мне это стоило! Я лучше выкину это собакам, чем пойду на такой несправедливый обмен!"

Или начнет "выкручивать руки": "Не хочешь, не бери, а если берешь, то скажи спасибо, что я такой добрый, - за твои тарелки тебе и половину того риса не получить, что я тебе даю!"

Пока есть деньги, взаиморасчет предельно понятен и прост, и никто не делает тебе одолжений. Служащие заботятся о том, чтобы максимально хорошо меня обслужить, страховые компании страхуют меня на все случаи жизни, больницы заботятся о моем здоровье, при этом моя личность мало кого волнует, так как все эти клерки думают о зарплате.

И это, на мой взгляд, хорошо, что они думают о зарплате, а не обо мне и о том, какие они благодетели.

В бывшем Советском Союзе зарплата у подавляющего большинства населения была не весть какая большая и относительно одинаковая, поэтому о зарплате думали мало. Так без бутылки и уважительного слова ни к кому не подходи. Все - уважаемые люди. Не дай бог напомнишь человеку, что он зарплату за свою работу получает, - обидишь не на шутку.

Одним словом, деньги избавляют нас от "головной боли", и вместо того, чтобы заботится о том, чтобы корабли плавали, самолеты летали, все крутилось и вертелось, мы думаем всего о трех местах, от которых по-настоящему зависим: о работе, о магазине и банке, где получаем деньги.

Правда, в последнее время мои походы в продмаг стали сильно смахивать на политинформацию. Выяснилось, что от того, как развернуться события в какой-то богом забытой стране, зависят цены и ассортимент в ближайшем к моему дому магазине, премия на работе и то, чего будут стоить те бумажки в сбербанке, которые я получаю в конце месяца.

Неужели что-то сломалось в этой большой машине, неужели придется думать обо всем мире, вместо того чтобы просто работать и получать зарплату?

Хотя, с другой стороны, все может быть не так уж и плохо. Если я завишу от всех, то и все зависят от всех, а это значит, что, заботясь об остальных, мы заботимся, таким образом, о себе. А это значит, что никто, никому не делает одолжений, не дай б-г!

Планетарный цикл Универсальной истории, продолжавшийся 4 миллиарда лет, заканчивается у нас на глазах, и эволюция должна будет пойти по совершенно новому пути. Эта история, включающая историю биосферы и цивилизации, представляет собой последовательность исторических эпох и разделяющих их революций - фазовых переходов. Фазовые переходы образуют сходящуюся последовательность точек, со свойством автомодельности. Предел этой последовательности - сингулярность - приходится на 2015-2020 год.
А. Д.Панов

Глобальный кризис на дворе, и это неотвратимо, потому что закономерно. По мнению ученого-физика из МГУ А. Д. Панова, развитие биосферы нашей планеты на всех уровнях - неживом, растительном, животном и человеческом - строго соответствует единому закону эволюции.

В своей фундаментальной работе "Кризис планетарного цикла Универсальной истории" автор пишет, что цивилизация находится на пороге тяжелейшего системного кризиса, обусловленного взрывообразным - экспоненциальным ростом таких определяющих параметров цивилизации, как население, производство энергии и потребление материальных ресурсов. Хотя кризисы случались и раньше, однако развивающийся системный кризис назвать очередным, обычным кризисом нельзя.

Следует отметить, что еще в 1960-е годы профессор Хъюстонского университета Джеймс Лавлок, развивая идеи российского академика В.И. Вернадского, выдвинул свою знаменитую "гипотезу Геи", которая говорит, что биосфера, кора и атмосфера Земли образуют сложно-взаимодействующую систему, которая ведет себя в определенном смысле, как единый организм. В частности, все живое на Земле в своей совокупности оказывает такое регулирующее воздействие на среду своего обитания, что это делает ее пригодной для жизни.

Однако проведенный А.Д. Пановым анализ показывает, что, переживаемый сейчас системный кризис цивилизации может означать конец почти 4-миллиардолетнего периода развития земной биосферы. По мнению ученого, человечество подошло вплотную к концу единой автомодельной шкалы времени, охватывающей процессы эволюционного развития на нашей планете. Оканчивается эта шкала в сингулярной точке, то есть там, где экспоненциальная траектория эволюции устремляется в бесконечность, приближаясь к вертикали Панова-Снукса.

Естественно возникает тревожный вопрос: а что нас всех ждет дальше?
Панов обращает наше внимание на то, что прохождение сингулярности исторического аттрактора означает преодоление целого ряда глубочайших кризисов техногенного происхождения. Добавим, что должен быть преодолен, прежде всего, кризис культуры, ибо культура лежит в основе цивилизации (взаимоотношения, потребление, демография и т.д.).

Точка сингулярности есть точка бифуркации, от нее ведут разные пути, в том числе, и к гибели общества. Если человечество не выработает соответствующие адаптационные механизмы, ему не суждено вступить в постсингулярную стадию - оно деградирует или погибнет.

Характер эволюции общества неизбежно должен глубочайшим образом измениться, история должна пройти через точку сингулярности и пойти по совершенно новому руслу.

Конечно, можно критиковать и оспаривать выводы А.Д. Панова, но процессы, происходящие в обществе и в природе в последние десятилетия, не оставляют места для оптимизма. Так, в июне 2010 более чем 300 известных ученых из 85 стран мира распространили Международное Коммюнике "Geochange", с докладом Международного Комитета по глобальным изменениям геологической среды. В докладе приведены результаты научных исследований, указывающие на "скачкообразное" изменение энергетики во всех слоях нашей планеты, начиная с конца 90-х годов.

Впервые природные изменения проанализированы не по отдельности, а в совокупности. В частности, проанализированы изменения статистических и энергетических параметров природных катаклизмов разного рода: цунами, наводнения, землетрясения и извержения вулканов, штормы, торнадо, ураганы, лесные пожары, - а также некоторых важных геофизических параметров. При этом, начиная с 1998 года, рост этих параметров происходит не линейно, а по экспоненте!

Общий вывод, к которому пришли ученые, это то, что глобальное изменение климата происходит по тем же самым законам, что и процессы в земной коре и еще более глубоких слоях нашей планеты. И никакая физическая деятельность человека не влияет на глобальный климат ("глобальное потепление") планеты Земля.

В докладе также даны прогнозы: "В ближайшие годы будет два максимума в проявлениях указанных катаклизмов: первый в 2011 году и более значительный в 2013 году. С 2016 года начнется усиленное таяние ледников и повышение уровня мирового океана, что вызовет затопление огромных территорий суши и вызовет невиданные наводнения в прибрежных странах".

Эти прогнозы составлены не на пустом месте, а на основании анализа ситуации за предыдущие годы и методика их составления детально описана в самом докладе.

Удивительно, но факт: выводы ученых совпадают  с выводами А.Д. Панова о приближении планетарной катастрофы. Здесь же можно упомянуть и взрывной рост потребления, и демографический рост, - все эти процессы являются звеньями одной цепи.
Отметим, что из-за процессов глобализации надвигающийся системный кризис, связанный с проходом через сингулярность, человеческая цивилизация вынуждена будет преодолевать как единый организм. Либо она как единая система его преодолеет, либо ее ждет глобальная катастрофа.

Это существенно отличает механизм преодоления кризиса сингулярности от предыдущих кризисов цивилизации.
Необходимость объединения всего человечества все громче и громче звучит в речах мировых политиков, бизнесменов и ученых. Однако до сих пор отсутствует единое понимание основы глобального объединения. "Мы - свидетели гибели системы мира, как мы его знаем, и находимся в самом начале формирования новой, очертания которой до сих пор неясны", - отмечает профессор Йельского университета Иммануил Валлерстайн.

Поскольку сингулярность предсказывается в ближайшем десятилетии, то общество должно уже сегодня разработать методы преодоления наступающей катастрофы.

А.Д. Панов в своей работе указывает на некоторые из них. Он считает, что необходимо:

1) преодолеть черты всеобщего эгоизма и выработать планетарное мышление;

2) выработать эффективные механизмы сдерживания агрессии;

3) включить механизмы сдерживания необузданного материального потребления.

В сущности, первый пункт является определяющим, так как наша цивилизация сугубо эгоистическая, которая своим сознанием влияет не только на саму себя, но и на всю систему природы.

Для того чтобы изменить характер цивилизации, одних деклараций и призывов недостаточно. Необходимо включить совершенно новый механизм трансформации общественного сознания.

Человек наделен способностью, впитывать желания от окружения. Желания, которые он впитывает, становятся его собственными, и он сам начинает передавать их окружению, тем самым влияя на него.

В результате такого взаимодействия человека и окружающей его среды в условиях глобального мира  возникает замкнутая система с положительной обратной связью, т.е. изначально нестабильная. В системах более низкого уровня, например, биологических, такого взаимного влияния желаний нет, и потому эти природные системы незамкнутые - изначально стабильные.

Как отметил Нобелевский лауреат И.Пригожин, человеческое общество представляет собой необычайно сложную нелинейную систему, обладающую высокой чувствительностью по отношению к флуктуациям и способную претерпевать огромное число бифуркаций. Причем даже малые флуктуации могут усиливаться и изменять всю структуру системы.

Сегодня мы подошли к такому моменту, когда все человеческое общество в силу глобализации и сложности взаимоотношений стало "замкнутой нелинейной системой". Иными словами, впитывание желаний и их передача в современном обществе достигло сегодня максимальной, глобальной стадии! Подобные замкнутые нелинейные социологические системы обладают положительной обратной связью и превращаются на определенном этапе в хаотические, что мы и наблюдаем.

Однако природа вместе с болезнью послала и лекарство. Если вместо примера безудержного потребления мы начнем показывать друг другу пример заботы и любви, то есть отдачи, тот же механизм обратной связи стабилизирует систему и приведет ее от состояния хаоса к гармонии. Более того, это единственное решение, которое нам нужно принять, поскольку любой другой внешний регулятор будет терять эффективность по мере роста желаний.

Таким образом, закон любви к ближнему, поставленный когда-то во главе высшей морали, может стать решением  проблемы спасения цивилизации.