Параллельный мир. Фото.
Как вы думаете, параллельные миры существуют? Или это - всего лишь плод воображения? Или они - на то и параллельные, чтобы не пересекаться с нашим, а отсюда - и оставатся невидимыми? А может быть, есть люди, которые могут заглянуть туда - в параллельный мир? Возможно, бывают моменты, когда миры все же пересекаются? И, наверное, тогда и появляется на свет ИСКУССТВО! Иначе как объяснить существование несуществующего? Видение невидимого? Ощущение неосязаемого? Иначе как понять то, что творит/рисует/созидает
Богдан Звир?
Не устаю рассматривать его фотокартины, пользуясь возможностью, пусть и через чужие глаза, заглянуть в параллельный мир... Не устаю чувствовать героев картин (реальных людей!)... Не устаю думать - о том, как много мы не видим/не чувствуем/не хотим знать до тех пор, пока нас носом не ткнут... И хорошо, что об этом я могу в онлайне поговорить с Мариной Звир (Даниной) - женой, музой, критиком художника...
Наверное, никто о нем не сможет рассказать лучше нее, поэтому - читайте Марину...
И смотрите Богдана (выбранное мной)...
___________________
Динамика абсурда (журнал FOTO&VIDEO, Россия, 2 /2006)
Какие эмоции вызывает у человека слово "абсурд"? У прагматика - недоумение. У аналитика - раздражение. У сноба - презрение. У оптимиста - приступ веселья. Пожалуй, только одна категория людского населения принимает абсурд с восхищением. В первую очередь - дети, умеющие превращать абсурд в сказку и безнаказанно ломать законы логики. Потом - писатели, которые материализуют абсурд в сборники сказок для детей или в закрученный сюжет фантастического триллера, которым не брезгуют ни прагматики, ни аналитики, ни снобы. А еще - художники и фотографы. Но особая их каста, которая заставляет зрителей задерживаться у "абсурдных" картин дольше. Которая ставит критиков в неловкое положение, вынуждая задаваться воистину вечным вопросом: "Что делать?" Провозгласить творение философским шедевром, вознести автора к подножию Олимпа и упиваться мыслью о собственной прозорливости? Или поднять "эту чушь" на смех, разгромить горе-художника в пух и прах и остаться в истории в качестве самого беспристрастного и справедливого? Но вдруг, все-таки, это - талант? Тогда что? Слава занудного консерватора, закостенелого концептуальщика, гонителя и палача гениев?.. Но что бы там не думали и не говорили ценители, критики, знатоки, есть в Петербурге человек, которого восхищает абсурд, хотя давно уже не ребенок. Его имя не знает даже самый одержимый библиофил, поскольку нет книг его авторства. Он не может называться художником, потому что о живописи имеет представление лишь как о собраниях Эрмитажа и Русского Музея. А фотографы, рассматривая его работы, могут хвалить, могут ругать, но единодушно сходятся во мнении: "Это - не фотография!" И с этим трудно спорить, поскольку даже начинающий фотолюбитель знает назубок определение слова "фотография". Тогда что же это? Абсурд? Тогда к какой категории отнести Богдана Звира, если абсурд для него не только восхищение, но и вдохновение, потаенный глубинный смысл того, что спрятано в подсознании каждого и от чего старается держаться подальше человек, считающий себя нормальным, психически здоровым. Ведь неспроста часами разглядывают "Сад Наслаждений" Босха, до полуночи читают "Темную башню Кинга и в сотый раз слушают "Лунную сонату" глухого (абсурд!) Бетховена… Контрасты и парадоксы окружали Богдана с детства: утонувшая "по брови" в снег деревянная изба-засыпуха без намека на удобства, соседствующая с модерновым зданием известного банка и шилоподобной телевышкой. Зимние морозы до -60 и сухая, с наполненным песчаной пылью от Лены воздухом, летняя жара до +40. Фундаменты на растущих из вечной мерзлоты сваях и поднятые над улочками, обезображивающие холодное небо, развязки теплотрасс. Потом - Петербург. Мистичный, непостижимый город, построенный на абсурдном месте противоречивым человеком ценой парадоксального количества средств и жертв. Город, в абсурдные сроки ставший знаковым - чем не идеальное пристанище для Богдана Звира? Странного автора. Способного отвлечь любого от праздного легкомыслия, вырвать из болота равнодушия, разбудить тягу к самопознанию и оплодотворить бесплодные идеи. Показать в абсурде созидательную динамику волшебных образов, которыми так полна его реальная фантазия…
Марина Данина