Уважаемые родители, выкиньте из дома нафиг все милые детские сказочки, так как вовсе они не милые, а очень даже наоборот.
Кто ж знал, что «Золушка» в состоянии сотворить из вашей дочки забитую неудачницу, «Русалочка» спровоцировать суицид на почве любовной драмы, а «Красная Шапочка» способна превратить сына в сексуального маньяка.
«Сказка "Русалочка" задает программу жертвоприношения мужчине, что очень типично для русских женщин. Чтобы тебя любили, надо страдать, делать себе больно, раствориться в любимом ("меня нет, есть мы"). А заканчивается сказка вообще самоубийством.
"Золушка" дает ту же программу, но с другим нереальным, вымышленным концом (хэппи-эндом). "Чтобы стать принцессой, - говорит сказка, - надо мыть, стирать, работать". В жизни Золушка принцессой не станет, вряд ли она найдет фею, которая ей в этом поможет.»
Возможно все это несколько преувеличено, но… доля правды в модной психологической теории «жизненного сценария» по любимым детским сказкам все же есть.
Я вот в детстве обожала «Спящую красавицу» и «Рапунцель».
М-да… что ж, типа принца ждала…
И дождалась-таки.
Вообще-то, мой «принц» вскорости стал Чудовищем, но это так, частности. Видимо он тоже ошибся архетипом. Мой бывший супруг в детстве любил «Снежную королеву», а я, увы, не Герда, и вообще эту сказку, как и «Золушку» терпеть не могу. Так что маленько мы оба лажанулись. Бывает, ничего не поделаешь.
Но свою положенную функцию он отыграл. И на том большое мое человеческое спасибо. Без иронии. Я действительно благодарна своему бывшему за это.
«Сказка закладывает судьбу, поведение и характер, ведет человека по жизни. И от ее влияния избавиться очень нелегко. Хотим мы того или не хотим, сказка часто становится реальностью. И не всегда самой лучшей.
Так, красивая, волшебная "Спящая Красавица" закладывает негативную программу пассивного ожидания и отсутствия какого-либо выбора. Девушка, любимой героиней которой была Спящая Красавица, так и не "проснется", пока не придет "принц".
K сожалению, в жизни "принц" часто и не знает, что должен прийти, и так можно "проспать" всю жизнь. K тому же разбудить красавицу поцелуем может не принц, а "заколдованный жаб", за которого придется по сценарию выходить замуж. Выбор в этой сказке не принадлежит самой героине.
Эту же программу пассивного ожидания закладывает книга "Алые паруса". Если принц приплывет не на алых парусах, а, допустим, на белых или зеленых, Ассоль его не узнает и отвергнет, забывая, что на алых парусах может приплыть и "пират". Так проплывает счастье мимо каждой женщины и каждого мужчины, но не каждый берет его в руки».
Но! Не трусим! Безвыходных ситуаций не бывает. Человек - существо если можно так выразиться «многовариантное».
Помимо коматозной красавицы и идиотки рапунцель, я тупо обожала деятельных активных и порой весьма жестких девиц, и причем любила их отнюдь не меньше. Примеры? Тысячи их… Алиса Селезнева «Гостья из будущего», (мну тащился), фантагеро, девица-воин, да и травести к тому же… гм… что-то настораживает…, ладно не берем в голову! да еще, Афина+Артемида реально суровые дамочки из древнегреч. мифов. Ну и как вариант Афины Паллады та же Дана Скалли из XF, ибо что есть по сути XF? Архетипичесий посмодернистский миф. Потому так и цепляет. Архетип же…
(увы, никогда мне не импонировала Афродита, дама сексапильная, но слегка нимфоманистая). Радует, то? что судя по всему 1-й «коматозный» архетипический сценарий мной отработан.
Включается архетип №2, так что беру меч в руки и иду «отжигать» и брать то, что мне полагается по праву!
«Золушку», «Русалочку» и прочие «суицидально-депрессивные» сказочки я терпеть не могла!
Золушка и Русалочка бесили меня своей «полуротостью» и выходит это было зело хорошо!
Мне мульт Диснея тем и нравится, что Ариэль девица весьма шустрая и принц Эрик вполне себе достойный юноша, вот только в этом Дисней-соусе я эту жуткую сказочку и воспринимаю, более никак. Так что если ваше чадо вдруг возжелает ознакомиться с Русалочкой, дайте ребенку мульт Диснея посмотреть, дите только здоровее будет, чес слово! А оригинал от Андерсена лучше уберите от ребенка подальше.