Тему подготовила teyty, 

...об Амурских волнах вдали от сопок Манчжурии

Не скажу, что являюсь большим знатоком хоккея, или продвинутым хоккейным болельщиком, или фанатичным поклонником ХК «Амур». Нет. Просто в силу жизненных обстоятельств мне ежегодно перепадает абонемент на амурские игры и периодически с удовольствием хожу на хоккей, т.с. за эмоциями. Рядом со мной давно живет группа весьма активных болельщиков, создавших этакий субботний хоккейный Jam Session. Да и сама известна абсолютной любовью к Дальнему Востоку, в целом, и глубочайшей приязнью к Хабаровску, в частности, и как следствие - стараюсь быть в курсе спортивного бытия региона.

О чем собственно речь?

На сей день, на Дальнем Востоке практически не осталось топовых спортивных сообществ ни в одном из видов спорта. На это есть масса причин и объективных, и субъективных, и о них говорить можно долго, но не сегодня и не сейчас.

Так вот, ХК «Амур» - то самое исключение, что подтверждает правило.

Сказать, что этот сезон такой же, как и многие прочие – это не сказать ничего. Потому что «Амур» сезона 11/12 годов – это нонсенс КХЛ. Наверное, звезды так сошлись, чтобы к сентябрю в Платинум-арену пришел нужный тренер, собралась нужная компания игроков, а у коуча хватило предвиденья, профессионализма и веры в трудолюбие и талант, чтобы большой хоккейно-хабаровский пазл сложился, и в составе «Амура» случились два чешских колдуна клюшки/шайбы.

Прошло два месяца с начала сезона, отыграно почти два десятка игр и можно говорить о том, что солнце над Хабаровском не заходит вовсе – у нас есть «Амур»! И какой!

11-ти матчевая беспроигрышная серия, продолжившаяся вчера выездной победой над «Барысом» в очередной раз накинула платочек на глотки злопыхателей и дала повод хабаровским аборигенам встретить понедельник – не с грустью о прошедших выходных, а с эйфоричным утренним перезвоном за «сухой квартет» у казахов.

Все понимаю за разницу во времени, за расстояния, за межгосударственные сложности, за отсутствие прав трансляции матчей КХЛ, за место жительства редакторов спортивных каналов, за число зрителей на просторах уссурийской тайги и прилегающих заповедно-лесо-тундровых массивов по сравнению с той же аудиторией в границах МКАД, за то, что на территории свободно принимающей квадратные километры десятка Франций и на сдачу еще пары Швеций – живет едва ли половина первопрестольной по числу голов, и пр.пр. основания отсутствия трансляции игр «Амура». Все понимаю. Принять не могу. Поскольку умею читать.

Утром, пока собиралась на службу, проглядела все мыслимые и немыслимые новостные тв-выпуски центральных каналов. Мне с удовольствием показывали вялую картинку и рассказывали о том, как «Автомобилист» не отполз-таки от «Югры» и как маститый ЦСКА порвал на стельки «Лев». И все. Других событий КХЛ за 23 октября телевизионщики не усмотрели.

Добравшись до кабинета, решила, что раз погода нелетная и пока население не кинулось решать свои юридические проблемы, надо бы почитать, а что ж там собственно было с теми казахами? К этому времени и местные каналы проснулись и с энтузиазмом в 9 утра (2 часа МСК) сообщали счет, правда, после этого, миловидные дикторши хмурили лобики и сокрушались об отсутствии дополнительной информации.

Честно убила полтора часа на поиски по сети хоть чего-нибудь отдаленно напоминающего отчет о послематчевой пресс-конференции,  интервью с тренерами, скроллинга матча, картинки, статистики, м.б. вью игроков, да просто каких-нибудь впечатлений от очевидцев. НИЧЕГО, кроме скупых сообщений в новостной ленте Газеты.ру и Спорт-бокса о результате игры (http://www.gazeta.ru/news/sport/2011/10/23/n_2064878.shtml). О материале в газетном выпуске СЭ немного ниже.

Ну, ладно: Хабаровск живет в другом времени, на другой стороне Земли. Ладно, аборигенов мало и рекламу мы не смотрим. Ладно, КХЛ на убийственных условиях избавилась от прав на трансляции регулярного турнира (почему на убийственных? потому что выбор транслируемых игр никак не связан со спортивным результатом и является исключительной прерогативой транслятора). Ладно, вожди той КХЛ до сих пор не пришли в чувство от наглости амурских выскочек. Ладно, за Уралом болельщиков нет (не зря же Коленька Расторгуев несколько лет уже Рассею мерит лишь до Енисея, и правда, какая разница?), да мы собственно и не особенно претендуем на громкие звания шайбовых фанатов. С этим всем еще как-то можно примириться. В конце концов, социализм давно закончился, и надо радоваться уже тому, что ПКК транслирует все домашние матчи «Амура». Но не дать скроллинга матча с участием единоличного лидера дивизиона, конференции и КХЛ, отстоящего от ближайшего преследователя на 6 очков? Вывод напрашивается самостоятельно: эта игра никому, кроме самих участников, не интересна.

Наверное, последней каплей в этих бесконечных «ладно» и «войдите в наше положение» был материал в газетном варианте СЭ (http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-10-24/11_2/) «Ленивые звезды». Прочитав сей опус, с удивлением узнала о том, что оказывается не тигры выигрывают, а гранды КХЛ дают фору оборзевшим дальневосточникам. Т.е. можно целую газетную полосу отвести под нытье о бесцветном «Динамо» (МСК), проблемном «Авангарде» и агонирующем «Салавате-Юлаеве», можно долго и со вкусом рассуждать о тяготах ратного труда тренера «Динамо» (Рига), можно описывать ожидания от стратегического гения Белоусова и состоянии души Канарейкина, о чем угодно, в конце концов. А вот об «Амуре» можно отписываться так же, как в кредитном договоре о динамичной процентной ставке: полстрочки мельчайшим шрифтом, в подвале странички: ну, мол, в очередной раз победил какойтоотамамур. Да и не победил вовсе, а так – объедки подобрал. Ой, а счет-то какой?! Ну, и выиграл разок, так не потому, что достоин, а потому что повезлооппонентыотдалиошиблисьсосвоимдерьмомнеразобрались.

Странный рефрен.

Прошли почти сутки, как зафиксирован результат 17ой игры «Амура», но никто из великих и ужасных спортивных изданий не толпится с просьбами об интервью тренера платиновых или его игроков. Никто не говорит о том, что ранее совершенно неизвестные, но при этом честолюбивые до нельзЯ и не менее трудолюбивые, чехи Петружалек и Врана сделали то, что до сего дня не удавалось никому и никогда: сплотили вокруг себя команду, задав дикий ритм ежедневной и монотонной работы, и привнеся в тихий провинциальный городок какой-то сумасшедший уровень амбиций. Ну, и конечно, горячий финский парень Йортикка, он же – «ледяной тигр», спокойный, методичный и жесткий в решениях, показавший, что тактика его присутствия в клубе проста, как апельсин: теория игры, труд, дисциплина и общая цель способны позволить результату право на «быть и жить».

Уже когда это соло состоялось, появился материал на Чемпионат.ру «Разлив «Амура» (http://www.championat.com/hockey/article-100262.html), в котором два абзаца посвящены тому самому матчу. Надо отдать должное автору, он перепел Кузнецова, поскольку умудрился рассказать не как выиграл «Амур», а как проиграл «Барыс».

И уж совсем под занавес, «Советский спорт» опубликовал заметку «Супердуэты «Амура». Кто прервет сухую серию вратарей дальневосточников?» (http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/488459).

Порывшись сейчас в архивах всех перечисленных масс-медиа, поняла, чтоэто единственный внятный материал о лидере КХЛ с начала сезона, главным выводом которого стала констатация факта отсутствия тигров в составе сборной, в редакции Билялетдинова. А единственное интервью с «ледяным тигром» давал СЭ (http://hockey.sport-express.ru/reviews/17022/).

И это все.

11ти матчевая беспроигрышная серия, лидер дивизиона, конференции и лиги в одном лице удостаивается лишь омерты от КХЛ, отечественных хоккейных грандов и ангажированных масс-медиа.