ВНЕЗАПНО

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 16:17 + в цитатник

Интересно, что думаете на предмет данных товарищей? (можно оставить за скобками) Калинина

Метки: русские
Понравилось: 1 пользователю

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Тигра-1 обратиться по имени Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 16:20 (ссылка)

коба, юрист и староста?
да все они маааалаааадцыы! (с) Квартет И
Знаки плюс и минус перед Личностями в нашей истории в большинстве случаев могут меняться в соответствии с изменениями в головах и внутренней политике, но сам масштаб первых двух преуменьшить врядли удастся.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 16:24ссылка

jake_cp

лично себе ощущаешь добро или зло?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Тигра-1 обратиться по имени Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 16:40 (ссылка)

ХЗ. примерно как с возрастом умнея отучаешься судить людей по одному поступку равно как и по тому что говорят другие.
Тут вообще можно долго мыслью по древу растекаться.
Ульянов, как теоретик несомненно значительнейший прорыв. Реализация идей последователями - как обычно.
Сталин как руководитель -феномен. У обоих за плечами столько террора, крови и насилия...
Правильнее всего назвать их неоднозначными личностями. Почти на каждое "он сделал" будет "какой ценой", и на каждое "виноват в.." будет "это было для".
Я бы скорее сказал что оба были для страны ПРОГРЕССОМ, но очень дорогим и кровавым.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 17:21ссылка

jake_cp

а если на это дело посмотреть через призму Теорий Заговора? К примеру, есть информация, опровергающая Солженицына, т.е. не 60 млн. в гулаге сгноили, а 3.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 17:32ссылка

Тигра-1

Да не сомневаюсь =)
Если учесть что немцы перед отступлением умудрялись в каждом практически городе оставить ДВА архива - один настоящий, а второй ложный, чем запутывали наши спецслужбы - кто был подпольщиком а кто предателем...
А наши то никуда не отступали =) Ни из гулага, ни откуда... так что верных цифр я думаю уже мало шансов узнать.
Я же говорю - на каждое он сволочь есть зато он сделал то и это.
Лагеря - освоение регионов, отсутствие криминала, борьба с шпионами и тд. Плановая экономика - небывалый рост промышленности. Много всего противоречивого.
ПС Мне всегда претило и вызывало отторжение то, что Солженицына таскали везде как общественную совесть, отца русской демократии и тд и тп. СОветовались как обустроить Рассею....

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 17:59ссылка

Aristarch

развитие регионов (сибири и дальнего востока) в рамках сталыпинской реформы было бы более плодотворным нежели методы лагерей
отсутствие криминала , он никогда не отсутствовал, разве что львиную его долю использовали в тех же лагерях для контроля над политическими , тем более что ося как раз тот самый криминал и не идейный как володя

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 18:02ссылка

Тигра-1

Было БЫ. К сожалению. А вот династия рулившая тогда Россией была конкретным тормозом. Столыпина жалко.
Использование криминала вообще вроде как странная вещь, а политические никогда особым буйством не отличались....
В общем если поискать плюсов и минусов наберется достаточно ИМХО.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Norden_Eve обратиться по имени Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 17:05 (ссылка)

jake_cp, эффект"внезапно" удался..
Моё личное отношение к обоим товарищам(Калинин рядовой пресмыкающийся у еог хозяина за пайку и целую шкуру) крайне негативное. Знания мои почерпнуты не из уроков школьной истории(понятно дело),а из книг Солженицина,Шаламова,Рыбакова(на худой конец). Да ещё из исторических хроник Николая Сванидзе,которые я рекомендую посмотреть каждому,кто мало-мальски интересуется событиями ,давно минувшими-от эпохи Романовых до эпохи Брежнева.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 17:18ссылка

Тигра-1

боюсь что все эти произведения - книги, передачи есть личное видение этих личностей и судить их по чьему то мнению ИМХО это как "мне Рабинович напел.."

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 18:23ссылка

Norden_Eve

А по чьему мнению их судить? Лично с ними я не была знакома,к счастью.
Исторические хроники Сванидзе основаны на документах из архивов,воспоминаниях современников и близкого окружения.
Сванидзе лишь озвучил их.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 11 Декабря 2012 г. 11:16ссылка

jake_cp

Сванидзе еще тот казачок

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 11 Декабря 2012 г. 11:26ссылка

Norden_Eve

Всё может быть,но вот люблю я его. Этот его цикл мне до души как-то.
Симпатичен он мне .

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 11 Декабря 2012 г. 14:42ссылка

Тигра-1

Вот о том я и говорю. Надергать цитат из контекста любой умеет =) Малахов вон - на лету хватает.
А насчет Сванидзе на ты так иногда и говорят - очередное сванидзе вышло....
Тв то у нас сейчас коньюнктурное целиком и полностью.
Первое-путин, второе-путин, третье - сельский час и в бухгалтерию получать зарплату =))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 17:22ссылка

jake_cp

http://www.liveinternet.ru/users/jake_cp/post251766578/page1.html#BlCom628096750

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Туйон обратиться по имени Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 17:19 (ссылка)

душегубы что за них скажешь)

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 19:37ссылка

Aristarch

чем увеличили качество жизни, секционками для горожан, а крестьяне до 60 с лихуем годов не имели паспорта и собственности - колхозы таки
индустриализация со здоровым самопожертвованием как пример япония после 45 года , а россия : закончили лагеря отменой культа личности появились комсомольские отряды которые достроили что то там, которое смогло продержаться лишь при плановой экономике

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 19:48ссылка

Estrella473

я и говорю, что продолжительность жизни увеличилась, образование и медицина бесплатные были. люди в отпуск всегда куда-нибудь ездили. обувались и одевались пусть и одинаково, зато не в отравленный химией китай.
а попробуй-ка в легкую сейчас огромный завод построить? не-а, не смогут. магистраль (одну!) и то построить не могут, не то чтобы заводик по производству техники.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 20:02ссылка

Aristarch

все то же самое, разница лишь в том что капитал в других руках , за деньги налогоплательщиков и для 'государства' ванкор стахановскими темпами , и куррорты тогда не каждый мог позволить себе как и сейчас - уровень жизни , если провести срез, они не подняли (да и в царской россии было так же, угрюм река почитайте ради примера, крестьянам крестьяново, рабочим рабочее, и тд )

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 20:08ссылка

Norden_Eve

Целиком и полностью и ещё раз целиком и полностью согласна.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 20:06ссылка

Aristarch

судя по псту Джейка обсуждаем период времени 1910-1953 , какие там курорты , какая медицина , фельдшер на пять деревень, курорт - интервенция польши и восточной германии )))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 20:16ссылка

Estrella473

Aristarch, вот скажите, где было написано про "курорты"????
"ездили куда-нибудь" - это не про курорт, читайте внимательнее)
Еще раз: если продолжительность жизни среднестатистического человека до революции и после увеличилась, значит и медицина была лучше, и образование (кто бы лечил?), например.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Подписка по e-mail

-Друзья

-Постоянные читатели

-Статистика

ВНЕЗАПНО