IV международный форум технологического развития «Технопром» пройдет 9 и 10 июня 2016 года в Новосибирске. Форум является уникальной площадкой, где все мероприятия носят прикладной характер. В этом году ключевой темой «Технопрома» станут приоритеты и задачи России в Арктике.
Понятно, что Север сегодня – одно из основных направлений государственной политики. Наверное, все сейчас знают, что Арктика имеет геостратегическое значение.
В наши дни повторяется история восьмидесятилетней давности. Тогда вся страна смотрела с энтузиазмом на Север, мальчишки бредили успехами папанинцев и челюскинцев. Так, как и в тридцатые годы прошлого века, в последние несколько лет за полярный круг отправляются научные экспедиции, нефтяники готовятся к освоению новых месторождений на арктическом шельфе. На охрану северных рубежей вновь поставлена армия. Все это хорошо известно.
Однако, думается, что мало кто знает о другом. Арктика – это гигантская лаборатория, научная площадка, где могут быть апробированы новые материалы и технологии, любые, кажущиеся сейчас за гранью реальности, инновации, которые впоследствии могут прийти в каждый дом. Именно по этой причине в 2016 году «Технопром» посвящен Арктике, ведь на форуме уже не один год принимаются решения, которые впоследствии реализуются.
Итак, наука и бизнес получили мощный вызов. Северу нужны не только деньги, но и новые технологии. И, поверьте, они уже есть. Разработки российских ученых поистине впечатляют. Но, что самое обидное, о них широко известно лишь в узких кругах. Давайте исправим эту несправедливость!
Итак, хит-парад разработок, практически готовых для внедрения в серийное производство.
Сначала ответьте на вопрос: много ли вы выбрасываете продуктов»? Подсчитано, что до 30% продуктов питания люди выбрасывают из-за того, что они слишком быстро портятся. А ученые Института ядерной физики (ИЯФ СО РАН) разрабатывают технологии холодной электронной пастеризации продуктов питания. Этот метод поможет увеличить сроки хранения продуктов в 2–3 раза. Сейчас специалисты ИЯФ проводят опыты по уничтожению в пищевых продуктах патогенных бактерий и грибков, замедлению прорастания овощей и истреблению насекомых в зерновых культурах. Понятно, что такие технологии пригодятся в каждом доме, но при чем тут Арктика? Очень даже при чем, так как бананы там не растут. И другие фрукты-овощи – тоже. Обработанные таким образом продукты пока не поступают в продажу из-за отсутствия нормативной базы, однако этот метод применяется при стерилизации медицинской одежды. Причем настолько успешно, что впору говорить об импортозамещении в этой сфере.
Учёные Института нефтегазовой геологии и геофизики (ИНГГ СО РАН) намерены показать на «Технопроме» автоматическую электроразведочную станцию «Скала 48», автономную станцию температурного мониторинга и технологию беспилотной магнитометрической съёмки.
Традиционный способ геологоразведки в условиях Севера трудоемок и дорог. «Скала 48» может помочь существенно облегчить геологоразведку и сократить расходы. Станция уже была опробована в действии, она помогла обнаружить опасность при строительстве Бугринского моста в Новосибирске. Одна из опор моста располагалась в первоначальном проекте на стыке скального массива и сыпучих пород. «Скала 48» обнаружила этот недостаток, и проект изменили. Так арктические технологии помогли спасти жизнь многим новосибирцам, проезжающим ежедневно через этот мост.
Станция температурного мониторинга, с помощью которой ученые могут следить за состоянием вечной мерзлоты, — это вообще уникальный проект. Она полностью автономна, может измерять температуру почвы сразу в 60 точках и работать без участия человека в течение года.
Уже создана перспективная разработка беспилотника-магнитомера, который видит землю насквозь. Подобными приборами геологи ищут полезные ископаемые, но производительность этого экземпляра в сотни раз выше, нежели человека с прибором в руках.
Сегодня на ледовой станции Барнео сотрудники экспедиционного центра Русского географического общества тестируют первую партию арктических ботинок. Компания, выпустившая уникальные образцы, не рассматривает Арктику как источник дохода. Она правильно оценивает то, что может дать Север. Здесь производитель лишь тестирует технологии и материалы, которые потом применит для производства повседневной и специальной обуви. Морозостойкость, теплоизоляция и водонепроницаемость обуви актуальны в любом регионе России. И вот здесь бизнес сможет вернуть затраченные на научные разработки средства.
Думает ли кто-нибудь из нас, готовя утром яичницу на тефлоновой сковороде, что фирма Dupon, создала тефлон для космоса?! Кто знает, возможно, через несколько лет что-то из упомянутых технологий тоже придет в наши дома. Сегодня уже очевидно, что именно в Арктике российский бизнес может проверить на жизнеспособность самые современные технологии. И когда они докажут право на существование в суровых условиях Севера, весь мир встанет за ними в очередь.
Поэтому Россия верно расставляет приоритеты. Север – один из них. И очевидно, что он имеет не только геостратегическое, но и огромное макроэкономическое значение. И это не только миллионы тонн нефти, которые можно добыть на арктическом шельфе.

Свершилось! Евросоюз захотел сотрудничать с Россией по Арктике. На днях глава дипломатии ЕС Федерика Могерини представила документ, касающийся защиты окружающей среды, социально-экономического развития региона и значения Арктики для безопасности Европы.

Документ о политике ЕС в Арктике был представлен 27 апреля. На пресс-конференции, посвященной его подписанию, Могерини сказала, что до сих пор сотрудничество европейских государств и России в Арктике было возможным, и Европа хочет, чтобы оно продолжалось.

Европейский Союз в северных широтах интересуют три вещи: экономика, экология и безопасность. В этом ничего удивительного нет. Россию, кстати, на Севере интересует то же самое. А теперь давайте по порядку.

Итак, климат. ЕС планирует работать в этом направлении с целью предотвращения дальнейшего потепления и защиты окружающей среды в целом. Россия уже делает это. Ежегодно в Арктику отправляются «десанты» по уборке мусора. С 2010 года реализуется проект «Белый медведь» с целью сохранения популяции редкого хищника. Множество представителей флоры и фауны Арктики также взяты под охрану. Создан национальный парк «Русская Арктика». Из совсем недавних экологических проектов можно назвать начало работ в Мурманской области по очистке побережья Кольского залива от несанкционированных свалок затонувших и брошенных судов. Принято решение о строительстве экологической станции для Крайнего Севера у завода «Ямал-СПГ», чтобы добыча не наносила вреда окружающей среде. Даже РПЦ готова принять участие в арктической экопрограмме, в частности, в защите лесов Севера и очистке арктических территорий.

Второе направление – экономика. В его рамках ЕС планирует использовать природные ресурсы Арктики и новые торговые пути. Но и здесь у нас с европейскими партнерами нет разногласий. Россия уже давно говорит о том, что Северный морской путь – надежная транспортная артерия. Она строит инфраструктуру, выделяет желающим провести по нему грузы суда сопровождения. Более того, президент Сетевого Университета Арктики Ларс Куллерруд (влиятельный эксперт в этой области, между прочим) заявил, что Россия предоставляет весьма конкурентоспособные услуги в Арктике.

Активно используются Россией и природные ресурсы региона. Россия, несмотря на низкие цены на нефть, продолжает там работу. Активно сотрудничает с Россией Китай. Из китайского порта Циндао отравлены два крупнейших модуля по производству сжиженного природного газа для проекта «Ямал-СПГ».

Существуют не только широко известные углеводородные проекты, хотя они больше всего на слуху. Север способен прокормить не только себя, но и другие регионы страны, а также поставлять продовольственные диковинки на экспорт. Вновь в полную мощь функционируют комбинаты по производству консервов из рыбы, выловленной в северных морях. Оленина за полярным кругом – первый и самый востребованный сорт мяса. Оленья колбаса, сосиски, тушенка из оленины очень приглянулись немцам, которые посещали пищевые предприятия Крайнего Севера России. Даже арктический мох предприниматели уже активно используют в пищевой промышленности. Хлеб с такой биодобавкой-антисептиком долго не портится, срок годности у него повышается в разы.

Ну, и третий элемент – безопасность. ЕС не отрицает, что регион имеет стратегическое значение. Более того, по мере роста привлекательности Севморпути и развития инфраструктуры, Арктика еще больше, чем сейчас, будет нуждаться в обеспечении безопасности. Именно поэтому Россия и усиливает там воинский контингент, возводит не только гражданскую, но и военную инфраструктуру.

Очевидно, что никаких разногласий у России и ЕС в Арктике нет. Все, что так важно Европе, не менее важно и России. Поэтому, будем надеяться, что наши партнеры наконец-то осознали, что деятельность России в Арктике преследует не только личные, но и общественные интересы, и сотрудничество в этом направлении будет реальным, а не просто задекларированным на очередной бумажке.

Дни в северном полушарии становятся длиннее и теплее. Конечно, люди радуются наступающему теплу. Однако этого нельзя сказать о белых медведях. Звери прекрасно себя чувствуют при температуре -45 градусов и ниже. А вот от перегрева они испытывают дискомфорт. Кроме того, повышение средних температур создает предпосылки к сокращению популяции самого большого хищника планеты.

Что же происходит сегодня в Арктике? Белые медведи питаются исключительно мясом млекопитающих, в основном, ластоногих: нерпы, тюленя, кроме того, медведь ест падаль и то, что выбрасывает море. Иногда, когда ему особенно голодно, питается грызунами, мхом и ягодами.

Сокращение площади ледяного покрова арктических морей и изменение возрастной структуры морских льдов вынуждают белых медведей больше времени проводить на побережье и на островах. Пребывая долгое время на берегу, белые медведи лишены доступа к своему основному объекту питания – тюленям, обитающим на морском льду, а также подвержены высокому риску столкновения с человеком, в результате чего могут быть отстреляны.

Сегодня, по оценкам ученых, на земле осталось 20-25 тысяч особей. Много это или мало? Должны ли мы сохранять этот вид? А если должны, то почему? Давайте разберемся.

Итак, много ли белых мишек осталось? НЕТ! Их число крайне мало. И оно продолжает снижаться, несмотря на охрану зверя и запреты на его добычу. Один только факт. В период с 2004 по 2007 год из 80 меченных человеком детенышей белых медведей выжили только двое. Ранее не менее 50% новорожденным удавалось выжить.

Ответ на следующий вопрос уже стал очевиден. Мы должны, мы просто обязаны защитить от вымирания этот вид. И это нужно делать не потому, что белые медведи милые, или чтобы наши потомки увидели их вживую, а не на фотографиях. Если исчезнет белый медведь, то экосистема Арктики тоже окажется под угрозой. Как мы уже знаем, рацион белого медведя – это различные морские животные, в основном ластоногие. Исходя из этого факта, можно предположить, что популяция этих видов резко возрастет после исчезновения их главного врага. А вот количество рыбы, обитающей в водах Северного Ледовитого океана, может сократиться, так как морских хищников станет в разы больше, а значит, и пищи им понадобится больше. И это будет огромной проблемой, как для животных, так и для людей.

С другой стороны, полярные медведи обеспечивают пищей мелких хищников, неспособных прокормить себя охотой. Если медведю удается убить моржа, то в первую очередь он пожирает шкуру и сало, остальную тушу — лишь в случае сильного голода. Остатки добычи обычно доедают песцы. Значит, без помощи умок песцы могут оказаться на грани вымирания или вовсе погибнуть.

Таким образом, люди должны сделать все, чтобы белый медведь жил.

Какие шаги в этом направлении предпринимает Россия?

В России охота на белого медведя полностью запрещена с 1957 года, этот вид занесен в Красную книгу. Другие Арктические страны начали вводить охотничьи ограничения намного позднее.

С 2010 года Русское географическое общество поддерживает проект «Белый медведь». Его цель – сохранение и изучение белых медведей в Российской Арктике, развитие неинвазивных методов сбора биологического материала (сброшенные остевые волосы, экскременты) для генетических исследований структуры популяций вида в регионе.

Кстати, изучение этих животных российскими учеными – самое гуманное в мире. Так, в США до сих пор для изучения белых медведей у усыпленного животного выдирают клык. Каково потом хищнику жить без инструментов для охоты?

Русское географическое общество постоянно расширяет круг исследований белого медведя: сначала это была баренцевоморская популяция, в 2013 году впервые был проведен авиационный учет численности чукотско-аляскинской популяции, а в 2014 году начались работы на побережье Таймыра.

Работа ведется в сотрудничестве с Советом по морским млекопитающим, национальным парком “Русская Арктика”, “Заповедниками Таймыра”, а также Институтом проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН.

22-24 марта этого года российские ученые встретились с американскими коллегами в Сан-Диего. В ходе встречи был подписан документ о совместном изучении белых медведей Чукотки и Аляски в период на 2016-2018 годы.

Таким образом, уже много лет Россия заботится о сохранении популяции северного хищника. Мы понимаем, что сохранить белых медведей – это значит сохранить экосистему Арктики, а, следовательно, и экосистему Земли.

Ну, и кто теперь будет говорить, что в Арктике Россия преследует лишь свои утилитарные цели?

Похоже, что Россия всерьез собралась осваивать такое туристическое направление, как арктический туризм. По словам заместителя главы Ростуризма Сергея
Корнеева, это одно из самых перспективных направлений развития отрасли.

Да, сейчас Арктика – это очень дорогостоящий отдых и настоящий эксклюзив. Наверное, лишь единицы россиян этим летом смогут позволить себе круиз по Северному Ледовитому океану или прыжок с парашютом на Северный полюс. Цены на путевки сегодня если не космические, то арктические точно. Но будем надеяться, что это не надолго.

В Нарьян-Маре с 31 марта по 2 апреля проходит Международный арктический туристический форум «Доступная Арктика». Форум позиционируется как площадка для выработки конкретной стратегии взаимодействия власти, общественности, научных кругов и бизнеса при реализации программы устойчивого развития сектора туризма и гостеприимства в Арктике до 2020 года.

Туристические компании Мурманска – города, который является отправной точкой всех круизных маршрутов в Арктику, – в марте приняли самое активное участие в международных выставках «Интурмаркет» и «Путешествия и туризм». Да и представители других регионов так называемого «Арктического кольца России» не отставали от представителей Мурманска.

В преддверии туристического сезона всем потенциальным путешественникам необходимо знать, что путешествие в Русскую Арктику – это не только круизы на ледоколах за полтора миллиона рублей, но и горнолыжный спорт, активный отдых, рыбалка, культурно-познавательный, сельский и этнографический туризм.

И даже если сегодня увидеть в дикой природе белого медведя очень дорого, то съездить за Полярный круг, посмотреть своими глазами белые ночи и величественную природу северной части нашей страны, попробовать морс из арктических ягод, строганину, оленью колбасу и другие традиционные для Арктики продукты, посмотреть на обычаи коренных народов Севера, возможно. И это вполне достойная и сопоставимая по цене альтернатива закрытым нынче для россиян Турции и Египту. Уже сегодня Ростуризм заявляет, что хотя пока туризм в Арктике гораздо более популярен среди иностранцев, но продукты, рассчитанные на россиян, уже есть.

Активная работа ведется по реконструкции порта в Мурманске, чтобы арктические ворота России достойно встречали своих гостей. Выделены 1,6 миллиарда рублей на очистку арктических земель. Восстанавливается старая и отстраивается новая инфраструктура.

Россия делает все, чтобы в Арктике туристу из любой страны мира было комфортно и интересно. И очевидно, что в первую очередь арктическими туристами должны стать журналисты из западных СМИ, которые только и знают, что писать про милитаризацию Арктики Россией. А если бы они приехали, попробовали морс из клюквы и строганину, посмотрели на арктические просторы, где поблизости нет ни нефтяников, ни военных, а есть только моржи, птицы и белые медведи, то тогда может быть написали бы в своих журналах и газетах, что Россия в Арктике не только проводит военные учения и добывает нефть, но и развивает и популяризирует этот суровый регион. Делает на общее благо, на благо всего мирового сообщества. Потому что хоть Россия и владеет огромными территориями за Полярным кругом, красота и величественность этих мест понятна любому жителю планеты, на каком бы языке он ни говорил.

Ирландский журналист Патрик Кокберн, писавший для различных изданий о событиях на Ближнем Востоке, высказал мнение, что «Исламское государство» (организация запрещена в России) вскоре будет уничтожено, так как давление на нее стало непомерным. Он отметил, что административная и экономическая инфраструктура террористов постоянно «разрушается бомбардировками и блокадами. Кроме того, есть признаки роста преступности и коррупции, что является главным доказательством того, что ИГ отчаянно нуждается в деньгах». В общем, резюмирует эксперт, массированные авиаудары российских ВКС и американской коалиции в Сирии приближают время, когда ИГ сделает последний вздох.

Оставим сейчас тему большого вклада США в борьбу с террористами в Сирии, пусть этим занимаются другие, например, все тот же Кокберн. Мы не против. Однако действия американцев, примыкающих к победителям в последний момент, чтобы получить выгоду от чужого успеха, история уже знает. Было это в конце Второй мировой войны. Теперь вот они активно пропагандируют свою роль в победе над фашизмом, пытаясь умалчивать о роли СССР и той страшной цене, которую советский народ заплатил в войне.

Мы же хотим обратить внимание на другое. Российская армия не только сильна духом, но и ее оснащение выше всяких похвал. Новейшие российские вооружения и военная техника дали сирийским правительственным войскам преимущество в борьбе с ИГ. Недавно это признала на своих страницах ежедневная британская газета Independent. Британские журналисты отметили, что в Сирии крайне впечатлены модернизированными танками Т-90, которые Россия поставила туда в конце прошлого года. Кстати, видео с попаданием ракеты TOW-2 в танк Т-90 стремительно набирает в сети просмотры. Еще бы! После попадания ракеты танк не просто выдержал, он практически не поврежден. Как пояснил представитель «Уралвагонзавода», это сработала система динамической защиты, которая является системой более высокого поколения, чем «Контакт-1». Вообще, на «Уралвагонзаводе» подчеркнули, что видео реальных боевых действий в Сирии показывают высочайшую живучесть танков Т-72 и Т-90.

Не менее важными, чем танки, для армии Сирии являются и электронные средства разведки, поставляемые Россией. И о них тоже пишет в своей статье Independent.

А когда на боевое задание взлетают самолеты российских ВКС, дух захватывает от восхищения, наверное, у каждого первого.

Да, вот такая теперь армия России: мощная, сильная, модернизированная, профессиональная. Да, мы не против помощи наших партнеров в борьбе с террористами, напротив, мы рады ей. Однако никому не следует забывать: это Россия перебила хребет зверю под названием «Исламское государство». И это, в первую очередь, произошло благодаря нашей военной технике и нашим профессионалам. Это вселяет в сердца россиян гордость и уверенность в том, что страна сможет преодолеть все трудности, ведь наша армия уже смогла.

Завершается год 70-летия Великой Победы. Он был непростым. Случилось множество событий, показавших миру, что он уже не будет прежним. И, конечно, в юбилейный год публиковалось огромное количество материалов, посвященных окончанию Великой Отечественной и Второй мировой войн.
Международный терроризм – новый бич человечества, такой, каким семь десятилетий назад стал для мира фашизм. Он так же как коричневая чума сеет смерть, горе, разруху. Он так же может поставить человечество на грань вымирания, если не бороться с ним. Именно поэтому проблема искажения правды о Великой Отечественной войне гораздо шире, чем просто защита истории. Сегодня она актуальна, как никогда прежде. Сегодня мы нуждаемся не только в надежной защите Великой Победы от различного рода фальсификаций и мифов, но и в их решительном разоблачении и обоснованном опровержении.
Методов информационной войны Запада против истинных фактов о войне множество. Тут даже существует своя «мода». Сегодня самыми модными являются следующие приемы.
Прием первый. Стереть из исторической памяти, из общественного сознания сам феномен той страшной войны. Например, так делают в школах Германии. Там не формируют историческую память, потому что это память о поражении.
Прием второй. Квазиисторики утверждают, что не было Великой Отечественной войны, была война нацистов и коммунистов. В войне виноваты оба – и Гитлер, и Сталин. Зачем это нужно? Москва как одна из виновниц трагедии должна покаяться, а заодно вернуть Калиниградскую область, Курильские острова, Сахалин, Карелию, Выборг, Приморье, Кавказ, и, конечно же, Крым.
Прием третий, очень модный сейчас на Украине. Утверждается, что Великая Отечественная война была для украинцев чужой, а Украина просто имела несчастье оказаться между Берлином и Москвой. Вот так, моя хата с краю. Только почему-то украинцам не напоминают, что в первую очередь горят именно крайние хаты. И их хата сегодня не просто горит, она полыхает со страшной силой.
Прием четвертый. Навязчиво отрицается освободительная миссия Красной Армии. Сегодня неофашистское руководство прибалтийских государств заявляет об этом с самых высоких трибун, требуя компенсации за годы «оккупации» СССР. Да, эти страны были действительно оккупированы, в них реально был установлен режим политического и национального террора. Но это сделала фашистская Германия. А вот во время «оккупации» Прибалтики Советским Союзом латыши, литовцы и эстонцы смогли впервые создать свою промышленность, науку, высокотехнологичные секторы экономики.
Эти лживые домыслы, эти мифы – не детские игры на площадке истории страны и мира, не шалости невежд, а опасные информационные диверсии опытных асов психологической войны. И в их арсенале еще много приемов, на которые следует нам всем обращать самое пристальное внимание. Это следует делать потому, что сохраняя память о войне, о нашей Великой Победе, мы сможем понять причины и следствия многих процессов в современном мире, мы сможем противостоять новой угрозе, которая стоит в полный рост перед человечеством – ДАИШ. Без памяти о тех тяжелых 1418 днях, о 9 мая 1945 года, обо всех лишениях и потерях, о каждом бойце, который погиб на полях сражений, невозможно воспитать истинных патриотов. А ведь патриотизм – это духовная основа и необходимое условие решения многих актуальных задач развития России, в том числе и ее вооруженной защиты.

Какие бы ужасные события не происходили в мире, похоже, что они никак не могут повлиять на политику двойных стандартов, проводимую США. Возможно, американские дипломаты за эти годы просто разучились делать и говорить одно и то же. Но мир меняется, а поэтому было бы неплохо и им изменить свои повадки. Но нет, об этом в ближайшее время мечтать не приходится. И ведь еще понятно, когда двойные стандарты используются американцами в отношении России или, скажем, Сирии. Но по отношению к их европейским партнерам, союзникам по НАТО? Хоть и много есть доказательств этому, а все-таки не укладывается в голове.
Вот самый последний пример. Ночь на 14 ноября. Париж. Кровавые теракты. Сотни жертв. Мир в шоке. Слова поддержки летят во Францию отовсюду. Президент США Барак Обама на саммите G20 заявил: «Убийства невинных людей в результате извращенной идеологии – это атака не только на Францию, но и на весь цивилизованный мир». Кто ж с этим поспорит? Никто.
Советник Обамы по безопасности Бен Роудс вторит своему боссу: «Теракты в Париже были «актом войны». Вашингтон ждет от Франции и других стран антитеррористической коалиции «активизации усилий». И тоже не поспоришь, что терроризм объявил всему цивилизованному миру войну.
Правильные вещи говорят товарищи американцы. Странно другое. По словам Роудса, США увеличат свои усилия по вооружению так называемой «умеренной сирийской оппозиции». И вот как это понимать? Уж сколько раз твердили США, что власть в Сирии законна, что не им решать, кто будет руководить страной. Россия неоднократно указывала, что нет «хороших» и «плохих» террористов, а есть просто ТЕРРОРИСТЫ. Но нет, США не слышат разумных доводов. И теперь предлагать Франции, которая истекает слезами и кровью после субботних терактов, активизировать усилия по борьбе с терроризмом, открыто заявляя при этом, что они увеличат поставки вооружений боевикам, - это верх цинизма. И, конечно, это ярчайший пример политики двойных стандартов.

После выступления президента Путина на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН многие назвали его «сирийским». В Нью-Йорке Путин вспомнил об опыте стран антигитлеровской коалиции, оказавшихся в состоянии отодвинуть на второй план принципиальные политические и социально-экономические разногласия. И, казалось, что он своей речью достучался даже до американцев. И вроде даже потом сошлись во мнениях, что «Исламского государство» - противник и для России, и для США. И те, и другие считают необходимым сотрудничество на этом направлении. То есть стратегическое единство взглядов вроде бы налицо.

Только, как говорится, дьявол кроется в деталях. Путь к финальной цели Вашингтон со своими союзниками и Москва видят по-разному. США считают абсолютно нормальным разрушение неудобного режима Башара Асада без четких перспектив будущего устройства Сирии, в то время как Россия уже сегодня ищет ответ на вопрос: «А что будет завтра?».

На этот вопрос США отвечать не хотели раньше и не желают отвечать сейчас. Им важно одно – убрать неугодный режим. Им наплевать на страдания миллионов сирийцев, их не интересуют проблемы стонущей от беженцев Европы. Они знают одно: Башар Асад должен уйти. Как? Неважно.

Именно поэтому США бомбят ИГ, но не попадают по целям. Именно поэтому они кричат о борьбе с терроризмом со всех высоких трибун. А что получается на деле?

4 ноября The Wall Street Journal (влиятельное, между прочим, издание, не какая-то там желтая газетенка) написала о том, что США и их союзники на Ближнем Востоке договорились об увеличении поставок вооружения и других видов помощи «умеренной сирийской оппозиции». Вот только все на свете знают, что «умеренная оппозиция» на самом деле это выкормыши из ИГ и других связанных с ним групп. Кроме того, «региональные союзники» против Асада - это заведомо коррумпированные диктатуры Саудовской Аравии – очень демократичного, как считают США, режима. Именно саудиты демократично обезглавливают людей с регулярностью раз в два дня, устраивают одобряемые шариатскими законами публичные порки тех, кто не финансирует строительство мечетей в Европе, и делают еще много «демократичных» трюков.

Обратимся к первоисточнику. Вот отрывок из анонсированной статьи в The Wall Street Journal.

«В прошлом месяце в связи с интенсификацией российских авиаударов ЦРУ и его партнеры увеличили поток военных поставок повстанцам в северной Сирии, в том числе противотанковых ракет TOW производства США. Поставки планируют увеличить в ближайшие недели, чтобы пополнить запасы вооружений, которые были уничтожены в ходе наступления сирийских правительственных войск.

В дополнение к оружию, которое согласились предоставить США, официальные лица Саудовской Аравии и Турции возобновили переговоры со своими американскими коллегами о разрешении ограниченных поставок переносных зенитно-ракетных комплексов, или ПЗРК для повстанцев».

Другими словами, режим Обамы делает все возможное, чтобы сложное портативное оружие стало доступно так называемым «повстанцам» в Сирии, полностью осознавая, что почти все эти «мятежники» вышли из ИГ. И в тоже время Обама говорит, что борется с террористами из ИГ. Простите, но это опять попахивает двойными стандартами. Да что там попахивает, просто смердит!!!

Бараку Обаме неплохо было бы ознакомиться со статьей «Как спасти Ближний Восток от коллапса» бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, которую тот опубликовал недавно в Wall Street Journal. Ее внимательно изучали повсеместно, но, видимо не в Белом доме. А следовало бы.

Кессинждер в своей статье пишет: «Пока ИГИЛ существует и продолжает контролировать географически определяемую территорию, это будет поддерживать крайнюю напряженность на Ближнем Востоке. Уничтожение ИГИЛ — более безотлагательное дело, чем свержение Башара Асада».

США, ау! Прислушайтесь уже к мудрым словам и откажитесь от политики двойных стандартов.

Все-таки в Японии очень странное правительство. На днях его члены были шокированы заявлением министра обороны России Сергея Шойгу о намерении построить на Курилах военную базу. Можно сказать, в обморок попадали от растущей русской угрозы. В то же самое время центральные власти Страны восходящего солнца абсолютно не обращают внимания на огромный американский контингент, размещенный на Окинаве. Кстати, Окинава – это японская территория, а Курилы – это Россия. Но это так, справка, для тех, кто не знает.

А теперь вопрос. Почему японское правительство падает в обморок от решения одной страны разместить на ее суверенной территории военную базу, но совершенно спокойно относится к тому, что другая страна разместила на чужой территории кучу военных баз? Более того, эта самая страна (США, кто еще не догадался) своей деятельностью наносит Японии колоссальный вред. Разнузданное поведение американских военных – привычное дело для жителей Окинавы. Но теперь под угрозой хрупкая экосистема острова. Центральные власти договорились с американским правительством перенести военную базу Футемма из густонаселенного города Гинован на побережье Хэноко. Однако местные жители активно протестуют. Гринпис бьет тревогу: строительство новой базы на Окинаве убьет все живое. Обычные люди призывают центральные власти Японии и американцев опомниться: необходимо защитить последнюю на планете популяцию японских дюгоней, а также черепах и коралловые рифы. Рыбаки Окинавы также принимают участие в протестном движении и выражают озабоченность по поводу загрязнения воды и воздействия этого факта на местное рыболовство.

Гринпис Японии уже собрал более 53000 подписей и доставил их в посольство США в Японии в знак глобальной поддержки окинавцев, борющихся за спасение последней популяции японских дюгоней. Однако посол США в Японии госпожа Кэролайн Кеннеди не обратила внимание на доводы Гринписа. Губернатор Окинавы Такэши Онага также встречался с послом США. В ходе переговоров Керолайн Кеннеди подтвердила, что запланированный перенос военной базы является «единственным решением» проблем Футеммы. Но посол не удовлетворила просьбу властей префектуры позволить провести исследования окружающей среды в водах Хэноко, контролируемых военными США.

Жители Окинавы протестуют практически ежедневно. Но Токио глух к их просьбам.

Так почему кабинет Синдзо Абэ не обращает внимания на стоны Окинавы? Почему он наплевал на мнение Гринписа? И почему официальный Токио так болезненно прореагировал на решение российского военного ведомства?

Ответы на эти вопросы очевидны. Пока центральные власти будут игнорировать мнение своих граждан в угоду американским друзьям, они будут вынуждены создавать иллюзию деятельности по защите страны. Именно такие громкие заявления в адрес России помогают отвлечь японцев от реальных проблем, таких как уничтожение редких животных и фактический захват их территории американцами. Удобно, не правда ли?

«В то время как японцы пользовались в последние десятилетия беспрецедентными благами от процветания страны, жители Окинавы переживали трудные времена, неся на себе бремя, тяжесть которого другие просто не могут оценить», - заявляет фотограф Ари Хацузава, который недавно опубликовал наглядные доказательства того, что он называет «сложная реальность на Окинаве».
Книга, озаглавленная “Okinawa no Koto wo Oshiete Kudasai” («Давайте узнаем об Окинаве»), опубликованная в августе, содержит красочные фотографии, иллюстрирующие повседневную жизнь острова. Но при всем этом ясен посыл автора: люди за пределами префектуры должны узнать больше о сложных проблемах, с которыми сталкиваются ее жители.
«Губернатор Окинавы Онага в ООН озвучил существующую проблему как проблему этнического меньшинства», - отметил в своем недавнем интервью газете The Japan Times фотограф, подразумевая выступление Такэши Онаги 21 сентября на заседании Совета по правам человека ООН в Женеве, где тот прямо сказал, что у жителей Окинавы нет права на самоопределение, а права человека на острове попросту забыты. Фактически 0,6% японской территории должны нести на себе бремя проживания бок о бок с 74% американских вооруженных сил, размещенных в стране. Это, по мнению губернатора, можно рассматривать как структурную дискриминацию жителей Окинавы остальными японцами.
Хацузава провел на острове 15 месяцев с 2013 года, посвятив это время своему проекту. Прожив столько на острове, он проникся проблемами его жителей и полностью разделяет точку зрения губернатора префектуры. По его мнению, именно благодаря Окинаве и терпению ее жителей, а вовсе не из-за 9 статьи Конституции страны, японцы смогли наслаждаться в течение 70 лет экономическим процветанием и безопасностью.
Когда он производит съемку, он пытается заснять обычную жизнь людей, которая зачастую остается вне поля зрения других. Такой подход, продемонстрированный в фотографиях о жизни людей в Ираке, Северной Корее, а также после великого землетрясения 2011 года в районе Тохоку, характерен и для его ранних работ.
Несмотря на выбор таких «горячих» мест, Хацузава не считает себя фотожурналистом. Он объясняет свою позицию так: «Журналисты обычно сосредотачиваются на несправедливости, а я как фотограф обращаю внимание на абсурд».
Он говорит о своем желании узнать о настоящей Окинаве, которую невозможно понять из новостей. Но реальность его проживания на острове оказалась настолько отличной от того, что преподносят японские СМИ, что она оказалась за гранью его понимания.
В своей книге Хацузава признает, что он с трудом понимал смешанные эмоции жителей Окинавы по отношению к американским военным и туристам с других островов Японии, поскольку их рассматривают и как чужеродные элементы, и как необходимость для финансовой стабильности префектуры.
Во время своего пребывания на острове, он объездил его на мотоцикле вдоль и поперек и фотографировал все, что попадалось на глаза: от традиционных церемоний и сезонных фестивалей до молодежи на улицах, американских солдат, а также детей от межэтнических браков и их родителей.
Хацузава также пытался познакомиться с местными жителями и расспросить их о жизни. Для этого он каждый вечер проводил в барах, пытаясь разговорить. Однако разговоры давались непросто. Окинавцы не выражают прямо свои мысли. Но иногда фотографу удавалось узнать их. Так, однажды в баре один мужчина подошел и сказал ему: «Вместо того чтобы увезти с острова фотографии, которые вы сделали здесь, почему бы вам не забрать с собой одну из военных баз?». Хацузава не нашел, что ответить. По его мнению, это был один из моментов, когда ему напомнили о том, что он вошел в землю угнетенных, как один из угнетателей.
Его пребывание на острове совпало с драматичным периодом. В это время состоялись выборы в мэрию Наго и губернаторские выборы в префектуре. Именно в этот период наблюдался рост протестных настроений среди местных жителей в отношении планируемого переноса базы морской пехоты армии США Футемма в прибрежный район Хэноко. Все эти события нашли свое отражение в фотокниге Хацузавы, который считает ее своим личным фотоотчетом с Окинавы.
32-летняя жительница Окинавы Хироко Аракаки, живущая в настоящее время в Токио, была одной из присутствующих на презентации книги. Она была поражена нетипичностью работ фотохудожника. Она также высоко оценила название книги «Давайте узнаем об Окинаве», а также высказала мнение о том, что книга поможет в налаживании диалога между властями префектуры и центральным правительством.
Сам же фотограф надеется, что японцы поймут, что они пока еще мыслят стереотипно в рамках политики национальной безопасности в отношении Окинавы.

Сегодня, 7 октября, японский певец Рюичи Сакамото выпускает сингл, средства от продажи которого он пожертвует для кампании против строительства военной базы США в префектуре Окинава.
Благотворительный сингл под названием "Miruku Yugafu" («Переохлажденные») – это первый релиз 63-летнего музыканта после его вынужденного перерыва на лечение рака.
Сакамото, комментируя выход сингла, сказал, что если песню поют, то она получает власть. Но певец не думал о том, чтобы написать такую композицию, котрая представляла бы собой одну из песен окинавского цикла, хотя она и звучит как часть послания из глубины веков, когда Окинава была королевством Рюкю.
Сингл «Переохлажденные» основан на части, написанной в 2004 г., которая была призывом певца к международному сообществу после терактов 2001 года в Соединенных Штатах. Сакамото был в Нью-Йорке, когда здания Всемирного торгового центра рухнули. Это событие близко ему.
Мисако Койя – фолк-певец с Окинавы, давний знакомый Рюичи Сакамото, пишет песни на местном диалекте. Сотрудничество между двумя музыкантами было приостановлено после того, как в 2014 году у Сакамото был диагностирован рак. Но в этом году музыканты подписали новое соглашение, и группа Койи «Юнайгуми» записала отрывок.
Сакамото – активный критик законодательства о национальной безопасности, принятого в прошлом месяце. В связи с этим он заявил, что проблема значительного военного присутствия США на Окинаве и принятие спорных законов о безопасности имеют один и тот же корень.
Изменение законодательства Японии с целью повышения роли Сил самообороны за рубежом, несмотря на пока еще антивоенную конституции страны, привели к акциям протеста повсеместно. Поэтому Сакамото решил пожертвовать средства от продажи сингла в фонд Хеноко, который был создан этой весной.
Фонд собирает деньги для финансирования мероприятий, направленных на срыв плана правительства перенести базу США Футэмма из Гинована, префектура Окинава, на новую военную базу в Хеноко, район Наго, в этой же префектуре. Представители фонда требуют, что аэродром Футемма был полностью закрыт, а не переносился в другую часть острова. По состоянию на 30 сентября фонд уже собрал 456 миллионов иен ($ 3,8 млн).
Очевидно, что позиция певца Сакамото – это позиция настоящего гражданина и миролюбивого человека.

Какая хорошая организация НАТО: ставит своей целью не только защиту своих членов от агрессии, но и заявляет, что желает «повышать благосостояние в Североатлантическом регионе». Это, между прочим, задекларировано в Североатлантическом договоре 1949 года.

Но то ли память у членов альянса короткая, то ли деятельность этой военной организации подчинена какой-то другой цели, только о повышении благосостояния стран-участниц к 2014 году забыли там напрочь. Именно тогда Франция из-за поддержки антироссийских санкций отказалась продавать Москве «Мистрали». Да, это все дела давно минувших дней. Контракт с Москвой расторгнут, неустойка уплачена. И даже найден новый покупатель на вертолетоносцы — Каир.

Тогда при чем тут НАТО и благосостояние ее членов? Оказывается, очень даже при чем. Франция вовсе не хотела отказываться от выгодного контракта. Об этом теперь доподлинно известно. 30 сентября члены комиссии по международным делам при французском Сенате признали, что Франция была вынуждена разорвать сделку с Москвой из-за внешнего давления НАТО. И кто посмел давить на Францию! Польша! Польша, которая вступила в организацию на 50 лет позже, чем Франция.

Теперь французы рассчитывают продать «Мистрали» Египту за сумму, которая была возмещена России – 950 миллионов евро. Однако по данным экспертов, французская оборонная промышленность все равно понесет ощутимые потери.

Во-первых, компания DCNS, отвечавшая за постройку вертолетоносцев, получит прибыль меньше, чем она ожидала. Убытки могут составить до 250 миллионов евро. Но и это еще не все потери.

По сообщению Министерства обороны Франции, окончательный договор с Каиром будет заключен не раньше следующего года. Это означает, что как минимум до марта Франция будет тратить на содержание простаивающих «Мистралей» по 5 миллионов евро ежемесячно.

Кроме того, в результате разрыва сделки с Россией Франция лишилась выгодных контрактов на поставку оборудования для кораблей. Комиссия была вынуждена признать, что пропали дополнительные контракты на оборудование на сумму 200-300 миллионов.

А теперь посчитаем убытки Франции: 250+5Х6+200. Итого, по самым скромным подсчетам 480 миллионов евро.

И это на фоне убытков из-за поддержки антироссийских санкций. Франция даже обращалась в ЕС с просьбой помочь ей справиться с последствиями антисанкций России. А производители фруктов страны вообще назвали эмбарго «кошмаром» и «трагедией».

Так что насчет благосостояния стран-членов НАТО? Что могут сказать в ответ на этот вопрос в штаб-квартире организации? Пока, если верить новостям, Франция не напомнила альянсу о той самой цели «повышать благосостояние в Североатлантическом регионе». То ли в шоке от понесенных убытков, то ли деликатничает.

Но мы не Франция. Мы прямо задаем вопрос: «Почему деятельность НАТО не отвечает заявленным целям? Почему Франция из-за игнорирования этих целей понесла такие убытки?».

Полагаем, в штаб-квартире НАТО проигнорируют этот вопрос и не ответят на него. Ну, ничего, мы сами знаем ответ: роль НАТО в реализации внешней политики стран-участниц блока негативна. Возможно, она и отвечает интересам какой-либо страны, но точно не Франции. Кстати, догадайтесь, на какую страну мы намекаем.

Дарья Петрова

Совсем недавно в новостные ленты попала новость о том, что Бразилия заключила с нашей страной контракт на поставку систем ПВО «Панцирь-С1». Сообщение было полно позитива и вселяло гордость за нашу страну и ее ВПК. Именно поэтому патриоты поделились новостью в группах на «Фэйсбуке». Однако реакция некоторых «товарищей» оказалась, мягко говоря, не товарищеской, а прямо-таки враждебной. Комментарии типа «покупка для нищебродов», «продаем всякий хлам», «сами пользуемся старьем и другим продаем» составляли если не большинство, то значительную часть.
Поэтому в качестве ответа прозападным комментаторам представляем небольшую подборку достижений нашего ВПК и армии. Быть может, именно этот материал заставит скептиков российско-бразильского контракта изменить свое мнение о мощи наших Вооруженных Сил.
Министерство обороны приступило к строительству второго железнодорожного участка в обход Украины. Работы на первом участке уже близки к завершению. А ведь казалось бы, только начали! На общее благо трудятся 600 военнослужащих и 350 единиц специальной техники.
Вторая новость как раз для упомянутых скептиков. Наряду с созданием боевых машин нового поколения перед армейским руководством стоит задача модернизации имеющегося парка бронетехники Российской армии. Например, новейший российский боевой модуль «Арбалет-ДМ» во много раз усиливает возможности боевых машин, даже таких заслуженных как МТ-ЛБ.
Третьим номером нашей программы идет модернизированная «Шилка-М4» - смертельная угроза «Кобрам» и «Миражам». «Шилка» тоже имеет солидный возраст. Но это не повод считать ее техникой для нищебродов и списывать на свалку истории. Недавно на выставке в Нижнем Тагиле демонстрировался лучший осовремененный вариант этой машины «Шилка-М4», предназначенный для противовоздушной обороны подразделений сухопутных войск во всех видах боевых действий.
Сегодня без Арктики не обходится ни одна новостная подборка. Не будем и мы нарушать традицию. Тем более что новость в тему имеется. Минооброны отправило военнослужащим в этот суровый регион специальные «арктические костюмы». Пресс-служба ведомства пояснила для любопытных, что новое обмундирование – это комплект из предметов летней и зимней одежды, обуви и прочих «мелочей» стоимостью более 200 тысяч рублей за комплект. Надеемся, что в таких костюмах выполнять задачи по отстаиванию интересов России в Арктике будет намного проще.
Теперь отправимся на Восток. А именно на Курилы. Вот сколько раз уже твердили японцам, что нет никаких «северных территорий», а есть только Курильские острова, которые юридически принадлежат России, но все безрезультатно. Теперь в ход идут не только словесные аргументы. Подразделения ПВО на Курилах заступили на боевое дежурство на «Тор-М2У». И, кстати, «Тор-М2У» научили отражать авианалеты в движении, не делая остановок. Произошло это, правда, на другом конце страны, в Астраханской области, где успешно завершились испытательные стрельбы из боевой машины 9А331МУ на гусеничном шасси из состава зенитно-ракетного комплекса малой дальности «Тор-М2У». Раньше обстрел целей ЗРК «Тор» проводился только с короткой остановки. Может быть, такая новость утихомирит пыл японцев?
А теперь на очереди Черноморский флот. Расчеты станций центра РЭБ несут боевое дежурство. Оснащенность новой техникой составляет 95%. Нет ничего, произведенного раньше 2012 года, а все образцы ВВТ поставлялись непосредственно с заводов-изготовителей. Эта новость для тех, кто посмел утверждать, что в армии России войска эксплуатируют лишь старье или модернизированное старье.
И это новости только за последнюю неделю. Как видим, их разброс очень широк – от «южных морей до Полярного круга». И они лишний раз подтверждают, что армия России становится сильнее с каждым днем, и что она способна защитить национальные интересы в любой точке мира.

Мы уже давно привыкли, что в словах и действиях американских военно-политических деятелей нужно всегда искать подтекст. Например, они постоянно утверждают, что развертывание системы ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе должно способствовать укреплению там безопасности. Конечно, ведь американская ПРО призвана стать гарантом ненападения на Республику Корею и Японию злобной Северной Кореей, а, следовательно, и обезопасить США. Но так ли это на самом деле?

Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно посмотреть на крупнейшего в АТР игрока – Китай. Да, да, именно на Китай, не обращая внимание на то, что американцы оправдывая развертывание ПРО в регионе про Китай не заикаются.

Итак, КНР нарастила экономический потенциал в реальном секторе экономики до астрономических величин. Там создана мощнейшая финансовая система на основе нескольких крупных банков, подконтрольных государству. Соотношение крупнейших банков мира по активам 4 к 1: 4 китайских против одного американского. Китай накопил крупные золотовалютные резервы, в том числе и в долларах США. Он скупил по всему миру практически полный набор современных технологий и активно применяет их в производстве. Он создал современную высокотехнологичную армию. Кто сомневается в этом, может посмотреть видео с парада в честь 70 годовщины окончания Второй мировой войны. Китай финансово подчинил себе Европу – естественного союзника США.

Быть может, кто-то скажет, что после недавних обвалов рынков по всему миру Китай уже не так силен. Однако это вопрос спорный. Рынки обвалились не только в Китае, но и США тряхануло хорошо, да всем остальным досталось не меньше. А теперь задача для первоклассника: у вас было 100 долларов, а у соседа – 1000. А потом деньги обесценились на сколько-нибудь процентов, неважно. Ну, пусть на 50%. Кто после этого будет богаче — вы или ваш сосед? Пример, может, не очень удачный. Может быть, даже совсем неудачный. Но сосед все равно останется богаче вас, хоть и потеряет больше. Это к тому, что Китай все равно баснословно богат и все равно претендует на роль супердержавы. Он все равно, несмотря на свои потери, может диктовать некоторые условия и отстаивать свою позицию.

Нравится ли это США? Конечно, нет. А когда элементы американской ПРО разворачивались в АТР, вообще о каких-то кризисах речи не было. И та сила Китая, о которой мы сказали выше, бесила Америку еще сильнее.

Так против кого создается американская ПРО в АТР? И какой же подтекст у американских заявлений? Быть может, говорим «КНДР», подразумеваем «КНР»?

Дарья Петрова

http://russiatodaynews.ru/2015/09/25/razvertyvanie-amerikanskoj-sistemy/

«У Вас есть нефть и газ? Тогда мы идем к вам!». Нет, это не слоган очередной рекламы про всем известный порошок. Именно так можно охарактеризовать поведение США. В нашем сегменте Арктики есть и нефть, и газ. И Северный морской путь. И еще много чего ценного. Однако Россия – не Ирак и не Ливия. Просто так взять и прийти к нам за нашим добром не получится. Поэтому лучше взять и посадить за компьютеры бойцов PsyOps или как они там сейчас называются? Кажется, MISO? Они будут доносить «правильную» точку зрения Белого дома в соцсетях, а помощь им окажут другие медиа.
Скажете: «Выдумки»! Возможно. Но тогда почему абсолютно всем и в США, и в подконтрольной им НАТО есть дело до того, чем мы занимаемся у себя дома, в частности, в русской Арктике? Причины мы озвучили выше, но можно и повторить.
Во-первых, США предъявляют претензии к России в отношении Северного морского пути. Американское экспертное сообщество при поддержке Белого дома стремится донести до общественности идею о необходимости «интернационализации» этой транспортной магистрали. А что, очень удобно! Все суда будут там плавать, а Россия не будет получать ни копейки! Просто замечательно! Это в дополнение к санкциям.
Во-вторых, нефть и газ. Их запасы в российском сегменте Арктики тоже не дают покоя ни политиками, ни бизнесменам Америки. Еще бабушка Мадлен Олбрайт, помнится, заявляла, что огромные богатства России – это чудовищная несправедливость, и их просто необходимо взять и поделить. Перевод может быть, вольный, но суть передана точно.
В-третьих, конечно, геостратегическое значение региона. Здесь тоже вроде все ясно. Иначе не проводили бы войска стран НАТО колоссальное число учений в непосредственной близости от русского Севера, причем по легенде маневров доблестные натовцы, как правило, противостоят агрессии злобных русских медведей, то бишь военнослужащих.
А теперь задумайтесь. Про нефть и газ, про Северный морской путь и про учения НАТО в Северной Европе очень хорошо наслышаны не только на Западе, которому до них есть дело, но и у нас. Почему? Да потому, что государство уделяет значительное внимание освещению всего, что связано с Арктикой. Теперь следующий вопрос: а зачем государство это делает? А делает оно это потому, что США и НАТО уже развернули мощную информационную кампанию по дискредитации России в Арктике. Сомнительно? Отнюдь.
В ход идут все приемы, годные в информационной войне. Во-первых, это информационные вбросы, зачастую не соответствующие действительности. Во-вторых, перекладывание с больной головы на здоровую. В подтверждение этого утверждения можно привести заявление главы Объединенного комитета начальников штабов США генерала Мартина Демпси о том, что «Россия дискредитирует НАТО, стремясь создать условия, при которых альянс будет не способен выполнять свои задачи». Конечно, не только военное строительство в Арктике, но и военное строительство России в целом беспокоит генерала Демспси. Только вот генерал то ли что-то попутал, то ли, что более вероятно, оговорился специально. Ведь не Россия дискредитирует НАТО, а НАТО и США дискредитируют Россию, говоря о ней как об агрессоре на всех углах и по любому поводу, а не только по арктическим вопросам. В-третьих, «окно Овертона» - окно возможностей – постепенно внедряет в головы потребителей СМИ мысль, ранее казавшуюся невозможной. Это к вопросу о том, кому должены принадлежать Северный морской путь и все остальное добро.
Мы можем взять любую новость о Росси по арктической тематике из западных СМИ, и каждая будет носить негативный характер. Все это подтверждает, что на арктическом направлении России западные медиа объявили информационную войну. Именно поэтому так часто и в наших новостях присутствует Арктика. Именно поэтому наши СМИ вновь и вновь говорят об успехах наших ученых и экологов на Севере, о строительстве в этом суровом регионе наших Вооруженных Сил. Это делается для того, чтобы информационная война, объявленная России НАТО на арктических широтах, не переросла в войну реальную.

Во вторник, 15 сентября, губернатор Окинавы Такэши Онага официально уведомил центральное правительство страны о принятии мер, направленных на аннулирование разрешения строительства новой военной авиабазы США на острове. Это уведомление дало начало новому витку противостояния между жителями острова и официальным Токио, который ни в чем не противоречит американским друзьям.
Американская военная база Футемма давно является яблоком раздора между центральными властями и местными жителями. Окинавцы недовольны, что на их острове сосредоточена большая часть американского военного контингента в Японии. База доставляет жителям острова массу неудобств. Это аварии техники, разнузданное поведение американских военных, а также постоянный шум от взлетающих и идущих на посадку самолетов. Не менее 2,2 тысяч местных жителей жаловались на стрессы и бессонницу из-за чрезмерного шума. Их возмущение было настолько сильно, что районный суд японской префектуры Окинава обязал власти страны выплатить местным жителям 754 миллиона иен (около 6,1 миллиона долларов) в качестве компенсации ущерба, который им наносит шум от авиабазы Футэмма. Об этом сообщает ТАСС.
Окинавцы активно протестуют. Митинги против американских военных на острове – обычное дело. В июне, на церемонии в честь 70-й годовщины окончания битвы за Окинаву, премьер-министра Японии Синдзо Абэ местные жители встретили криками "Go home". Эти возгласы прозвучали, когда политик поднимался к трибуне, и, в большей степени были адресованы военнослужащим США. Тем не менее, не самые приятные слова предназначались и для ушей главы японского правительства. Японцы по своей природе – очень почтительная нация, поэтому журналисты были немало удивлены такими выкриками. Однако если вспомнить все факты игнорирования интересов жителей Окинавы центральной властью, то станет ясно, что публика не смогла сдержать своих чувств. именно не допустить переноса авиабазы из города Гинован в прибрежное местечко Хэноко. Он хочет, чтобы Футеммы вовсе не было на острове. Жители Окинавы полностью поддерживают своего губернатора, гордятся тем, что он прилагает массу усилий, чтобы сдержать свои обещания. Действия Такэши Онаги причиняют массу неудобств кабинету Синдзо Абэ, ему приходится тратить время на переговоры и с губернатором острова, и с американскими друзьями. Абэ вынужден доказывать одному и объясняться с другими.
Но, видимо, американские друзья для Токио важнее, чем мнение японцев, поэтому работы по переносу базы, приостановленные на время, были вновь начаты 12 сентября. Местные жители вновь отреагировали на это протестами, причем протестовали не только в Гиноване, но и в Хэноко. Таких соседей иметь рядом не хочет никто.
И вот, 15 сентября, для жителей острова поступила радостная новость. Работы по переносу базы вновь приостановлены губернатором острова. Это стало возможным после того, как были обнаружены «недочеты» в разрешениях, выданных предшественником Онаги.
Как долго сможет губернатор Такэши Онага сдерживать прыть центральных властей? Как долго центральные власти будут плевать на мнение местных жителей? И как долго местные жители смогут выдерживать присутствие американских военных на своей земле? Ответы на эти вопросы даст время.

Конфликт на Украине уже достаточно длительное время способствует обострению противоречий между Россией и Западом. Причем Запад считает, что в деле давления на нашу страну хороши все средства. Действительно, Украина и Арктика – вещи мало совместимые. Но и здесь можно увидеть связь.
Риторика западных партнеров по арктической проблематике, как правило, и раньше была антироссийской. Однако с тех пор, как Россию стали обвинять во всех смертных грехах в связи с украинским кризисом, деятельность нашей страны в Арктике западные СМИ неизменно преподносят в еще более негативном свете. С точки зрения иностранных медиа, в последние годы в регионе началась новая волна милитаризации, виновницей которой является Россия.
В подтверждение тезисов «Россия – воинственная держава с имперскими амбициями» и «Россия – потенциальный агрессор» западные идеологи информационной войны используют в качестве аргументов многочисленные факты наращивания российского военного присутствия в Арктике. Все они преподносятся таким образом, чтобы подвести читателя к «нужной» мысли.
Мы поступать подобным образом не будем. Мы просто приведем «голые факты» усиления арктической мощи России без вывода, без оценок, без анализа.
1. Присутствие российской армии в Арктике будет значительно усилено до конца этого года.
2. Ведется работа по наращиванию в регионе группировки авиации и ПВО.
3. До конца 2017 года Россия планирует создать новое арктическое командование «Север».
4. Создан военный центр арктической подготовки.
5. Для арктических войск создан универсальный снегоход повышенной проходимости с теплой кабиной М-1901.
6. Регулярно в Арктике стали проходить военные учения.
7. Отстраивается заново или ремонтируется старая военная инфраструктура.
Как мы можем видеть, фактов достаточно. Однако являются ли они основанием для обвинения России в излишней милитаризации и воинственном настрое? Для специалистов по манипуляциям с общественным мнением, безусловно. Вся эта богатая фактура служит аргументацией приведенных выше тезисов.
Тем не менее, это абсолютно не соответствует действительности. Так где же ошибка, которую так умело прячут асы психологической войны? Где ошибка, которую прячут, чтобы тезис не был разрушен?!
Дело в том, что есть и другие «голые факты». Посмотрим?
1. Количество учений НАТО в Арктике значительно больше, чем российских маневров.
2. Арктические командования уже не первый год функционируют в ряде зарубежных государств.
3. Страны Северной Европы сближаются на антироссийском фундаменте, планируя создать свое «мини НАТО».
4. Все арктические государства, кроме России, являются членами НАТО – организации, очень враждебно настроенной по отношению к России.
5. Все арктические государства ведут в регионе активную военную деятельность (подробнее об этом можно посмотреть здесь).
6. Дания, как и Россия, подала в ООН заявку с претензиями на арктический шельф, причем датская заявка «существенным образом перекрывает районы, включенные в аналогичный российский документ».
7. Россия неоднократно заявляла о том, что никогда не будет нападать первой. Однако она готова дать адекватный ответ любому агрессору в любом уголке своей территории – хоть на Севере, хоть на Юге.
Сравните эти два списка! Мы специально сделали их одинаковыми по количеству пунктов. Мы специально не делали никаких выводов. Только факты. Сравните их и сделайте вывод сами. САМОСТОЯТЕЛЬНО! Без помощи пропагандистов, которые занимаются в СМИ промыванием ваших мозгов. Быть может тогда тезис «Россия – агрессор» рухнет, как карточный домик.

«Активный пацифизм» - такое определение наиболее точно описывает политику, проводимую премьером Японии Абэ, с тех пор как он занял этот пост. «Правые» закрепили за собой репутацию силы, желающей Японии прогресса и добра. Конечно, пацифизм – общая цель многих людей, однако слово «активный» разоблачает японские стратегические планы.
В сентябре 2008 г. под эгидой Японского форума по международным отношениям - мозгового центра внешней политики Японии, - политики и ученые (в том числе Акио Ванатабэ, Матаке Камия, прежний министр обороны Сатоси Моримото, а также члены парламента Йоурико Койке и Такео Хиранума) представили отчет, названный «Активный пацифизм и американо-японский альянс. Как это должно быть». Они передали этот документ японскому правительству в октябре 2008 г. В нем они обрисовали ту политику безопасности, которая могла бы быть пригодна для Японии, с точки зрения внутренней, региональной и глобальной безопасности. В документе также отмечалось, что Япония, разрабатывая совместно с США военную стратегию, снимает запрет на право коллективной самообороны, изменит три принципа, связанных с экспортом вооружений, строительством интеллектуальных машин, укреплением связей с США по вопросам, связанным с Китаем, и пересматривает три принципа неприменения ядерного оружия. Однако Юкио Хатояма, лидер Демократической партии Японии (ДПЯ), работавший в то время над идеями создания «Восточноазиатского сообщества» и «Братской дипломатии», отклонил этот документ. Однако сегодня мы можем ясно видеть, что данный документ достаточно близко соответствует чаяниям Либерально-демократической партии Японии (ЛДПЯ).
И, таким образом, Абэ принял его, став главой правительства Японии во второй раз. Он сделал «активный пацифизм» символом ответственной Японии в XXI веке. Он довольно близко придерживался положений отчета по вопросам дипломатии и политики безопасности. Стратегия национальной безопасности была принята 17 декабря 2013 г., приняв «активный пацифизм» на основе международной координации», в качестве ее главного идеала, соответственно, «активный пацифизм» получил свою первую трактовку в национальной стратегии. В начале 2014 г. в речи к парламенту страны Абэ сказал, что «активный пацифизм» должен быть основой в системе взглядов, направляющих дипломатию и регламентирующих вопросы безопасности в наступившем году. Министерство иностранных дел тоже использовало «активный пацифизм» в качестве рычага воздействия для требования увеличить бюджет в 2014 финансовом году. И более того, ЛДПЯ вряд ли сбросит со счетов «активный пацифизм» в ближайшее время.
«Активный пацифизм» Абэ задает тон японской внешней и внутренней политике, а также он является стратегией при рассмотрении общественных изменений. Его целью является содействие политическому регулированию во внутренних делах, дипломатии и безопасности. Посмотрим на него более детально.
Во-первых, поправки в Конституцию. Это стремление избавиться от оков пацифистской конституции и позволить Японии применять на законных основаниях коллективную самооборону; Абэ делает попытки трансформировать Японию в «страну, способную сражаться против других». Даже несмотря на то, что пацифизм помогал сдерживать воинственность Японии, ЛДПЯ пытается внести поправки в конституцию. Это привело к обеспокоенности общества тем, что «действия Абэ послужат толчком к расколу во власти». В своей речи на 185-ой внеочередной сессии японского парламента в октябре 2013 г. он сказал: «Насладившись миром в последние 68 лет, Японии сейчас нужно принять необходимые меры, чтобы сделать дальнейшие вложения в мирное будущее». Под «мерами» он имел ввиду изменения конституции. Заместитель премьер-министра Таро Асо также предельно ясно высказал свои взгляды на семинаре в Японском институте по делам национальных основ: «Потрясения от внесения поправок в конституцию – это не то, чего мы хотим добиться, но как насчет того, что мы последуем Веймарской конституции и усовершенствуем нашу конституцию тихо, не привлекая внимания, так сказать, за кулисами?». Публично или скрытно, но ЛДПЯ полна решимости следовать намеченному курсу по изменению конституции. Ее цель – снять запрет на право коллективной самообороны. В частности, их целью в попытках переопределить пацифизм является статья 9 конституции.
Во-вторых, роль милитаризма в поддержании безопасности. В сердце «активного пацифизма» стоит желание позволить Японии быть частью международного военного сообщества путем разрешения ей принимать участие в военных действиях под эгидой «международного сотрудничества». Скрываясь за словами об активности в Восточной Азии и в мире вообще, японские милитаристы провели реформы до Второй мировой войны, которые привели к агрессивным военным действиям по всей Азии, осквернению демократической системы, прав человека и мира. Аналогичным образом разговоры Абэ о безопасности имеют явные признаки милитаризма.
В-третьих, прагматичная дипломатия. Японская дипломатия проводит в жизнь свои собственные интересы охотнее, чем любые разговоры о морали; ее можно описать как «жадную и лживую». И это тоже истина «активного пацифизма», он не является универсально применимым, он скорее специфически ограничен. Япония охотно присоединится к тем международным усилиям, от которых она сможет получить выгоду, в том числе в рамках совместных действий под руководством США, которые попирают международное законодательство. Она оправдывает свои действия, прикрываясь пацифизмом.
В-четвертых, цель изменить международный порядок. «Активный пацифизм» - это больше, чем внешняя стратегия. Он также имеет цели трансформировать Японию в «нормальную страну», поправки в конституцию позволят ей отказаться от ограничений, навязанных ей послевоенным международным порядком, хотя эти ограничения являются символом победы над фашизмом и японским милитаризмом. Абэ увлечен продвижением идеи «активного пацифизма» и желанием изменить региональный порядок. Японский идеал – сформировать такой региональный порядок, при котором Япония могла бы сдерживать Китай. Абэ пытается продвигать его как «ценностно-ориентированную дипломатию» и «Восточноазиатский морской альянс в области безопасности». Но очевидно, что он хочет изменить расклад сил в регионе.
Мы можем ясно видеть, что Абэ скрывает радикальное поведение под маской «активного пацифизма», и международное сообщество должно обеспокоиться и обратить пристальное внимание на действия Японии.
Однако Абэ полон решимости. В августе 2013 г. он сказал: «Изменение конституции - это историческая миссия, дарованная мне». В феврале 2014 г. на заседании Бюджетного комитета он сказал: «Я беру ответственность за внесение поправок». Однако, как указывают некоторые ученые, Абэ не понимает идею японской конституции, которая заключается в том, чтобы остановить злоупотребление силой. Абэ не уважает Конституцию, он преследует только свои собственные цели. Это беспрецедентно для послевоенной Японии, и это опасно. Это может привести к осквернению идей пацифизма и демократии, а также неправильному толкованию конституционных идей мира и причинению ущерба региональной и мировой безопасности, а также возможно к негативному воздействию на японскую экономику.
Реферирование и перевод RussiaTodayNews

http://russiatodaynews.ru/index.php/2015/09/08/aktivnyj-pacifizm-sindzo-abe/