Вопрос: Что такое интуиция?
Ошо: Интуиция в чем то похожа на инстинкт, а в чем то абсолютно на него не похожа; в чем то похожа на разум, и в то же время разительно от него отличается. Вы должны понять это, потому что интуиция нечто неуловимое в вас.
Интуиция похожа на инстинкт тем, что вы ничего с ней не можете сделать.
Она часть вашего сознания, так же как инстинкт является частью вашего тела. Вы ничего не можете сделать со своим инстинктом, и ничего не можете сделать со своей интуицией. Но так же, как вы можете позволить удовлетворить свой инстинкт, вы можете дать полную свободу интуиции и удовлетворить ее тоже. И вы удивитесь той силе, которой вы все это время обладали.
Интуиция может ответить на самые сокровенные вопросы, не вербально, а экзистенционально. Вам не нужно спрашивать, - «Что такое правда?» Интуиция не услышит вас, она глухая, Разум услышит, но он может только философствовать, но он слеп, он не может видеть. Интуиция видящая, у нее есть глаза. Она видит правду, и она не думает ее.
Инстинкт и интуиция не зависят от вас. Инстинкт олицетворяет власть природы, бессознательной природы, а интуиция находится в руках сверхсознания вселенной, это то сознание, которое заполняет собой всю вселенную, это океаническое сознание, в котором мы всего лишь маленькие островки, а точнее, айсберги, мы можем растаять в этом океане и стать с ним едиными.
В каком-то смысле интуиция прямая противоположность инстинкту.
Инстинкт всегда ведет вас к другим; его удовлетворение всегда зависит от кого-то, не от вас.
Интуиция ведет вас к вам самим.
У нее нет зависимостей, она ни в ком не нуждается; в этом ее красота, ее свобода и независимость.
Интуиция – это возвышенное состояние, когда вам ничего не нужно. Она полна собой и для чего-то другого пространства нет.
http://oshogid.com/article_intuitsiya-i-instinkt.html
***
В какой-то степени интуиция похожа на разум, потому что она разумная.
Разум и интеллект похожи, как минимум внешне, но только внешне. Интеллектуальный человек не обязательно разумный, а разумный человек не обязательно интеллектуал. Вы можете найти фермера, который будет таким разумным, что даже самый великий профессор, очень интеллектуальный, будет выглядеть ничтожным по сравнению с ним.
Это произошло в Советской России после революции, когда они поменяли название города Петроград на Ленинград, в честь Ленина. Перед Петроградом стоял огромный красивый и древний замок и на входе был большой камень, который царь и не думал даже убирать, в этом не было необходимости. С появлением машин этот камень нужно было убрать, так как он блокировал дорогу.
Но камень был таким красивым, и поэтому они не хотели убрать его с дороги, а оставить как памятник, они не хотели его разрушать или взрывать. Инженеры предложили разрезать его на части, перенести его в другое место и сложить его опять в одно целое. Но Ленин сказал, - «Но так не получиться, это уже не будет тот же камень. Он такой красивый, именно поэтому царь оставил его прямо перед дворцом.»
В это время мимо проходил бедняк на своем ослике. Он остановился послушать все эти идеи; затем рассмеялся и начал идти дальше. Но Ленин его спросил, - «Подожди, почему ты смеешься?»
Он сказал, - «Это же так просто. Тут не так уж и много работы: все, что нужно, это копать вокруг камня. Не касайтесь камня вообще; просто копайте вокруг него, и камень осядет глубже в яму. Вы не будете трогать камень, он останется на месте, но он не будет никому преграждать дорогу. И не нужно его взрывать или разрушать.»
Ленин сказал своим инженерам: «Вы великие инженеры и архитекторы, но то, что говорит этот бедный парень намного разумней.» И именно так они поступили. Камень был спасен, и дорога тоже, но разрешение этой ситуации пришло от бедного человека, который был никем.
Я уже наблюдал, встречаясь с тысячами людей, которые в основном интеллектуальные, но не разумные, им не нужно быть разумными; им достаточно их интеллекта, их знаний. Но человек, который не обладает знаниями, интеллектом, у которого нет образования, ему приходится находить разум внутри себя; он не может искать его снаружи. И поскольку он зависит от разума, разум начинает расти.
Итак, интуиция в чем-то похожа на разум, но она не интеллектуальная. Это разумность.
Ошо
От Страданий к Просветлению, глава 4
***
Работа интеллекта и разума разительно отличается.
Разум работает пошагово. У него есть определенная процедура, методология. Если вы решаете математическую задачу, тогда вам нужно следовать определенным шагам.
В Индии есть женщина, Шакунтала, она все еще жива, она посетила почти все университеты в мире, демонстрируя свою интуицию. Она не математик, она даже не очень образованная. Даже когда был жив Альберт Эйнштейн, она демонстрировала ему свои способности, ее только зачислили в колледж. И то, как она это делала, было странным. Она сидела с мелом в руке перед доской: ей могли задать любой вопрос по математике или арифметике, и еще не дослушав вопрос до конца, она начинала писать ответ.
Альберт Эйнштейн дал ей сертификат, она показывала его мне, когда я был в Мадрасе, где она живет. Она показала все свои сертификаты, и на одном из них от Альберта Эйнштейна было написано, - «Я задал этой женщине вопрос, на разрешение которого у меня ушло три часа, потому что мне нужно было следовать методу; я не могу перепрыгнуть сразу из вопроса в ответ. Я знаю, никто не может сделать это быстрее меня, а это три часа. Другим может понадобиться шесть часов, а может и больше, но я могу это сделать за три часа, потому что я делал это раньше. Но нужно следовать определенной процедуре. Если вы пропустите хотя бы один единственный шаг…» Цифры были такими большими, что ей понадобилось пространство всей доски, чтобы написать ответ. И когда он еще даже не закончил вопрос, она начала писать ответ.
Он был озадачен, потому что это было невозможно. Он спросил, - «Как ты это делаешь?»
Она сказала, - «Я не знаю, как я это делаю, это просто происходит. Ты спрашиваешь меня, и цифры начинают появляться перед моими глазами, откуда-то изнутри. Я могу видеть 1, 2, 3, и я просто продолжаю их записывать.»
Эта женщина родилась с работающей интуицией, но мне ее было жаль, потому что она стала просто музейным экспонатом. Никого не волновало, что эта женщина, рожденная с работающей интуицией, может стать просветленной очень легко. Она просто стоит на границе; один шаг и ее сознание станет совершенным. Но она не осознает этого, потому что это просто причуда природы.
Был еще один мальчик, Шанкаран, который работал рикшей в городе. Часто его услугами пользовался профессор математики, англичанин, чтобы добраться до университета. Несколько раз он думал о некоторых задачках, а мальчик просто смотрел на него и давал ответ. Профессор и слова не сказал, он просто думал, а мальчик просто вез его, но он дал ему ответ.
Профессор приехал в университет, просчитал все и был удивлен, что ответ мальчика был правильным. Когда это повторилось несколько раз, он спросил мальчика, - «Как ты это делаешь?»
Он сказал, - Я ничего не делаю. Я просто чувствую Вас рядом, как вы беспокоитесь, и начинают появляться какие-то цифры. Я не очень образованный, но цифры я могу понять. И я вижу столько много цифр в Вашей голове, целые ряды цифр, а потом внезапно несколько цифр появляются у меня в голове, поэтому я говорю вам, что это и есть ответ. Но я не знаю, как это происходит.»
Профессор отправил Шанкарана в Оксфорд, потому что он был еще более одаренным, чем та женщина, Шакунтала. Вам нужно было задать ей вопрос, потом она могла написать ответ; с Шанкараном вам просто нужно было визуализировать вопрос в голове и он на него ответит. Его интуиция работала сильнее, он видел и вопрос и ответ. Он мог читать ваши мысли. Но он был еще более необразованным и таким бедным, что ему приходилось работать рикшей.
Он стал феноменальным человеком в истории математики, потому что многие вопросы, которые оставались неразрешенными столетиями с его помощью были решены, хоть он и не мог сказать как. Он давал ответ, но как определить правильный это ответ или нет? На это ушло много лет. Когда математика продвинулась еще дальше, правильность его ответов подтвердилась. Шанкаран умер, но его ответы были верными.
Ошо
От Страданий к Просветлению, глава 4
***
