-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в iva-put

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 158

ОТЦЫ И ДЕТИ

Дневник

Суббота, 28 Января 2012 г. 10:10 + в цитатник
Социальные взрывы начинаются с пустяков, а потом перерастают в шквал разрушений и насилия. Наиболее ограбленными перестройкой оказались молодые и старые. Старики воевать не будут из-за своей немощности. А молодежи терять нечего. По результатам опроса общественного центра при Институте молодежи каждый пятый готов выступить против властей. Ни одна революция, ни одна перестройка общества не обходилось без молодежи. Наполеон говорил: "Французы, отдайте мне своих сыновей и я завоюю вам мир" и почти сделал это. Почти то же самое говорили и делали Гитлер, Сталин и много кто еще. Но они стремились хоть что-нибудь присоединить к своему государству. А теперь у России отнимают ее сыновей те, кто хочет их руками завоевать Россию себе. Идет страшный торг детьми России, как 500 лет назад на невольничьем берегу Африки.

Бытует мнение, что современная молодежь аполитична и даже апатична ко всему. Это бандитски-террористическое, обманчивое спокойствие. Молодежные проблемы исчезли с экранов кино и телевидения, из прессы, но не из жизни. В очередной нашей революции "отцы" так поспешно отказались от своих ценностей, что у "детей" не было нужды особо "активничать". Открытый конфликт "отцов" и "детей" пока не состоялся, потому что у молодежи пока еще нет приемлемой для нее идеологии. Молодежь интуитивно чувствует, что "отцы" ей подсовывают вместо одной утопии светлого коммунистического будущего другую не намного лучшую утопию Адам-Смитовского капиталистического прошлого, давно пройденную не только на школьных уроках истории, но и историей человечества. Поэтому молодежь особо не участвует в детских политических играх "отцов", молодежи не интересно брести загаженными дорогами предков, моложежи нужен новый евразийский путь .Нервозность, агрессивность и экстремизм молодежи нарастают не только из-за обделенности в распределении собственности, власти, отстранении от великих дел в государстве, но и из-за отсутствия идейных ориентиров. Молодежный бунт в России уже идет.

Национальные и политические конфликты, в т.ч. и в Чечне, по составу участников на 80-90, а то и на все 100% — молодежные. У каждого второго "неформала" и тем более наркомана Москвы и Петербурга периодически возникают мысли о самоубийстве. Примерно треть, молодежи хочет уехать из России. У молодежи сильны презрения к националистическим формам жизни. Власти пренебрежительно относятся к проблемам молодежи. Мы сидим на бочке с порохом. "Отцы" заняты дракой за деньги и власть, "дети" оказались не у дел. И хотя коммерческим путем теперь бегут все новые и новые толпы молодежи, проходя "бегом" ускоренные курсы менеджеров, маркетинга и прочего "тренинга", но если вглядеться в лица этих коммерсантов-спекулянтов, можно удивиться и даже удавиться с тоски: тупой, ничего не выражающий мутнный взгляд, самурайское равнодушие ко всем и ко всему, кроме денег, да яркий галстук, как петля на шее, и все. Почти все из них хорошо владеют оружием, но не владеют ни русским, ни почти никаким другим языком, кроме сплошного мата с примесью тюремного жаргона. Круг их интересов катастрофически узок, культурой в их поведении и не пахнет. Настоящие мужчины вымирают сами или их выбивают бандиты, аферисты и террористы, а "не настоящие" уходят в иллюзии, в пьянство, в наркотики, потому что нет нового настоящего молодежного дела .Они пока еще только мошенничают, воруют, грабят и убивают поодиночке и пока, как правило, по ночам.


Садистская преступность в большинстве своем молодежная и даже детская. "На колени, гаденыш!", зарычал 12-летний Антон 6-летнему Сашке. "На колени, сказал!", кричал Пашка, друг Антона. Антон подошел к Сашке и стал обливать его бензином. Пашка вынул спички, деловито чиркнул одной из них о коробок, заскрежетал зубами: "На тебе, гад!" и небрежно бросил горящую спичку на Сашку. Тело мальчика вспыхнуло мгновенно. Сашка бегал по стадиону и орал нечеловеческим, звериным криком. 6-летний Саша горел 7 минут. В толпе появилась мама Саши Светлана Петроченко, смотрела на лежащего на земле сына, а внутри медленно обрывалось сердце... Врачи определили 80% ожегов кожи и 15% ожегов дыхательных путей. Доктор, вызванный из Смоленска, сказал местным врачам: "Не мучайте его, не оперируйте, он долго не протянет". Через 20 минут Сашка умер. Об этой трагедии в деревне Каменка Смоленской области поведал "Новый город" N38 от 25.09.97г. А сколько людей "на колени" поставили взрослые?


На колени, гад!, кричали в застенках НКВД следователи-коммунисты и мочились на головы своих жертв, ставших на колени. "На колени!", если не кричали открыто, то демократично подразумевали де(рь)мократы, когда демократично "мочились" огнем из танков на засевших в "белом доме" коммунистов в октябре 1993 года. "На колени" ставил "отец" Грозный "детей-татар", "на колени" ставил "отец" Батый и "детей-русских". И т.д. вглубь веков и тысячелетий. Насилие — главная тематика передач современного кино и телевидения, газет и других средств массовой информации, рекламы и агитации. Так что, "отцу" Пашке было с кого брать пример, когда он ставил на колени детку Сашку.


И взрослые помните, и юнцы, Что известно всем на свете: Какие у страны отцы, Такие у отцов и дети!


Холодная партизанская война молодежи против общества, государства, властей и закона идет уже давно и не только в России, но и по всему миру и не только в форме террора террористов, погромов антиглобалистов или бритоголовых скинхедов. Чтобы затушить этот самоубийственный пожар, молодежи надо дать настоящее достойное революционной эпохи евразийское дело. Молодежи надо дать новые идеи нового евразийского общества, потому что у молодежи рано или поздно, но обязательно появиться своя идеология и свои идеологи, не исключено, что примерно такие же, как и в Германии в 1933 году, или как в Чечне в 1995, или как в США 11.09.2001г., или как в Москве "на Дубровке" 25.10.2002г или как погромы 11.12.2010г., или как в Лондоне в августе 2005г... Но лучше будет для всех, если новыми идеями для молодежи станут другие идеи, евразийские идеи "Истины" .Мы предлагаем молодежи новые евразийские ценности: где и как молодежи жить и вообще выжить, как решить демографические проблемы, как укрепить семью, где брать элитных отцов и детей и их матерей, У КОГО КАКАЯ ЦЕЛЬ И СМЫСЛ ЖИЗНИ и что это такое?
Далее см. ЕВРАЗИЙСКАЯ ЦЕЛЬ И СМЫСЛ ЖИЗНИ.
IVAdeti11"Истина"93г.Наб.Челны


Метки:  

СВЕРХЧЕЛОВЕК В ЛИТЕРАТУРЕ - суперы в натуре...

Дневник

Среда, 04 Января 2012 г. 11:50 + в цитатник
"Неужели в человеке гадко все, что от животного? Даже материнство, даже улыбка мадонн, их ласковые мягкие руки, подносящие младенца к груди... Да, конечно, инстинкт, и целая религия, построенная на инстинкте... наверное, вся беда в том, что эту религию пытаются распространять и дальше, на воспитание, где никакие инстинкты уже не работают, а если и работают, то только во вред..., потому что волчица говорит своим волчатам: "Кусайте, как я", и этого достаточно, и зайчиха учит зайчат: "Удирайте, как я", и этого тоже достаточно, но человек-то учит детеныша: "Думай, как я", а это уже преступление... Ну, а эти-то, как их заразы, гады, суперы, кто угодно, только не люди, по крайней мере сверхлюди, эти-то как учат? Сначала: "Посмотри, как думали до тебя, потом посмотри, что из этого получилось, ты видишь, что это плохо, потому что получилось то-то и то-то , а должно было быть так-то и так-то. Посмотрел? А теперь начинай думать сам, думай, как сделать, чтобы не было того-то и того-то, а получилось так-то и так-то".

Только я не знаю, что это за "то-то" и что это за "так-то", и вообще все это уже было, все это уже пробовали, получались отдельные хорошие люди, но главная масса перла по старой стадной дороге, никуда не сворачивая... Да и как ему современному человеку воспитывать своего детеныша, когда отец его не воспитывал, а натаскивал: "Кусай, как я, воруй, как я, убивай, как я, и прячься, как я", и так же натаскивал его отца его дед, деда - прадед, и так до глубин пещер, до волосатых копьеносцев, пожирателей мамонтов. Я-то их жалею, этих безволосых потомков, жалею их, потому что жалею самого себя, но им-то, суперам, наплевать, им мы вообще не нужны, и не собираются они нас перевоспитывать, не собираются они даже разрушать старый мир, нет им дела до старого мира, у них свои дела, и от старого мира они требуют только одного, чтобы к ним не лезли, чтобы оставили их в покое. Теперь это стало возможно, теперь можно торговать идеями, теперь есть могущественные покупатели идей, и они будут охранять тебя, весь мир загонят за колючую проволоку, чтобы не мешал тебе старый мир, будут кормить тебя, будут тебя холить...

Да! Это по-своему грандиозно все уже пробовали, только этого еще не пробовали. Неужели у них опять что-нибудь получится.. Ты за них или против? Бывает еще третий выход: наплевать, мне все пофиг... Но мне не наплевать. Ах, как бы я хотел быть циником, как легко, просто и роскошно жить циником! И надо же всю жизнь из меня делают циника, стараются, тратят гигантские средства, тратят пули, цветы красноречия, ничего не жалеют, только бы я стал циником, а я никак... И все-таки: я за или против? Вероятно против, потому что не терплю пренебрежения, ненавижу всяческую элиту, ненавижу всяческую нетерпимость и не люблю, когда меня бьют по морде и презрительно прогоняют вон... И, вероятно, я за, потому что люблю людей умных, талантливых, ненавижу дураков, ненавижу тупиц, фашистов ненавижу, и ясно, что так я ничего не определю, я слишком мало знаю о них. Много за них и много против них... Тут большинством голосов ничего не решишь. Это что-то вроде свободных демократических выборов: большинство всегда за сволочь..." (Стр., Хр.сба, с.240)

"Что это за люди? Это давно уже происходит. Внутри вида зарождается новый вид. Старый вид для одних условий, новый вид для других. Раньше нужны были мощные мышцы, плодовитость, морозоустойчивость вместе с устойчивостью от полегания, агрессивность и, так сказать, практическая сметка, предприимчивость. Сейчас это тоже еще нужно, но скорее по инерции. Можно с практической сметкой укокошить миллион или двадцать миллионов, но ничего существенного в мире не произойдет, много раз испробовано и не только в одной России. Кто-то сказал, что если из истории вынуть всего несколько десятков других людей, ну пусть несколько сотен человек, то мы моментально оказались бы в каменном веке. Что это за люди? Это совсем другие люди! Вполне возможно Аристотель, Ньютон, Эйнштейн или Ленин — мутанты, совсем другие люди. Среда, конечно была не слишком благоприятная, и вполне возможно, что основная масса таких мутантов погибла, не обнаружив себя, но кое-кто прорывался, оставался, выживал.

Они, конечно, особенные: ни практической сметки у них не было, ни нормальных человеческих потребностей... Или, может быть, это просто кажется? Просто духовная сторона у них так гипертрофирована, что все прочее земное незаметно. Интересно было бы представить, как в наши дни рождается хомо супер, сверхчеловек. Правда трудно представить себе такого супера: огромный лысый череп, хиленькие ручки-ножки, импотент - банальщина. Но что-то в этом роде должно быть. Во всяком случае резкое смещение потребностей. Водки не надо, жратвы какой-нибудь особенной не надо, роскоши никакой, да и женщин так только, для спокойствия и вящей сосредоточенности. Это же идеальный обьект для эксплуатации: отдельный ему кабинет, стол, бумагу, кучу книг,... аллейку для перипатических размышлений, а взамен он выдает идеи... Но скорее всего загребут его военные. Сделают секретный институт, всех этих суперов свезут, поставят часового, вот и все... Трудно представить себе их работу, идеи возможности куда уж мне... Это вообще невозможно. Шимпанзе не может написать роман о людях. Как можно написать роман о человеке, у которого никаких потребностей, кроме духовных? Конечно, кое-что представить можно. Атмосферу. Состояние непрерывного творческого экстаза. Ощущение своего всемогущества, независимости, отсутствие комплексов... Да, чтобы описать такого супера, надо нализаться ЛСД. С точки зрения обычного человека эмоциональная сфера супера представлялась бы как патология, болезнь... Если жизнь — болезнь минеpалов, а мышление — болезнь жизни, то душа — болезнь мышления..." (Стр.Хр.сба, с.266).

Будущее создается тобой, но не для тебя. Новым человеком будет скорее тот, кто остро осознает ужасающую нехватку чего-то, которую не могут заполнить ни новейшая наука, ни устаревшая религия, ни всемозможные удовольствия и наслаждения, ни вопиющая роскошь, ни нищета. Человека нельзя безнаказанно лишать его тайн. Тайны мироздания родят себе человека духовного, как в свое время родили человека разумного. Это и будет истинная элита общества.
STR/IVA04"Истина"1995г.Наб.Челны.

Метки:  

ИДЕОЛОГИЯ - гл. ориентир, цель и смысл жизни...

Дневник

Понедельник, 07 Ноября 2011 г. 10:50 + в цитатник
ИДЕОЛОГИЯ - это главный ОРИЕНТИР, ЦЕЛЬ И СМЫСЛ жизни.

Многие и не без основания сравнивают жизнь с театром, где каждый играет свою роль: артиста, зрителей массовиков-затейников и т.д. В нашем "театре" общественного Совета массовик-затейник Фомин присвоил мне высокое творческое звание актера (артиста, стратега, идеолога) и не без оснований, видимо, потому, что мной была предложена, а Советом принята идеология динамичного Совета города, позволившая Совету двинуться вперед и сказать новое слово и не только в идеологии и структуре местной муниципальной власти, но и вообще, - в демократии истинного народоправства. И хотя в статье "Идеология истинного динамичного Совета города" в целом и прописана эта самая "идеология", но этот же самый Совет опять топчется на месте и не знает, ЧТО ДЕЛАТЬ, особенно после отказа мэрии в его официальной регистрации и включении его в официальную структуру власти. Поэтому, чтобы Совету опять на месте не топтаться, надо, прежде всего, разобраться, что такое идеология, зачем и кому она нужна? И нужна ли она вообще? Идеология как в жизни отдельных людей, в жизни и деятельности самостоятельных общественных организаций, в т.ч. и партий, и тем более в жизни народов, наций и государств имеет чрезвычайно важное значение. Поэтому во многих брошюрах букпака "Истина" этому вопросу посвящена специалаьная статья "Форма и содержание ИДЕОЛОГИЯ и стиль Истины", где, в частности, дано и краткое определение идеологии.

"Есть много форм и методов управления. Но мало кто знает, что есть еще и высшие формы организации, когда людьми правят мировоззрения, концепции, идеологии. И еще меньше людей осознает их значение и назначение. Каждый в меру понимания своих проблем и путей их решения работает на себя, а в меру непонимания и тем более отсутствия идеологии работает на того, кто знает и понимает больше, у кого более сильная идеология. Это примерно так же, как и лошадь в меру своего лошадиного понимания (инстинкта) по возможности старается поесть, попить, полежать, справить другие свои лошадиные надобности, а в меру непонимания тянет телегу туда, куда правит человек. Или, как и Россия теперь тянет телегу не туда, куда ей надо, а туда, куда правит Запад, а то еще и Восток. По этому поводу есть даже поговорка, что у дурака даже самый совершенный аппарат начинает работать по-дурацки, если нет хорошей инструкции, программы, идеологии или они чужие. Надо создавать и внедрять свои идеологии, свои правила игры на наших, а не на иностранных условиях. Почему ни министры, ни губернаторы, ни мэры, ни депутаты, ни даже целые партии теперь никак не могут решить многие наши проблемы? Потому что у них нет хорошей идеологии, а то и вообще — никакой.

В основе любого дела обязательно должна лежать какая-нибудь идея или идеология. Есть идея — есть и возможности, нет идеологии — нет и возможностей, есть только причины ничего не делать. Если идеологии нет или она плохая, то и дела идут плохо. Идеология от благих намерений, т.е. от несбыточных фантазий и прочих нереальных мечтаний и иллюзий отличается тем, что по ее достоверно известным и многократно проверенным причино-следственным связям, как по математической формуле, можно получить предсказуемый или нужный результат в любом, в т.ч. и в национальном деле. Идеология — это работающая идея, дающая эффективное решение проблемы, это вновь открытый объективный закон, уникальная концепция какого-нибудь, в т.ч. и общественного развития; это открытие и понимание истинных процессов, явлений и законов, реально происходящих в обществе; это новая большая царь-идея, главная, генеральная идея, уже овладевшая, овладевающая или способная овладеть массами; это главное звено, ухватившись за которое можно вытащить всю цепь, стоящих перед коллективом или обществом, проблем. Идеология — это главный ориентир, основные ценности, большие цели и смыслы жизни. Идеология — это изобретение, открытие, новизна, оригинальность, уникальность... В идеологии уникальны и неповторимы идеи, лежащие в ее основе. Поэтому чего-нибудь стоящие идеологии не столько создаются, сколько открываются, как и законы. Идеология — это уникальное триединство новой идеи (мысли), слова и дела. Нет в мозгах мысли — нет на языке и слова. Нет правильных и действенных слов – нет и настоящего дела. Без идеологии, как без руля и без ветрил, всегда выбиваться будешь ты из сил. Россия и Мир в кризисе. Распадается старая мифология. Но люди не могут жить без веры, без идеи, без идеологии. Одна идеология всегда замещалась другой. Так было! Так есть! И так будет! В критические моменты своей истории общество нуждается в серьезном диалоге со своими лидерами, вождями и пророками о своем прошлом, настоящем и будущем. Нужна новая идея! Нужна новая идеология! И она придет! Она уже бродит по Российской Евразии. Народ должен знать эти новые идеи. И появляется евразийская ИДЕОЛОГИЯ естественно и закономерно не в змеином "полит.гадюшнике", не в политическом околотке московского садового кольца, а "во глубине сибирских руд", в городе Наб.Челны, в евразийской "Швейцарии" на Каме. И этим своим появлением провинциальные Наб. Челны букпаком "Истина" в целом и этой брошюрой в частности имеют честь утереть нос столичной Москве вместе со всеми ее серыми кардиналами, олигархами, милиардерами и прочими бездарными идеологами перестройки "уроди-мауроди" и всеми их столичными СМИ" (бр-ра "Евразийская нация", стр.12)

Но этого краткого определения идеологии для некоторых массовиков-затейников и даже отдельных философов, не говоря уже о прочих "членах", - уже недостаточно. Например, Спирин, основываясь на том, что в американских парламентских партиях, служащих только для избрания парламента, нет идеологии, утверждает, что идеологии нет вообще и она теперь никому не нужна. А как быть тогда с американским биллем о правах человека, который успешно правит Америкой вот уже более 200 лет. Это и есть американская идеология. А двухпартийная американская система избрания органов власти, в т.ч. и президентов - это не идеология, а всего лишь инструмент оперативнотактической корректировки курса этой самой американской идеологии прав человека, американского образа жизни, т.е. америкаанских ориентиров, целей и смыслов жизни — успеха, денег и богатства. В США нет двух партий. В США есть одна партия - это партия американских прав человека, а точнее, - партия богатых людей Америки, с двумя партиями-кружками по интересам богатых людей Америки, как инструментом этой идеологии. Если у партии нет идеологии, то это по большому счету уже не партия, а всего лишь кружок по интересам ее создателей и руководителей. Классическим примером идеологических (а не парламентских!) партий может служить КПСС с идеологией марксизма-ленинизма и фашистская партия СС с волюнтаристской идеологией Ницше.

Фашистская Германия и ее фашистская партия СС потерпели поражение из-за их человеконенавистнической фашистско-расистской идеологии, против которой восстало все человечество. А СССР развалился не из-за идеологии, а потому что в КПСС не было инструмента корректировки курса коммунистической идеологии и страной правили не идеологи-стратеги, а массовики-затейники от Сталина до Ельцина. Любая идеология должна отвечать духу времени. Застывшие идеологии обречены. Пример чему США, СССР и Китай. Почему не разваливается США? Потому что там есть инструмент корректировки курса Америки - это ее две парламентские партии: одна партия правит, а другая ловит ее на ошибках, потому что "хорошо быть генералом, наблюдая бой со стороны" и совсем другое дело вести этот бой. Почему успешно развивается коммунистический Китай? Потому что китайский идеолог-стратег Ден-Сяо-Пин своевременно скорректировал идеологию ком.партии Китая: "Не важно, какого цвета курица (идеология), важно, чтобы она несла золотые яйца". Это теперь и есть скорректированная и весьма успешно работающая та же самая коммунистическая идеология Китая. В России примерно то же самое затейник перестройки Горбачев называл многоукладной экономикой, социализмом с капиталистическим лицом и регулируемым рынком... А массовик-затейник Ельцин отпустил, вообще, все тормоза: "Берите суверенитетов (и вообще, всего) столько — сколько сможете...", и

Пусть грабит вошь, ворует гнида, Пусть коммерсанит бабка Степанида,
Пусть базарит северный олень, — Пусть тащат все, кому не лень...

Из-за таких вот массовиков-затейников Россия и шарахается в крайности то планового рынка, то рыночного плана. А потому мы все так и живем, а точнее, — вымираем... уже аж по миллиону в год, потому что нет своей четкой стратегической идеологии, собственной национальной идеи. Любая чего-нибудь стоящая страна или общество обязательно должны иметь, и имеют свою идеологию, потому-что без идеологии, "как без руля и без ветрил всегда выбиваться будешь ты из сил". Идеология - это основной закон общественного развития больших групп людей, главный ориентир, большая цель и смысл жизни общественной организации, в т.ч. и партии, всего общества и государства, о чем более подробно см. статью "Евразийская цель и смысл жизни" на стр.11 в брошюре "Евразийская семья".

Носителями и выразителями идеологии могут быть и неформальные и даже тайные или подпольные организации, в т.ч. и различные массонские ложи, например, английские, членами которых на протяжении столетий были не только члены правительств, но и члены королевской семьи. Именно они во многом, а то и во всем определяли и идеологию страны, и ее цели, задачи, политику, стратегию и тактику в то или иное время и не только своей страны. А потому Англия была и остается одной из сильнейших стран мира, прежде всего, дипломатически и политически, т.е. идеологически. Концептуальная партия Петрова такую идеологию называет предиктором - верховным жречеством, корни которого уходят в древний Египет и еврейский Сион. Сионизм — это тоже идеология. И, вообще, почти любой "...изм" — это верный принак идеологии. И религиозный фундаментализм — это тоже идеология. Да и сами религии, в т.ч. и мировые, — это по большому счету тоже идеологии, мировоззренческие ориентиры, религиозные цели и смыслы жизни больших масс людей, многих народов и государств. А многие идеологии для многих людей в некотором общем смысле становятся религиями. Например, коммунистическую идеологию относительно веры в бога многие называют атеистической религией.

По всему этому и по многому другому не верьте никому, кто говорит, что теперь идеологий нет и они не нужны. Это говорят или "темные" люди, или массовики-затейники, чтобы затеять свое личное, а то и "темное"! дело, или это говорят ваши идеологические враги, соперники и конкуренты, чтобы разложить вас, именно, идеологически, чтобы вы не знали, что делать, куда, за чем, за кем и как идти, чтобы у вас не было стратегических ориентиров, целей и смыслов жизни, как у скотов, чтобы превратить вас в скотов. У животных, зверей и птиц нет идеологии, у них есть сиюминутные животные инстинкты. Их сиюминутная "идеология", главная цель и весь смысл жизни - это поесть, набить свой желудок травой или мясом, а наевшись спариться, чтобы родить себе подобного скота.

Идеологии за место под солнцем борются так же, как люди, партии, общества, сообщества, нации, народы и государства. Поэтому одни люди с более сильной идеологией и подсовывают другим более "темным" людям со слабой или отсутствующей идеологией или свою идеологию, или идеологию о ненужности идеологии. Чужая идеология — это игра по чужим и чуждым правилам, по которым что-то выиграть или кого-то победить практически нельзя, т.к. знать все тонкости их правил невозможно, хотя бы потому, что там "интерфейс", там дух чужой. Не зря же в народе говорят, "что русскому здорово, то немцу смерть". Поэтому и Наб.Челнинскому общественному Совету хотя бы для того, чтобы выжить и тем более полноценно жить и развиваться, надо не только иметь, но постоянно совершенствовать и развивать свою собственную идеологию.

При этом надо уметь отличать и различать идеологию, как стратегию, от тактических мероприятий и тем более от полубессмысленных затей. Если мы будем заниматься только мероприятиями, (например, по превращению свалки за заводом ячеистых бетонов в суперсовременную городскую, республиканскую или даже во всероссийскую развлекательную детскую, но всего лишь "песочницу") и не будем обращать никакого внимания на важнейшие стратегические проблемы общества, (например, на мор народа), то не исключено, что эту "песочницу" мы построим для китайцев, уже высаживающих в Елабуге свой первый десант. Потому-что очень даже не исключено, что сами мы вымрем и исчезнем с лица земли всего лишь за 50-100 лет, (о чем более подробно см. в отдельной стратегической брошюре "Как остановить мор народа?", которая и является идеологией выживания нации).

Можно все силы города бросить на организацию в городском ледовом дворце всемирного соревнования пенсионеров-фигуристов. Но это будет локальной, частной и всего лишь очередной затеей. А можно предложить всем людям или какому-нибудь богатому человеку, как превратить Наб.Челны в автомобильную "мекку" на все времена и если и не для всех, то хотя бы для СНГ-эшных народов, что вполне реально и о чем более подробно см. в отдельной стратегической брошюре "Ива-автомобили", которая является идеологией истинного отечественного автомобилестроения. А брошюра "Где и как нам жить?" — идеологией истинной жилищно-коммунальной реформы, новых форм селитьбы людей, решающей все жилищные проблемы для всех. Брошюры "Кто есть кто?", "Евразийская нация", "Евразийский манифест" и другие тоже являются отдельными идеологиями по решению и межнациональных, и межконфессиональных и многих других важнейших проблем общества и государства. Все эти отдельные идеологии составляют одну общую евразийскую идеологию или национальную идею, которую теперь в России все ищут и никак не могут найти, а она на евразийском пути в городе Наб.Челны, в евразийской "Швейцарии" на Каме. И эта евразийская идеология полностью или частями, отдельными идеологиями может, должна стать и станет идеологией и Наб.Челнинского динамичного общественного городского Совета, а потом и идеологией всего и российского общества, и всего СНГ-эшного сообщества.

Дальнейшее развитие и совершенствование и всей евразийской идеологии в целом, и отдельных ее частей, и самого понятия "идеология" динамично и демократично следует, в т.ч. и в Наб.Челнинском Динамо-Совете, в т.ч. и в Интернете на сайте www.iva-sovet.narod.ru

С уважением к вам всем, Леон Ива — Стратегический идеолог истинного динамичного Наб.челнинского общественного Совета.

Метки:  

 Страницы: [1]