Основательно почистила френдленту – от невзаимных, которых “в глаза никогда не видела” и от народа, который с ли.ру давно удалился. Уборка – дело в высшей степени благотворное, но трудоеееемкоееее… В Ли.ру, несомненно много нужно подправить и привнести, но прежде всего нужно, екарный бабай, автоматизировать эту функцию, увеличить лимит друзей хотя бы до 1т. и убрать дубляж приветствия в сообществах. Ну и глючность ликвидировать, конечно. А то это ж невозможно просто. Хоть подписи собирай в поддержку техработ и отмены тупейших ограничений…
Если ненароком снесла тех, кто хочет общаться – пишите в личку, восстановим контакты! Всем моим милым молчаливым ПЧ – давайте общаться что-ли, а то как-то у нас получается…
Ко всем моим “говорящим” (или планирующим “заговорить”;) ПЧ маленький такой вопрос (не стесняйтесь и не опасайтесь отвечать, пожалуйста): какие материалы в моем блоги за все это время были особенно интересны, а какие (именно полноценные темы-посты) – наоборот?

Ездила получать очередной заказ из Озона… Бодум и Витесс. Марки имиджевые. 100% эстетического брака в большей или меньшей степени. Бесполезное это дело… Пришлось взять, что было – меньшим злом, благо, хоть обеспечила себе возможность выбрать то, где царапины не сплошняком.

Заодно: дамы (и господа, если знаете;) подскажите пожалуйста кто-нибудь хороший самодельный соус для спагетти-пасты-таглиателле! Чем больше рецептов, тем лучше – только тех, что самим понравились!!)

Не забудем про маленький кинообзор:
Картина Мой ангел-хранитель / My Sister's Keeper построена таким образом, чтобы суметь отыграть серьезную тему без перманентного полуторачасового слезовыжимания, разбавить основное направление – неизлечимых детских болезней – сразу несколькими, кардинально отличающимися по настрою, дополняющими основными линиями сюжета. Это бойкий ребенок, осмелившийся обратиться к адвокату из теле-рекламы, это любовная линия улыбчивой и очень опимистичной и очаровательной юной леди, борющейся за свою жизнь, это мать, которая давно растеряла всю объективность и нервы в борьбе за своего ребенка. Тон взят не игровой, и не слезливый. Но, в то же время, занудства и тяжести тоже особо не наблюдается. Младшая девочка, как и положено, гораздо более взрослая и психически зрелая, чем ее мать. Подняты на самом деле очень серьезные вопросы – морально ли это рожать второго ребенка только для поддержания жизни заболевшего; имеет ли маленький ребенок абсолютное право решать за себя и так ли ответ на этот вопрос очевиден. Рекомендую для просмотра всем – не для поднятия собственного морального облика, а потому что фильм на самом деле интересный.


***********

Приятный случай, когда необременительные и романтичные традиции прекрасно сочетаются с собственными практическими целями. Использование конвертов для денег в рамках модного сейчас направления “фен-шуй” позволят за считанные копейки одновременно превосходно оформить не менее популярный в наше время подарок в виде наличности, придать ему ауру мистицизма, и в тонких сферах поможет сфокусировать энергию на укрепление достатка получателя подарка.

Типа отчет))
Первые 3-4 страницы – по опыту, прочла, чувствую, не идет. Язык, конечно, позорный. Но, как написали Скромное_божество и Tenara, дело, похоже, отчасти в переводе. Все-таки, видимо, из этого возраста вышла – Гарри Поттер и то воспринимался, как более сильная литература. Но читать можно – если сразу включить образную реализацию текста в голове, и не обращать внимание на сами строчки. Подростковые, школьные переживания актуальны ну максимум на 25-27 лет, - и даже после окончания института (подчеркиваю, для современного читателя!), - мне сильно боле.

Но все же затягивает намертво и очень быстро) Плюс похохотала от души) Это как будто события затрагивают какую-то особую струнку в душе (да  все и так понимают, какую;) Собственно, проглотила первую книгу за вечер дома после работы и часть ночи, учитывая, что на следующий день нужно снова было идти на работу) Потом пересмотрела кино;)) Другими словами, задела книга!) Сама покупать ее не решалась, даже после фильма. Спасибо Скромное_божество за совет!!)
Вторую книгу, в 1,5 толще вообще не заметила, как прочитала на одном дыхании – ее еще быстрее. Но, все-таки сильно была разочарована, что «стока буков» и почти все об оборотнях.
При этом явно чувствуется, что литература не высокого полета: по слогу и построению. Закралась крамольная мысль при прочтении, что я начинаю понимать поклонниц бульварных романчиков… Но зато насколько грамотно продуман сюжет, подцеплен смысл и вложена серьезная эстетическая и эмоциональная составляющая. И, все таки, слишком часто упоминается «точеный торс как у греческого бога»;)) Я не могу сказать, что люблю эту серию так, как обычно люблю очень хорошие книиги, но душой ее уже обожаю)

Кстати, к Бэлле с Эдвардом очень подошли бы песни No More Good Byes и Nothing Sacred

 

 

Цитата с Башога, подозреваю, не просто в тему, а точно по предмету;): "xxx: Я ща в книжном купила две книжки про вампиров. Кассирша на них покосилась и дала в подарок календарь - православные иконы )" 

 

Впечатления о соответствующем фильме с самого первого просмотра:
В этот раз Голливуд меня здоров удивил. Можно сказать потряс. Всем же известно, что психология в фильмах – мягко говоря, не их конек. Но Сумерки / Twilight умудрились снять столько тонко и искусно, учесть столько всевозможных нюансов ранимой подростковой души и реакции на окружающее, вложили в картину столько искренности, откровенности, столько настоящего – сколько не проявляется часто даже в реальной жизни и если только шепчется на ухо самому близкому другу где-то в дальнем углу не при свидетелях… Фильм прекрасный, естественный и воздушный, как  тонкая паутинка с каплями росы на ней. Крайне хорошо поставленный, артистичный. Столько чистоты и правдивости, что дух захватывает. При этом не обделена и мужская половина зрителей – зверских схваток, огня прочей жесткой атрибутики в фильме тоже с избытком.

 

Мне интересно,  в Москве такие клубы достойного уровня  есть? А в России вообще?? Потому что ни разу не встречала и даже не слышала, чтобы у нас про них говорили. Тут попалось в англоязычной Википедии описание подобного места и меня аж прям завидки взяли – вот эту атмосферу ищу практически лет с 17.
Вкратце:  в этих клубах играет только ультра-лонж музыка, эдакий тягучий полу-транс или другая фоновая музыка с сильным расслабляющим и раскрепощающим эффектом, когда сознание уносит. В атмосфере – нега, стиль, искусство, и тонкий намек на вседозволенность, но все ведут себя прилично. Обычно рассаживают в открытых зонах, рассчитанных на большое кол-во мест, чтобы люди общались, а сами зоны если и  отгорожены друг от друга и  то только  в крайнем случае и  только легкой тканью. Подают еду в таких клубах обычно ту, что едят руками, четко выделенной танцевальной зоны нет, ибо должно соответствовать общей стилистике полной свободы – люди танцуют там, где захотят.

А как вы относитесь к подобной идее и хотели бы побывать в похожем заведении?

 

 

 

 

Ежедневная рецензия:

 

По сравнения с фильмом Тайна Мунакра / The Secret of Moonacre  предыдущая, схожая по тематике картина, Чернильное сердце выглядит простецкой невзрачной поделкой. Во-первых Мунакр смотрится очень настоящим, искренним, к созданию фильма подошли основательно, вложили в него серьезный, а не игрушечный настрой. Поэтому история Мунакра будет интересна не только детям, но и взрослым - благодаря изящности выписанных эпизодов; прекрасным костюмам, крайне харизматичным, небанальным героям с оригинальными характерами, в которых искренне веришь; отсутствию наивных, упрощенных и адаптированных моментов! Плюс мистификация и довольно сильное,  стимулирующее мыслительный процесс наполнение. Прекрасная, вписанная в  исторический 16-й (или 17-18) век полусказка, которая очаровывает с первого взгляда, и чистый эстетический пир.

 

 

Небольшую рецензию напишу на книжку, позавчера наконец получила, с тех пор, - как недавно вышла, - все руки не доходили сходить ее купить, потом доперло, что нужно просто заказать: Ключ из желтого металла - Макс Фрай . Один (одна)) из лучших наших авторов-юмористов-оригиналов, взахлеб прочитала в свое время его "Лабиринты Эхо", потом с удовольствием покупала  все ее новые книги из  серии-продолжения "Хроники Эхо", но потом что-то был слишком большой перерыв, не знаю, как вы, но я изголодалась по этому автору! Рецензию на Ключ из желтого металла Фрая решила написать по нескольким  причинам, главная - та, что автор решила попробовать себя в новом жанре. Я не знаю, как он называется, но стиль общий: "наша современность, в общем-то самый обычный чловек с не совсем стандартными взглядами на мир и рядом интересных особенностей характера и привычек, вдруг натыкается на нечто не совсем обычное". Т. е. повествование о современной жизни, приправленное каплей мистики, каплей, фантастики, каплей нью-эйдж реальности, в которой предчувствия, эмпатия, энергетический вампиризм, и т. д.  уже не являются чем-то за гранью фантастики и понимания. Книгу читала с неизбывным наслаждением, смакуя каждую страницу и стараясь ее растянуть на подольше, и все равно проглотила за 1,5 дня с вычетом рабочих часов и сна)  Вынуждена признать, что очень оригинального, живого, острого и одновременно естественного юмора, к которому мы так привыкли, в этой книге совсем не много. Но она менее увлекательной от этого не становится, как ни странно! Больше всего понравились описания особенных людей, которые так редко встречаются сейчас в нашем мире, у которых незатасканный и не саркастичный взгляд на жизнь, которые создают вокруг себя особый мир, и этому миру никакие внешние потрясения нипочем - с искреннеим удовольствием впитывала в себя эти строчки, которые как бальзам на душу после Пелевина и современного стандарта литературы.  Как всегда, очень свежая, своеобразная и неповторимая история в аналогичном стиле, чем собственно Фрай и славится, - когда вроде бы костяк и не нов, но так живо, насыщенно, с отдельными историями в истории общей, кроме него (нее) никто не писал и никто никогда не напишет. Парень вынужден искать предмет, проходя через массу открытий, в которые не хочет верить до последнего, а в результате меняет свою жизнь и жизнь всего человечества.

Помню, в свою бытность киноманом достаточно было посмотреть на обложку и название, и/или краткое описание, чтобы определить какой фильм из новинок (или из классики) произведет какое впечатление, насколько понравится, примерное содержание и качество. Сейчас уже, когда просто попадаешь на сообщения о вышедшем на экраны фильме или о новом DVD,  далеко не всегда с первого взгляда удается определить, стоит смотреть или нет. В виду этого, особый смысл и полезность приобретают сайты и блоги о кино, содержащие полноценные обзоры, рецензии, анонсы, позволяющие создать впечатление о фильме. Приятными дополнениями к обстоятельным, всесторонним рецензиям на фильмы в хорошем блоге будут серьезные статьи по истории кино, об известных актрисах и актерах, любопытные и забавные факты из жизни киноиндустрии, новости, и еще много различных полезных статей.

Забавная чушь.

Пара смешных моментов на фильм, неплохие спецэффекты в конце.

Эван – не Брюс, если бы не пара остальных сильных моментов, с таким главным героем фильм мог бы провалиться. С другой стороны, нельзя не отметить, что образ Ноя вперемешку с Иисусом ему идет.

Какие-то тупые до пошлости (банально до пошлости) шутки, сюжет никакой. Ход мыслей наверняка был: «Хотим снять эпическое кино, подумайте как будет выглядеть это огромное стадо животных, каждой твари по паре, но, если снимать старый библейский сюжет, не проканает, давайте для заманухи перенесем действие в наше время».

Нафиг было жирафов с носорогами и ламами в ковчег, если дело в озере? Ну местных животных понятно…

И + выполнен на все 100 гос. заказ на дискредитацию женщин в политике и поддержку классических установок о женщинах в семье. Было 3 очень явных момента. Как же они бояться пускать «баб» к власти, бедняги!

Ну, Морган Фримен в роли Бога как всегда великолепен – хоть Бог у них афроамериканец, за то спасибо. Хотя, это, скорее всего дань сиквелу – должен был остаться хоть один знакомый герой.

Вывод: кино тупое, но над его созданием участвовала пара профессионалов, ака по спецэффектам и историческим образам, точнее образу. На большом экране, дабы полностью расслабиться, с бутылкой пива или банкой зажигательной смеси можно посмотреть, или сходить с детьми, даже с чем-то светлым в душе может быть уйдете – истории, в основу которых положен позитивный сюжет, всегда дают такой эффект.

Посмотрела Планету страха Родригеса.
Разочаровалась. От таких маститых дядей и такая … .
На Планете страха даже того стебного эффекта, как от хорошего треша не было. Они так и не сориентировались, что снимают – серьезное кино с претензиями или пародийную легкую поделку – в итоге естественно не получилось ни то, ни другое, Фильм вообще не впечатляет, никак. Есть «подробности», как и в любом современном треше – но только парочка в начале фильма. Нет, не пара, а четыре – могу по пальцам перечислить. А середина и конец вообще обошлись без сильных «эффектов». В начале было противно, потом совсем нестрашно. Порадовал только Уиллис, от души пародировавший сам себя. Несколько – 3-4 хорошие шутки на все кино, все остальные моменты, задумывавшиеся как смешные, не воспринимаются. Боевик, не боевик, блокбастер не блокбастер, на кошмарик не тянет.