(и еще 447217 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
martin ricky wall-e видео видеоклип вопрос девушки дети жизнь игрушки интернет картинки кино кинокопилка клип лучшее любимое любовь мнения мужчины музыка мультфильм новинка новый обзор обои онлайн особенное отдых отзыв отношения песня подарки посмотреть природа размышления редкое рики сайты сериал сериалы снимки супер фантастика фильм фото фотографии фотография что посмотреть юмор
Отзовик |
Метки: книги фильмы игрушки заработок информация отзывы продукты мнения выбрать технику |
Про новый опыт вампирской литературы и новое вампирское кино |
Дневник |
Мейер втравила меня в настоящую эпопею. За прошедшее время я прочла всю Стекхаус (Харрис), даже неизданные еще книги – кстати, никто не знает, почему серию называют часто «Вампир Билл», если Билл пропадает из основного действия уже пом на 3-й что ли книге?? Затем уже большую часть книг про Блейк (Гамильтон), пару-тройку книг сопутствующей тематики от более-менее известных авторов. До Райс, правда, еще не добралась. Приобщилась к «Дневникам вампира» - не понравилось, упрощенный, адаптированный для подростков примитивизм. К еще одному уже забытому сериалу Лунный свет / Moonlight – понравилось, жаль закрыли. Ну а "Настоящая кровь" по-моему, к концу второго сезона умерла. Одно могу сказать точно – свой, идущий еще с подросткового возраста вампирский голод я утолила сполна)
Первые вампирские книги прочла по вашим же рекомендациям)) совсем недавно. И поехало… И по началу я бы отстаивала с пеной у рта известные произведения Мейер перед любым, кто вздумал бы со мной спорить и не имело бы значение, сколь опытен был бы мой оппонент в этой, ликоэ-кровососной среде. От Стекхаус я не могла оторваться, как жаждущий от воды после недели в пустыне, но моего мировоззрения-мнения она особо не поменяла. И только вчитавшись в Блейк (примерно с 6-го тома, когда стало действительно интересно), я осознала, насколько предыдущая
литература проще. Гамильтон взывала у меня уже не просто к голодному до вампирской экзотики любопытству, но к осмыслению, к мозгам, и еще к удовлетворению: как будто, плюс к новой, жесткой информации, открылись дополнительным бонусом у меня некоторые желания и интересы, на которые раньше не обращала внимания, и которые являлись вторым дном моей тяги к ночным созданиям, и, наконец, но не в последнюю очередь, жажда самоутверждения, когда явилась героиня далеко не просто поминальным персонажем в сверхэротичном костюме. Конечно дамы (авторы), как-будто устраивали ежемесячные междусобойчики - «литературные» чтения и разбор своих произведений друг с другом, столько понатырено в каждой следующей книге из предыдущих, но романы при этом абсолютно разные.
Люди, кто читал эти книги в не меньшем объеме, хотелось бы узнать ваше мнение на их счет и в принципе побеседовать, посмотреть на них с разных точек зрения. В дополнение, ИМХО 1,2,3 тома о Блейк слишком простые, с 6-9 ну очень любопытно, 10, 11 уже перманентный перебор садо-мазо, секса и насилия. Дальше читаемс)
*******
Много читала и видела за прошедшие годы информации о том, что творится в психбольницах, в том числе рассказы пациентов и самих врачей и поняла точно, что попасть я туда не хочу ни за что. Психи, по большому счету, никому не нужны – еще меньше, чем старики, а поэтому содержатся они там в невообразимых условиях и часто творят с ними все, что заблагорассудится. Размышляла интенсивно и на тему о том, насколько эффективны «наработанные веками методы», и особенно о том, есть ли в наше время в России хорошие специалисты (потом еще напишу пост на эту тему), а вчера попался вообще страшный сайт psihiatrii.net. Я не против психиатрии, но в реальности на ум часто приходит в связи с этой темой Освенцим.
Метки: вампиры оборотни литература книги размышления мейер стекхаус белла каллены харрис билл райс гамильтон сериалы дневники вампира настоящая кровь |
Елы-палы, Имхонет! |
Дневник |
25 июня.
Нет, ну это нормально?? Уже влилась в активную жизнь там, на Имхо, и с пеной у рта обсуждаю оптимизацию сервиса и даю советы... Трындец...
О кино:
Вроде бы и кино Сестра Джеки / Nurse Jackie – простая констатация ежедневной жизни медсестры в скорой. Просто эта женщина позволяет себе чуточку больше и несколько более невозмутима, чем все остальные... и совершенно не стесняется в особых моментах высказывать все, что она думает о людях… И глядя на нее и о окружающую ее жизнь, и вспоминая окружающую нас реальность, ты как-то сразу веришь, что ничего предрассудительного она не делает, все верно, и так и надо! Кино одновременно вернет вас на землю грешную, а потом снова снесет башню – это великий хит! Для поржать над сарказмом нашей жизни.
Метки: имхонет отзывы рецензии мнения кино подбор музыка книги фильм сериал что посмотреть новинка сестра джеки медицинский черная комедия |
Тема о Сумерках) |
Дневник |
Типа отчет))
Первые 3-4 страницы – по опыту, прочла, чувствую, не идет. Язык, конечно, позорный. Но, как написали Скромное_божество и
Tenara, дело, похоже, отчасти в переводе. Все-таки, видимо, из этого возраста вышла – Гарри Поттер и то воспринимался, как более сильная литература. Но читать можно – если сразу включить образную реализацию текста в голове, и не обращать внимание на сами строчки. Подростковые, школьные переживания актуальны ну максимум на 25-27 лет, - и даже после окончания института (подчеркиваю, для современного читателя!), - мне сильно боле.
Но все же затягивает намертво и очень быстро) Плюс похохотала от души) Это как будто события затрагивают какую-то особую струнку в душе (да все и так понимают, какую;) Собственно, проглотила первую книгу за вечер дома после работы и часть ночи, учитывая, что на следующий день нужно снова было идти на работу) Потом пересмотрела кино;)) Другими словами, задела книга!) Сама покупать ее не решалась, даже после фильма. Спасибо Скромное_божество за совет!!)
Вторую книгу, в 1,5 толще вообще не заметила, как прочитала на одном дыхании – ее еще быстрее. Но, все-таки сильно была разочарована, что «стока буков» и почти все об оборотнях.
При этом явно чувствуется, что литература не высокого полета: по слогу и построению. Закралась крамольная мысль при прочтении, что я начинаю понимать поклонниц бульварных романчиков… Но зато насколько грамотно продуман сюжет, подцеплен смысл и вложена серьезная эстетическая и эмоциональная составляющая. И, все таки, слишком часто упоминается «точеный торс как у греческого бога»;)) Я не могу сказать, что люблю эту серию так, как обычно люблю очень хорошие книиги, но душой ее уже обожаю)
Кстати, к Бэлле с Эдвардом очень подошли бы песни No More Good Byes и Nothing Sacred
Цитата с Башога, подозреваю, не просто в тему, а точно по предмету;): "xxx: Я ща в книжном купила две книжки про вампиров. Кассирша на них покосилась и дала в подарок календарь - православные иконы )"
Впечатления о соответствующем фильме с самого первого просмотра:
В этот раз Голливуд меня здоров удивил. Можно сказать потряс. Всем же известно, что психология в фильмах – мягко говоря, не их конек. Но Сумерки / Twilight умудрились снять столько тонко и искусно, учесть столько всевозможных нюансов ранимой подростковой души и реакции на окружающее, вложили в картину столько искренности, откровенности, столько настоящего – сколько не проявляется часто даже в реальной жизни и если только шепчется на ухо самому близкому другу где-то в дальнем углу не при свидетелях… Фильм прекрасный, естественный и воздушный, как тонкая паутинка с каплями росы на ней. Крайне хорошо поставленный, артистичный. Столько чистоты и правдивости, что дух захватывает. При этом не обделена и мужская половина зрителей – зверских схваток, огня прочей жесткой атрибутики в фильме тоже с избытком.
Метки: книги чтение кино фильм рецензия серия Сумерки отзыв посмотреть стефани сумеречный мейер мейэр |
Советы по чтению |
Дневник |
Ребят, прошу Ваших советов по поводу что почитать - как-то иссякли источники любимой литературы и источники поиска литературы
Сразу напишу:
Мураками читала книг 15
Вербера больше не уважаю
Пелевина тоже читала 5 книг, но он идет только порциями и под настроение.
Леви знаю, еще почитаю
Пратчетта читала всего
Толкиена не люблю
Коэльо - читала 3 книги, не нравится
Гавальда - знаю и люблю, но что-то ничего нового пом пока не выходило на русском?
Брауна - простите, поклонники, но тоже не люблю
Шекспира, Моэма читала много и уважаю от всей души.
Фрая читала почти ...ээээ... всю!
Детективы и романчики не читаю на корню
Из самого распространенного вроде все))
Буду очень благодарано за советы по книгам одновременно интересным и умным, а так же по качественной развлекательной литературе, особенно с хорошим юмором) Заранее большое спасибо!
В очередной раз порадовал Башог:
"из ЖЖ:
"...Думаю, настоящий апокалипсис так и пройдет, с пивом и фотокамерами: к тому моменту, как вострубит седьмой ангел, записи первых шести уже выложат на ютьюб...""
Недавно один из друзей здесь упомянул гитару, возник вопрос.
Говорят, на гитаре совсем не сложно научиться играть за три месяца очень прилично. В частности, предлагают, например, разнообразные компьютерные мастерклассы и самоучители игры на гитаре – в них, в частности, можно найти помимо всего прочего, разнообразные видеоуроки, ноты и проекции аккордов на гитарный гриф, специальные программы для записи и т. д. Кто-то пробовал с их помощью научиться с нуля?
Метки: книги почитать литература совет башор башорг |
Читаете ли Вы классику? |
Дневник |
В общем-то, к своим тридцати определенный багаж прочитанных классических произведений у меня есть: Пушкин (собрание сочинений дома), Моэм, Шекспир, которого очень люблю, Бомарше, Гюго, Бальзак, Диккенс, Хемингуэй - на вскидку. Но, с уверенностью могу сказать, что классика, за редкими исключениями, вроде Шекспира, Моэма и Бомарше, например, для меня крайне скучна и совершенно неактуальна... Не получается оценить красоту слога (а у некоторых авторов его вообще не нахожу), а уж сюжет не интересен конкретно - нет чувства "как красиво жили, как тонко чувствовали", нет патетики к тексту, мало почтения к описаниям - все это было хорошо для современников этих писателей, но для нас.... Не знаю. Неужели в наше время нет авторов, которых можно назвать современными классиками по тем же параметрам, но с актуальным для нас содержанием?
У меня в связи с этим два вопроса:
- попадались ли вам современные классики?
- читаете ли вы классику в привычном понятии данного слова - вроде Пушкина, Гоголя или Шекспира, Диккенса? Нравится?
Попался очень недурственный интернет магазин CD и DVD - огромный перечень всевозможных наименований: игры различных форматов, в том числе и для разных приставок, программы, видео, книги на CD, энциклопедии и многое другое. Крайне привлекательные цены и ряд сопутствующих товаров, вроде классных футболок с крутым принтом.
На самом деле, совсем недавно я еще и пришла к аудиокнигам - берегу глаза и расширяю сопутствующие дела: аудиокнигу очень удобно слушать, когда занимаешься домашними делами или готовишь - дополнительное вдохновение, да и все проходит быстрее и интереснее. Плюс, гораздо больше в таком формате получается "потребить" литературы и стоимость аудиокниг на 20% примерно ниже обычных бумажных, - плюс, бережем леса;)
На сайте так же привлек раздел Интерактивный DVD / Детские - Развивающие с игровыми полезными программа для детишек, помогающими в их развитии. В нем представлены различные веселые азбуки в многих вариациях, а так же информационно-обучающие, тематические программы для более старшего возраста - думаю прикупить племяшам.
Метки: книги современные классика чтение досуг Шекспир гоголь пушкин диккенс бальзак хемингуэй гюго |
Страницы: | [1] |