Профессиональные средства и массмаркет. В продолжение темы «что в моей косметичке».
Здесь напишу про все, которыми пользовалась, потому что оптимального крема для рук так и не нашла. Но и пишу про те, которые помню на вскидку, их столько было – в основном пропускаю масс-маркет, считайте заведомо ничего не подошло.
Опять весь опыт с 18-30 лет (требования кожи рук практически не изменились за это время), немного суховатая кожа рук, проблемные ногти. За то, что все опробованные крема покупались у официальных поставщиков – отвечаю.
В идеале надо использовать пару разных кремов сразу, тогда и все нюансы будут учтены. Руки – второй элемент после груди, на уходе за которым нельзя экономить, кожа рук, а уж особенно у женщин – стирать-мыть-драить – стареет быстрее всего.

Со знаком «+» прошли крема:

Прежде всего Manos Belnatur: нравится коже – смотрится очень ухоженной, напитанной, разглаживает кожу, значительно смягчает; не требует частого нанесения; нравится ногтям – становятся крепче, предотвращает расслаивание. Кутикула становится гораздо более аккуратной. Поддерживает молодость кожи на длительное время. Крем хорош почти всем. Привыкания не вызывает. Из минусов - тюбика хватает на неделю, или чуть больше. Не сильный, но специфический запах, отдает приправами.
Далее Australian Organics с маслом сладкого миндаля – огромная туба в 200 мл за более чем адекватную цену для профессионального крема. Но не спешите радоваться – его приходится наносить примерно в 2 раза чаще и больше, чем все крема до него. Тем не менее, крема хватило на срок в 2 раза больший, чем обычно. Лучше всех знакомых мне кремов укрепляет ногти – с ним второй раз в жизни удалось отрастить очень длинные, настоящие женские царапки. Очень хорошо разглаживает кожу, + по виду ухоженность – как из салона после процедур. Аккуратизирует кутикулу. Аромат сильный, очень натуральный: из розмарина с перечной мятой и немного цитруса – на любителя, обратите особо внимание! Второй минус – после мытья рук первые 2 недели приходилось наносить его аж 3-4 раза подряд. Но идет постепенное привыкание кожи и позднее обходилась 2-мя разами. Быстрого эффекта отмены не заметила, только если чуть послабее ногти стали.
 
Камилл. Да, да, обычный камилл из супермаркета, в светло-зеленой тубе (важно!). Все остальные его вариации ужасны, но классический (только не новый – недавно поступил в продажу) хорош. Между наличием денег на профессиональные средства помогает отлично перебиться – поддерживает ногти в приличном состоянии, как и кожу, воздействие выше среднего, тратится не слишком быстро, для массмаркета прям таки можно ставить ему твердую пятерку из 5. 

BIOSELECT Оливковый крем для рук, и не важно, густой или жидкой консистенции, - предпочитаю густой, экономичнее. Используется долго: и туба большая и совсем уж не требует частого нанесения; ногти в целом укрепляет – хуже вышеперечисленных, но все ж; но показал себя, неплохо справляясь с огрубелостями рук, и кожа от него просто в восторге, может быть выглядит и не столь ухоженной, но по ощущениям – поет – это как одеть не слишком эстетичные, но очень удобные и натуральные варежки. Запах классический оливковый, поэтому не всем может понравится. 
Крем для рук с арникой от Ив Роше (Yves Rocher) – так же почти всем хорош, как и Kamill, но не нравится его густота – трудно наносить, а так же вызывает привыкание – со временем начинает действовать хуже и проявляется эффект отмены. Имхо его использовать только если уж совсем никакой альтернативы лучше нет.

Со знаком минус:

Trind – крем у них один единственный, и не смотря на то, что это одна из самых известных профессиональных марок для ногтей на рынке, крем для рук у них никакой: ногти укрепляет только немного, кожа рук если только становится чуть более аккуратной с виду, но преследует постоянное ощущение сухости и появляются огрубевшие участки на костяшках, плюс, что вообще не комильфо для профессионального крема – он ощущается как какое-то вещество с пудрой – как будто на руки что-то налипло. Запах приятный.
Ньютроджина (Neutrogena), концентрированный крем для сухой кожи рук для зимы (туба, продается в аптеках): это концентрированный глицерин в кубе, размазать по рукам практически невозможно, нечто склизкое и очень густое, впитывается 2 часа, рукам противно, а эффект не велик – если только дойти до дома после бассейна и сразу смыть, а после мытья кожа в 2 раза суше, чем была до крема! Еще и пованивает.

Autrepart, роза: единственный плюс – туба мелкая, а используется крем долго, недели на 1,5-2 хватит. Запах сбивающий с ног, роза ненатуральная и просто тошнотворная, не могла отделаться от этого амбре даже во сне. Ногти с этим кремом загнулись, кожа выглядела не Бог весть как даже сразу после нанесения, да и наносить приходилось чаще обычного. В топку! (Кстати, еще у этой марки пробовала бальзам для губ – еще большая катастрофа, марку просто не советую целиком).
Gold Sakura на удивление разочаровала обеими вариантами кремов для рук: и "Экстра Вэйл", который хоть и положительно влияет на кожу, оставляет ногти без внимания, и общее впечатление – ну просто обычный никакой, и с кипарисом, этот вообще не показал себя, ну намазан и намазан.
Геволь для рук – одно слово, просто никакой.

И далее: все Флорены, Нивея, какой-то китайский крем в молочно-желтой тубе со свело-зеленой крышкой и большим золотым иероглифом на крышке, Орифлейм и Мэри-Кей, вся русская косметика – это страх жуткий. Может кому-то они и подходят, но только если с руками и так проблем нет.

Если есть вопросы – задавайте, обязательно отвечу! Если есть крема для рук, которые стали для вас идеальными – делитесь названиями!)