Iserkal, ПОТОМУ ЧТО ОН И ТАКИЕ, КАК ОН НЕ ВИДЕЛИ ГЛУБИННЫХ СВЯЗЕЙ В МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ.

Ответ на комментарий Азиз_Каюм

Я уже писала всё, что думаю о необоснованных имхо. Вы не приводите никаких аргументов.
Я считаю, что видел, и в своём блоге вправе об этом писать. Не согласны - отписывайтесь.

Iserkal, ВЕСЬ МОЙ ДНЕВНИК, ЭТО СПЛОШНОЙ АРГУМЕНТ. СУЩЕСТВУЕТ АЛГОРИТМ, КОТОРЫМ ДОЛЖЕН ВЛАДЕТЬ КАЖДЫЙ ПСИХОЛОГ. ВСЕ ПСИХОЛОГИ, КОТОРЫХ Я ВСТРЕЧАЛ, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ВЛАДЕЮТ СОБСТВЕННЫМ ОПЫТОМ, КОТОРЫЙ НЕ ВСКРЫВАЕТ ГЛУБИННЫХ СВЯЗЕЙ МАТЕРИИ, А В ХУДШЕМ ДОМЫСЛАМИ. ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА - ХРАНИТЕЛЬНИЦА АЛГОРИТМА И МАТЬ ПСИХОЛОГИИ. ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ В ПСИХОЛОГИИ И ОВЛАДЕТЬ ЕЮ, НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ГЕРМЕНЕВТИКУ, ПРИЧЁМ НЕ ТУ КОТОРОЙ УЧАТ В ВУЗАХ.

Ответ на комментарий Азиз_Каюм

Вы находитесь в МОЁМ дневнике, а не я в вашем. Может быть я считаю, что все должны изучать Каббалу?!
Повторяю ещё раз. Необоснованное имхо будьте добры держать при себе. Сколько людей, столько и дорог.
Это последнее предупреждение.

Ответ на комментарий Азиз_Каюм

извините, а зачем так громко кричать капс луком???
наука Герменевтика, если я не ошибаюсь, есть наука философская и суть ее - искусство толкования текста.
Юнг, если я опять таки не ошибаюсь, это психолог.
Нельзя отрицать, что в психологии и философии имеет место быть связь (как, впрочем, практически любая наука связана с философией)
Вы очень напрасно разбрасываетесь словами, что время Юнга ушло. Давайте не будем забывать, что именно Юнг основоположник аналитической психологии, что именно Юнг дал нам начальную структуру архетипов (экстраверты, интроверты).
Можно кричать, что его время прошло, вот только его заслуги и научные труды никуда не делись, и именно на его изыскания во многом опирается современная психология.
С тем же успехом можно кричать, что время Ломоносова прошло, однако мы по-прежнему пользуемся его трудами, делим вещество на молекулы и атомы. можно кричать, что время Менделеева прошло, однако его таблицей пользуется весь мир.
Предлагаю еще раз подумать, прежде чем разбрасываться такими словами в адрес великих умов, тем более никак научно и фактически их не обосновывая.

Крысюня, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА, ЭТО НЕ НАУКА, А ИСКУССТВО. ПСИХОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ, ЭТО ДЕТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ГЕРМЕНЕВТИКИ. И, Я НЕ КРИЧУ, Я ГОВОРЮ. ЛИЧНО МНЕ ЮНГ НИЧЕГО НЕ ДАЛ. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ГЕРМЕНЕВТЫ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ ЗАНИМАЮТСЯ МНОГО ВЕКОВ.

Ответ на комментарий Азиз_Каюм

для начала было бы неплохо познакомиться с культурой Интернет общения. Употребление капс лука означает крик или, как минимум, разговор на повышенных тонах.
и все-таки лучше приводить факты и доказательства своей ТЗ, а не выливать сплошное ИМХО под видом объективных аргументов. Кстати, то, что я назвала Г. наукой, было случайно, чистой воды описка. За это могу принести свои извинения.
определение термина Герменевтика из БСЭ
Герменевтика (греч. hermeneutike, от hermeneuo — разъясняю, толкую), экзегетика (греч. exegetike, от exegeomai — истолковываю), учение об истолковании текстов, преимущественно древних, первоначальный смысл которых затемнён вследствие их давности или недостаточной сохранности источников. Понимание достигается грамматическим исследованием языка, изучением исторических реалий и вскрытием намёков, смысл которых со временем сделался непонятным; конкретно-психологическими изысканиями и рассмотрением закономерностей формы произведения. Применительно к Библии Г. (Hermeneutica Sacra) означает выяснение троякого смысла текста: чувственно буквального, отвлеченно-нравоучительного и идеально-мистического. Помимо литературы, Г. применяется также в музыке, в юриспруденции (толкование законов). Понятие Г. теперь мало употребительно и перекрывается более широким понятием интерпретация, имеющим в виду также и новую литературу.

т.е. основная задача Г. именно толкование текстов, все остальное, как я понимаю, есть побочное, сопутствующее.
А уж говорить, что Юнг ничего не дал - вообще по меньшей мере странно, повторюсь еще раз, именно он дал всем нам начальную структуру архетипов. Можно с пеной у рта продолжать выплескивать ИМХО, что лично кому-то он этим ничего не дал, тем не менее весь мир, вся мировая психология опирается на эту структуру, остальные деления на более узкие типы возникли позже, но именно на основе исследований и материалов Юнга.
Аргументируйте, дорогой оппонент! Аргументируйте свою ТЗ! иначе вряд ли получится диалог.
кстати, если следующее сообщение будет написано капс луком, я на него просто не отвечу. не люблю, видите ли, разговоры на грани крика...

Крысюня, ТО ЧТО НАПИСАНО БСЭ К ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ГЕРМЕНЕВТИКЕ ОТНОШЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ. ЭТО ПИСАЛИ МАГЛЫ, ДАЛЁКИЕ ОТ ИСТИННОГО ПОНИМАНИЯ ГЕРМЕНЕВТИКИ. СТУДЕНТЫ ПСИХОЛОГИ ИЗ МАГИСТРАТУРЫ, ПРИХОДЯТ КО МНЕ ИЗУЧАТЬ ПРИКЛАДНУЮ ГЕРМЕНЕВТИКУ И ПСИХОЛОГИЮ, Т.К. НЕ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИНФОРМАЦИЕЙ ПРЕПОДАВАЕМОЙ В ВУЗАХ. ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА К ТОЛКОВАНИЯМ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО. МОЖЕТЕ НЕ ОТВЕЧАТЬ, ЭТО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ.