(и еще 146 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
authorities ban ki moon court crimes double standards health human rights international law internet microchip mind control music punitive psychiatry russia un video violations видео власти документы законы заявление здоровье интересное интернет как общаться с полицией (в суде) карательная психиатрия красота кремлёвские кулинария музыка обман образец оон полезное преступление психология психотеррор психотроника психотронное оружие психотронный террор россия советы спорт ссср статистика суд украина церковь чип
Поход к психиатору или как стать донором в РФ без вашего согласия |
Метки: video crimes punitive psychiatry health видео медицина здоровье карательная психиатрия преступление |
Отдал чек – подставил себя: новый вид мошенничества |
Метки: обман преступление видео советы интересное video crimes |
Осторожно СберБанк |
Метки: video crimes экономика видео преступление |
Одноразовые стадионы путинской Олимпиады |
Дневник |
Власти с большой неохотой обсуждают, что будет с олимпийскими объектами после февраля 2014 года. Ведь в субтропическом Сочи никто не играет в хоккей, не бегает на коньках и не занимается фигурным катанием. Количество посадочных мест на олимпийских объектах — более 160 тысяч, а население Сочи менее полумиллиона человек. Единственный ранее построенный в этом городе крупный футбольный стадион на 10 тысяч зрителей был заполнен всего один раз — во время открытия.
Очевидно, что стадионы, за исключением дней Олимпиады, будут пустовать. http://www.sochi2014.com/
Сначала организаторы коррумпиады заявляли, что объекты разборные и лишние стадионы будут перевезены в другие регионы. http://news.mail.ru/economics/5199027/
http://archive.premier.gov.ru/events/news/15496/
Борис Немцов, 01.02.2013: «Рассказ Путина о том, что он перенесёт все эти сооружения в другие места, -- это обман. Перенести их нельзя -- он врёт» В 2013 году выяснилось, что Борис Немцов был прав. http://www.sochiadm.ru/press-sluzhba/5226/
Руденко А. В., депутат ГД , 11.10.2013: «До нас доходят слухи, что некоторые объекты разберут, перевезут в другие регионы и будут собирать там» Мутко В. Л., министр спорта, 11.10.2013: «Что касается наследия, переносить мы уже ничего не будем» http://transcript.duma.gov.ru/node/3930/
Эксплуатация олимпийских объектов заведомо убыточна. Именно поэтому от них уже сейчас отказываются инвесторы, строившие эти сооружения. http://www.vedomosti.ru/sochi-2014/news/18259081/ultimatum-iz-sochi http://youtu.be/XvXoY3sYRHU
http://slon.ru/economics/90_olimpiyskikh_raskhodov_byudzhet_i_goskompanii-1016988.xhtml
После Олимпиады на рынок Сочи будет выброшено более 1 млн кв. м жилой и коммерческой недвижимости при спросе, близком к нулю. Дефолты инвесторов и передача олимпийских объектов государству — худший сценарий: никакого инфраструктурного наследия от Олимпиады не останется» - единодушны два федеральных чиновника и человек, близкий к Внешэкономбанку. http://www.vedomosti.ru/finance/news/19268581/olimpiada-trebuet-restrukturizacii
Только одни затраты на электро- и теплоснабжение олимпийских объектов составят 10 миллиардов рублей в год, что равно годовому бюджету всего города Сочи! http://www.gs-sochi.ru/regulatory_documents/details/9398/?sphrase_id=7166
http://www.putin-itogi.ru/zimnyaya-olimpiada-v-subtropikax/#posle
В декабре 2013 года появилась информация о том, что Медведев предложил превратить Сочи в игорную зону. Ничего лучше путинские чиновники придумать не смогли. http://www.kommersant.ru/doc/2371793 http://www.vedomosti.ru/sochi-2014/news/20439771/medvedev-predlozhil-sdelat-v-sochi-igornuyu-zonu-posle http://youtu.be/uyQIYE6XW4U
Скорее всего, олимпийские арены медленно, но верно будут приходить в негодность. Как это уже было не раз с теми олимпийскими объектами, необходимость строительства которых не была должным образом просчитана на предыдущих Олимпиадах. http://cloudlessness.wordpress.com/2012/07/
http://www.restbee.ru/guides/ekskursii/9-izviestnykh-zabroshiennykh-olimpiiskikh-obiektov.html http://rusrep.ru/article/2013/02/06/olimpiada/
Метки: видео бардак беспредел владимир путин кремлёвские коррупция преступление video vladimir putin kremlin corruption crimes |
Призывники! Добро пожаловать на... российско-китайский мясокомбинат! |
Метки: армия трансплантация преступление army crimes |
Принудительная стерилизация! История расследования. |
Дневник |
Ещё по теме:
Принудительная стерилизация! Фашистская практика в современной России. - http://www.youtube.com/watch?v=rVrbt5RVZS8&feature=em-subs_digest
Метки: crimes health психиатрия здоровье преступление карательная психиатрия |
Сколько украли на Олимпиаде в Сочи? |
Дневник |
Метки: video vladimir putin kremlin crimes владимир путин видео кремлёвские коррупция преступление |
«Чикатило» - это бригада монстров. Черные трансплантологи. Спецслужбы. А.Бухановский |
Цитата сообщения Бивис
Метки: secret services crimes спецслужбы преступление психология кгб/фсб kgb/fsb |
Политзаключенный Игорь Матвеев обратился к Генеральному прокурору РФ |
Дневник |
Оригинал взят в Политзаключенный Игорь Матвеев обратился к Генеральному прокурору РФ
Представляем вашему вниманию видеообращение политзаключенного Игоря Матвеева от 10 февраля 2013 г. к Генеральному прокурору Российской Федерации, в котором Матвеев подробно излагает обстоятельства фабрикации двух уголовных дел в отношении него.
По одному – Матвеев в настоящее время отбывает срок; рассмотрение другого начинается в гарнизонном военном суде г. Владивостока, куда он недавно был переведен.
В обращении Матвеев ссылается на видеосъёмку незаконных действий полковника юстиции Демидова Н.Е., который, находясь в зале судебного заседания во время рассмотрения одной из жалоб Матвеева суде по видеоконференцсвязи, производил какие-то манипуляции с материалами дела прямо на столе у председательствующего судьи по фамилии Француз, внося в эти документы письменные записи (возможно, корректировки), перекладывая их с места на место.
После чего, как мы ранее сообщали, Матвеев был избит осужденным Кутиловым, по всей видимости, с подачи сотрудников администрации ИК-13 Шитова и Телеуца.
В своем видеообращении Игорь Матвеев просит Генерального Прокурора разобраться со всей этой ситуацией, провести объективное расследование по ранее поданным им в прокуратуру жалоб.
Метки: видео тюрьма суд беззаконие беспредел преследование преступление video crimes prison court |
Борис Немцов. Откровение. |
Дневник |
Метки: video vladimir putin corruption russia crimes владимир путин немцов коррупция видео преступление россия |
О спецоперациях и запугиваниях ФСБ на Кавказе |
Дневник |
Метки: video kgb/fsb crimes falsehood caucasus кавказ видео кгб/фсб преступление фальсификация спецслужбы secret services |
Призывники! Добро пожаловать на... российско-китайский мясокомбинат! |
Метки: медицина преступление армия трансплантация army crimes health |
Сентябрьский террор. Материалы о взрывах домов 1999 года. |
Дневник |
Оригинал взят
1. Официальное расследование - http://www.somnenie.narod.ru/bl/podozcont.html
2. Волгодонск - http://www.somnenie.narod.ru/bl/volgcont.html
3. Аналитическая исследовательская группа - http://www.somnenie.narod.ru/bl/babcont.html
4.Комментарии - http://www.somnenie.narod.ru/bl/maincont.html
5. Рязанское упражнение - http://www.somnenie.narod.ru/bl/ryazcont.html
6. Книга "ФСБ взрывает Россию" - http://www.somnenie.narod.ru/bl/knigaLF/titul.html
7.Общественная комиссия - http://www.somnenie.narod.ru/bl/com-cont.html
8. Досье - http://www.somnenie.narod.ru/bl/dosie.htm
9. Покушение на Россию - http://www.somnenie.narod.ru/bl/kino/kino.html
10. Московская исследовательская группа - http://www.somnenie.narod.ru/bl/moscont.html
11. Всякая всячина - http://www.somnenie.narod.ru/bl/vasia-cont.html
12. Литвиненко и УРПО - http://www.somnenie.narod.ru/bl/litvcont.html
Метки: chechnya litvinenko crimes kgb/fsb secret services кгб/фсб александр литвиненко терроризм спецслужбы преступление |
Басманное правосудие: Анатолий ДУШКО проиграл иск к Владимиру ПУТИНУ |
Дневник |
Оригинал взят
Метки: суд преступление как общаться с полицией (в суде) заявление документы владимир путин vladimir putin statement court crimes documents |
Призывники! Добро пожаловать на... российско-китайский мясокомбинат! |
Метки: армия беспредел беззаконие преступление army crimes |
Захват квартир с помощью нелетального оружия |
в ГСУ СК г. Москвы
от Габовой Татьяны Васильевны, проживающей по адресу:
Москва, ул. Академика Глушко, д.16, кв. 9 ЗАЯВЛЕНИЕ
У меня имеются подозрения, что квартиру, расположенную по адресу Москва, ул. Академика Глушко д. 16, кв.9, в которой я имею 1/2 долю собственности, хотят захватить члены организованной преступной группы. Я неоднократно писала заявления в различные инстанции, что подозреваю, что группа граждан, проживающих в вышеуказанном доме, создало ОПГ с целью создания невыносимых условий проживания в квартирах для того, чтобы вынудить собственников к продаже квартир. Я подозреваю, что эта группа граждан получает вознаграждение от риэлтеров или других заинтересованных лиц. Только за 2011 год в нашем малоквартирном доме (53 кв.) было продано 7 квартир и из них 5 квартир 4-х комнатных.
В 2006 году я писала заявление в Зюзинскую прокуратуру, что подозреваю, что мой бывший муж вступил в сговор с семьей Заргаровых. проживающих в кв. №13, расположенной над моей квартирой, с целью создания для меня невыносимых условий проживания в квартире. Также я писала в заявлении, что подозреваю скрытое видеонаблюдение, и то, что организованная преступная группа, к которой принадлежит, как я подозреваю семья Заргаровых, отслеживает все мои действия. Я писала, что сразу после отъезда моего бывшего мужа, Заргаровы затопили мою квартиру, что в моей квартире в одну неделю потекли и бачок унитиза и батарея отопления, что я подозреваю, что кто-то сделали слепки ключей, и в квартиру заходят, чтобы портить имущество
В 2009 году я писала заявление в МОСЭНЕРГОСБЫТ о своих подозрениях, что из соседних квартир воруют у меня электроэнергию, т. к. за три месяца счетчик показал аномальный расход электроэнергии, хотя в эти месяцы я в квартире не проживала. В моей квартире за последние 6 месяцев ломаются все электроприборы: стиральная машина, телевизор, телефон, пылесос, постоянно перегорают пробки, часто случается короткое замыкание. Из соседних квартир с помощью пульта управления мне не раз включали-выключали телевизор. Из крана горячей воды у меня периодически (несколько раз в неделю) течет грязная вода с неприятным запахом, или вода с запахом «дуста». Все мои телефонные разговоры прослушиваются, звонки «фильтруются», моя телефонная линия бывает занята, хотя параллельных телефонов в моей квартире не установлено. У меня имеются подозрения, что из соседних квартир было сделано присоединение к моей электропроводке, к телефонной линии, была сделана «врезка» к водопроводу. Все это было возможно сделать во время ремонта квартиры или во время моего отсутствия. Периодически в квартире стоит запах, похожий на нервно-паралитический газ.
С февраля 2011 года я почувствовала резкое ухудшение здоровья. Я не могу ночью спать, меня тошнит, хочется уйти из дома, теряется координация движения, слышится шум в голове, периодически теряется зрение, периодически чувствую акустические низкочастотные толчки, перегрев тела. Из средств массовых информаций, я узнала, что подобные состояния происходят с человеком под воздействием «нелетапьного» оружия или иных приборов, «поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения, и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации» (дополнения в абзац седьмой пункта 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № ЮЗ-ФЗ «Об оружии», подписанные 26 июля 2001 года Президентом РФ Путиным В В.).
Я написала заявление о своих подозрениях в ОВД Северное Бутово. После моего обращения в правоохранительные органы, соседи написали заявление на меня. После этого начался явный террор со стороны соседей и сотрудников полиции. 18/11/11 по ложному вызову (11631) от Федорова О. Е. ночью ко мне приехал наряд полиции, в состав которого входил оперуполномоченный Ермаков. Мне отключили электричество в квартире, я не могла дозвониться в дежурную часть. После ухода наряда полиции, я вышла в коридор и увидела, что глазок двери заклеен скотчем, а дверной замок замазан эпоксидным клеем, и пользоваться замком нельзя.
27.01.12 и 31.01.12 поздно вечером ко мне в квартиру приходил участковый инспектор Гвоздиков Станислав Сергеевич по поводу обращения соседей на нарушения тишины и покоя граждан. У меня имеется диктофонная запись, где он соглашается с моим утверждением, что из моей квартиры не доносится никаких громких звуков Тем не менее он пригрозил мне составлением протокола по этому поводу, запугивал принудительным освидетельствованием у психиатра
В ночь с 25 на 26 декабря 2012 г. неизвестные отключили мне электричество в квартире, дверной глазок был опять заклеен скотчем. Утром я вышла в общий коридор, чтобы включить электричество. Из соседней квартиры вышли Красковская Наталья Владимировна и ее муж Красковский Андрей Юрьевич .
Гражданин Красковский перегородил мою дверь, не давая мне зайти в мою квартиру и провоцировал меня на скандал Красковская оскорбляла меня , называла шизофреничкой.
Все эти действия я воспринимаю, как групповое преследование (технологии спец. служб): Прослушивание телефона жертвы, подслушивание ее внутри жилища и слежка за ее компьютерной активностью. Изучение поведения, реакции жертвы Где она покупает, где работает, отдыхает, кто ее друзья и члены ее семьи. Групповое преследование включает фальшивые данные, ложь, провокацию инцидентов, электронное воздействие (ультразвук, инфразвук, микроволновое оружие). Применяется прослушка разговоров жертв по сотовому телефону и мониторинг сотовой активности . Микрофоны и видеокамеры, имеющиеся в сотовом телефоне, также могут быть использованы для этого. Даже когда телефон отключен, микрофон остается в рабочем состоянии. Камера может быть активирована и использована для обзора помещения Сотовые телефоны также применяются с целью определения координат местонахождения преследуемой жертвы. Также данная технология включает скрытое проникновение в жилище жертвы, порчу ее имущества, воровство мелких предметов и дальнейший возврат их обратно на место. Все эти действия применялись в отношении меня Я провела расследование и узнала, что в соседних квартирах проживают следующие граждане:
1. Сосед из квартиры №5, находящейся под моей квартирой, Федоров Олег Евгеньевич. Данный гражданин является генеральным директором компании "Оксиджен Софтвер" . Основной деятельностью компании является разработка программного обеспечения "Мобильный Криминалист" для управления данными мобильных телефонов с помощью компьютера. Это информацию опубликованная на сайте его компании "Оксиджен Софтвер": «по мнению WikiLeaks ( от 01.12.11), Oxygen Software, разрабатывает вирусы (Трояны) которые, "несанкционированно используют персональные компьютеры и мобильные телефоны, фиксируют каждое их использование, движение, и даже виды и звуки местности, в которой они находятся", а также «... эксперту будут доступны списки контактов, переписка, настройки учетной записи и многое другое с сайтов «Одноклассники», «В контакте».. «Мобильный Криминалист» уже позволяет анализировать деятельность подозреваемого в таких социальных сетях как Facebook, Twitter, Foursquare. В том числе и с географическими координатами мест событий.»
Как я уже писала, я подозреваю, что мою квартиру прослушивают, что ведется видеонаблюдение, что ведется наблюдение за моими перемещениями в пространстве. Я подозреваю, что используют средства, производимые компанией "Оксиджен Софтвер" для несанкционированного доступа в мой компьютер и мобильные телефоны.
Я также подозреваю, но не могу утверждать, что этот гражданин владеет «нелетальным» оружием или иными предметами, о которых было написано выше и, которые он применяет против меня. На сайтах з интернете он выступает как эксперт подобного оружия. Компания Федорова сотрудничает не только с Российскими спец. службами, но также и с иностранными
Федоров меня неоднократно запугивал
После моего обращения в полицию по поводу моих подозрений, я была Федоровым жестоко избита 04.02.2012.
2.Квартира №13, находящаяся над моей квартирой принадлежит Заргаровой Валентине Васильевне Муж хозяйки квартиры был директором «РУС отеля». В СМИ освещалось громкое уголовное дело с ним связанное. Сейчас он проживает в Азербайджане. Сын Заргаровой В В. - Заргаров Руслан Вахидович адвокат, генеральный директор компании 000«Д0МИЦИЯ», виды деятельности которой Операции с недвижимым имуществом
По соседству со мной были проданы квартиры 10 и 11, принадлежащие супругам Балцевич Екатерине Константиновне и Маяцкому Вадиму Юрьевичу. Как мне известно против них была развязана война со стороны соседей, их вынудили поменять место жительства. Сейчас эти квартиры принадлежат Абакумовой Ольге Владимировне. Сама Абакумова в квартире не живет, там в пятикомнатной квартире живет пожилая пара, и к ним постоянно приходят разные люди. Я подозреваю, что в квартире установлено оборудование для КПСА. Также я подозреваю их в неоднократном «незаконном проникновении в мою квартиру».
3. В квартире № 8 проживают «старшая» по дому Красковская Наталья Владимировна и ее муж Красковский Андрей Юрьевич, его деятельность связана с акустикой, он работает менеджером в компании Сони. Компания Сони выпускает так называемый «звуковой прожектор» (Audio SpotLight — это ультразвуковой прожектор с новой революционной технологией воспроизведения звука. Звук образуется не в диффузоре звукоизлучающей головки, а в воздухе и на тех поверхностях, которые оказываются в "луче" распространения волн от излучающей тарелки Audio SpotLiyni, т.е. некие объемы-лучи, в которых звук слышен, а в остальном пространстве - практически полная тишина.) С помощью этого устройства можно создавать так называемые «голоса в голове»
4.. Собственником квартиры №36 является китаец Ли Чен Е.
Дело в том. что собственником 1/2 доли квартиры, в которой я проживаю, является мой бывший муж Габов Игорь Вадимович По образованию, он китаист - закончил ВУМО (Военный университет Министерства обороны, бывш. ВИИЯ). С 1995 по 2000 год он работал представителем Аэрофлота в Китае ( я с дочерью находилась с ним). После нашего приезда в Москву, поведение всех членов семьи стало странным, нетипичным для нас Было ощущение, что нас «зомбируют». Б 2002 году муж вернулся в Китай работать генеральным представителем компании «Волга-Дон». В 2006 году он со мной развелся. В Китае он женился на местной жительнице, имеет от нее ребенка.
Это информация, которая мне известна. Все соседи через Красковскую Наталью тесно общаются, у них имеются общие интересы относительно дома. У меня имеются подозрения, что группа граждан, проживающая в доме №16, расположенном по адресу Москва, ул. Академика Глушко, входит в состав организованной преступной группы, которая тесно связана цепочкой: ОВД Северное Бутово участковый инспектор Гвоздиков Станислав Сергеевич, наряд 02, врач-психиатр психоневрологического диспансера, врачи-психиатры из Центра Сербского или из Кащенко, председатель суда, адвокаты, представители регистрационных и жилищных ведомств, занимающихся рейдерством квартир.
В моем случае используется типичная схема рейдеров создание невыносимой обстановки проживания в квартире, используя сочетание психотехнологий с незаконным проникновением в жилище, далее мои обращения в правоохранительные органы по этому поводу, далее принудительное освидетельствование у психиатра, далее документы на собственность окажутся в «нужных руках», наследникам объявят, что их права незаконны, т.к. квартира и др. собственность принадлежит неизвестным им людям, «много лет, ухаживающим за больным человеком».
По этой схеме отнята не одна квартира в Москве. Согласно существующей практике, человека, который жалуется на воздействие электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения - ставят на учет в ПНД с диагнозом шизофрения параноидная, гаплюцинаторно-параноидный синдром. Отрицается существование подобного оружия. Однако имеются сведения, что данным нелетальным оружием оснащена не только полиция, спец структуры, но также ЧОПы и тем более банд формирования. Подобные спец. средства выставлены на продажу в интернете, например на сайте http://www.argoasecurity.com.ua. Волновое нелетальное оружие демонстрировалось на выставке спецсредств Интерполитекс -2011 .О создании такого оружия официально заявил министр обороны Анатолий Сердюков. «Создание оружия на новых физических принципах: лучевого, физического, волнового, генного, психофизического и т. д. - в реализации программы на 2011-2020 годы заложены такие задачи», - заявил Сердюков на совещании по вопросам реализации задач, поставленных в предвыборных статьях избранного президента РФ Владимира Путина.
Прошу возбудить уголовное дело по факту причинения вреда здоровью, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, нарушение неприкосновенности жилища, умышленное уничтожение или повреждение имущества, злоупотребление должностными полномочиями, терроризм, использование и хранение оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов: оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации. (Габова Татьяна Васильевна)
Серия сообщений "психофизическое оружие":
Часть 1 - История внесения поправки в 6 статью ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - Обращение автора поправки к ФЗ "Об оружии" в МКЭЖ
Часть 32 - Геноцид российского населения
Часть 33 - Память о жертвах пситеррора
Серия сообщений "рейдерство квартир":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Использование нелетального оружия для захвата квартир
Часть 4 - Рассказ Ирины Пасечник
Серия сообщений "нелетальное оружие":
Часть 1 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 2 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 27 - Геноцид российского населения
Часть 28 - Память о жертвах пситеррора
Метки: психотронное оружие преступление жильё mind control crimes |
ARREST THE POPE (official). Арестовать Папу Римского. |
Дневник |
February 11, 2013, New York – In response to news that Pope Benedict XVI plans to resign, the Center for Constitutional Rights issued the statement below. The Center for Constitutional Rights filed a case with the International Criminal Court on behalf of the organization Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP) against the pope and other high-level Vatican officials for crimes against humanity in September 2011 and provided additional documentation in the case in April 2012.
The prosecutor is currently reviewing the evidence. “This pope is responsible for rape and other sexual violence around the world, both through his exercise of superior responsibility and through his direct involvement in the cover up of specific crimes. Tens of thousands of victims, most of them children, continue to suffer because he has placed the reputation of the church above the safety of its members. His resignation will make international prosecution easier for national systems of justice that still grant immunity to current heads of state. In this case, all roads really do lead to Rome. Not only does Pope Benedict XVI bear responsibility in his official capacity for the church-wide policy of systematic and widespread concealment and enabling of the crimes, but he bears individual responsibility in a number of cases in which he ensured that perpetrators would be shielded and protected and left in place to assault more victims.
The International Criminal Court does not recognize any of the traditional immunities to prosecution for crimes against humanity: whether he is in office or not makes no difference, but it may lower the bar of resistance enough for justice to be served. We share SNAP’s goal of preventing even one more child from being raped or sexually assaulted by a priest, first and foremost, and then further violated by a Church that consistently turns its back on victims and knowingly exposes its congregation to risk of rape and sexual violence. For more information on the case, visit http://ccrjustice.org/icc-vatican-prosecution-0.
SNAP is the world’s oldest and largest support group for clergy abuse victims. It has existed for 23 years and has more than 10,000 members. Despite the word “priest” in its title, it has members who were molested by religious figures of all denominations, including nuns, rabbis, bishops, and Protestant ministers. Visit www.snapnetwork.org.
The Center for Constitutional Rights is dedicated to advancing and protecting the rights guaranteed by the United States Constitution and the Universal Declaration of Human Rights. Founded in 1966 by attorneys who represented civil rights movements in the South, CCR is a non-profit legal and educational organization committed to the creative use of law as a positive force for social change.
Метки: видео ирина викхольм дети церковь преступление суд church irina wickholm court crimes video |
Петиция. О привлечении к Международному Суду российского диктатора В.В. Путина и участников его клики |
Дневник |
Подлежит вручению:
Главы государств и правительств стран мира, Совет Безопасности ООН, Международный Уголовный Суд
В России сложилась обстановка безраздельной диктатуры В.В. Путина, характеризующаяся всеми возможными видами преступной деятельности.
Вся деятельность Путина и руководимого им преступного сообщества, является преступлениями геноцида, преступлениями против человечности и военными преступлениями, в соответствии с нормами Международного права.
Миллионы россиян живут за гранью нищеты и умирают с голода, в то время как Россия имеет колоссальные сверхдоходы от продажи национальных богатств, которые не доходят до народа и оседают в карманах руководителей хунты, живущих в роскоши и праздности.
Вся Экономика России находится в руках Путина и его банды.
Под руководством путинской клики развязаны массовые незаконные репрессии, совершаются внесудебные расправы, бесследно исчезают люди, тюрьмы превратились в лагеря пыток; гражданские свободы полностью попраны и нарушены.
Настоящим просим проведения расследования уголовных преступлений, совершенных гражданином Российской Федерации, Путиным Владимиром Владимировичем, 7 октября 1952 года рождения, уроженцем города Ленинграда, бывшим Президентом Российской Федерации, в настоящее время являющимся Председателем Правительства Российской Федерации, по фактам совершения нижеприведенных преступлений геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений.
Подписать петицию:
http://www.avaaz.org/ru/petition/O_privlechenii_k_...ov_ego_kliki/?faaFxcb&pv=2
Ещё по теме:
"О привлечении к Международному Суду диктатора В.В. Путина и его клики: putinapodsud.org" -
http://irwi99.livejournal.com/700357.html и http://irwi99.livejournal.com/700065.html
Метки: петиция владимир путин кремлёвские преступления оон petition vladimir putin kremlin crimes un |
В "общаге" Ульяновской области ночные воспитатели ради дисциплины избивали и насиловали сирот |
Дневник |
![]() |
Метки: crimes russia дети преступление россия |
Документы для Страшного Суда. |
Дневник |
Документы для Страшного Суда
Страшный Суд для русских - массовые расстрелы инвалидов Второй мировой войны.
Свои стреляли своих - стандарт для русской нации генетических уродов.
Метки: преступление ветеран видео crimes video prison тюрьма |
Преступления в российских детдомах ... |
Дневник |
Оригинал взят в ЖЖ corrupttomsk
Томск. В детдоме №4 один подросток повесился, другого изнасиловали, а потом упрятали в печально известную психиатрическую клинику, чтобы замять дело: http://www.press-attache.ru/Article.aspx/regions/2165
* В Павловском интернате от одиночества погибают малыши http://www.mk.ru/social/article/2011/01/25/560533-vernite-devida.html + http://www.snob.ru/selected/entry/30118
* Сотни детей-инвалидов голодают, а директор интерната живет как олигарх: http://nnm.ru/blogs/shamba/sotni-detey-invalidov-g...-internata-zhivet-kak-oligarh/
* Талицкий районный суд оправдал директора детдома, где старшие воспитанники изнасиловали 31 ребенка: http://www.nakanune.ru/news/2009/4/6/2152347/
* Где родился — там и ... http://corrupttomsk.livejournal.com/38500.html + http://www.tv2.tomsk.ru/article/gde-rodilsya-tam-i-prigodilsya
* История одного Ваньки и одной американской семьи: http://echo.msk.ru/blog/bachina/971486-echo/
* Около 40 воспитанников челябинского неврологического детского дома №13 за последний год были помещены в "психушку": http://www.segodnia.ru/content/12431
* Сирота из дома-интерната № 4 рассказал о педофилии и использовании рабского труда в детдоме: http://www.vesti.ru/videos?vid=281575 + http://www.livejournal.ru/themes/id/20056 + http://newsland.com/news/detail/id/874465/
* Директриса детского дома в селе Рокотушка наживалась на сиротах: http://ulpressa.ru/2012/05/02/vrazhnovskaya-mafiya-nazhivalas-dazhe-na-sirotah/
* В спальне детского дома в городе Минусинске четверо воспитанников в возрасте 15-17 лет надругались над сверстником. Ранее данный ребенок подвергался избиению лидером подростковой банды: http://adi19.ru/2012/08/22/direktor-minusinskogo-d...la-za-iznasilovanie-podrostka/
* Детский дом ужасов в Москве: http://inosmi.ru/social/20101027/163863070.html
* «....Проверка выяснила, что с декабря прошлого года в интернат не завозили мяса, с января дети не видели овощей и фруктов. На питание выделялось по 64-66 руб. на каждого ребенка....": http://newsland.com/news/detail/id/693334/
* 12 воспитанников школы-интерната перерезали себе вены на руках: http://izvestia.ru/news/358041
* В Рязанской области директор Сапожковской школы-интерната подозревается в мошенничестве и растрате средств, предназначенных для воспитанников интерната: http://www.detikakdeti.ru/groups/blogtheme/730
* Директор детского дома отправила 20 детей-сирот на принудительное лечение в психбольницу: http://wnovosti.ru/obschestvo/960-Direktor_detskog...e_lechenie_v_psihbol_nicu.html
* Волгоградских сирот воспитывали уколами аминазина: http://newsland.com/news/detail/id/593277/
* Павел Астахов в Волгограде: «До какой степени надо дойти, чтобы ФСБ занималась проблемами детского дома!»: http://wnovosti.ru/obschestvo/1308-Pavel_Astahov_v..._problemami_detskogo_doma.html
* Директор калининградского детского дома "Гаврош" пять лет незаконно сдавала внаем квартиру одного из воспитанников: http://www.rosbalt.ru/main/2008/04/17/475839.html
* Очередной скандал с насилием над детьми в Санкт-Петербурге: http://newsland.com/news/detail/id/333003/
* В Пермском крае путем угроз, запугивания и мошеннических действий злоумышленники завладевали денежными средствами и квартирами бывших детдомовцев, выделенных им государством по достижению совершеннолетия: http://www.nakanune.ru/news/2012/9/12/22285798/
* Замдиректора Красноуральского детского дома Елена Жижелева наживалась на сиротах: http://www.ural.ru/news/life/news-96980.html
* В Приморье за хищения осужден экс-директор детского дома Дальнереченска: http://www.super.deita.ru/incidents/primorskij-kra...skogo-doma-dalnerechenska.html
* В минусинский детский дом за счет бюджета покупают верхнюю одежду, деловые и спортивные костюмы, предназначенные для взрослых: http://newsland.com/news/detail/id/691906/
* Астраханские чиновники и дружественные им риэлторы наживались на детях-сиротах: http://ru-compromat.livejournal.com/556193.html
* Директор пермского детдома наживалась на сиротах: http://openinform.ru/news/children/13.02.2008/8156/
* Воспитанников детдома в Пригородном районе кормили крупой, непригодной для использования в пище: http://www.nakanune.ru/news/2012/7/26/22281461/
* "Геркулес" с металлической крошкой завезли в свердловский детдом: http://newsland.com/news/detail/id/1047894/
* В Хакасии опекунша 12 детей устроила для сирот "концлагерь": http://newsland.com/news/detail/id/496679/
* В Уфе на крыше поезда нашли труп сбежавшего детдомовца из Челябинска: http://www.nakanune.ru/news/2012/4/24/22271807/
* В детдоме Архангельской области повесилась 15-летняя девочка: http://www.nakanune.ru/news/2012/1/30/22261322/
* В Карпинске возбуждено дело по факту смерти 9-летнего воспитанника детдома: http://www.nakanune.ru/news/2011/11/30/22255187/
* В Подмосковье детей выгнали из детдома: http://newsland.com/news/detail/id/1043850/
* СК: В челябинском детдоме изнасиловали семилетнюю девочку: http://www.nakanune.ru/news/2011/6/24/22236269/
* Молодые люди обвиняются в убийстве 11-летнего воспитанника детского дома: http://www.nakanune.ru/news/2009/7/27/22164967/
* В Омске воспитанник детдома покончил с собой: http://www.nakanune.ru/news/2009/7/22/22164524/
* Сироты сбежали из детского дома в знак протеста: http://newsland.com/news/detail/id/1043571/
* В архангельском детдоме найден повешенный подросток: http://www.nakanune.ru/news/2009/3/3/2148727/
* Директор волгоградского детдома развращал ребят: http://www.nakanune.ru/news/2008/6/10/2121142/
* Верхнесинячихинские детдомовцы отравились психотропным веществом: http://www.nakanune.ru/news/2008/3/11/2112099/
* Каждый десятый усыновленный ребенок в Москве возвращается в детдом: http://newsland.com/news/detail/id/309417/
* В одном из детских домов Челябинска серьезные травмы получил трехмесячный ребенок: http://www.nakanune.ru/news/2008/2/15/2109962/
* В ярославском детском доме убит один из воспитанников и ранен еще один: http://www.nakanune.ru/news/2007/11/7/299978/
* В Хабаровском крае следствие выясняет обстоятельства поножовщины в детском доме: http://www.nakanune.ru/news/2007/10/22/298255/
* Самоубийство в детдоме Златоуста: 14-летняя девочка повесилась на ремне: http://www.nakanune.ru/news/2007/10/15/297354/
* Свердловская прокуратура возбудила 45 административных дел в отношении руководителей детских домов: http://www.nakanune.ru/news/2007/7/26/288486/
* Директор детдома заставлял работать на своей даче детей: http://www.regnum.ru/news/597506.html
* Воспитательная система превращает сирот в умственно отсталых: http://newsland.com/news/detail/id/1051772/
* Хищения, служебный подлог,"мертвые души" и прочие чудеса деятельности директора тагильского Детского дома №4: http://egor-bychkov.livejournal.com/98329.html
* Директора муромского детдома обвиняют в избиении воспитанников http://www.mirtv33.ru/2011/12/direktora-detdoma-obvinyayut-v-izbienii-vospitannikov/
* Во Владивостоке сотрудники детского дома решили нажиться на сиротах: http://vostokmedia.com/n153317.html
* Воспитанница московского детдома впала в алкогольную кому: http://newsland.com/news/detail/id/1077190/
* Директор детдома во Владимирской области избивал детей: http://kurs.ru/news/42003/direktor-detdoma-vo-vladimirskoy-oblasti-izbival-detey
* Тульский детдом наказывал воспитанников психлечебницей: http://newsland.com/news/detail/id/367877/
* Директор Чердаклинского детдома "Радуга" Лариса Прохорова присваивала себе имущество, предназначенное детям: http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?izvestia%2F2006%2F07%2F07%2F25366342
* В детдоме Коркино директор распивает спиртное с воспитанниками: http://irinagundareva.com/obshhestvo/1526-v-detdom...spirtnoe-s-vospitannikami.html
* В тагильском училище для детдомовцев воцарилась анархия: http://egor-bychkov.livejournal.com/192983.html
* Директор кузбасского интерната, в котором за три года погибли 27 детей, осужден условно: http://www.newsru.com/russia/04sep2012/deti.html
* СИРОТАМ - добротные БАРАКИ!!! http://preslitsky.livejournal.com/23833.html
* Лейтенант милиции Д.Бойков в служебном кабинете бил и пытал двух девушек, одной из которых была 17-летняя сирота: http://www.interfax-russia.ru/FarEast/news.asp?id=369137&sec=1672
* В Забайкалье закрыли детдом после бунта воспитанников: http://newsland.com/news/detail/id/889002/
* В Москве закрывают детские приюты: http://newsland.com/news/detail/id/960460/
* В московской школе затравили мальчика из детдома: http://newsland.com/news/detail/id/748717/
* Россия: сироты рождают сирот: http://newsland.com/news/detail/id/1028521/
* Руководитель Краснодарского края дал врачам указание не оформлять детям инвалидность: http://newsland.com/news/detail/id/733681/
* Беспризорники в России забыты и родителями, и государством: http://newsland.com/news/detail/id/733856/
* Дети-инвалиды не нужны обществу? http://newsland.com/news/detail/id/415177/
* Детей-сирот не научили жить самостоятельно: http://newsland.com/news/detail/id/372230/
* Тысячи детей, находящихся на патронатном воспитании, могут снова оказаться в детдомах: http://newsland.com/news/detail/id/115820/
* Детские дома в России хуже тюрем: http://newsland.com/news/detail/id/395434/
* Как в России наживаются на сиротах: http://newsland.com/news/detail/id/80157/
* В ближайшие 10 лет в России закроются все детдома: http://newsland.com/news/detail/id/381029/
* Большая тематическая подборка: http://sirotinka.ru/ravnovesie/663.html
* Блог волонтёра и фотографа Дмитрия Маркова, пытающегося возвращать к жизни детдомовцев, списанных лаховой Государством в утиль: http://dcim.livejournal.com/
..... и т.д., и т.п.
Можно очень долго продолжать. Всё это происходит по всей стране не первый год. Если Лахова не в курсе, передайте это товарищу депутату ГосДумы, пожалуйста. Только веки ей поднимите предварительно.Напоследок одна цитата отсюда: .....Я сам встречался в жизни с детдомовскими детьми у которых не то что игрушек нет, одежды банально нет, в обносках рваных и не по размеру ходят. Я у себя дома собирал и им носил, дети радовались... Один случай у меня вызвал слезу. Девчонка лет четырёх подошла к жене, обняла за ногу и говорит- будь моей мамой... Это было так жалобно и просяще сказано - словами не передать.
Что с нами деньги делают? Что власть с народом сделала - где наши ценности как доброта, сострадание и милосердие, помощь ближнему, любовь к родине?.. Что мы сами творим, почему не сопротивляемся а ведём себя как овцы послушные и готовые идти на заклание? Где гордость и дух наши?...
Метки: дети преступление crimes |
Petitioning Interpol: Arrest russian tyrant Vladimir Putin and members of his junta. |
Дневник |
Метки: kremlin vladimir putin petition corruption crimes кремлёвские преступление коррупция петиция интерпол |
Petition. О привлечении к Международному Суду диктатора В.В. Путина и его клики: putinapodsud.org |
Дневник |
Петиция.
Дополнение.
А). Группа putinapodsud.org: в facebook.com - http://www.facebook.com/groups/putintocourt/
Б). Сайт www.putinapodsud.org часто блокируется. Советы для его посещения:
1. Три простых способа читать заблокированные сайты в вашей стране бесплатно (+видео) - http://lifehacker.ru/2011/12/17/kak-chitat-zabloki...ty-v-vashejj-strane-besplatno/
2. Путинцы снова блокируют портал... Инструкция (скачать), как этого избежать. -
http://3rm.info/18223-medveputy-blokiruyut-portal-m3r-instrukciya-kak.html
3. Способы доступа к блокированным сайтам - http://irwi99.livejournal.com/591582.html
4. Что делать, если закрыт доступ к определённым Web-сайтам? - http://oleg-kz.livejournal.com/6213.html
5. И. Пузанов. Переходим на Тоr! - http://igorpuzanov.name/proceed_to_Tor
6. Из комментариев к видео: "MaratSham. На сайте действует антиddosовский скрипт, в связи с этим рекомендуется открыть одну из указанных ссылок в описании и сразу подписать, а внутренние переходы можно осуществлять не раннее чем через каждые 20 минут, иначе ваш ip будет забанен минут на 20. Также не стоит открывать больше одного окна сайта. После подписания на ваш e-mail придет письмо, необходимо будет пройти по указанной ссылке и тем подтвердить свою подпись."
|
Полина Жеребцова: "То, что я должна сказать" |
Дневник |
Взято у
Метки: Чечня война армия преступление оккупация chechnya war army occupation crimes |
Кто ещё хочет получить Универсальную Электронную Карту? |
Дневник |
Как снять деньги с банковской карты без самой карты (видео)
Метки: universal electronic card универсальная электронная карта преступление видео video crimes |
Использование нелетального оружия для захвата квартир |
В Московский комитет экологии жилища обратилась женщина Мелешко Валентина Кондратьевна, москвичка, с тем, что облучают ее и ее семью и что в ее квартире практически жить невозможно. Для Москвы это типичное явление, но я обратила внимание на то, что Мелешко В.К. была госслужащей, а это уже не типично. Обычно госслужащих они не ставят под жесткое облучение. Меня заинтересовала ее история, и мне захотелось узнать, кому и где она перешла дорогу. В управе "Ивановское" она работала главным специалистом по охране прав детей. Это были дети-сироты или дети из неблагополучных семей. Как раз у этой категорий детей отнимались квартиры, а дети помещались в психушки, где над ними проводились опыты. Нашему комитету это было известно давно. За свою честность и принципиальность Мелешко В.К. и была наказана. С 2003 года начались сильные приступы астмы (почти ежедневно), а перед этим пропал сирота-сосед. И в его квартире сразу поселился муж с женой. Он - работник Росвооружения. В декабре 2004 года у нее случился инсульт, но благо, что произошло только сужение сосуда, а не его разрыв. Жильцы из квартиры № 300, что находится выше этажом над квартирой Мелешко, избили ее и толкнули ее, и она покатилась по лестнице. Милиция ОВД "Ивановское" по факту избиения Мелешко уголовное дело не стала открывать. Однажды обманным путем к ней в квартиру вошли трое милиционеров из ОВД "Ивановское", в это время Валентина Кондратьевна сидела за столом с подругой, они пили чай и ели пирожки, которые она испекла. Милиционеры схватили ее за руки и за ноги и выволокли ее из квартиры, несмотря на протест ее подруги. А дальше пошел трафарет: милиция без суда и следствия помещает ее в психушку.
Недавно мы обратились в начальнику ОВД "Ивановское" показать нам дело, на основании которого Мелешко была помещена в психбольницу, но его нам не показали. Зам. начальника ОВД ответил, что такого дела нет. Запросили дело в Преображенском суде, чтобы узнать, на основании чего этот суд приговорил Мелешко к недобровольному лечению в психбольнице. В деле мы увидели одно заявление, написанное печатными буквами будто от соседей, что Мелешко ведет себя неадекватно, и неразборчивое медицинское заключение от непонятно кого. В результате этого криминального дела Мелешко месяц провела в психбольнице в отделении с буйными пациентами. Сейчас она стоит на учете в психдиспансере, и ее заставляют ежемесячно его посещать. А дома ее продолжают беспощадно облучать, и врачам-психиатрам интересно просматривать, как будет себя вести пациент после того, как его месяц облучали и травили химией.
В настоящее время наш комитет не делает замеры излучений в квартирах жалующихся людей на облучение, но для Мелешко В.К. мы сделали исключение, поехали к ней на квартиру и составили протокол замеров, сделали фотографии, которые помещены ниже после ее рассказа.
Заявление от Мелешко В.К. в комитет
По ст.21 п.2 Конституции РФ: " Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам".
Я не могу точно сказать, когда началось воздействие на меня и мою семью опасными для здоровья и жизни приборами. Возможно, сразу после развода в 1976г. с мужем, сотрудником милиции, после счастливого 8-летнего брака. Он был замечательным человеком. Но я не могла простить его многочисленных измен. Вдруг неожиданно после развода ослепла. Спасибо докторам - спасли моё зрение.
Может быть, после вступления в партию в 1980 году. Слишком рьяно стала защищать права очередников отдела на улучшение жилищных условий. Старший товарищ, полковник в отставке, сказал мне честно: никогда не критикуй начальство, ниже себя рангом - можешь. Я очень жалею, что не послушалась. Появилось давление, стала задыхаться.
Жители моего дома в 1991г. рекомендовали меня на выборную должность в Совет самоуправления. Через год работа в муниципалитете, затем в Управе своего района на должности зав.сектором помощника супрефекта, заместителя супрефекта, главного специалиста по охране прав детей.
Как астматик стояла на льготной очереди по улучшению жилищных условий и в декабре 1995 г. получила однокомнатную квартиру в своём районе.
В первые же дни переезда в новую квартиру мне стали поступать телефонные звонки домой и на работу с угрозами, а иногда угрожали на приёме населения, то на входной двери, якобы, повесили гранату (оказалось - ложный звонок), то машина около дома чуть не задавила меня и женщину с двумя детьми. У нас в 90-е годы была защита в лице начальников и сотрудников ОВД, обеспечили кнопкой безопасности, высылали наряд милиции в Управу.
В своей квартире в первый же день после переезда услышала гул. Меня этот гул будил иногда ночью. Потом я не стала обращать на него внимания. Затем я стала часто задыхаться от приступов астмы. В квартире стал появляться странный запах, появился металлический привкус. Стала замечать следы присутствия в моей квартире посторонних людей. Из шкафа брали любые вещи.
В марте 1998г. была награждена медалью к 850-летию Москвы. В июле 1998г. неожиданно для меня сокращают мою должность в Управе за 3 года до пенсии. Перед этим незаслуженно объявляют выговор за то, что предложила снять опеку с опекуна. Мальчик фактически проживал в другом округе Москвы, а был зарегистрирован в нашем районе. Дело его было у нас. Опекун не пускала орган опеки и попечительства в свою квартиру для обследования, где были 3 большие собаки и опекаемый ребенок. Жалобы на опекуна были из школы, где учился ребенок, который несколько раз убегал от опекуна. Я предложила опекуну поместить ребенка в больницу - поправить здоровье. Опекун была категорически против, она сказала, что собирается отвезти его за город, а затем в Америку к родственнику, который работает там санитаром в больнице.
Вместо поддержки органа опеки руководство объявило выговор за то, что я поместила ребенка в больницу подлечиться от ежедневных стрессов и испуга от собак у опекуна и далее вынесла на заседание комиссии по охране прав детей вопрос об опекуне и ребенке. Все это очень странно. Но я за себя не очень переживала, жалко было ребенка.
Параллельно с этим ребенком, защищала права в суде другого ребенка. Отец, высокопоставленный чиновник одного из министерств, украл 7- летнего ребенка у матери, помощника депутата Московской думы. Свекровь матери ребенка, медицинский ученый, также не отдавала ребенка. Все решения суда были на стороне матери. Насколько я знаю, отец полностью изолировал ребенка от матери. Я уже 14 лет не работаю в Управе, и дети эти выросли, а забыть эти истории не могу.
Много душевных сил отдала, защищая права детей, в том числе и в судах совместно с сотрудниками ОВД и прокуратурой. Ни одного проигранного дела в пользу детей. Потом стала работать в службе занятости района.
Хочу понять, за что меня и моих родных наказали и включили в ликвидационный список, как в 38-е годы. И есть ли такой список, не знаю. Вот сейчас пишу и чувствую воздействие на голову и тело.
В начале 2000 годов исчез молодой сосед по этажу из квартиры № 297 - сирота Игорь. Сначала квартиранты развели его с женой, затем поместили в псих.больницу на ул. Матросская тишина. Потом мне сказали, что его убили. И сразу появились новые хозяева его двухкомнатной квартиры: муж с женой. Он - из Росвооружения, она - работница молокозавода. Недалеко проживают их дочь с зятем и внуком. Семья показалась мне очень спокойной и приветливой. Дальнейшая моя жизнь превратилась в ад. С заселением новых соседей появилось 4 новых гаража на детской площадке во дворе моего дома. В один гараж нового соседа сгрузили около тысячи прямоугольных предметов. В 2007г. часть этих предметов разносили по подъездам, в том числе и в мой подъезд, в кв. 300. В июле 2012г. эти гаражи убрали. После того, как я увидела склад этих приборов в квартире № 300, над моей квартирой, и сообщила в милицию в 2007 году, склад перенесли в другую квартиру в нашем подъезде, психотеррор в отношении меня усилился.
В 2001г. я купила дачу в п.Орудьево Московской области. Но, как оказалось, это была ловушка для моей семьи. В течение 10-и лет никто не покупал эту дачу даже за небольшие деньги. Я её купила за 10 тыс. рублей! Мне было неудобно перед хозяином за мизерную цену. Я считала, что мне безумно повезло. После оформления дачи в собственность, я добавила ему еще столько же. Участок 10 соток, дом старенький, но крепкий. На участке лесные и фруктовые деревья. Чистый воздух.
Это был дом для медицинских опытов и пыток! Соседями по даче с общим забором были сотрудники милиции, работали в МВД РФ. Раздавали приборы для опытов и пыток своим родным и окружению. Племянница полковника хотела познакомить меня со своим родственником. Но форма знакомства (среди ночи, да еще оставить на ночь) - не в моем характере. Мой вежливый отказ приняли, как оскорбление. Началась травля и жесткое воздействие приборами. Одновременно распространили лживые сведения о моей личной жизни. Через неделю на моем участке срубили часть деревьев, посыпали под корни желто-зеленые гранулы. И исчез новый душ. Как потом оказалось, деревья на моем участке срубили подростки, которым два соседа по даче, братья-милиционеры, выдали топоры и сказали, что я якобы попросила срубить свои деревья и оставила за работу деньги. Дети пришли потом и извинились передо мной за срубленные деревья, сказали, что их обманули.
Пытки приборами: на меня - жесткое воздействие, на внука - меньше. Между досками потолка над моей кроватью увидела прибор, который гудел и был направлен на солнечное сплетение. Достать его не смогла. Меня усыпляли так, что не могла проснуться, чувствовала противный запах, поднимали очень быстро давление, делали сильные боли в низу живота (эти воздействия ощущала на даче и дома).
Жена соседа из Росвооружения из кв. 297 предложила мне продать или обменять мою квартиру под предлогом плохой ауры в моей квартире. Естественно, я отказалась. До их переезда в наш дом аура в моей квартире была подходящей. Зомбированы мой сын и внук.
Подавала заявления в прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ. За пять лет с 2007 по 2012г. мною написано с десяток жалоб. Была и в приемной двух Президентов РФ. Очень вежливо разговаривают. Убедительно обещают разобраться - и письма оказываются у участковых. Ответ - отписка. НИ РАЗУ МЕНЯ НИКУДА НЕ ПРИГЛАШАЛИ! Даже в письмах-отписках не пишут: дать ответ в приемную Президента. Верили участковым и их отпискам.
В мае 2004 г. почувствовала дома сильный удушающий запах – в результате у меня случился такой сильный приступ астмы, что в конце мая 2004г. мне оформили инвалидность по астме. Ночью в декабре 2004г. в квартире искусственно спровоцировали инсульт с правосторонней парализацией. Благодаря богу и докторам инсульт был без кровоизлияния в головной мозг. Было сужение сосуда головного мозга. Ходить я стала сразу после реанимации, говорить и писать я стала в течение месяца, полностью прошла парализация.
Главную роль в воздействии приборами на жителей играют сотрудники полиции и психиатры. Полиция "крышует" и помещает принудительно в псих.больницу практически всех, кто вызывает скорую помощь, когда становится очень плохо от постоянного воздействия приборами на людей, и стоит только об этом заикнуться врачам «скорой», человека помещают в "психушку"; если нет родных, далее в интернаты. Наши телефоны прослушиваются и запараллелены. Первые звонки всех наших абонентов сотовой связи и городской поступают к ним. А они фильтруют. Нас изолируют от родных и друзей. Минимальное количество абонентов дозванивается до меня. Поэтому я люблю быть среди родных и подруг, работаю с уважаемыми ветеранами.
Хронология правонарушений сотрудниками ОВД, прокуратуры, Следственным комитетом и судом:
13.04.2007г. я написала письмо в ОВД с просьбой проверить документы в кв. № 300. Там был притон и работа с приборами. Участковые вместо ответа угрожали поместить меня в психушку.
Первая провокация сотрудников милиции с целью помещения меня в психушку была в ночь с 21 на 22 апреля 2007г. - попытка отравить меня; добавили отравляющее вещество в кипяченую воду в чайник, выпила воды, почувствовала неприятный привкус, стало плохо. Я вызвала врача по тел. 03 и милицию по 02. Приехали врач-психиатр, фельдшер с бригадой, милиция. Женщина-фельдшер отталкивала меня от телефона, но я успела позвонить сыну. Пожилой психиатр ссылался моему сыну на кровоизлияние в мозг в декабре 2004 г., хотя было сужение головного сосуда. Сын не согласился на госпитализацию меня в псих.больницу. Сын сказал психиатру, что я адекватна, сама себя обслуживаю, хожу в магазины и театры, встречаю гостей, и сама хожу в гости к подругам, опасности для окружающих и себя не представляю.
1-я суббота июля 2007г. - на мансарде на даче в Орудьево МО обнаружила 3-х посторонних людей в черных комбинезонах и с приборами. Без меня были на даче следователь и опера по моему обращению в Следственный комитет, снимали отпечатки пальцев. Чтобы я их больше не упоминала в своих заявлениях и чтобы не заводить уголовное дело, соседа-милиционера родные объявили умершим. Но через несколько месяцев видела его около моего подъезда живым и здоровым.
С 2000г. по 2007г. в моей квартире было 3 кражи, украли дорогую шубу, посуду, драгоценные вещи. 10-12 августа 2007г. был взлом входной двери с кражей системного блока компьютера и мобильного телефона. Из-за сильного электромагнитного воздействия приборами я не могла ночевать дома и две ночи подряд перед взломом ночевала у сына в соседнем доме. С 2-х до 4-х часов ночи два участковых, когда я ночевала у сына, срочно подняли с постели сына и невестку и два часа зомбировали их, внушая им, что от меня можно ожидать всё, что угодно, в том числе и инсценировку кражи. Обратите внимание, что участковые внушали моим ребятам о якобы возможной инсценировке кражи НАКАНУНЕ ВЗЛОМА в моей квартире!!!
Кто тогда, если не сами милиционеры, организовал кражу системного блока и мобильника из моей квартиры? Возникает вопрос: «А кто организовал предыдущие кражи дорогой шубы, посуды?» Я полагаю, что они могли это сделать. Ни одно преступление не раскрыто .
Прокурор в Перовской прокуратуре Матвеева в 2007г. закрыла это дело. Я сама пришла к ней на прием. Объяснила ей ситуацию, просила проконтролировать это дело. Она печатала мои объяснения на компьютере. Когда прокурор Матвеева дала мне на подпись отпечатанные листы, я ужаснулась. Она из каждого моего предложения выбирала по слову и написала бессмыслицу. Это же надо так выполнять просьбу сотрудников ОВД, чтобы представить меня в документах совершенно неадекватным человеком и закрыть дело. Я спросила её, она хоть сама понимает, что напечатала. Она ответила, как первоклассница: "А Вы быстро говорили". Ответ не соответствует её рангу. Хорошо, что прокурора срочно вызвали в ОВД. Её помощник переделал всё заново.
Когда через год-два пришла к исполнителю по моему другому письму и сидела напротив другого прокурора, почувствовала сильное электромагнитное излучение от противоположной стены: заболела голова, смотрю, и прокурор потирает виски. Я извинилась, быстро вышла из
комнаты и зашла, постучавшись, в соседний кабинет. Сидела очень молодая женщина, сотрудница прокуратуры, как раз рядом с общей стеной. Она меня очень испугалась и стала суетно что-то прятать. Я ей ничего не сказала. Ей, конечно, заплатили за воздействие прибором. Но почему страдают другие, её коллеги?
8-го марта 2008 года мне позвонила приятельница, проживающая с семьей в соседнем доме, в 21 час и сообщила, что её внучка вошла в подъезд и вот уже 20 мин. не поднимается на 6 этаж. Родители обошли все этажи, стучали во все двери, девочка 14 лет пропала. Бабушка и родители позвонили в ОВД. Никто не приезжал 3 часа - до 23 часов. Сказали, что найдется. Девочку нашел отец у последнего подъезда, без куртки, мобильника, без сапог, без шапочки. Было впечатление, что ребенок под гипнозом. Она потом сказала, что вошла в квартиру, положила мобильник на тумбочку и больше ничего не помнила. Видимо сильный был гипноз. По просьбе бабушки я позвонила по 02, когда нашелся ребенок в 23 часа. Тут же приехало много сотрудников из ОВД. Девочке нужен был врач и психолог. Но сотрудники ОВД привезли девочку и её родителей в ОВД, продержали без всякой помощи до 2-х часов ночи и отправили домой. Все 3 часа настраивали несчастных родителей и ребенка против моей персоны за то, что я позвонила по тел. 02 и побеспокоила их. Были угрозы, предупреждения в адрес родителей. Я полагаю, если бы так работали сотрудники ОВД 15 лет тому назад, то их начальство давно бы призвало их к порядку. Здесь же полный беспредел.
В начале 2009 года на меня было совершено покушение родителями хозяина кв.300. От сотрясения мозга я лечилась в мэрской больнице. Нападавший не понес наказания. Участковые мне написали, что факты не соответствуют действительности. ???
17 января 2010 года по инициативе соседа по этажу из Росвооружения из кв. 297 и участкового Малашихина с тремя постовыми (одна блондинка в форме) насильно грубо схватили меня за руки, за ноги, без верхней одежды и потащили на улицу. Со мной села в милицейскую машину моя подруга. Мне сказал Малашихин, что меня ждет следователь. Это был обман. В милиции Шлапак подготовил вместе с Малашихиным документы для определения меня в принудительном порядке в психиатрическую больницу без суда и следствия. Я видела, как документы давали на подпись начальнику ОВД через окно его машины. Одновременно Шлапак удерживал дома моего сына и силой заставил подписать документ. В больнице в приемной сказали, что положат на обследование на неделю и выпустят. Однако, на следующий день молодая психиатр с готовыми документами повезла меня в Преображенский суд. Я там раньше защищала права детей. Я просила вызвать мне адвоката. Мне отказали. Рассматривала судья Ульянова. В этот день она рассматривала 5-6 дел из психиатрических больниц. Не прислушивалась к моим доводам - моя квартира кому-то понадобилась.
Но психиатры со дня на день ожидали телевидение и журналистов по мою душу. Они же не слепые: к ним поступил совершенно здоровый на голову пациент, да еще бывший госслужащий в муниципальных органах. Меня в наказание поместили с самыми буйными больными. Они лежали, привязанные к кровати, кричали. Их почти ежедневно отвозили вечерами или ночью: кого - в морг, кого - в интернат. Санитары шутили: «Отвезем на красную площадь». Я их юмора не понимала. Я очень переживала, когда старых больных таскал за волосы персонал. Я старалась помочь больным.
Через месяц я вернулась. Обратилась в Перовскую прокуратуру, в приемную Президента на беспредел ОВД и прокуратуры, суда и психбольницы. Все письма оказались у тех же участковых.
Недавно обратилась в Московский комитет экологии жилища, у меня есть теперь моральная защита. Оказалось, нас много по стране, на кого воздействуют психотроникой. Почему уничтожается наш народ? Молодое поколение обязано своей жизнью и процветанию старшему поколению. Это мой отец завоевал победу в ВОВ, это мой брат трагически погиб при исполнении служебного долга, будучи командиром эскадрильи после окончания летной академии им. Гагарина, это моя мама с отцом воспитали четверых детей, и мы, их дети, оправдали их надежды. Нас никто по жизни не проталкивал на руководящие должности. Порядочные руководители предприятий и учреждений, где мы работали, и сотрудники что-то увидели в нас, не избалованных жизнью. И выдвигали. Где они теперь? И есть ли такие сейчас? Или теперь заняты только личными проблемами с целью обогащения?
Вся Россия превратилась в сплошную Кущевку. Это результат равнодушия силовых структур к нуждам простого народа. Только нажива и как бы больше урвать квартир от беззащитных граждан. Ни один суд в стране, задумайтесь, не рассмотрел и не защитил ни одного пострадавшего от воздействия психотронными приборами. А почему? Возможно, был приказ не реагировать на все жалобы подопытных жителей. Как бы над нами не издевались, наказание для правонарушителей все равно придет. НЕ БЕРИТЕ ФУНКЦИЮ БОГА! ЭТИ ПРИБОРЫ БУДУТ РАБОТАТЬ ПРОТИВ ВАС, ИХ СОЗДАТЕЛЕЙ И ЗАКАЗЧИКОВ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ НАД НАРОДОМ!
Готовятся мои документы. Мне бесполезно обращаться в Московский суд об отмене судебного решения о принудительном лечении от непонятно чего. Вышестоящие суды тоже не добавляют оптимизма. Остается - гласность и Страсбургский суд.
Мы постараемся выдержать, не смотря на то, что нас отдали на насилие и унижение и полностью распоряжаются нашей личной жизнью.
Мелешко Валентина.
Серия сообщений "психофизическое оружие":
Часть 1 - История внесения поправки в 6 статью ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - Обращение автора поправки к ФЗ "Об оружии" в МКЭЖ
...
Часть 11 - Нелетальное оружие
Часть 12 - Российский фашизм. Обращение Н.И. Анисимова.
Часть 13 - Использование нелетального оружия для захвата квартир
Серия сообщений "рейдерство квартир":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Использование нелетального оружия для захвата квартир
Серия сообщений "нелетальное оружие":
Часть 1 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 2 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
...
Часть 6 - Нелетальное оружие
Часть 7 - Российский фашизм. Обращение Н.И. Анисимова.
Часть 8 - Использование нелетального оружия для захвата квартир
Метки: психотронное оружие заявление милиция полиция коррупция преступление карательная психиатрия mind control statement police corruption crimes punitive psychiatry |
Яд - пособник геноцида... |
Зерно и муку в России могут начать обрабатывать токсичным газом, вызывающим мутации
Ядовитый газ бромметил, от которого в годы СССР погибло немало работников агропромышленности, вернулся в современную Россию.
Теперь им, к ужасу экспертов, снова официально разрешено обрабатывать зерно, муку и крупы: он включен в государственный каталог пестицидов.
Ученые, когда-то разрабатывавшие бромметил и добившиеся запрета его применения, считают его оружием тройного действия.
Метки: video crimes genocide health видео геноцид здоровье преступление |
Страна должна знать своих "героев". |
СУДЬЯ АЛЕШИНА, ВЕРНИТЕ ЗЕМЛЮ ДЕТЯМ!
С таким лозунгом жители города Таганрога вышли на пикет 06 июня 2008 года для того чтобы обратить внимание правоохранительных органов к незаконной передаче школьной земли под огород федеральному судье Алешиной Светлане Николаевне.
Учитывая, что в городе в тот момент не было прокурора, так как сам бывший прокурор был уличен в коррупции, то правоохранительным органам было не до восстановления законности, самим бы успеть ноги унести!
Ранее в СМИ поднималась тема передачи двух соток земельного участка школы № 10 г. Таганрога в аренду сроком на 25 лет федеральному судье Алешиной С.Н., но безрезультатно, судья землю детям не вернула.
Общеобразовательная средняя школа № 10 г. Таганрога одна из старейших школ города, имеет свою многолетнюю историю, которая насчитывает более ста лет. В школе № 10 учились такие известные деятели искусства, культуры, как поэт Михаил Танич, актриса Фаина Раневская, оперная певица Елена Образцова. Школа № 10 г. имела свой школьный двор, фруктовый сад.
Но постановлением Главы городского самоуправления № 2286 от 19.05.2004 года часть земельного участка была изъята и предоставлена судье под огород.
Общественность города в лице члена общественного движения «За права человека» Каверда Е.Л. попыталась обжаловать постановление мэра г. Таганрога, поскольку прокуратура в лице бывшего прокурора не находила нарушения прав горожан и не опротестовала постановление мэра, хотя предоставление в аренду земельного участка проходило без публикации информации о предоставляемом участке и проведения конкурса, а также без экспертного заключения о том, что уменьшение размера школьного двора не повлияет отрицательно на организацию образовательного процесса..
Иск был подан в Таганрогский городской суд, в котором осуществляет правосудие судья Алешина С.Н., так как Ростовский областной суд отказался изменить территориальную подсудность дела.
22 августа 2008 года Таганрогский городской суд в удовлетворении иска отказал.
По мнению суда, иск был подан не с целью защиты субъективных прав Каверда Е.Л., а с целью высказать негативное отношение к Администрации г. Таганрога и причинить вред судье Алешиной С.Н., вынесшей 14.06.2006г. обвинительный приговор в отношении Лисицына Ф.В..
Многие, прочитавшие решение суда, задавались вопросом: «А кто такой Лисицын Ф.В., и причем здесь он?». Почему в решении суда о школьной земле ничего не написали о других осужденных, которые отбывают длительные сроки с легкой руки судьи Алешиной С.Н.? Или все не вместились в решение суда?
Решение суда удивило многих, кто не знаком с работой Таганрогского городского суда. А тех, кто хорошо знаком с Таганрогским правосудием, уже не удивляет ничего.
Оправдывая незаконную передачу земли, суд единственно чего не сделал, так это не выразил благодарность судье Алешиной С.Н. за проявленный ею гражданский подвиг. Как следует из решения суда, передача части школьного двора судье, освободила школу от засилья бомжей, расположившихся на территории школы и с фекальными водами, которые текли из канализационного люка, расположенного на этом участке.
Из объяснений представителей Администрации г. Таганрога и представителя судьи только передача части школьного двора смогла устранить фекальные воды и избавиться от БОМЖей.
В основу решения суд положил голословные утверждения представителя судьи, адвоката Логвинова, который в деле одновременно представлял интересы и обделяемой школы и наделяемой земельным участком Алешиной С.Н..
Согласно процессуального законодательства обжалование нормативно-правовых актов исполнительной власти проходит с участием прокуратуры. Но судебное заседание по иску Каверда Е.Л. к Администрации г. Таганрога проходило без участия прокуратуры. И.о. прокурора г. Таганрога Ищенко А.Ю. направил в Таганрогский городской суд заявление с просьбой исключить прокуратуру г. Таганрога из числа третьих лиц по гражданскому делу по иску Каверда к Администрации о признании недействительным постановления Главы городского самоуправления.
Почти одновременно с обжалованием в Таганрогском городском суде постановления Главы местного самоуправления о передаче земельного участка судье Алешиной С.Н. проходило еще одно оспаривание постановления мэра г. Таганрога. На сайте Ростовской областной прокуратуры 04 сентября 2008 года была размещена информация, что заместитель прокурора Ростовской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным другого постановления администрации г. Таганрога, которым предоставлен в аренду земельный участок, находящегося в государственной собственности, без публикации информации о предоставляемом участке. Основания, по которым прокуратура требовала признать незаконным предоставление участка в аренду, были те же, что и в исковом заявлении Каверда Е.Л. - нарушение ст. 34 Земельного Кодекса.
Почему же прокуратура г. Таганрога в отличие от прокуратуры областной не желает видеть нарушения земельного законодательства?
Налицо двойные стандарты!
В кассационной инстанции решение суда было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении правозащитникам вновь было отказано в удовлетворении исковых требований. По мнению суда первой инстанции постановление действительно было вынесено в нарушение закона, однако это постановление не нарушает прав заявителей, потому не подлежит отмене, а следовательно, школьной землей может пользоваться судья.
Вторая инстанция оставила в силе решение суда, но в мотивировочной части исказила доводы суда первой инстанции и написала, что выводы суда первой инстанции правильны, и что постановлением о передаче земли судье Алешиной не нарушены ни закон, ни права заявителей. Между тем в тексте решения суда первой инстанции записано, что закон нарушен. Истец обратился в судебную коллегию с заявлением об исправлении описки, поскольку первая инстанция делает вывод о нарушении закона, а вторая соглашаясь с доводами суда первой инстанции пишет, что закон не нарушен. В исправлении описки было отказано. Т.е. судебная коллегия Ростовского областного суда с целью прикрыть темные делишки своих судей пошла на подлог и исказила решение суда первой инстанции.
Необходимо отметить, что судья Алешина, получившая в дар часть школьного двора (потому как размер арендной платы 142 рубля в год за сотку нельзя назвать соразмерной платой за землю), была повышена Указом Президента РФ и в феврале 2009 года назначена федеральным судьей Верховного суда республики Башкорстан.
P.S. Теперь я хочу рассказать, за что судье Алешиной бывший мэр г.Таганрога Федянин отдал две сотки детской земли. Три бабки (им было около 70 лет) г. Таганрога организовали типа кассы взаимопомощи. У этих бабок все пошло хорошо, но мы все живем в криминальной стране, если у кого-то появились деньги, то их нужно отобрать. Этим бабкам была предложена «крыша», от которой они отказались. Это была их первая глупость, а второй глупостью было то, что они обратились в наши « знаменитые» правоохранительные органы за помощью. Сначала они им помогли, дали меченые деньги, эту «крышу» взяли с поличным, судили, дали два года условно. Но потом эта «крыша» хорошо отыгралась на этих бабках, она буквально их уничтожила. Все подробности опускаю, бабок судили за мошенничество и создание так называемых «пирамид». Хотя ни о каком мошенничестве не может быть и речи, все деньги хранились в сберегательной кассе г.Таганрога и всем участникам этой так называемой «пирамиды» по их первому требованию деньги были возвращены. А бабок, которым по 70 лет, судья Алешина ( не знаем, чей заказ она выполняла) присудила по 11 лет тюрьмы. За убийство и то меньшие сроки присуждают. Одна женщина умерла в тюрьме, две другие под давлением таганрогских правозащитников по УДО были освобождены, но по пять лет онипровели в тюрьме. Прокурор, который вел их дело, за взятки был отстранен от должности, мэр тоже был отстранен,но осталась "крыша", которая, видимо, будет обслуживать нового мэра.
В Конституционный Суд РФ г. С-Петербург
от осужденной по ст.159ч.4, 174ч.4 УК РФ
Яминой Маргариты Николаевны
1941г.р., русской, гражданки РФ, образование высшее,
Зарегистрированной по адресу г.Таганрог, ул.С.Шило 167/7 кв.29
находящейся в уч.398/18 г.Азов, ул.Дружбы 1А , Ростовской обл.
Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 14.07.06 я осуждена по ст.159ч.4, ст.174ч.4 УК РФ к 10 годам 6месяцам лишения свободы без штрафа в ИК общего режима. По делу так же осуждены Масливцева Л.В.и Малюх М.П.Кассационным определением Ростовского областного суда от 21.11.06 приговор был оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Мои надзорные жалобы в Ростовский областной суд так же были оставлены без рассмотрения. Прокуратурой Ростовской области 15.08.07г. №12-2663-04 было подано надзорное представление, а судом открыто надзорное производство. Согласно ст412 п.2 УПК РФ мною была направлена надзорная жалоба в Президиум Ростовского областного суда от 19.11.07.
Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 14.02.08г Приговор Таганрогского городского суда от 14.07.06 и кассационное определение Ростовского областного суда от 21.11.06 были изменены и мои действия переквалифицированы со ст.159ч.4 и 174ч.4 соответственно на п.«а» ч.3 ст 159 и ч.4 ст 174 ( то есть исправлены ошибки суда)
Мера наказания осталась без изменения.
Моя надзорная жалоба от 19.11.07 на Президиуме Ростовского областного суда рассмотрена не была и в Постановлении не отражена.В связи с этим, согласно ст 412 п.2 УПК РФ мною была направлена жалоба Председателю Ростовского областного суда от 25.08.08, которая возвращена без рассмотрения в связи с тем, что повторное рассмотрение дела судом надзорной инстанции не допускается.Верховный суд так же отказал мне в удовлетворении жалобы (№ 41-У08-529) от13.10.08, даже не прочитав приговор, так как в нем нет ни одного факта, подтверждающего легализацию денежных средств. « Факт совершения преступления легализованного имущества должен быть установлен приговором суда». Данное разъяснение соответствует ст 49 Конституции РФ – то есть ст 49 Конституции РФ – нарушена.
Осужденная по этому делу Малюх М.П. 26.01.09 подала надзорную жалобу в Ростовский областной суд ( впервые ) на что получила ответ от 05.02.09 № 4-У-1070 о том, что жалобу ей возвращают без рассмотрения, согласно ст 412 УПК РФ.Считаю, что как у меня так и у Малюх нарушено наше конституционное право ст.ст. 45,50 Конституции РФ. На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
Прошу проверить конституционность закона ст 412 ч.2 УПК РФ примененного Ростовским областным судом.18.02.09
Приложение:
1. жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации 3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз.)
2. текст обжалуемых норм закона, применением которого были нарушены права заявителя – 3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз.)
3. копии официальных документов, подтверждающих применение обжалуемых норм в конкретном деле заявителя – 3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз.)
4. документ об уплате государственной пошлины; ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины (для заявителя-гражданина, с учетом его материального положения)
Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
Часть 3 - В России нет судов!
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 5 - Страна должна знать своих "героев".
Часть 6 - Российский фашизм. Обращение Н.И. Анисимова.
Серия сообщений "переписка с госучреждениями, обращения":
Часть 1 - Заключение на проект поправки к ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".
Серия сообщений "акции, протесты, пикеты":
Часть 1 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 2 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 3 - Требования МКЭЖ. Участие МКЭЖ в митинге 6 мая 2012 года.
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".
Метки: court crimes russia law statement заявление суд преступник преступление |
Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных ст.245 УК |
Метки: советы преступление законы животные живодёры police law fleecer crimes animals |
Явка с мобильным |
Метки: преступление милиция полиция crimes police |
Правда об "алтайгейте". |
«Катастрофа в горах Алтая» - мистификация для сокрытия массового убийства
Метки: преступление crimes |
Комментарий к УК РФ - ст. 40, ст. 111 |
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева
Издание 2-е, измененное и дополненное
Статья 40. Физическое или психическое принуждение
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье 40
1. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния, впервые в России получило свое законодательную регламентацию в настоящем Кодексе. Принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам заключается в применении по отношению к нему незаконных методов физического или психического воздействия. Такое принуждение может выражаться как в физическом насилии (побои, пытки, причинение телесных повреждений, незаконное лишение свободы и проч.), так и в психическом воздействии (различные угрозы, объектом которых может стать безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, имущественные интересы). Не исключено также прямое воздействие на психику лица (путем использования различных психотропных веществ, звуковых высокочастотных генераторов, гипноза и т.п.) с целью принудить его к совершению общественно опасных действий (бездействию).
2. Комментируемая норма охватывает ситуации, которые рассматриваются либо по правилам исключающей уголовную ответственность непреодолимой силы, либо по правилам крайней необходимости.
Если вследствие физического принуждении лицо не могло руководить своими действиями, т.е. действовать избирательно, и в результата этого причинило вред правоохраняемым интересам, ответственность исключается, поскольку лицо действовало (бездействовало) под влиянием непреодолимой силы, исключающей мотивированное поведение и вину. Так, связанный сторож не может охранять вверенный ему участок.
3. Если же в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности такого лица за причинение вреда правоохраняемым интересам решается по правилам о крайней необходимости (ст. 39). В данном случае лицо действует (бездействует), выбирая между угрожаемым вредом и тем вредом, который необходим для устранения этой угрозы. То же правило действует и когда вред правоохраняемым интересам причиняется вследствие психического принуждения (угроз).
Типичными примерами могут служить действия кассира, отдающего грабителям под угрозой применения оружия дневную выручку, либо действия директора банка, отдающего под пытками ключ от хранилища с драгоценностями.
4. Если состояния крайней необходимости в подобных случаях не усматривается либо имеет место превышение её пределов, применённое к лицу принуждение может рассматриваться как обстоятельство; смягчающее ответственность (п. «е» ч. 1 ст. 61).
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отложении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; в) общеопасным способом; г) по найму; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц; в) неоднократно или лицом, совершившим убийство, предусмотренное статьёй 105 настоящего Кодекса; — наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлёкшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Комментарий к статье 111
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — наиболее опасное преступление, посягающее на безопасность здоровья человека. Под здоровьем в данном случае понимается естественное состояние организма, характеризующееся отсутствием каких-либо болезненных изменений.
Уголовный кодекс отказался от использования традиционного понятия «телесные повреждения», под которыми понимается нарушения анатомической целости органов и тканей или их физиологических функций, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды (п. 2 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. № 407).
Замена в УК понятия «телесные повреждения» на «повреждение здоровья» в некоторых случаях вполне обоснованна. Далеко не всякий вред здоровью, даже если он возник от воздействия факторов внешней среды, может рассматриваться как телесное повреждение. Понятие «повреждение здоровья» охватывает и тот причиняемый здоровью вред, который не связан с нарушением анатомической целости или физиологических функций органов и тканей. Это, например, такие болезненные расстройства, как реактивные психические н невротические состояния, возникшие вследствие неблагоприятного психического воздействия на потерпевшего, либо инфекционные заболевания от заражения одного человека другим культурой патогенных микробов <1>. Кроме того, это могут быть профессиональные или венерические заболевания, расстройство психики, заболевание наркоманией или токсикоманией и т.п.
<1> См.: Козлов В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК Российской Федерации // Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспектива. Саратов, 1995. С. 255-256.
Однако, по мысли первоначальных разработчиков проекта УК, использование термина «причинение вреда здоровью» вовсе не означало вообще отказа от термина «телесные повреждения» в тех случаях, когда повреждение здоровья было связано с нарушением анатомической целости или физиологических функций органов и тканей. (Нет оснований отказываться и от апробированных длительной практикой применения Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений). «Причинение вреда здоровью» предполагалось рассматривать, главным образом, как родовое понятие, а в отдельных случаях формулировку «или иное повреждение здоровья» — как «довесок» к «телесным повреждениям».
Поэтому в проекте УК РФ (1994 г.) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью трактовалось, как умышленное причинение телесного повреждения, опасного для жизни или повлекшего за собой ряд конкретных тяжких последствий для здоровья потерпевшего, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего указанные последствия <1>.
<1> Уголовный кодекс Российской Федерации (Особенная часть). Проект. М., 1994. С. 19.
В окончательной же редакции ч. 1 ст. 111 УК термин «телесное повреждение» не употребляется, допущена тавтология, которая может создать серьёзные трудности для практического применения указанной нормы. Вначале говорится об «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека» или повлекшего за собой конкретные тяжкие последствия, а затем — о ещё каком-то «ином вреде здоровью, опасном для жизни», как будто бы речь идёт не об одном и том же. Выход из создавшегося положения единственный — во внесении законодателем соответствующих изменений в ст. 111 УК путем восстановления редакции проекта УК.
2. Объект преступления, предусмотренного ст. 111 УК, образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан. Уголовно-правовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье человека от начала жизни до её завершения.
3. Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в противоправном причинении тяжкого вреда здоровью другого человека. Объективную сторону образует: а) общественно опасное деяние (действие или бездействие); б) преступное последствие в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека; в) причинная связь между деянием и указанным преступным последствием.
Действия виновного выражаются в механическом, физическом, химическом и тому подобном воздействии либо в психическом воздействии на потерпевшего. Тяжкий вред здоровью человека может быть причинен и путём бездействия, если виновный не совершает определенных действий, которые он должен был и мог совершить в отношении другого человека, что влечет причинение вреда его здоровью.
Понятие тяжкого вреда здоровью характеризуется множеством признаков, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК. Наличие хотя бы одного из рассматриваемых далее признаков дает основания для признания причиненного вреда здоровью тяжким.
По делам данной категории обязательно проведение судебно-медицинской экспертизы.
Опасным для жизни человека является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни потерпевшего, которое может заканчиваться смертью. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке такого вреда, как опасного для жизни.
Опасный для жизни вред здоровью может быть результатом причинения как телесных повреждений, так и заболеваний и патологических состояний.
Опасными для жизни повреждения являются, во-первых, повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти; во-вторых, повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния.
К первой группе опасных для жизни повреждений в соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью относятся: проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга; открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа; ушиб головного мозга тяжелой степени; ушиб головного мозга средней степени при наличии симптомов поражения стволового отдела; проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга; переломы-вывихи и переломы тел или двусторонние переломы дуг шейных позвонков, а также односторонние переломы дуг I и II шейных позвонков, в том числе и без нарушения функции спинного мозга; вывихи (в том числе подвывихи) шейных позвонков; закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга; перелом или перелом-вывих одного или нескольких грудных или поясничных позвонков с нарушением функции спинного мозга; ранения, проникающие в просвет глотки, гортани, трахеи, пищевода, а также повреждения щитовидной и вилочковой железы; ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда или в клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов; ранения живота, проникающие в полость брюшины; ранения, проникающие в полость мочевого пузыря или кишечника (за исключением нижней трети прямой кишки); открытые ранения органов забрюшинного пространства (почек, надпочечников, поджелудочной железы); разрыв внутреннего органа грудной или брюшной полостей, или полости таза, или забрюшинного пространства, или разрыв диафрагмы, или разрыв предстательной железы, или разрыв мочеточника, или разрыв перепончатой части мочеиспускательного канала; двусторонние переломы заднего полукольца таза с разрывом подвздошно-крестцового сочленения и нарушением непрерывности тазового кольца, или двойные переломы тазового кольца в передней и задней части с нарушением его непрерывности; открытые переломы длинных трубчатых костей — плечевой, бедренной и большеберцовой, открытые повреждения тазобедренного и коленного суставов; повреждение крупного кровеносного сосуда; аорты, сонной (общей, внутренней, наружной), подключичной, плечевой, бедренной, подколенной артерий или сопровождающих их вен; термические ожоги III-IV степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; ожоги III степени более 20% поверхности тела; ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела (п. 32 Правил).
Ко второй группе опасных для жизни относятся повреждения, если они повлекли за собой угрожающее жизни состояние.
Опасными для жизни являются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием, или сами представляющие угрозу для жизни человека.
К угрожающим жизни состояниям относятся: шок тяжелой степени (III-IV) различной этиологии; кома различной этиологии; массивная кровопотеря; острая сердечная или сосудистая недостаточность, коллапс, тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения; острая почечная или острая печеночная недостаточность; острая дыхательная недостаточность тяжелой степени; гнойно-септические состояния; расстройства регионального и органного кровообращения, приводящие к инфаркту внутренних органов, гангрене конечностей, эмболии (газовой и жировой) сосудов головного мозга, тромбоэмболии; сочетание угрожающих жизни состояний (п. 35 Правил).
К тяжкому относится также не опасный для жизни вред здоровью, являющийся таковым по наступившим последствиям (потеря зрения, речи, слуха, органа, стойкая утрата трудоспособности и т.д.).
Под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба глаза либо постоянная утрата способности различать очертания предметов на расстоянии 2 м и менее (острота зрения 0,04 и менее). Потеря зрения на один глаз или утрата им способности различать очертания предметов на близком расстоянии не может рассматриваться как тяжкий вред по признаку потери зрения. Такое повреждение считается тяжким по признаку утраты органом его функций. Повреждение слепого глаза, потребовавшее его удаления, оценивается в зависимости от длительности расстройства здоровья.
Под потерей речи (языка) нужно понимать необратимую утрату способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих, либо в результате потери голоса. Временное лишение человека функции речи не является тяжким вредом в рассматриваемом плане.
Под потерей слуха следует понимать постоянную полную глухоту на оба уха или утрату способности слышать разговорную речь на расстоянии 3-5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо, как утрата органом его функций, относится к тяжкому вреду здоровью.
Тяжким вредом считается повреждение, повлекшее за собой потере какого-либо органа либо утрату им своих функций. Под органом следует понимать определенную часть человеческого тела, выполняющую какую-либо самостоятельную функцию в системе организма человека (руки, ноги, почки, печень, органы дыхания, пищеварения и др.). Под потерей органа или утратой органом его функций следует понимать утрату его навсегда (например, отделение руки или ноги от туловища полностью либо ампутацию на уровне не ниже локтевого или коленного сустава) или безвозвратное лишение способности функционировать, выполнять свое назначение (например, паралич). Потерю наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы) приравнивают к потере руки или ноги. Кроме того, потеря кисти или стопы влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более одной трети и по этому признаку также относится к тяжкому вреду здоровью. Временное прекращение функционирования органа не считается тяжким повреждением и, в зависимости от продолжительности такого состояния, должно рассматриваться как причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью.
К причинению тяжкого вреда здоровью относится такие повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности, заключающаяся в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению. Сюда относится и потеря одного яичка, являющаяся потерей органа.
Вред здоровью признается тяжким по признаку неизгладимого обезображения лица. Обезображение лица может быть последствием механических повреждений, ожогов пламенем, кислотами и проч. Примерами очевидного обезображения лица могут служить: отсутствие глазного яблока, носа, значительные дефекты спинки носа, изменяющие его форму, полное отсутствие хотя бы одной ушной раковины или значительной части ее. Лицо считается неизгладимо обезображенным, если повреждения являются неустранимыми обычным хирургическим путем (не косметической операцией) и придают ему отталкивающий, уродливый, безобразный внешний вид. Вопрос, изгладимо повреждение лица или нет, разрешается судебно-медицинским экспертом. Установление же факта обезображенности лица относится к компетенции правоприменительных органов. Обезображение — не медицинское понятие.
Иной вред здоровью, опасный для жизни, может быть причинен человеку и без нарушения анатомической целости организма. Такого рода случаи могут иметь место тогда, когда для причинения вреда здоровью, например, используется радиоактивное вещество, спрятанное в квартире, какие-либо виды биологического или токсинного оружия, либо человек вводится в состояние длительного гипнотического или замещенного (зомбированного) сознания, становится невменяемым, но с управляемым воздействием на его психику и др. <1>
<1> См.: Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. С. 66.
Вред признается тяжким и в том случае, если у человека произошло расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Для признания такого вреда тяжким необходимо установить, что утрачена необратимо, навсегда общая трудоспособность, и при этом не менее чем на одну треть (более чем на 33%). Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются на основании объективных данных по официальной таблице Минздрава РФ, используемой для определения утраты трудоспособности в результате различных травм, и только при окончательно определившемся исходе повреждения (обычно после его заживления или окончания лечения).
К тяжкому вреду относится также расстройство здоровья, соединенное с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности. Этот вид тяжкого вреда вменяется лицу в том случае, когда он знал о профессии потерпевшего и путем физического насилия лишил его возможности осуществлять специфические профессиональные функции, например, повредил пальцы руки у пианиста. Определение полной утраты профессиональной трудоспособности не является сугубо судебно-медицинской проблемой. Вред в таких случаях по общим основаниям может быть и средней тяжести, но с правовой стороны наличие предумышленной направленности действий на то, чтобы человека полностью лишить профессиональной трудоспособности, обоснованно считается тяжким вредом для его здоровья <1>. При определении степени утраты профессиональной трудоспособности судебно-медицинский эксперт руководствуется специальным Положением <2>.
<1> См.: Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. С. 67.
<2> Положение о порядке установления врачебно-трудовыми экспертными комиссиями степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работникам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанное с исполнением ими трудовых обязанностей. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 апреля 1994 г. № 392 // СЗ РФ, 1994, № 2, ст. 101.
Прерывание беременности как признак тяжкого вреда чаще всего является следствием телесных повреждений. Для квалификации действий виновного по ч. 1 ст. 111 УК необходимо, чтобы виновный осознавал факт беременности потерпевшей. Срок, на котором была прервана беременность, не имеет значения. Необходимым условием ответственности за нанесение такого тяжкого вреда является наличие причинной связи между совершённым деянием виновного и прерванной беременностью. Судебно-медицинскую экспертизу в этих случаях проводят комиссионно с участием акушера-гинеколога.
Тяжким вредом для здоровья признается и психическое расстройство. Психическое расстройство может быть следствием как физической травмы, так и психического потрясения.
Серия сообщений "Материалы председателя антипсихотронного движения ":
Часть 1 - Обращение Новосибирского Комитета Защиты Населения от биоэлектронного террора (НКЗНБТ)
Часть 2 - Переписка
...
Часть 4 - Доклад Анисимова в Государственной Думе РФ 24 октября 1995 года
Часть 5 - Досье
Часть 6 - Комментарий к УК РФ
Метки: советы mind control law психотронное оружие право законы документы documents crimes court |
История долгого молчания Марины Салье |
Дневник |
Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.
Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.
В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные корреспонденты и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала статьи, призывая не голосовать за Путина. И вдруг - после победы Владимира Путина на выборах — она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами.
В феврале 2010 года Марина Евгеньевна решила сделать исключение для Радио Свобода.
Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В него входят знаменитый отчет, более 40 приложений к нему (в том числе документы, на которых корреспонденты РС обнаружили три варианта подписи Владимира Путина, их подлинность, разумеется, корреспонденты РС не проверяли), переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам… Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака.
Марина Салье посчитала, что не может оставить недавно вышедший фильм «Анатолий Собчак. 10 лет спустя», в который вошли интервью Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева, без своего комментария:
- Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.
У Собчака была четкая цель – сделать из Совета… не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова…, но он хотел сделать из совета, извините, г… Конфликт начался сразу. «Он стал хозяином города», — так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей?
Но «хозяин города» – сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь.
Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города «упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной».
- Ельцин не отреагировал?
- Нет. Далее, берем решение уже 19-й сессии горсовета от 28 апреля 93-го года. Совет решил признать неудовлетворительным отчет мэра Санкт-Петербурга Собчака о деятельности администрации… Об этом можно много рассказывать, но главное в том, что когда он был председателем Совета, он деятельностью Совета не занимался. В то время Собчак был увлечен различного рода презентациями, поездками за рубеж, новыми костюмами. А как только он стал мэром, он уже имел вокруг себя команду (Путин уже там был), и тут же началось разграбление города.
И президент Медведев, и премьер-министр Путин ставят в заслугу Собчаку то, что он вернул городу его первоначальное название. Это неправда. Депутат Скобейда внес на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля — провести опрос.
Члены демократических партий (Свободная демократическая партия Россия и другие) начали действовать – раздавали листовки, газеты у метро… Действовали очень активно. А Собчак молчал. Наконец, в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: «Решайте сами». Город переименовали по результатам опроса населения. Я категорически не хочу, чтобы люди ставили переименование города в заслугу Собчаку.
Еще один пункт, который требует нашего внимания – это соблюдение законности, что Путин и Медведев также ставят в заслугу
Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону
Собчаку. Извините, но все ровно наоборот. Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону. Начнем с простой вещи: вот передо мной стопка решений, принятых Собчаком и отмененных затем горсоветом. Касаются они в основном имущества, зданий. Юридические заключения, на основании которых Совет отменял решения, давал не кто-нибудь, а Дмитрий Козак. Он очень грамотный юрист и очень нам помогал.
У меня полно этих заключений. Например, знаменитое решение по «Новой Голландии» (престижный район Санкт-Петербурга. — РС). Собчак отдал архитектурный ансамбль на откуп какой-то неизвестной фирме. Условия для города были настолько невыгодными, что депутаты ахнули, когда увидели. Или вот «Анализ нормативных документов, издаваемых мэром и вице-мэром Санкт-Петербурга». И вот перечень этих распоряжений и вывод о том, какие законы они нарушают: о собственности, о местном самоуправлении, Гражданский кодекс, кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы СССР о кооперации, о предприятиях и предпринимательской деятельности и т.д. Эту бумагу мы отправили Борису Николаевичу Ельцину 15 января 92 года. Не отправили — я ему в руки отдала.
- Результат?
- Никакого. Но по поводу того, что Собчак «первый нам указал, что нужно соблюдать законы» — чья бы корова мычала….
- Собчак не единственный, кто привлекал тогда внимание.
Загрузить
- Когда я смотрела фильм о Собчаке 19 февраля, я все думала: а когда же речь зайдет про продовольствие? Когда скажут, что Собчак спас город от голода? Но эта тема закрыта для них, и поднимать ее они не хотят и не будут. Потому что они знают, что я не буду молчать.
Все просто… Осенью-зимой 1991 – 1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т.е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране.
После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса — на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию.
А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров
Я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации.
И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило.
- На какую сумму было продано сырья?
- Это зависит от цен на сырье. Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Например, на редкоземельный металл скандий. Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист «Ведомостей» Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из «Ведомостей» в тот же час, как он это написал. Он уехал из страны… Кстати, при первых подсчетах я упустила вывезенный алюминий.
Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарки. В реальности цена самого дешевого скандия – 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов… Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионов долларов прибыли. Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак…
Когда Егор Гайдар спохватился, что в Петербурге происходит что-то невероятное с этим бартером, он отреагировал. А спохватился он потому, что я известила Федора Шкруднева – на тот период и.о.
Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть Путиным. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало.
представителя президента в Санкт-Петербурге; в этом мне очень помогал тогдашний председатель Ленсовета Александр Беляев. Все наши материалы мы отослали Гайдару.
И тогда Гайдар написал резкую бумагу, в которой было сказано, что выдавать лицензии на вывоз сырья за границу имеют право только уполномоченные Министерства внешнеэкономических связей. В Северо-Западном федеральном округе таковым является Пахомов. Пахомов пришел ко мне и говорит: «Вы только посмотрите, Марина Евгеньевна, что делается!» И в этот момент Собчак составляет протокол «о сотрудничестве между мэрией Санкт-Петербурга и Министерством внешнеэкономических связей Российской Федерации» (см. фотокопии первого, второго, третьего и четвертого листов — РС).
Потом Петр Авен, тогда глава МВЭС, издает приказ «О статусе уполномоченного МВЭС России по Санкт-Петербургу». Убирают Пахомова. Путинский Комитет внешнеэкономических связей в мэрии делают комитетом двойного подчинения и дают ему право подписывать лицензии. Собчак закрыл Путина грудью. Но остается еще один момент. Не подтверждены уже выданные Путиным лицензии на вывоз сырья. И тогда Собчак пишет очень хитрое письмо Гайдару: «Нам выделены квоты на такое-то и такое-то сырье. На него уже выданы такие-то и такие-то лицензии. Однако отправка задерживается. Если мы сейчас не будем дальше действовать, то город останется без продовольствия, мы потеряем доверие у населения. Я предлагаю следующее: продолжать выдавать лицензии».
И Гайдар пишет: согласен. На что журналист Владимир Иванидзе (не я, а Иванидзе!) откликается так: либо подпись на документе Гайдара подделана (что я не исключаю совершенно; числа на документах исправлены несколько раз, особенно на авеновских…), либо Гайдар вел двойную игру. Для меня это было абсолютным нонсенсом. С одной стороны, Гайдар как председатель правительства налагает категорический запрет на выдачу лицензий кем бы то ни было, кроме уполномоченных МВЭС, с другой – соглашается с этим хитроумным, двусмысленным письмом Собчака.
В одном из своих последних интервью Собчак говорит обо мне: «Из-за Салье, из-за всех этих проволочек не поступило продовольствие в город». Да не из-за меня. Продовольствие не поступило, потому что не существовало фирм, которые должны были его поставить.
- На кого были зарегистрированы фирмы?
- Известных лиц среди них нет, кроме одного – Григорий Мирошник. К тому времени он уже успел отсидеть два раза в тюрьме, возглавлял фирму «Интеркомцентр». Он получил огромную партию – 150 тысяч тонн дизельного топлива. Неслабо. И с ним был подписан контракт и лицензию выдали.
Когда наша рабочая группа закончила свою работу, был составлен огромный отчет. Он был вынесен на заседание президиума. Президиум его одобрил, и мы отправили его в прокуратуру. В отчете я не настаивала на ответственности Собчака, а только главы комитета по внешнеэкономическим связям Путина. Иначе президиум просто не утвердил бы отчет. Против Собчака не пошли бы.
Прокуратура долго не отвечала, затем ответила, что она вызывает по этому делу какого-то секретаря Ленсовета Голубева. Причем тут этот Голубев? Непонятно. Тогда я отвезла этот отчет начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Я ему позвонила, и мы тут же встретились. Он действовал очень оперативно. Во-первых, он прямо при мне написал письмо Авену (от 31 марта 1992 г.) :
«Уважаемый Петр Олегович! В Контрольное управление администрации президента Российской Федерации поступили материалы от депутатов рабочей группы Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов, свидетельствующие о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В.В. от занимаемой должности. В связи с этим прошу Вас не рассматривать вопрос о назначении Путина В.В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением».
После чего Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВЭС по Санкт-Петербургу, с двойным подчинением. Собчак при этом сказал: «Я его назначу, если только он выше не пойдет в Москве». Ну вот. Путина назначили, а Болдырева сняли. И он мне не ответил. Жаль. Вот и вся история. В прокуратуре дело так и осталось не расследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди, к этому причастные (я не знаю, кто; люди, которые этим занимались), очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела. Он
Собчак знал о всех деталях этого дела. Он «закрыл» Путина.
«закрыл» Путина.
А письмо Гайдара, в котором он согласился с иезуитскими формулировками Собчака, закрыло все. Путину разрешили оформлять лицензии и узаконили лицензии, выданные ранее. Само оформление лицензий ниже всякой критики – на некоторых дат нет, на некоторых печатей нет, подписей. Чего там только не было – масса нарушений.
Таким образом, Собчак закрывает Путина. И с этого момента они связаны накрепко этими миллионами… А тут еще этот «Континент»…
- Что за »Континент»?
- В мае 1991 года я была в служебной командировке в Берлине. Ездили я, председатель комиссии по продовольствию Ленсовета и заместитель председателя комитета по продовольствию (т.е. исполнительной структуры) Добровольский (порядочный человек, очень… Он давно в Испании). Мы ездили за картофелем и за мясом, должны были заключать договора. У нас должна была быть встреча с некой госпожой Рудольф. Она была главой фирмы «Норунг» и бывшим сотрудником «Штази».
Мы с ней договариваемся о встрече, и она говорит, что не может с нами встретиться в это время, потому что у нее переговоры на очень большую сумму и тоже с петербургскими людьми. Мы в нее вцепились мертвой хваткой. Мы ей говорили: «продовольствие – это мы, больше никто». Мы выясняем, что она заключает договор на 90 миллионов немецких марок на 60 000 тонн мяса.
- С кем?
- Мы не знаем – с кем. Я звоню Собчаку, говорю, что расчеты идут через Внешэкономбанк (это мы узнали). Собчак позвонил и сообщил, что он проверил, и никаких сумм на Внешэкономбанк не поступало. И тут мы узнаем про фирму «Континент». Фирме «Континент» еще премьер-министром СССР Валентином Павловым когда-то была поручена закупка продовольствия и других товаров для Ленинграда. Мясо это поступало в Россию и шло, минуя Ленинград, в Москву. И все это происходило накануне путча 91-го года. Уж не путчисты ли это запасались мясом, чтобы, как только они закончат свои дела, выбросить мясо на прилавки? Так или иначе, но согласитесь, весьма странно, что этот самый «Континент» продолжал закупать продовольсвие и в 1992 году. Я написала запрос главному государственному инспектору РФ, начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Ответа я на этот запрос не получила – Болдырева быстро сняли.
Загрузить
Время шло, и Собчак, несмотря на все свое очарование (его дар оратора, дар нравиться, должна согласиться, бесспорны), не пользовался в городе популярностью. И только в самом центре и «самые интеллигенты», я бы сказала, поддерживали его. А в спальных районах он потерял свой рейтинг. И дело тут не в сопернике… Эта история с его квартирой, с уголовным делом… В один прекрасный день с помощью Путина Собчак улетел на самолете в Финляндию, а оттуда в Париж.
Ну, а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что все теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича… он может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал, и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. Возможно, нужно было бы провести эксгумацию.
- Возвращаясь к докладу рабочей группы о деятельности Владимира Путина. Он был сделан в 1992 году, а начал широко цитироваться только в 2000 году. В чем причина?
- Да, действительно, его стали широко обсуждать только через 8 лет. Потому что до этого доклад никого не интересовал. В 1999 – 2000 году я уже жила в Москве (работала для Свободной демократической партии России — СвДПР) . И вот 30 декабря ко мне на работу пришел корреспондент НТВ Евгений Ревенко и стал задавать вопросы про этот доклад и про Путина, из чего я поняла — что-то не то происходит. СМИ давно мной не интересовались.
Это было 30 декабря. А 31-го Ельцин объявил о своем преемнике. Тут я поняла, в чем дело. А на НТВ из моего длинного интервью прозвучало 2-3 фразы. Энтэвэшник все добивался, чтобы я все сказала прямо. Но я понимала, что дело какое-то серьезное, и отвечала уклончиво. А потом я стала звездой мировой прессы. В течение января у меня перебывали представители ведущих СМИ всего мира. Кого только не было.
Убьют меня. Наташа очень боится
Путин в книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» (книга вышла в 2000 году. — РС) написал такую фразу (почти цитирую): «Да в том то и дело, что не было никаких лицензий. Ну не было их» («Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города». — РС). А они все у меня в папке лежат…
Убьют меня. Наташа (сестра. — РС) очень боится.
- Были прямые угрозы?
- Нет.
- Почему вы переехали?
- Я переехала из-за Юшенкова. Мы договорились с Юшенковым о встрече, это было в начале 2000 года. Мы, свободные демократы, хотели объединяться с ним. У нас были всегда очень хорошие отношения с Сергеем Николаевичем. И я увидела в его кабинете человека, которого я не хотела видеть никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах. Я не назову вам этой фамилии. И тогда я поняла, что лучше уехать. А Сергей Николаевич вскоре был убит. С 2000 года я не давала интервью либо предупреждала журналистов: о Путине – ни слова. Я переехала сразу, а Наташа через несколько месяцев - нужно было доделать дела в Москве.
- Вы не хотели уехать за границу?
- Нет. Я человек своей страны. Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране… Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке.
- В СМИ разошлась информация о телеграмме, якобы присланной вам на Новый 2001 год: «Желаю крепкого здоровья, а также возможности им пользоваться. В.В. Путин». Было такое?
- Нет. Ничего подобного. Наверное, если бы она пришла на мой официальный адрес в Петербурге, то мне бы сообщили. С Путиным лично мы встречались два или три раза. Два хорошо помню. Один раз присутствовала вся наша рабочая группа, куда Путин пришел со своей бумажонкой (справкой о выдаче квот на экспорт сырья. – РС), а второй раз мы были вдвоем с Юрой Гладковым, моим заместителем. Юра уже умер. Когда в 2000 году у него пытались брать интервью, он категорически отказался.
- Почему?
- Боялся. Мне он так и объяснил: «Нет, Марина Евгеньевна, я не могу».
- Почему именно Путин, по вашей версии, стал преемником?
- Трудно объяснить. Знаю только, что Собчак и Ельцин не любили друг друга…
Доминанта исполнительной власти была заложена именно при Собчаке . Ведь потом горсовет и меньше стал, и реже собирался…. И этот петербургский стиль, несомненно, повлиял на нынешнюю власть. Да и потом, из всех демократов, которые были в Петербурге, кроме Чубайса (можете убить меня за то, что я так говорю), кроме Чубайса, никто не попал.
Когда наш координационный совет обсуждал, поддерживать или нет Путина на выборах 2000 года, именно голос Чубайса «за» решил все. Гайдар, кстати, не голосовал. Я, Лев Пономарев, Константин Титов на рельсы ложились, чтобы его не поддерживали.
- Другие члены координационного совета знали о вашем отчете по поводу Путина ?
-Специально я об этом не говорила… Но, например, »Новая газета» к тому времени опубликовала статью Олега Лурье об этом.
И вот, благодаря Чубайсу, голосов «за Путина» хватило. Я тогда сказала: «Анатолий Борисович, мой лимит доверия к вам исчерпан». Теперь остается только злорадствовать: «я вам говорила». Я сразу поняла, что Путин – это надолго. Мне возражали – «ну, на два срока». Нет, я говорила – он что-нибудь придумает. Сегодня Медведев несамостоятелен, а Путин после Медведева вернется обратно на пост президента.
- Есть ли надежда на объединение оппозиции?
- У меня нет. Я вообще думаю, что Россия просто развалится на части.
- Тогда, в 1991-93 году, тоже была такая угроза.
- Но тогда был народ, который этому противостоял. А сейчас его нет, — сказала Марина Салье.
Эфирную версию интервью с Мариной Салье слушайте в программе Дмитрия Волчека «Итоги недели» в субботу 6 марта.
****
Марина Салье родилась в 1934 году в Ленинграде. В 1941- 1942 гг. находилась в блокадном Ленинграде. По профессии геолог, доктор геолого-минералогических наук. С 1957 до 1990 года работала в Институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР. Автор более ста научных работ по геологии.
С 1987 года Марина Салье - активист и лидер демократических организаций и движений. Была лидером Ленинградского народного фронта (1988 — 1990), лидером Межрегиональной ассоциации демократических организаций (1989 -1990). В 1990 году стала одним из инициаторов создания и идеологом Свободной демократической партии России (СвДПР), активно участвовала в движении «Демократическая Россия».
В 1990 — 1993 годах Марина Салье была избрана депутатом Ленинградского городского Совета и стала председателем комиссии по продовольствию. Одновременно в 1990 -1993 годах была народным депутатом России.
Марина Салье — автор книг «Мафрупция, мафрупция! Мафия и коррупция» (1994), «История Свободных демократов России» (2000) и других
Метки: vladimir putin kremlin crimes Владимир Путин преступления кремлёвские |
Нюрнберг России. |
Дневник |
Гулаг. С фотокамерой по лагерям.
1. Международный Трибунал - http://www.gulag.ipvnews.org/article20070122.php
2. Судный День! - http://www.gulag.ipvnews.org/article20061217.php
3. Майрбек Тарамов. Окончательное решение - http://www.gulag.ipvnews.org/article20070114.php
4. Нюрнберг для России - http://ipvnews.org/nurnberg.php
5. Резня в Новых Алдах - http://www.gulag.ipvnews.org/article20061108.php
6. Апофеоз криминального Кремля - http://www.gulag.ipvnews.org/article20061110.php
7. 47574 дела для Страсбурга - http://www.gulag.ipvnews.org/article20061116.php
8. Пропавшие без вести - http://www.gulag.ipvnews.org/article20061118.php
9. "Линда". ПУТИНА ПОД СУД ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА! ЗАЯВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ПОЛИТКОВСКОЙ. Убийцы в Кремле! - http://www.gulag.ipvnews.org/article20061123.php
10. Кремлевский Чикатило - http://www.gulag.ipvnews.org/article20061120.php
11. Конец России - http://www.gulag.ipvnews.org/article20061128.php
12. ФСБ: Гексоген оптом и в розницу - http://www.gulag.ipvnews.org/article20070214_02.php
13. Режим лепрозория. Доказательства террористической деятельности РФ - http://www.gulag.ipvnews.org/article20070221.php
14. Людоеды - http://www.gulag.ipvnews.org/article20070810.php
15. Последнее средство. Обращение к чеченским беженцам Аллы Дудаевой. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Саид-Эмин Ибрагимовa - http://www.gulag.ipvnews.org/article20070821.php
16. О Б Р А Щ Е Н И Е Совета Вильнюсского отделения Литовской организации САЮДИС.
17. О бесправии чеченского народа - http://www.gulag.ipvnews.org/article20070908.php
18. Что есть Россия? Открытое письмо С-Э. Ибрагимова - http://www.gulag.ipvnews.org/article20070925.php
19. Рубеж совести. Открытое письмо С-И. Ибрагимова к преступно молчащим политикам - http://www.gulag.ipvnews.org/article20080407.php
20. О чеченской «выставке» в Европарламенте - http://www.gulag.ipvnews.org/article20071004.php
21. Как была убита Анна Политковская. Бывшие члены банды Мовлади Байсарова свидетельствуют против 22. ФСБ и ГРУ России. - http://www.gulag.ipvnews.org/article20070323.php
23. "Главный враг русских - не грузины, не украинцы или латыши. Главный враг - это чекисты и их прихлебатели, особая каста подлецов и мерзавцев, с помощью лжи захватившая контроль над природными богатствами огромной страны, и терроризирующая народы России и соседних государств. Очень жаль, что демократы, когда были у власти, не ликвидировали КГБ и не приняли закон о люстрации. Сейчас мы имеем благоприятнейшую мировую коньюнктуру, а страна топчется на месте, вместо того чтобы развиваться высокими темпами, догоняя ушедший далеко вперед Запад." Кремляди - http://www.gulag.ipvnews.org/article20061117.php
24. "... Мы, американская редакция сайта «ГУЛАГ», призываем ВСЕХ кавалеров ордена Почетного Легиона Французской Республики публично ВЕРНУТЬ Франции награду, которую действующий президент Франции г-н Жак Ширак низвел до знака отличия деспота и шпиона. Наградив этим орденом Путина, г-н Ширак со всего размаха влепил пощечину всем тем, кто был заслуженно удостоен этой великой награды. Президент Ширак обязан ЗАКОНОДАТЕЛЬНО АНУЛИРОВАТЬ присвоенное Путину звание кавалера ордена Почетного Легиона. В противном случае придется, опять же публично, наградить президента Франции железным крестом гитлеровской Германии! Торговать наградами своей великой страны – это, г-н Президент Франции, принято в бандитской России. В нашем мире Вы рискуете превратиться в политического изгоя, наравне с «другом Вовой». Если на этот призыв откликнется хотя бы двое смелых людей (а орден Почетного Легиона до Путина трусам и проходимцам не присуждался) то НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО последует реакция Высшего Законодательного Собрания Франции. Мы готовы сделать заявления этих людей достоянием мировой общественности. ..."
32. "Из письма в редакцию: Появление сайта "ГУЛАГ" - значительное событие не только в интернете, но и в просвещении, и даже в политической жизни. Полностью солидарен с общим пафосом Вашего проекта: ВЧК-КГБ-ФСБ - это преступная организация, истинное лицо которой осознается еще далеко не всеми. Между тем это осознание становится все более насущным: путинская клика превращает Россию в гнойник международного госудаственного терроризма, и рассадник болезни, безусловно, находится на Лубянке. В связи с этим предлагаю не ограничиться Международным трибуналом по Чечне,а организовать Международный общественный трибунал по ВЧК-КГБ-ФСБ. Это то, что надо было сделать в 1992 году, а не устраивать цирковой суд над КПСС. Именно советско-российские спецслужбы реально представляют угрозу всему миру без преувеличения. В компетенцию этого трибунала должны войти и прошлое, и настоящее (Литвиненко, Политковская, Чечня, взрывы домов в 1999 году и др. теракты), и природа современной российской власти. Неважно, что этот трибунал не будет иметь обязательного юридического характера. Его общественный характер, масштаб его действий подвигнут правительства других стран к пониманию природы современной российской власти. Цель такого трибунала в том, чтобы в конце концов Путин и его товарищи отправились на свидание с Саддамом, Чаушеску и прочими. Эта идея сверхактуальна! М. Дзюбенко."
|
Страницы: | [1] |