iro4kan, Всё, что вы советуете почитать, я давным-давно прочёл и уже сам пишу о Пушкине книги. А ведь в своё время поэт Андрей Белый пророчески написал: «Пушкин самый трудный поэт для понимания; и в то же время он внешне доступен. Легко скользить на поверхности его поэзии и думать, что понимаешь Пушкина. Легко скользить и пролететь в пустоту». И «пролетали»: и академики (Виноградов В.В.), и доктора наук (типа Николая Перцова) и некоторые современники Пушкина, и, к сожалению, и вы. А вот тот, кто глубже копнёт Пушкина, ничего "ужасного" в его жизни не увидит, поскольку, как выясняется, жене Пушкин не изменял, а под слово "продался", которым обвиняли его после возвращения из ссылки, тоже не подходит. Самое "ужасное" у Пушкина в том, что он для спасения от жесточайшей (тройной!) цензуры был вынужден завести подставных авторов, чем обдурил не только царя и цензоров, но и нас, простых читателей. Ну, а то, что в молодости Пушкин мог выпить и немного похулиганить, полностью исчерпывается пониманием того, что "Смешон и ветреный старик, Смешон и юноша степенный" (С2 12.7). Так что я, опираясь на знания, спокоен, а вам советую в отношении Пушкина не паниковать. И меньше читать книги негодяев типа Альперовича (Дружникова).