Серия сообщений "Эволюция или Создание":Выбрана рубрика Эволюция или Создание.
Часть 1 - Возникла ли жизнь сама собой?
Часть 2 - Теория эволюции и...миллионы пластиковых гробов.
Часть 3 - Теория эволюции как дважды два четыре....
Часть 4 - Эволюционисты признали большее генетическое различие между человеком и обезьяной
Часть 5 - Синтетическая теория эволюции и ее противники...
Часть 6 - Создатель и смотритель Вселенной - кто он?
Часть 7 - Эволюция - всё ещё ТЕОРИЯ (идея, предположение)...
Часть 8 - Некоторые мысли об эволюции
Часть 9 - Про динозавров...или драконов
Часть 10 - Если бы эволюция была бы правдой...
Часть 11 - Почему популяризируется теория эволюции?
Часть 12 - Наука становится столпом веры?
Часть 13 - Сотворение или эволюция?
Часть 14 - Эсть такая религия - эволюция.
Часть 15 - ч.1 Объективный взгляд на историю человечества.
Часть 16 - ч. 2 История человечества - продолжение
Часть 17 - ч.3 Объективный взгляд на историю человеческой цивилизации (Продолжение).
Часть 18 - ч.4. Объективный взгляд на историю человеческой цивилизации (Продолжение).
Часть 19 - Ложь во имя науки - фильм
Часть 20 - Ложь, которой верят миллионы
Часть 21 - Бог оставил послание человеку внутри его генома.
Часть 22 - Мальчик с кошачьими глазами
Часть 23 - Не все вымерли? Труп динозавра всплыл в Персидском заливе
Возникла ли жизнь сама собой? |
Рассмотрим самое начало предполагаемой эволюции. Считается , что сначала в первичном океане или в сырых местах суши СЛУЧАЙНО образовались молекулы аминокислот , затем эти молекулы сгрупировались в сгустки, и в этих сгустках начался процесс СЛУЧАЙНОГО формирования белков . Согласно расчетам , вероятность СЛУЧАЙНОГО образования белковой молекулы в таком процессе всего 10 в -325степени. И при этом белок получился бы биологически НЕАКТИВНЫМ. Дело в том , что биологически активные белки содержат аминокислоты исключительно ЛЕВОГО вращения , а ХИМИЧЕСКИЕ законы могут давать лишь СМЕСИ правых и левых форм в случайных пропорциях. Невозможно себе представить , чтобы аминокислоты ЛЕВОГО вращения САМИ ПО СЕБЕ сбивались в большие кучи (отдельно от правых форм) и ФОРМИРОВАЛИ белки. Следовательно , жизнь самопроизвольно произойти не может .
На сегодня нет НИКАКОЙ серьезной НАУЧНОЙ теории о том, где , в каких условиях на Земле мог идти синтез белка, а существующие ГИПОТЕЗЫ вызывают лишь улыбки специалистов . Нужно потрудиться , как утверждают генетики , чтобы найти среди современных экспериментаторов сторонника СЛУЧАЙНОГО происхождения жизни.
Процесс САМОЗАРОЖДЕНИЯ при его ВСЕСТОРОННЕМ исследовании оказался решительно НЕВОЗМОЖНЫМ! Однако и сегодня находятся энтузиасты ,которые, вспоминая академика В.И.Вернадского , пытаются реанимировать эволюционную теорию фантастической гипотезой о самозарождении жизни неведомым образом где-то в космосе и последующей транспортации ее на Землю метеоритом или даже сознательным посевом жизни на планете разумными существами. Пленяя своей фантастичностью , новые гипотезы не объясняют происхождение жизни , а только перемещают проблему ''с глаз долой '', в космические глубины . Но законы физики универсальны . Все проведенные расчеты вероятностей будут справедливы и там , в неведомых глубинах вселенной . И там будут все те же смехотворные возможности САМОЗАРОЖДЕНИЯ .
Попытаемся осознать , что значат эти чудовищно малые вероятности . Может ли обезьяна , шлепая по клавишам , СЛУЧАЙНО набрать ''Войну и мир''? Как говорит математика, МОЖЕТ, но вероятность такого события очень мала , примерно 10 в -5 000 000 степени .Выходит, ожидая СЛУЧАЙНОГО появления одной ПРОСТЕЙШЕЙ клетки даже в идеальных гипотетических условиях, мы надеемся на то , что обезьяне УДАСТСЯ 20 000 раз подряд БЕЗ ЕДИНОЙ ошибки набрать '' ВОЙНУ и мир'' ! Смешно рассчитывать на подобные события . Поэтому каждый , кто возьмет в руки это произведение Толстого , без тени сомнения скажет , что оно написано человеком , причем одаренным и , конечно же , будет прав. Если мы взглянем на скульптуры Микеланджело , то с уверенностью скажем , что их создал человек , и притом талантливейший . Никому и в голову не придет, что такие произведения искусства СЛУЧАЙНО образуются САМИ в результате того, что каменные глыбы ,срываясь с вершин гор и падая в пропасть , так ЧУДЕСНО обтесываются . Отчего-то никто не рыскает по пропастям в поисках гениальных произведений искусства .
Почему же мы , глядя на этот чудный и дивный мир , не утверждаем с УВЕРЕННОСТЬЮ , что этот мир - прекраснейшее ТВОРЕНИЕ Высшего Разума !? Как утверждал это великий физик Эрстед : '' Все бытие есть сплошное творение Бога , всюду отпечатлевшее на себе бесконечно СОВЕРШЕННЫЙ Его Разум ''. Или как утверждал Исаак Ньютон : '' Из слепой физической необходимости, которая всегда и везде одинакова , не могло произойти НИКАКОГО разнообразия ... разнообразие сотворенных предметов могло произойти только по МЫСЛИ и ВОЛЕ Существа САМОБЫТНОГО, Которое я называю Господь Бог ''.
'' Моя задача - найти истину в великом Божьем творении''.- Николай Коперник .
Сергей Вертьянов '' Происхождение жизни''.
Метки: эволюция или создание как появилась жизнь |
Теория эволюции и...миллионы пластиковых гробов. |
Дневник |
СМИ стараются представить, что конфликт между теорией эволюции и теорией создания – это конфликт между наукой и религией. Однако это – совершенная ложь. Сегодня это – конфликт между двумя группами учёных: тех, кто верит, что жизнь на земле произошла от случайно образовавшейся клетки, и тех, кто уверен, что случайно, сама собой, клетка образоваться не могла, потому что её струтура настолько сложна и точна, что любое малейшее отклонение не позволило бы клетке не только функционировать правильно, но даже просто сформироваться.
Таким образом, одни учёные верят, что жизнь на земле ОБРАЗОВАЛАСЬ сама собой по схеме: СЛУЧАЙ+ВРЕМЯ=ЖИЗНЬ; другие уверены, что СОВЕРШЕННЫЙ РАЗУМ СОЗДАЛ жизнь. Каждому было бы интересно увидеть доводы обеих сторон, чтобы прийти к единому логическому заключению. Однако СМИ представляют ТОЛЬКО информацию, подтверждающую идеи эволюции, а доводы ученых, доказывающих создание жизни, к публикации НЕ ДОПУСКАЮТСЯ. И это происходит по всему миру.
Даже в США, известной своей свободой слова, учёных, засомневавшихся в теории эволюции, не только не публикуют, но всячески дискриминируют. Недавно вышедший фильм «Expelled. No intelligence allowed» представляет шокирующие факты (ролики фильма можно посмотреть на http://www.expelledthemovie.com/videos.php ). В фильме собраны истории нескольких десятков учёных: профессоров и ведущих разработчиков-исследователей по химии, физике, астрономии, биологии, археологии и пр.наук, которые были отстранены от научной деятельности только потому, что поставили под сомнение эволюцию. Всё, что они хотели – это положить на стол для научного исследования ВСЕ факты. И тут же получили по рукам. Все они – в недоумении, ведь наука должна быть объективной и должна исследовать все стороны любой научной проблемы. А они встретили настоящкю дискриминацию со стороны руководства. И не только в своей научной организации... После этого они, как ни пытались, не могли получить работу в США, потому что инфо о них было помещено на интернете, как о НЕБЛАГОНАДЁЖНЫХ и ... даже как об «интеллектуальных ТЕРРОРИСТАХ».
Почему это произошло? Потому что ТЕОРИЯ эволюции перестала быть объектом научного исследования. И это случилось не потому, что она была доказана. Нет. Эволюция до сих пор не наука, а всего лишь теория, со множеством натяжек и домыслов. Просто теория эволюции стала частью политики мирового правительства.
Как перед приходом Гитлера, в Германии усиленно обучали общество этой теории а так же прививали ненависть к евреям, так и перед приходом антихриста всё повторяется вновь. Эволюция учит, что выживают сильнейшие, что во имя прогресса слабые должны быть уничтожены. Поэтому большинство людей Германии взирали спокойно на то, как уничтожались «бесполезные едоки»: инвалиды и старики; «отсталые рассы» евреев и цыган; «духовно отсталые» христитане-не католики. Все эти убийства преподносились как необходимые для восстановления Великой Германской империи. И люди, оболваненные эволюцией, этому верили.
Зачем, вы думаете, в США по правительственному заказу были сделаны миллионы пластиковых гробов (каждый гроб на 6 человек) для миллионов людей? Почему строят контрационные лагеря? Чего они ожидают? Смотрите видео.
Метки: сми создание эволюция пластиковые гробы |
Теория эволюции как дважды два четыре.... |
Очень мне напоминают данные ролики сцену из старого советского фильма "Хозяин Чукотки", где ловкач-американец за ценные меха всучивал чукчам грамофонные трубы. Ну и как первый фильм доказывает эволюцию? Стала ли она наукой после этого? Нет.
Почему бы не поискать такие же ЕРВ в птицах и змеях, ведь они согласно теории эволюции также имеют одного (опять исчезнувшего) предка; или по крайней мере в пауках и скорпионах, также якобы произошедших от одного предка. И почему же такую же матрицу этого вируса до сих пор не ищут в них? Ведь также можно предположить, что места на хромосоме 10 для внедрения вируса были задуманы Создателем, как наиболее безопасные для жизнедеятельности организма.
Что же касается второго фильма, так вообще не понятно к чему автору эта битва с ветряными мельницами. Кто же из креацинистов спорит, что в пределах одного рода происходит постоянный процесс появления новых видов. Однако только приспособлением к окружающей среде все многообразие жизни объяснено быть не может. У жирафов шеи могут вырасти длинее, или у страусов ноги, однако ни страус в жирафа, ни жираф в страуса никогда не превращался. Потому что В КЛЕТКЕ НЕТ МЕХАНИЗМА ДЛЯ СОЗДАНИЯ ГЕНОВ!!!!
|
Эволюционисты признали большее генетическое различие между человеком и обезьяной |
Дневник |
Очень долгое время сторонники теории эволюции утверждали, что "между человеком и шимпанзе существует только 1 % генетической разницы". Однако проведенные не так давно исследования показали, что генетическое сходство шимпанзе и человека составляет не 99%, как это утверждалось ранее, но находится на отметке не более 95%.
На web-странице телекомпании CNN 25 сентября 2002 года была опубликована статья "Люди и шимпанзе отличаются гораздо более, чем предполагалось" ("Humans, chimps more different than thought"), где говорилось об исследовании биолога Калифорнийского Института Технологий Роя Бриттена, которое подтвердило,что генетическое сходство человека и шимпанзе составляет лишь около 95%.
Бриттен построил своей исследование на компьютерном сравнении 3 миллионов базовых пар цепи ДНК человека и 780.000 пар ДНК шимпанзе. Он обнаружил гораздо больше не совпадающих друг с другом отделов, чем было известно ранее, и заключил, что базы ДНК различны как минимум на 3.9%.
Эта ситуация позволила ему заявить, что генетическая разница между двумя видами составляет примерно 5%.1 Одно из известнейших средств информации сторонников теории дарвинизма, английский научно-популярный журнал "New Scientist" также посвятил одну из своих статей данной теме, опубликовав ее на сайте 23 сентября 2002 под названием "генетическая разница между человеком и шимпанзе утроилась" ("Human-Chimp DNA Difference Trebled").2
Открывший этот факт биолог Рой Бриттен продолжает свои исследования, пытаясь найти этому факту объяснение с точки зрения теории эволюции, однако нет никаких научных предпосылок для данных поисков. Ибо утверждения теории эволюции не подтверждаются ни данными ископаемых останков, ни генетическими или биохимическими фактами. Более того, ископаемые останки показывают, что все виды живых организмов, существующих на земле сейчас, появились в земных пластах внезапно в самой совершенно форме, ничем не отличаются от современных собратьев и не имеют никаких "эволюционных" праотцев.
В действительности, сходства, существующие между некоторыми видами живых существ, отнюдь не означают каких-либо эволюционных связей между ними. При сопоставлении результатов анализов молекул ДНК и хромосом живых существ, принадлежащих к различным видам и классам, становится совершенно очевидно, что сходства или различия в молекулах ДНК или хромосомах ни коим образом не могут быть логически объяснены доводами и утверждениями, что приводят эволюционисты. Ибо согласно учению эволюционистов комплексное строение организмов живых существ должно было нарастать поэтапно, кроме того, параллельно этому процессу естественным образом должно было увеличиваться и количество генов. Однако полученные данные анализов свидетельствуют, что эти сценарии эволюционистов не имеют никакого фактического подтверждения.
Хорошо, но что тогда означает 95-процентное генетическое сходство молекул ДНК человека и шимпанзе? Для того чтобы ответить на этот вопрос, следует привести еще некоторые сравнения между ДНК человека и иными видами живых существ. К примеру, одно из таких сравнений привело к весьма любопытному заключению. Оказалось, что ДНК человека и ДНК одного из видов червей, называемых nematod filumuna, совпадают на 75%.4 , а структура ДНК банана похожа на ДНК человека на 50%. Группа исследователей Кембриджского Университета проводила сравнения состава белков некоторых обитателей земли. В итоге нескольких практических опытов выяснялось, что человек и курица получались друг другу самыми близкими родственниками по структуре белка, а следующим по близости к человеку после курицы идет крокодил.5
Все эти разрозненные факты свидетельствуют: Между человеком и другими живыми организмами существуют множественные сходства. Однако они никак не вырисовывают какой-либо "общей эволюционной схемы". Существование данных генетических сходств совершенно естественно, и более того неизбежно. Ибо тело человека создано из того же материала, что и тела других живых существ, состоит их тех же самых атомов. Человек и другие живые существа дышат одним и тем же воздухом, живут в единых климатических условиях, потребляемая ими пища -одинакова по структуре. Таким образом, человек и другие живые существа естественным образом обладают едиными белками и генетическими кодами. Однако это не означает, что человек и все живые существа развивались из одного корня или эволюционировали от единого предка.
Источники:
1.http://www.cnn.com
2.http://www.newscientist.com
3. Elizabeth Pennisi, "MICROBES, IMMUNITY, AND DISEASE: Is It Time to Uproot the Tree of Life?" Science, Volume 284, Number 5418, Issue of 21 May 1999, pp. 1305-1307 3
4. New Scientist, 15 May 1999, s. 27 4
5. New Scientist, c. 103, 16 Agustos 1984, s. 19 5
www.sotvoreniye.ru/articles/genom.php
Метки: создание эволюция человек днк |
Синтетическая теория эволюции и ее противники... |
До просмотра роликов я думала, что спор между учёными биологами и теологами будет просто неэтичным судилищем: как могут спорить священники с людьми от науки? Что ж... была приятно удивлена...священники показали глубокое знание предмета своих оппонентов, биологи же, напротив, показали своё полное невежество в учении христианства. Заявили, что человек, согласно Библии был создан из глины, и что такого быть не может, потому что окиси алюминия и кремния нет в человеческом организме. Библия говорит, что человек был создан из праха земного, и все микроэлементы, какие есть в прахе земном - есть в человеке. Они заявили, что Библия якобы учит, что земля плоская!!! ....(люди ни разу не заглядывали в Библию)... Библия учит, что "Бог восседает над кругом Земли" (Иса.40:22) и что Земля подвешена ни на чём, т.е. Земля круглая и не стоит на 3 черепахах. То, что Земля плоская, было выдумано религиозной организацией, а не Библией (не нужно перекладывать грехи людские на Бога).
Священники сказали, что нет переходных форм от вида к виду, и заявления биологов выглядели просто смешными : ежи морские изменились, а у какой-то уродливой рыбы нашли глаза, расположенные также, как у камбалы...Что это доказывает? Только внутривидовые изменения, против которых никто и не спорит.
Еськов сказал о двух эволюциях: макро и микро. Что межвидовых особей им никогда не найти, потому что за миллиарды лет всё исчезло. А для микробиологических экспериментов у них нет этих миллиардов лет. Поэтому эволюция никогда не будет доказана. Это то, что сказал он.
Так что же тогда эволюция? Это - вера.
Эволюционисты верят, что они создались случайно по цепочке от простейших и теперь они сами могут быть богами-создателями.
Креационисты верят, что мы были созданы, и место Создателя занимать не собираются.
|
Создатель и смотритель Вселенной - кто он? |
Почему на основе законов, открытых наукой, нельзя объяснить происхождение Вселенной, жизни и разума? Сложно поверить, но, скорее всего, причина одна: то, чему нас учат в школе, вузах, о чем пишут люди, посвятившие жизнь науке, в большинстве случаев - сказка. Ведь в науке многое из того, что считается незыблемым, - всего лишь теория, с которой согласно большинство ученых. Но большинство не всегда право. Поэтому завтра появятся новые гипотезы, и учебники будут переписаны. Так постепенно мы подбираемся к истине, которая пока находится далеко...
Одна из характерных черт нашего времени - стремление все и вся доказывать. Даже истины, в которые люди верили тысячелетия. Верили и не искали доказательств. Теперь ищут факты, подтверждающие реальность жизни после смерти, существования потустороннего мира, и даже самого Творца. Однако исследования проводятся с помощью наших органов чувств и приборов, приспособленных к этим органам чувств. Все, что за пределами нашего восприятия, объявляется несуществующим или мистической чушью. Так ли это?..
Сегодня проводятся конференции, посвященные тонкому (потустороннему, астральному) миру. Их участники доказывают, что все самые главные знания человечества даны ему свыше, получены путем прямого контакта с пророками, ясновидящими и людьми, которых мы называем гениями. Скажите, чем отличаются, скажем, пророк Исайя, получивший предсказание о грядущем рождении мессии, Менделеев, которому приснилась таблица элементов, или Вальтер Скотт, под диктовку свыше писавший свои знаменитые исторические романы? Да ничем они не отличаются! Современные человеческие знания не позволяют с уверенностью ответить на вопрос о том, когда и как родилась наша Вселенная. Сегодня большинство астрофизиков согласны с теорией «горячей Вселенной», которая опирается на два главных факта:
1) Вселенная расширяется, о чем свидетельствует красное смещение линий в спектрах далеких галактик;
2) Вселенная заполнена однородным фоном так называемого реликтового излучения.
Предположительно 10-20 миллиардов лет назад произошел «большой взрыв», расколовший «космическое яйцо», в котором заключалась вся материя Вселенной. Расширяясь, она остывала и постепенно приобрела привычный для нас вид.
Большой взрыв… Пусть так. А что было до него? Исследуя период, предшествующий Большому взрыву, ученые заходят в тупик, называемый ими сингулярностью. Что это такое? Если бы время можно было обратить вспять, то Вселенная начала бы сжиматься, пока не превратилась в точку. Это и есть сингулярность, или точечная Вселенная. Но если продолжить процесс, Вселенная превратится в ничто, абсолютное ничто, из которого ничего не смогло бы появиться. Напрашивается вывод: в те невообразимо далекие времена происходили события, не согласующиеся с законами, управляющими современным миром, так как вещество Вселенной, стянутое в одну точку, все же должно было откуда-то взяться. Поэтому, по крайней мере, первый атом был создан сверхъестественной силой, как бы мы ее ни называли - Богом, сверхразумом или иначе.
Обратим теперь взгляд к нашей матушке-Земле. Водород, углерод, кислород, азот - вот четыре элемента, четыре столпа, на которых зиждется органическая жизнь. Без этих элементов она невозможна. Все они обладают уникальными свойствами, но главное в том, что вероятность случайной комбинации этих элементов, необходимых для возникновения жизни, практически равна нулю. Почему же именно эти элементы, именно в нужной пропорции оказались в нашем уголке Вселенной? Объяснить сей загадочный факт можно только чьим-то целенаправленным вмешательством. Но если бы оно проявлялось только в этом!
В колыбели жизни, называемой нами Землей, в течение длительных геологических периодов, многих сотен миллионов лет поддерживаются особо благоприятные для этой жизни условия. Похоже, условия эти регулирует некий универсальный термостат. Что произойдет, если он перестанет действовать? А вот что. Если содержание кислорода в атмосфере снизится до 14 процентов и менее, мы не сможем зажечь огонь. Если оно, наоборот, повысится до 25 процентов и более, даже сырая древесина и мох будут воспламеняться. Одной молнии окажется достаточно, чтобы началась всемирная катастрофа, столь ужасная, что не приснится и во сне. В результате бесконечных пожаров возрастет содержание углекислого газа в атмосфере, что в свою очередь стимулирует производство кислорода морскими растениями, вырабатывающими значительную его часть. Пожары будут шириться, и жизнь на суше станет невозможной.
Расчеты ученых показали, что количество кислорода должно увеличиваться на 1 процент каждые 12 тысяч лет. Но этого не происходит. Некий таинственный механизм препятствует отклонению содержания животворного газа от стабильного уровня в 21 процент. Зачем? Чтобы сохранить жизнь на Земле!
Другой пример. Расчеты показывают, что соленость всех морей и океанов не должна отличаться от солености Мертвого моря, в котором, как известно, жизнь невозможна из-за высокого содержания солей. Доказано, что рост их концентрации в Мировом океане с 4 до 6 процентов привел бы к гибели всех форм морской жизни. Однако этого не происходит. Кое-какие механизмы, способствующие понижению концентрации солей в водах океанов, известны, но далеко не все. А главное, эти механизмы действовали задолго до появления высших организмов, словно были заранее подготовлены.
Думая над приведенными фактами, хочется воскликнуть: как узка полоса нашего существования! Какие мы хрупкие и нежные! Один порыв ветра - и мы сметены, изломаны. Такому хрупкому цветку нужен сад, за которым хорошо ухаживают. А скорее, не сад, а теплица.
Пойдем дальше. Современная биология также не способна помочь понять таинство зарождения жизни. Лежащая в ее основе эволюционная теория ничего не объясняет. Были изучены миллионы органических сомнений, но ни одно из них не обнаружило склонности к превращению в живое существо. Опять выходит, что таинственное «нечто» дало толчок, и органические соединения переступили грань между мертвой и живой природой. Данные последних исследований убеждают, что общепринятая теория естественного отбора рисует картину, увы, далекую от действительности. Сравнение окаменелых останков раковин различных видов моллюсков, обитавших в океанах нашей планеты десятки и сотни миллионов лет назад, показывает, что, просуществовав практически без изменений 10-15 миллионов лет, вид исчезает. Другой, занявший его место, повторяет историю своего предшественника. Что же касается мутаций, являющихся, согласно теории, основой естественного отбора, они, конечно, происходят. Но, как правило, носят нейтральный характер, то есть не ведут к важным изменениям в природе организмов. Например, у людей постоянно происходят мутации цвета волос и глаз. Это может сыграть дурную или хорошую шутку с нашей внешностью, но ни повредить человеку, ни дать ему какие-то серьезные преимущества по сравнению с другими не способно.
Новые виды появлялись как угодно, но только не в результате постепенного накопления мелких изменений, происходящих вследствие приспособления организмов к окружающей среде. Затем процесс эволюции, точнее, появления новых видов, внезапно прекратился. Это произошло примерно 40 миллионов лет назад. Почему? Может быть, потому, что условия для появления человека в основном были созданы?
Так или иначе, все науки, изучающие историю развития жизни на Земле, спотыкаются на том же месте, что и физика, - на Начале. Одни не способны дать аргументированного объяснения возникновению жизни, другие - самому главному и загадочному: когда и как появился человек.
Итак, в бесконечной цепи бытия не хватает трех главных звеньев. Все три великие акта творения - Вселенной, жизни, разума - необъяснимы на основе законов, открытых наукой. Изучение фактов и теорий показывает, что вселенская машина не может работать самостоятельно в нужном режиме, ей необходим водитель.
Метки: создатель вселенной |
Эволюция - всё ещё ТЕОРИЯ (идея, предположение)... |
Метки: эволюция теория наука создание возраст вселенной |
Некоторые мысли об эволюции |
Отрывки из книг Кента Ховинда.
Нижеследующие предположения эволюционной теории легко
опровержимы:
• возраст вселенной насчитывает миллиарды лет,
• жизнь на земле возникла самопроизвольно из неживых
минералов,
• мутации создают или совершенствуют виды,
• естественный отбор обладает творческой силой.
Вначале рассмотрим первое из предположений. Если возможно было бы
продемонстрировать, что возраст вселенной не исчисляется миллиардами лет,
тогда бы все другие аргументы эволюции стали бы бессмысленными и излишними.
Метки: наука теория земля создание эволюция возраст вселенная кент ховинд |
Про динозавров...или драконов |
ДИНОЗАВРЫ — СОВРЕМЕННИКИ ЛЮДЕЙ?
Из школьных учебников нам известно , что следующая за палеозоем мезозойская эра была эрой гигантских рептилий — динозавров. Мезозойские отложения свидетельствуют, что некогда (когда?) «ужасные ящеры» (именно так переводится с греческого слово «динозавр») населяли практически всю Землю.
Метки: драконы легенды раскопки эпоха человек следы культуры динозавр |
Если бы эволюция была бы правдой... |
Метки: животные абсурд эволюция странные нереальные переходные виды |
Почему популяризируется теория эволюции? |
Дневник |
Видео: Мистификация Эволюции
Метки: эволюция новый. мировой порядок нью эйдж возраст сознание пропаганда |
Наука становится столпом веры? |
Наука, занявшись происхождением жизни, нанесла сокрушительный удар по атеизму
Ученые Института солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН недавно заявили, что во Вселенной обнаружено 80 странных объектов - их назвали РОКОСами, - которые выглядят как звезды, но таковыми не являются. Сотрудник института Григорий Бескин предположил, что «это некие маяки, поставленные могущественными цивилизациями для каких-то своих целей».
Ученого дополнил его коллега Сергей Язев: «Пару десятков лет назад «свалить» на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только ученый, не заботящийся о своей репутации. Но с фактами не поспоришь. Предположим, что мы изучаем Солнечную систему «со стороны», с одной из звездных систем. И что же остается думать, видя у нас множество «странных закономерностей»?»
На все эти странности астрономы обратили внимание уже давно. Оказалось, параметры той части Солнечной системы, где расположена наша планета подозрительно точно «подогнаны» для создания условий, пригодных для жизни. Это и скорость вращения Земли, и угол ее наклона, и расстояние от Солнца, и наличие и масса Луны, и огромный Юпитер поблизости, который благодаря своей массе перехватывает огромное количество пролетающих мимо комет и астероидов…
Метки: наука вера атеизм создание сотворение опарин |
Сотворение или эволюция? |
Дневник |
A Question of Origins - В фильме с научной точки зрения рассматриваются две теории происхождения всего живого на земле - сотворение и эволюция.
Принимают участие ученые, приводятся научные факты, опровергающие случайность происхождения жизни на Земле.
Очень интересный фильм.
Метки: сотворение эволюция доказательства создание |
Эсть такая религия - эволюция. |
Дневник |
Метки: кент ховинд эволюция динозавры библия |
ч.1 Объективный взгляд на историю человечества. |
Дневник |
ч.1 Проблемы и пробелы в науке истории
Это - введение к той теме, над которой я сейчас работаю. Решила опубликовать, потому что многим могут пригодиться эти факты уже сечас. Позже я сделаю фильм, где можно будет показать все фотографии, здесь, конечно, публикуется только несколько.
Когда мы говорим о самых древних культурах, таких, как Шумерская или Египетская, мы предполагаем, что всё уже достаточно изучено, и, если в учебнике истории написано, что эти цивилизации начались в 4-5 тыс. летии до н.э., значит так оно, наверно, и есть. Однако не всё так просто, как кажется на первый взгляд.
|
ч. 2 История человечества - продолжение |
Дневник |
ч.1 - http://www.liveinternet.ru/users/irina_ball/post134009496/
Для того, чтобы решить поставленную задачу, нам нужно обратиться к геологии и палеонтологии, рассмотреть геохронологические пласты, называемые стратами, а также находки, сделанные в них.
|
ч.3 Объективный взгляд на историю человеческой цивилизации (Продолжение). |
Дневник |
ч.1 - http://www.liveinternet.ru/users/irina_ball/post134009496/
ч.2 - http://www.liveinternet.ru/users/irina_ball/post134079713/
Итак, мы выяснили, что «доисторическая» эпоха ( напомню: это- время, о котором нет никаких письменных свидетельств), от зарождения жизни до Кайнозоя, продолжалась не миллионы лет, но неизвестное количество лет + 1 год Потопа.
О том, сколько лет прошло до Потопа, существует только 2 письменных свидетельства и 1 предположение. Если верить Библии, то до Потопа человек существовал 1656 лет. Если верить шумерским хроникам, до Потопа цивилизация существовала более 241 тыс. лет. Если верить теории эволюции, то человек (Homo Sapiens) появился 200 тыс. лет назад, и никакого Потопа не было.
Метки: история создание эволюция человек человечество цивилизация Деградация потоп петикантроп австралопитек доисторическая эпоха неандерталец. кроманьонец |
ч.4. Объективный взгляд на историю человеческой цивилизации (Продолжение). |
Дневник |
ч.1 - http://www.liveinternet.ru/users/irina_ball/post134009496/
ч.2 - http://www.liveinternet.ru/users/irina_ball/post134079713/
ч.3 - http://www.liveinternet.ru/users/irina_ball/post134645422/
ч.4 Проблемы с теорией эволюции
Теория эволюция так и осталась лишь теорией, т.е. фантазией её создателей.
Как образ нашего предполагаемого пращура из Небраски был создан лишь на основании зуба, который позже оказался зубом кабана, так же создавались и образы других пращуров. Для художников главным было не ошибиться: когда обезьяна должна иметь внешние характеристики человека (умный взгляд, прямая спина, частичное отсутствие шерсти - , и когда человек должен смахивать на обезьяну (угрюмый взгляд зверя, сутулость и наличие шерсти ).
|
Ложь во имя науки - фильм |
Дневник |
Метки: эволюция создание человек цивилизация история ложь наука |
Ложь, которой верят миллионы |
Дневник |
Вот, наконец, сделала видео о 3 теориях эволюции.
ч.1
ч.2
Метки: эволюция создание человек теория ложь развитие масонство заговор пропаганда |
Бог оставил послание человеку внутри его генома. |
Дневник |
(Это - перевод статьи, опубликованной здесь -http://dailycurrant.com/2013/02/01/message-god-hidden-dna-sequence/ )
Как пишет dailycurrant, исследователи из Гарвардского университета объявили сегодня, что они нашли то, что, кажется, является посланием Бога, записанным внутри человеческого генома.
В малоисследованном разделе некодирующих ДНК, команда ведущих генетиков обнаружила 22-словесный фрагмент с древнего арамейского языка, в котором Бог подтверждает свое существование и роль в создании жизни на Земле.
Потрясающий вывод представляет почти неопровержимые доказательства существования Бога и его роли в создании процесса эволюции путем естественного отбора.
Послание было обнаружено, когда исследователи заметили странные математические модели, которые появляются в определенной части генома.
"Мы знали, что модели в природе не встречаются", - объясняет Чарльз Уотсон, ведущий ученый по проекту ", но мы не смогли придумать любое убедительное объяснение для них.
"Мы решили провести перекрестный анализ ссылок на паттерны с базой данных для языков", - объясняет он, "и мы были потрясены, обнаружив, что модели, найденные в ДНК, соответствуют древнему арамейскому языку".
Ошеломленная своим открытием, команда связалась с экспертами, знакомыми с арамейским языком, на котором Иисус Христос говорил в повседневной жизни.
Полностью декодированное сообщение гласит: "Здравствуйте, дети мои. Это Яхве, единый истинный Бог. Вы нашли тайну творения. Теперь поделитесь ею спокойно с миром. "
Яхве - библейское название иудео-христианского Бога.
Результаты исследования будут опубликованы в журнале « Nature » в следующем месяце, и, как ожидается, могут спровоцировать крупнейшие научные споры, поскольку Чарльз Дарвин опубликовал свою теорию естественного отбора в 1859 году.
«Это не означает, что теория эволюции не верна", - говорит Уотсон. "Она просто не полна. Кажется, что иудео-христианский Бог действительно стоял у истоков процесса».
"И вместо того, чтобы просто говорить нам о естественном отборе, он оставил скрытую запись, которую мы смогли найти 200 000 лет спустя, когда мы изобрели нужную технологию. Это действительно имеет большой смысл.
"До этого открытия я был убежденным атеистом. Теперь я набожный христианин. Это именно тот вид доказательства, который мне был нужен, чтобы развеять мои сомнения".
В дополнение к глубокому влиянию на науку, новость произведет революцию в мире сравнительного религиоведения.
Источник: www.esoreiter.ru
http://www.liveinternet.ru/users/5163132/post276743133/page1.html#BlCom638720704
Метки: ген генетика ДНК Бог создание атеист эволюция тайна зашифрованная информация |
Мальчик с кошачьими глазами |
Дневник |
Об этом китайском мальчике стало известно совсем недавно. Когда он родился, родители были очень удивлены цветом его глаз. Никто из их близких и дальних родствеников не имел синих глаз. Доктор успокоил их, что его глаза с возрастом изменятся. Но годы шли, а цвет глаз мальчика не менялся. Позже они стали замечать, что на солнце сын щурится больше других детей.
Но сюрприз ожидал их позднее, когда они обнаружили, что глаза мальчика в темноте отражают свет так же, как глаза кошек и других ночных животных. Тогда был проведён эксперимент.
Метки: кошачьи глаза мальчик китай нефилим |
Не все вымерли? Труп динозавра всплыл в Персидском заливе |
Дневник |
В Персидском заливе моряки наткнулись на труп гигантского доисторического животного. На этих фотографиях монстр весом не менее 6 тонн и длиной более 15 метров. Такие животные на Земле больше не водятся, в один голос утверждают морские биологи. По одной из версий чудовище может принадлежать к древнему виду гигантских крокодилов Саркозух, Но они обитали на планете 110 миллионов лет назад. Происхождение уникальной находки в персидском заливе ученые пока объяснить не в состоянии.
Не все вымерли? А может и не вымирали. Ведь Славик говорил, что скоро появятся они на поверхности живые и здоровые.
Метки: динозавр сегодня персидский залив пророчества Славик русский ангел |
Страницы: | [1] |