[url]http://www.rbc.ua/styler/dosug/saundtrek-revolyutsii-obzor-glavnyh-pesen-1448034279.html[/ur

Фото: Концерт "Океана Эльзы" на Майдане в декабре 2013-го, фото yatsenyuk.org.ua21 ноября, 2015 | Досуг

.

Как определить, принадлежишь ты к цивилизации или нет? Очень просто. Нужно посмотреть, по какую сторону от цивилизационной стены находишься, пишет Сергей Шинкаренко.

Как сообщает УКРОП со ссылкой на Hvylya.net цивилизационная стена всегда строится цивилизацией тогда, когда она хочет защитить свое пространство от одичалых. Когда цивилизация в какой-то момент не имеет ресурсов для экспансии, но хочет защитить занятое пространство, она начинает строить стену на своей границе. Стена предназначена для защиты пространства цивилизации от разрушений.

Функция цивилизационной стены – не впускать деструкцию на свое пространство. Поэтому цивилизационные стены не нужно путать с тюремными (например, Берлинской), функция которых противоположна – не выпускать на свободу.

Стены никогда не строятся между цивилизациями. Цивилизации настроены на конкуренцию проектов и взаимообмен между собой, но не на разрушение друг друга. Поэтому стена между ними не имеет смысла.

На украинско-российской границе началось строительство Евростены (проект «Европейский вал»). Строительство начато при согласии и взаимоподдержке ЕС и Украины. (И при истеричном возмущении в Кремле).

Эта Стена не имеет никакого смысла в военном плане: современное вооружение дает возможность преодолеть ее за минуты. С экономической точки зрения – это впустую выброшенные деньги.

Но строительство Евростены начато. Потому что она имеет символическое значение: архетипы не обманешь, и они требуют материального воплощения. Эта Стена определяет границу, где сегодня заканчивается европейская цивилизация. В свое время китайская цивилизация защищала свое пространство Стеной, и Евростена – её аналог.

Как сказано выше, между цивилизациями стены не строятся. Та же ситуация и с Евростеной. За ней, на восток, никакой другой цивилизации нет. За ней находится «территория одичалых», межцивилизационное пространство.

Иногда Украину называют межцивилизациоонным постранством. Но это ошибочный миф, так как Украина, как часть европейской цивилизации, ни с какой другой цивилизацией не граничит.

Если бы Украина находилась между цивилизаций, то на ее территории происходила бы конкуренция и миксование различных культурных проектов из двух цивилизаций. Но этого не происходит.

На территории Украины, с востока, сегодня происходит разрушение достижений цивилизации: «одичалые» с востока разрушают и грабят украинский Донбасс и Крым, превращая эти территории в руины.

Украина четко определилась со своей цивилизационной принадлежностью: часть европейской цивилизации. И расположение европейцами Евростены на украинско-российской границе, а не на польско-украинской, только это подтверждает.

Украину могут упрекнуть в отсутствии ценностей европейской цивилизации. Но это тоже не так. Пограничное местоположение Украины требует проявления других европейский ценностей, которые отличаются от тех, что ярче проявлены в центре цивилизации.

Образно это можно продемонстрировать на сериале «Игра престолов». Суровых черных человечков из Винтерфелла, которые защищали цивилизацию от одичалых неся службу на Стене, очень странно было бы обвинять в том, что у них маловато либерализма, толерантности, защиты прав геев/животных… Их пограничное положение требовало проявления других ценностей цивилизации: честь, долг, братство… Точно так же и Украина, которая, по сути, сегодня является теми «черными человечками», защищающими европейскую цивилизацию от одичалых неся службу на Евростене. В Украине доминируют европейские ценности, но они немного отличаются от тех европейских ценностей, что доминируют в спокойном центре цивилизации.

Евростена очень ярко показывает, что никакой цивилизации с центром в московском Кремле не существует. От цивилизаций никогда не отгораживаются, так как цивилизация окультуривает и созидает, а не разрушает. Разрушают одичалые, от них и отгораживаются.

Миф о том, что существует какая-то особая цивилизация с центром в Кремле, — одно из вреднейших заблуждений. Вредное в первую очередь для России. Зацикливаясь на своей особости, Россия тем самым отталкивает от себя цивилизации, которые могли бы окультурить это пространство. А так она все больше превращается в руину, в нецивилизованную территорию одичалых, «рыскающих в поисках где бы чего хапнуть».

Как бы не хотелось пропагандистам из Кремля быть носителями особой цивилизации, этого нет и не будет. Те псевдонаучные сказки, которые сочиняются словоблудами в недрах МГУ, цивилизаций не создают. То, что Московией постоянно воруются наименования других культурных проектов: «Рим 3.0», «Византия 2.0», «Русь 2.0», — также не делает её преемником этих проектов. Наоборот, постоянное воровство чужого, лишний раз говорит об отсутствии своего.

Роль России сегодня – быть межцивилизационной перемычкой. И ждать, когда цивилизации начнут очередную экспансию и окультуривание этого пространства, скорее всего разрывая его.

Итого: Евростене для защиты цивилизации от одичалых быть, так как она уже воздвигнута в головах. И на ее восточной стороне напишут слова поэта-европейца Лермонтова: «Прощай, немытая Россия»

http://glavcom.ua/articles/23242.html

Борис Гребенщиков с группой «Аквариум» в декабре приедет в Киев с концертом. Как ни странно, петь и играть на инструментах... В честь этой смелости известный писатель и поэт Дмитрий Быков перекладывает на новый, отражающий текущую напряженную ситуацию на востоке Украины лад, знаменитый гребенщиковский «Поезд в огне».

Мастер Бо отправился в город К.,

решительно прихватив

Скрипача, флейтиста, духовика

и прочий свой коллектив.

– Вот это да! – восклицают блоги.

– Вот подвиг мастера Бо!

Так могут лишь герои и боги,

а прочим бы так слабо.

Возможно, читатели посторонние скажут,

что это стёб,

А я скажу без всякой иронии:

подвиг, мать вашу шлеп!

Сейчас таких напустили змиев

в российскую нашу степь,

Что нынче подвиг – поехать в Киев,

тем более что-то спеть!

Этот поезд в огне,

и нам нечего больше ждать.

Этот поезд в огне,

и нам нечего будет жрать.

Эта земля была нашей,

пока мы не увязли в борьбе.

И кажется, мы упустили шанс

вернуть эту землю себе.

Сейчас Россия ищет иуд,

БГ – кандидат прямой,

И страшно – как его обзовут,

когда он вернется домой?

«Приятелем хунты» – и то уже счастье.

Макар их ужасно напряг.

Мы думаем – будет куда возвращаться,

а что, если там уже прах?

Есть город небесный, и свод голубой,

и земля – наша общая мать,

Но мы воевали не сами с собой,

и пора уже это понять.

Мы все поделились надвое

в последнюю пару лет,

И в прежнее время отрадное,

похоже, возврата нет.

Это был поезд в огне,

он летит через всю страну,

Мы проиграли в этой войне,

начавши эту войну.

Того, чего я не нашел во мне,

нет смысла искать вовне.

И если вчера это – поезд в огне,

сейчас это – поезд в Овне*.

Луна в Овне (астрол.) – предвещание масштабных конфликтов.

http://www.facenews.ua/news/2014/251747/

Воевать, защищать страну и поддерживать порядок должны настоящие мужчины.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом на своей странице в Facebook написал журналист Лиги Peter Shuklinov.

"По поводу митингующих из "Барса" ВВ. Да мусора это. Не милиция. Не полиция. Не солдаты. И не путайте эти осколки ВВ и настоящую Национальную гвардию, которая воюет и гибнет за каждого из нас. Под АП - не Нацгвардия. Под АП - остатки тех, кто зимой "полировал" дубинками Майдан. Не нужно от них ничего требовать. Не нужно от них ничего ждать. Воевать, защищать страну и поддерживать порядок должны настоящие мужчины, а не это недоразумение. Вы видели, как они отнеслись к реальным боевым офицерам, получившим ранения в Донбассе? Солдаты пришли вразумить детей. Но те даже головы в их сторону не поворачивали.

Два слова вам, пацаны. Плохо служится? Плохие условия? Много от вас хотят? Дрючат сильно? Чуваки, это война. Здесь умирают. От пули умирают. От осколков артиллерии. Вы не заметили, но в стране кризис. Страна в тяжелейшем состоянии. А вы? А вы о своей жопе думаете, отсиживаясь в тыловых казармах. Ноете на всю страну. Стыдно. Но дело даже не в вас, а в том, как вас используют ФСБшники, открыто координирующие ваш "протест" через ВКонтакте. Уважающий офицер после такой связи в условиях войны должен застрелиться. Но это не о вас.

Короче. Лучше я снова запишусь в дружину и буду с соседями по вечерам в своем районе за порядком следить, как мы зимой это делали, чем буду рассчитывать вот на таких пацанов. Всех этих несостоявшихся защитников надо отправить домой. Они уже наделали крутых фоточек с автоматами. Этого вполне достаточно, чтобы перед девочками выпендриваться на гражданке. Но отправить их домой нужно без права служить в органах, армии и на государственной службе. Им там не место.

Но вообще я за жесткий сценарий. Военное время. Вот еду в зону. Вижу смерть и героизм. Общаюсь с настоящими мужиками из Киева, Львова, Херсона, Кировограда, Днепроптеровска, которые каждый день рискуют жизнью в нечеловеческих условиях. В нечеловеческих условиях. Вы себе даже не представляете, что именно я вкладываю в это понятие. Молча стиснули зубы, перезарядили автомат и прут вперед. И ни слова от них. Ни капли сомнения. Ни нотки нытья. Только мужество и понимание своей миссии. И вот приезжаю сюда, а тут детский сад. Не выполняют приказ? В наручники и в тюрьму. Нарушили закон? Трибунал", - написал журналист.
Источник:Новости Facenews-http://www.facenews.ua/news/2014/251747/

http://vidia.org/2014/27738

Известный нидерландский филолог и переводчик Ханс Боланд отказался от премии имени Пушкина в знак протеста против политики российского президента Владимира Путина, пишет «Новая газета».

26 августа Боланд получил от атташе по культуре российского посольства Федора Воронина приглашение в Кремль, где 4 ноября пройдет церемония вручения премии имени Пушкина. Награду будет вручать Путин.

Переводчик ответил на приглашение отказом, объяснив свое решение в письме. «Я бы с огромной благодарностью принял оказанную мне честь, если бы не ваш президент, поведение и образ мышления которого я презираю. Он представляет большую опасность для свободы и мира нашей планеты. Дай бог, чтобы его "идеалы" в ближайшее время были полностью уничтожены. Любая связь между ним и мной, его именем и именем Пушкина для меня отвратительны и невыносимы », - цитирует письмо« Новая газета ».

«Делом жизни» Болланд назвал перевод полного собрания сочинений Александра Пушкина. Кроме Пушкина, славист выпустил в Голландии переводы стихов Лермонтова, Крылова, Мандельштама, Ахматовой, Гумилева, Набокова, Рейна, Ерофеева, Губермана, Бориса Рыжего, а также перевел роман «Бесы» Достоевского.

http://www.charter97.org/ru/news/2014/9/4/114215/

Нурлан Туреханов перефразировал известное высказывание немецкого пастора Мартина Нимеллера.

«Когда они пришли за молдаванами, я молчал — я не был молдаванином. Когда они пришли за грузинами, я молчал — я не был грузином. Когда они пришли за украинцами, я молчал — я не был украинцем. Когда они придут за мной — уже некому будет заступиться за меня», - написано на плакате. Эти слова известный казахстанский дизайнер Нурлан Туреханов проиллюстрировал кадрами, снятыми на оккупированных российскими военными территориях.

Напомним, тема Казахстана внезапно всплыла на молодежном форуме «Селигер - 2014», где Владимир Путин упомянул, что Россия в 10 раз больше своего союзника по населению, а на территории среднеазиатской страны никогда не было государственности.

http://www.charter97.org/ru/news/2014/9/1/113615/

Запас государственного маразма в России позволит в таком виде существовать еще год-полтора.

Потом массовая шизофрения пойдет на убыль, пишет в блоге на сайте«Новое время» российский журналист, четырежды депутат ГосдумыАлександр Невзоров.

На самом деле в России ничего не происходит. И это «ничего» украшено самой нелепой, шовинистической, глупейшей истерией, из‑за которой стране позже будет мучительно стыдно. Потому что настоящая Россия — это же не черносотенные мракобесы, не Кремль, не те люди, которые в Украине рвут на себе грязные тельняшки и орут «Крымнаш». Они не понимают, какие беды заключены в этих словах для них лично и для государства. Для меня в слове Россия закодирована фамилия Павлова, Циолковского, Добролюбова, Писарева. То есть она не имеет ничего общего с тем милитаризованным кошмаром, которым страна представляется жителям Украины.

Причем представляется справедливо, заслуженно. Поскольку несчастье украинской земли в том, что она всегда считалась домработницей, крепостной Москвы. И вдруг эта крепостная вздумала сбежать, да еще и в галошах барыни. Следовательно, настигнуть, волосья выдрать, выпороть до крови и чтобы больше никогда не смела даже подумывать об этом.

Но Украина оказалась самостоятельным национальным образованием, народом, страной со своими героями и идеологией.

В России многие возмущаются Степаном Бандерой, ну и что? Бандера ведь в известной степени — один из героев украинского народа. У французов тоже есть крайне несимпатичный нам персонаж, который вообще Москву сжег. И тем не менее никто почему‑то французам не предъявляет претензии, что они, видите ли, к Наполеону относятся хорошо и проводят мероприятия, посвященные его памяти. Русские очень не хотят признавать тот факт, что Украина — государство, имеющее свой язык и право на абсолютное самоопределение. Вот это раздражает больше всего, но раздражает не ту настоящую Россию, о которой я говорил. То есть не людей, которые всерьез занимаются прогрессом, историей, искусством, наукой, а зомбированное телевизором большинство. Причем выяснилось: чем более примитивное, одноклеточное зомбирование, тем публика с большим восторгом это воспринимает. Это в известной степени кристаллизируется в так называемой национальной русской идее — заявить о том, что мы особенные, исключительные, а всех, кто не согласен, во имя любви и доброты заклеймить маской позора и презрения. Это наше любимое занятие на протяжении многих веков.

Если бы на посту президента РФ был не Владимир Путин, а кто‑нибудь тупее, то мы бы даже не смогли нормально беседовать по телефону, говоря о главе страны. Предположим, что вместо аккуратного и взвешивающего все 50 тыс. раз чекиста Путина пришел человек, который полностью пошел на поводу народного настроения, митингов, торжествующих мракобесов, шовинистическо-милитаристской истерики — тогда ситуация была бы гораздо хуже. Путин вменяемый и осторожный человек. И, как бы парадоксально это ни звучало, предельно точен в крайне неприятных вопросах. Парадокс, но он работает сдерживающим фактором. В любом обществе правитель всегда детерминирован тем народом, которым управляет. Не бывает чудес, когда царь не зависит от толпы. Путин в не менее сложном положении, чем остальные. Но, например, донбасская проблема имеет чудовищную особенность — никто не понимает, как ее закончить. Это драма без прописанного финала. Как ее начать, было понятно — нужно было сформировать несколько, по сути, террористических групп и посмотреть, что будет. В надежде на то, что обескровленная и деморализованная последними событиями Украина тут же воздвигнет кирпичную стену между собой и юго-востоком страны. Но этого не произошло. Украина, вдруг стиснув зубы, наспех перевязавшись, встала и пошла крушить, выигрывая в самой сложной из всех войн — войне с террористами. Что меня, честно говоря, удивляет — не понимаю, откуда у украинцев силы и возможности.

Некоторые русские в Донбассе воюют за деньги, некоторые — за возможность получить право убивать. Потому что подонков много — тех, кто не имеет возможности удовлетворить потребность убивать в подворотне. Они теперь играют в войнушку на востоке Украины. Ведь потребность убивать устойчиво сохраняется у определенного процента людей.

Есть в Донбассе и исключительные с военной и человеческой точки зрения весьма храбрые и великодушные люди, но оказавшиеся там и тоже ставшие террористами. Я сознательно употребляю этот термин. Есть такое понятие — тактика ведения боевых действий. Так вот, эта тактика [в случае с ДНР-ЛНР] именно террористическая — прятаться за поликлиниками, молочными магазинами. И все жертвы в Донбассе — все по вине террористов, а не украинской армии.

На протяжении пяти-семи лет в России мозги населения обрабатывает РПЦ [Русская православная церковь] со своей идей русского мира, русской богоизбранности. И делает это достаточно успешно, если посмотреть на процент религиозно-идеологических фанатиков. В частности, вот Игорь Гиркин, религиозный фанатик-террорист, он вполне обаятельный, симпатичный человек. И Усама бин Ладен в жизни не был совсем уж чудовищем, как о нем рассказывает американская разведка или СМИ — он был образованным, тонким, очень своеобразным человеком и не производил впечатление монстра, с клыков которого капает кровь. Террористы — это ведь необязательно заросшие шерстью твари, тупо хрюкающие и убивающие. Они бывают всякими. И религиозный Гиркин относится к числу тех самых обаятельных террористов.

Проект Новороссия захлопывается, как шкатулка. Рано или поздно будут вскрыты все могильники, откроются все подвалы и соберутся все заявления об «отжатом», украденном, изнасилованном. И все эти герои Новороссии получат пахучий, просоленный, как их камуфляжные майки, статус международных преступников. Я думаю, что Украина будет их искать и находить повсюду, уже в рамках международного права. Поэтому спрятаться совсем и навсегда тому же Гиркину не удастся, хотя он и вернулся в места постоянной дислокации — в Россию. А захлопывается проект, потому что для всех очевидно — невозможно ответить на один единственный вопрос — «зачем?». Вот на все вопросы можно ответить: где, какой длины усы у Гиркина и какого роста боевик Моторола. Но никто не может ответить на вопрос «зачем, на хрена это нужно?». Зачем нужна смертельная вражда с самими близкими людьми, на которых мы всегда могли бы в тяжелую минуту опереться? На что мы поменяли эту дружбу, родственность и любовь? Это непонятно никому.

Запреты в России импортной еды, алкоголя, одежды — на самом деле это даже очень хорошо. Потому что чашу маразма нужно пить до дна. До боли и колик. Когда маразм начинает причинять существенные проблемы и неприятности каждому отдельному человеку, тогда его маразматическая сущность становится очевидной.

Для нас эти санкции обойдутся дорого, потому что Россия абсолютно не самостоятельная во всех вопросах. Я уже не говорю о культуре, науке, технологиях. Мы все никак не можем набраться мужества и признать, что Россия пусть и больная, увечная, несчастная, но часть Европы. Вся наша цивилизация европейская. Всякий, кто всмотрится в сегодняшнюю жизнь, ничего русского ни в каком смысле этого слова не увидит. Для страны конфликт с Европой смерти подобен.

При том, что милитаристский угар России мне тоже совершенно непонятен. Просто я неоднократно видел российскую армию в деле, видел, как она трагически проиграла войну малюсенькой Чечне — от силы 3–5 тыс. отчаянных чеченцев решили противостоять всей машине российской армии.

А если базироваться на моих личных ощущениях и как автомобилист смотрит на стрелочку — сколько у него осталось бензина, то запас государственного маразма в России позволит в таком виде существовать еще год-полтора. Потом, если не найдет заправку — а она ее не найдет, потому что маразм того образца, который движет РФ, больше в мире нигде не известен, — массовая шизофрения пойдет на убыль. А когда запасы маразма закончатся, вероятно, изменится многое в России — и так, как нам было даже страшно предположить.

http://obozrevatel.com/politics/27354-belorusskij-zhurnalist-dve-nedeli-provel-v-boyah-s-batalonom-donbass.htm?nopopup

Белорусский фотограф Александр Васюкович две недели провел в батальоне "Донбасс", чтобы показать, как украинцы из разных регионов страны бросают работу и добровольно отправляются на войну.

По возвращении Александра в Беларусь TUT.BY попросил его рассказать о том, что он увидел, чему удивился и какие выводы сделал.

Батальон "Донбасс" - отряд добровольцев, которые под эгидой Национальной гвардии Украины воюют с пророссийскими сепаратистами на востоке Украины.

29-летний Васюкович задумал снять будни добровольцев еще в начале июня, когда стало понятно, что боевые действия там, скорее всего, надолго. Саша ехал туда как фотограф-фрилансер, поездку полностью организовывал себе сам.

В поездку он взял каску, бронежилет, аптечку, спальник, сменную одежду и фотоаппарат с зарядками и батарейками. "На войне постоянно есть вероятность не вернуться. На любой войне. Это был мой первый военный опыт, съемка на освобождении городов, и он в итоге оказался самым жестким", - рассказал Саша.

Чтобы договориться о реализации своего проекта, Саше достаточно было написать командиру батальона Семену Семенченко на Facebook. Там он постоянно обновляет фронтовые сводки.

"В Украине есть несколько добровольческих батальонов. "Донбасс" мне показался наиболее открытым для прессы. Я написал Семенченко обычное сообщение, сказал, кто я такой, что хочу сделать, и он мне вскоре ответил: "Приезжайте". Находятся они в одном из городов восточной Украины, где не было пророссийских волнений (точное место Саша называть не хочет). Именно туда я и приехал. Из Минска я сначала поехал в Киев, где получил аккредитацию СБУ, и затем уже на базу к батальону. Здесь, в здании педагогического училища, и находится батальон", - коротко описывает свои передвижения по Украине фотограф.

Если нет длительных выездов в осажденные пророссийскими сепаратистами города, то именно на базе добровольцы ночуют, едят и периодически отдыхают.

За время нахождения в батальоне Саша выезжал с бойцами в несколько горячих точек – в города, которые необходимо было освободить от тех, кого добровольцы называют террористами и оккупантами. Разговоры о том, что война идет с братским или со своим народом, здесь уже не ведутся, отмечает Саша. Он сам неоднократно попадал под обстрелы.

"Люди, которые пошли в этот батальон, для себя политические вопросы уже решили. Из общения с ними я понял, что они уже не хотят вести переговоры с людьми, которых считают террористами и оккупантами. Эти добровольцы пришли воевать, освобождать свою землю. Когда эти люди (сепаратисты) обстреливают тебя со всех сторон и пытаются убить, уже сложно вспоминать, что когда-то во время Великой Отечественной они воевали вместе".

Что касается вооружений и бронетехники, то все это – помощь Нацгвардии и армии. У добровольческих батальонов, по словам фотографа, своей бронетехники не было.

За две недели пребывания в "Донбассе" Саша съездил с бойцами на освобождение Лисичанска и Попасной.

"Практически сразу после приезда батальон выехал освобождать город Попасная. И эта поездка была самой жесткой, - рассказывает фотограф. - Это было 18 июля. Мы подошли вплотную к блокпосту. Нас подпустили близко. А потом стали обстреливать со всех сторон, в том числе крупнокалиберным оружием. Кроме того, обстреливали снайперы с жилых домов. Представьте: дорога в город, по ней идет две бронемашины, за ними люди. И пока ты подходишь, особо никто не стреляет. А когда подойдешь поближе, начинаются обстрелы со всех сторон. Вся дорога, по которой можно отойти, обстреливается. Можно обойти по обочине – по "зеленке" – но "зеленки" могут быть заминированы. Получилось, что мы просто попали в засаду. Армейской подготовки у меня нет. Я просто слушал, как командуют солдатами, и шел вместе с ними к укрытию. Тогда я четко понимал, что назад отойти сам бы я уже не смог".

"Периодически в батальон приезжали журналисты, но постоянно это время находился там только я. Я был там на тех правах, что и любой боец батальона, - рассказал Cаша. - Приняли нормально. Когда я приехал, сразу познакомили с командирами одной из рот, и дальше я с ним координировал свои действия. Жил в общежитии училища. Сначала один, потом поселили ко мне людей. Питались все вместе. Когда были на базе, ели там, работала столовая, а на выезде из еды или сухпаек, или то, чем местные подкормят".

Есть ли армейская подготовка в целом у добровольцев батальона, Саша не знает – всех не опрашивал. По его словам, знает только то, что все добровольцы – мужчины от 19 до 58 лет (старше и младше никого там Саша не встретил) – прошли трехнедельную подготовку на базе Нацгвардии. "За это время я понял, что дело в общем-то не только в подготовке. Есть фактор случайности. Не факт, что прямо по тебе будут стрелять из автомата, но осколки еще никто не отменял. Как они полетят – никто не знает. И когда стреляют по одному, могут попасть в тебя. Так что тут везение уже какое-то должно сработать".

В бою за Попасную тогда погибло два человека. "Еще двое пропало без вести. Семь раненых", - перечисляет Саша. Он говорит, что психологически не подготовленному человеку находиться в батальоне очень сложно. "Они шли рядом со мной, это были люди, которых я в принципе хорошо уже знал. Это простые люди, простые украинцы. Бизнесмены, сварщики, водители, бармены, официанты. Вот сегодня ты сидишь с человеком, разговариваешь, обсуждаешь что-то, а завтра его убивают. К такому сложно привыкнуть".

"Среди добровольцев – в основном украинцы. Мне говорили, что есть белорусы, но я с ними не пересекался. Грузин я видел там точно. А вот англоговорящих не встретил совсем, - рассказал Cаша Васюкович, отмечая, что сам лично не считает участие граждан других стран в такого рода боевых действиях вмешательством во внутренние дела чужой страны. Граждане любых государств как добровольцы могут участвовать в таких операциях где угодно, считает Саша. "Человек сам по себе может решить, участвовать ему в таком или нет. Если едет какой-то грузин сам лично, то это не значит, что Грузия вмешивается в конфликт на востоке Украины. Человек делает это не от имени какого-то государства. Это лично его решение, которое может быть никак не согласовано с властями страны. А если со стороны России через границу как-то незаконно переезжает тяжелая техника, которую в магазине не купить, то это уже вмешательство со стороны другого государства".

Саша приводит пример. "Был там парень, 22 года. Попросил его сфотографировать. Я сфотографировал, отправил, он поставил фото на аватар "ВКонтакте". А на следующий день его убили выстрелом в голову. У него куча братьев, сестер осталось. А родителей у них не было. Одно дело читать новости, где все равно для нас погибает абстрактный человек, и весь ужас выражается только в цифре. Сообщают, например, что сегодня погибло 30 человек. И мы думаем: да, жалко, что 30 погибших. Но другое дело, когда ты с этими людьми проводишь длительное время, а потом кого-то из них убивают".

Шесть главных выводов и наблюдений фотографа за время поездки:

1. Оказалось, что воевать на восток Украины пошло немало тех, кто не участвовал в событиях Майдана и не думал этого делать. Но когда Россия выступила как государство-агрессор, те люди, которые впоследствии пришли в батальон помогать в освобождении Украины, поняли, что ситуация выходит на иной уровень. Это значило для них, что агрессор может вломиться и к ним в дом. "Очень многие мне говорили, что пошли воевать потому, что больше не могли слышать и наблюдать со стороны за тем, что происходит. У некоторых терпение лопнуло, когда на Майдане стали использовать огнестрельное оружие".

2. Любое государство, которое находится рядом с Россией и так или иначе находится в сфере ее влияния, может столкнуться с такой же агрессией, как и Украина. Не стоит думать, что такого не может быть в Беларуси. "Для любой маленькой страны возможен такой вариант развития событий. Мне кажется, что важно, чтобы люди понимали: в такой ситуации они должны защитить и освободить свою родину. Важно, чтоб они не относились к своей независимости как к какой-то данности, которая на халяву свалилась. По-моему, основная сила, которая сейчас движет на войне, – это именно люди, которые готовы защищать свою страну. Все свои работы побросали и уехали в добровольческие батальоны. Украинская армия сейчас делает успехи в освобождении городов, и это при том, что еще совсем недавно Турчинов открыто признавал, что армии нормальной в Украине нет. Думаю, в успехах одну из главных ролей сыграли сами люди. Мотивация людей там очень впечатляет".

3. "Армия – это полезная штука. Все-таки к военным вторжениям надо быть готовым и в наше время. Но не надо загребать людей всех подряд в эту армию. Надо, чтобы шли туда люди мотивированные. По-моему, в Швейцарии все люди, которые по возрасту - военнообязанные, просто раз в год проходят сборы, ходят определенное количество раз в тир, хранят оружие дома и т.д. То есть ты человека не вырываешь из жизни, не заставляешь копать от забора до обеда, менять свой образ жизни, а знания армейские эти люди получают. И получают то, что надо".

4. "Удивило, что, оказывается, сепаратисты действительно думают, что в Украине - фашисты. Бойцы "Донбасса", пока я там был, схватили одного, удалось с ним пообщаться. Он тоже оказался обычным украинцем. И реально говорил, что ждал, что сейчас придут фашисты и всех будут убивать на востоке страны. И все не мог поверить, что его никто почему-то не убивает. По его словам, в плену к нему относились нормально, и я тоже следов побоев на нем не видел".

5. "Все-таки Россия как государство причастна к этим волнениям. Каких-то конкретных доказательств этого лично у меня нет, но еще до этой поездки я видел спутниковые снимки, опубликованные Госдепом США. На них четко видны повернутые российские "Грады" в сторону Украины и следы от выстрелов. По приезде туда каких-то новых доказательств я не получил. Но лично для себя я отмечал косвенные улики. Например, на блокпостах я видел кучу российских сигарет, российской тушенки. Сомневаюсь, что эти бойцы специально бегали по украинским магазинам в поисках этого. Да и российских сигарет там точно не продается. Очевидно, что это прямые поставки, что кто-то их целенаправленно поддерживает. Кроме того, все вывески городов там раскрашивают под российские флаги. Например, на одном блокпосту висит российский флаг с надписью "войска специального назначения", с их эмблемой".

6. "Я заметил, что украинская армия старается как можно меньше наносить ущерб городам из артиллерии. То есть разрушения не такие большие, как можно было видеть на фотографиях из Сирии, из Алеппо. Или как в Грозном были. Города тут с землей не сравнивают, но все равно есть какая-то необходимость применять артиллерию. Конечно, и в батальоне переживают за потери среди мирных жителей, но точно также эти люди понимают, что нет других возможностей освободить свою землю от оккупантов. Мне самому вообще кажется, что если бы из этих городов мирные жители уехали, то это все гораздо быстрее можно было бы прекратить".

http://censor.net.ua/news/295691/120_nardepov_vzyali_iz_byudjeta_kompensatsiyu_za_arendu_jilya_sredi_neimuschih_efremov_scherban_i_drugie

Сто двадцать депутатов Верховной Рады во втором квартале этого года получили из государственного бюджета компенсацию для аренды жилья или снятие гостиничного номера.

http://www.day.kiev.ua/uk/article/ukrayina-incognita/povertaysya-zhivim

Спогади про «Майдан-2013-2014» (Записки на листках перекидного календаря)
Микола Хрієнко
18 липня, 2014 - 17:47

Допоміг випадок…

Недавно зустрівся з відомим журналістом газети «День» Ігорем Сюндюковим і на його запитання як пишеться матеріал про Майдан, я відповів: «Зайшов у тупик, бо чим більше намагався якомога глибше проаналізувати все побачене і пережите на Майдані, то тим більше збивався або на мораль, або на патетичний стиль. Причина, мабуть, у тому, що я не вів щоденник, а тільки робив дуже короткі записи на листках перекидного календаря»…

Мій колега поставив кілька запитань і коли я відповів на них, то він порадив: «Зміни форму і жанр: не пиши дослідницьку статтю. Майдан – це стихія. Тому спробуй розповісти про найяскравіші епізоди, які застряли в твоїй пам’яті. І це буде цікавіше для читача, ніж аналітика»…
Відповідь на запитання газети «День»

У номері за 30-31 грудня 2010 року газета «День» надрукувала мої відповіді на 6 запитань новорічної анкети, в яких були й такі рядки: «… в Україні ситуація кардинально змінилася внаслідок обрання президентом Віктора Януковича. Як наслідок… посилився різноплановий тиск Росії на Україну, а також кардинально змінився зовнішньополітичний курс України. Нинішнє керівництво України загальмувало ті процеси, які необхідні для створення консолідованої української нації. Розбрату в Україні сприяє, зокрема, і підписання українсько-російських документів щодо продовження на 25 років базування флоту Росії в Севастополі… »

http://ru.krymr.com/content/article/25463498.html

В моем советском прошлом было много
легенд, которые помогали людям ощутить себя «пупом земли». Для этого на заре большевистской власти создавались разные структуры, занимавшиеся пропагандой. Но, поскольку достижений у советской власти почти никаких не было, то их нужно было придумывать. К примеру, что создали в своей истории русские люди.

В СССР точно знали, что радио придумал Александр Попов, но не говорили, что первые опыты с электромагнитными волнами провели француз Эдуард Бранли и англичанин Оливер Лодж. А основоположником, создателем радио является итальянец Гульельмо Маркони.

Или создатели первого паровоза – не папа с сыном Черепановы, до них уже было сделано несколько паровых машин французом Коньо, американцем Эвансом, шотландцем Мэрдоком, чехом Божеком. И первый самолет был не русский. И первое книгопечатание было не в современной России. И вообще, много разных легенд после распада СССР рухнули и разочаровали многих, кто в них верил.

Но ведь верят до сих пор. Верят, что итальянский «Fiat» древней модели – это советский автомобиль «Жигули». А автомат Калашникова – не переделанный из автомата Хуго Шмайссера, а самый что ни на есть советский, и даже – русский. И так далее. Перечень изобретений и сочинений, сворованных и присвоенных может составит тысячи страниц.

С историей такие же проблемы. Крым ну никаким боком не русское название, но считается «русским», поскольку завоеван российской империей. А то что Крым несколько тысяч лет был и греческим, и римским, и турецким, и конечно крымскотатарским, в России мало кого волнует. Технология присваивания очень проста и неприхотлива – захотел и сказал, что Крым – «русский». Своровал и сказал, что это – исконно «русский».

Так «исконно русским» стал «Авиамарш» – «все выше, выше и выше стремим мы полет наших птиц...», на деле – сворованный немецкий марш «Das Berliner Jungarbeiterlied», известный еще с 20-х годов прошлого века. И популярная советская песня «Маленький барабанщик» была сворованной и изначально называлась «Lied vom kleinen Trompeter».

Воровали в советское время безбожно, безбоязненно и бессовестно. Страна была закрытая, за «железным занавесом», у кого воровали, те не знали. А что воровали, в советские люди тоже не знали. Воровали идеи, песни, сценарии, изобретения, самолеты и танки, автоматы и автомобили, называли ворованное советским или «русским», главное – убеждали население, которое беспрекословно верило вранью.

Отдел пропаганды ЦК КПСС было самым важным органом советской власти. Не важно, как работали Отдел промышленности или сельского хозяйства, но советское население в очередях за сосисками или чехославацкими сандалиями должны были гордо говорить, что СССР – самая великая страна в мире. Пропаганда воспитывала патриотов, которым не нужно было думать своими головами, за них думали в ЦК КПСС. Советская ложь распространялась по нескольким направлениям.

Военная ложь состояла из многочисленных «подвигов», сочиняемых как военными, так и журналистами, писателями, поэтами, художниками, кинематографистами. Например, Макс Альперт снял постановочную фотографию, известную под названием «Комбат». К ней придумывалась история политрука Клочкова. Потом за Клочкова придумали слова «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!». Сама легенда про 28 героев-панфиловцев была сочинена в газете «Красная звезда», вначале, 27 нояря 1941 года в заметке военкора Василия Коротеева, в следующем номере – под авторством главного редактора Давида Ортенберга и литературного секретаря Александра Кривицкого. Именно Кривицкий через много лет признал, что фразу Клочкова придумал он. Таких «подвигов» было придумано огромное количество, они были призваны поддерживать боевой дух советских людей.

СССР очень любил воевать. Только в первые 22 года было десять войн и крупных вооруженных столкновений. Врали прежде всего потому, что советская армия редко побеждала, а 1939-1940 годах потерпела крупнейшее поражение в войне с Финляндией, потеряв на полях сражений более миллиона человек. Рассказывать правду советскому человеку было нельзя, а наврать и рассказать сказки – пожалуйста. Во Вторую мировую войну военная пропаганда была уже хорошо поставлена на конвейер. Многочисленные «герои» бросались с гранатой на танки, грудью закрывали пулеметные гнезда врага, а если погибали, то исключительно мученической смертью. Во всех советских фильмах о войне немцы были карикатурными героями, они смешно кричали, корчили рожицы, были плюгавыми и очень злыми. Примерно так, как сейчас в России изображают «бандеровцев».

В пропаганде было главным убедить население в том, что их страдания и недоедание – только в пользу советской стране и лично тов. Сталину. О штрафбатах, где убивали 99 процентов солдат – ни слова. О концлагерях, которые создавали советская администрация на месте немецких – тоже ни слова. Никто не смел рассуждать о том, почему потери Германии были в четыре раза меньше, что у советской армии. Или, куда подевались после войны несколько миллионов инвалидов. Чтобы не сомневаться во вранье, советский кинематограф выдавал каждый год по несколько десятков игровых и документальных фильмов. Традицию сохраняет современное российское телевидение, на этот раз в отношении «бандеровцев».

Другая категория вранья – промышленная и сельскохозяйственная. Все советские газеты были переполнены статьями и портретами многочисленных шахтеров, металлургов, доярок и ткачих, которые перевыполняли план в 10-20, а то и в 30 раз. Самое интересное, что мало кто из советских людей задавался вопросом о том, как можно произвести в десятки раз больше, чем планировала партия. В этом случае или партия состояла из идиотов, или «стахановцы» были высокотехнологичными роботами. То же самое и в отношении коров, неизвестно, по какой причине они вдруг становились высокоудойными. И никто не мог объяснить, или не хотел, почему при таком «развитом производстве», в 80-х годах опустели полки магазинов и люди стояли в очереди за хлебом.

Следующая ложь об образовании. Несомненно, труды советской власти «по всеобщему образованию» не пропали даром и к 40-вым годам население уже могло читать произведения Ленина, Сталина, Маркса и Энегельса. Читали те произведения, которые одобрила власть, а которые не одобряла, то читать было запрещено. Количество рабфаков, ПТУ, техникумов, институтов и университетов выросло неимоверно. А результат? Он известен. К примеру, из огромного списка лауреатов Нобелевской премии советских ученых лишь незначительный процент: 11 – области физики, химии и экономики (двое – по физиологии еще до большевиков). Такая же ситуация и в отношении писателей и поэтов: лишь пятеро получили премии по литературе, из них трое (Бунин, Бродский, Солженицын) преследовались властью и были изгнаны из страны. Лауреатов премии мира оказалось и того меньше – двое – Горбачев, а также Андрей Сахаров, удостоенный награды за диссидентскую деятельность.

Примеров вранья во всех сферах жизни советских людей – огромное количество. Значительное количество родившихся в СССР людей до сих пор убеждены, что никакой лжи не было, а все было – чистой правдой. Несколько поколений людей выросло в условиях жесточайшей пропаганды, у них не было альтернативной информации, а любые попытки выразить свое мнение пресекались жестко, вплоть до расстрела. В таких условиях думать было страшно. Вера в советскую правду впитывалась с потом стахановцем, кровью политрука Клочкова, и бредом программы «Время», которую были обязаны смотреть все население огромной страны.

Спустя 23 года после распада СССР на постсоветском пространстве ситуация мало изменилась. На большей части традиции вранья сохранились на прежнем уровне. Русский язык действительно стал объединяющим для многих людей, но он, как в СССР, используется исключительно для пропаганды. Российское телевидение имеет рейтинги не только в самой России, но и в странах Центральной Азии, частично на Кавказе, Молдове, в Беларуси и Восточной Украине. По-прежнему люди оценивают происходящее в мире по тому, как им рассказывают с экрана российские комментаторы, журналисты и «эксперты». Вирус вранья уже проник в генетику, он как инфекция с длительным сроком инкубационного периода. Но точнее – как раковая опухоль, разъедающая сознание.

Миф о самой читающей нации на деле оказался реальностью только наполовину. Не разнообразием прочитанного и услышанного, а количеством вранья, убеждающего людей в вере к кремлевской идеологии. Привыкший ко лжи человек не сопротивляется, ему так удобно. Не нужно искать альтернативные источники и узнавать правду. Ложь – сладка и приятна. Тем более когда она сопровождается речитативом – «мы – огромная великая страна». Ложь не несет никакой ответственности: тебя обманули, ты обманул, все рады и счастливы. Только иностранцы никак не могут понять – откуда у советских людей страсть к обману, к восхвалению своей некомпетентности, нетерпимость к чужому мнению и нежелание дискутировать. Дискуссия подразумевает всегда некий объем знаний, помогающий аргументации своей позиции. У самой «читающей нации», как оказалось, этого объема знаний не хватает.

За более чем семьдесят лет советской власти и двадцать три года постсоветской создана лицемерная нация, у которой сложилось несколько отвратительных черт характера: хамство, чванливость и высокомерие, отвращение ко всему непонятному, нетерпимость к чужому языку и чужой культуре, хвастовство несуществующими победами и достижениями, желание разрешать конфликты только силой, отрицание компромиссов, стремление захватить чужое, объявив его «исконно» своим. Само собой, у этой нации есть язык – мат и жаргон. И территория – «русский мир», хотя речь не о русских.

С трудом представляю, что какой-нибудь человек, Homo Soveticus вдруг решил поверить в то, что, к примеру, от Ленина практически ничего не осталось – только химическая субстанция. Или, что «великая Россия» изначально была в пределах трех областей вокруг Москвы. Да, собственно говоря, и самому слову «Россия» всего чуть больше 300 лет. Что слово «русский» не является обозначением нации, а всего лишь принадлежностью к территории, прилагательным. Что – опять – радио придумали не русские, паровоз тоже, а самолет – тем более. Потому что определение «самая читающая нация» не имеет отношения к знаниям, а только к количеству, тиражу напечатанных книг, большинство из которых были произведениями Ленина, Маркса, Энгельса, Сталина, Брежнева и других многочисленных советских вождей.

«Самая читающая нация» оказалась самой невежественной и лживой. Часть постсоветского пространства пытается вырваться из объятий советского мифа и стать другими, то есть, вернуться к своим национальным истокам. Агрессивное невежество сопротивляется и убивает. Убивает и лжет. Лжет и верит своему вранью.

Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)

http://ua.racurs.ua/588-krym

А так все пафосно начиналось! Стерх даже слезу пустил на вызвышенном экстазе. Молол что-то про "новороссию", какие-то исторические задачи, как всегда, прошелся по Западу, который нас поит, кормит и одевает. На какую только хрень не способно больное воображение, когда голова слетает.

Но сначала о Крыме. Путин заявил россиянам, что он дал им Крым. Так ли это? Крым у нас был, был у меня и миллионов других русских, и это не зависело от Путина. Мы с удовольствием ездили в Крым, Киев, Одессу и не чувствовали себя там чужими. Мы там были свои среди своих. Что произошло теперь? Теперь нам очень затруднительно и неловко поехать в Киев и Одессу. Путин лишил нас этой возможности, сделав нас там не своими. И никакими крымами это не компенсировалось и не могло компенсироваться. Крым до этого был наш, а теперь стал и не украинским и не нашим, он стал бандокремлевским. Кремль отобрал Крым и у Украины, и у нас.

Теперь о фашистах. Это слово совсем потеряло истинный смысл в российской пропаганде. Оно стало даже не ругательным, а кремлевско-политическим, то есть, вообще без смысла. Это слово стало некой пропагандистской смолой, чтобы подменить неуловимые ассоциации сакрального объектами крамольного. Крамольного для российской бандитской влсти.

Когда то, еще в СССР, я впервые посетил Тирасполь. Боже, какие это были впечатления! Водитель возил меня по дорогам, вдоль которых тянулись бесконечные ряды виноградников и фруктовых деревьев. После российского пейзажа все это казалось молочными реками с кисельными берегами, как в той полузабытой детской сказке. Водитель, увидев мой восторг, подливал в него масла, убеждая меня, что здесь такая земля, что если воткнуть в нее в любом месте палку, она распустится. И в конце рассказал такую народную легенду: "Когда бог раздавал людям землю, то раздав все, выяснил, что опоздавшему на раздачу молдаванину ничего не осталось. Бог почесал озадаченно затылок - земли-то не осталось. Покряхтел и выделил молдаванину кусочек от рая".

Я был полностью согласен с моим гидом-водителем, что мы проезжаем по раю. Спросил у него - молдаванин ли он. Водитель ответил, что он родом из Сибири.

Прошло всего несколько лет ,и я увидел, как из рая сделали некую зону. Нет у меня никакого желания теперь ехать туда. Приднестровье отторгнули от Молдавии, но отторгнули и от нас.

Очень много сейчас имеется мест, которые мы с теплом вспоминаем и куда нам теперь путь заказан. Молдавия, Абхазия, Сванетия, Львов, Одесса, Крым, Дагестан, Тбилиси...

Теперь об интересах России. Не об интересах Кремля, а об интересах именно России и русских. В интересах России не воевать с Украиной, а оберегать ее, помогать ей, защищать ее от любой внешней агрессии. Защищать, уважая ее. То есть уважая ее территорию, самобытность, язык и ее устремления. Украина никогда не была нам врагом на протяжении всей истории. Это были если не мы, то наша альтернатива, наш второй вариант самосознания.

Другими словами, мы жили рядом как один народ, но в двух вариантах - мы, которые похуеватее и они, которые похитроватее. Хитроватость украинцев заключалась в том, что они меньше подвержены пропаганде. А хуеватость наша заключалась в том, что напившись, мы гордо и смело носили на хуях всех, кроме власти. Власть мы чтили даже будучи в стельку пьяными. Особенно вождей. Особенно кровавых.

Мы простили долги черт знает кому - КНДР, Кубе, Африке, Латинской Америке и многим другим, а вот Украине не то что не простили ни копейки, но еще и посадили на такой дорогой газовый тариф, которого не знает ни один газовый потребитель в мире. А газ-то не кремлевский, а тюменский, то есть Ханты-Мансийский. В советское время эти месторождения разрабатывали множество украинцев, семьями. Концентрация этнических украинцев была такова, что Ханты-Мансийский округ в шутку называли тогда Хохло-Мансийским. Экономика СССР вообще построена руками татар и украинцев. Это были самые мобильные и предприимчивые национальности в СССР.

То, как сейчас поступает Россия по отношению к Украине, нельзя назвать ничем иным, как подлостью. Еще несколько лет назад, когда Россия напала на Грузию и грузин вылавливали по всей Москве, под восторженное улюлюканье ватников, я призывал включить совесть и рассудок. Я тогда говорил, что бесстыдно бросаться как сторожевой собаке по команде из Кремля на своих вчерашних соотечественников. На кого вы будете бросаться завтра, я тогда говорил - на украинцев, на белоруссов, на жителей Ивановской области или сибиряков? Украинцев я тогда подсознательно поставил первыми, как наименее возможное, как наиболее весомый риторический аргумент. И вот как оно оказалось.

С каждым своим шагом Кремль все больше обкрадывает нас. Нас - это Россию и ее население. Кремль обкрадывает нашу культуру, историю, наше будущее и будущее наших детей. Кремль рассорил нас со всем миром и нашими ближайшими родствениками и друзьями. Кремль бездарно упустил и растратил возможности, которые нам послала судьба в виде высоких цен на нефть и благожелательного отношения и симпатий мирового сообщества. Все это было растрачено даром и пущено Кремлю под хвост. Кредит исчерпан. Что нас ждет? Гадать не стоит. Ничего хорошего нас не ждет. Заслужили мы это? Несомненно.

Заслужили потому, что не научились определять, что такое хорошо и что такое плохо. Заслужили потому, что трусливы, а собственную трусость прячем за заносчивостью. Заслужили потому, что не хотели напрягаться и считали, что все должны нам. Заслужили потому, что не умели и не хотели жить вместе со всеми, а хотели жить над всеми.

Мы ведь до сих пор считаем себя невиноватыми за сталинизм. Потому он и процветает, прорастает во второй раз. Чувствует благодатную почву.

Когда бог видит глупого человека, он лечит его тем, что создает ему проблемы. Иначе человека не вылечить. Нам всем предстоит лечиться и в очень запущенной стадии. Или вылечимся или...

Блог Марк Санкт-Петербург http://ehorussia.com/new/node/9432

http://www.day.kiev.ua/uk/article/cuspilstvo/nasha-nadiya

http://thekievtimes.ua/politics/388590-desyat-mifov-ob-ukraine.html

Знаете, чему детей учат сразу после того, как они встали на ноги? Причинно-следственной связи. Огонь обжигает, вода мокрая, стукнешь совочком соседа по песочнице — получишь сдачи. Это и есть базис нашей социализации — понимание того, что любое действие рождает реакцию. Импульс – ответ. И самое сложное в этом мире — общаться с людьми, у которых эта причинно-следственная связь отсутствует.

Пусть простят меня боги азбучных истин, но ленты соцсетей вынуждают снова проговаривать банальные вещи.

Первое. Галичане — русофобы, они еще в Великую Отечественную предали СССР

Напоминаю, Западную Украину присоединили к СССР в 1939-м году. Это присоединение запустило на землях Галичины процессы классовых чисток. В отличие от остальной Украины, эти земли не имели в запасе 20 лет на привыкание к новой социальной реальности. Не было временного лага, за которое выросло бы новое — лояльное Москве — поколение, как это происходило в других областях страны. Предать может только «свой», а для жителей Западной Украины Советский Союз уж точно не воспринимался как «родина».

Мотивы людей, семьи которых за полтора года до войны раскулачили, выселили или отправили в колхозы, вряд ли лежат в области защиты государства, проделавшего все это. А потому во многом именно политика СССР была причиной, а действия западноукраинских повстанцев — следствием. А не наоборот.

Второе. Украина развалила СССР, «оттяпала Крым» и теперь мы лишь восстанавливаем справедливость

Напрягаемся и вспоминаем: основные идеологи распада СССР были не в Киеве, а в Москве. Первыми, кто объявил о своей независимости — еще до ГКЧП — были Прибалтика, Грузия, Молдавия и Армения. А первый Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 — на месяц с небольшим раньше, чем это сделал Верховный совет УССР (16 июля). Причиной была борьба Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым. Следствием — парад суверенитетов.

Третье. Майдан устроил переворот в Киеве, а потому Москва не связана с Украиной обязательствами по соблюдению территориальной целостности

Договоры о границах подписываются правительствами, но заключаются с государством. Смена власти, военный переворот, землетрясения, вторжение инопланетян и падение астероидов на этот вопрос никак не влияют.

Если Москва считает, что в Киеве был переворот, то она — вместе с остальными гарантами украинских границ в лице Вашингтона и Лондона (привет, Будапештский меморандум) — должна настаивать на прозрачном и открытом избрании легитимной власти. Обязательства в отношении границ не отменяются, покуда государство продолжает существовать как субъект международного права. И даже переворот (если уж так кому-то нравится термин) государство не обнуляет.

Четвертое. Никакой аннексии Крыма не было, потому что Москва присоединяла к тому моменту уже независимый полуостров

Давайте по порядку: в ночь на 27 февраля был захвачен крымский парламент и Совмин, а лишь затем депутаты назначили референдум о статусе полуострова. А «декларация о независимости АРК и Севастополя» была принята крымскими депутатами и вовсе 11 марта — уже после того, как российские войска две недели разгуливали по улицам крымских городов.

Даты вне политики: сначала захват органов власти и ввод войск (или вывод их из казарм ЧФ, что ничего не меняет), а только потом — смена гражданства для территории.

В такой ситуации, говорить о правовом характере объявления независимости (даже если оставить в стороне все остальные нюансы) даже как-то неловко.

Пятое. Если бы полуостров не сменил гражданство, его бы ожидала судьба Донбасса

Крым не мог бы стать Донбассом именно потому, что без Крыма не было бы Донбасса. Именно отсюда ехали в восточные области все те люди, с которыми теперь на пресс-конференциях ругается Кургинян, обвиняя в сдаче Славянска. Именно Крым дал им надежду, что на Востоке Украины будет аналогичный сценарий. Не было бы Крыма — не было бы и «ДНР» с «ЛНР».

Шестое. Добровольцы из России приехали защищать регион от агрессии Киева

Люди, утверждающие подобное, словно не замечают, что Донбасс превратился в «горячую» точку лишь после появления там российского оружия и добровольцев-«реконструкторов».

И если бы Москва, Януковичи и региональные царьки не решились зажечь фитиль, то Донецк и Луганск жили бы обычной жизнью — привыкая к новым элитам. Потому что все последние 23 года главный запрос региона — это стабильность (которую не случайно водружали на политический щит все местные политические выходцы). В конце концов, перед глазами есть пример Днепропетровска, который еще недавно давал социологам 12% сепаратистских настроений, а сегодня превратился чуть ли не в базу украинского госстроительства. Именно потому, что региональные власти принесли сюда стабильность — столь ценную на фоне контраста с соседними областями.

Седьмое. Если бы не российское вмешательство, то Крым и Донбасс оказались под властью националистов

Что ж, повторение мать учения: на президентских выборах главные идеологи этнического украинского национализма — Ярош и Тягнибок — набрали в районе статистической погрешности и уступили даже бизнесмену Вадиму Рабиновичу. А Порошенко под категорию этнонационализма уж никак не попадает. Ему можно приписать разве что национализм политический и гражданский, но это, извините, составляющая абсолютно любой страны в мире. Включая Россию.

Восьмое. Киев не хочет садиться за стол переговоров с Донбассом

Я бы понял этот аргумент, если бы мне объяснили, с кем именно вести переговоры. Пока же вся ситуация в регионе напоминает первую чеченскую — несколько полевых командиров, каждый из которых не имеет влияния на соседей. К тому же самые влиятельные люди в «ДНР» — Игорь Стрелков и Александр Бородай — вообще не имеют украинских паспортов. Как можно вести переговоры о будущем региона, который Киев считает частью Украины, с вооруженными иностранцами?

Девятое. Вы ругаете Януковича, а он, между тем, Майдан танками не разгонял

Я что-то не могу вспомнить на вооружении активистов Майдана гранатометы, ПЗРК, танки и БМП. Если кто видел — пусть освежит мою память. Вся статистика погибших людей в Киеве свидетельствует, что основными жертвами были демонстранты, а не силовики (105 гражданских и 20 правоохранителей).

Десятое. Ну и чего вы добились своим Майданом? Стреляли в Януковича, а попали в государство

Ну, в этом, быть может, и есть разница между двумя странами. В российской традиции государство само по себе цель и ценность, а для украинцев это средство развития человеческого капитала. Если госмашина служит для дерибана и проедания, то в топку такую госмашину.

Если государство нужно лишь для коллективного «януковича», то, значит, это государство нужно пересобрать. Вот именно этим Украина сейчас и занимается. А благодаря позиции Кремля весь этот процесс приобрел очертания национально-освободительной борьбы.

И последнее

Вот, мол, говорят, если бы Януковича не трогали, то все бы осталось, как было. Так вот — не осталось. Майдан случился бы в перевыборном 2015-м. И точно так же бы случился и Крым.

Впрочем, как и Донбасс — вряд ли люди, приложившие столько усилий для превращения страны в ООО, согласились бы уступить власть на выборах.

Майдана не могло не быть — Украина была съедена до костей: ресурс сохранения былой парадигмы был исчерпан. Коллективный «янукович» лишь ускорил процесс, но он его не мог предотвратить. Потому что история, как это не удивительно для кого-то прозвучит, развивается не в категориях желаемого, а в категориях логичного.

И чем быстрее вы это поймете на примере Украины, тем скорее начнете замечать, что именно сегодня происходит с Россией.