Записи Друзья Комментарии
Ipkins
Аватар Ipkins

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ipkins

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.11.2010
Записей: 2436
Комментариев: 68959
Написано: 82601


Фотографии без фотошопа (часть 2)

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 11:56 + в цитатник
Продолжается серия фотографий , под названием "Фотографии без фотошопа" . Это уже вторая часть , кто не видел первую предлагаю посмотреть пройдя по ссылке - Фотографии без фотошопа (часть 1) .
Здесь собраны фотографии , к которым не касалась "рука фотошопа" , верится Вам или нет , но это говорили фотографы которые делали эти фотографии по всему миру , на некоторых своих шедеврах кстати они ставили свою подпись . Есть простенькие фотографии , на которых просто видно что отличное качество фотоаппарата , но есть и уникальные моменты , которые очень тяжело запечатлеть .
После просмотра предлагаю поделится всем своими впечатлениями от увиденного .
















































Так же смотрите:


Рубрики:  Фотоподборки
Метки:  

Процитировано 52 раз
Понравилось: 89 пользователям
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
Меира   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 11:59 (ссылка)
Спасибо очень хороши)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 17:59ссылка
Ipkins
Пожалуйста)
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
allazoz   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:04 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Валентина_Горбачева   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:09 (ссылка)
Ну здесь, конечно, можно без фотошопа. Хотя надписи как же? Раньше, я знаю, можно было нацарапать на негативе, но сейчас же цифра.
Фото изумительные. Спасибо!
браво (115x116, 104 Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:17ссылка
Ipkins
Не про надписи речь идет , факт в том что сами картинки не обрабатывались фотошопом .
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
August61   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:12 (ссылка)
Для таких вещей нужен талант. Талант видения. Талант Любви к Жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Февраля 2011 г. 10:30ссылка
Натуральные_камни
А ещё качественная фототехника и офигительные фотофильтры
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Февраля 2011 г. 18:43ссылка
Ipkins
Без этого никак)) Но только в умелых руках , это профессиональная аппаратура)
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
ЙярКо   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:13 (ссылка)
спасибо,очень понравилось
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:17ссылка
Ipkins
Пожалуйста)
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Свет_Алана   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:14 (ссылка)
Шикарные снимки,всё такое живое...
Ответить С цитатой В цитатник
Пешкова   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:19 (ссылка)
Все интересные, мне особо понравилось со стаканом в полосочку
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:31ссылка
Ipkins
А чашка с сердечком?))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:35ссылка
Пешкова
Да, но стакан фотограф очень хорошо запечатлел, это говорит о его тонком вкусе,и вообще у него прекрасный фотоаппарат
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:44ссылка
Ipkins
У них у всех не цифровики)))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:44ссылка
Ipkins
У подруги тоже фотик профессиональный , фотки вообще супер получаются)
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 14:50ссылка
Пешкова
А я со своим цифровиком даше цветы, если ветерок не могу четко сфотографировать, не говоря уже о бабочках
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 16:41ссылка
Ipkins
Да сейчас некоторые цифровики делают очень классные )
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Февраля 2011 г. 00:00ссылка
Алексей_Сила
А что вы понимаете под цифровиком? Стодолларовую мыльницу?
У моих приятелей, членов Союза фотохудожников Украины, цифровики у всех. По цене недорогого автомобиля.
Оптика на цифровиках и пленочных одна и та же.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 23:57ссылка
Алексей_Сила
Мне вообще непонятно, почему чашку с сердечком противопоставляют фотошопу?
Как такое можно нафотошопить?
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Февраля 2011 г. 10:32ссылка
Натуральные_камни
Я фотошопер. Я вам 3 таких сердечка тенью на чашке сделаю)))))) На самом деле имея в вооружении качественные снимки, можно наколлажировать каждый их этик снимков в фотошопе))) Сам автор снимка не отличит, где его, а где сфотошоплено.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Февраля 2011 г. 12:21ссылка
Алексей_Сила
Имея на вооружении качественный снимок, можно только УБРАТЬ падающую тень. Или выделить ее. Дорисовать ее там, где по законам оптики ей быть не положено - дурная затея. Придется тогда ВСЕ тени и блики корректировать.
Это я вам как фотошопер фотошоперу.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Февраля 2011 г. 14:29ссылка
Ipkins
под цифровиком я имел ввыду "мыльницу" . Вот недавно такую мыльницу купил друг , чуть больше чем за 100 баксов , так фоткает как профессиональный , качество вообще отличное .
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Февраля 2011 г. 22:23ссылка
Натуральные_камни
Странный вы однако фотошопер, Алексей_Сила, если вам корректировать что-то добавлять и убирать в диковинку и сложно. Я говорю, что сделать такую тень на кружке папа пустяков. Взять простую кружку и дорисовать тень + рендеринг+ атмосфера.... Ничего сложного не вижу в этом, товарищ фотошопер.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Февраля 2011 г. 10:06ссылка
Алексей_Сила
Что вы плетете? Где вы собираетесь прилепить ЕЩЕ тень на кружке? Где она может быть, кроме как от ручки? Вы внимательно прочли - "Дорисовать ее там, где по законам оптики ей быть не положено".
Я взял в руки чашку и при свете настольной лампы на раз получил идентичную композицию. Что тут еще дорисовывать? Кстати, периферия снимка явно затемнена и заблурена именно фотошопом.
Если вы похваляетесь умением дорисовать тень от носа в одну сторону, а от подбородка - в другую, так в топку таких фотошоперов.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Февраля 2011 г. 14:11ссылка
Натуральные_камни
Уважаемый фотошопер,Алексей_Сила.
Обращаю ваше внимание на вашу фразу в самом начале. "Мне вообще непонятно, почему чашку с сердечком противопоставляют фотошопу? Как такое можно нафотошопить?", на что я вам ответила, что такое нафотошопить можно запросто. При чём здесь ещё одна тень? Ведь здесь выложены фотки выполненые без задействия фотошопа. Поясняю: вы усомнились, что такую чашку невозможно нафотошопить, уважаемый фотошопер. Я вам ответила, что можно запросто из простой фотки обычной кружки. И чего вы сейчас возмущаетесь? Что в своё время плохо выучили возможности фотошопа? Не всё ещё потеряно, дерзайте.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Февраля 2011 г. 15:10ссылка
Алексей_Сила
Это реакция на ваше "да я вам три таких сердечка нарисую". Как говорят поляки, "цо е занадто, то не е здраво".
Кстати, у меня очень большие сомнения в полном отсутствии какой-бы то ни было ретуши. Для чего, собственно, и создавались программы растровой графики, в том числе и фотошоп.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 21:10ссылка
Натуральные_камни
Да, я поразглядывала подробнее эту фотку. И, Вы знаете, могу сказать, что здесь 50Х50, либо был фотошоп, либо нет. Дело в том, что я одно время фотографировала Ювелирые изделия хорошим фотоаппаратом с хорошим макрообъективом. И могу сказать, что эту чашку могли снять именно таким объективом. Если приглядеться то, на чём стоит чашка на переднем фоне не размыто, видно,что это бумага или может быть сукно. Так, жк размытый дальний край чашки говорит о макросъёмке. Но так же вы правы,это всё можно докорректировать из обычной съёмки(даже если это сделано мыльничкой)
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
ТанюшкА_5   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:24 (ссылка)
Ч 2 интереснее, спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
sana760   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:35 (ссылка)
Зрелищно.
Ответить С цитатой В цитатник
Эльпида-Амальди   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:38 (ссылка)
:))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Milena523   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:44 (ссылка)
Очень нравятся фото с водой. Большое спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:42ссылка
Ipkins
Пожалуйста)
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
k-opt-EVA   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:47 (ссылка)
Очень интересные,эффектные фотографии. Спасибо за интересный пост. С удовольствием процетирую.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Ольга16   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:50 (ссылка)
Очень понравились, правда сомневаюсь в отсутствии фотошопа. Интересное видение фотографа, надо увидеть и успеть схватить момент. Просто помидор, но увидеть еще там и атлета, надо уметь. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:41ссылка
Ipkins
Ну на то он и фотограф а не строитель)))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
crown163   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:53 (ссылка)
Спасибо за фотки!!!))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:41ссылка
Ipkins
пожалуйста
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
a_bit_of_M   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 12:53 (ссылка)
очень понравилось !!!
Ответить С цитатой В цитатник
santa3   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:05 (ссылка)
спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
ZOLOTNIK   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:08 (ссылка)
Качественно снято - хорошие снимки .. красиво .
Ответить С цитатой В цитатник
alga1   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:16 (ссылка)
Так и хочется сказать:"Вода- ты жизнь!!!" Отличные снимки, спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:40ссылка
Ipkins
Пожалуйста
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Аноним   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:17 (ссылка)
Великолепно.
Ответить С цитатой В цитатник
Mesabi   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:18 (ссылка)
замечательные фотографии!!
Ответить С цитатой В цитатник
Золотая_Сиамка   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:21 (ссылка)
великая сила воды))) Фотка серфера особенно хорошо) И все что с водою)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:40ссылка
Ipkins
А огонь из рта?))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Aquila_reale   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:32 (ссылка)
Руку мастера сразу видно! Изумительные фотографии.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:39ссылка
Ipkins
Согласен))
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
ГрибоваНаталья   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:33 (ссылка)
Спасибо!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Gabriel29   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:43 (ссылка)
Очень понравилось, тут без сомнения. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 16:40ссылка
Ipkins
Пожалуйста)
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
ALZHIS   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:44 (ссылка)
ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩИЕ СНИМКИ! СПАСИБО ЗА ХОРОШИЙ ПОСТ!ОТ ТАКОЙ РАБОТЫ-ДУША РАДУЕТСЯ!
Ответить С цитатой В цитатник
phoenix3   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:51 (ссылка)
Спасибо за красоту! Каждая фотография по своему хороша, с каплей воды особенно. Три капельки и такие разные.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
марпл   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 13:56 (ссылка)
Мне очень понравилось!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Люда_Бойко   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 14:02 (ссылка)
Супер!
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Трефилова   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 14:02 (ссылка)
Класс! Трудно поверить, что без ФШ, но красиво, однозначно!:good:
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ВоображариумКа   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 14:08 (ссылка)
Мне безумно нравится,но на некоторые смотришь..прям не верится!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 16:07ссылка
Ipkins
не спорю )) Но тут использовалась на некоторых макросъемка.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте