Ну да, ну да. Я то было уж подумал, что добавили возможность отображать видео по ссылке, без тегов... Квак бы не квак.

Как можно говорить о современной музыке, не вспоминая прошлого. В данном случае сейчас, американской музыки.

То что выше, только часть. А в конце, как всегда, концерт. Ну не совсем, это музыкальный фильм. А еще более точнее нарезка из шоу Френка Синатры.

Моё отношение к приезжим в Россию из других республик простое: Вы живете у себя и наводите там свои правила. Мы живем у себя и наводим свои правила. Мы с вами торгуем, ездим в туристические поездки. Все приезжают временно, и в том числе на приглашенную работу. Мы к вам так-же. Без обид возвращаясь домой. Все счастливы. И так живут сейчас страны в большинстве своем, в мире.

Я считаю за нарушение правил, как - "звали работать, а едет жить", "вы обязаны моей семье", "я так работаю, что вам и не снилось", "моя семья приедет и отомстит", "вы меня не уважаете", "вы обязаны обеспечить право на кровавый обряд", "все куплено я вас всех куплю"... В ваше стране такие лозунги тоже не приветствуются.

Возникает только один вопрос - Зачем вы сюда едете, если уже задаётесь этими вопросами? 

Не проще создать условия чтобы мы приезжали к вам, и у вас тратили свои деньги? А ваши условия уже не Наши проблемы.

И последнее, не злите медведя. Мы правда ,заебались выбирать гавно из плевел. 

Знаете, мы в большинстве воспринимаем что-то новое отталкиваясь от старого. И что делать если старое, порой качественное и красивое довлеет? Воспринимается, как естественное. А все новое, что хоть немного не похоже на старое, отторгается. Это естественно. Люди  - кладези, и не собираются класть в себя всякую дрянь. Приходится долго и нудно отбирать. Мы же творим все подряд, мы же и фильтруем. А как иначе? Есть кто-то еще, кто сочиняет и слушает?

С рекламой на каждом клипе тяжело просматривать Ютруб.
Ф закончится сегодня все концертой

Создатели компании Гугл произвели впечатление на все мировое сообщество тем, что смогли сделать то, на что другие были не способны. А именно, сделать бесплатное платным. И теперь вытягивают деньги из пользователей круче и больше, чем ненавистная компания Майкрософт, до них. 

Раньше представители бесплатного ПО были довольны только тем, что уговаривали руководство переводить программное обеспечение на халяву. А в замену требовали беспринципную не заменяемость от поддержки. Оборудование работало, персонал был индивидуальным. Найти другого в замен обнаглевшему админу, или провести реорганизацию было дороже, чем согласится с требованиями, пока ищешь замену. В некотором смысле, так до сих пор делается типа бесплатная ОС Убунту от Каноникал. Но это все цветочки. Такие заработки и принципы не устраивали троих из Гугл. Их манила манна из воздуха, именующейся - ИНФОРМАЦИЯ. Вопросы, как ей управлять и извлекать прибыль уже не возникали, поскольку ниву поиска в интернете уже была возделана, хотя бы той же Yahoo. Они хотели манипулировать поиском, который создали. Так и стало. Ну писать про то, что поисковый движок на то время был классным, значит ничего не писать. Со временем к нему по уровню подтянулись все поисковики. Но слава Гугл пока теплится.

Чем же был славен поисковик Гугл? А тем , что сканировал все. Вот именно все! Он позволял искать файлы в http, ftp  и других протоколах. И на то время был единственным поисковиком в интернет, который сканировал и позволял находить все. С тех пор интернет поменялся, и даже поменялся кардинально. Фильмы, картинки и музыку теперь не выкладывают в одном месте и по одному имени. Хотя, я вру. В 2-х тысячных появился этакий "Интернет-2.0" - социальные сети. Там все в кучу. Теперь появились облачные хранилища, где трудно, но возможно доказать владельца. Не стоит забывать и торрентах. Но об этом позже.

В Гугле, в поиске решили не терять. Тем более, что прибыль с манипуляций запросов на американском рынке, позволяла развивать компанию. Появлялся Ютуб с его поклонниками. Я написал манипуляции с запросами в поисковой системе? Да, именно это я и хотел сказать. В прямом смысле люди из Гугл ничем  не торгуют и ничего не продают. Но есть одна правда, они торгуют запросами. Эти запросы, как воздух в интернете. Они торгуют воздухом. То есть, пока они его скупали, он был бесплатен. Он бесплатен и сейчас, только если хочешь дышать чаще - плати деньги, поскольку дышишь через шланг Гугл. В некотором смысле обещание исполнено - мы о тебе расскажем, но не обещаем, что о тебе узнают. Звучит как - Ты будешь жить, но то, что ты будешь ходить мы не обещаем. Но у нас есть новейшие электронные костыли.

Ну в чем же именно манипуляции заключаются? Представим себе компанию К, которая появилась год назад. И сразу сделала себе сайт. Простенький, но с нужными ключевыми словами. Выдачи в принципе не плохие. В первой десятке. Потом БАЦ. Конкуренты делают несколько сайтов фантомов, оформление другое, наполнение сайта почти идентичное, телефоны те же... Жопа. Вас вытесняют с первой десятки. Что делать? Платить за контекстную рекламу? Вы не поверите, но после оплаченной рекламы ваш сайт, с теми же ключевыми словами поднимается вверх в поисковых запросах. И это не считая рекламного модуля. Прекращаете платить, падаете еще ниже в запросах чем находились. Рассмотрим другой вариант - скромный. Сайт с момента своего создания занял первые позиции в рейтинге. Там и сохраняется, информация первостепенна и индивидуальна для рынка. Его смещают  на некоторые позиции вниз в поиске, оправдываясь лучшей "оптимизацией" информации. Чего, блин? Есть информация, она представлена, ее нужно оптимизировать? Это ещё не всё. Пять а то и более лет компания находится в десятке поисковых систем. Потом Гугл говорит, что типа  "изменился поисковый движок". И после изменений мы им "верим". Компания К зарабатывающая авторитет годами, а то десятилетия свой авторитет в жизни и в интернет просто сравнивается в поиске в одну кучу. И падает в запросах вниз. Просто потому, что не платит. Проходит пол года, после единственной оплаты рекламы в Гугл. Сайт не поднимается, хотя его позиция до этого была в первой десятке. И не поднимется пока не заплатишь.  Гугл, господа - информация принадлежит им.

Проще говоря, былая слава ушла от компании. Сканируют они все до сих пор. Но не всё выкладывают в поисковые выдачи. Теперь все у них платно. А как иначе, Google теперь КОРПОРАЦИЯ! И никто ничем не оправдывается, а если такое и есть, то это чистая ложь.

Я не против всех поисковых систем, как принцип. Я против лжи. Это в принципе не совсем ложь, но то что это торговля воздухом, которую нужно привести законодательству - я за.  

Из самого последнего крики и вопли.

Ставшие модными эксперименты с ритмом и речитативом не смогли победить музыку. И не смогут. Все эти эксперименты - дети музыки. Они от нее отказываются в начале, и либо умирают в неизвестности, либо возвращаются в дом. Где ждут. Только твори.

Come onCome onCome onCome onCome onCome onCome onCome onCome onCome onCome onCome onCome onCome on :-)

Я очень рад, что сейчас появляется по настоящему новая и современная музыка. Это как Новая Волна 80-х. Она преображает существование, адаптирует, насыщает новыми звуками. И как всегда на волне будет тяжелый рок, только чуть позднее. Предвкушаем, предвкушаем... предвкушаем. Покупайте или качайте альбомы. Наслаждайтесь. И оставайтесь на линии. Ту-ту-ту... :-)

С новым браузером Opera все поменялось. Будто смотришь старую добрую музыкальную Оперу, где поют любимые певцы. Все знакомо и понятно. Меняется только настроение певцов и изредка режиссер вносит некоторые коррективы. Потом вам говорят, что измениться все кроме названия. Режиссер поменяется, почти весь актерский состав поменяется, поменяется все кроме одного декоратора и певца второго плана. Сцена - Уопс! Тот ли это спектакль, та ли Опера? Особенно если она поставлена на основе некоторого принципа создания всех опер одной корпорацией. И эти люди ругали классику? А сами создали монстра не менее худшего.

Что же мы, пользователи Опера, потеряли переходя на новый движок от Хромиум. Да практически все. Нам оставили только управление движением мышью, да и все.

Я раньше совершенно спокойно ставил Оперу на любой компьютер. Абсолютно на любой. Да что там говорить, не поверите, 5-я версия стоит на ноутбуке с процессором Пентиум 2, 266 Мгц, и вполне нормально работает на windows xp. Да, я там памяти добавил по максимум - 756 мегабайт (IBM, Made in Mexico)

А что сейчас? Мне отдали ноутбук Samsung P40, уже устаревшая модель. Но по сравнению с моим старым IBM он просто монстр. 1,5 Гц одноядерный процессор, памяти 512 Мб правда, интегрированное видеядро. Ставлю последнюю Оперу - полная жопа с работой. Ну не совсем, конечно жопа, но у меня есть с чем сравнивать - тот самый старый IBM.

Ну теперь стало все понятно. Создатели Opera кинули своих пользователей на PC, перейдя на типа модный Хромиум движок. И ладно если бы они оставили возможность переводить страницы в PDF. Нет, ничего в нем нет. Кроме движениями мышью. Нет даже хваленой, и описаной мной блокировкой страниц. Ничего нет, мыла, блокировки, тонких настроек, и т.п. Создатели оставили себе только права на Opera Mobile. И все это хочет современных скоростей процессора и жирной памяти.

Все, Опера для пользователей PC умерла! То, чем они были - альтернативой, погибло. Погибло под гнетом современных реалий, и потребностей производителей. Алес, Опера! как своеобразные продукт, который привлек столько пользователей. Прощай индивидуальность, что в программировании сродни с сделкой с собственной совестью, и предательством поклонников.

Мы живем в демократическом обществе, и каждый из на может делать что хочет. И отвечать перед своим авторитетом, тоже не обязательно. Ну сделали и сделали, хер с ним. Так же и и пользователи к вам отнесутся - делайте, что хочется. Только потом в жизни  не задавайтесь вопросом - За что мне это?

А нам всего лишь нужна мультибраузерная платформа, с низкими системными требованиями. Нет платформы - нет пользователей.

Ну, наверняка есть люди счастливые. Они счастливо подключаю современные устройства к современным компьютерам. У них все счастливо получается.
Допустим, хотя нет, не допустим. Провайдеры типа 3G, подводят нам слишком много модемов. И ладно бы выбор был большой, в плане модемов. Нет, минимально модем хочет 1Гб памяти. Что делает устройства, способные принимать и отдавать сигнал, в зависимости от покупки новых. Старая и добрая фишка IBM, принятая когда-то за "должно быть", игнорируется.
Я вот знаю, какому производителю и поставщику услуг могу отдать свой голос. А вы знаете? Мне вопросов задавать не надо. Просто подумайте.

Breakers. У этого слова есть много значений - выключатели, прерыватели, нарушители, дробилки, взломщики. О, понятно, что если разговор идет о сердцах или душе, то здесь место блюзу. В этом слове как бы говориться, что страдаю я от разбитого чувства. Переживаю и пою.

Есть такой певец - John Mayall (Джон Майал). И он создал группу Bluesbreakers. То есть, они были готовы нарушать правила самого блюза. Может они чего там и нарушали, но все одно пришли к основе. И эту основу не плохо, так сказать, отделали. Я бы сказал отшлифовали. На Ютубе не так много роликов Джона, как его у него песен. В основном все песни в альбомах на CD. Все что удается достать, это концертные записи, юбилеи, ролики поклонников. И он белый, что для старого блюза не категорично, но "типа не то".
Посмотрите кто с ним играет, и они воспринимают это за честь.

 

Я не ярый противник Навального, скорее он меня раздражает. Раздражает многим. Его поборники ходят и упрашивают сродни свидетелям Иеговы. В глазах проповедующих всё тоже - избранность богом. Все знают, как надоедает реклама в почтовых ящиках, так его газета еще прибавилась. Я не подписывался и не просил. Почему автомобили с надписью Навальный ездят с нарушением правил? Хотя бы это уже меня не привлекает.

Знаете, я не коммунист. Хотя и вырос в СССР. И не придерживаюсь пока никакой стороны. Но мне кажется, что в мэры отлично пойдет Мельников Иван Иванович. Вот уж точно альтернатива в центре.