Неправильная - это я действитель сильно сказанул. Цитирую собственный реферат.

Еще в 1987 году в журнале “Знание – сила” появилась статья одного из самых интересных рок-журналистов Ильи Кормильцева. Называлась она “Фольклор новый и старый”. Кормильцев пишет: “Интересно, что наша новая волна породила самобытный национальный рок как бы против собственной воли: подражая волне англосаксон¬ской, она, естественно, перенимала и ее эстетику, а вместе с новой эстетикой в песни входил и новый герой – человек с улицы, с улицы ленинградской, московской, потом уфимской или архангельской, но никак не лондонской”. Илья Кормильцев был одним из первых, кто обратил внимание на это обстоятельство. Но мне кажется, он был не¬прав, думая, что именно новая волна могла повернуть отечественный рок на путь са¬мобытности. На путь трансформации заимствованной с запада рок-музыки в духе национальной традиции некоторые наши рок-группы встали не потому, что “волна несла с собой реализм, оптимизм и энергию”, как полагает Смирнов. Да и найдем ли мы среди наших “корифеев” представителей чистого стиля? Музыка “Аквариума”, “ДДТ”, “Машины времени”, “Алисы” включает в себя элементы разнообразных стилей, направлений. Ошибка Ильи Смирнова была в самой сути. Ведь он полагал, что “...в роке на первом месте стояла музыка – язык интернациональный, не тре¬бующий перевода, а у бардов – несомненно текст. И, наконец, если рок-музыканты подчеркивали свою принадлежность к международной моде, то барды опирались на национальную традицию”.
Эта статья вышла в 1987 г. А в еженедельнике “Россия” весной 1992 года поя¬вилось другое высказывание того же Ильи: “Отечественный рок 80-х в равной мере может считаться про-должением рок-н-ролльной и бардовской традиций. Его ключе¬вая фигура – ПОЭТ С ГИТА-РОЙ...”