Депутаты и их семьи получат бесплатные лекарства

Наконец-то замечательная новость. Как я рада за депутатов! Только как же они раньше, бедненькие жили без этого? Уму непостижимо.


Как выяснили «Известия», перечень лиц, имеющих право бесплатно получать лекарственные препараты и медицинские изделия, существенно расширился за счет достаточно обширного перечня чиновников.

Из указа президента РФ от 16 марта 2015 года № 136 следует, что теперь бесплатно или с 50-процентной скидкой лекарства получат: сотрудники администрации президента, федеральные министры, сотрудники аппарата правительства, сенаторы и сотрудники аппарата Совета Федерации, депутаты и сотрудники аппарата Госдумы, судьи и аппараты Конституционного и Верховного судов, чрезвычайные и полномочные послы России, высшие должностные лица субъектов, представители страны при международных организациях, члены и аппаратчики Центризбиркома, уполномоченного по правам человека и его аппарат, высокопоставленные сотрудники Генпрокуратуры, Следственного комитета, Счетной палаты, а также члены их семей. Также право на лекарственное обеспечение имеют чиновники, ушедшие на пенсию с указанных должностей.

Новая норма прописана в утвержденном указом Положении об особенностях организации оказания медицинской помощи лицам, занимающим государственные должности РФ, отдельные должности федеральной государственной гражданской службы, и иным лицам — а вышеприведенный список дан также с учетом норм Положения об управделами президента от 17 сентября 2008 года, на которое прямо ссылается свежее положение. В указе №136 говорится, что он вступает в силу с 1 января 2015 года, то есть задним числом.

Ранее на бесплатные лекарства имели право только участники и инвалиды Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, люди, награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда», работники госпиталей и больниц города Ленинграда, инвалиды, лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, герои СССР и РФ, узники концлагерей, а также сотрудники органов внутренних дел. Кроме того, право на бесплатные лекарства имеют больные рядом заболеваний — например, карликовость и рассеянный склероз.

Исполнительный директор Ассоциации аптечных учреждений «Союзфарма» Дмитрий Целоусов, ознакомившись с текстом нового указа и положения, подтвердил выводы «Известий» и отметил, что раньше ни прокуроры, ни депутаты, не говоря уже о членах их семей, права на бесплатные лекарства не имели.

— Думаю, новые льготы будут реализованы в рамках существующей системы. Аптеки, расположенные в ведомственных лечебных учреждениях, получат перечень лекарств, которые можно получить бесплатно или со скидкой, — считает он.

По оценке директора Центра социальной экономики и члена общественного совета при Минздраве Давида Мелик-Гусейнова, для того чтобы обеспечить все эти категории (десятки тысяч человек) льготными лекарствами из бюджета, придется выделить еще порядка 10 млрд рублей. На данный момент из бюджета уже выделено 30 млрд рублей на обеспечение льготников лекарствами.

— О том, чтобы обеспечить чиновников бесплатными лекарствами, уже давно были разговоры. Теперь эта норма вступила в силу. Не уверен, что это стоило делать. Уже сегодня существует огромное количество льготников, которые сталкиваются с проблемами при получении лекарств. Если параллельно лекарствами без перебоев будут снабжаться госслужащие и депутаты, это может вызвать возмущение, — сказал он, отметив, что под членами семьи в этих документах понимаются дети и супруги.

Виктор Нечипоренко, профессор кафедры госслужбы и кадровой политики Российской академии народного хозяйства, также считает решение обеспечить депутатов (зарплата которых превышает 400 тыс. рублей) бесплатными лекарствами не самым удачным.

— Думаю, это вызовет напряжение в обществе, учитывая, что сегодня многие льготники сталкиваются с проблемами в приобретении лекарств. Тем более в списке в основном перечисляются не госслужащие, а представители политической элиты, люди, занимающие выборные должности. Думаю, они могли бы без этих льгот обойтись. Депутаты должны быть здоровыми и работать 24 часа в сутки, а не бегать по аптекам, — считает профессор.

Как пояснил Мелик-Гусейнов, на данный момент существует достаточно большой перечень лекарств, которые льготник может получить бесплатно или со скидкой.

— На данный момент список включает в себя и отечественные, и импортные лекарства. Нельзя сказать, что существуют более качественные аналоги, которые нельзя получить бесплатно, но говорят, что в ближайшее время список переделают, чтобы сократить долю импортной продукции, — сообщил эксперт.

Схема получения лекарств выглядит следующим образом. Льготник получает от врача рецепт, обращается с ним в специализированную аптеку и получает лекарство бесплатно или со скидкой, а если его нет в наличии — становится за ним в особую очередь. Аптеки бесплатно получают лекарства от поставщиков, которые выиграли соответствующие тендеры и получили деньги за препараты из бюджета.

— Понадобится еще включить ведомственные лечебные учреждения в эту систему, заключить соответствующие контракты с аптеками, выделить дополнительные деньги из бюджета. На всё это потребуется несколько месяцев, — считает Мелик-Гусейнов.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/584303#ixzz3Uuj9w3n1

Перечитала свои посты. Седьмого декабря порадовалась первому снегу. Сегодня тридцатое марта, а снег все еще идет. И это уже никого не радует. Надоело. А сурок Фил, оказывается, в этом году предсказал раннюю весну. Вот уж точно попал пальцем, или что там у него, в небо. Хотя, может там у них в Панскуатоне весна уже наступила. А у нас все никак. Эх, хоть песню про весну послушать.

Загадочный шум

Опять ничего не могу я понять,
Опилки мои в беспорядке.
Везде и повсюду, опять и опять
Меня окружают загадки.

Возьмем это самое слово "опять".
Зачем мы его произносим,
Когда мы спокойно могли бы сказать
"Ошесть", и "осемь", и "овосемь"?

Молчит этажерка, молчит и тахта
У них не добьешься ответа,
Зачем эта хта - обязательно та,
А жерка, как правило, эта!

"Собака кусается"... Что ж, не беда.
Загадочно то, что собака,
Хотя и кусает ся, но никогда
Себя не кусает однако...

О, если бы мог я все это понять,
Опилки пришли бы в порядок!
А то мне - загадочно! - хочется спать
От всех этих Трудных Загадок!

К чему я это? Да так, просто. Загадок что-то много вокруг скопилось, а разгадок нет. Вот и вспомнился стишок Винни-Пуха. Очень уж он соответствует моему сегодняшнему настроению.

Казалось бы, что такого особенного в этой дате? Ничего, кроме самой даты. Последние 12 лет такие даты повторялись регулярно. А теперь все. Следующая "шнапс" дата - 01.01.01. будет только через 88 лет, в январе 2101 года. Из нас, ныне живущих, до нее доживут только те, кто сейчас в колясках или пешком под стол ходят. Спросите, ну и что? Да, ничего, просто так. Отметим в последний раз.

Еще одна история, которая наглядно демонстрирует как общество в целом и отдельные люди становятся заложниками чрезмерно гуманных законов по отношению к опасным преступникам.
В позапрошлую субботу жительница немецкого города Росток семнадцатилетняя Ребекка не вернулась домой с дискотеки. Родители обратились в полицию. Полиция предприняла крупномасштабные поиски. Сотни полицейских с собаками, вертолетами и прочим в течение нескольких дней обыскивали окрестности, парки, водоемы, все возможные места. Только в домах не искали. А Ребекка находилась как раз в одном из домов, совсем недалеко.
В субботу ночью Ребекка шла одна домой с дискотеки. Неожиданно на нее наехал мужчина на велосипеде. Сбив девушку с ног и угрожая ножом, он затащил ее в кусты и изнасиловал. Затем потащил ее в свою квартиру, которая находилась в доме неподалеку. Там он избил и связал её. В течение почти четырех дней он избивал и насиловал беспомощную жертву, нанес ей несколько ранений ножом. Во вторник, когда он ушел из дома, оставив девушку связанной, ей удалось развязаться и выбраться из квартиры, спрыгнув со второго этажа. Избитая, в крови девушка тщетно пыталась остановить какую-нибудь машину. Наконец нашелся порядочный человек, который отвез ее в полицию, которая совсем недалеко как раз занималась ее поисками. Вскоре преступник был задержан. Им оказался некий Марио, хорошо известная полиции личность. Еще в 1999 году в возрасте 14 лет он впервые был осужден за изнасилование. Тогда ему дали 2 года условно. В дальнейшем он неоднократно судился и попадал в тюрьму. В его "послужном списке" грабёж, нанесение тяжких телесных повреждений, вымогательство. Последний раз он был выпущен из тюрьмы в прошлом году "за хорошее поведение" и с тех пор он находился "под надзором" полиции. Только в августе этого года у него на квартире был произведен обыск и было изъято оружие, но его тем не менее оставили на свободе. Теперь он уверяет, что собирался отпустить Ребекку через несколько дней, когда "заживут ее раны". У девушки помимо многочисленных синяков и ссадин сломан нос и порезано сухожилье на руке, из-за чего она потеряла много крови. Ее душевное состояние даже представлять не хочется. По словам преступника он не планировал похищение Ребекки. Просто в ту ночь у него кончились сигареты и он поехал на велосипеде к сигаретному автомату, увидел одиноко идущую по улице девушку и тут в нем "взыграло".Полиция со своей стороны уверяет, что они в ближайшие дни наверняка нашли бы Ребекку, так как проверяли всех известных насильников Ростока, находящихся на свободе и Марио был в их списке, просто до него еще не дошла очередь. Так что Ребекке надо было еще немножко "потерпеть". Конечно полиции пришлось признать, что они недооценили опасность преступника. Теперь его посадят на какое-то время, а что потом? Трудно представить, что такой человек может исправиться. Марио 28 лет, рано или поздно он опять окажется на свободе и рано или поздно кто-то опять окажется его жертвой. Можно сколько угодно говорить о том, что молодым девушкам нечего ходить одним по ночам. Но было бы Ребекке 22 или 25 лет, что бы это изменило? А разве не насилуют и не убивают днем? В соседнем от нас Грейфрате в прошлом году был похищен и убит одиннадцатилетний мальчик, который возвращался домой на велосипеде в светлое время дня. Преступника удалось вычислить только через пол года. Получается, чтобы обезопасить общество от криминального элемента, нужно принести кого-то в жертву. Когда человек впервые совершает преступление, это понятно. Но когда человек уже неоднократно доказывал свою опасность, а его снова и снова выпускают, оправданы ли эти жертвы? Через какое-то время Марио или кто-нибудь еще вроде него выйдет на свободу. И опять понадобится новая жертва, чтобы его вновь упрятать за решетку. И общество уже смирилось с тем, что снова и снова будут приносится эти жертвы на алтарь демократии и прав человека.

Речь пойдет о немецком правосудии. Которое весьма своеобразно. То, что самое страшное преступление здесь это неуплата налогов, это все знают. За это вас наверняка посадят. За все остальное - не обязательно. Насильники сплошь и рядом получают условные сроки. Ну зачем же бедным мальчикам жизнь ломать! С подростками вообще не знают что делать. Они практически ненаказуемы. Несколько лет назад была история с одним пятнадцатилетним убийцей, которого выпустили и который на следующий же день (!) опять убил человека. Я помню, как телеведущая, рассказывая об этом случае, воскликнула: "В каком же обществе мы живём!" Взрослым убийцам дают пожизненное, но это не значит, что они никогда не выйдут на свободу. Обычно выпускают, когда некие компетентные органы решат, что они уже "не опасны". В некоторых случаях всего через пару лет.
Теперь вот такая история. Убийца ребенка получит от государства компенсацию. Десять лет назад много шума в Германии наделала история о похищении и убийстве сына одного из франкфуртских банкиров одиннадцатилетнего Якоба фон Метцлер. Студент-юрист Маркус Гэвген, который был знаком с мальчиком, так как помогал ему подтянуть учебу, заманил его в свою квартиру и там задушил. Спрятав тело, он написал родителям письмо с требованием выкупа 1 миллион евро. При передаче денег он был схвачен, однако отказался назвать место, где находится мальчик. В полиции исходили из того, что мальчик жив, но, возможно, его жизнь в опасности. Поэтому пошли на крайние меры. Пригрозили Гэвгену физической расправой расправой, то есть пытками. Испугавшись, Гэвген во всем сознался. Его приговорили к пожизненному заключению. Однако тогда уже он обвинил полицию в незаконном выбивании показаний. В какой-то момент даже казалось, что Гэвген выйдет на свободу, но этого не произошло. Вице-президент франкфуртской полиции, который отдал приказ применить угрозы, попал под суд за превышение полномочий. Но этого Гэвгену было мало. Он продолжал писать во все инстанции (не даром он студент-юрист), требуя копенсации за нарушение своих прав. И вот сейчас, 10 лет спустя, суд постановил таки выплатить Гэвгену компенсацию. Правда не 10 тысяч евро, как он требовал, а всего 3 тысячи. Сумма не слишком большая, но приговор вызвал большое возмущение в Германии. Платить будет государство, то есть это налогоплатильщики будут платить, чтобы "подсластить" убийце пребывание в тюрьме, в том числе и родители убитого мальчика. Кстати Гэвген, находясь в тюрьме, продолжает изучать юриспруденцию и я не удивлюсь, если через пару лет его физиономия опять появится в газетах, возможно он найдет еще какую-нибудь лазейку в законе и выйдет-таки на свободу. Все возмущаются, но что толку. Главное соблюдены права человека, то есть убийцы. Правда, как пишут сейчас немецкие газеты, остается вопрос - а как же права убитого Якоба?

Получила приглашение на какой-то сайт. Пишут: "Вы сможете читать рецензии и видеть оценки друг друга на фильмы, рестораны, клубы, магазины, книги и прочие культурные ценности".
Вот уж не знала, что рестораны, клубы и магазины это культурные ценности!

Забыла пароль. Он где-то записан. Это я точно помню. Но не помню где. Склероз!

Не хочу идти к Фройкес. А надо. А я не хочу. А это Александра Маринина. Она тут совершенно не при чем. Просто она на Фройкес похожа. К которой мне надо идти. А я не хочу.

Закрыла "новостные сюжеты". Брр.. негатив сплошной. Кстати словечко "новостные" кажется мне на редкость идиотским. Нельзя просто написать "новости"? Ладно, нас не спрашивают.

Еще Ричард III. Про него столько гадостей наговорили за прошедшие века. И племянников своих убил и вообще был злодей каких мало. У Стивенсона, помню, в "Черной стреле" - жестокий, беспринципный, правда смелый, тут автор отдал ему должное. Про Шекспира я вообще молчу. А ведь человек был благородный. И злодеем вовсе не был. И племянники при нем были живы, здоровы. Их уже после него кто-то убил. Вот так.