Этот текст является своеобразным ответом (откликом) на тему, поднятым  _BurntheEvidence_, в одном из своих постов

Побочных тем в посте море, но главное тут, по моему скромному мнению, это позерская кАтировка по субкультурам среди молодежи.

Что такое вообще субкультура? По-моему, это объединение молодежи с какими-либо общими принципами, вкусами. Стиль, опознавательная атрибутика пошла уже потом. Если субкультура становится массовой, то появляется определенный "стиль" и опознавательная атрибутика... Только кому эта атрибутика нужна - неизвестно. "Свои" все равно в метро поболтать не подходят... Следовательно, если течение какого-нибудь направления воспринимать как совокупность взглядов, вкусов, то смирится с тем, что сатанист не найдет общий язык с каким-нибудь гранджем или рэпиром, возможно и не так обидно. Но... извините, человек, пускай он и подросток, он все равно будет намного шире рамок, установленных субкультурой. Он все равно будет к тянуться к большему, он все равно будет стремится расширить и свои интересы, обрасти новыми интересными знакомыми, попробовать что-нибудь новое. Поэтому, рано или поздно подросток выходит из субкультуры, если, конечно, в ней нет философской подоплеки (в серьезной готике (в которой не только музыка да кладбища с вампирами...), сатанизм (вот с какой стати сатанизм относят к субкультурам?... это же религия получается... ну ладно-ладно, философия, только не пинайтесь.), а тоже эмо - подростковый максимализм, обросший стилем и примочками. Р*н*б (мне лень переходить на другую раскладку...), гламур и проч. образ жизни многих людей, который ранее даже не подозревали, что они живут, следуя какому-то направлению. Все же все эти субкультуры заменили пионерские объединения....

А вообще Эвиденс говорит о позерах, которые готовы идти на все, чтобы соответствовать стереотипам определенной субкультуры, но при этом не являться её достойными представителем. Нам он приводит пример, что девушка отказывает  парню встречаться, т.к. он не соответствует нужной ей субкультуре - олд скул. Ну знаете... я вообще человек верящий в людей, поэтому мне кажется, что девушка просто не знала, как послать паренька далеко и надолго по приличнее. Но если расматривать ситуацию  с позиции Эвиденс (я не рискну склонять этот ник...), то девушка была через чур обеспокоена своим имиджем крутой олд скул (это я тем более не рискну склонять....). Если Эвиденс прав, то... то получается, что девушка просто дура -_- Ничем не лучше тех гламурных в стрингах.  Но не нам судить...

Вообще массовость народа и его способность волочится следом за кем-то просто поражает. Такое чувство, что думать он не умеет... И стереотипы-стереотипы душат. Вы даже не представляете, как трахал мой мозг тот факт, что в школе меня все считали "эмо" из-за черно-белого цвета волос, но при этом все со мной пытались пообщаться, как-то приобщиться, подружиться (?). Ну да... какая-то неординарность, свежесть привлекает внимание, но зачем такое пристальное?... Тем более, когда за яркой оберткой нет содержания.

Вообще я поражаюсь как мы швыряемся словами "нефор", "гот", "пафос", "мажор" и проч. И фишка вся в том, что много-много слов, с помощью которых можно было бы определить, дать характеристику этим субъектам, сливаются с словом называющему субъект. То есть характеристика и определение сливаются в одно слово.

Нет, конечно в русском языке есть такие же слова с более глубоким смыслом, но.... мммм... на нашей почве это выглядит пошлым.

Да и харакстеристика... скажем так, временами не самая лестная. Вот что вы представляете, слыша слово "нефор"?... Нефор - неформат. Неформат - это обычно или эксклюзив или брак.  У нас, извините, получается один брак. Эксклюзив редкость... Да и вообще, неформат - это не внешность, это содержание. А внешность это средство показа своего содержания, способ подать окружающим сигнал, намек о своем содержании, самочувствии.... А у нас обертка - ня, а вот содержание как-то не очень…

...

А вообще, все это детские игры и детские разговоры. Но, бля, играем же, хотя и осознаем.

Другие осознают и не играют - выше, достойнее, умнее