Вот и изображение. Резолюшн примерно 3000 в ширину, оригинал - около 7000 в ширину. планирую добавить рябь на воде, но, скорее, цветом, нежели лайном. У меня на компе валяется WIP, кой сохранял я для Мари, так что кому интересно - можете поклянчить, с радостью скину (правда, он тяжёлый т.к. уменьшать эскизы я не решился - пусть всё будет как будет, лишь качество jpeg снес на 0, но с моими размерами рисунков это не так уж и плохо). В случае, если дорисую воду, я обновлю этот пост, но не буду выкладывать повторно.

Лео и Несси.
Несси не появляется в "ХГ", но она упоминается дважды: в первый раз Лео, как гигантский полоз, живущий в озере Лох-Несс, оранжевого цвета, девочка и как "очень милая". Второй раз Георгом, подтверждающим, что Несси существует и уточняющим, что оранжевое у неё только пузо. В моем представлении у нее блекло-красный зрачок, янтарная радужка и черный/светло-серый белок, а остальная чешуя пепельного цвета с оранжевыми и зелеными оттенками.
Да, Лео снова как-то по-пидорски одет.

Я, наконец, хочу поприветствовать у себя читателя onlyroricon и так же сказать две вещи:

Во-первых, я часто спрашиваю у подписчиков "зачем же?". И моя мотивация понятна - человек подписался на мой дневник, и он подписался, потому что хочет что-то читать, или видеть мой "стол заказов", или "АнМИ", или ещё что-то подобное, он хочет видеть уроки по рисованию, или по письму, или по чему-то ещё, или мои WIP'ы, или мой арт, или просто общаться, фотографии, фотоманипуляции, да мало ли что. И я, по идее, должен учитывать это и стараться для него, для читателя, иначе, зачем мне дневник в интернете, в открытом доступе, да? Но я вот тут задумался... во-первых, дневник мой, веду его я, и веду для себя. Во-вторых, если ради чего-то человек подписался, он рано или поздно это получит. А в-третьих, если я начну (продолжу) подстраиваться под мнение моих читателей, и делать то, что они хотят - это будет уже не мой дневник. Тогда выходит, что человек подписался на одно, а в конце концов получает совсем другое. Как бэ, вот, к какому выводу я пришел. Я не буду, пожалуй, вести дневник для кого-то конкретного, я буду писать то, что считаю нужным, когда-нибудь продолжу потихоньку АнМИ (а, первую страничку третьей главы и сейчас даже выложу), и... в общем, буду вести это всё не ради конкретно каждого из читателей по отдельности, а для всех вместе. Если есть чем поделиться - буду делиться, я не жадный, а если кто захочет понаглеть и что-то потребовать - пусть понаглеет, нет гарантии, что я откажу!

В-третьих, я бы хотел просто ответить на вопрос, который мне косвенно задается несколькими (2-3-4) комментариями подряд и вопросами в ЛС и асю: почему я так часто не отвечаю на комменты, часто не комментирую записи других, почему у меня в "друзьях" всего пару человек, почему я не пишу рецензии на чужие рисунки или фото или ещё что-то. ростите, я читаю, - честное слово, - всё, что мне приходит, стараюсь отвечать, но дело в том, что:

Почта - это просто 1 страница, там 2 суток, ДА - это 1 день.

Я хочу сказать "привет" новому читателю Sever_Prince и сообщить две вещи:

Во-первых, сегодня, набравшись сил и надорвав набором спину, я попытаюсь снова что-то нарисовать. Надеюсь, получится, нужно скорее вставать на ноги, но эта спина ТТ_ТТ нужно пройти хоть какую-то терапию, а то я тут бубном скручиваюсь.

Во-вторых, it is time. Простите, новые читатели, но дневник я закрываю на дней 5. На реставрацию. Как только найду в новом дизе кнопочку - как это делается. Как только завершится всё, я сообщу.

Пока всем.

Знаете, с биологической точки зрения... хм. С биологической. Би-о-ло-ги-чес-кой. Хммм... дайте-ка я кое-что вам скажу.

Очень часто, когда речь заходит о социальных отношениях человек-человек, человек-общество, общество-человек, дабы доказать свою точку зрения, люди приводят в пример древние времена, животных, их повадки, и вот это "с биологической точки зрения". Я не говорю, что человек - е биологический организм, не млекопитающее, не примат, и не был создан природой, нет. Но рассматривать его с биологической точки зрения?! Это так... глупо.

Рассматривать человека с биологической точки зрения можно. Можно было. Много, много лет назад, когда инстинкты действительно играли роль в нашей жизни. Когда необходимо было бороться за выживание. А сейчас что? От диких животных у нас есть защита - теперь хищникам нужна защита от нас; нехватка пищи - пройденный этап, мы даже выращиваем её в неугодных условиях, отстроив теплицы и фермы; у нас нет нехватки территории, - большая часть планеты заселена, и за неё не нужно бороться, в городах найдется место любому; человек, обманывая подсознательный выбор лучшего партнера для создания крепкого и здорового потомства, делая пластические операции, красясь, хорошо одеваясь, гримируясь. Наши биологические нужды отошли на задний план. Их уже нуждами не назовёшь. Нам нечего добывать - у нас есть всё, что необходимо для выживания животным. На смену биологии для людей пришла социология. Теперь нам подавай социальные нужды: славу, признание, власть, любовь, дружбу, самоутверждение, богатство, красоту, внимание и тому подобное.

Инстинкты, которыми любит кидаться в лицо начитавшаяся энциклопедий часть подростков, отходят на задний план. Может, я буду груб с некоторыми примерами, но всё же: какой инстинкт самосохранения у самоубийц; что за инстинкт продолжения рода у девушки, берегущий целомудрие для своего суженого-ряженого; о каком стадном инстинкте может идти речь, раз такое множество людей поуходило в отшельники; и снова инстинкт продолжения рода у девушек, пьющих гормональное, противозачаточное и посткоитальное, или парней, что пользуются презервативами; нормы морали не позволяют нам злиться, самоутверждаться.

Зачастую, рассказываешь это людям - и они в один голос соглашаются и поддерживают, но стоит только им столкнуться с чем-то подобным, как они снова заводят песню "с биологической точки зрения". Мол, человек - стадное животное, так что иди и туси на празднике; у девушки инстинкты - иди, рожай детей. Но, господа, я ещё раз повторяю: времена инстинктов уже прошли. Человек испытывает социальные нужды, так то одиночество, а не стадность, для примера. Не каждая женщина хочет иметь детей. Не каждый мужчина стремится быть альфа-самцом. О том, чтобы кому-то нравился едкий запах пота или отказ мыться, тут даже говорить не стоит. Так что едва ли биология применима к Homo Sapiens.

Позвольте поднять небольшую темку для размышлений. Такая себе пища для ума.

Я вот только что неплохо поскандалил, если так можно сказать. Всяких криков и матов не было, но тон разговора явно был не дружелюбным. Говорили о новостях, и мне интересно ваше мнение, дорогие читатели... если вы правда читаете, а не тырите картинки из дневника. Also.

В одном городе (не помню название) коммунистическая партия, - ветераны войны, - скинулась и заказала памятник: бюст Сталину, который был установлен у входа в их здание (офис или как там оно правильно у партий называется). Народ возмутился и ночью 1 января подорвал его. Давайте выключим дурачка и не будем писать, что это подростки по пьяни - речь о другом.

Я, прослушав это, прихожу к следующему мнению: это акт вандализма.

Тут моя коса находит на камень другим мнением: общество не хотело видеть бюст Сталина и правильно сделало.

Моя коса говорит: Сталину не Сталину, а подрыв памятника - это вандализм.

Камень говорит, что не вандализм, а справедливость.

Со стороны косы: несправедливо коту под хост сваливать чей-то труд, чьи-то деньги и чье-то мнение.

Камень говорит: Сталин убивал.

Коса: все политики убивали, а памятник никого не убил, и Сталину - не Сталину, а подрыв памятника - это акт вандализма.

Вот и стал боком вопрос: общество не хотело видеть памятник Сталину напротив офиса компартии, но стоило ли быть вандалами и сносить его тротилом, или стоило, всё же, решить вопрос цивилизованным путём?

PS риторический вопрос: и что, в конце концов важнее, мне подражать чужому мнению, или иметь собственное?! Моё мнение: это вандализм, а подрывники эти - быдло.

Приветствую у себя в читателях GardeROBA. Приятно видеть, что я не забыт. Или не совсем забыт. Халё.

---

В который раз за последние годы ко мне обращаются с просьбой "научи рисовать" или со словами "я никогда не буду рисовать так, как ты", хоть я и не считаю себя гением искусства! Я - крепкий середнячок, который сегодня пытается уйти от своего стиля и нарисовать замок. Но, знали бы вы, как меня разочаровывают подобные слова.

Моя подруга на DA сказала "У всех есть талант. Нужна лишь практика". Практикуйтесь, ибо я согласен с ней. У вас появится стиль, у вас будет техника, вы набьете руку на мастерство рукоблудия по бумаге. Вы хотите рисовать, и это главное, вы пытаетесь, значит, храбры. А то, что есть кто-то лучше, что ж, это нормально. Всегда есть кто-то лучше, пусть это и субъективное мнение, но так и должно быть.

Я считаю, что рисую лучше Пабло Пикассо, - тоже субъективное мнение, - но он - Автор Картин, а я - автор картин. А есть Тим Шили, который рисует лучше меня, и в два раза лучше Пикассо. А если Роза Виктория, которая рисует хуже меня, Тима Шили и Пабло Пикассо, но ее рисунки - тоже искусство.

Несомненно, у художника должен быть талант, мастерство, стиль, техника. Без этого нельзя. Но речь была только о рисунке. А для искусства этого мало. Рисунок - всего лишь изображение, и творить рисунки мало кто хочет. Я уверен: на самом деле, вы хотите творить искусство. А искусство - это не только нечто собирательное, но и еще нечто настоящее.

Чтобы создать что-то настоящее, правдивое, честное, художник должен переместить часть себя в свою работу,- при этом нет разницы, рисует он мелом, маслом или пикселями. Тогда его рисунок превратится в искусство, и выйдет за пределы иллюзии и достигнет уровня правды.

В рисунках, в картинах, в искусстве всегда скрыта правда, в правде скрыта душа художника. Рисуя, художник вкладывает в картину свою душу, историю, сердце. Не все рисунки Ван Гога или Пикассо можно назвать искусством, но у них несомненно есть техника. У пятилетнего ребенка нет техники, но в его картинах есть душа - и это искусство.

.

Недавно я, сделав этот аватар (справа), понял, что после такого состоялся как аватармейкер.






Но комментарии меня просто убили, потому делюсь ними с вами.






Повышает настроение просто великолепно.






Я сидел и хихикал... ну, начиная с трети.






Не поленитесь:

Ну, приятно же видеть такую посещаемость на ролевой!

...а приятно.



Кстати, приветствую у себя RedFlower888! Чем обязан?

Ну вот, собсно, что бы я хотел узнать. Варианта два: Да или Нет. Простой опрос, не так ли?

В отношении учителя, поставившего "неуд", решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье "Доведение до самоубийства"

В Башкирии в городе Янаул из-за двойки по математике повесился восьмиклассник. В отношении педагога решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье "Доведение до самоубийства".

14-летний Айрат М. пришел в школу после весенних каникул. На уроке алгебры он узнал, что за третью четверть учитель математики ему поставила не тройку, а двойку. Педагог демонстративно на глазах у мальчика исправила оценку на жирную "пару". Вернувшись домой, Айрат повесился. Родным он оставил записку: "Мама, папа, брат, простите меня, я старался учиться в третьей четверти, но эта ведьма поставила мне двойку в четверти".

Прочитав записку, отец кинулся в сарай, где нашел сына, повешенным на канате.

- Ведется доследственная проверка по вопросу о возбуждении уголовного дела по статье "Доведение до самоубийства" в отношении преподавателя математики, - сообщил Life News старший следователь Нефтекамского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Ильнур Синатуллин.

Путь в 19 008 000 000 пикселей начинается с фрейма в 20 пикселей...


А теперь внимание, проследите логику...

"Путь в тысячу миль начинается с одного шага"
(Лао-цзы)

Шагать в интернете нельзя. Здесь мы передвигаемся виртуально. Единственное, что можно заставить шагать - это смайл.

Стандартный смайл = 20 пикселей.

1 дюйм = 300 пикселей

1 миля= 63 360 дюймов = 19 008 000 пикселей

1 000 миль = 63 360 000 дюймов = 19 008 000 000 пикселей

Да нет, просто я 14 часов подряд рисовал и у меня пиксели в глазах теперь... и мне нечего было делать...

Каждый из нас в видел мультфильм о приключениях Чебурашки и Крокодила Гены. Теперь такая возмжность появилась и у жителей Японии.

В Токио состоялась премьера полнометражного мультфильма, в котором Чебурашка говорит на японском языке, а Крокодил Гена исполняет песенку "Голубой Вагон". Ушастый персонаж и его верный зеленый друг стали настолько популярными в этой стране, что японцы решили снять сериал под названием "Что за Чебурашка?"

И это еще не всё! Японцы уже начали переговоры с создателем мультфильма о Чебурашке (Эдуардом Успенским) о приобретении всех прав на мультяшного героя. Ведь я Японии Чебурашка и Крокодил Гена стали не просто персонажами аниме - они вызвали настоящий фурор! Там начали появляться игрушки и товары с символикой Чебурашки и Крокодила Гены.

PS так и знал, что Чебурашка - покемон...

Offtopic: приветствую новых читателей - Эрик_бёрн и Lina_Innik. Да, всё хотел сказать "привет", но в основном негде было втулить, и не о чем писать было, чтобы поздороваться с постом. А без поста я просто так здороваться отказываюсь!

---

Вот разговорились мы о политике. Не разговорились, но всё же... ох. Я хотел сделать вступительное слово. Ладно, видимо, речь моя зависит от того, что я употребляю внутрь at the moment. А употребляю я недельной давности хлеб, вот и речь суховата. Так что без вступления и к теме сразу.

Ввиду работы моей я должен много читать и смотреть новости. Нет, ну где еще на работе я с 9 до 16 буду сидеть и по приказу начальства смотреть ютуб, ммм? Так вот, ввиду того, что новости я смотрю разных стран,- а о глобальных проблемах они рассказывают одновременно,- могу сложить большую картину, как для себя так и *вздох* для всех вас.

Я знаю, что сейчас меня 90% контактов пошлют далеко и надолго, и я уж, чтобы предотвратить это, хотел запретить комментирование, но передумал. Ах, как хотите, чем бы дитя не тешилось - лишь бы ломки не было.

Современная политика всех стран вместе напоминает мне то ли большой цирк, то ли дешевое кино. А вот по отдельности они куда хуже. У Задорнова есть распространенная и знаменитая фраза по отношению почти к каждой профессии, расе и полу "Не обижайтесь, по отдельности вы нормальные ребята". Так вот, тут с ровностью наоборот - по отдельности кошмар и ужас, но вместе... цирк или кино. А что? Многие любят. И тут даже аншлаг.

Главная причина посыла, и я ее сразу и скажу: в России дух Ивана Грозного имеет свойство реинкарнироваться. Глядя на последние лет 10, я поражаюсь - как быстро она (Россия) бежит к тоталитаризму. Цензура, цензура, цензура... скажи, дорогая, тебе уже рот зашили, а лоботомию не сделали? В конце концов, ты ведь недовольства всякие думать можешь, зачем это кому-то? У тебя же идеальное государство! Да и вообще, зачем думать?

Ладно, прости, дорогая, тут просто в хлебе плесень оказалась. Всё не так плохо, не так ли? Помните Советский Союз? Люди не знали ничего, разве что, они знали только то, что им положено было знать. Но, вопреки всей несправедливости такого решения, которую мы, как чуть более развитые, демократичные люди, имеющие почти неограниченный доступ к мировому запасу информации, можем отметить в СССР; люди тогда думали, что были счастливыми. А мысли имеют тенденцию становиться словами. Слова имеют тенденцию становиться делами. Понимаете, о чем я?- вы думали, что счастливы, хотя это не так. И потому вы были счастливы. Вот кто сейчас радуется на Новый Год апельсинам? А я помню, как их,- штуки две,- драили на День Рождения. И люди радовались таким подаркам! Они были счастливы им! Они думали, что вокруг хуже, и, сами того не подозревая, жили в тоталитарном режиме. А Тоталитарный режим - это такое чудо (правда, в перьях)! И сейчас ты, дорогая, катишься именно к нему.

Причем, что самое страшное, тоталитаризм Гитлер не скрывал, а на Русской земле он обычно скрытый под вуалью псевдодемократии и словам "так вам будет лучше". Ведь в демократии отталкивают три вещи: беcхребетность, привычка коллективной безответственности и ложный миф о всеобщем счастье и безостановочном прогрессе. Но не стоит бояться тоталитарного режима. Так, может, даже лучше. Помните - в тоталитарном режиме разрешено всё что приказано. В конце концов, "тебе так будет лучше". Да ладно, это говорит человек, который почитает Гитлера, взахлеб зачитываясь работами Бенито Муссолини и Джованни Джентиле.

Но эта твоя цензура... как ты перекручиваешь всё, происходящее вокруг так, чтобы настроить свой народ против неугодных тебе лично наций... о, батюшки, да тут еще и нацизмом попахивает? Да ладно, это тоже нормально, так тоже лучше. Цензура... эх, не зря от тебя сбегают журналисты в соседние страны - им с тобой скучно. Не думала забыть о цензуре и разок побегать нагишом? Ну, ладно, в той или иной степени цензура это даже хорошо. О Беларуси я вообще молчу. Ни свободы слова. Ни свободы... гхм, тела.

Эта страна напоминает мне свой небольшой замкнутый мирок, територрия под куполом. Нет, я бывал там, так что мнение мё субъективно - я люблю Беларусь, прекрасная страна со своим великолепным природным наследием, настолько близкая мне, что я даже ничего плохого сказать не могу. Но их цензура и лишение свободы, контроль президентом и ежовые рукавицы настолько сильно сжимают народ, что он уже даже не задыхается. Он уже умер. Мертвые ведь не жалуются, так?

Вообще, Беларусь хотя бы соседей не трогает. Страна замкнута, со своей жизнью и инфраструктурой, и я вижу, что у нее есть желание и потенциал жить таким образом, и счастливо, и как отшельник своего рода, я понимаю и не против.

Что касается Украины,- третьей сестры,- тут всё наоборот. Политическая и социальная жизнь у нее существуют настолько отдельно, что мне иногда кажется, что в ней находится две страны, которые не подозревают о существовании друг друга. Так, словно политики - это родители, а народ - это слегка подросшие детки. Родители посадили деток в малую для них песочницу, и обговаривают, как какого выучить, чтобы было кому поддержать в старости (проще говоря, обобрать попозже), а детки, в страхе перед родителями, только и могут, что бросаться в них комьями грязи и корчить страшные рожицы, но так и не пойдут против их мнения.

Серьезно, людей оставили на произвол судьбы, в то время как "элита" обсуждает, как бы его обобрать. А в это время люди выживают, и как-то без власти, которая о них и забыла (и тут я представляю себе, как какой-то огромный депутат идет по улице, и давит крохотного, не больше мухи, крестьянина и так брезгливо осматривает свою подошву, мол, в какую это гадость я уже вступил?). И выживают же! Мало того, настолько грязно, откровенно и открыто презирают ее, что тот же Муссолини получил бы разрыв сердца. Как?!- такое дозволено народу.

А знаете, к чему катится, а? Я жду не дождусь этого момента. Толпа, объединенная одной идеей - страшная сила. Так всё идет к тому, что кто-то поведет эту толпу. И что будет? А будет линчевание неугодных. Когда-нибудь, терпения, дарованного украинцам их славянской натурой, не хватит. Кончится, и тогда всем этим Ющенкам, Януковичас и Тимошенкам придется с Богом общаться... или с Дьяволом. Пожалейте последнего - он тоже вспыльчив.

А в это время Германия заняла позицию эдакого доктора Хауса. Довольная всем, что у них есть, и тем, что не относится к глупым славянам,- каждый по-своему,- они сидят в своих Альпах и отпускают циничные шуточки по поводу происходящего в мире, тихо похихикивая. Впрочем, относясь снисходительно к славянским нациям, никогда не против повампирить, поживившись от низких запросов стран бывшего СНГ в сочетании с собственными возможностями. Фактически, им-то ничего не надо ни от кого. Да уж, тут больше снисхождение. Германии хватает ее отношений со Швейцарией и Нидерландами. Причем, первая вообще не знает, где на глобусе найти Россию, Беларусь и Украину, а последняя в списке друзей Германии активно, но втихоря дружит с последней в списке славянских держав. И понятно, отчего. Даже славянке понятно. Но не дружить не может - некрасиво получается.

Англия и Ко понаблюдав за всей этой активной и пассивной любовь и со вздохом приняли закон об однополых браках. Просто на всякий случай. А вдруг и до них доберутся! После принятия - и не смотрят. Так. Время от времени с Францией (зачастую во время Рождества) выглядывают из своих кустов, а потом весь год шепчутся - кто чё видел, кто чё слышал. Глядя на весь этот беспредел США, главный разносчик демократии в мире, гордо выйдя вперед, начинает читать нотации славянам о том, как надо жить. Славяне внимательно слушают с непередаваемым пониманием на лицах, кивают, и посылают Штаты нахуй. И обиженные штаты решают научить жить Иракцев, которые реально не понимают, какого фига их приплели в этот ставший юмористическим рассказ... а автор просто от заплесневелого хлеба перешел к абрикосовому варенью.

Выводы, господа, можно прочитать выше, я их диктовать не буду.

И последнее - что бы вы мне не говорили, моего мнения это не изменит.

Меня это напугало, правда.

Весной 2012 что-то обрушилось на мир. Нечто, взявшееся похищать в неизвестный мир людей; в ИДЕАЛЬНЫЙ мир.
Созидатель, чье присутствие и чью активность могут ощущать лишь другие демоны
Но даже такие благие дела, как создание идеального мира, не проходят бесследно. Появившиеся "разрывы" между параллельными измерениями начали выпускать в наш мир неизвестные болезни, новые расы, фанатичных чудовищ, бессмертных и свирепых...

Конкурс, что ли, устроить?

Конечно, читателей у меня достаточно много (и только две трети получают уведомления о новых сообщениях), но черт его знает... вдруг поможет.

Если я устрою конкурс небольшой, будете ли вы в нем участвовать? Тематику точную сейчас не скажу, так как если нет, то будет вам сюрприз. Но если абстрактно: хоррор, мистика, фентези, миниатюры/наброски/драбблы. На всякий случай:

Хоррор	жанр фантастической литературы, имеющий дело со сверхъестественным в прямом смысле слова; имеет ограниченный набор тематизированных персонажей, заимствованных, как правило, из низовой мифологии разных народов: вампиры, зомби, оборотни, призраки, демоны и др.
Мистика	сверхъестественные явления и религиозная практика, направленная на связь с потусторонним миром и сверхъестественными силами. Если целью мистической практики является непосредственная связь (единение) с Богом и божественными силами, то говорят о религиозной мистике. Оккультизм, гадание и тому подобное относят к нерелигиозной мистике.
Фентези	вид фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. В современном виде сформировался в начале XX века. В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует в виде некоего допущения, а его физические законы могут отличаться от реалий нашего мира. В таком мире может быть реальным существование богов, колдовства, мифических существ (драконы, гномы, тролли), привидений и любых других фантастических сущностей. В то же время, принципиальное отличие "чудес" фэнтези от их сказочных аналогов — в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы.
Миниатюра	небольшое по размерам драматическое или лиро-эпическое произведение, совершенно не определено в стилевом и жанровом плане; обозначает ряд жанров - стихотворения, эссе, новеллы, — основываясь лишь на общем для всех малом размере.
Набросок	произведение небольших размеров, бегло исполненное художником. Набросок предназначен для быстрой фиксации отдельных наблюдений или замыслов в процессе текущей работы художника.
Драббл	отрывок. Часто просто сцена, зарисовка, описание персонажа. Иногда - короткая (в сто слов) история, имеющая двойной подтекст и/или неожиданный конец.

С наградами разберемся чуть позже, если ответ будет "да".

...когда начинают подкапывать под меня. Что, кто, где... задрали уже.

Завожу себе игнор-список, удаляю всех друзей нафиг. Удаляю своё ДА профиль на неделю. Во всём винить Chatte_D.

Во-первых, здоровкаюсь я с новым читателем, Follow_by_me, спец для коготорого: независимость - от отрицательной приставки "не" и слова "зависеть". Комментарии излишни.



Сама размаразма. Старая довольно. В связи с новопринятыми правилами оформления виз и заграничных паспортов в Еврое, Английская Королева Елизавета не может никуда выехать. Причина проста - у нее нет фамилии.

PS я предлагаю за фамилию взять "Королева" ^_^

Ох, я в шоке от этой страны. Нет, не будь тут моей жены... так и сидел бы где подальше, подальше от всего, подальше от проблем.

История. Страшно.

Есть одна девушка, я знал, что она беремена, около месяца назад должна была родить. Тут смотрю - вся в слезах ходит.

Родила она двойню, семимесячных. Скорые роды, за 20 минут (!) обоих (!!!) детей родила. Девочка и мальчик, двойняшки. С девочкой всё в порядке, за ней проухаживали, и теперь вполне для своего возраста ребенок здоровый. А мальчика, как сказали врачи, уронили, пришлось в интенсивную терпаию везти. Проблемы с легкими. Начали ему колоть антибиотики, чтобы расширить легкие. Чуть-чуть чего-то перекололи, у него лопнули сосуды, кровоизлияние в мозг. Пара операций, состояние ужасное, кома 3й степени. Мамаша в слезах вся, к ребенку ее не пускают, сказали, мол, девочку откачали, и радуйтесь. И выписали из больницы. Она ходит, как в воду опущенная, каждый день звонит в больницу, а ей говорят - всё, надежды нет, помрет ваш мальчик, можем только поддерживать в нем жизнь, но, в общем, капут.

Я в шоке. Нет, я детей не люблю, честное слово, они мелкие и шумные, требуют много внимания, как раз то, чего я не люблю. Даже нет - то, что я ненавижу. Но не до такой же степени! Решил поднять пятую точу и пройтись по знакомым своим, в конце концов, я человек сам не здоровый,- как физически, так психически, видимо, засела идея о помощи сродни маньиакальной (мне начинается это нравится, если маньиакально-депресивное состояние можно направить в нужное русло). Через знакомых узнал о хорошем крымском враче, лучшем в бывшем СНГ, который занимается именно такими случаями.

Поговорили, связались, с мамашей свзал, он узнал обо всем, порасспрашивал. Правда, сказал, по телефону ничего не может сделать. Она пообещала довезти, поселить, всё оплатить, лишь бы приехал. Вот, сегодня-завтра должен явиться. Но не это страшное в истории.

Позавчера она пошла в больницу, строго-настрого запретила отключать ребенка и главврачу сказала, мол, едет такой-то врач сюда ребенка посомтреть... [драматическая пауза] За два дня ребенок внезапно умирать перестал и вышел из комы. И состояние стало стабиольным. И никаких "кирдык сыну, мамаша", а "да что вы панику подняли? Состояние стабиоьное тяжелое, наберитесь терпения".

Черт. Я принимаю торговлю органами, незаконную, да. Но младенцев?!! Ох, вернуть бы время вспять, и чтобы она не говорила о едущем враче, который приедет, и скажет правду, а не то, что ей говорил главврач больницы. И чтобы к чертовой матери накрыли эту конторку!!!

И это у меня гипертрофирование чувство справедливости, говоришь?! *грозит кулаком своей матери* Да я просто стараюсь относится к людям по-человечески в меру свои не-человеческих навыков!

PS впервые картинку искал в тему. а не "просто так".

Специально для Hellgates решил создать отдельный дневник, так как сюда его пихать не особо хочется. Кому интересно -HG_Jigsaw.

Открыт будет, наверное, только для ПЧей, кому надо - те найдут, имхо :):

Мало того, я всё еще ищу соавторов. Раз уж мне улыбается обзавестись планшетом, можно разойтись и дописать таки этот чертов сценарий до конца!

Удачи мне :):

Я, кагбэ, хочу поздравить с Днем Рождения Evafancy, преподнести в подарок следующее:



...а вот с пожеланиями я проблематичен, так что скажу, как моя жена "Всего и побольше!". От меня: особенно таблеток от жабдности.

На протяжении многих веков шел этот глупый спор - каково место художника (творца) в мире. Для чего он пишет? Меняет ли он мир своим искусством, либо же это всё - лишь пустозвонство? То бишь, искусство ради искусства? Служит ли кому-то художник? Служит он себе, или красоте, или кому-то? И кто решает, служит ли художник в принципе?

Ответы на все вопросы может дать лишь сам творец, и только лишь тогда, когда осознает себя, как личность, и когда поймет, что он - не пустое место, и что-то, всё-таки, делает.

Меня когда-то пугала указанная выше фраза "искусство ради искусства". Теперь же я даже поддерживаю ее,- если, конечно, можно поддерживать фразу. Я не пишу для кого-то, я в первую очередь пишу ради себя. Если кому-то понравится, что ж, скажем так: повезло. В конце концов, свой читатель найдется и на каждую бездарь. К примеру, кто-то же балдеет от Кинга, или Маяковского, или даже Бритни Спирс.

Конечно, глупо говорить, что своими произведениями художник не меняет мир. Я уже не раз говорил о силе идеи. Человек может не осознавать того, что он своим четверостишьем или зарисовкой что-то изменит. И всё же, есть те, кто может вычислить смысл, мысль, которую он хотел передавать. А особо отчаянные с нею в сердце - менять мир. Обычно таких людей помнят. А помнят только людей. А как насчет их идеи? Люди мертвы, люди умирают каждую секунду, а идея живет. Давным-давно уже погиб Адольф Гитлер, а его идея? Сколько истинных фашистов осталось среди людей. Мартин Лютер Кинг был убит, и в то же время, последствия его деятельности налицо - расизм официально запрещен, он воплотил в жизнь свою идею, ему хватило на это мужества. А помнят, по большей части, только его. Не помнят ни слов, ни лозунгов, но человека. Хотя к чему сравнение искусства и политики?- а к тому, что примеры разные, а тенденция одна и та же.

Вообще-то, как любой постмодернист, осознавший себя постмодернистом в полной мере,- и согласившийся, конечно, с этим,- я отрицаю то, что человек сейчас в состоянии придумать что-то новое. Всё уже было спето и написано до нас, и все идеи высказаны. В то же время,- как бы среди данного пафоса не звучала фраза,- новое - это хорошо забытое старое, почему сегодняшние художники, в поисках чего-то нового, не могут обратиться уже к давно пройденному? Пусть они и не замечают, что ничего нового в мире и подавно нет. Но ведь... ведь сила идеи!- ведь для чего-то же они рисуют, для чего-то сочиняют стихи, музыку, для чего-то пишут. Даже если для себя,- они всё равно меняют этот мир, может быть, чуть-чуть, но ведь,- как пели Flёur "А моря до краев наполнялись по каплям, и срослись по песчинкам камни...".

А ведь я последним абзацем к чему-то вел...

Кстати, о постмодернизме. Обычно люди воротят носик от слов "модернизм" и "постмодернизм", говоря, что предпочитают "классику". Вы хоть понимаете, что это за необразованность? Я специально слегка отдерну вуаль. Конечно, я не профессионал, но мне позволено знать чуть больше собственной специализации.

Модернизм зародился в XX веке, и он отнюдь не означает поиск чего-то модернового. Модернизм в искусстве, как по мне, часто путают с модерном в архитектуре, а модерн в архитектуре - с хай-теком, вот и пошла путаница сродни "модернизм = хай-тек". Модернисты утверждали, что искусство уже слишком повлияло на умы людей, и для того, чтобы оценить всё, нужно начать всё с чистого листа. Этот "чистый лист" оказался довольно вызывающими, кое-где противоморальными произведениями, холстами, чьи цвета и формы, и пропорции не соответствовали представлениям тогдашних ценителей искусства о прекрасном. Долой моду на пышных дам!- смотрите, какой я всплеск красок нарисовал! А вот, леди, нарисованная лишь треугольниками. Таким образом они пытались, так сказать, "промыть людям мозг", шокировать их, и когда они привыкнут к такому шоку, честно сказать, что "промывка" прошла успешно, и теперь, воспринимая даже такое спокойно, они могут оценить куда более объективно всё, что видят.

Модернисты перечеркнули в своё время весь былой художественный и литературный опыт, предпочитая зародить новое, не истертое веками искусство, искусство для новых людей. Не знающее границ. В этом они преуспели, по правде говоря. По большому счету, всё, что писалось в этот период, пусть даже это "что-то" будет точной копией классики, даже копия Джоконды - это всё равно модернизм, а не классика. Классики уже не существует.

Постмодернисты... скажем так, модернисты начали всё сначала, по второму кругу, и быстро исписали и изрисовали всё, что можно было, то пошел третий круг. Постмодернисты пишут сейчас. В голове у осознающих это уже уложилось: все мелодии спеты. Нет ничего нового, всё уже было переписано. И мы лишь можем придать форму, как алхимик, смешав в одной ступе чужие способы и мысли, выплести новое кружево, но всё же, всё из тех же нитей.

Чем-то постмодернистическая философия напоминает мне коллективный разум: человек не может прийти к чему-то сам, он всегда будет сравнивать и выбирать уже высказанные суждения, и с этим я тоже на 100% согласен. Можете считать, что я считаю (каламбур), что человечество изжило своё, хотя, вообще-то, это не так.

Постмодернисты стали куда более терпимыми, их уже не особо чем-то шокируешь, и всё-таки, мне кажется, что в наше время уже нет стремления к шоку. Люди ко всему попривыкли, утихомирились. Крученой эротической историей или горами мяса, специями из отборного ангста, и приправой из гениального детективного сюжета уже не удивишь, и мы пошли на поиски гармонии.

Да, откуда вышли, туда и пришли. Об этом я уже говорил: почему бы не отбросить весь этот шок, и заняться, как в античности, поиском относительного для человеческого мозга, для нашего понимания, гармоничного идеала?

Приветствую Lemaya в своем дневнике, желаю приятного чтения неприятных вещей.

Эх, народ, что-то жизнь не складывается немного в последнее время v___v проблемы сейчас, конечно, у всех, но людям свойственно утрировать собственные невзгоды. Некоторым - чтобы казаться жалкими, и чтобы их жалели, у других же комплекс жертвы, и они показывают как несчастны, а потом свободны... я же просто не знаю, как с другими, и в то же время, не хочу разочаровывать людей, которые от меня что-то ожидают, фактически, иногда хочется выговориться, но и "грузить" людей своими проблемами не очень желаю. Потому вот и говорю: снова пробелмы, а уточнять не хочу. Какое кому-то дело до чужих пробелм, когда своих-то уйма?

А я вот сегодня офигел - как время бежит. У сестренки растет грудь, эххх... взрослеет. Скоро по свиданиям бегать начнет, краситься, клянчить денег на одежду (у нее отличный вкус для ее возраста). Она всё меньше играет,- как на компьютере, так и в обычные игры. А я вот с нею в карты резаться люблю. Это всегда весело - то она забудет правило, то мы комментируем, как ложится на червовую даму пиковый король, и что по этому поводу король червовый думает. Тут дело не в азарте - я никогда азартным не был, а в шутливой обстановке, довольно близкой.

Мы-то с ней стали одновременно и ближе и дальше. Она больше не нарывается на скандалы, и перестала за мною всё копировать, начинает слушать и делать выводы, а не упираться рогом, говоря, что ее не понимают, и это отлично. С другой стороны - общаемся мы всё реже и реже. Она поняла, что более всего на свете мне хочется быть подальше от людей и общества, потому она старается делать вид, что не замечает меня. А еще,- она меня боится. Я вот как-то увлекся работой - уж слиьно интересная статья нап еревод попалась,- и забыл приготовить что-то поесть. Она с час маялась вокруг, пока не спрсоила, собираюсь ли я что-тоделать в принципе. Когда мы гуляем где-то (обычно с материнского пинка) и я спрашиваю "не проголодалась" или "может сходить куда хочешь", она отрицательно машет головой, а потом на меня мать орет "почему не повел ее в кино, почему не купил мороженого". А я ведь спрашивал - не хочет ли, но она боится просить.

Видимо,я перестарался с ее воспитанием. Я строг, безусловно, я жестоко критикую ее простецкий стиль разговора сродни "бАлин" или "татышо!", учу правильно расставлять ударения, употреблять местоимения, правильно ставить слова по контексту. И главное- не говорить спонтанно, а сначала сформулировать фразу в голове. Мне вот сказали, что у меня в речи нет слов-паразитов. Я даже эти "эээ" и "ммм" употребляю только в асе. Всё дело в прошлом, мне в детстве, когда я читал вслух матери книгу, оксфордовский биологический справочник (да-да, вот такое я в детстве читал, а сейчас вон, "Коралайн" и "Алису" читаю), и запинался на словах, она мне сказала, будучи раздраженной от головной боли,- не знаешь, как прочесть слово, помолчи и прочитай про себя, чем "э"-кать. Мне правда льстит отсустсвие языковых паразитов. Но речь о сестре. Она говорит, не думая, в результате получается что-то вродни "А у тебя... это... есть... это... как оно называется... ммм... ну, как бы...как его там... который такой... ой, ну этот!.." и пр.. Меня это правда раздажает. И я обычно отвечаю "Тихо! Подумай, а потом скажи!". Она делает кислое лицо и через пару секунд быстро выдает полноценное преложение. Плевать, что дуется - она учится правильно говорить.

Правила приличия. О, велики сыр, да закрой рот, когда ешь! Убери со стола локти! Девушке в приличном обществе не так принято сидеть! Так в гостях не поступают!

Учится, черт возьми! Гордость берет...

А теперь главный вопрос: а к чему это я? Уж простите, но мне кажется.э тот дневник больше не дневник, а какая-то художественная книга для читателей, я сюда пишу лишь интересное, а не важное, как принято в дневник. О, что ж, быть может, когда-нибудь, я его издам. как дневники своего прадедушки.



Вот, кстати, не менее важный вопрос. Я его задавал уже трижды, но хотел бы услышать хоть раз ответ у всех, кто видит этот вопрос. Я не делаю намеков, ибо считаю это подлым, так что спрошу прямо. Прямо может быть грубо, но все, кого я спрашивал: лучше быть подлым или грубым, отвечали: лучше быть грубым. Я и сам так считаю, потому спрошу, как всегда - прямо, играя в танк. Это мне, личное, понять, что я делаю, и больше не теряться. А зачем вы подписаны на мой дневник?

PS: викодиновой жвачке - это я пытался нарисовать Витькин глаз по примеру из references...

Я внезапно понял, что у меня чертовски мало галстуков. Всего-то шесть. Вот они:



Слева направо - от новых к старым.

Как видите, у готов не всё черное. Мой любимый - золотистый. У него самая приятная текстура. Делали знакомые модельеры, ровно как и тот, что скраю слева. Замечательная работа. Золотой из драгостоящего шелка, прелестного качества. Кажется, будто шелк этот соткан из воды или дымки - он всегда немного прохладный и чуть щекотный. Второй, от них же, немного грубоват на ощупь. Ткань похожа на плащовку, а вставки -это вышивка гладью шелком. Интересный контраст. Таких сделали всего 4 штуки - черный (у меня), белый, синий и красный.

Полностью черный галстук мне подарила жена. Она когда в школу еще ходила. у них была форма, и галстук этот был ее частью. Она узнала, что я никак не найду матового черного галстука (у меня было еще 2 шелковых черных, но я их раздарил), потому подарила свой.

Полосатый и синий - были моими первыми покупками. Я фанат цвета "синий электрик", он отлично сомтрится на черном, не делая меня похожим на Мефистофеля (как красный), к тому же, мне идет под цвет глаз синий :) Здесь не заметно, но этот галстук с мелким "кирпичным" узором, словно бы выдавленном на ткани. Текстурно. А полоска всё еще является для меня классикой...

А красный,- атласный,- я одеваю с костюмом под черную рубашку. И когда смотрю в зеркало, не удерживаюсь, чтобы с соотвестствующим жестом не спросить:

- Не желаете ли продать душу?

Черный костюм, черная рубашка, черные олосы, ярко-зеленые глаза, неприродная блденость, дорогие часы и ботинки, и алый, как пламя, галстук,- чем не демон? ИМХО, выглядит эффектно, обычно одеваюсь, если нужно навести шороху. Странно, ибо с синим или черным же, выглядит вполне невинно.

Хочу себе грифельный галстук и ирпичного цвета. А недавно видел замечательный бордовый с оранжевым узором словно романтическик кружева. Да и темно-зеленый бы не помешал. А еще лучше - мятный или хаки.

Ох, как я люблю этот официальный дресс-код. Иногда я беру черную ленту и скалываю ее небольшой брошью (которую благополучно стащил у сестры). Или повязываю черный или красный бант на манер Алукарда. Ноп росто так, в костюме (или даже рубашке) и без галстука... меня, господа, коробит.

Странно, ей сегодня было так хорошо...

За сегодня...



Гм, ну вот, за неделю, что от меня хотят... и чем я могу вам помочь? Особенно с этим... вторым?



За месяц мне больше нарвится переходы со слова "и"... интересно, что они хотели найти? (что ли и мне ввести в поиске "и"? Аж интересно стало)






"www.liveinternet.ru/users/herr_doktor/ занимает 291 место в категории «Мужские дневники»" - опустился на 5 мест вниз по сравнению со вчера (так говорит статистика), но всё равно немного льстит :)



Записей в дневнике: 471
Комментариев в дневнике: 1161
Написано сообщений: 2784



А еще, чтобы посмеяться, в порядковом номере моего дневника посередине стоит 69...



А вообще, я такими поставми стебаюсь :)



EDIT: я не заметил! Меня находят по "Татсуми/Ватари"! Вай! Я аж обрадовался! Буду трудиться на благо отечеству! Вернее. на благо ямиков :)

Кстати, странно, что не утихает у меня фанатизм по ним... да, привыкаю я быстро. Но как я могу столько всего писать по одному и тому же фандому? Мне пока неинтересны другие - нет такой же колоритности... и нет Ватари :): Нннно... объясните, чего меня так,- словно бы пластинку на грамофоне,- заело?

Ко мне в голову всегда приходят интересные мысли, когда я голоден (а еще когда я голоден, я рисую порнографию). И сейчас мне пришла еще одна причина, почему девушкам нравится яой.

Помимо того, что это может взбоднуть - как никак, двое мужчин, красивых, и ни одной женщины... натуралке это может понравится. Ное сли откинуть физиологию...

Яой - это заведомо идеальный женский роман. Мы еще не перебороли гомофобию в мире, вот и имеем: весь мир проив них, и им приходится скрываться/бороться за свою любовь, терпеть преследования и издевательства, непонимания, лишиться друзей и, возможно, родственников из-за любви, но всё же, всё обречено на хэппи-энд.

Когда-нибудь, я наберусь наглости, и напишу статью по типу лекции о карандашах о этом стиле аниме. Причины, почему так, и как всё закончится, естесственн, с моего имха.