список:

 

12 Ошибок При Съемке Рукодельных Работ

Читать далее...

12 Ошибок При Съемке Рукодельных Работ

Читать далее...

 

 

 

 

 

Читать далее...

 

 

Оттенки серого

 

Оттенки белого

автор:

Мы привыкли к современному утюгу- легкому, из пластика, но раньше утюги были совсем другими.
Существовало очень много приспособлений для глажения, с которыми мы в повседневной жизни не сталкиваемся, и уже про них забыли.

Читать далее...

:::::::::::::::::::::::::::::::::::6

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит.

Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят.

Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.

Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.

Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.

Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.

 

феи от Bonnie Backshall


Когда я буду бабушкой -
Годов через десяточек -
Причудницей, забавницей, -
Вихрь с головы до пяточек!

+13

1. Сколько можно сомневаться «приДТи» или «приЙТи»? Запомните раз и навсегда, правильно — «приЙТи».

2. Заказали «экспрессо»? Чтобы быстрее приготовили? :) Кофе называется «ЭСПРЕССО»!

3. Как правильно: «едь» или «ехай» или «езжай»? Никак! Повелительная форма от глаголов «поехать» и «ехать» будет только «ПОезжай» или «ЗАезжай», «ПРИезжай». Употребление слова «езжай» без приставки считается допустимым, но нежелательным в разговорной речи.

4. Как правильно: «ПОБЕДЮ» или «ПОБЕЖДУ»? Никак! У глагола «победить» нет формы 1-го лица ед. числа в будущем времени. «Одержу победу», «сумею победить» вполне себе заменяют эту форму.

5. Повторяем! Не существует слов «вообщем» и «вобщем»! Есть слова «ВООБЩЕ» и «В ОБЩЕМ». И точка.

6. В документах стоит «ПОДПИСЬ», а вот в Сикстинской капелле на алтарной стене — «РОСПИСЬ». Не путаем, друзья, не путаем!

7. С точки зрения лексической сочетаемости выражение «самый лучший» звучит так же нелепо, как «более красивейший». Большой привет режиссёрам «Самого лучшего фильма».

8. «Занять» — это взять взаймы! «Займи мне денег» — неверно. Нельзя занять КОМУ-ТО, можно только У КОГО-ТО. «Одолжи мне денег», «Можно мне занять у тебя?» — правильно.

9. «В_течениЕ» (какого-то времени, в продолжение), но «в_течениИ» (например, реки, течение как направление в искусстве). Обратите внимание, всегда раздельно!

10. АДронный коллайдер! Не «АНдронный», кто такой этот «Андрон»? Адроны — это элементарные частицы, в их честь и был назван коллайдер. «Коллайдер», кстати, с двумя «л».

11. ВыИграть! Не выЙграть! Искренне не понимаем, что движет людьми, которые ставят туда «Й». Проверочное слово — ИГРА.

12. Все, кто еще говорит «ИХНИЙ», будут гореть в аду!

13. За написание «извЕни» вместо «извИни» пора вводить денежные штрафы.

©

«Кецу-еки-гата»

Если у нас в России спрашивают: «Какой у вас знак зодиака?» - то в Японии - «Какая у вас группа крови?» По мнению японцев, кровь в большей степени определяет характер и индивидуальные особенности человека, чем астрология и далекие звезды. Проведение анализов и учет группы крови тут называют «кецу-еки-гата» и воспринимают его очень серьезно.

Менеджеры-кадровики используют «кецу-еки-гата» при найме сотрудников на работу, специалисты по маркетингу - для предсказания спроса на предполагаемую продукцию, большинство людей - для выбора друзей и спутников жизни. Аппараты, проводящие экспресс-анализ группы крови «по кровяному пятну», часто встречаются на вокзалах, в универмагах, ресторанах. В Японии, а недавно и в США появились даже организации под названием «Общество АВ0», созданные для того, чтобы помогать отдельным лицам и руководителям предприятий принимать правильные решения, исходя из характеристик крови.

- Не исключено, что такие услуги могут появиться и в России, - считает врач-психотерапевт, старший научный сотрудник Научно-исследовательского центра здоровья человека Александр Шерман. - Не секрет, что сегодня во многих коммерческих структурах в отделе кадров имеются нештатные астрологи и хироманты, которые подсказывают начальникам, какого человека брать на работу и на какую должность, где бы он смог раскрыть все свои таланты. Поэтому, помимо личной астрологической (натальной) карты и отпечатка ладоней, возможно, вскоре придется сдавать работодателю еще и каплю крови.

Все мы братья и сестры

Но как группа крови может оказывать влияние на характер? Многие ученые полагают, что это связано с эволюционным процессом, во время которого, исходя из изменяющихся климатических условий и образа жизни, кровь трансформировала свои качества.
Читать далее...

35 фотографий животных желающих сфотографироваться именно сейчас.

Далее

http://www.stranamam.ru/post/2166559/

Опубликовала Luba Davies

Часть 1 - ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ПОНЯТИЕ НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА. 

Многих рукодельниц интересует вопрос авторских прав на собственные оригинальные творения, проблемы плагиата и возможность защиты авторских прав на свое произведение. В этой части рассматриваются правовые аспекты авторства в декоративно-прикладном творчестве, к которому и причисляется вязание (также как и другие виды рукоделия). 

Объектами авторского права являются произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии (ст. 6, ст. 7 закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»). Таким образом, закон «Об авторском праве и смежных правах» дает определенные права и авторам оригинальных произведений из пряжи. 

Но сначала коснемся вопроса о произведениях по мотивам народного творчества. Они НЕ охраняются авторским правом, поскольку являются объектами, выведенными из правовой охраны авторского права (ст. ст. 5, ст. 8 и ст. 28 закона «Об авторском праве и смежных правах" ). 

Следует отметить, что произведениями народного творчества считаются все изделия, выполненные по народным мотивам и с использованием конструкторского и технического решения, стилистики, декоративности, колористического решения традиционной народной композиции произведения декоративно-прикладного творчества. 

По Федеральному Закону «О народных художественных промыслах» произведения народного творчества определяются по стандартам, узорам и традиционному композиционному решению и цветовому оформлению определенной области и края (губернии по-старому). Заключение о принадлежности изделий к произведению народного творчества делает специальная комиссия. 

Закон «Об авторском праве и смежных правах» устанавливает, что авторским правом не охраняются произведения народного творчества (ст. 8.) Под произведениями народного творчества имеются в виду произведения фольклора, кустарные промыслы и произведения народного декоративно-прикладного искусства. Основная черта этих произведений – традиционность, почти полная повторяемость, часто переходящая из поколения в поколение: оригинальность каждого нового создаваемого объекта не поощряется. Но это вовсе не означает отсутствия оригинальности у произведений народного творчества. 

Основная причина, по которой произведения народного творчества не охраняются авторским правом, заключается в невозможности определить автора такого произведения. Собственно говоря, "автором" произведения народного творчества является национально-этническая группа или народ, которые создали это произведения, развивают его и считают своим. 

Иногда народные сказители (и иные носители фольклорных традиций) оригинально пересказывают (воссоздают, повторяют) сказания, былины и т. п. произведения народного творчества. В этом случае они становятся авторами производных произведений (обработок и т. п.), но не приобретают авторского права на сами произведения народного творчества». (Библиотека СДОС НВП «ИНЭК») 

Это означает, что автор оригинального вязанного произведения, то есть такого произведения, которое называют «авторской работой», охраняется авторским правом и дает автору неимущественные права (по ст. 15, п. 1) и имущественные права (по ст. 16 п. 1) на оригинальное произведение декоративно-прикладного творчества. 

Часть 2 - АВТОРСКАЯ РАБОТА и КОПИИ 

Нередко мастера, увидев оригинальное изделие другого автора на фотографии, пытаются его повторить или выполнить свое видение этого композиционного решения, поняв по изображению изделия принцип его выполнения. В этом случае авторское право не распространяется на идеи, методы, способы, концепции, принципы, лежащие в основе произведения, в том числе, произведения декоративно-прикладного искусства (см. ст. 6, п. 4. Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»). 

Поэтому использование того же принципа вязания (например, пышные столбики или лицевые-изнаночные петли), который можно выявить по фотографии изделия или прочитать в книге, не будет являться нарушением авторских прав и не требует разрешения автора исходного произведения. 
Однако если точно повторить и конструкторское и цветовое решение, по сути сделав копию с оригинального изделия декоративно-прикладного искусства, это должно считаться воспроизведением объекта авторского права, что без разрешения правообладателя запрещено, и приприсваивании себе авторства этого исходного произведения является плагиатом. 

Но если в произведении, воспроизводимому по общеизвестному принципу вязания, использована лишь часть композиционного или конструкторского решения исходного изделия, то разрешения от автора не требуется. Это означает, что если при ПЕРЕРАБОТКЕ кардинально изменен дизайн, колористическое и художественное решение и изделие приобрело уже совершенно другой внешний вид или выполнено в иной технике вязания, то произведение уже является продуктом индивидуальной работы ПЕРЕРАБОТЧИКА, и это изделие будет его интеллектуальной собственностью.

Является неоспоримым то, что при использовании и переработке чьего-то оригинального произведения (дизайна, композиционного и конструкторского решения) при сходности общего внешнего вида произведения декоративно-прикладного творчества при публикации выполненного изделия, переработчику очень желательно по морально-этическим соображениям упоминать автора исходного произведения, по чьим мотивам было выполнена переработка. 

Здесь можно сделать следующие выводы: 

1. Произведения, выполненные по народным мотивам, квалифицируются по Закону «Об авторском праве и смежных правах» как народное творчество (декоративно-прикладное) и не являются объектами авторского права (см. часть 2, ст. 8).
2. Оригинальные произведения или так называемая «авторская работа», выполненная на основе общеизвестных техник, но не в композиционном и техническом решении народной стилистики, является оригинальным произведением декоративно-прикладного творчества, и на это оригинальное произведение распространяется авторское право. 
- Разрешение правообладателя на переработку произведения декоративно-прикладного творчества требуется только в случае воспроизведения точной копии. 
- При переработке оригинального произведения, если из его изображения был понят принцип выполнения изделия, не нужно разрешения правообладателя, так как на идеи и принципы вязания авторское право не распространяется (см. ст. 6, п. 4). 

Часть 3 - ЗНАК АВТОРСКОГО ПРАВА (ЗНАК КОПИРАЙТА) 

Отдельного пояснения заслуживает знак копирайта: ©. Знак охраны авторского права не обеспечивает защиту авторских прав, а несет информационную нагрузку и прямо указывает на тот факт, что данное произведение декоративно-прикладного творчества с проставленным знаком охраны авторского права состоящим из трех элементов: 

- знака ©; 

- именем автора произведения; 

- годом первой публикации; 

охраняется авторским правом (см. часть 2, ст. 9 Закона «Об авторском праве и смежных правах»). Знак охраны авторского права проставленный на изображении (фотографии) изделия является достаточным для подтверждения охраны авторских прав на произведения в странах, подписавших Женевскую конвенцию об авторском праве. Коммерческое использование копий произведений, изображений произведений и схем, защищенных знаком охраны авторского права, допускается только с разрешения правообладателя. 

ЧАСТЬ 4 - СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ 

В заключение хотелось бы осветить возможности и способы защиты своих авторских прав авторов оригинальных произведений декоративно-прикладного творчества при публикации их изображений в интернете. Рассмотрим ситуацию нарушения авторских прав на примере возникшего обвинения в плагиате. Обвинение в плагиате появляется тогда, когда автор произведения обнаруживает, что другой человек присвоил себе произведение автора сделав точную копию и выдает это изделие за свое произведение или же поступив еще проще: проставив своё имя на фотографии изделия автора, взятую с сайта автора произведения. Ситуация неприятная, особенно если эта проблема осложняется еще и таким вероятным развитием ситуации, если по условиям задачи автор - малоизвестный владелец домашней странички в интернете, а плагиатор – журнал о рукоделии с немаленькими тиражами. 

Итак, что можно сделать авторам оригинальных изделий для защиты своих прав и предотвращения посягательств на свои произведения в виртуальном пространстве еще до возникновения вероятных инцидентов? Как говорится «соломки подстелить». 

Рассмотрим же способы «подселения соломки» до того как «гром грянет». Юрист Андрей Минков в своей статье «Реальная защита виртуального автора» приводит основной действующий способ защиты авторского права в случае возникновения конфликта: 

/www.stranamam.ru/i/quotes.gif" target="_blank">http://www.stranamam.ru/i/quotes.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px; border-left-width: 1px; border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; border-top-color: rgb(204, 204, 204); border-right-color: rgb(204, 204, 204); border-bottom-color: rgb(204, 204, 204); border-left-color: rgb(204, 204, 204); font-size: 13px; font-family: Verdana; background-position: 6px 5px; background-repeat: no-repeat no-repeat; "> «Теперь о том, как доказать свое авторство на созданное вами произведение, которое нигде кроме как в сети не опубликовано. Вот самый простой способ. Запишите файлы, которые вы размещаете в сети, на носитель типа CD-R (это лучше, чем обычная дискета), запечатайте и до размещения произведений в сети пошлите себе же по почте заказным отправлением с уведомлением о вручении. Полученное письмо не открывайте, а храните до возможного судебного разбирательства. На письме будет стоять штемпель с датой отправления, что позволит доказать, что на такой-то день произведение существовало в объективной форме. Можно также оставить ваше произведение на хранение у нотариуса или в какой-либо организации, оказывающей услуги по депонированию рукописей. Свидетельство о депонировании вашего авторского произведения докажет ваш приоритет, если, конечно, никто другой не представит доказательства, что он создал это произведение еще до того, как вы его поместили на хранение.»

При этом способе защиты своих авторских прав на свое произведение манипуляции с записью CD-R и отправкой заказного письма, или же регистрацией своего произведения у нотариуса, все эти действия лучше производить до публикации оригинального произведения в интернете. 

С точки зрения опытных мастеров вязания, уже не один год публикующих свои произведения в интернете, на своих сайтах, а так же в различных галереях и социальных сетях, при публикации рекомендуется «пиарить» свое произведение по возможности на наиболее крупных сетевых ресурсах, и показывать как можно большему количеству человек. Это даст автору первичное признание его автором произведения, публика запомнит именно его как автора и запомнит, что данное оригинальное произведения декоративно прикладного творчества – дело его рук. Все другие, кто решится повторить его произведение, сделав переработку, или же точную копию всегда будут только вторые, и имеют неплохой шанс получить обвинение в плагиате при выполнении точной копии оригинального изделия и присваивания себе авторства данного произведения. 

 

Без заголовка

Взято здесь

 

Сначала несколько строк из сети....

 

ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
(ЗАЩИТА КОНТЕНТА САЙТА)
22.07.07

Автор: Нелли Федосенко

 

Всех авторов контента мучает вопрос: как защитить свои авторские права, тем более что скопировать информацию с сайта очень легко.

В Рунете есть сайт, который поможет вам юридически защитить ваши авторские права - copyright.ru.

Я же хочу показать, как можно защитить свои авторские права, не прибегая к услугам нотариусов и юристов.

Ваши действия по защите авторского права я разделила бы на два этапа:

1) сначала вам нужно позаботиться о том, чтобы ваши авторские права были очевидными и неоспоримыми,

2) и только потом начинайте борьбу с плагиаторами.

РЕКЛАМИРУЙТЕ СВОИ АВТОРСКИЕ ПРАВА

1. Сначала позаботьтесь о том, чтобы ваше авторство видно было всем, кто читает вашу статью. А именно, вверху (или внизу) КАЖДОЙ вашей статьи обязательноукажите автора (то есть ваши имя и фамилию, или ваш псевдоним). Иногда копируют статьи без указания авторства просто по незнанию. Видят статью на сайте, делают COPY & PASTE, а на ваши претензии отвечают: а я не видел авторство. Я лично еще указываю ссылочку на свой сайт под своими именем и фамилией (пусть кого-то это и раздражает, но мне важнее, чтобы каждая моя статья ассоциировалась с моим сайтом).

2. Укажите ваш copyright в подвале сайта, на каждой его странице (потому что после прочтения статьи многие ищут копирайты именно там). Желательно там же указать информацию о том, разрешаете или не разрешаете вы (либо разрешаете только с письменного согласия) републиковать информацию с вашего сайта, и на каких условиях. Я советую однозначно разрешать с припиской при обязательном указании авторства и ссылки на первоисточник.

Вышеуказанными мерами вы облегчите соблюдение вашего авторского права другими сайтовладельцами и поможете распространиться вашим статьям по Интернету (а это хорошо не только в плане доказательства авторства, но и в плане раскрутки вашего имени и вашего сайта).

3. Если у вас есть рассылка на бесплатных и независимых (от вас) сервисах рассылок - Subscribe.ru, Content.mail.ru, Maillist.ru, публикуйте ваши статьи в этих рассылках. Эти службы имеют архивы рассылок с указанием точной даты выхода рассылки. Эта дата как раз будет свидетельствовать о том, что вы написали свою статью не позднее этой даты. А независимость данных служб рассылок от вас будет доказывать их незаинтересованность (к незаинтересованному свидетелю больше доверия).

4. Старайтесь в ваших статьях больше давать ссылочек на свои страницы или сайты (например, вы можете ссылаться на какую-то другую, уже опубликованную ранее статью или упоминать о других своих сайтах). Можно даже так написать статью, что она без ваших ссылочек вообще не будет иметь смысла (это на тот случай, если плагиатор вырезает чужие ссылочки). Вот типичный пример такой статьи: Что такое ссылочное ранжирование и как оно влияет на раскрутку сайта.

5. Указывайте дату публикации статьи.

6. Отправляйте ваши статьи для публикации на другие сайты (пока это не сделал за вас плагиатор, хотя вряд ли он на это будет способен, но все-таки...).

7. Лично в мою пользу отлично играет тот факт, что я пишу статьи от женского лица. Плагиатору в таком случае либо придется становиться женщиной, либо изменять в тексте все глаголы.

ВАША БОРЬБА С ПЛАГИАТОРОМ

Итак, что же делать, если вашу статью кто-то разместил на своем сайте без указания авторства и ссылки на первоисточник?

1. Обратитесь непосредственно к сайтовладельцу. Возможно, это честный человек, просто он скопировал вашу статью с чужого сайта-нарушителя.

2. Обратитесь к хостеру. Если сайт на бесплатном хостинге, то ваша цель будет достигнута чрезвычайно легко. Хостер просто закроет аккаунт нарушителя.

Если сайт на отдельностоящем домене, нужно сначала определить, кто же является его хостером. Для этого нужно посмотреть реквизиты сайта в разделе whois доступного регистратора (например, наwww.nic.ru). Хостера вы узнаете по DNS сайта (смотрите значения nserver).

При обращении к хостеру составьте заранее спискок страниц сайта-нарушителя, на которых он разместил ваши статьи, и аналогичные URL'ы ваших статей на вашем сайте (чтобы хостер мог сразу увидеть, что статьи действительно одинаковые).

3. Посмотрите, в каких партнерских программах или системах контекстной рекламы (Google Adsense, Яндекс.Директ, Бегун) участвует сайт-нарушитель. Обратитесь непосредственно в администрации соответствующих программ. Вряд ли им понравится, что в их сеть попал нарушитель чужого авторского права.

4. Аналогично посмотрите, не ведет ли сайтовладелец рассылки. Обратитесь в администрации служб рассылок.

5. Ищите любые службы, где данный сайт может быть зарегистрирован (баннерные сети, каталоги). Жалуйтесь туда, не стесняясь.

6. Зайдите на форум или в гостевую книгу плагиатора. Оставьте свои претензии и там.

7. Если форума или гостевой книги у плагиатора нет, ищите на его сайте комментарии к статьям, а также блог.

Если у плагиатора нет ни форума, ни гостевой книги, ни блога, ни комментариев и он не участвует ни в каких программах и не ведет рассылок, то, честно говоря, он для вас почти безопасен. Единственное, чем он может быть опасен - это тем, что он отнимает у вас возможных посетителей с поисковых систем.

8. Поисковые системы вряд ли будут реагировать на информацию о нарушении авторского права. Но очень может быть, что плагиатор балуется поисковым спамом (потому что иначе зачем ему чужие статьи?). Тогда вашей задачей будет найти признаки поискового спама на сайте плагиатора.

Это может быть скрытый текст (его легко найти с помощью функции браузера "правка" - "выделить все"), либо избыток ключевых слов и фраз (сравните статью на своем сайте и на сайте плагиатора - различаются ли они чем-нибудь). Возможно, ваш плагиатор накручивает ссылочное ранжирование, размещая ссылки на свой сайт или свои страницы на других сайтах (например, на форумах, в гостевых книгах, в магазинах ссылок или на специально созданных для этого сайтах). Вот с такими фактами вы уже можете смело обращаться в поисковые системы.

9. Информируйте интернет-сообщество о нарушителе авторского права через многочисленные форумы и блоги.

10. Создайте свою Доску Позора (можете использовать для примера мою Доску Позора).

11. Плагиатор обычно не ограничивается нарушением авторских прав одного сайта. Поищите на его сайте и другие статьи. Найдите авторов этих статей. Объедините ваши усилия против плагиатора.Пусть каждый из авторов проделает ваш путь (обратится к хостеру, в администрацию партнерской программы, в службу рассылок).

Ваши действия не останутся без внимания. Пусть плагиатор поймет, что вы от него не отстанете. И если понадобится, дойдете до суда.

Любой плагиатор рано или поздно задумается, что выгоднее - использовать чужой контент ради кратковременной наживы или платить на всю катушку по решению суда.

 и еще один кусочек

 

Как защитить?

Если же, несмотря на предупреждение об авторстве и/или использованные технические средства, контент все же был скопирован и размещен на другом веб-ресурсе, то набор инструментов защиты становится менее творческим, и ограничивается следующими:

• письмо нарушителю с просьбой убрать контент с веб-ресурса, или же указать имя автора. Несмотря на простоту этого способа, он срабатывает в большинстве случаев.
• убедительное письмо (претензия) нарушителю. Отличие от первого способа защиты состоит в том, что в подобном письме автору следует более подробно описать характер правонарушения и сослаться на соответствующие нормы закона. Действенность этого способа немного выше, нежели у первого способа, если применять его в первую очередь (т.е. вместо просто письма написать сразу претензию). Но если нарушитель не отреагировал на простую просьбу, то и повторная, более убедительная, просьба его вряд ли образумит.
• обращение к регистратору и/или администраторудомена, на котором размещен веб-ресурс нарушителя. Также достаточно действенный способ, однако автору необходимо предоставить неопровержимые доказательства своего авторства. 
• обращение в суд. На этом, хотя и не простом, но эффективном способе мы остановимся более детально.

Обращение в суд

Если все указанные выше действия не дали результата и автор имеет достаточные мотивы для защиты своего права (или же нарушением причинен значительный ущерб), то единственным эффективным механизмом остается обращение в суд.

Однако здесь необходимо сказать, что украинские судебные органы имеют крайне незначительную практику рассмотрения споров о защите авторских прав на объекты, размещенные в сети Интернет. Об этом свидетельствует немудреная статистика: всего в едином государственном реестре судебных решений размещено порядка 12 млн. судебных решений, из них только в немногим более 10 тыс. решений встречается слово "Интернет". 

Но не следует трактовать эту статистику как невозможность доказать факт нарушения и взыскать с нарушителя ущерб. Статистика говорит лишь о том, что многие процессуальные вопросы и суд и автор (истец) будут решать впервые.

Среди основных вопросов, в решении которых придется стать чуть ли не первопроходцем, вероятно, следует выделить такие:

• выявление нарушителя, включая его имя и адрес. Как минимум это необходимо для определения, к кому будет предъявляться иск, и в какой именно суд следует обращаться (а обращаться в большинстве случаев нужно в суд по месту нахождения ответчика). Для определения нарушителя, как показывает та самая украинская судебная практика, возможно предоставить суду результаты запроса на whois, или же письменный ответ регистратора/хостинг провайдера. Однако нужно быть готовым к тому, что ни регистратор, ни хостинг провайдер не дадут запрашиваемую информацию; следовательно, для ее получения необходимо будет также обращаться в суд.
• оформление доказательств нарушения. Проблема здесь состоит в том, что суд «не умеет» работать с электронными доказательствами. Следовательно, подтвердить факт нарушения авторских прав можно только предоставив соответствующее письменное или вещественное доказательство, что сделать в рамках украинского процессуального законодательства практически невозможно. Здесь уже необходимо подключать «процессуальный креатив» и пользоваться, к примеру, процессуальными возможностями соседних государств (т.е. получить необходимый документ, подтверждающий факт нарушения, в другой стране, где соответствующий порядок урегулирован, и подать такой документ в украинский суд).
• подтверждение авторства. В этом вопросе следует в первую очередь исходить из презумпции авторства, которая предусматривает, что автором является лицо, указанное как автор произведения. Следовательно, при подаче искового заявления истец должен подтвердить документально, что именно он указан как автор произведения. Как это сделать мы описали выше. 

К сожалению, проблемы не ограничиваются описанными выше процессуальными нюансами. Ведь не исключено, что ответчика обнаружить не удастся (whois, к примеру, далеко не всегда содержит реальное имя регистранта доменного имени, а в некоторых случаях может вообще его не содержать (https://www.domainsbyproxy.com/PublicVsPrivate.aspx).

Но если речь идет все же о действительно значительных нарушениях авторских прав (например, если скопирован целый сайт; или же нарушителем является веб-ресурс, специализирующийся на незаконном распространении чужого контента) или же если преодолевать все описанные трудности готова все та же упомянутая принципиальность -следует вспомнить, что анонимность в сети это всего лишь миф.

Вместо вывода хотели бы обратить внимание, что любая информация, которая попала в сеть, и является более или менее полезной, неминуемо будет скопирована. Из этого следует исходить при публикации своих авторских произведений, будь то тексты или видео. Также необходимо понимать, что копирование информации – это не воровство, во всяком случае, не воровство в понимание уголовно-правовом. Нет, мы не говорим, что копирование в сети – это всегда хорошо; конечно есть множество случаев, когда авторские права нарушаются грубо и массово и с такими случаями, без всяких сомнений, нужно бороться всеми возможными методами. 

Но нужно понимать и другое. Уж если автор публикует свои произведения в сети, то он должен реально оценить цель и последствия такого действия. Если все продумано правильно, то любые риски могут быть обращены в свою пользу. 

 

Ну и кто что думает по данному вопросу???

Я например, за защиту авторских прав....

Например на сайте

http://www.playcast.ru

введено правило,. что даже на ВСЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ коллажа,

надо прописывать авторов и ДАВАТЬ ссылки на их авторские ресурсы....

Да, это очень тормозит в плане творчества,

запихает его в рамки...но...

с другой стороны - надо уважать труд других....

Часто сталкиваюсь с тем, что понятия не имею, кто автор скрап-набора....

ведь его иногда копируют-перекопируют....

Пост написала, потому как сейчас на Ли.ру одна известная и хорошая дизайнер не может доказать.

что ФОН-ее авторский, а плагиатчик говорит, что взял на другом сайте и не собирается удалять свою схему...