Сомневался, стоит ли реагировать на высказанную Рублевым критику (вроде, уже все сказали и Koreses, и Натс), но решил, что будет невежливо ее проигнорировать – все же человек проявил неравнодушие, заинтересованность. Прошу воспринимать нижеследующее как отвлеченные рассуждения вслух (тем более что делаю я это в своем дневнике, никому не мешая, не путаясь под ногами). Итак.
Прежде всего, огромное спасибо автору:
во-первых, за то, что он спровоцировал выступления в мою защиту уважаемого Koreses , и обожаемой Натс (можно сказать, продлил праздник );
во-вторых, за уже упомянутое неравнодушие. Другой бы прошел мимо. А что может быть хуже безразличия;
в-третьих, за содержательную составляющую критики. Еще никому не вредила возможность взглянуть на себя со стороны, и весьма полезно, чтобы этих «сторон» было побольше.
Теперь о сути. Если верить В.Овчинникову, В.Цветову и др., японцы, например, совершенно не выносят не только прикосновений, но даже излишнего сужения их личного пространства, в то время как французы (знаю из достоверного источника) обожают целовать при встречах-расставаниях даже малознакомых людей. Скандинавов с их нордическим характером, подозреваю, изрядно раздражает говорливость и жестикуляция южан, а тех, напротив, - медлительность и обстоятельность северных соседей. Возможно мир, населенный одними сангвиниками, утратил бы много поводов для взаимного непонимания, конфликтов, но отсутствие ярких холериков, чутких меланхоликов и философичных флегматиков сильно обеднило бы палитру человеческих взаимоотношений. Все это я к тому, что люди чрезвычайно разные. Если следовать логике автора, на Земле место лишь носителям предельно выраженных вторичных половых признаков: суровым немногословным мужчинам и слабым нежным женщинам. Возможно, с точки зрения перспектив выживания вида, это и неплохо, но до чего ж тосклив, на мой взгляд, подобный мир. Любопытно было бы, в контексте размышлений, узнать отношение автора, например, к Шнитке, сюрреалистам, гребешкам панков и небезызвестному семицветному флагу. Это я снова о многообразии проявлений человеческих особенностей.
Мне уже не единожды указывали на чрезмерную восторженность и изобилие эпитетов в речи. Ну что ж – такова форма выражения моих чувств и эмоций. Они, в подавляющем большинстве случаев, очень искренни. В «живом» разговоре я могу прибегнуть к помощи горящих глаз, лучезарной улыбки, подпрыгиванию, в конце концов. А вот 33 буквы алфавита оставляют лишь одну возможность эмоциональной реакции (ну, не считая смайликов ) – активно использовать весь арсенал языка. Меня действительно переполняют чувства, когда несравненная Натс в очередной раз подчеркивает свое доброе отношение к моей скромной персоне, или, когда без преувеличений красивая IrisLarisa дарит свое внимание. Трудно в таких ситуациях оставаться бесстрастным. Мне кажется, над многими довлеют комплексы, мешающие им самовыражаться по полной программе: прыгать, скакать, говорить то, что чувствуешь, а не то, что положено по статусу сурового мужчины или наивной девушки. В моих планах, например, есть одно дело, которое я всенепременно должен реализовать (автор – все та же неугомонная Натс ) – искупаться прилюдно в городском фонтане. Не так уж и просто, как выяснилось, это сделать, когда на тебе толстым пыльным слоем лежат привитые с детства «правила» и «приличия».
Эко я разговорился. Знающие меня давно уже привыкли и к этому недостатку – болтливости. Но она реально вредной бывает лишь в одном случае – при произнесении тостов. Завершая свой опус, еще раз хочу поблагодарить автора за то, что он невольно подсказал мне тему и предоставил возможность высказать свое мнение по ней.