Значит так...
Опять пользуюсь преимуществом в возрасте...
Короче, дело было в ооочень далеком году. Чтобы не соврать... Точно. Это был 1991 год. И дело было в платной библиотеке. Тогда существовало такое извращение. Книжки стало можно продавать и покупать по коммерческой цене. Очень много людей в те поры делали первичный капитал именно на книжках. Для сравнения цены могу сказать, что купила в те поры Бёрнса в интересном издании, которое не знаю как называется. Ты филолог-языковед. Поди подскажешь, как такие издания называются: когда на одном развороте с одной стороны текст на русском, а с другой - на шотландском. Или на английском. Смотря на каком языке писано было. И практически все стОящие переводы представлены. Не только Маршак. Короче, богатое издание. Так я его купила за 7 рублей 50 копеек. И это было вчетверо дороже, чем обозначенная государственная цена. А популярные детективы и фэнтези на книжной барахолке стоили тогда 20 рублей. Билет на автобус стоил 60 копеек. Собственно, этого достаточно, чтоб сообразить, что покупать то, к тему тянется рука и душа, в те времена могли себе позволить далеко не все. А поскольку я была студенткой, и мама мне давала с собой три рубля (на рубль можно было поймать машину, доехать до метро от университета),с пожеланием ни в чем себе не отказывать, то ясен перц, что я смотрела на книжки по 20 рублей только как на музейные экспонаты.
А тут - платная библиотека. Платишь залог - стоимость книги. Пусть даже 20 рублей. И читаешь сутки, не считая того дня, когда взял. Через сутки возвращаешь. Платишь 20 копеек за интеллектуальное наслаждение. Получаешь обратно залог. А когда платнобиблиотекарь - знакомый человек, то он стоящую книжку под прилавок спрячет, чтоб ты свое счастье не упустила. И залог не возьмет, а только 20 копеек. И делает с твоих 20 копеек свой маленький бизнес.
Ну вот. Библиотекарь был знакомый, и поэтому скоро я перечитала практически все в его достаточно богатой и регулярно пополняемой с барахолки библиотеке. Вернее, прочитала тех авторов, которые были мне знакомы. И пришел тот момент, когда я сказала хозяину, что не знаю, что ж мне взять. Он посоветовал скромненькую коричневенькую книжку. Сказал, что многим нравится. И сказал еще, что есть продолжение. В синеньком переплете. Мне терять было нечего. Взяла обе. Открыла книжку то и попала в плен к Джону Рональду Руэлу на веки вечные... Потому как это были "Хранители" и "Две твердыни". Я начала читать по дороге домой. Читала на ходу. Потом читала за ужином, не выпуская книжки из рук. Читала в ванне и на, пардон, унитазе. Читала до 6 утра, пока не прочитала обе книги. Хорошо, что следующий день был для самоподготовки. Ехать не надо было. Еле дождалась открытия библиотеки "за бабки" и рванула туда. Это ж надо! Дал, гад, такие книжки и не дал третью часть!
Пришла. Говорю: "Это самая великая книга всех времен и народов. Дайте третью часть."
А он говорит, ЧТО ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ ЕЩЕ НЕ ИЗДАЛИ!
Нет, ты представляешь!
И я свихнулась. Стала ТОЛКИЕНУТОЙ.
Вот именно то слово, которое обозначает нечто другое по сравнению со словом "толкиенист". У меня не было потребности махать деревянным мечом и шить платье из холстинки, чтоб в нем поддерживать огонь на ролевушках, пока мужики разыгрывают бой у Хельмовой пади. Но я перечитала все, что являлось историей, предыстрией, мифологическими и сказочными истоками Толкиена. Старшая Эдда, Младшая Эдда, шотландские легенды, ирландские сказки, английские баллады... Литературоведческие труды. "Мифологические истоки волшебной сказки" Мелетинского читала запоем. Училась то я на физмате. А книжки в библиотеке просила все те, которые только филологам выдаются. Пришлось просить знакомых филологинь...
В зимнюю сессию, как щас помню, сдавали экономику. И я, сидя на последней парте, ожидая своей очереди отвечать, трудолюбиво царапала циркулем по полированной крышке
"О белокаменный Гондор..." И далее по тексту до самого конца про то как"и сеял серебряный саженец серебряный свет с ветвей... Так оно было в давние времена королей..."
Ну какой толкиенист сравнится с такой толкиенутой! А огромными буквами в математической поточке через всю парту "КОННИКИ РИСТАНИИ" и "АРАГОРН"? Это же музыка звучит!
А родословие первопоселенцев Исландии, расчерченное на миллиметровке? Эх... Было время...
Это было осенью.
А зимой, войдя в вестибюль родного универа, я увидела продающиеся по 15 рублей эти же две книги. А с собой три рубля... Пошла в группу, слезно умоляла однокашников войти в мое положение. Собрала требуемую сумму. У кого рубль, у кого пять... Стала счастливой обладательницей вожделенной книжки. И уж осенью следующей выпустили "Возвращение государя", и я узнала, чем там дело закончилось...
С тех пор много воды утекло. Лет пять я так с ума сходила по всему этому. Много перечитала. Переболела. Потому как в те времена и поговорить то на эту тему мало с кем было. Всё в себе. Книжки то редко народ читать стал. А интерента у меня не было. И компа не было. И ничего не было... Я плакаль... И не знала я исчо, что не одна я такая. А ролевухи меня не привлекали нисколько. Потом уж появилась в поле зрения группка, которая игралась... Но мне к ним совсем идти не хотелось. Слишком уж они навязчивые и настойчивые были. Прям силком вовлекали. А у меня ж это в душе все лежало. И совершенно не было желания перед кем-то это все выплескивать. Это мое. И восторг тот, и восхищение гением, и мир, который гений мне открыл. С тех пор осталось у меня в лексиконе словечко Толкиена - "выяснить". Потому как никак иначе как "выяснением" я не могу назвать то, чем я тогда занималась.
Так что вот чем, по моему разумению, ТОЛКИЕНИСТ от ТОЛКИЕНУТОГО отличается.
Толкиенисту нужна внешняя атрибутика, шум, гам, толпа, ролевухи, мечи и эльфийская речь. А вот толкиенутому нужно ощущение, которое дарит книга и ее автор. Это как ступенька, на которую поднимается душа. Я поднялась. Я стала другой. Я уже была не та, которая не читала Толкиена. Я его прочитала.
Это как быть Хранителем Кольца.
"И навсегда на сердце рана."
Ну не рана). А след. Ценность которого не измеришь никакой ролевухой.
Мне кажется, что это так.