На просторах интернета, а конкретно на Яндекс-дзене, попалась очень красивая, щемящая душу статья, - на тему смерти.
Тяжелая тема, конечно, но тут она рассматривается именно в ключе перехода в другой мир, в оптимистичном и позитивном контексте...
Так красиво, захватывающе, воодушевляюще и трогательно написано, что оставлю себе на память... Если есть страх смерти, да и вообще - неизвестности, будущего, то эти слова как елей на душу...

*************************
Смерть - это смена мерного тела, когда человек, вернее его Душа, естественным образом переходит из физического тела в следующую, бестелесную форму бытия, которая является естественной для Души. В настоящее время очень многие Души, особенно из третьей мерности выбрали уход с планеты Земля. Душа этих людей решила именно так, потому что их тела не выдерживают преобразований, а жить в тяжких болезнях и страдать не очень-то и хочется.

Те, кто решил перейти сейчас в иное измерение, выбрали это в своей Душе, а не в личности или своем эго. Личность всегда будет цепляться за жизнь, хотя внутри все будет говорить об угасании. Наши даты рождения и смерти всегда четко обозначены, поэтому в смерти человека никогда и никто не виноват. Как правило, Душа выбирает каким образом ей перейти в иное измерение и поэтому не существует никаких несчастных случаев или ошибок врачей.

В момент прохождения энергий, когда Душа человека уже выбрала переход, нежелательно отождествляться с болью и мыслью о скорой смерти, потому что это будет помехой для легкого и спокойного перехода. Ведь у каждой Души после перехода будет обязательно свой путь уже в другом мире. Кто-то уходит в прекрасные мира и готовится к новому воплощению, а кто-то находится в зонах ожидания какое-то время и распределяется потом на различные планеты третьего измерения, чтобы продолжать там свое развитие.

Спокойное отношение к уходу близкого способствует его максимально комфортному переходу, не нужно душераздирающего страдания, а всего лишь понимание и принимающая, безусловная любовь. Отпускание своих близких способствует легкому переходу из одной мерности в другую.

И еще. Старая программа - страх смерти заложена в нашей ДНК и максимально встроена в нашу жизнь. Пока еще мы подчиняемся этой программе, только вот как именно подчиняться - мы решаем сами, поэтому "не живем один раз" и дальше темнота, а плавный перелет осеннего листа на землю.

Без страданий и тяжелых болезней. Просто пришло время. Настраивайте себя именно на это, что мы естественно будем покидать свои тела, ничуть не сожалея о пройденном пути. Мы всегда на острие новизны и свежести следующего этапа нашего пребывания на Земле. Всегда готовы к переменам и неизвестности.

Благодарите своих близких, что вам пришлось быть вместе на этой земле в этих воплощениях, за то, что именно вы и именно такие встретились в этом мире. Благодарность окрыляет и дает свободу в любви. Ваши близкие будут вам только благодарны, не видя ваших страданий, когда они уходят. Мир третьего измерения верил, что страшно умирать, но теперь завеса приподнята - там Любовь, а не страх.

Людмила Румянцева
**************************

В своем дневнике не могу обойти вниманием нашумевший фильм - новую экранизацию "Мастера и Маргариты". Только вчера посмотрела это произведение, и, естественно, много мыслей на тему, которые как раз постараюсь изложить. Предварительно прочитала массу рецензий, отзывов в интернете... Очевидно, что фильм вызывает живой отклик – многие из тех, кто посмотрели, спешат отписаться на эту тему либо в Дзене, либо в других блогах интернета.
Безусловно, мимо такого фильма равнодушно не пройдешь - просто учитывая даже, по какому гениальному произведению он снят.
Начну с того, что, на мой взгляд, известный шедевр Михаила Булгакова вообще очень плохо поддается экранизациям. Да, сам роман на редкость кинематографичен - читаешь, и живо себе все это представляешь. Но перенести все действо на экран - крайне сложно. Учитывая данное обстоятельство, общее впечатление от новой экранизации можно сформулировать одним словом: зачет!
читать дальше

На интересную статью наткнулась и хочу оставить ее тут на память.
http://www.cluber.com.ua/lifestyle/lichnaya-zhizn/...boy-tyi-bolshe-ne-budesh-odna/

"...Когда все это произойдет с тобой, ты начнешь жить. Сама. Для себя. Благодаря себе. Когда ты отпустишь желание быть с кем-то, ты станешь свободной. Ты начнешь видеть, что мир больше, чем ты замечала прежде. Ты начнешь чувствовать любовь в себе и вокруг себя. Не потому, что тебя любит кто-то конкретно, а потому, что ты живешь. Мир дал тебе возможность воплотиться, проявив самую большую любовь, на которую способен.
...

Ты научишься видеть больше, слышать глубже, чувствовать тоньше. Ты научишься по-настоящему доверять мудрости мироздания и не держаться за то, что уходит. Ты поймешь, что жизнь как река: ты поплывешь, если расслабишься и перестанешь паниковать. Ты поверишь, что всегда будет что-то другое, тебе только нужно перестать цепляться за прошлое и привычное. Ты захочешь освободиться от навязанных стереотипов и чужих ожиданий. Ты научишься жить в потоке и принимать поток. Ты научишься смирению.

Когда ты станешь собой, ты больше не будешь одна".

Да, интересная статья, но вопросы неизбежно возникают. Мне вот не совсем понятно, когда говорят про любовь целого мира, Вселенной... Как эту любовь почувствовать? У меня как-то плохо получается. Конкретная любовь в любом случае ощущается лучше. А вот эта растворенная в пространстве субстанция любви... нужно приложить большие усилия, чтобы ее почувствовать :) Или имеется в виду просто какое-то светлое, радостное состояние духа, когда чувствуешь гармонию с миром?
Так что, не знаю, тут больше вопросов, чем ответов.
В любом случае, у меня сейчас такое настроение, что для меня эта статья актуальна. Как-то растеряла я все свои интернет-знакомства, как и интернет-увлечения... И как-то пусто и безысходно все кругом. Словно потерянной себя чувствую. Не могу найти что-то, что словно свежим воздухом наполнило бы душу... Ну, вот пишут же про любовь всего мира :) Но как-то это больно уж абстрактно.
Наверное, надо радоваться мелочам - весне, хорошей погоде, прогулкам на свежем воздухе... Но какое-то серьезное увлечение, смысл жизни, найти пока не могу.

Совсем уж я забросила свой дневник... Но дело в том, что никакого настроения нет для постов :( Почему-то ничего не пишется.
Сейчас вот еще отчет по практике писать надо. Учиться летом - это самое поганое. Поскорее бы уж написать этот отчет, затем диплом и наконец закончить институт :) Столько сил я на него потратила...
Да, и вообще, у меня обычный "летний депрессняк" :( У всех осенняя депрессия, а у меня почему-то - летняя.
_________
Прочитала тут на "Эхе" статью, по поводу которой возникли разные мысли... http://echo.msk.ru/blog/anton_kr/1574822-echo/
Статью написал журналист Антон Красовский, и посвящена она легализации однополых браков в США. Интересно и образно рассказано о том, какой трудный путь проходит меньшинство в борьбе за свои права.
Но вот один момент я не понимаю. Красовский пишет:

"Я скорее всего не доживу до того дня, когда какой-то будущий честно избранный демократический президент на день осветит Кремль радужным светом. Я не увижу ликующую по этому поводу толпу на Красной и Дворцовой площадях. Но когда это случится, а это случится – не сомневайтесь – у экрана (или что там тогда придумают) останутся две старухи, которые будут знать, что моя жизнь была не зря. И их жизнь – тоже."

А я вот не понимаю, почему он так утверждает, что не доживет. Ведь если считать, что должно пройти около 40-50 лет (а в США со времени Стоунволлских бунтов прошло 46 лет), самому Красовскому сейчас 40, - то дожить вполне реально. Учитывая, какая будет медицина через 40 лет.. и даже в России... Сейчас-то вон старички в 80 лет такие бодрые бывают. А через 40 лет, может, вообще будут до 100 жить :) Это просто все логически можно предположить.
Кроме того, наверняка, у журналиста все-таки есть деньги на приличную медицину, не бедствует же он. Ну, вот как бы это все так сложить - и я просто не понимаю, почему он утверждает, что не доживет.
Другое дело, если у нас это все будет не через 46 лет, а допустим, через 100 или даже 200 :) Тогда другой вопрос, конечно. Но если по аналогии брать цифру в 46 лет, то многие дожить вполне могут. А особенно те, кому сейчас 20-30.

Я вообще решила написать этот пост, потому что меня интересует эта тема.. и не только то, что касается ЛГБТ, а вообще в широком смысле - как меняется мир, страна, жизнь...
Я вот тоже буквально на днях увидела подтверждение того, насколько все меняется к лучшему. То, что казалось немыслимым и невозможным, - сейчас реальность. Прям даже не верится, что это происходит на самом деле. И тем не менее, я ловлю себя на мысли, что особой радости я почему-то не испытываю. Мне вспоминается та тяжесть и боль, через которую я прошла, - и сильно радоваться не могу. Потому что охватывают обида и досада...
Вот даже банальный пример - интернет. Как он мне был нужен 15 лет назад - просто как воздух! Хоть бы одна, извиняюсь, сволочь мне помогла его подключить! Посоветовала бы, как это сделать в нашей старой квартире, где телефонная розетка была далеко от компа. Ну, можно ж было что-то придумать! Просто я в этом абсолютно не разбиралась. Сейчас, блин, звонят и предлагают интернет от разных компаний! И такой тебе, и сякой - и все что хочешь! А мне хочется спросить: где вы, сволочи, были раньше?! Хотя я, конечно, могу сказать, где они тогда были - под стол пешком они ходили. То есть, происходит просто смена поколений! Это уже другие люди. И я это прекрасно понимаю. Но от этого мне почему-то не легче, а только тяжелее :(
Ну да, я прекрасно осознаю и понимаю, что любой прогресс покупается ценой страданий людей. Часть людей, особенно так или иначе относящаяся к меньшинству, страдает - для того, чтобы через годы воплощалось в жизнь то, о чем они не могли и мечтать. Это все понятно, и сейчас я даже вижу это своими глазами. Но почему-то радоваться я не могу :(( Почему-то у меня в душе все равно обида и досада - на эту сволочную страну и на этот поганый народ.

В целом у меня ощущение следующее: ну, доживешь ты до того, о чем не мог и мечтать... но сможешь ли ты этому уже радоваться? А особенно если тебе будет лет этак под 90 :)) Вот это большой вопрос на самом деле.
Если бы люди хотя бы понимали, какой ценой это куплено! Ведь ни фига же никто ничего не понимает. Жили-жили они, а потом на них все сверху свалилось! Прям как будто так и и надо. Вот еще что обидно очень. А телевизионная пропаганда работает как раз в таком ключе, чтобы люди ничего не понимали.
И вот почему я считаю, что явное и безоговорочное признание преступлений советского режима (и не только сталинского периода) было бы очень благотворно. И главное, как раз признание того, как люди страдали от этих преступлений... уважение к тем, кто так или иначе пострадал. А ведь только с этой "победой" носятся, которая на самом деле предана и растоптана.
Но эта власть уже точно не признает, конечно. Возможно, следующая и решится на такой шаг... Во всяком случае, я этого не исключаю.
Хотя, опять же, еще вопрос - а станет ли мне от этого легче? :((
Главное, что ведь все в душе светлое и чистое растопчут, а потом, когда жизнь начинает меняться к лучшему - ты уже не можешь этому искренне радоваться... Хотя, может быть, другие люди и могут. Ну, вот же Красовский рассказывает, как люди ликуют :) Но мне все же кажется, что в западных странах это все не было так жестоко, как у нас. И не только в отношении ЛГБТ, а вообще в отношении всех меньшинств, инакомыслящих и т.д. Да, приходилось бороться, но у нас это требовало более грандиозных усилий. А на Западе вообще всегда ценность человеческой жизни была выше.

В общем, ничего меня что-то не радует :( Те изменения к лучшему, что я вижу, вызывают чувство обиды, досады и душевной горечи.
Возможно, у меня настроение такое, или что-то нужно в мировоззрении поменять...

"...которые будут знать, что моя жизнь была не зря. И их жизнь – тоже..."
Да, не зря, конечно. Только что-то от этого совсем не легче

Хочу тут оставить на память интересную статью из Psychologies - про сказки. Точнее, про оригиналы сказок и про их диснеевские обработки :) Здесь рассматривается с позиции юнгианского анализа, архетипов... Я мне очень интересен такой подход к искусству.

Но странно: в журнале еще есть и очерк о "Снежной королеве", а на сайте почему-то нет. Все же, наверное, в печатном варианте более полные версии.
Цитировать статью я не буду, просто приведу ссылку:
http://www.psychologies.ru/roditeli/children/jili-byili-po-versii-uolta-disneya/
Ну, вот из всех перечисленных диснеевских мультфильмов я смотрела только "Русалочку". Может быть, и неплохой мультфильм, но оригинал мне все же всегда нравился больше.
Да, и вообще, на мой взгляд, сказки Андерсена больше даже предназначены для взрослых, чем для детей...

Вчера урывками посмотрела программу "Список Норкина" на НТВ, где обсуждали 15 лет "эпохи Путина"...
И не могу не высказаться на тему творившегося там безобразия.
Вот уж где фарисейство так фарисейство! Фарисеи времен Христа нервно курят в сторонке.

Я вот не устаю поражаться, как умные взрослые люди могут так рассуждать. Потому как местами вообще никакой критики не выдерживает. Ну, например, известная их логическая ошибка: все хорошее за последние 15 лет связано с Путиным, а плохое... ну, само так получилось :)
Да, и вообще, такая отсталость и архаичность сознания.. прям глубокий 19-й век. Обязательно нужен образ "доброго царя-батюшки", на которого возлагаются все надежды и который уверенно ведет страну в "светлое будущее". А без этого никак нельзя прожить? Обязательно нужно создать себе кумира и в него свято верить? И ладно бы, это говорили рабочие с "уралвагонзавода".. Но тут такие люди: Журова, Никонов, генералы там какие-то и т.д. Ну, просто охренеть - у меня слов на это нету. Интересно, когда они бывают за границей, у них когнитивного диссонанса не возникает? Они не видят, что люди живут лучше в странах, где есть демократия? Хотя они просто считают, что там нет демократии :)
Но вообще вот этот момент меня поражает: ездят за границу, покупают там недвижимость, учат там своих детей, обедают в дорогущих ресторанах, лечатся в шикарных клиниках, - и продолжают наивно верить, что "Путин - это наше все" :))) Ну, ладно, быдло всякое верит.. Но такие-то люди? Чё за детский сад такой? Или уж они настолько прикидываются и лицемерят?
Просто я даже не понимаю, зачем им нужна эта глупость. Неужели они не понимают, что для развития страны нужно гражданское общество, а не царь-батюшка! Ну, ладно, они считают, что на Западе нет демократии, но гражданское общество там точно есть! Или они этого тоже не видят в упор? Прям ощущение, что люди живут в плену своих иллюзий. С одной стороны, в 21-м - веке, с другой стороны - в 19-м :)
Потом, вот это удивительное самодовольство. Приводят примеры: машин стало больше, денег стало больше, и т.д. :) Ну, естественно, с такими ценами на нефть! А не хотят привести пример, в каком состоянии у нас медицина и социальная сфера? А главное, сравнить с "загнивающем Западом".
И опять Никонов вылез со своей ерундой, которая меня жутко бесит. Заявляет: "в США мы бы так не разговаривали, оппозицию там на экраны не пускают".
Да, ежкин же кот! Самое цензурное, что я могу сказать... Почему в его окружении не найдется умных людей, которые объяснили бы ему, какая эта чрезвычайная глупость?!
Вот я могу такие примеры из жизни привести, о которых эти Журовы и Никоновы вряд ли знают. Недавно умер один мой знакомый, у которого была тяжелая форма ДЦП. Он остался один, за ним некому было ухаживать - ни дома, ни в больнице. Был в тяжелейшем состоянии, никому не нужный... И у нас таких людей легко бросают на произвол судьбы! И вот это действительно очень страшно :(((
Для сравнения, как это происходит в США: http://www.regnum.ru/news/analitics/1911275.html
И цитата из статьи: "В США пациентом, который перенес инфаркт, инсульт, или хирургическое вмешательство занимается реабилитационная бригада из 11 человек, куда входит семейный врач, медсестра, которая выполняет процедуры и следит за его состоянием, психолог, специалисты по дыхательной, речевой, трудотерапии, и обязательно физиотерапевт и реабилитолог. Эти специалисты либо сами приезжают к пациенту, либо его привозят к ним..." 11 человек - на каждого тяжелобольного! То же самое в Великобритании - знаю это из первых уст, что называется. То есть, для нашей страны это невообразимая фантастика! До такой степени, что когда я рассказываю на том же ли.ру., мне не верят! Нужно, чтобы по Первому каналу в 21 час рассказали!
И вот я удивляюсь: Никоновы и Журовы туда ездят, часто бывают за границей. Почему они этого не знают?!
Так вот, еще раз повторю: если бы у нас была такая же жизнь, как на Западе, то и на хрен не нужно было бы пускать оппозицию на телевидение! Создайте такую же жизнь - пусть даже жесткими тоталитарными методами - и оппозиция будет не нужна. Поскольку ни черта сделать не могут - ни авторитарными методами, ни тоталитарными, - то оппозиция нужна. Никонов эту логику 5-летнего ребенка понять не может?
Да, конечно, они скажут: нужно много времени на развитие, и т.д. Да, уж 15 лет прошло! Вообще-то это приличной срок, а идет просто топтание на месте. И вот именно это самодовольство, которое из них так и прет, именно это почивание на лаврах, типа у нас и так все хорошо, многого добились, "вождь" ведет нас правильным путем, - вот это все ведь мешает развитию как раз! Раз все хорошо, то и делать ничего не нужно!
Какая-то странная особенность коллективного бессознательного нашего народа: придумать царя-батюшку и ему поклоняться, возлагать на него все свои чаяния и надежды. Необъяснимая иррациональная тяга к "культу личности". А без этого никак не получается жить? Как вот в фильме "Убить дракона" этот момент хорошо показан... Ланцелот говорит, что "дракон" - в голове у каждого. Это точно, но никто даже сейчас и не собирается от него избавляться, а наоборот прекрасно себя чувствуют.
А еще интересно, что будет со всеми этими людьми, когда их иллюзии разобьются вдребезги. Ну, как после XX съезда КПСС...

Хотя вообще чего можно ожидать от того же Никонова, который - внук Молотова? :) Ведь это все на самом деле жестокие, циничные и бездушные люди. Для которых человеческая жизнь гроша ломанного не стоит. И это страшно на самом деле.

Ну, в общем, я в очередной раз разочарована и удручена :((
Радует только, что Рыжкова туда пригласили. В остальном же полный и абсолютный отстой :( Если спустя 15 лет "эпохи Путина" люди такое говорят, то итог этой эпохи - очень плохой.

Интересная статья Юлии Латыниной на "Эхе". И как раз совпало с моими мыслями...
Размещу ссылку и процитирую:
http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1396548-echo/#comments

...что же такое эта особая «русская культура»?

Русская культура, бесспорно, существует, и она дала миру великие образцы музыки, поэзии и литературы.

Проблема заключается в то, что русская культура стала великой, когда Россия стала Европой.

Чайковский родился не из балалайки, и Пушкин родился из Царскосельского Лицея, а не из сказок Арины Родионовны. Если бы культурный багаж Пушкина состоял из сказок Арины Родионовны, то его, Пушкина, не было бы. Собственно, его не было бы вообще, потому что не было бы его предка — арапа Петра Великого.

Русская культура стала великой, когда вся она — и русская наука, и русская литература, и русские музыка и живопись, от Ломоносова до Ландау, от Пушкина до Толстого, от Брюллова до Мусоргского, — стала частью западной культуры.

Более того: если бы Петр I не сделал Россию частью европейского мира, то не было бы не только Толстого—Тургенева. Не было бы и столь любимой нашими патриотами Российской империи. Ее бы просто не существовало.

Московская Русь с ее домостроем, ксенофобией, технической отсталостью и, кстати, повальным гомосексуализмом, шокировавшим западных наблюдателей, заняла бы на геополитической карте мира примерно то же положение, что древняя и отсталая Персия.

Нашим патриотам не пришлось бы стенать об утрате Украины: Украина была бы частью Большой Польши или Великой Литвы. Нашим патриотам не пришлось бы страдать по Крыму: в Крыму бы жили татары; Смоленск бы принадлежал полякам; газовые месторождения в Уренгое разрабатывала бы Великая Швеция, а граница с индустриальной сверхдержавой Японией, в начале XX века ударившейся в поисках природных ресурсов в бурную колонизацию, проходила бы где-нибудь по Уралу.

Именно Петр Великий привил на русский дичок европейский культурный сорт, точнее — перепривил, потому что первая прививка была сделана викингами, но потом татары срубили дерево почти под корень. Так бы и росло оно после татар — с пьянством, с опричниной, с невежеством, с пляской Федьки Басманного перед царем, которому все целуют сапог, пока он рубит головы, и с бесконечной уверенностью невежды и ханжи в собственном превосходстве, если бы не Петр.

После него мы стали носить европейское платье, после него женщины вышли из теремов, после него поэты стали сочинять «оды» и «эпитафии», великосветские хлыщи заговорили о «Венере» и «Бахусе», ученые поехали учиться в западные университеты, и после него родилось в российском дворянстве совершенно неведомое дотоле и центральное для Европы слово «честь». Дворянское слово «честь», в результате которой новые Иваны Грозные — Петр III и Павел I — получили не опричнину, а табакерку в висок.

Мне многое не нравится на современном Западе, и я часто об этом пишу, но я пишу об этом именно потому, что я ощущаю себя частью этого Запада. Пушкин писал оду об Андрее Шенье, а Лермонтов перелагал Гейне, потому что они ощущали себя частью этой культуры. Андрей Шенье был для них меньшей экзотикой, чем завоевываемый Россией исламский Кавказ. И — так же как Пушкин и Лермонтов — это ощущают миллионы наших соотечественников, которые уезжают на Запад и легко там интегрируются. Обратите внимание: русские — не арабы, не африканцы, — это та нация, которая наиболее легко интегрируется в США и в Европе, вы не слышите о русских, сидящих там десятилетиями на велфере и рассматривающих их как пособие на православный джихад.

далее

Этот пост также будет посвящен сплошному цитированию :)
В санатории я читала книгу Александра Гениса "Странник". Такие книги читаются легко и свободно, на одном дыхании. И как удивительно красиво он пишет о путешествиях, об этих особых чувствах, переживаемых в путешествии, какие точные слова для этого находит!
Поскольку я сама сейчас подумываю о путешествии, то для меня это, разумеется, интересно.
Не буду пересказывать своими словами, а просто процитирую из книги. По-моему, лучше и не скажешь. Точно передана душевная сторона путешествий...
дальше

В последнее время мой единственный любимый журнал, который я читаю с интересом - это Psychologies. Пожалуй, даже потому, что это что-то настоящее... До жути надоела политика - что в журналах, что в газетах, что по ТВ, что в интернете :) Да, просто, как уже не раз было сказано умными людьми, мы все равно ничего не знаем, а весь этот "белый шум" в принципе не интересен. Так же и "желтые" издания надоели.. да, и просто даже новости про шоу-бизнес - все это только скуку вызывает. Вот именно что хочется чего-то настоящего, живого, для души. И вот этот журнал - как раз то, что надо.
А чем делать вырезки из журнала, лучше какие-либо статьи тут оставлять на память.
А раньше, до эпохи интернета, я вырезки как раз и делала - из журналов, из газет :) Теперь это практически не нужно.
дальше

Совсем я забросила свой дневник. Что мне не очень нравится. У меня вообще есть потребность что-то писать, излагать свои мысли... И когда я долго без этого своего допинга, то даже как-то тяжело. Да, и вообще я не люблю свой дневничок надолго оставлять. Мне кажется, что он скучает :)
Ну, вот так получается, что постоянно некогда. Прям лето дел и забот. Не столько отдыхаешь, сколько силы тратишь - в совершенно разнообразных направлениях.
Так как давно не писала в днев, то как-то и четкой темы для поста у меня не сложилось... что значит - от дневника отвыкла :)
Напишу мысли последних дней...
далее

Чего-то на мой опрос никто особо не отвечает... Ну, и ладно :) Наверное, сложно выбрать - оба пейзажа одинаково красивы :)
Но опрос еще по-прежнему открыт.
читать дальше

Написание постов, конечно, отвлекает меня от дел. Но вот есть мысли, которые хочется сформулировать, изложить... и никуда от этого не денешься. И я думаю: ну вот, последний пост, последний, а потом к сессии начну готовиться :) В результате я никак не могу начать готовиться к сессии, так как возникают все новые мысли для постов :)
читать дальше

Вот еще хочу оставить в дневе совсем небольшую статью из Psychologies, а то журнал все равно выкидывать, а вдруг захочется перечитать слова Виктора Франкла.
читать дальше

Вот тут в Psychologies статья на тему "пора валить": http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/_article/pora-valit/
читать дальше