Интересная статья Юлии Латыниной на "Эхе". И как раз совпало с моими мыслями...
Размещу ссылку и процитирую:
http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1396548-echo/#comments

...что же такое эта особая «русская культура»?

Русская культура, бесспорно, существует, и она дала миру великие образцы музыки, поэзии и литературы.

Проблема заключается в то, что русская культура стала великой, когда Россия стала Европой.

Чайковский родился не из балалайки, и Пушкин родился из Царскосельского Лицея, а не из сказок Арины Родионовны. Если бы культурный багаж Пушкина состоял из сказок Арины Родионовны, то его, Пушкина, не было бы. Собственно, его не было бы вообще, потому что не было бы его предка — арапа Петра Великого.

Русская культура стала великой, когда вся она — и русская наука, и русская литература, и русские музыка и живопись, от Ломоносова до Ландау, от Пушкина до Толстого, от Брюллова до Мусоргского, — стала частью западной культуры.

Более того: если бы Петр I не сделал Россию частью европейского мира, то не было бы не только Толстого—Тургенева. Не было бы и столь любимой нашими патриотами Российской империи. Ее бы просто не существовало.

Московская Русь с ее домостроем, ксенофобией, технической отсталостью и, кстати, повальным гомосексуализмом, шокировавшим западных наблюдателей, заняла бы на геополитической карте мира примерно то же положение, что древняя и отсталая Персия.

Нашим патриотам не пришлось бы стенать об утрате Украины: Украина была бы частью Большой Польши или Великой Литвы. Нашим патриотам не пришлось бы страдать по Крыму: в Крыму бы жили татары; Смоленск бы принадлежал полякам; газовые месторождения в Уренгое разрабатывала бы Великая Швеция, а граница с индустриальной сверхдержавой Японией, в начале XX века ударившейся в поисках природных ресурсов в бурную колонизацию, проходила бы где-нибудь по Уралу.

Именно Петр Великий привил на русский дичок европейский культурный сорт, точнее — перепривил, потому что первая прививка была сделана викингами, но потом татары срубили дерево почти под корень. Так бы и росло оно после татар — с пьянством, с опричниной, с невежеством, с пляской Федьки Басманного перед царем, которому все целуют сапог, пока он рубит головы, и с бесконечной уверенностью невежды и ханжи в собственном превосходстве, если бы не Петр.

После него мы стали носить европейское платье, после него женщины вышли из теремов, после него поэты стали сочинять «оды» и «эпитафии», великосветские хлыщи заговорили о «Венере» и «Бахусе», ученые поехали учиться в западные университеты, и после него родилось в российском дворянстве совершенно неведомое дотоле и центральное для Европы слово «честь». Дворянское слово «честь», в результате которой новые Иваны Грозные — Петр III и Павел I — получили не опричнину, а табакерку в висок.

Мне многое не нравится на современном Западе, и я часто об этом пишу, но я пишу об этом именно потому, что я ощущаю себя частью этого Запада. Пушкин писал оду об Андрее Шенье, а Лермонтов перелагал Гейне, потому что они ощущали себя частью этой культуры. Андрей Шенье был для них меньшей экзотикой, чем завоевываемый Россией исламский Кавказ. И — так же как Пушкин и Лермонтов — это ощущают миллионы наших соотечественников, которые уезжают на Запад и легко там интегрируются. Обратите внимание: русские — не арабы, не африканцы, — это та нация, которая наиболее легко интегрируется в США и в Европе, вы не слышите о русских, сидящих там десятилетиями на велфере и рассматривающих их как пособие на православный джихад.

Согласна полностью с каждым словом.
Более того... сейчас, находясь в Италии, я как раз сопоставляю культурные события этой страны и России одного и того же времени - Средние века, допустим. Ну, это небо и земля, надо сказать.
Вот что было в России в 13-16 веках? Какие такие произведения великие - в живописи, в скульптуре, в литературе? Ничего, ноль без палочки.
Тогда как в Италии... я сейчас вот читаю книгу про Флоренцию.. там одних великих архитекторов этого времени штук 20 имен! Или даже навскидку можно назвать - Микеланджало, Леонардо да Винчи, Данте... Последний вообще жил и творил в 13-14 веках. И это только малая доля гениальных деятелей искусства. То есть, уже тогда у них была великая культура. В России, как я уже сказала, не было абсолютно ничего. Даже знаменитый московский Кремль - и тот был построен итальянцами :) Ну, можно вспомнить Андрея Рублева, "Слово о полку Игореве", но на этом список ограничивается. То есть, никакой самобытной культуры в России в принципе не было.
Конечно, за 19 век все сильно изменилось - Россия очень сильно рванула вперед в этом отношении. Но, опять же, это произошло только после того, как Россия стала частью западной цивилизации!
И я вот даже задумываюсь: ну, а почему же такой дисбаланс? Почему такое неравномерное развитие цивилизаций происходит?
Может быть, действительно татаро-монгольское иго сильно прервало развитие России? Может быть, если бы не это самое иго, сейчас бы мы жили в развитой европейской стране? :) Вполне возможно, что это именно так.
В конце концов, в Италии где-то с 5 по 10 век, во времена бесконечного нашествия кочевников, тоже ничего примечательного не было. Кстати, с этого ракурса можно посмотреть и так: Россия является молодой цивилизацией, и ей еще предстоит развиваться. Да, но и с этого ракурса все крайне печально. Сколько лет-то еще должно пройти? :(

Но вообще Россия - крайне отстающая цивилизация, это факт. Когда куда-то выезжаешь, это очень сильно чувствуется :) Если сидеть, конечно, только в России, то не так чувствуется :) Почему такое раздолье для патриотической пропаганды, собственно говоря. Почему, собственно, люди охотно в это верят :(
Ну, хотя бы вот, например, это дебильный миф о России как о какой-то уникальной великой цивилизации! "Третий Рим" типа, и т.д. На самом деле это все вранье от начала и до конца! Если уж на то пошло, то Италия гораздо более уникальна во всех отношениях, нежели Россия. Но почему-то они с этим не носятся и особо не выпячивают. Живут среди этих руин, как будто так и нужно :) Ну, может быть, гордятся, да... Но в России это самолюбование и восхваление самих себя любимых до какого-то маразма доходит, на мой взгляд. На самом деле это абсолютно заурядная, даже очень отсталая страна. Никаких особых достижений за ней не числится, кроме того, что она показала всему миру, как не надо жить. Вот если бы эту мысль до людей доносили по Первому каналу... так нет же бред один несут - и все :(
А почему так важно доносить эту мысль, я даже могу объяснить на конкретном примере. Вот, например, собор Санта Кроче во Флоренции. Такая красота древности! Прям вот чувствуется дух средневековья, дух истории... столько событий там происходило за истекшие века! Что-то грандиозное, конечно... А ведь подумать: в то время были не только великие произведения искусства, но и бедность, и нищета, и инквизиция, "охота на ведьм"... людей сжигали прям на этих самых площадях, где сейчас ходят толпы туристов. Средневековые города утопали в грязи и нечистотах...
Так вот, на мой взгляд, Европа осуществила огромный цивилизационный скачок. Возвращаясь к собору Санта Кроче... Как во всех древних соборах там огромное количество ступенек, но сбоку приделан пандус для инвалидов. Да, так приделан, что с фасада его даже и не заметно! То есть, исторический облик здания не нарушен никак.
Вот это и есть то, что поражает, особенно на фоне России... То есть, на мой взгляд, это переход на принципиально новую ступень развития. От жестокого общества, построенного на выживании, преследовании, репрессиях, - до высочайшего гуманизма! Древняя история, дань уважения к прошлому легко уживаются с достижениями нового времени.
Так вот, в России этого не видно вообще. На мой взгляд, наоборот - хотят вот как бы законсервировать это прошлое, не развивать ничего! Те же пандусы испортят исторический вид Кремля! Почему-то в Италии ничего не портит... Это некое стремление к консервации, - зависнуть в "великом и славном" прошлом, а не двинуться вперед. Не взять что-то хорошее из прошлого и пойти вперед, соединить одно и другое, так чтобы был бы еще бОльший повод гордиться, - нет же, именно что остаться в этом прошлом, ничего не менять! Это очень сильно чувствуется в России - отрицание развития, традиционализм! "Особый путь"! Вот как хлебали лаптем щи 200 лет назад, также будем хлебать и дальше! Зато великие традиции. И это ужасно, на мой взгляд.
И эту бесчеловечную политику государства поддерживает и Первый канал, и все остальные каналы! И пудрят людям мозги. А так как эти самые люди дальше своей деревни Нахапетовки никогда никуда не выезжали, и ничего, кроме этого Первого канала не смотрели, - то ничего никогда и не будет! Не будет никакого развития, никакого перехода на другой цивилизационный уровень. Будет топтание на месте, как сейчас, - вот и все :( Должно быть Просвещение людей, а на деле все наоборот :( И это очень печально. Но, собственно, вся элита страны уже фактически живет за рубежом, поэтому дальнейшая судьба народонаселения этой самой страны ее крайне мало интересует. И они как раз скорее будут отуплять это народонаселение с помощью СМИ, чем развивать :(

Да, конечно, тяжело будет в Россию возвращаться после Европы :( Но я стараюсь об этом не думать.
И вообще, тут, конечно, во всех отношениях лучше. Наверное, действительно нужно выехать куда-то, чтобы понять, что Россия - абсолютно заурядная, к тому же отсталая, и я даже не побоюсь сказать - глупая и тупая страна. С очень большой дурью - это очевидно.

У меня есть еще много чего сказать о других преимуществах Европы, но это уж потом, и так большой пост получился.
А по правде говоря, настроение сейчас не очень, так как небольшая полоса неудач навалилась. Неудачи могут где угодно навалиться - это от места пребывания никак не зависит...
Ну, и просто вот эти мысли о том, что в России ничего никогда не будет, что она обречена на эту безысходность и отсталость... это все-таки тяготит... И никуда от этих мыслей и тяжести не деться.
Не умею я просто расслабиться и наслаждаться отдыхом. Я неизбежно что-то обдумываю, размышляю, сопоставляю... Да, и потом от тягостных воспоминаний все равно не уйти - от себя не убежишь :(