Абортный оброк. На чьей стороне президент и премьер?


Мы точно знаем, кто нас похоронил. Вот их имена: Валентина Петренко, Мария Арбатова, Вера Лекарева, Зоя Степанова, Ирина Горбулина. Всё больше сенаторы и депутаты... Позор и стыд России.

Предваряя их нижеприводимую демагогию, поясню, о чем речь: абортный оброк платят все россияне, отчисляющие часть своей зарплаты в фонд обязательного медицинского страхования, из которого финансируются аборты. За наши деньги государство убивает наших детей. Нравственно вменяемая часть Госдумы попыталась с этим не согласится: и сразу окрик "не сметь!!"

Но вот что неожиданно: по всем опросам населению это не нравится. Большинство (70%) считает, что жизнь начинается с момента зачатия, а не с рождения, как убеждали большевики. Но как и в годы военного коммунизма, власть лучше знает, что полезно для народа. Именно большевистский нигилизм правит бал в Госдуме и в массмедиа. Стоило внести предложение тратить этот жуткий, еще советский налог на детскую кровь на то, чтобы поддержать беременных женщин (им отдавать, а не на аборты), как тут же ряд депутатш отказал собственному народу в доверии, перейдя на позиции террористов-утопистов начала прошлого века.

Напомню эти позиции. Согласно идеологии марксизма-ленинизма, Бога нет, души поэтому тоже нет, личность есть "продукт общественных отношений" (Маркс). А поскольку в социум человек входит, рождаясь, до рождения он не более чем биомасса, удалить которую - то же, что постричь ногти. Так большевики обосновывали легализацию абортов. Казалось бы, дремучие взгляды Троцкого и Ленина канули в прошлое. Но нет, и в нынешней Думе есть приверженцы этой идеологии.

Подобно большевикам, они считают, что мнением населения можно пренебречь. И уже подобно нацистам, полагают, что русские женщины "плодятся как свиньи", не отдавая себе отчета в том, что беременны, не относясь к беременности со всей возможной ответственностью. В беременных россиянок плюют те, кто выделяет им подачки на аборт. Вместо того, чтобы помочь им в подвиге материнства, они настроены и дальше инвестировать в смерть. Но ладно бы тратили свои кровные, нет, пусть народ оплачивает свое истребление сам...

Учитывая, что громче всех против того, чтобы снять абортный оброк с налогоплательщиков и начать тратить эти деньги на поддержку беременных, выступает Единая Россия, возникает вопрос о персональной ответственности за этот думский беспредел тех первых лиц, которым единороссы присягают на верность.

Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович, не верю, что вы - за абортный оброк, что вы - против беременных. Прислушайтесь к тем, кто выдает этот большевистско-нацистский бред за позицию партии власти: неужели власть солидарна с этими отморозками? Неужели интересы могильщиков для Вас дороже исковерканных судеб миллионов русских людей?

Ведь это единоросс Игорь Игошин (передача "Три угла с Павлом Астаховым" на РЕН-ТВ) с коллегами публично требует финансово обеспечить бедной части населения возможность по бедности убивать своих детей, а не помочь им этих детей выносит, родить и воспитать.

Аборты - не женский грех. Кровь от абортов ложится на всех нас. Это и равнодушие врачей, и трусость отцов зачатых детей, и брезгливость родных, и безразличие общества и государства. Ни одна женщина не хочет убивать своего собственного малыша. Аборт - это всегда трагедия, это крик отчаяния: да помогите же!

Готово ли правительство преодолеть вето абортного лобби? Готово ли оно согласиться с населением страны, с традиционными религиями и христианскими конфессиями, чью консолидированную позицию выразил Патриарх Кирилл? Готово ли оно принять во внимание данные современной науки, согласно которым человеческая жизнь начинается с момента зачатия? Или мы так и будем катиться по рельсам, проложенным нигилистами прошлого и этого века от Троцкого до Арбатовой в небытие?

Что предлагает Комитет по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы РФ (председатель - Елена Мизулина) в разрабатываемом законопроекте:

1) Начать выплачивать беременным, оказавшимся в трудной ситуации, начиная с 12 недели беременности, по 1500 рублей ежемесячно до родов включительно. Примерно 300 000 россиянок в год совершают аборты потому, что им попросту не на что жить.

2) Вывести аборты из перечня медицинских услуг, оплачиваемых в обязательном порядке каждым россиянином. Реализация этой позиции позволит не увеличвать налоговой нагрузки для реализации позиции первой. Населению не придется платить больше, просто средства будут распределяться согласно демографическим приоритетам.

3) Дать беременным женщинам неделю тишины - время подумать, получить консультации, найти поддержку. Эта мера, принятая во Франции, вывела эту европейскую страну в группу лидеров по рождаемости. В других цивилизованных странах это время сокращено до нескольких дней, но ни в одной из них не "потрошат" будущих матерей в час обращения, ничего не объясняя и не пытаясь остановить, как это зачастую имеет место в России.

4) Дать врачам право на отказ от производства абортов по желанию до 12 недель (кроме медицинских абортов и случаев изнасилования). Врачи тоже люди, у них есть совесть и убеждения. 43% россиян разделяют эту точку зрения.

5) В полной мере обеспечить право женщины на всю полноту информации о том, что такое аборт как медицинское вмешательство. Её согласие на аборт должно быть письменным, действительно информированным и добровольным. 93% россиян поддерживают эту меру.

6) Дать беременным женщинам возможность услышать сердцебиение своего ребенка, взглянуть на него (современные технологии позволяют сделать это без каких-либо затрат). Эта мера, принятая в ряде стран, существенно снизила количество абортов.

7) Упорядочить лицензирование медицинской деятельности по производству абортов.

Когда в 2003 году по инициативе президента Путина в три раза сократили список социальных показаний для производства абортов на поздних сроках (до 22 недель), количество этих абортов снизилось примерно на 100 000 (сто тысяч). Криминальных абортов больше не стало. Почему их должно стать больше, если средства, взимаемые с россиян на аборты, пойдут на выплаты беременным? То, что в эту мантру свято верит часть депутатского корпуса, не делает её более убедительной.

В конце концов, если женщина готова оплатить криминальный аборт, она точно также оплатит аборт легальный. Конкуренция на этом рынке велика, запретов на производство абортов не предвидится. А тогда зачем пугать гипотезами о росте числа абортов криминальных, когда сейчас от абортов легальных в стране ежегодно погибает не одна сотня женщин? Не дешевле ли организовать для тех, кто пугает, экскурсию на кладбище убитых легальными абортами россиян?

К сожалению, пока государство не может обеспечить своим гражданам условия для нормальной жизни. С тем большим вниманием нам следует отнестись к самым маленьким и беззащитным. Оппоненты законопроекта предлагают их и дальше убивать за счет россиян. Они говорят, что это надо делать до тех пор, пока Россия не войдет в число развитых стран. Интересное, однако, развитие прописали России те, кто видят её в гробу.

Пришло время с ними не согласиться. Пришло время вступиться за беременных женщин. Их выбор государство должно уважать. Их материнство должно стать приоритетом нашей национальной политики.

В этом вопросе я - на стороне комитета по вопросам семьи, женщин и детей. На чьей стороне Единая Россия, равно как и Президент, и правительство - покажет время. Но во многом это зависит от нас.

Отсюда просьба: люди, раскидайте этот текст по сетевым и не только ресурсам. Напишите свои. Переправьте пару строк на сайт Президенту. Глядишь, и мы внесем свою лепту в жизнь.

С любовью и благодарностью,
Ваш во Христе,
иеромонах Димитрий (Першин)



У ЖЕНЩИН ЕСТЬ ПРАВО РЕШАТЬ СВОЮ СУДЬБУ (ПАРЛАМЕНТАРИИ О ПРОБЛЕМЕ АБОРТОВ

SoS!! Прошу перепоста!!!!!

ПОТЕРЯЛСЯ РЕБЕНОК, СРОЧНЫЙ ПОИСК-ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

В Москве в районе бульвара Яна Райниса потерялся 9-ти летний мальчик
Срочно требуются добровольцы для поиска пропавшего ребенка!
Информация о ходе поиска на нашем сайте.
Организован круглосуточный штаб поиска по адресу: Бульвар Яна Райниса дом 6 кор 3 подъезд 9
Телефоны координаторов поиска 8-926-112-64-17 Дима
8-903-549-68-20 Лена

Звоните и подъезжайте. Людей не хватает.
На рассвете начнем прочесывать лесной массив.

Перепост этого сообщения приветствуется.

Поисково-спасательный отряд Лиза Алерт (495) 646-86-39

Помолитесь, пожалуйста

Сообщение от Галины Ястребовой!
Приветствую вас! От сестры Татьяны, с Кустанайской области, поступила молитвенная просьба:

Ее внука Максима, 2 годика,
растерзала, покусала собака, череп головы на 2 части, вся голова
сжевана. Оперировали. Ребенок лежит в реанимации. Врачи говорят, что безнадежен. Пожалуйста пустите по интернету и по молитвенной цепочке. Татьяна ожидает чуда от Господа и просит молиться...
не спам...реальная просьба!!!!
С уважением, Галина.
 

ПОДДЕРЖИТЕ ОБРАЩЕНИЕ К ВЛАСТЯМ В ПАМЯТЬ О ЛИЗЕ



ДЕВОЧКА ЗАМЕРЗЛА, ЗАБЛУДИВШИСЬ В ЛЕСУ ВОЗЛЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ПОДМОСКОВЬЯ!
РЕБЕНКА НЕ СПАСЛИ - НЕ ИСКАЛИ...ЭТО ПОЗОР МВД И МЧС и УРОК ДЛЯ ВСЕХ НАС!

http://chudetstvo.ru/pict/liza.gif

http://www.democrator.ru/problem/2908

http://forum.chelovekizakon.ru/viewtopic.php?f=9&t...7dea35cb438197eec3b2df2a055bd6

http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1173994&st=530&#entry24998678

Рекомендую посмотреть



Просматривая материалы по так называемой "ювенальной юстиции", попал на сайт, который просмотрел от начала и до конца. Нашёл на нём много полезной информации по этой теме.
И решил разослать ссылку на него своим друзьям.
Рассылаю... Десятка два письма в личку послал... Уже и ответы стал получать...
И думаю:
- Ты, братец, переутомился и голова не очень хорошо соображает. Не рассылкой такой надо заниматься, а написать сообщение в дневник. Его куда больше народа прочтёт. И пользы от этого будет больше (я в этом уверен)
Вот ссылка
http://juvenaljustice.ru/index.php
Название сайта "Stop Ювенальной Юстиции!".
Политически или конфессионально устроители этого благого дела никак себя не позиционировали.
На мой взгляд, в данном случае, это не так важно - какое твоё вероисповедание или какой ты партийной принадлежности.
Дело это касается каждого, кому Россия дорога.
А если начнём чиниться да рядиться, то успеха не добьёмся и этой мерзкой затеи не остановим!
Только вместе.

Такое вот я имею мнение по этому поводу.

СЛЕЗЫ РУССКИХ ДЕТЕЙ

Акция «Слеза ребенка»

Ювенальная юстиция

Наши дети стоят у окна детдома и плачут: «Я хочу к маме!» …

ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ



Впервые в истории моего дневника я illabes честно предупреждаю, что все возражения и сомнения в комментариях к этой теме я удалю без всяких предупреждений, как только их увижу. Иных мнений, по моему, быть у порядочных людей не может. Я в этом убежден на 200%. Если кто-то захочет мне возразить - пожалуйста пишите в личку. Там я выслушаю все, что захотите. И даже спорить не буду.
А здесь - только полное согласие. Никакого плюрализма.

Валерий Панюшкин
специально для Российского фонда помощи

Чудовище вылезло из зловонного своего болота. Люди узнали о существовании монстра, который даже в кошмарных снах не должен являться приличному человеку. По необъяснимому недосмотру радио "Эхо Москвы" в прямом эфире обсуждало тему "Имеют ли право на жизнь "неполноценные дети"". Обсуждало, пригласив в эфир неприкасаемого колумниста бульварной газетенки, какового колумниста стыдно использовать даже как боксерскую грушу и каковую газетенку стыдно использовать даже как туалетную бумагу. 21% слушателей "Эха" проголосовал в поддержку неприкасаемого, утверждая, что детей-инвалидов следует убивать, чтобы не мучились и не мучили окружающих. Это позор.

Потому что есть вещи, которые нельзя обсуждать. Совершенно непонятно, с каких это пор радио "Эхо Москвы" позволяет себе даже заявлять подобные темы. Совершенно непонятно, кто из сотрудников "Эха" мог такую тему придумать и предложить на летучке. Совершенно непонятно, как главный редактор "Эха" Алексей Венедиктов, бывший школьный учитель, мог такую тему принять. Если вы, дорогие коллеги с радио "Эхо Москвы", позволяете себе обсуждать, то есть хоть на секунду ставить под сомнение право детей на жизнь, тогда обсудите еще темы типа "Имеют ли люди с другим цветом кожи равные права с белыми" и "Не лучше ли стариков убивать, вместо того чтобы платить им пенсию". И тогда я не буду вас слушать. И не буду биться, как рыба, изнутри о стекла собственного автомобиля, запертый в пробке, мыча в бессильной ярости: "Что они говорят! Господи, что они говорят!"

Право детей на жизнь нельзя обсуждать. За него можно только сражаться. Не надо приводить в качестве аргумента Спарту, граждане которой имели обыкновение сбрасывать больных детей со скалы и которая погибла быстрее любого другого древнегреческого полиса. Не надо взывать к христианскому состраданию. Не надо цитировать Швейцерову этику благоговения перед жизнью и проводить аналогии с фашистскими концлагерями. Не надо вспоминать Конституцию РФ и Всеобщую декларацию прав человека. Не надо обсуждать никак, ибо обсуждать — значит ставить под сомнение, а европейская цивилизация, если и откажется когда-нибудь от своих принципов, то от того принципа, что дети безусловно имеют право на жизнь, откажется в последнюю очередь.

Это не обсуждается, черт вас побери! За это идут на смерть со времен избиения младенцев.

Передачу вел глубоко уважаемый мною, интеллигентный, умный и профессиональный человек Сергей Бунтман, многодетный, между прочим, отец. И я, конечно, понимаю, что радиоэфир — это священная для журналиста штука, я, конечно, понимаю, что в эфире произносятся разные слова: нелицеприятные, идиотские, матерные... Однако же, если напротив радиоведущего в студии сидит существо, похожее на человека, которое произносит слова "постнатальный аборт", то есть казнь младенца, не надо с этим существом спорить. Не надо задавать ему вопросы, чтобы прояснить его чертову позицию. Не надо говорить, что в современном мире казнь отвратительна сама по себе, а если и применяется где-то (даже в Иране! даже талибами!), то только в качестве возмездия за злодеяния, каковых по определению не мог совершить младенец. Не надо противопоставлять его мнению мнения других гостей студии. Не надо выставлять его мнение на голосование, дабы убедиться, что среди слушателей "Эха Москвы" есть еще 21% таких же подонков. Не надо даже продолжать эфир.

Надо вставать, Сергей, и бить гниду стулом, так сильно, как ты только способен. Потому что право детей на жизнь нельзя обсуждать, за него можно только сражаться.

Злосчастная радиопередача вызвала бурное обсуждение в блогах, к чему и стремился неприкасаемый колумнист — слава любой ценой, известность и рейтинг даже ценой того, чтобы перестать быть человеком. Его статья в бульварной газетенке не имела никакого значения и никакого резонанса, потому что какой только жеребятины из серии "меня изнасиловал труп" не напишут в бульварных газетенках. "Эхо Москвы" вывело неприкасаемого в ту сферу, где слова имеют значение, где люди предпринимают хотя бы попытки отличить добро от зла, а не думают, будто зло тоже имеет право на эфир, раз у нас "свобода слова".

Всего ужаснее в блогах выглядели комментарии матерей, нашедших в себе силы растить и воспитывать ребенка-инвалида. Я занимаюсь этой темой 15 лет. Я ни разу не позволил себе осудить мать, оставившую больного ребенка на попечение общественных или государственных приютов либо более сильных и более обеспеченных людей. При этом я всегда восхищался теми, кто больного ребенка растит, изо всех сил помогал им и призывал других помогать. Просто ради жизни на Земле, как вы не понимаете? Что тут понимать?

И я испытал глубокое чувство стыда, присутствуя, хоть бы даже и эфирно при разговоре, который ставил под сомнение не только право детей на жизнь, но и подвиг родителей, обеспечивающих детям это право. Под сомнение был поставлен смысл жизни этих родителей, счастье этих родителей, их радость... И слышь ты, гнида, неприкасаемый, я не потрачу ни одного слова на то, чтобы спорить с тобой, но не попадайся мне на глаза.

Однажды выпущенное на волю чудовищное сомнение в праве детей на жизнь начнет теперь гулять по блогам, проберется на телевидение, займет собою прямые, как Аппиева дорога, мозги неандертальцев и, не дай бог, породит политические лозунги. Загнать это гнусное сомнение обратно в зловонный ворох листков, спекулирующих на самом низменном в человеке, будет теперь трудно. Понадобятся добрые книги, красивые фильмы, светлые подвиги. Понадобятся, одним словом, жертвы или, хотя бы пожертвования от тех, кто не сомневается, что дети безусловно имеют право на жизнь.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЧУМЕ

«Извращенцы - это чума XXI века»

 

Родительская общественность призывает светских и духовных лидеров постсоветского пространства возвысить свой голос против признания педерастии нормой …

Читать далее...