Sorbe, NADYNROM, я пока не могу твердо решить для себя как оценивать перезахоронение Каппеля (я имею в виду второе перезахоронение в 2007, поскольку первое перезахоронение безусловно было сделано правильно).
Попробуем разобраться. С одной стороны, он покоился на далекой чужбине (это минус), причем даже могила уже была почти утеряна, поскольку памятник был снесен, а место выровнено (это тоже минус), но опять же он покоился в освященной земле, так как его хоронили в Харбине при русской православной церкви (это плюс). С другой стороны, его могилу нашли и она для потомков не пропала (это плюс), вывезли прах из Китая, где иначе место его упокоения потерялось бы окончательно (это плюс), поскольку сегодня вроде как уже церковь та в Китае закрыта. А перезахоронили его в России, на территории монастыря, т.е. опять же в освященной земле и в доступном для русских людей месте (это два плюса). Вроде как плюсов от перезахоронения больше, но вот есть в этой истории ряд моментов, которые меня смущают. Как относится православная церковь к перезахоронениям из освященной земли? И вообще, его ли могилу в Харбине нашли? Опять же сделано было перезахоронение властью которая ведет свою историю "четко" от большевиков (от СССР), а не от Российской империи.
И все же если отбросить все сомнения и раздумья, то как говорится - "он вернулся домой", а я думаю, он бы этого хотел.