Многие помнят русское предложение - Казнить нельзя помиловать.

Но не все знают что подобное есть и в английском, правда более заковыристо что-ли

И выглядит это так - James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher

Суть примерно та же, нужно правильно расставить знаки пунктуации (не только препинания)) и объяснить лексический смысл.

Забавно, имхо.) Кто-нибудь из изучающих английский, сталкивался с такой штукой?) 

1. Слово droll страдает от несовместимости со своими звуками. Дело в том, что droll означает примерно "забавный, остроумный", но похожие на него по звучанию слова: dull, dread, dreary, drab, drag, drone, drub, drat - все они по значениям негативные, глухие, страшные, темные, скучные. И droll страдает от фонетического соседства с ними; настолько, что его значение как бы даже немного парадоксально, странно. Если поискать в сети - особенно в блогах, форумах и других источниках "живого" языка - то можно увидеть много примеров того, как droll используют неправильно, как будто оно означает что-то вроде "скучный", этакий синомим dull. Причем пишут так вполне себе носители языка, не иностранцы. Просто они построили в уме значение этого (довольно-таки книжного) слова из контекста и фонетической ауры, и из-за фонетической ауры ошиблись.

Интересно, какие еще есть слова с такими проблемами (в любом языке).

2. Фраза "a shock of hair" используется, когда речь идет о густой шевелюре. Я ее давно знаю, и она мне нравится своей неожиданной метафоричностью. Я представлял себе это так: мол, неожиданно видишь не аккуратную прическу, как ожидал (или редкие волосы, или лысину вообще), а много густых раскиданных как попало волос, и это словно небольшой шок, и потому a shock of hair. Но недавно у меня отчего-то зародилось подозрение, и я посмотрел в словарь; оказывается, у слова shock есть сельскохозяйственное значение - примерно то же самое, что "стог": "a pile of sheaves of grain or stalks of Indian corn set up in a field with the butt ends down".

Любопытно, что shock в этом значении - германское по происхождению слово, а shock в более привычном значении пришло из французского choquer, у них разная этимология.

Конечно, куда более вероятно, что в "a shock of hair" слово shock происходит как раз от этого сельского значения. То есть, красивая картинка-объяснение, которую я построил у себя в голове, никуда не годится. И только когда я все это осознал и продумал, мне наконец пришла в голову очевидная аналогия: ну конечно же, копна волос!
 (c) http://avva.livejournal.com/

 

Показалось довольно интересным. И первая заметка и вторая. И над тем и над другим я не редко задумывался. Второе особенно часто бывает, когда ассоциируешь по своему, а потом узнаешь корни фразы-слова а там всё в другом свете)

 

http://www.hotforwords.com/
Я не хочу сказать что тут работает фактор секса. НО. слушаешь и усваиваешь с удовольствием.
Прям-таки пиздец как интересно и приятно.
Спасибо ДВД за наводку.
собственно сейчас буду про этимологию водки слушать.
Ну там действительно есть и забавные уроки, и очень интересные (отслушено-отсмотрено правда всего 2-3, но я думаю что к концу апреля выкачаю весь сайт).

Про алкоголь понравился комент неизвестного иностранца -
"PS: I and my friends abroad made a test (in the name od Science - of course)
The more vodka in blood, the more easy you can understand foreign languages!"

(только чет меня смутило его расстановка приоритетов в Ай энд май френдс, хотя как правило все говорят наоборот -___-)

з.ы. - девушку величают Мариной Орловой, и думаю ее происхождение не вызывает вопросов)
Русские учат мир английскому.
)