Итоги уходящего года

В 2008 году в связи с замедлением темпов рождаемости (98,8% к 2007 г.) и ростом смертности (105%) коэффициент естественного прироста в Мурманске имеет отрицательную динамику (с -2 до -2,7 чел. на 1000 населения).

Таким образом, несмотря на стабилизацию миграционной убыли на уровне 2,1 тыс. чел., к концу текущего года ожидается дальнейшее сокращение численности населения до 313,3 тыс. чел. против 316,1 в 2007 г.

По итогам 2008 г. ожидается рост промышленного производства в городе 101,37%, против снижения в 2007 (96,19%) благодаря улучшению ситуации в обрабатывающих производствах (102,64%), за счет роста показателей рыбоперерабатывающей, мясной, комбикормовой и хлебопекарной промышленности. Рост производственных показателей ожидается также в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий (113,68%), электрооборудования, электронного и оптического оборудования (106,2%), в сфере целлюлозно-бумажного производства, издательской и полиграфической деятельности (106%), в производстве машин и оборудования (104,3%).

Снижение объемов производства наблюдается в текстильном и швейном производстве (92,86%), судоремонте (93,09%), производстве неметаллических минеральных продуктов (83,61%) и прочих (93,96%). В сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды соответствующие показатели также несколько снизятся (98,62%). Ожидается замедление темпов роста производства продукции до 95,5% в сельскохозяйственном секторе экономики города, снижение поголовья свиней с 4,5 до 4,2 тыс. тонн.

В связи с дальнейшим ростом потребления и значительным вводом в строй новых торговых площадей, в 2008 г. ожидается более высокий, по сравнению с 2007 г., темп роста оборота розничной торговли 113,4% против 107,1%. Высокий рост цен на продукты питания привел к тому, что в текущем году индекс-дефлятор оценочно увеличится по отношению к предыдущему году на 7,7% и составит 116,9%. По той же причине резко возрос индекс на продукцию общественного питания. В этом году он оценочно составит 122,4%. Оборот общественного питания оценочно вырастет на 7,7% (2,7 млрд. руб.). Объем платных услуг сохранит рост на запланированном уровне 100,1% (22 млрд. руб.) при этом ожидается, что бытовые услуги сократятся до 89%.

В 2008 г. по оценочным данным ожидается повышение общего объема инвестиций 107,95%, благодаря росту вложений за счет собственных средств предприятий и организаций (145,5%). Более высокими темпами по сравнению с планируемыми ранее (102,5%) растет бюджетное финансирование (113,5%), причем инвестиции за счет средств федерального и регионального бюджетов оценочно увеличились на 6%, значительно возрастет объем инвестиционных вложений за счет средств муниципального бюджета (133%).

В 2008 г. ожидается рост строительных работ не менее 120%, ввод в строй жилых объектов оценочно составит 8,6 тыс. кв. м, более половины объемов будет введено за счет индивидуального жилого строительства.

Ожидаемый размер средней заработной платы в городе составит 23,8 тыс. руб. и в реальном выражении вырастет лишь на 5,1% в связи с высоким ценовым индексом на рынке товаров и услуг(116,9%).

В сфере образования в связи с увеличением показателей рождаемости сохраняются тенденции роста численности детей в ДОУ, что приводит к сокращению числа мест, приходящихся на 100 дошкольников. По итогам 2008 г. число детей в детсадах увеличилось на 2% (14,5 тыс. чел.). При этом число мест практически сохранилось на уровне 2007 г. и составило 135,5 единиц на 100 воспитанников или 105 мест на детей дошкольного возраста, на 100 мест в детсадах приходится 95 детей дошкольного возраста.

В сфере здравоохранения продолжается реализация программы повышения укомплектованности кадрами. Обеспеченность населения врачами возросла до 77,7 чел. на 10 тыс. населения, против 75,9 в 2007 г., что обусловлено увеличением числа врачей общей практики и участковых терапевтов. Укомплектованность узкими специалистами снизилась в связи с их переходом в участковую службу и другие структуры.

Сокращение численности населения и сохранение городских объектов культуры обуславливает дальнейшее увеличение показателя обеспеченности населения общедоступными библиотеками и учреждениями культурно-досугового типа – по итогам года ожидаемое значение показателя определяется на уровне 12,8 и 3,2 учреждений на 100 тыс. населения соответственно.

Мониторинг бедности

В 3-м квартале 2008 г. в сравнении с аналогичным периодом 2007 г. наблюдается значительный рост средней зарплаты работников бюджетной сферы. Особенно важно отметить резкое сокращение доли работников с зарплатой ниже прожиточного минимума – в образовании до 2%, здравоохранении до 1%, против прошлогодних 17% и 9% соответственно. В области культуры и искусства в этом направлении достигнуты наилучшие результаты – впервые за последние 2 года в указанной сфере уже на протяжении двух кварталов не насчитывается ни одного работника с оплатой труда ниже прожиточного минимума.

Темп роста средней зарплаты в сфере образования составил 133%, к концу 3 квартала 2008 г. ее размер достиг 14810 руб. Значительное увеличение показателя в 3-м квартале 2008 г. отмечается в сфере здравоохранения (до 16840 руб., 134% к уровню 2007 г.). Наименьшие темпы роста средней зарплаты (126%) отмечаются в области культуры и искусства, ее размер (10764 руб.) по-прежнему отстает от аналогичных показателей по другим бюджетным учреждениям. В сфере ЖКХ средняя зарплата по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилась на 32%.

Численность работников бюджетной сферы в 3-м квартале 2008 г. характеризуется сокращением показателя на 419 чел. в сравнении с аналогичным периодом 2007 г. Снижение числа занятых отмечается в основном в сфере здравоохранения (на 254 чел.) и образования (на 178 чел.).

Количество работающих пенсионеров в общей численности занятых в бюджетной сфере возросло по сравнению с прошлым годом на 204 человека, их доля на конец 3-го квартала 2008 г. составила 38%. Рост показателя произошел в основном за счет увеличения числа работающих пенсионеров в сферах образования и здравоохранения.

Согласно данным центра жилищных субсидий по итогам 3 квартала 2008 г. общая сумма начисленных субсидий снизилась на 2% по сравнению с данными аналогичного периода 2007 г. (70134 тыс. руб.). Это обусловлено сокращением на 12% количества семей, получивших субсидию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что является следствием роста средних доходов населения в бюджетной сфере на 32% (к уровню 2007 г.), по крупным и средним предприятиям – на 28%.

По сведениям городского центра занятости населения на конец 3-го квартала 2008 г. численность безработных снизилась по сравнению с соответствующим периодом 2007 г. до 2069 чел. (87%), их удельный вес в общей численности трудоспособного населения составил 0,9% против 1,1% в 2007 г. Большая часть безработных – (784 чел.), лица, не имеющие профессионального образования (799 чел.), молодежь от 16 до 29 лет (665 чел.). В 3 квартале 2008 г. количество заявленных работодателями вакансий более чем в 2 раза, превышает число обратившихся в службу занятости.

Прогноз социально-экономического развития Мурманска

Сохранение государственной политики, направленной на улучшение демографической ситуации, позволит в ближайшей перспективе повысить показатели рождаемости в городе. В реалистичном варианте прогноза к 2012 г. коэффициент рождаемости будет 10,4 чел. на 1000 населения, против 10,0 в 2007-2008 гг. Уровень смертности сократится незначительно и останется выше 12 чел. на 1000 населения. При этом коэффициент естественного прироста увеличится до -2,3. Показатель миграционной убыли несколько снизится и достигнет к 2012 г. 5,9 чел. на 1000 населения. Т.е. ежегодное сокращение численности населения составит менее 3 тыс. чел.: в 2009 г. – 2,9 тыс. чел., в 2010 г. – 2,7 тыс. чел., в 2011 г. – 2,6 тыс. чел., а среднегодовая численность населения города к 2012 г. снизится до 305,1 тыс. чел.

В оптимистичном варианте прогноза рост рождаемости составит в 2009 г. 103,4%, в 2010 и 2011 гг. – по 100,5%. Коэффициент рождаемости к 2012 г. достигнет 10,7 чел. на 1000 населения. Показатель смертности несколько снизится, оставаясь при этом на достаточно высоком уровне – 12,6 чел. на 1000 населения. Таким образом, при благоприятных условиях предполагается постепенный рост коэффициента естественного прироста на протяжении прогнозируемого периода, значение которого к 2012 г. достигнет -1,9.

Несмотря на наметившуюся тенденцию к снижению показателя миграционной убыли ожидается сохранение отрицательной миграции, к 2012 г. ее значение сократится с 2,1 тыс. чел., в 2007-2008гг до 1,7 тыс. чел.

В результате прогнозируемых изменений (сокращения миграционной убыли за счет притока рабочей силы в связи с развитием транспортного узла, разработкой арктических месторождений) темпы снижения численности населения замедлятся до 99,3%, за период с 2008 по 2011 гг. городское население сократится до 305,6 тыс. чел.

В прогнозируемом периоде 2009-2011 гг. будет наблюдаться тенденция небольшого увеличения объемов промышленного производства, ежегодный индекс производства превысит 101-102% в соответствующих вариантах прогноза, что станет возможно благодаря успешной работе обрабатывающей промышленности (в среднем 102-103%). Рост пищевой промышленности составит 104-107% благодаря положительным результатам деятельности предприятий рыбоперерабатывающей, мясной и комбикормовой промышленности, связанным с изменениями федерального законодательства, регулирующего деятельность рыбной промышленности, реализацией региональных программ поддержки рыбопереработки и мукомольного комбината, агрокомплекса в рамках нацпроекта. Объем промышленного производства в электроэнергетике сохранится на уровне 2007-2008 гг.

В 2009 г. темпы роста производства в сфере рыболовства в обоих вариантах прогноза несколько увеличатся по отношению к 2008 г. и составят 106,47% и 108,24% соответственно. Таким образом, объем производства рыбной продукции в оптимистическом варианте прогноза 2009 г. может достигнуть уровня успешного для рыбной отрасли 2006 г. – 524,2 тыс. тонн. В 2010-2011 гг. в обоих вариантах прогноза будет наблюдаться сокращение темпов роста (106-108% в соответствующих вариантах прогноза в 2009 г., 102-103% в 2010г., в 2011 г. роста не ожидается), что связано с прогнозируемым ПИНРО возможным снижением допустимых объемов вылова особо ценных донных пород рыб, как треска и пикша.

В планируемом периоде в условиях успешной реализации нацпроекта возможен рост индекса производства продукции сельского хозяйства более 105% в год в реалистичном варианте и более 110% в оптимистическом.

Ожидается дальнейший рост потребления с постепенным замедлением темпов роста к 2012 г. в сфере розничной торговли, общественного питания, бытовых услуг. Объем платных услуг после незначительного повышения в 2009 г. практически сохранится на том же уровне. Ценовые индексы рынка товаров и услуг хотя и будут еще достаточно высокими приобретут тенденцию к постепенному снижению к 2011 г. до уровня 106,5% в розничной торговле, 107-107,8% в общественном питании, 109,8% на платные услуги.

Рост доходов населения, расширение международных связей обуславливают развитие туризма, доля которого в общем объеме платных услуг по городу составляет 1,5%. Проведение экономического форума в 2009 г., повышенный интерес к региону, связанный с началом реализации в 2011-2012 гг. крупных инвестиционных проектов будет способствовать привлечению все большего числа туристов. В ближайшей перспективе ожидается увеличение туристических потоков в обоих направлениях.

Планируется устойчивый рост общего объема инвестиций не менее 103% в год, с постепенным изменением структуры инвестиций в сторону увеличения доли собственных средств и снижения бюджетного финансирования. Согласно прогнозным данным к 2012 г. объем инвестиций по городу вырастет на 12% и превысит 20 млрд. руб. в реалистичном варианте или на 21% до 22 млрд. руб. в оптимистическом.

Ожидается дальнейшее развитие строительства в городе. За 3 года в реалистичном варианте прогноза темпы роста строительства увеличатся до 105%, в оптимистическом – до 110%. Таким образом, к 2012 г. объем строительных работ увеличится на 12-28% к текущему году. Ежегодный ввод жилья превысит 30 тыс. кв. м, на конец прогнозируемого периода всего планируется ввести около 139,5-115,5 тыс. кв. м жилья, из которых почти треть составит индивидуальная жилая застройка.

В 2009 г. темп роста средней зарплаты в городе составит 120-122,3% в зависимости от варианта прогноза. В 2010-2011 гг. темп роста несколько снизится до 117,5-118%, 119-120% соответственно. В прогнозируемом периоде планируется дальнейшее ежегодное повышение заработной платы. Ее реальное наполнение в 2009 г. увеличится на 7,6%-9,7% соответственно, реальный темп роста будет ежегодно прибавлять до 1,5% в обоих вариантах прогноза.

Ожидается, что положительная динамика сокращения доли населения с доходами ниже прожиточного минимума сохраниться в ближайшие 3 года благодаря мерам по повышению зарплаты населения, занятого в бюджетной сфере. Однако, в условиях непрерывного роста тарифов на ЖКУ, высокого индекса потребительских цен, предполагается увеличение числа получателей субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. К 2012 г. в оптимистичном варианте прогноза количество таких граждан возрастет до 72670 чел. (102% к уровню 2007 г.).

Муниципалитетом проводятся мероприятия по обеспечению дополнительных мест в детсадах в среднем до 300 дополнительных мест в год за счет перепрофилирования помещений бывших детсадов по прямому функциональному назначению, и проведению в них капремонта. До конца 2011 г. планируется ввести 1825 мест. В условиях сохранения тенденций ежегодного роста численности воспитанников в детсадах не менее чем на 100 человек к 2012 г. ожидается увеличение численности детей в садах до 15,5-16,3 тыс., сохранение количества мест на уровне 135 единиц на 100 воспитанников в обоих вариантах прогноза. Фактическое количество мест к 2012 г. составит 14678 и на 100 воспитанников детсада будет приходиться 95 мест, а на детей дошкольного возраста 78 мест, при этом на 100 мест в ДОУ в прогнозном периоде придется 127-129 человек в зависимости от варианта прогноза.

Сокращение численности детей школьного возраста в связи с демографическим провалом в 90-х гг. сопровождается снижением численности школьников и выпускников школ (до 29489 чел. в 2007 г., 95% к уровню2006 г.) и обуславливает дальнейшее сокращение абитуриентов ВУЗов и СУЗов до 29183 чел. к 2012 г. в оптимистичном варианте прогноза.

К 2012 г. предполагается повышение обеспеченности населения врачами до 82,4-83,2 чел. на 10 тыс. населения, средним медицинским персоналом – до 159,4-160,8 в зависимости от варианта прогноза. Показатель количества посещений в смену амбулаторно-поликлинических учреждений снизится до 280,3-281,4 на 10 тыс. населения в зависимости от варианта прогноза.

Внедрение современных медтехнологий в стационарах и поликлиниках позволяет сократить среднюю длительность лечения в стационаре и увеличивать число пролеченных как в стационаре, так и в амбулаторных условиях. Таким образом, по оценочным данным к концу 2008 г. показатель обеспеченности населения больничными койками сократится до 129 на 10 тыс. населения, к 2012 г. – до 118,1-124,8 коек на 10 тыс. населения в различных вариантах прогноза.

К 2012 г. в оптимистичном варианте прогноза обеспеченность населения библиотеками и культурно-досуговыми учреждениями возрастет и составит 13,2 и 3,9 на 100 тыс. чел. соответственно. На 2009-2010 гг. в связи с планируемым вводом в строй двух новых кинотеатров, прогнозируется рост показателя числа учреждений культурно-досугового типа на 20% к 2012 г. Расширяется спектр услуг городского парка культуры и отдыха, являющегося местом массового культурного отдыха и развлечений горожан – предполагается установка на территории действующих площадок крытых воздухоопорных сооружений, площадью 1000-1200 кв. м, с размещением на их площадях новых аттракционов, которыми можно будет пользоваться и в условиях плохой погоды, и в зимнее время. В рамках программы развития парковых зон в городе планируется возведение детского театрально-развлекательного комплекса, где помимо аттракционов будут работать игровые комнаты, проводиться всевозможные детские театральные праздники, спектакли, дни рождения.

По материалам пресс-службы мэрии Мурманска

На переоборудование четырех кабинетов губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко будет потрачено около 32 миллионов рублей. В проекте сметы, который приводит "Новая газета в Санкт-Петербурге", среди прочего значатся "непредвиденные расходы" в количестве 521 тысячи 890 рублей, "сиденье для унитаза за 10 тысяч 260 рублей, дозатор для жидкого мыла - в 13 тысяч 618 рублей и ершик - в 12 тысяч 794 рубля.

Если верить проекту сметы, привести "в божеский вид" 221 квадратный метр площади в самом сердце исполнительной власти можно всего-то за 31 млн 768 тыс. 130 рублей. Из них собственно "капитальный ремонт кабинетов" потянет и того меньше - 24 млн 651 тыс. 210 рублей. Остальные семь миллионов с хвостиком уйдут на проектно-изыскательские работы - 810 тыс. 350 рублей, технадзор - 352 тыс. 520, непредвиденные затраты - 521 тыс. 890 и так далее, пишет газета.

В кабинетах Матвиенко менять собираются абсолютно все: лепной декор, двери, окна, наличники, шкафы, деревянную обшивку стен, паркет, люстры, бра… "Все декоративные элементы облицовки стен и проемов, потолочные розетки, люстры, фурнитура оконная и дверная, а также паркет должны демонтироваться максимально бережно и определяться для складирования и дальнейшего использования", - гласит пункт 9 "Общих указаний" ведомости внутренней отделки.

Загвоздка лишь в том, что комплекс зданий Смольного со всеми помещениями и интерьерами является пока еще и памятником. Законно ли: а) заменять исторические детали новоделом и б) использовать их где-то в других местах - видимо, да, раз так решили специалисты, сообщает со ссылкой на издание "Новый регион".

Особенный интерес представляет спецификация оборудования так называемых бытовых помещений - кто же не мечтает о французском биде! Вот, допустим, сиденье для унитаза - 10 тыс. 260 рублей; верхний душ - 31 тыс. 053 рубля; ручной душ - 17 тыс. 622 рубля, форсунка гидромассажная (6 штук) - 52 тыс. 680 рублей, смеситель для раковины - 32 тыс. 160 рублей (говорят, кстати, очень приемлемая цена, отмечает издание).

Особенно "порадовали" мелочи, создающие настроение: держатели для туалетной бумаги за 7 тыс. 495 рублей и для полотенца (кольцо) - за 6 тыс. 749; дозатор для жидкого мыла за 13 тыс. 618 рублей и ершик за 12 тыс. 794 рубля.

Газета подчеркивает при этом, что сводный сметный расчет стоимости ремонта составлен исходя из цен октября прошлого года. И теперь названная сумма - 31 млн. 768 тыс. 130 рублей - может быть откорректирована либо в большую сторону - с учетом инфляции, либо в меньшую - если с помощью тендера отыщется фирма, готовая для такого "Заказчика" отработать по минимальному прайсу.

В разгар кризиса губернаторские кабинеты так обветшали, что нормально управлять городом нет никакой возможности, замечает издание и печатает в качестве примера фотографию одного из таких "забракованных" кабинетов, "доказывающую" крайнюю необходимость ремонта.

В Зимбабве вводится в обращение купюра достоинством 200 миллионов зимбабвийских долларов, сообщает в субботу телеканал CNN со ссылкой на заявление министра финансов этой африканской страны Самуэля Мумбенгегви.

Накануне, 4 декабря, в Зимбабве появилась купюра в 100 миллионов долларов, что привело к резкому росту цен на отдельные товары. Как отмечает телеканал, после введения 100-миллионной купюры стоимость буханки хлеба выросла с 2 до 35 миллионов долларов.

В связи с острой нехваткой денег банки Зимбабве ввели ограничения на снятие средств с банковских счетов. К примеру, Резервный банк страны ограничил максимальную сумму снятия средств до 500 тысяч долларов, то есть четверти цены булки хлеба до 4 декабря, а после - всего 1/70.

Официальный уровень инфляции в Зимбабве по состоянию на начало октября 2008 года составлял 231 миллион процентов, что является самым высоким показателем такого рода в мире.

Украинский суд общей юрисдикции может провести судебный процесс над организаторами Голодомора 1932-33 годов на Украине после того, как Генпрокуратура расследует соответствующее уголовное дело. Такое мнение высказал исполняющий обязанности главы Службы безопасности Валентин Наливайченко. На "скамье подсудимых" при этом окажутся советские вожди, возглавит список Иосиф Сталин.

"Суд общей юрисдикции полностью может рассматривать такие дела, из-за соответствующей статьи Уголовного кодекса Украины", - сказал он. Наливайченко также подчеркнул, что возражения о том, что украинцы не могут провести такой судебный процесс, поскольку истекли сроки давности, необоснованны. Об этом пишет сайт NEWSru.ua.

Он объяснил, что Украина подписала Конвенцию 1948 года о предупреждении преступлений геноцида и наказании за подобные преступления. В соответствии с этим документом, такие преступления срока давности не имеют.

Отметим, что массовый голод начала 30-х на Украине некоторые считают целенаправленным истреблением украинцев. Такую позицию, в частности, занимает президент страны Виктор Ющенко. По его мнению, этот голод был "задуманным" преступлением тоталитарного коммунистического режима.

По словам Наливайченко, сначала должно быть возбуждено уголовное дело по материалам Службы безопасности и на основании показаний потерпевших. Он отметил, что сейчас идет согласование юридических моментов с Генпрокуратурой. "Как только юридические согласования завершатся, я так понимаю, Генпрокуратуре ничего не мешает возбудить уголовное дело. Я уверен в этом", - подчеркнул Наливайченко.

По его словам, "не суть важно, в каком суде будет рассматриваться дело, главное, чтобы это был украинский суд".

Наливайченко не уточнил, над кем именно будет проводиться судебный процесс. Из его уст не прозвучало ни одного имени, кого он считает организатором Голодомора.

Киев уже долгое время призывает Европу признать Голодомор геноцидом украинского народа. Против такой трактовки событий начала 1930-х выступает Россия. По словам президента Дмитрия Медведева, Киевом эта тема используется для достижения сиюминутных конъюнктурных политических целей.

Массовый голод в СССР 1930-х годов (СПРАВКА)

Голодомор - социальная катастрофа, массовый голод, охвативший обширные территории и приведший к значительным человеческим жертвам. За всю советскую историю он был отмечен трижды, однако наиболее серьезные масштабы принял голод в 1932-1933 годах, когда неблагоприятные погодные условия наложились на начало коллективизации.

От такой политики пострадали прежде всего зерновые районы - Украина, Северный Кавказ, Поволжье, Южный Урал, Западная Сибирь, Казахстан.

Масштабы случившегося могут быть оценены лишь приблизительно. Общие оценки числа жертв голода, сделанные разными авторами, значительно отличаются и доходят до 8 млн человек. Самые распространенные цифры - 2-4 млн человек.

Наиболее пострадало население Украинской ССР. За два года от начавшегося в восточных и центральных областях Украины голода умерли, по оценкам современных демографов, 2,2 миллиона человек, хотя, по украинским подсчетам, эти цифры достигают 10 млн.

В СССР в "доперестроечные" времена масштабы произошедшей трагедии и ее подлинные причины скрывались. Существует точка зрения, согласно которой массовая гибель населения Украины от голода была во многом вызвана сознательными и целенаправленными действиями советского руководства. Эта точка зрения получила определенное признание на международном уровне, а слово "Голодомор" (Holodomor) в значении "Великий голод на Украине в 1932 - 1933 гг." вошло в международные документы.

Основным фактором, вызвавшим массовый голод, украинские историки называют решение руководства СССР о изъятии всех возможных и невозможных "излишков" зерна для покрытия иностранных кредитов на закупку импортного промышленного оборудования. Мировая цена на зерно в тот период упала, но требовались возвраты платежей.

При этом также наблюдалось выраженное стремление "загнать единоличников" в колхозы - в том числе, нормы сдачи хлеба для единоличников устанавливались в 1,5-3 раза выше, чем для коллективных хозяйств. При установленном проверками факте критического положения в селах, льготы по сдачам устанавливались для коллективов большие, нежели для "частников".

Другим фактором послужил низкий урожай зерновых на Украине в 1931 - 1932 годах в результате резкого сокращения посевных площадей. В ноябре 2003 года ООН признала голод 1932 - 1933 годов трагедией и других республик бывшего СССР.

Как утверждают на Украине, если бы не Голодомор, население страны на сегодня было вдвое больше - до 100 млн человек. 23 ноября в Украине отмечается как День памяти жертв Голодомора и политических репрессий.

Российская Федерация отказывается признавать Голодомор на Украине 1932-1933 годов как геноцид по этническому признаку, подчеркивая, что жертвами были как жители Украины, так и жители Поволжья и других территорий Советского Союза.

Генштаб ВС РФ и Главная военная прокуратура (ГВП) подвели промежуточные итоги осеннего призыва. Органы военной прокуратуры 527 прокурорских проверок, в ходе которых установлено, что призыв проводится организованно, без каких-либо нарушений законов, передает "Интерфакс".

О этом заявил журналистам начальник управления Главной военной прокуратуры генерал-майор юстиции Александр Никитин. Одновременно с началом призыва по всей стране организовано 120 консультационных пунктов, в которые на данный момент обратились более полутора тысячи человек, из них в Главную военную прокуратуру - более 300 человек.

"Сейчас возникает много вопросов, в отличие от прежних лет, связанных не с отсрочками от призыва, а с тем, почему молодых людей призывного возраста не отправляют в армию", - сказал генерал-майор. По словам Никитина, такого рода вопросы представляют собой "объективную тенденцию".

Также стало известно, что в ходе осенней призывной кампании в Вооруженные силы России призвано 212 тысяч человек из 219 тысяч, которых положено призвать. На данный момент на военную службу отправлено 139 тысяч человек, что составляет 59%, уточнил журналистам заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Василий Смирнов. Напомним, что осенний призыв завершится 30 декабря.

В ходе осеннего призыва от военной службы уклонилось 6,5 тысяч человек. "Однако, - сказал генерал, - это не окончательная цифра. Она будет уточняться". По его словам, не все из них должны были быть направлены для службы в армию, так как многие имеют отсрочку по состоянию здоровья, либо по учебе или по другим причинам, и, зная об этом, не являются на призывные пункты.

Органы ГВП проводят с "уклонистами" активную работу. Генерал-майор Никитин дал гарантию, что в случае их добровольной явки в военкоматы в отношении каждого из них будет проведено объективное, беспристрастное разбирательство, которое позволит им вернуться в "правовое поле". По информации начальника управления ГВП, на данный момент 562 человека из числа "уклонистов" добровольно прибыли в военкоматы.

Правозащитники приводят статистику нарушений и готовят "черные списки" военкоматов

Однако стоит отметить, что несмотря на оптимистичные заявления ГВП, в ноябре правозащитники представили альтернативные результаты мониторинга осеннего призыва. Причем, по данным Союза комитетов солдатских матерей и аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ связано с медицинским освидетельствованием, писали ранее "Новые известия".

Ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова даже сообщила, что уже составлен "черный список" столичных военкоматов, которые "теряют" или изымают из личных дел призывников документы о заболеваниях: Останкинский, Кунцевский, Перовский и Савеловский и другие военкоматы Москвы.

Уполномоченный по правам человека Алексей Воробьев подготовил статистику нарушений прав призывников. Чаще всего нарушения связаны с процедурой медицинского освидетельствования (23% случаев). Другими распространенными нарушениями является психологическое давление и запугивание со стороны сотрудников военкоматов (19% случаев), отказ признавать существующие отсрочки по учебе или уходу за родственниками (16%), - нарушения при работе с документами (9%), нарушение сроков призыва (7%) и так далее.

Российская и мировая пресса не слишком активно отреагировала на "Разговор с Владимиром Путиным"

"Прямая линия" премьер-министра и лидера партии "Единая Россия" Владимира Путина 5 декабря стала главной темой всех российских газет. Однако количество на сей раз возобладало над качеством - почти ни одно издание не решилось на серьезную оценку сказанного премьером. Можно было ожидать развернутых комментариев от зарубежной прессы, однако ее разговоры о российских проблемах заинтересовали мало.

Большинство российских газет обращает внимание на то, что Владимир Путин всячески старался избегать в своих ответах проявления президентских амбиций. "Независимая газета" отмечает, что ответы премьера носили подчеркнуто неполитический характер: "Особенно лаконичными и сдержанными становились замечания премьера, когда он касался вопросов внешней политики. Здесь он явно избегал развернутых оценок. С этой точки зрения вчерашнее общение с гражданами было истинно премьерской беседой - после восьми лет президентского общения мы увидели круг забот главы правительства". В связи с этим, пишет издание, можно не волноваться за суверенность позиции Дмитрия Медведева.

Однако, как считают "Ведомости", телезритель, который не сразу включился в "Разговор с Владимиром Путиным", мог решить, что он вернулся на год назад. "Никаких намеков на то, что он с тех пор сменил должность, не звучало. Лишь самые пытливые зрители, досмотревшие программу до конца, дождались упоминания о том, что есть такой человек - президент Дмитрий Медведев", - пишет газета.

"И все же не покидало ощущение, что это был другой Путин. Особенно поначалу. Сбивался, запинался, был напряжен. Дело, наверное, в том, что раньше это был предводитель растущей и крепнущей экономики, а теперь - падающей. Прежде говорил об успехах, нынче - как справляться с проблемами. Тогда был легитимным лидером страны, вчера - вторым лицом в роли первого. Непривычное амплуа", - добавляет издание.

Еще одно его амплуа, правда в несколько ином контексте, отмечает и "Московский комсомолец". Вывод о том, что Владимир Путин - не бог, газета делает из ответа премьера на вопрос о том, когда наконец пойдет снег ("Когда Бог даст!"). "Многие россияне по инерции еще считают ВВП кем-то вроде бога. Но, к счастью или несчастью, он всего лишь премьер-министр", - пишет МК.

"Время новостей" со своей стороны критикует формат "прямой линии" за то, что в ней не было ни одного хоть сколько-нибудь критического вопроса ни по действиям правительства, ни по действиям партии "Единая Россия". "Вроде бы странно получается: три часа в эфире - и уж за это время должен быть ну хоть какой-то полемический вопрос. Для проформы. А его не было", - недоумевает газета.

То, что "Разговор с Владимиром Путиным" был больше похож на "психотерапевтическую" беседу с согражданами, бросилось в глаза также "Российской газете". По мнению издания, он не просто объяснял логику действий власти в той или иной ситуации, но и выслушивал россиян и, где мог, обещал помощь, на ходу вырабатывая решения.

Специальный корреспондент "Коммерсанта" Андрей Колесников в своем традиционном стиле отошел от банального пересказа содержания путинской "прямой линии", приоткрыв читателю ее пикантные подробности. По его словам, изменение места проведения этого мероприятия (на сей раз оно прошло в Гостином дворе) вынудило журналистов, поджидавших премьера, расположиться на территории ночного клуба "Эль Парадайз". "Эль Парадайз", расположенный в самом центре Москвы, производит впечатление провинциального стриптиз-бара: бордовые занавеси на окнах, деревья в кадках, протертые, кажется, до дыр (и неудивительно) деревянные стулья", - пишет Колесников.

О том, что осталось за кадром, рассказывет и "Комсомольская правда". Так, изданию стало известно, что во время телемоста с премьером в Хабаровском роддоме, откуда шло включение, родился мальчик. "Пока хабаровчанки рожали, Путин пообещал, что будут строиться новые детсады, - отмечает КП.

"Твой день" пошел дальше и нашел ту самую девочку, которая дозвонилась Путину и попросила у него "платье как у Золушки". "Конечно, если бы у меня было время подумать, то я, наверное, попросила бы у Владимира Владимировича не платье, а трактор для папы", - призналась девятилетняя Даша газете.

Иностранная пресса также не осталась в стороне от "Разговора с Владимиром Путиным". Однако оценочного в этих статьях на удивление мало. Зарубежные газеты если и делают какие-то выводы о сказанном, то, в основном, устами российских политологов. Однако почти вся мировая печать сошлась во мнении, что Путин старался подтвердить свою репутацию главного человека в стране.

Так, The Times пишет, что Путин тщательно поддерживает свой образ национального лидера. В частности, по мнению издания, об этом говорит то, что он старался убедить всех, что именно он руководит страной. Однако проблема для Путина, по мнению The New York Times, состоит в том, что с момента первой "прямой линии", состоявшейся семь лет назад, настроения в стране сильно изменилось. Кризис может поколебать его лидирующие позиции, считает газета.

Ответы Путина об экономике главной темой своей статьи делает The Independent. Как отмечает издание, говоря о кризисе, Путин "неотрывно смотрел своими голубыми глазами в камеру, убеждая россиян, что правительство принимает все необходимые меры". Между тем The Financial Times отмечает, что Путин не сказал ничего особенного, оставив "настоящие" новости для журналистов, которые, напомним, ждали его в ночном клубе неподалеку. Главной из них, по мнению FT, стало то, что премьер отверг предположения о своем скором возвращении в кресло президента.

Единственным ярким комментарием отличилось "Радио Свобода". В статье "Дядя Володя встречает Золушку" журналисты радиостанции называют российского премьера "добрым царем" и иронизируют над благостной атмосферой "прямой линии". "Интересно, сколько еще российская правящая элита будет пускать пыль в глаза граждан. В то время как Путин выступает в роли "любимца нации", цены на нефть упали до уровня четырехлетней давности. И несмотря на заявления об обратном, руководство страны мало сделало для того, чтобы экономика страны меньше зависела от цен на энергетику и сырье", - отмечает "Радио Свобода".

На правах рекламы.
Покупайте колготки из конопли - каждая затяжка в радость!

Столкнувшись с необходимостью выплачивать сотрудникам при сокращении выходное пособие, некоторые компании стали использовать в качестве основания для увольнения такую процедуру, как аттестация персонала. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае «несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации».

Так сейчас действуют крупные западные банки, которые устраивают внеплановые аттестации своих сотрудников, по результатам которых пишется заключение о несоответствии работника занимаемой должности. Как правило, это касается менеджеров среднего звена – руководителей отделов и департаментов. Поисковая машина по вакансиям и резюме «Улов-Умов» отмечает, что за последний месяц резюме таких специалистов увеличилось в три раза.

Многие работники не знают о своих правах и о том, что проведение данной процедуры требует строгого соблюдения работодателем определенных правил, установленных законодательством РФ. Работникам, проходящим аттестацию, необходимо знать следующее:

Правила проведения аттестации требуют сообщить работнику о сроках проведения и графике аттестации не менее чем за один месяц до ее начала.
Организация должна освободить от аттестации отдельные категории работников, например, беременных женщин и сотрудников, проработавших в компании меньше года.
Увольнение работника по данным основаниям в период его временной нетрудоспособности или пребывания в отпуске недопустимо.
Работодатель не вправе увольнять по данному основанию: женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет; одиноких матерей, воспитывающих ребенка в возрасте до 14 лет (ребенка-инвалида до 18 лет); других лиц, воспитывающих указанных детей без матери.
Оценка трудовой деятельности работника не может быть произвольной, а должна основываться на соответствующих объективных критериях (например, установленных по занимаемой работником должности квалификационных требованиях, регламентированных в частности должностной инструкцией).
Прежде чем уволить, работодатель обязан представить работнику перечень всех имеющихся должностей, которые он может занять в соответствии со своей квалификацией.

В случае если работник не согласен с заключением аттестационной комиссии, он может обжаловать его в суде. В качестве доказательств он может использовать информацию о выдаваемых ему премиях, о поощрениях и награждениях у данного работодателя. Если у работника есть сведения о нарушении работодателем процедуры проведения аттестации, то заключение, данное по результатам аттестации, может быть признано судом недействительным.

Восстановленная Чечня постепенно превращается в эталон мусульманской республики. В столице уже нет разрушенных зданий, разбомбленных улиц, испещренных пулями стен, еще два года назад придававших городу сходство со Сталинградом. Французская газета Le Monde опубликовала репортаж своего корреспондента из Грозного.

Прославленный Кремлем президент Рамзан Кадыров, по мнению автора статьи, больше похож на восточного хана, чем на главу республики: по всему городу развешены его гигантские портреты и цитаты из его речей. Это по его приказу Грозный был отстроен заново, и население, уставшее от бедствий, признательно ему.

Стоит отметить, что проект восстановления подразумевает укрепление чеченских традиций и возвращение к традиционному исламу. Так, на проспекте Владимира Путина в центре города была построена самая большая в Европе мечеть, позиционируемая как символ примирения между Москвой и маленькой республикой. На церемонии открытия мечети Рамзан Кадыров сказал, что враги России использовали Чечню и религию для уничтожения российского суверенитета, но чеченцы отстояли целостность России и чистоту ислама, пишет InoPressa.

Население, стремящееся к нормальной жизни, благосклонно относится к проекту повышения нравственности общества: по указу президента Кадырова девушки должны приходить в университет в платке, в 2009 году студентки должны перейти на более закрытый хиджаб. Восстановление традиционных норм, отмечает французское издание, коснулось, в первую очередь, женщин. Так, местное телевидение предостерегает от вульгарного поведения и распущенности.

Когда в конце ноября в окрестностях Грозного были обнаружены тела семи расстрелянных девушек, споры о женской безнравственности вспыхнули с новой силой. Представитель российской прокуратуры Виктор Леденев высказал мнение, что девушки могли стать жертвами преступников, которые сочли их поведение аморальным.

Однако глава правозащитной организации "Мемориал" в Грозном Наталья Истемирова не верит в версию следствия, полагая, что если бы речь шла о защите чести семьи, преступления постарались бы оставить в тайне. По ее мнению, девушки могли стать нежелательными свидетелями того, что им не следовало видеть. Выдвигая на первый план "безнравственность", российская прокуратура показывает, что не хочет проводить серьезное расследование убийств, считает правозащитница.

Газета Le Monde напоминает о случае, произошедшем в 2007 году: тогда тела шести девушек, изрешеченные пулями, были найдены в лесу неподалеку от родового селения Кадыровых Центорой. Родители жертв потребовали провести медэкспертизу, однако дело было быстро закрыто

Украинский суд общей юрисдикции может провести судебный процесс над организаторами Голодомора 1932-33 годов на Украине после того, как Генпрокуратура расследует соответствующее уголовное дело. Такое мнение высказал исполняющий обязанности главы Службы безопасности Валентин Наливайченко. На "скамье подсудимых" при этом окажутся советские вожди, возглавит список Иосиф Сталин.

"Суд общей юрисдикции полностью может рассматривать такие дела, из-за соответствующей статьи Уголовного кодекса Украины", - сказал он. Наливайченко также подчеркнул, что возражения о том, что украинцы не могут провести такой судебный процесс, поскольку истекли сроки давности, необоснованны. Об этом пишет сайт NEWSru.ua.

Он объяснил, что Украина подписала Конвенцию 1948 года о предупреждении преступлений геноцида и наказании за подобные преступления. В соответствии с этим документом, такие преступления срока давности не имеют.Отметим, что массовый голод начала 30-х на Украине некоторые считают целенаправленным истреблением украинцев. Такую позицию, в частности, занимает президент страны Виктор Ющенко. По его мнению, этот голод был "задуманным" преступлением тоталитарного коммунистического режима.

По словам Наливайченко, сначала должно быть возбуждено уголовное дело по материалам Службы безопасности и на основании показаний потерпевших. Он отметил, что сейчас идет согласование юридических моментов с Генпрокуратурой. "Как только юридические согласования завершатся, я так понимаю, Генпрокуратуре ничего не мешает возбудить уголовное дело. Я уверен в этом", - подчеркнул Наливайченко.

По его словам, "не суть важно, в каком суде будет рассматриваться дело, главное, чтобы это был украинский суд".

Наливайченко не уточнил, над кем именно будет проводиться судебный процесс. Из его уст не прозвучало ни одного имени, кого он считает организатором Голодомора.

Киев уже долгое время призывает Европу признать Голодомор геноцидом украинского народа. Против такой трактовки событий начала 1930-х выступает Россия. По словам президента Дмитрия Медведева, Киевом эта тема используется для достижения сиюминутных конъюнктурных политических целей.

Массовый голод в СССР 1930-х годов (СПРАВКА)

Голодомор - социальная катастрофа, массовый голод, охвативший обширные территории и приведший к значительным человеческим жертвам. За всю советскую историю он был отмечен трижды, однако наиболее серьезные масштабы принял голод в 1932-1933 годах, когда неблагоприятные погодные условия наложились на начало коллективизации.

От такой политики пострадали прежде всего зерновые районы - Украина, Северный Кавказ, Поволжье, Южный Урал, Западная Сибирь, Казахстан.

Масштабы случившегося могут быть оценены лишь приблизительно. Общие оценки числа жертв голода, сделанные разными авторами, значительно отличаются и доходят до 8 млн человек. Самые распространенные цифры - 2-4 млн человек.

Наиболее пострадало население Украинской ССР. За два года от начавшегося в восточных и центральных областях Украины голода умерли, по оценкам современных демографов, 2,2 миллиона человек, хотя, по украинским подсчетам, эти цифры достигают 10 млн.

В СССР в "доперестроечные" времена масштабы произошедшей трагедии и ее подлинные причины скрывались. Существует точка зрения, согласно которой массовая гибель населения Украины от голода была во многом вызвана сознательными и целенаправленными действиями советского руководства. Эта точка зрения получила определенное признание на международном уровне, а слово "Голодомор" (Holodomor) в значении "Великий голод на Украине в 1932 - 1933 гг." вошло в международные документы.

Основным фактором, вызвавшим массовый голод, украинские историки называют решение руководства СССР о изъятии всех возможных и невозможных "излишков" зерна для покрытия иностранных кредитов на закупку импортного промышленного оборудования. Мировая цена на зерно в тот период упала, но требовались возвраты платежей.

При этом также наблюдалось выраженное стремление "загнать единоличников" в колхозы - в том числе, нормы сдачи хлеба для единоличников устанавливались в 1,5-3 раза выше, чем для коллективных хозяйств. При установленном проверками факте критического положения в селах, льготы по сдачам устанавливались для коллективов большие, нежели для "частников".

Другим фактором послужил низкий урожай зерновых на Украине в 1931 - 1932 годах в результате резкого сокращения посевных площадей. В ноябре 2003 года ООН признала голод 1932 - 1933 годов трагедией и других республик бывшего СССР.

Как утверждают на Украине, если бы не Голодомор, население страны на сегодня было вдвое больше - до 100 млн человек. 23 ноября в Украине отмечается как День памяти жертв Голодомора и политических репрессий.

Российская Федерация отказывается признавать Голодомор на Украине 1932-1933 годов как геноцид по этническому признаку, подчеркивая, что жертвами были как жители Украины, так и жители Поволжья и других территорий Советского Союза.

Евгений Гонтмахер

Не буду претендовать на собственную версию «Дня опричника». Владимир Сорокин — профессиональный писатель, блестяще с этим справившийся. У меня другой жанр: мне бы хотелось попробовать смоделировать ситуацию, которая со все большей вероятностью может реализоваться где-нибудь в глубине России уже в самое ближайшее время. Конкретных поводов может быть много: от попытки местных властей сэкономить на людях (кстати, на днях в Барнауле люди несколько раз перекрывали центральную улицу, протестуя против попытки монетизации городских льгот) до перебоев с отоплением предстоящей зимой. Но экономический кризис, в который все глубже погружается Россия, подсказывает и новые сюжеты.

Пролог

Итак, соблюдая хронологическую последовательность, начнем с события № 1. В городе Н-ске произошло массовое высвобождение людей с местного машиностроительного (металлургического, химического и т. п.) градообразующего предприятия. Его владелец несколько месяцев пытался не допустить этого, отправив наиболее ценных работников в административные отпуска с выплатой 2/3 зарплаты и уволив почти весь офисный персонал. Но чудо не произошло: спрос на продукцию этого завода так и не восстановился до предкризисного уровня, деньги на поддержание оставшихся кадров тоже кончились. Вот и пришлось увольнять всех подряд.

Событие № 2. В Н-ске вдруг появилось несколько тысяч безработных людей, которые были бы согласны практически на любую оплачиваемую занятость (семьи-то кормить надо!), но и ее, оказывается, уже нет. Малый бизнес, бурно развивавшийся в конце 80-х — в 90-е гг. благодаря предпринимательской активности бывших инженеров, конструкторов и чиновников, в 2000-е гг. перестал расти из-за мощнейшего административного пресса. В результате он не сможет абсорбировать большие массы новых безработных. Появившиеся бюджетные сложности (начиная с низких цен на нефть и кончая тем, что остановившийся завод перестал пополнять своими налогами н-скую казну) резко снизили число даже самых примитивных вакансий в бюджетной сфере.

Событие № 3. Сжавшийся платежеспособный спрос населения привел к кризису н-ской розничной торговли. Появившиеся было всевозможные супермаркеты и универсамы закрываются, порождая еще одну волну высвобождений. Выживают только небольшие торговые точки, торгующие самыми элементарными вещами — хлебом, крупой, молоком, дешевой колбасой, сухими супами. Одинокие старушки, стоя на улицах, пытаются продать выращенные на собственном огороде овощи. Появляются блошиные рынки.

Событие № 4. Полный паралич администрации региона и мэрии Н-ска. Воспитанные в страхе потерять теплые места в «вертикали власти» чиновники ждут указаний сверху. А в это время по федеральным телеканалам в перерывах между ледовым шоу и «Кривым зеркалом» сообщают «о некоторых наших затруднениях, спровоцированных американским экономическим кризисом».

Событие № 5. Среди людей, доведенных до отчаяния потерей даже самых примитивных жизненных перспектив, начинается брожение, которое стихийно перерастает в открытый протест. Жители Н-ска идут к местной мэрии, требуя от власти хоть что-то сделать. Растерянные чиновники разбегаются, опасаясь насилия. Милиция не вмешивается, но и не скрывает симпатий к «бунтовщикам», многие из которых соседи или даже родственники.

Событие № 6. Люди занимают покинутые чиновничьи кабинеты. Появляются стихийные лидеры, которые пытаются ввести события в организованное русло. Среди вожаков нет местных партийных руководителей, например коммунистов. Они намертво встроены в псевдопартийную систему, сформировавшуюся в начале 2000-х гг., и впали в такой же ступор, как и чиновники. Более того: члены «Единой России» лихорадочно прячут в потайные места (а то и сжигают на газу) свои партийные билеты.

Событие № 7. Вышестоящим властям — начиная от губернатора и кончая президентом России — предъявляются требования: «Верните работу!», «Зажравшихся чиновников — к ответу!». Есть шанс и на выдвижение лозунга «Россия — для русских!». Объявляется, что здание мэрии не будет освобождено до выполнения этих требований.

Событие № 8. Региональный губернатор, получив сообщение о событиях, происходящих в Н-ске, срочно связывается с Москвой. Первые сообщения о беспорядках просачиваются через интернет и телефон в информационное пространство. О них сообщают «Эхо Москвы» и «Свобода». Федеральные телеканалы молчат.

Событие № 9. Москва на запрос губернатора не отвечает. В высоких кабинетах царит легко объяснимая растерянность: идти на переговоры с собственным населением — это далеко не то же самое, что кричать в телефонную трубку: «Шамиль Басаев, ты меня слышишь?!» Применить силу? Только ее, оказывается, и нет. Местная милиция против своих горожан не пойдет. Прислать ОМОН? А если прольется кровь? Тогда пожар может полыхнуть дальше. Тем более что «бунтовщики» доведены до отчаяния и им нечего терять. Кроме того, в Н-ск начали прибывать нежелательные свидетели — журналисты.

Событие № 10. После долгих размышлений губернатору дается приказ: выехать на место и начать переговоры, попытавшись уговорить людей разойтись по домам в обмен на обещание разобраться с создавшейся ситуацией.

Событие № 11. Губернатор, понимая, что его все равно уволят за то, что он допустил ситуацию в Н-ске, подает в отставку. Обстановка в регионе обостряется. Спешно избранный по московской рекомендации местным законодательным собранием новый глава администрации прислан из другого региона.

Событие № 12. Новый губернатор публично объявляет о том, что один из банков «с государственным участием» готов дать льготный кредит для возобновления работы закрытого в Н-ске градообразующего предприятия.

Событие № 13. Жители Н-ска требуют, чтобы губернатор стал их заложником до момента исполнения данных им обещаний.

Событие № 14. Подобные волнения вспыхивают в М-ске…

Развитие событий

Я не хотел бы гадать, чем могут закончиться подобные местные встряски для положения страны в целом. Понятно одно: наиболее вероятен вариант, когда ситуация рассосется — народ устанет бузить, тем более что власти попробуют использовать свое нынешнее самое мощное оружие, деньги. В данном случае — возобновив работу заведомо убыточного, неконкурентоспособного завода, который нуждается в жесткой санации, предполагающей, в частности, высвобождение значительной части персонала. Но очевидно, что постоянно держать на плаву за счет государственных инъекций н-ский завод невозможно. Поэтому рано или поздно (скорее — рано) все вернется на круги своя. А предложить что-либо другое, кроме весьма кратковременной передышки, нынешнее государство не может: оно погрязло в коррупции, утеряло сколько-нибудь серьезные навыки профессионального решения возникших проблем. Это видно, в частности, на «ужасном» (по словам Владимира Путина) положении малого бизнеса и отвратительном инвестиционном климате. Поэтому вариант «рассосется» на самом деле сугубо промежуточный по отношению к настоящей развилке.

Либо, не дожидаясь того, что н-ские или подобные им события станут прологом всероссийской встряски, надо наконец приступить к решительной модернизации всей российской жизни — от экономики и до политики — на принципах минимизации государственного участия в общественных процессах, честной конкуренции и свободы частного предпринимательства.

Либо мы все втягиваемся в такой кризис, выход из которого невозможен в рамках нынешнего конституционного строя.

Автор — член правления Института современного развития

В колонках играет - *** 1. Alarm
Реформа российской армии будет осуществляться в строгой секретности, а распространение информации о возникающих трудностях и настроении в войсках должно быть пресечено. Такова суть директивы "О недопущении разглашения сведений о реформировании Вооруженных сил РФ", которую 11 ноября подписал начальник Генштаба Николай Макаров, пишет газета "Коммерсант" в субботу.

Появление документа вызвано нарастающим недовольством среди офицеров разных уровней реформой, о начале проведения которой министр обороны Анатолий Сердюков объявил 14 октября. Директива направлена на пресечение контактов недовольных военных со средствами массовой информации. Нарушителей будут ожидать увольнения и уголовное преследование.

Основное содержание реформы - сокращение уже к 2012 году численности войск с 1,13 миллиона до одного миллиона человек и переход от дивизионно-полковой структуры к бригадной. Это позволит уменьшить долю офицеров в личном составе российской армии с 32 процентов до 15 процентов, что будет соответствовать мировой практике. При этом количество генералов сократится с 1100 до 900 человек, в два с половиной раза уменьшится количество работников центрального аппарата Минобороны, а численность младших офицеров немного возрастет.

Реформа уже вызвала серьезную критику внутри армии, в том числе в руководящих структурах. По данным издания, рапорт об увольнении подали начальник ГРУ Генштаба генерал армии Валентин Корабельников, начальник тыла Владимир Исаков и начальник Центрального командного пункта генерал-лейтенант Владимир Гошкодера, а также еще целый ряд армейских руководителей.

В 2009 году украинские войска, в соответствии с планами Генерального штаба страны, будут передислоцированы, чтобы укрепить оборону юго-восточных рубежей. Об этом, как пишет газета "Дело", было объявлено на заседании коллегии Министерства обороны.

По словам начальника Генерального штаба Сергея Кириченко, боеготовность армии должна быть усилена в "южных, восточных, юго-восточных частях страны, в Крыму и в западном регионе". Как сообщил министр обороны Украины Юрий Ехануров, планы Генерального штаба, которые еще должны быть утверждены правительством и президентом, могут быть подготовлены к концу недели.

О конкретных мерах чиновники не распространяются. По информации газеты, речь может идти о численном увеличении сил противовоздушной обороны, перебазировании зенитно-ракетных комплексов и авиачастей из других областей, модернизации имеющихся на вооружении ЗРК.

Комментируя планы военного ведомства, Ехануров отметил, что "события на Кавказе заставили каждую страну в регионе думать о безопасности в связи с новыми вызовами". Министр вновь подчеркнул, что Украине необходимо присоединиться к НАТО, пишет "Коммерсант. Украина". "Политическая элита нашего молодого государства неспособна надлежащим образом отреагировать на существующие угрозы. Только в системе коллективной безопасности мы можем сделать это", - цитирует его издание.

Напомним, что недавно, говоря о вероятных противниках Украины, Юрий Ехануров отметил, что таковыми можно считать страны, у которых есть к ней территориальные претензии. При этом он прозрачно намекнул на Россию, напомнив, что "Севастополь подвергается большим сомнениям кое-кем".

Министр подчеркнул, что украинская армия способна защитить государство. "Когда распался Советский Союз, Украина получила больше половины ПВО бывшего СССР, - сказал он. - Мы хорошо держим, и мы способны хорошо этим управлять".

Правозащитная организация Freedom House опубликовала доклад, посвященный состоянию прав и свобод граждан в 12 странах, включая Россию, где "авторитарные режимы пытаются ослабить гражданское общество", пишет в четверг газета "Коммерсант".

Кроме России в докладе, озаглавленном "Свобода объединений под угрозой" (Freedom of Association Under Threat), упомянуты Иран, Зимбабве, Алжир, Китай, Узбекистан, Венесуэла, Пакистан, Египет, Малайзия, Казахстан и Колумбия. По мнению авторов исследования, у России "большие проблемы с демократическими свободами". Если в ряде стран, например, в Египте и Китае, ситуация со свободами не меняется, то Россия, говорится в докладе, "движется в неправильном направлении".

За время пребывания на посту президента Владимира Путина, считают авторы исследования, "в стране систематически нарушались права граждан на демонстрации против политики правительства", а также на свободу проведения общественных акций протеста, в том числе, организуемых независимыми профсоюзами.

Наибольшую озабоченность Freedom House вызывает ситуация с "политически ориентированными некоммерческими организациями (НКО)". Принятое в 2006 году законодательство о НКО, чрезвычайно осложнило работу таких организаций, в частности, практически лишив их финансирования.

После перехода Путина на должность главы правительства и прихода на пост президента Дмитрия Медведева, считают авторы доклада Свобода объединений под угрозой", "движение России в сторону авторитаризма продолжилось".

Ранее Freedom House неоднократно заявляло, что в России плохая ситуация с демократией, соблюдением правам человек и свободой прессы. Так в конце июня 2008 года в докладе Freedom House говорилось, что в России сложился "железный треугольник": государственная власть, топ-менеджмент крупнейших компаний и руководство силовых структур. Его господство приводит к подавлению политической оппозиции и свободы СМИ, к деградации избирательного процесса и укреплению "авторитарного капитализма". В докладе, обнародованном в конце апреля 2008 года, по степени свободы прессы Россия была поставлена на 170 место из 195 возможных.

Руководство ОБСЕ знало о готовящейся агрессии Грузии против Южной Осетии еще до того, как грузинские войска вошли в Цхинвали, заявил экс-наблюдатель ОБСЕ Райан Грист (Ryan Grist).

Грист сообщил BBC News, что говорил об этом на брифинге для послов стран-членов ОБСЕ, однако "на более высоком дипломатическом уровне явно не следили за развитием ситуации". По словам Гриста, его отчеты о военной активности Грузии не были услышаны руководством ОБСЕ.

"ОБСЕ работает в Южной Осетии много лет. В миссии нашей организации чувствовали, что там происходит", - сказал он, добавив, что это оправдывает действия России, направленные на защиту своих миротворцев в Южной Осетии.

Со своей стороны действующий председатель ОБСЕ Александр Стубб (Alexander Stubb) заявил, что предупреждения были переданы государствам-членам организации. Он посетовал, что ОБСЕ располагает только дипломатическими средствами, которых оказалось недостаточно.

Вооруженный конфликт в Южной Осетии начался 8 августа после того, как грузинские войска вошли в Цхинвали. В тот же день Россия ввела на территорию Южной Осетии части 58 армии и подвергла бомбардировкам ряд объектов военной инфраструктуры на территории Грузии. Августовские события привели к тому, что Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Со своей стороны Грузия разорвала дипломатические отношения с Москвой.

Безработными в ближайшие месяцы могут стать около 45 тысяч человек. Такой неутешительный прогноз, ссылаясь на данные Роструда, вчера обнародовал замглавы Федеральной миграционной службы Анатолий Кузнецов. По его словам, более 1100 предприятий по всей стране планируют избавиться от рабочих рук, которые в условиях кризиса становятся лишними.

Компании уже начали затягивать пояса и придумали, как уменьшить расходы. Часть из них сокращает штат, часть - снижает зарплаты. Другого выхода, пожалуй, нет: экономика - жестокая наука.

Тем не менее чиновники призывают не драматизировать, мол, увольнения происходят постоянно, и в благополучном 2007 году статистика сокращений была более впечатляющей.

- Только в 2007 году работу поменяли более 11 млн. человек, из них около 2 млн. были уволены в связи с ликвидацией организации или сокращением штата, - приводит цифры Максим ТОПИЛИН, замглавы Минздравсоцразвития.

- То, что будут увольнения, очевидно, - считает Марина БАСКАКОВА из Института управления социальными процессами Высшей школы экономики. - Они станут следствием реального положения дел в экономике и ожиданий развития «плохих сценариев».

Скорее всего, под сокращения подпадут офисные служащие, работники с высшим образованием плохого качества, прогнозирует эксперт.

- Квалифицированных рабочих, которые были и будут в остром дефиците, увольнять не будут, а если и будут, то в последнюю очередь, - говорит Баскакова.

По мнению экспертов, кризис даже поможет рынку труда стать более сбалансированным: хотя безработица в России совсем небольшая (около 5%, или 4 млн. человек), в одном месте явно не хватает людей, а в другом - переизбыток. Так что «белые воротнички» могут теперь пойти на производство.

Власти с экспертами согласны лишь отчасти и не ожидают массового спроса на рабочие специальности. Например, Анатолий Кузнецов из ФМС вчера заявил, что тем же трудовым мигрантам кризис пока не грозит: работать дворниками и строителями москвичи все равно не хотят.

Кортеж представителя президента в ЦФО Георгия Полтавченко во Владимирской области попал в аварию, которая унесла жизнь молодого мужчины. Трагедия произошла еще 4 ноября - в День народного единства, но газета "Комсомольская правда" рассказала о нем лишь 7-го. Инцидент случился под Суздалем, где находится могила князя Пожарского, которую в тот день и посещал Георгий Полтавченко.

Автомобиль, где сидел сам Полтавченко, и две машины сопровождения ГИБДД, по рассказам очевидцев, по разделительной полосе мчались во Владимир из Суздаля. Навстречу шла вазовская "девятка". Как обычно бывает в таких случаях, из первой машины ДПС раздалось: "Прижмитесь к обочине!". Что сложно выполнить на узкой дороге в Суздаль: там всего две полосы и небольшие обочины. Из-за большого числа аварий эту трассу иногда называют "дорогой смерти".

Водитель "девятки" явно видел "мигалки" и стал прижиматься к краю, рассказал один из свидетелей ДТП. Возможно, колесо попало на грунт. Машину стало крутить. Первая машина сопровождения и лимузин, где сидел Полтавченко, успели проскочить - а последний автомобиль кортежа врезался в неуправляемую "девятку".

Водитель "девятки" погиб на месте. Аварию видели многие. Но официальные органы скупы на комментарии: "информация закрыта" - дали понять в областной ГИБДД.

"Авария была, это известно точно, но комментарии можно получить лишь в ГИБДД. Если они молчат - ничем помочь не можем", - пояснили нам в Управлении ФСБ по Владимирской области.

Жертвой ДТП стал 26-летний житель Владимира Алексей Майоров. В тот день Алексей ездил к своей девушке. Он был единственным сыном в семье. Почти ровно год назад - 7 ноября - умер его отец, и молодой человек в тот день обещал отвезти родных на кладбище.

Закон в данном случае бессилен

Правила дорожного движения никак не ограничивают ни скорости, ни других маневров автомобилей с включенными мигалками, независимо от того, кто в них сидит. Согласно пункту 3.1 Правил дорожного движения, все автомобили с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами могут отступать от требований (фактически не выполнять их). Водители автомобилей с включенными спецсигналами могут игнорировать сигналы светофоров (но не регулировщика), дорожных знаков, правила дорожной разметки, превышать скорость, выезжать на полосу встречного движения и др. Данные права распространяются на автомобили, следующие эскортом (кортежем).

"Громкие" аварии последних лет

Аварии с участием высокопоставленных чиновников происходят в России регулярно. Последнее "громкое" ДТП произошло 16 октября этого года, когда иномарка, принадлежащая 46-летнему генерал-майору милиции, начальнику Главного информационного центра (ГИЦ) МВД России Евгению Мартынову, на скорости 150 км/ч насмерть сбила 35-летнего мужчину на Кутузовском проспекте в центре Москвы. В ГИБДД Москвы не стали отрицать сам факт ДТП со смертельным исходом, однако заявили, что автомобиль, сбивший мужчину, никакого отношении к правоохранительным органам не имеет.

В феврале этого года СМИ сообщали, что в центре Москвы автомобиль Mercedes E320 руководителя ГИБДД МВД РФ Виктора Кирьянова сбил молодую девушку, переходившую улицу Солянка. Пострадавшую госпитализировали с черепно-мозговой травмой. Очевидцы утверждали, что Mercedes, в котором находился главный российский автоинспектор, ехал на большой скорости по полосе, предназначенной для движения общественного транспорта. Сам Кирьянов не пострадал, а через 10 дней его наградили Почетной грамотой правительства "за большой вклад в обеспечение безопасности дорожного движения и высокие результаты своей деятельности".

Осенью прошлого года в России произошло несколько громких ДТП с участием автомобилей российских чиновников. В начале октября 2007 года в Санкт-Петербурге недалеко от станции метро "Московская" джип из правительственного кортежа сбил молодого человека. К счастью, он остался жив. По данным газеты "Новые известия", внедорожник сопровождал машину одного из высших должностных лиц государства. В ГИБДД Петербурга отказались комментировать это ДТП, ссылаясь на то, что, скорее всего, на этой трассе просто не было сотрудников местной ГАИ, а стояли представители Федеральной службы охраны.

20 сентября 2007 года автомобиль Mercedes губернатора Костромской области Виктора Шершунова столкнулся с автомобилем Ford жителя Ярославля. В результате происшествия погибли два человека, включая главу региона. Вину за ДТП возлагают на ярославца Андрея Никифорова, оказавшегося в тяжелом состоянии после аварии.

Ранее, 10 сентября на Калужском шоссе в Подмосковье Mercedes из сопровождения кортежа главы Верховного суда России Вячеслава Лебедева протаранил "Жигули" четвертой модели, в результате чего погиб муж женщины, сидевшей за рулем "Жигулей". По словам очевидцев, кортеж судьи ехал по встречной полосе.

25 августа 2007 года родственница теперь уже экс-министра здравоохранения Михаила Зурабова Анастасия М. на автомобиле Nissan Almera сбила насмерть беременную москвичку Евгению Пугачеву. Все это было зафиксировано камерой видеонаблюдения. В отношении виновницы происшествия было заведено уголовное дело, но затем ее положили в психиатрическую клинику, после чего все затихло.

Одним из самых громких VIP-происшествий на дороге стала авария с участием сына Сергея Иванова, занимавшего в тот момент пост министра обороны РФ. 20 мая 2005 года Александр Иванов на своем личном автомобиле Volkswagen Bora на улице Лобачевского на регулируемом пешеходном переходе насмерть сбил 68-летнюю Светлану Беридзе. По факту гибели следователем УВД Западного округа было возбуждено уголовное дело. Расследование длилось более полугода, а затем уголовное дело закрыли за отсутствием состава преступления, а сам Иванов и вовсе превратился в невинную жертву - на месте происшествия его якобы избил зять погибшей женщины, против которого начали уголовное преследование.

Несколько раз участниками ДТП становились и автомобили из кортежа главы государства. Последняя такая авария произошла 9 октября 2002 года на Арбатской площади в центре Москвы, когда автомобиль оперативного сопровождения президентского кортежа столкнулся с машиной скорой помощи. В результате той аварии пострадали 4 человека. До этого за время президентства Владимира Путина было зафиксировано еще минимум 5 аварий машин из сопровождения его кортежа.

Прошлой ночью я впал в депрессию и позвонил по «телефону доверия». Мой звонок случайно перенаправили в Пакистан. Я сказал, что собираюсь покончить с собой. Они страшно обрадовались и спросили, умею ли я водить грузовики...

Известно, что всего до конца года ВЭБ планирует выдать российским компаниям до $50 млрд на выплату внешних долгов. Список претендентов уже известен. Мы решили познакомить вас с теми, кто получит наши деньги, а также рассказать, кому и сколько они должны и на что тратили деньги, пока глобальный каюк не доплыл до России. (Суммы денег, которые готов выделить ВЭБ, предварительные, в списке приобретений указаны только самые любопытные активы.)

Компания: UC Rusal

Лицо компании: Олег Дерипаска.

Долги: внешний долг UC Rusal составляет $14 млрд, $4,5 млрд из них — кредиты, взятые на покупку четверти акций «Норникеля».

Сколько просит: UC Rusal намерен погасить государственными средствами половину более $3 млрд.

На что ранее тратились деньги: в марте 2008 года «Русал» приобрел катодный завод «Баогуан» в Китае; в апреле 2008 года — 25% плюс одна акция «Норникеля»; в 2006 году — 100-процентный госпакет акций боксито-глиноземного комплекса в Гвинее.

Компания: «Норникель»

Лицо компании: Владимир Потанин.

Долги: «Норникель» имеет долг по синдицированному кредиту в $400 млн, который должен быть погашен в ноябре.

Сколько просит: вероятно, «Норникель» надеется погасить этот долг, используя средства ВЭБ.

На что ранее тратились деньги: в 2008 г. «Норникель» приобрел за $2 млрд 8,7% собственных акций. В 2007 году «Норильский никель» купил никелевый бизнес OM Group, Inc.: завод по рафинированию никеля в Harjavalta в Финляндии, предприятие по добыче и переработке никелевой руды Cawse в Австралии.

Компания: «Роснефть»

Лицо компании: Игорь Сечин.

Долги: до конца года компания должна выплатить иностранным банкам около $800 млн.

Сколько просит: по словам одного из менеджеров компании, «Роснефть» просит ВЭБ выдать ей кредит в $800 млн, по данным СМИ, всего планирует получить от государства $4,2 млрд.

На что тратила ранее привлеченные средства: больше всего «Роснефть» отличилась покупкой активов обанкроченного ЮКОСа, на что потратила более $28 млрд (исходя из среднего курса — 25 рублей за доллар).

Компания: ПИК

Лицо компании: Юрий Жуков, Кирилл Писарев.

Долги: согласно отчетности, в июне ПИК получила три зарубежных кредита на $350 млн (все должны были быть погашены 2—3 октября 2008 г.).

Сколько просит: пока неизвестно.

На что ранее тратились деньги: приобретение заводов ЖБИ, земельных участков, региональных строительных компаний.

Компания: Альфа-Групп, «Вымпелком»

Лицо компании: Михаил Фридман, Александр Изосимов.

Долги: В 2007 году холдинговая компания Altimo, входящая в состав Альфа-Групп, которая владеет 44% «Вымпелкома», заложила этот пакет активов под два займа на общую сумму $2 млрд. Сейчас Альфа-Групп должна эти деньги Deutsche Bank.

Сколько просит: за счет средств ВЭБ «Вымпелком» планирует рассчитаться с Deutsche Bank.

На что тратила ранее привлеченные средства: в октябре 2008 года «Вымпелком» купил 90% акций компании Sotelco в Камбодже. В 2006 году «Вымпелком» сообщил о покупке 60% сотового оператора в Таджикистане ООО «Таком». Сумма сделки составила $12 млн.

Компания: «Газпром»

Лицо компании: Алексей Миллер (председатель правления), Виктор Зубков (председатель совета директоров).

Долги: «Газпром» имеет краткосрочные долги в $20,5 млрд.

Сколько просит: «Газпром» подал заявку в ВЭБ на кредит примерно в $1 млрд.

На что тратила ранее привлеченные средства: в 2007 году «Газпром» и Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь подписали договор купли-продажи акций ОАО «Белтрансгаз», согласно которому «Газпром» приобретает 50% акций «Белтрансгаза» за $2,5 млрд. Оплачивать покупку газовая компания будет до 2010 года, приобретая «Белтрансгаз» постепенно — по 12,5%.

В 2006 году «Газпром» совершил покупку 50% и одной акции Sakhalin Energy, что обошлось ему в $7,45 млрд.

Компания: ЛУКОЙЛ

Лицо компании: Вагит Алекперов.

Долги: краткосрочная кредиторская задолженность ЛУКОЙЛа на первое полугодие 2007 года — примерно $6,4 млрд.

Сколько просит: ЛУКОЙЛ просит ВЭБ выдать ему кредит $2 млрд.

На что тратила ранее привлеченные средства: в 2008 г. ЛУКОЙЛ приобрел за 1,8 млрд евро завод в Италии, а также подписал соглашение о покупке турецкой компании Akpet. В 2007 г. приобрел розничный бизнес американской ConocoPhillips. В конце 2006 г. ЛУКОЙЛ купил 376 АЗС у этой же компании.

Компания: ТНК-BP

Лицо компании: Виктор Вексельберг.

Долги: чистая задолженность ТНК-ВР, по данным за 2007 год, выросла до $5,4 млрд.

Сколько просит: ТНК-BP рассчитывают получить кредит на $1,8 млрд.

На что тратила ранее привлеченные средства: в 2007 году ТНК-ВР купил 100% двух схожих именами компаний: ООО «Юганск-Нафта» и ООО «Нафта-Юганск», которые владеют лицензиями на 12 участков в Ханты-Мансийском АО Тюменской области.

Комментарии

Елена Ананькина, кредитный аналитик Standard & Poor’s:

— Если говорить об отечественных нефтяных компаниях, то слово «эффективно» к ним, я думаю, неприменимо. Тем не менее нефтяники сегодня выглядят гораздо надежнее корпораций в прочих сферах.

К тому же стоит получше присмотреться: а какая часть долга нефтяных компаний краткосрочная? И тогда мы увидим, что краткосрочных долгов у них совсем немного, а значит, и положение дел — неплохое. Так что в основном нефтяная отрасль обращается за помощью к ВЭБ так, на всякий случай.

Ольга Самарец, аналитик инвестиционной компании «Проспект»:

— Поддержка государством сетевого ретейла вполне оправданна. Если у сетей действительно возникнут серьезные проблемы с расплатой с поставщиками, то уменьшится ассортимент, в магазинах будут стоять пустые полки — то, чего все боятся.

Антон Табах, старший аналитик ИК «Тройка-Диалог»:

— Мотивация у тех, кто рассчитывает на деньги ВЭБ, разная. Скажем, из четырех нефтяных компаний, подавших заявления, только у «Роснефти» были реальные проблемы. Но деньги просили и игорные компании. Многие воспринимают действия правительства как раздачу бесплатных слонов и подают заявки на всякий случай. Так вот сейчас в плане ВЭБа лазеек, через которые могли бы просочиться компании, которые не испытывают серьезных проблем, нет. Но мы ведь живем в России…

Игорь Березин, президент Гильдии маркетологов:

— Розничная торговля сегодня является одной из немногих областей, где все еще реально не допустить снижения показателей. Опираясь на потребительский рынок, можно начинать постепенно решать экономические проблемы. Если раньше приоритетными были сырье и инвестиции, то сейчас, когда на них рассчитывать не приходится, следует обратиться к ретейлу.

Наше государство всегда найдет миллиард для миллиардера, но пожалеет копейку для нищего...

Доподлинно не известно, кто просил за строителей, но денег на выкуп квартир для военных и других социально значимых категорий граждан им выделил лично премьер Путин — те же 50 миллиардов. Это сверх того, что обещали региональные власти, например, тот же мэр Москвы Юрий Лужков, посуливший застройщикам $2 млрд.

Реальный сектор хочет денег от вице-премьера Игоря Сечина, который решает, как поделить спасительный фонд между металлургами, автопромом и прочими. И ничего, что сам Сечин просит денег у того же ВЭБа на перекредитование задолженности «Роснефти», совет директоров которой, по странному стечению обстоятельств, сам же и возглавляет. Потому что его просьба отличается от приказа только формально. А вот остальные должники вынуждены просить у него — и всерьез.

Совсем уж оригинально выглядит вице-премьер Сергей Иванов, который требует денег для авиаперевозчиков, чтобы они расплатились за керосин. Оригинально не потому даже, что перевозчики банкротятся один за другим в рамках создания государственного холдинга «Авиалинии России», а потому, что и Генпрокуратура, и ФАС нашли серьезные нарушения закона в процессе формирования цен на тот самый керосин. Мол, вернем деньги мошенникам и полетим, как свободные люди.

Между тем люди, то есть рядовые граждане, в числе просителей не фигурируют. Нет у них полномочий, делегированных в свое время то ли парламенту, то ли президенту, то ли еще кому. Дополнительное финансирование они получали только в тучные годы, и то в рамках предвыборных программ и прочих национальных проектов. Теперь же выборы кончились, а государство деньги уже поделило.

Да, все уровни власти, от президента транзитом через премьера, правительство и губернаторов вплоть до муниципалитетов, говорят, что не откажутся от принятых на себя социальных обязательств.

Уже хорошо, но те обязательства были приняты в период стабильного роста, а нынче кризис. И никто не говорит о специальной антикризисной программе, рассчитанной на широкие слои населения. Взять, к примеру, ипотечных заемщиков. Понятно, что они рисковали, но не больше же, чем банки или застройщики. Так почему банкам и застройщикам можно дать денег, а их клиентам нельзя? С торговыми сетями еще интереснее. Почему они должны получать деньги без обязательств по снижению цен? Поставьте в каждом торговом зале «потребительскую корзину пенсионера» — вообще без наценки, и торгуйте себе на здоровье за счет кредитов, взятых из государственных средств. Кстати, крупнейшие сети Японии снизили цены на все импортные товары на треть, а наши уверяют, что не могут такого себе позволить, потому что разорятся.

Картина может показаться утопической. Но правительства западных стран почему-то взяли на себя схожие обязательства. К примеру, США обещают гражданам налоговые льготы для того, чтобы они могли проводить платежи по ипотечным кредитам. А европейцы гарантируют выплату ста процентов депозитов физических лиц, сколько бы это ни стоило.

У нас же государство отличается тем, что всегда найдет миллиард для миллиардера, но пожалеет копейку для нищего. Не потому ли, что об откате с любым просителем нужно договариваться строго индивидуально? А может, потому, что добрая половина просителей — люди, не чуждые тем, кто распределяет деньги? Ведь свои активы, как говорится, всегда ближе к источнику фондирования.

Подготовили
Егор Лысенко
Алексей Полухин
редактор отдела экономики «Новой»

Первыми под удар в Мурманске попадают офисные и банковские работники. Другие участники рынка могут получить хороших специалистов задешево.

Не днях в Северной торгово-промышленной палате обсуждалась тема Интернет рекрутмента (подбор персонала через Интернет). На встрече присутствовали представители крупнейшего российского job-портала "Head Нunter".

По словам Ольги Анохиной, директора отдела продаж Северо-западного представительства "Head Нunter", финансовый кризис повлек за собой снижение количества вакансий, размещаемых на job-сайтах.

Так, если в сентябре на портале "Head Нunter" было подано около 85 тысяч вакансий, то в октябре их было уже на 10 тысяч меньше. И это становится тенденцией.

– Кардинальное изменение произошло на рынке подбора персонала для девелоперских и строительных компаний: по итогам месяца индекс "НН" (соотношение резюме к вакансиям) достиг 1,19. Профицит кадров в этом секторе составил 19%. Такое произошло впервые за пять лет.

По данным "Head Нunter" за минувший месяц лидером на кадровом рынке по падению числа вакансий стали категории "высший менеджмент" (31,55%), "бухгалтерия/финансы" (6,61%) и "банки/инвестиции/лизинг" (6,53%). Общий спрос на менеджеров финансового сектора упал на 43%.

Генеральный директор мурманского кадрового агентства "Шельф" Анна Денисенко, подтверждает сложившуюся тенденцию: "В Мурманске изменения начали происходить сравнительно недавно, приблизительно недели две назад. Раньше в нашем агентстве менеджеры ежедневно обрабатывали около десяти вакансий в день, теперь это число сократилось до одного, максимум двух в день. Наблюдается пропорциональный рост числа резюме".

Наиболее ощутимо финансовый кризис затронул банковский сектор.

– Многие банки, с которыми у нас были договоренности о комплектации их кадрами, прекратили сотрудничество с агентством, – отмечает Анна Павликовна. – Их планы по экспансии в регионы свернуты, идет обратная реакция, а в некоторых банках наблюдается сокращение персонала, доходящее до 30-40 процентов.

Первыми под удар попадают офисные работники, они ничего не производят, то есть не формируют прибыли, но зарплаты у этой категории, как правило, выше, чем у "производителей".

Впрочем, есть и те, кто от кризиса только выиграет. Как отмечают в "Шельфе", для некоторых компаний кризис может стать удачным моментом для подбора квалифицированного персонала. В условиях кризиса, на рынок труда будет выброшено много специалистов высокого уровня, и наиболее стабильные предприятия, сумевшие устоять на ногах, смогут отобрать для себя за меньшую заработную плату квалифицированных специалистов.

LI 7.05.22

Крупнейший российский интернет-портал «Яндекс» опубликовал статистику поисковых запросов граждан. Как выяснилось, впервые за несколько лет у российских интернет-пользователей сменились интересы – теперь, кроме новостей и порнографии, они ищут во всемирной электронной сети социальные сети, вроде «Одноклассников» и «Вконтакте». Так, из 50 самых частых запросов, 12 связаны с этими сетями, пишет Правда.ру со ссылкой на Интерфакс. До этого года непоколебимым лидером запросов оставалось слово «порно».

Кроме того, исследование показало, что ежедневно все пользователи Рунета в сумме обращаются для поиска к "Яндексу" около 48 млн раз, при этом около 2,5% поисковых запросов формулируются в форме вопроса. А среди вопросительных слов у пользователей наиболее популярны «как» — 459 тыс. в месяц, «что» — 150 тыс. и «где» — 94 тыс.

Статистика показала и не самую радужную ситуацию с грамотностью россиян: около 15% запросов содержат различные ошибки и искажения, две трети из которых – орфографические. При этом самая популярная орфографическая ошибка – пропуск «с» в слове "одноклассники". В то же время самое длинное слово-запрос содержало 37 символов — «гиппопотомомонстросесквиппедалиофобия». Стоит отметить, по этому запросу поисковик находит 4583 страницы на сентябрь 2008 г.

Кроме того, с ростом Рунета запросы пользователей стали более конкретными, а использование ненормативной лексики сократилось. Зато среднее количество слов в запросе выросло с 1,2 в 1997 до 2,5 слов. Это произошло из-за того, что количество информации в Рунете существенно выросло, поэтому для поиска нужных сайтов требуются более точные формулировки, сообщает CNews.

Статистика также показала, что, в отличие от европейцев, россияне под влиянием кризиса не пытаются экономить с помощью интернет: слово «бесплатно» содержится только в 1% запросов, «купить» — в 0,6%, «цена» — 0,4%, «продать» — 0,1%.

Интересно, что Пользователям Рунета также нельзя отказать в пристрастии к предсказаниям: наиболее популярно сочетание «что будет» — 1 млн 707тыс. запросов в месяц. За ним по популярности следуют «кто с кем» — 418 тыс. и «как правильно» — 141 тыс. Стоит отметить также, что вопрос «что делать» интересует пользователей больше, чем «кто виноват».

LI 7.05.22

Уже в ближайшие месяцы стране угрожает реальная финансовая опасность. Если падение мировых рынков продолжится и дальше, России вряд ли удастся избежать девальвации рубля, дефолта частных компаний и банков и полномасштабного кризиса в экономике.

Рубль возобновил свое падение к доллару. Падение само по себе – еще не повод для паники. Банк России держит курс бивалютной корзины (доллар+евро к рублю) практически неизменным (30,4 руб.). Так что рост доллара – лишь отражение общемировой картины, доллар укрепляется ко всем мировым валютам.

Доллар США – нас бьют, а мы крепчаем

Но почему американская валюта укрепляется, хотя финансовый кризис пришел из США? На первый взгляд, это противоречит здравому смыслу. И наши экономические власти этого тоже не понимают. Достаточно вспомнить заявление Владимира Путина об окончательном крахе доллара.

Ларчик открывается просто.


В США всем нужны максимально ликвидные ресурсы, то есть доллары. Все, кто может, выводят доллары в наличность с развивающихся рынков, изо всех активов, номинированных в других валютах, даже из номинированных в долларах фьючерсов на нефть, из срочных сделок – отовсюду.


Спрос на доллары лидирует, предложение их подтягивается с запозданием – это и вызывает рост курса доллара. С таким трудом одобренные конгрессом $700 млрд не спешат выводить на рынок, разрабатывают процедуры и механизмы, а фактически стараются растянуть на возможно более долгий срок. Это вызывает резкий рост волатильности (нестабильности) американского фондового рынка. Рынок не понимает, ликвидность завтра будет выше или ниже. Никто не в состоянии предсказать, «быки» или «медведи» победят завтра, даже сегодня. Рынок в течение торгового дня разворачивается и показывает результаты, прямо противоположные утренним. Всем нужен кэш, ликвидность.

Что же получается?


Чем сильнее кризис – тем сильнее доллар! Ослабление доллара будет очевидным признаком стабилизации ситуации.


Ослабление доллара обязательно произойдет. Но когда – завтра, через неделю, через месяц – предсказать невозможно. И именно это будет очевидным признаком выхода мирового кризиса на очередную «полку» – в период стабилизации. Опять-таки, что будет после этой «полки» – вверх или вниз, предугадать нельзя, слишком много неизвестных факторов и непредсказуемых игроков. Естественно, вслед за ослаблением доллара начнут расти (возможно, быстро) фьючерсы на нефть и золото, с лихвой окупая падение американской валюты.

Валютные резервы Банка России: подсчитали – прослезились

Итак, падение рубля сегодня – лишь отражение общемировой тенденции. Беспокоиться не о чем? Да нет, есть о чем.

Чего стоит Банку России поддержание бивалютной корзины? Последние три недели – это около $15 млрд в неделю. Валютные резервы ЦБР с 8 августа по 17 октября сократились на $80 млрд с лишним – до $516 млрд. Но это – не все, что мы знаем о резервах. Мы все привыкли считать, что их много, хватит надолго. А это совсем не так.

Последние подробные данные по резервам мы имеем только за 1 октября 2008 года. Из $556 млрд резервов только $400 млрд – действительно валютные резервы. 140 проходят по статье «другие резервные активы». Что же это за активы? Они находятся в форме «обратных репо». По-простому, это не валюта, это рубли. Банки вместо того чтобы покупать валюту, получают ее, закладывая рубли Банку России. Фактически это – уже проданная валюта.

«Невалютные» валютные резервы с начала 2008 года колебались в районе $90-100 млрд, но начиная с июля их сумма стабильно растет. За 3 месяца до 1 октября Банк России завуалированно продал $45 млрд именно таким образом. На 1 октября у нас уже фактически нет четверти наших валютных резервов!


На сегодняшний день 24 октября 2008 года мы имеем в лучшем случае $500 млрд формальных валютных резервов Банка России, из которых $150-160 млрд (то есть треть!) уже фактически проданы. Итого валюты у нас $350 млрд.


Вычтем отсюда уже принятые и вступившие в силу антикризисные законы. Напомню, 500 млрд рублей – субординированный кредит Сбербанку и $50 млрд ВЭБ (и, вероятно, тому же Сбербанку) на замещение внешних кредитов российских компаний. Еще 4 млрд евро пообещали Исландии. Все эти суммы формально не уменьшают объем международных резервов, это же просто их размещение, да еще с неплохими процентами – по сравнению с американскими гособлигациями. Но фактически этих денег нет.


Итого из $500 млрд у Банка России в распоряжении остается только половина – $270-280 млрд. А тает сейчас эта половина со средней скоростью $75 млрд в месяц ($15 млрд в неделю – прямые продажи и на $15 млрд в месяц – фактические продажи Банка России).


На сколько месяцев хватит валютных резервов? С такими темпами в феврале 2009 года резервов не останется (при сохранении формального их уровня в $250-300 млрд).

Что это значит? А это значит, что в январе будет обвал курса рубля.
Не до 40, до 60-90 рублей за доллар.

А если Банк России отпустит доллар раньше, чтобы сохранить валютные резервы – это только ускорит бегство из рубля и рублевых активов и нас не спасет.

Что такое падение курса рубля на нашем потребительском рынке, на 50% состоящем из импорта? Ведь импорт-то станет дороже в 2-3 раза! Инфляцию будет не сдержать ничем.

Возникает вопрос: а там, наверху, считать умеют?

Реальность экономической катастрофы

Теперь немного успокоимся.

Конечно, это самый негативный сценарий. Но очень хотелось бы, чтобы его представили в полном объеме.

Пока не так все плохо. Доллар развернется, отток валютных резервов постепенно сократится. Нефтяные цены подрастут и стабилизируются на уровне $70-90 за баррель. Это также стабилизирует валютные резервы. Добавим сюда еще бюджетные фонды, которые помогут продержаться. В сумме они составляют сегодня около $300 млрд. И нераспределенные нефтегазовые доходы бюджета за этот год, которых к началу осени могло набраться до $100 млрд.

И тем не менее. Хватит иллюзий, откроем глаза.

Первое. Достиг ли мировой кризис дна, или за периодом стабилизации будет новый спад?


До ближайшего периода стабилизации мы, несомненно, дотянем. Но если кризис возобновится – нам, с нашими формально третьими в мире валютными резервами, уже, возможно, не удержаться.


Второе. Дефолт частных российских компаний близок – в ВЭБ поступили заявки на перефинансирование зарубежных кредитов на $100 млрд (из $130 млрд, подлежащих рефинансированию до конца следующего года). И это под сегодняшние 9% годовых в валюте (LIBOR+5)! Это означает, что сегодня практически нереально перефинансироваться на мировом финансовом рынке. И это не вопрос цены (процента), а вопрос недоступности этого перефинансирования в принципе. Даже для лучших российских компаний, что бы ни заявляли их топ-менеджеры.


Не сможет государство удовлетворить все кредитные заявки (хорошо, если реально профинансирует обещанные $50 млрд – и этого может не быть), а потому надо держать в голове и самый плохой сценарий.


Дефолты российских компаний и банков в 2009 году станут реальностью. Полетят их рейтинги, перефинансирование станет еще недоступнее. А все заложенные активы уйдут на Запад. Мы уже видели, как теряет активы по margin call Олег Дерипаска. Вот только теперь наши олигархи будут терять уже не зарубежные активы, а российские – доли в «Норникеле» и других компаниях, акции которых заложены иностранным банкам. Спасая их, Россия остается без резервов, пытаясь сохранить резервы – остается без стратегических активов.

Родина в опасности!

Россия находится в реальной финансовой опасности. Не когда-то там, а уже в ближайшие месяцы. Надо осознать это. Еще можно избежать, а если не избежать (Россия – часть мировой экономики), то максимально смягчить грядущий кризис.


Самая главная опасность сегодня – это самоуспокоенность, дистанция между реальным положением дел и представлением о них у наших экономических властей и экономической элиты.


Слишком долго наши экономические власти заявляли, что у нас нет фундаментальных причин для кризиса, и позволяли себе игнорировать очевидные сигналы. И уговорили не только себя – подавляющую часть российской экономической элиты (банкиров, топ-менеджеров, экономистов, журналистов).

И сейчас власти действуют нехотя, не торопясь, позволяя себе нарушать данные публично обещания и заявленные сроки. Антикризисные меры – лишь реакция на возникающие проблемы. Их никто даже не пытается назвать программой. Рефлекторное управление всегда отстает от динамики управляемого объекта.

России нужна реальная программа действий в условиях мирового и российского кризиса (уже не только финансового). Просчитанная, продуманная, с разными вариантами, с резервами, без иллюзий. Со спасением не только «ближних» банков и олигархов, а всей экономики. С ответственностью за сделанные хоть раз заявления любого представителя экономических властей, вплоть до отставки. Даже собственной.


Только честная, прозрачная, предсказуемая, публичная и ответственная политика может удержать рынки и людей от паники, Россию – от экономической катастрофы.


Что будет в противном случае, мы уже проходили. Ровно 10 лет назад.

LI 7.05.22

До самого недавнего времени фраза "на ипотечном рынке разразился кризис" трактовалась исключительно в том смысле, что станет сложнее получать новые кредиты. Банки, дескать, ужесточают требования к заемщикам, повышают проценты и т.п. – об этом писано уже сотни раз. Такая постановка вопроса позволяла радостно потирать руки тем, кто уже получил кредит. Поди плохо – сиди себе и выплачивай долг под какие-нибудь 11% годовых – совершенно смешная по сегодняшним меркам цифра!

Письмо счастья от банкира заемщику

Радовались, как выяснилось рано: в нынешнем месяце "Росевробанк" сильно озадачил своих заемщиков. В разосланных им письмах говорится: "Учитывая сложившуюся экономическую ситуацию, а также негативную тенденцию на рынке недвижимости, предупреждаем Вас о возможности снижения стоимости обеспечения, предоставленного Вами по кредитному договору. При дальнейшем сохранении негативной тенденции, может сложиться ситуация, при которой стоимость принятого в залог имущества не сможет обеспечить в полной мере исполнение Ваших обязательств по кредитному договору".

Далее следуют обязательные для подобного случая мантры о нацеленности банка "на длительное и взаимовыгодное сотрудничество" и необходимости "совместно изыскать пути решения сложившейся проблемы". Впрочем, выясняется, что насчет "совместно" банк лукавит – "пути решения" он уже изыскал: "предлагаем Вам досрочно погасить задолженность по кредитному договору в размере 30%, что позволит избежать возникновения негативной ситуации в дальнейшем".

Пока ограничились робкой просьбой

Хочется обратить внимание на два существенных момента. Первый – это то, что подобные "письма счастья" получили клиенты только одного банка, да и то далеко не все. Пока исключительно покупатели новостроек "на котловане" - эта категория традиционно считается одной из самых рискованных, потому что квартиры пока не существует ни юридически, ни физически. Банк, видимо, обоснованно опасается, что в нынешних условиях квартиры так и не будут достроены.

Второй аспект – в высшей степени деликатный стиль послания: банк ничего не требует, он всего лишь "предупреждает о возможности" наступления негатива в будущем, а заплатить сейчас "предлагает".

Однако – никоим образом не призывая паниковать и до срока пить валидол – напомним, что великие дела обычно начинаются с малого: гарантировать, что завтра подобное послание не получат заемщики и других банков, невозможно.

В общем, по известной мудрости, рекомендующей готовить сани летом, мы решили сформулировать некоторые вопросы и попытаться на них ответить. Дабы потом вы, наш читатель, не были застигнуты врасплох.

Вопрос № 1

Действительно ли банк может потребовать досрочного возвращения?

Ответ опрошенных нами экспертов однозначен: нужно смотреть, что записано на этот счет в кредитном договоре. Обычно возможность для банка потребовать досрочно выплатить кредит появляется при нарушениях со стороны заемщика: он задерживает платежи, небрежно содержит предмет залога (применительно к квартире это может означать, например, неузаконенную планировку). Бывает ситуация, когда банк оставляет за собой право в одностороннем порядке изменять размер ставки по кредиту – но никак не погасить его раньше времени. В общем, заемщик может спать спокойно…

Так-то оно так, да не совсем. Обратившись к Гражданскому кодексу (а законы, напомним, обязательны к исполнению вне зависимости от того, упомянуты они в нашем договоре или нет), автор обнаружил там главу 42 ("Заем и кредит"), а в ней статью 813 "Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика". Цитирую: "При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором". Снижение стоимости квартиры – это как раз то самое ухудшение обеспечения. Однако это обстоятельство еще надо доказать.

Вопрос № 2

Как банк определяет, что стоимость заложенного имущества снизилась?

По сути понятно: о кризисе кричат так, что мертвый проснется. Но когда речь идет о юридических отношениях, всякое утверждение надлежит подкреплять бумажками – желательно, с подписями и печатями.

"Голословные заявления и предположения, что залог "подешевел" (и, тем более, что он "подешевеет" в будущем) не имеют под собой никакой базы, - говорит Марина Галактионова, директор по развитию партнерских отношений компании "КРЕДИТ МАКС". – Если дело дойдет до судебного разбирательства, то, конечно, будут приниматься к рассмотрению только подтвержденные независимые лицензированными оценщиками факты".

Есть тут и еще один аспектик. Обязательным условием выдачи ипотечного кредита является оценка квартиры, и делается эта оценка компанией, дружественной банку. Дойди дело до суда, банк, конечно, обратится в ту же компанию, и она – очень вероятно – "нарисует" ему в отчете ту цифру, которая нужна. Что недвижимость страсть как подешевела.

Но ничто не мешает заемщику отыскать другую компанию, которая сделает отчет с совсем другими цифрами (как именно влиять на оценщиков, чтобы цифры были нужными, объяснять, вероятно, не нужно – в России живем). Это при выдаче кредита банк может как угодно выкаблучиваться, требуя только одну компанию. В суде все оценщики (при наличии лицензии и прочих официальных бумаг, конечно) равны.

Вопрос № 2

Есть ли какие-то категории заемщиков, которые рискуют больше других?

Одну из них мы уже назвали – это покупатели новостроек "на котловане", т.е. квартир, которых еще не существует ни юридически, ни физически. Понятно, что к такого рода "залогу" (без кавычек тут вряд ли обойтись) банки относятся с очень большим подозрением. Добавим и то, что при продажах новостроек активно используются различные финансовые схемы, платятся одни суммы, а в документах пишутся другие… Все это ведет к тому, что если банки задумаются, от каких заемщиков им лучше бы избавиться в первую очередь, мысль о "новостройщиках" приходит первой.

Анна Харьковая, управляющий центра сопровождения компании "ХИРШ" называет следующую категорию, - люди, взявшие кредит с минимальным первым взносом. Тут все достаточно очевидно. Например, имеется квартира, которая в момент приобретения стоила 10 млн. рублей, а потом цена снижается до 7 млн.

Ясно, что если при приобретении покупатель внес 50% собственных средств и брал ипотеку только на оставшиеся 50%, фактический размер кредита составляет лишь 5 млн. Банк волноваться не будет. Если же покупатель внес собственными деньгами лишь 15%, то кредит составляет уже целых 8,5 млн. – и банк будет подозревать, что гражданин этот может оказаться платить.

Последняя группа – те, чьи квартиры очень старые и ветхие. Банк может испугаться, что за 15-20 лет, пока длится выплата кредита, этот залог чересчур обветшает. Впрочем, эта категория наименее рискованная из всех названных – старение пятиэтажек и Ко, конечно, идет, но со значительно меньшей скоростью, чем развивается сегодня кризис на рынке ипотеки.

Вопрос № 3

Что делать заемщику?

Это зависит от личных качеств, готовности конфликтовать, а также от того, что написано в вашем кредитном договоре (см. ответ на первый вопрос). Некая усредненная рекомендация – для начала затаиться (вполне в стиле того анекдота, что "писем, где вы просите денег, мы не получали"), если же поведение банка станет слишком навязчивым, придется с ним как-то пообщаться.

Впрочем, есть и еще один совет, который можно признать универсальным. Как напоминает Вадим Мартыненко, директор департамента вторичного рынка корпорации "Рескор", типовой кредитный договор содержит огромное количество требований к заемщику – и не пускать проживать посторонних, и не делать ремонт без согласия, и сообщать обо всех изменениях в собственной жизни (поменял работу, развелся с женой и т.п.). В спокойные времена за соблюдением всего этого никто не смотрит – лишь бы человек платил, но если банк решит "выйти на тропу войны", он начнет искать, к чему бы придраться. Поэтому заемщику можно порекомендовать тщательнейшим образом, в мельчайших деталях соблюдать условия кредитного договора. Не говоря уж о том, что все платежи должны совершаться точно в срок, без единого дня просрочки.

Вопрос № 4

Каковы перспективы судебного процесса?

Тут предсказать сложно – суды руководствуются не только законом, но и конкретными обстоятельствами. С одной стороны, ст. 813 ГК игнорировать не стоит, с другой – сложно представить себе выселение человека, который аккуратно платит по кредитному договору ту сумму, которую ему написал сам банк. У нас, в конце концов, часто не могут выселить из квартиры куда более асоциальных личностей…

"Насколько мне известно, прецедентов изъятия и реализации кредитного имущества вообще не так много, - отмечает Артем Костюшин, генеральный директор ООО "СБС-Ипотека". – Судебный процесс требует определенных затрат, поэтому банки стараются прибегать к этому варианту в последний момент". "При условии выполнения заемщиков своих обязательств по кредитному договору риск выселения его из квартиры равен практически нулю", - соглашается Марина Галактионова ("КРЕДИТ МАКС").

Вопрос № 5

Зачем вообще все это банку?

Это самый, вероятно, интересный вопрос. В нашей стране (как и везде в мире) хватает людей, которые пытаются обмануть банки. Пытаться ссориться с теми, кто готов добросовестно платить, озлоблять их – решение не самое разумное.

Кроме того, кредитная организация тут мажет свое реноме столь черной краской, которую потом не отмыть никакими рекламой и пиаром. Вряд ли сами банкиры этого не понимают. Судья по всему, они пока что не очень уверены в своих правоте и силе. Чувствовали бы себя увереннее – наверняка закидали бы заемщиков письмами с металлическими формулировками "предписывается в срок до…" и "в случае неисполнения оставляем за собой право обратиться в суд".

Так что пока мы расцениваем такое вот общение с должниками как попытку "взять на пушку" - авось, среди заемщиков найдутся слабонервные, которые заплатят.

Резюме

Итак, основные выводы. Прежде всего заемщику нужно сохранять спокойствие и на досуге изучать свой собственный кредитный договор. Не говоря уже о том, что его необходимо строгим образом выполнять. Следить за ценами. Ну и присматривать толковую оценочную компанию - на всякий случай.

источник: metrinfo.ru

LI 7.05.22

Начинают постепенно проясняться некоторые подробности, касающиеся рекордного Гособоронзаказа на 2009 год. К 2011-2012 году в Калининградской области будет построена радиолокационная станция, причем, по сообщениям СМИ, решение о строительстве станции было утверждено президентом РФ Дмитрием Медведевым 25 августа 2008 года. Строительство РЛС связано с развертыванием в Польше и Чехии американских объектов противоракетной обороны. Возведение РЛС обойдется российскому бюджету в 4,43 миллиарда рублей.

Безусловно, после уничтожения РЛС в Скрунде и недавнего отказа от эксплуатации Россией РЛС в Мукачево и Севастополе, на западном направлении Россия остается совершенно "открытой" - скажем, в случае ракетного нападения мы узнаем о нем слишком поздно. Однако еще совсем недавно официальные лица публично утверждали, что отказ от РЛС на западном направлении полностью компенсируется орбитальной группировкой и мобильными радиолокационными комплексами. Теперь же выясняется (как мы и писали на ФОРУМе.мск), что ничего не компенсируется - а орбитальная группировка вообще по большей части фикция. Доказательство - это 4 с половиной миллиарда на новую РЛС, которая еще совсем недавно была "не нужна". Как "не нужна" была станция слежения в Лурдесе на Кубе - ее содержание обходилось существенно дешевле, чем строительство новой. А на закрытой базе в Камрани, где также стояла РЛС, Вьетнам вообще не требовал арендной платы - все обходилось в рамках эксплуатационных расходов.

Интересно, а кто будет отвечать за введение в заблуждение избирателя? Или наши граждане в качестве объекта дезинформациии для Кремля абсолютно идентичны вероятному противнику?

Также СМИ стало известно, что в 2009-2012 годах в Краснодарском крае планируется построить учебный центр палубной авиации. Пока у России нет собственных средств тренировки летчиков для полетов с кораблей. Российские летчики проходят подготовку на украинском тренажере НИТКА (Научно-испытательный Тренажёр Корабельной Авиации) в Крыму, за что приходится ежегодно платить Украине около 2 миллионов долларов. Строительство собственного тренажера обойдется РФ в 5,7 миллиарда рублей.

Итак, Россия имеет фактически всего один авианесущий корабль (формально два), причем ни один из них никогда не будет базироваться в Черном море. Более того, в Черном море никогда не было и никогда не будет авианосного флота - он там просто не нужен. Не говоря уже о том, что авианосцев у России не будет еще минимум лет 20 (а максимум - они нашей стране вообще не нужны).

Кого и для чего будут тренировать на новом тренажере?

Но для начала - о месте его дислокации. Размещение НИТКА в Крыму в советское время абсолютно понятно - рядом находится место строительства авианесущих кораблей, в Каче еще с дореволюционных времен расположен ведущий центр подготовки пилотов. То есть понятно, что палубная авиация облетывается в непосредственной близости от Черноморского завода в Николаеве, пилоты здесь же. Но все это - давно на Украине, и заказывать ТАКРы в этой стране, вроде бы, никто не собирается. Так же как российские пилоты не обучаются сегодня в Качинской училище. В Краснодарском же крае подобных объектов и близко нет. Зачем же строить тренажер там?

Это не говоря о том, что при очень скромных размерах авианесущего флота РФ количествор пилотов палубной авиации тоже очень небольшое. В настоящее время здесь проходят обучение летчики 279-го корабельного истребительного авиационного полка 1,5 - 2 месяца в году, обычно в летний период - основное же место их службы Североморск. И за 2 миллиона долларов в год, которые просит Украина за эксплуатацию НИТКА, чтобы потратить 5,7 миллиардов рублей потребуется больше 100 лет. Помимо того, что цена выглядит явно завышенной.

Если Россия и правда собирается создавать свой авиносный флот, то тренажер логично было бы создавать либо в непосредственной близости от места базирования авианосцев, то есть на Северном флоте, либо ближе к месту их строительства. Но никак не в 4 тысячах километров от них. Это не говоря о таком "пустяке" как террористическая угроза, существующая в Краснодарском крае и опасности распространения нестабильности с Кавказа. В то время как на Севере такой угрозы нет.

Наконец, как сообщалось ранее, в 2009 году планируется в рамках Гособоронзаказа выделить примерно 20 миллиардов рублей на создание двух военных баз РФ на территории республик Южная Осетия и Абхазия.

То есть получается, что оборудование двух воинских частей на 3,5 тысячи человек обойдется казне по 10 миллиардов рублей за штуку или почти по 400 миллионов долларов каждая? А не дороговато ли будет? Больше 100 тысяч долларов на бойца? Они там что, вместо казарм будут проживать в персональных аппартаментах?

LI 7.05.22

Всем хорош законопроект о противодействии коррупции. Список всех — уточняется...





Радует сам факт появления законопроекта о противодействии коррупции. Раньше мы так далеко не заходили, были только попытки, но столь активного участия всех ветвей власти не припоминаю. Как минимум это порождает общественную дискуссию, что уже неплохо. Плюсы законопроекта в том, что наконец появилось определение коррупции. О нем можно спорить, его можно и нужно дополнять, но оно вполне рабочее. Радует, что для госслужащих установлено ограничение коммерческой деятельности в течение 2 лет после ухода со службы, если эта деятельность связана с предыдущей работой. И, конечно, большой прорыв для нашего законодательства в том, что ответственность за взяточничество будут нести не только физические, но и юридические лица.

Минусов больше. Законопроект перенасыщен правильными словами, которые не имеют прикладного смысла. Документ получился декларативным. В нем многое предусмотрено, но не прописаны механизмы осуществления этих замыслов, а значит, есть опасность, что это скажется на реализации конкретных антикоррупционных действий.

Проект антикоррупционного закона предусматривает создание «органов по координации деятельности по противодействию коррупции». По решению президента они могут формироваться из представителей федеральных органов исполнительной власти, субъектов и иных лиц… Но обычно закон устанавливает железные истины. А в данном случае это некое обещание. Непонятно, как оно будет выполнено и когда президент надумает это сделать. При этом говорится, что для исполнения решений подобных органов могут составлять проекты указов, распоряжений и поручений президента. Кто именно будет все это готовить, не разглашается.

Возможно, Дмитрий Медведев, будучи грамотным юристом, просто подстраховался: если обнаружится, что органы, которые должны бороться с коррупцией, не справляются, он создаст нечто дополнительное. Вообще дискуссия вокруг создания или не создания специализированного органа по противодействию коррупции была камнем преткновения последние два-три года. Каждый существующий орган хотел бы стать таким органом, иметь такие полномочия. И разрешить эту коллизию, не нарушив баланс власти, пока, похоже, не удалось.

Дальше в законопроекте идут декларации, уместные, скорее, для концепции или стратегии, чем для закона, поскольку не указано, каким образом они будут реализованы. Например, мера профилактики: «формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению». При этом, как будут формировать нетерпимость в обществе, не написано.

Предусмотренное законопроектом «развитие институтов общественного и парламентского контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции» это общие слова, за которыми пока ничего нет. У нас отсутствуют законы о парламентском и общественном контроле. Неизвестно, кто будет его развивать.

«Проведение единой государственной политики в области противодействия коррупции» сталкивается с простой проблемой: такая политика не сформулирована ни в одном документе. Но уже написано, что она будет проводиться.

«Взаимодействие государственных органов с общественными и парламентскими комиссиями» в документе не расшифровано, так же, как и «введение антикоррупционных стандартов». А «обеспечение граждан информацией о деятельности федеральных органов государственной власти» висит в воздухе уже около десяти лет. Здесь это снова записано, но закон соответствующий по-прежнему не принят.

Ожидается, что государственные и муниципальные служащие, а также члены их семей будут декларировать доходы и имущество. Но предоставлять все это они должны таинственным существам под названием «представители нанимателя». Кто они такие — не оговаривается. Между тем перед этими загадочными людьми поставлена очень важная задача — проверка деклараций. А мы не знаем, достаточно ли они подготовлены и защищены, чтобы работать с такой информацией. Лица, которые будут проверять декларации о доходах и имуществе, должны иметь подготовку. Более того, они должны быть кристально честными или что-то должно гарантировать, что они не начнут торговать этой информацией налево. Значит, сведения о них в законе должны быть более определенными.

В том, что касается родственников государственных и муниципальных служащих, авторы законопроекта умудрились вывернуться ужом. И изобрести некую формулу «члены семьи государственного или муниципального служащего». То есть, видимо, нас отсылают к Семейному кодексу. А там членами семьи названы супруг, супруга и несовершеннолетние дети. Но даже и здесь возникают вопросы: родители тоже могут быть членами семьи, а есть еще усыновленные дети, и это несколько иной статус, есть несовершеннолетние дети от других браков. Попадают они под действие закона или нет?

Существовали более ранние варианты этого законопроекта, в которых понятие «родственники государственных и муниципальных служащих» имело более широкое толкование. Да в том же самом антикоррупционном пакете, который предлагается сейчас, родственники трактуются иначе. Когда речь заходит о судьях, устанавливаются ограничения к лицу, претендующему на замещение должности судьи. Требование заключается в том, что кандидатом не может быть лицо, состоящее в родстве с председателем или заместителем председателя того же суда. Тут же расшифровано, что такое родство: супруг (супруга), родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родные братья, родные сестры, родители и дети супругов.

Так в одном документе появляются разные толкования родственников: широкое, как в случае с судьями, и узкое, там, где речь идет о декларировании доходов и имущества, что концептуально неправильно.

Убеждена, что сужение понятия родственников служит исключительно и только уменьшению эффективности этого закона. Пытаясь защититься от подотчетности, чиновники внезапно начинают вспоминать о правах человека. Но если здесь применять эту категорию, объясните, чем провинились супруги, почему у остальных родственников чиновника есть «право человека» не декларировать имущество, а у супругов нет? Скорее всего, права человека тут ни при чем, просто есть стремление саботировать появление в законодательстве России вполне действенного антикоррупционного инструмента.

Зато в законопроекте есть совершенно абстрактная фраза о том, что для государственного и муниципального служащего «могут устанавливаться более строгие запреты и ограничения». Если подразумевается, что их будут бить палками, это, конечно, «более строго», но такой правовой категории как «более» или «менее строгие» в законе быть не может. Нужно либо расшифровать, что имеется в виду, либо не писать этого вовсе.

С имуществом и капиталом чиновников в законопроекте беда. Там сказано о передаче «в доверительное управление, предусмотренное законодательством Российской Федерации». Но наше законодательство не устанавливает механизмов доверительного управления, и об этом говорят больше десяти лет. В документе вновь появилась норма из закона об основах госслужбы 1995 года, которая как тогда не работала, так и теперь не заработает, если не будет четко прописан механизм ее реализации.

Общее впечатление от законопроекта — это движение по пути наибольшего сопротивления. Основной законопроект сопровождают изменения, которые вносятся в разные законы, поскольку все публичные должностные лица у нас рассеяны по законодательству. Общее понятие «публичное должностное лицо» у нас отсутствует, иначе все нормы поместились бы в единый не очень толстый документ. И он бы был действителен для судей и депутатов, работников Счетной палаты и сотрудников Центробанка, государственных и муниципальных служащих, военнослужащих и членов правительства — в общем, для всех.

На данный момент существует четыре законопроекта, и они все друг к другу отсылают. Это перекрестное опыление норм создает правовую и логическую путаницу и проблему для восприятия. Это кажется мне крайне неразумным, поскольку можно было свести все требования в единый документ, присвоив чиновникам название «публичные должностные лица».

А теперь получается разноголосица. Законопроекты о внесении изменений в законодательные акты РФ по вопросу об уточнении статуса судей явно готовила другая группа экспертов. Они провели замечательную подробнейшую работу и даже приложили образцы форм для декларирования сведений о доходах и имуществе. Сложно понять, почему в одном законопроекте эти формы разработаны, а в другом нет.

Широкий разброс публичных должностных лиц по законодательству не позволяет предъявить к чиновникам единые требования. Существовал такой знаменитый закон 1995 года об основах государственной службы. Затем начались реформы, и в 2003 году был принят закон о государственной гражданской службе, который покрыл все категории госслужащих от «Б» и ниже. Отдельно появился закон о муниципальной службе.

Когда появился закон 2003 года, предполагалось, что он охватит обычных госслужащих, то есть основную массу: средний и нижний уровни. А также, что отдельно будет принят закон о высших должностных лицах, чего так и не произошло. Раскрою страшную тайну: законодательства о требованиях, предъявляемых к той категории, которую принято называть «высшими должностными лицами». у нас по сути уже пять лет не существует вовсе. Некуда даже вносить антикоррупционные поправки.

Есть закон о правительстве, в котором определен председатель правительства, его заместители, министры и так далее. Но лично мне не ясно, а какие требования предъявляются, например, к заместителю министра. Каким законом определяется процедура обеспечение прозрачности его деятельности, что, учитывая полномочия лиц, занимающих подобные должности, вполне не праздный вопрос при формировании пакета антикоррупционных инициатив.

Никто четко и внятно не смог ответить на вопрос, кто у нас по закону руководитель администрации президента? Формулировка «лица, замещающие государственные должности РФ» (эвфемизм для высших госслужащих) хороша, но где я могу прочитать требования к этим лицам?

Единая формулировка «публичное должностное лицо» содержится в международном законодательстве. Например, конвенция 2000 года о борьбе с транснациональной организованной преступностью и с отмыванием денег четко устанавливает кто эти публичные должностные лица. И понятно, что для каждой категории могут быть свои законы описывающие их функции. Но с точки зрения прозрачности, подотчетности и ответственности перед обществом требования к ним должны быть едины. Это безумие, когда они разведены по разным законам, а высшие должностные лица в неразберихе и вовсе потеряны. Может, они и зарыты в недрах законодательства, но найти, какие требования к ним предъявляются совершенно невозможно. Мы пытались отыскать их в ходе недавнего нашего проекта и не смогли найти таких документов.

Если требования, касающиеся противодействия коррупции, должны распространяться на всех, не понимаю, почему подготовку законопроекта не использовали как повод, чтобы это зафиксировать.

Нетрудно понять, с каким сопротивлением столкнулись разработчики. Очевидно, что бюрократический саботаж любых антикоррупционных реформ будет огромен. Когда на это возражают, что это инициатива самого президента, не нужно испытывать иллюзий. Сопротивление проявляется не явно, а в мелочах, в заигрывании важных пунктов и выпячивании декларативных. Так было абсолютно во всех странах мира, где проходили антикоррупционные реформы. Лучший способ для коррумпированной бюрократии — высказываться за инициативы сверху, но насытить антикоррупционное законодательство декларативными и неработающими нормами и по возможности растянуть его обсуждение и внедрение лет эдак на пять.

LI 7.05.22

В Хохольском районе Воронежской области массово решили уволить врачей и медперсонал - работы лишаются 52 человека. В центральной райбольнице полностью ликвидируют роддом (мол, за год в нем рожают только 100 человек - мало, пусть ездят в областной центр - всего-то 40 км), убирают детское и приемное отделения (оставят только пару-тройку коек), в два раза сокращают неврологию. Все это людям в белых халатах объясняют магическим словом «оптимизация».

Еще большие увольнения грядут в «Воронежрегионгазе», где под сокращения попали 402 сотрудника из 968. Причем не «белые воротнички» - менеджеры, а в основном рабочее звено: мастера, слесари, техники, инженеры. На днях всех собрали и объявили: готовьтесь!

- Представьте: из 171 слесаря по ремонту и эксплуатации газопровода на улицу выкидывают 133, - в ужасе рассказывает техник Ирина Заруба. - И это при том, что город растет, увеличиваются объемы газификации. Мы просто не сможем вовремя обнаружить поломку в сетях газопровода и быстро ликвидировать ее...

Приказ на сокращение составлен, увольнения начнутся с 15 декабря. Народ уверен: на улицу отправляют из-за кризиса. Хотя вслух об этом начальство не говорит.

- Мы действуем по приказу Газпрома, - сухо прокомментировали в дирекции.

На градообразующем предприятии Иркутской области - БЦБК (Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат) около 2 тысяч человек с октября отправлены в отпуска без содержания. Еще 215 рабочих мест сократили.

Волна увольнений накрыла и Ярославль. Пострадали в первую очередь предприятия автопрома. 500 человек разом сокращают на шинном заводе. «Для оздоровления производства!» - утверждают на предприятии.

В четверг в городе была ярмарка вакансий в центре занятости - пришли 1600 человек, это вдвое больше, чем обычно.

А в Татарстане на КаМАЗе отказались от работы конвейера во вторую и третью смены - предприятие на тысячу в месяц уменьшило выпуск автомобилей. Правда, руководство заверяет, что «массовых увольнений не будет». Мол, на улицу выставят менеджеров, а рабочих и инженеров трогать не будут.

В Красноярске без работы остаются строители. В одной из самых крупных стройкомпаний города уже вторую неделю простой. Под сокращения попали уже примерно 30 процентов рабочих, в основном все отделочники.

В Петербурге телекомпания «Пятый канал», имеющая вещание по всей стране, увольняет с 1 ноября 15 процентов своих сотрудников. Это около 300 человек. А еще - замораживает ряд проектов. В первую очередь сокращение коснется региональных редакций - из 26 останется 9. Не отстают и крупные торговые сети. В «Пятерочке» и «Перекрестке» уже объявили, что уволят треть офисных работников. Правда, не в никуда: многим предложат освоить профессии, нужные непосредственно в магазинах. Так что, возможно, менеджеры станут продавцами или кассирами.


КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Евгений ГОНТМАХЕР, руководитель центра социальной политики Института экономики Российской академии наук: «Сокращать специалистов - это безумие»

- Эти случаи сложно объяснить логически. До конца непонятна причина увольнений. Особенно врачей, которых у нас в стране и так не хватает. Можно строить только предположения. С 1 декабря федеральные бюджетники переходят на новую систему оплаты. В итоге их зарплаты увеличатся примерно на 30%. Местные власти получили рекомендацию поднять оклады на те же 30% бюджетникам, которым платят из региональной казны. Возможность это сделать есть не у всех, не все регионы живут с профицитным бюджетом. В результате некоторые субъекты могут пойти на безумие: поднимать среднюю зарплату за счет сокращений.

В ситуации с «Воронежрегионгазом» тоже могут быть только предположения. Это дочернее предприятие Газпрома, у которого возникли проблемы. Предприятие набрало кредитов на Западе, и сейчас их нужно отдавать. В этой ситуации они должны сокращать свои издержки. Вот только почему увольняют квалифицированных специалистов, которых и так днем с огнем не найти, а не офисных работников, которые кофе разносят? Мне это непонятно.

 

 Российская экономика страдает от всемирного экономического кризиса, но его воздействие на страну различно в разных сегментах общества. Пока большая часть россиян, согласно опросам социологов, еще не осознала масштабов и последствий сложившейся экономической ситуации, российское правительство использует двойную тактику: старается предотвратить панику среди населения, уверяя, что экономические передряги в России не столь уж ужасны, и одновременно направляет деньги на социально значимые проекты, чтобы нейтрализовать первые приметы недовольства экономическими проблемами, в то же время в стране устанавливается "кремлевский капитализм", передает InoPressa.ru со ссылкой на Los Angeles Times.

По наблюдениям корреспондента издания, дополненных беседами с экспертами и случайными прохожими, в Москве царит неуверенность, вызванная падением цен на нефть и страхами перед дальнейшей девальвацией рубля. Доселе, отмечает издание, в путинской России все решал неписаный общественный договор: массы наслаждаются повышением уровня жизни и в благодарность не перечат воле все более авторитарного Кремля, но снижение нефтяных прибылей может нарушить баланс.

Газета приводит мнение аналитика Маши Липман: "Российское правительство было избаловано этими шальными деньгами, но теперь страна движется к ситуации, когда ресурсов на всех не хватит. Это колоссальная перемена".

Как бы то ни было, подчеркивает корреспондент, на фоне экономического кризиса Путин и Медведев объявляют о популистских мерах типа повышения пенсий в 2009 году и ремонта тысяч школ, многозначительно заявляя, что деньги даже сейчас изыскать легко.

Экономисты утверждают, что обычно бывает наоборот: чем ниже цены на нефть, тем прагматичнее политика страны. По предположению корреспондента, российское правительство, возможно, просто не имеет другого выбора. Статья завершается фразой Маши Липман: "Российский народ вовсе не безразличен к ущемлению своих экономических интересов, и, если падение уровня жизни станет ощутимым, недовольство неизбежно".

Тему российских проблем продолжает The Cristiian Monitor Science. Как отмечает издание, снижение цен на нефть, последствия августовской войны России с Грузией и продолжающаяся неопределенность по поводу намерений Кремля по отношению к частному бизнесу – все это нанесло урон российским рынкам, говорится в статье.

Достигнув пика в мае, два основных московских фондовых индекса с тех пор потеряли свыше двух третей своей стоимости, а крупные российские корпорации проседают под тяжестью долгов, составляющих в общей сложности более половины триллиона долларов. В основном это долги перед международными финансовыми институтами.


В то же время российское правительство не обременено долгами, и золотовалютные резервы, пополнявшиеся за счет нефтедолларов, являются третьими в мире по объему: в августе они составляли 600 млрд долларов. Около 10% этих резервов растаяли за два последних месяца из-за попыток Кремля поддержать рубль, влив ликвидность в проблемные банки и поддержав некоторые компании.

Многие финансовые аналитики утверждают, что кризис ускорил рост "кремлевского капитализма", который предполагает прямое государственное владение в стратегических секторах экономики, а также непрямой контроль над крупными слоями экономики путем поддержки бизнеса, руководимого дружественными Кремлю предпринимателями.

Как отмечают многие российские экономические аналитики, различные эффекты рыночного кризиса могут привести к изменению основ российского общества.

В ходе кризиса происходит значительное перераспределение собственности, – отмечает Николай Петров, эксперт Центра Карнеги в Москве. – Политическая элита в Кремле теперь уверена в оправданности своего стремления к повышению государственного контроля и полагает, что даже Запад сейчас склоняется к этой мысли".

 

Семья заменяет все. Поэтому, прежде чем ее завести, стоит подумать, что тебе важнее: все или семья. 

 Сегодня 3 сентября, 2010 впервые за полгода на 7 минут были открыты торги на ММВБ. Предвидя возможные спекуляции, биржу открыли ночью. Но и за это время засидевшиеся безответственные брокеры успели снизить индексы еще на 26% и скрыться в неустановленном направлении.

Но в целом российский фондовый рынок по-прежнему остается островком стабильности в мире финансового кризиса. Объяснить этот феномен не может ни один аналитик. Действительно, ведь котировки рухнули, денег в экономике нет, а за рубль на мировом рынке вполне натурально дают по морде.

Вот и премьер России неудачно пока вернулся с очередных переговоров о поставках стратегических ресурсов с Украины. Стороны зашли в тупик, так как украинская сторона продолжает выкручивать руки несусветной ценой за кубометр соли. Инвесторы, вложившиеся в соответствующие фьючерсы, потирают руки. Среди заготовителей грибов тихо зреет паника.

Парламентская комиссия России наконец то назвала основные причины кризиса падения временных трудностей фондового рынка. Никто не виноват!

После объединения РТС и ММВБ с ГИБДД ситуация с ликвидностью в стране улучшилось. Новая супер-площадка получила существенную поддержку наличными деньгами и наконец расплатилась с долгами за электричество и туалетную бумагу.

Тем временем курсы переквалификации закончили уже три тысячи финансовых аналитиков и инвестбанкиров. Они приобрели общественно полезные профессии продавцов круглосуточных магазинов, переборщиков картофеля и массажистов. Но некоторым подлецам по поддельным паспортам удалось все же скрыться в Исландии.

Кстати в очередной раз граждане РФ удивляются прозорливости Президента. 4-миллиардный транш в поддержку Исландии обернулся масштабными поставками морской сельди. В результате север и северо-запад России не вымерли от голода неожиданно холодной зимой 2009 года.

Котировки акций Роснефти пренизили психологически важный порог в -200 единиц. Теперь не к месту проговорившегося владельца пакета акций госкомпании ждет автоматическое наложение штрафа от 20 до 200 ММРОТ.

Есть и позитивные новости – после очередного падения акций Олег Дерипаска сошел с ума и теперь развлекает публику в Манеже пением матерных частушек… Посетившие его выступления отмечают сочный искренний голос и энергетику исполнителя.

На фоне общего затишья бумаги Сбербанка в начале третьего квартала неожиданно пошли в резкий рост. Как выяснилось, они очень хорошо крутятся и смешно курятся даже без табака.

ПКРД (Продовольственная корзина Роллтона-Доширака) в очередной раз подросла. Это связано с покупкой одноименными лапшами торговых сетей «Азбука вкуса» и «Глобус Гурмэ» соответственно.

Приятная новость для патриотически настроенных инвесторов-медведей. Доктора из Российской Службы Фондовых Обвалов теперь может вызвать каждый желающий в любое ОАО и ЗАО по единому телефону 0003.

Только что сообщили, что на межбанковском рынке возобновлены операции с РЕПО. Килограмм РЕПО меняется на 2 кило БРЮКВО или полтора кило КАРТО урожая предыдущего года.

Интернет-новость о замене смертной казни ипотекой под 25% годовых в общем-то оказалась уткой. В министерстве экономики сказали, что нововведение принято пока только в Нижегородской области, да и то в качестве эксперимента.

Ну и в конце выпуска позитивные новости. В Росси появится новый праздник. 12 декабря каждого года теперь будет праздновать День памяти золотовалютных запасов России. Депутаты единогласно поддержали инициативу министра финансов Кудрина.

Кстати, Алексей Кудрин вновь заявил, что простым гражданам нечего опасаться кризиса. Опасаться нужно было раньше, а сейчас опасаться уже поздно.

 

Уже в 2010-2025 годы, по данным ООН, потенциальных новобранцев для армии России в возрасте 20-29 лет станет меньше на 44%. Прогноз прочно основан на данных о тех, кто уже появился на свет. Уменьшающееся количество новых работников повлечет за собой не только военные, но и экономические последствия, прогнозируют бывший посол США по особым поручениям и бывший президент Комиссии по проблемам глобального старения в Центре стратегических и международных исследований Ричард Фэйрбэнкс и бывший директор Комиссии по проблемам глобального старения Пол Хьюитт. При прочих равных условиях фактор сокращения рабочей силы в России будет отнимать от потенциального экономического роста в течение следующих двух десятилетий примерно 1% в год, рассуждают эксперты на страницах The Washington Times. Утрата технических талантов и динамизма, которые привносит молодежь в современные экономики, является прологом еще большего ущерба. Можно утверждать наверняка, например, что россияне будут получать меньше патентов, создавать меньше новых фирм и добиваться меньших художественных успехов, чем можно было ожидать. (Полный текст на сайте InoPressa.ru). В этом отношении Россия присоединилась к Японии и большей части Европы, встав на дорогу обусловленного демографией упадка, характеризующегося сокращением масштабов экономики и подрывом компетенции в широком спектре дисциплин и отраслей промышленности. Острая нехватка рабочей силы, маячащая на горизонте России, – это совершенно иная картина по сравнению с ранним советским периодом, когда наблюдался прирост населения. В 1917 году среднестатистическому россиянину было всего 15 лет. В течение жизни предшествующего поколения население почти удвоилось. Между тем быстрорастущее население – печально известный рассадник политических и экономических распрей. Сегодня гражданские конфликты в мире разворачиваются преимущественно в ультрамолодых странах (например, в Чаде, Гаити, Непале, Ираке – где среднестатистическому гражданину меньше 20 лет или чуть за 20). Безработные молодые люди, которым извечно свойственно расхождение между целями и возможностями, особенно склонны к насилию. Между тем страны "среднего возраста", такие как современная Россия, где среднестатистическому жителю 37 лет, в целом воздерживаются от милитаризма. Сокращающееся давление рынка труда и гражданское население, задействованное в социальном устройстве, являются важным стимулом для мира. Эти мирные тенденции укрепляются финансовыми соображениями. Более "старое" общество скорее потратит деньги на пенсии, чем на военные кампании. Такие обязательства поощряют максимально продуктивную рабочую занятость молодежи. Хотя общество "среднего возраста" – это относительно современный феномен, есть ряд случаев, когда такое общество инициировало конфликты. Средний возраст немцев составлял 32 года, и это была одна из самых "старых" стран Европы, когда Германия начала Вторую мировую войну. Среднестатистическому сербу было 34, когда Сербия затеяла этническую чистку в Боснии. В этих случаях авторитарные режимы пытались укрепить свое лидерство, подчиняя или инкорпорируя соседей под предлогом исправления исторической несправедливости. Российско-грузинский конфликт примерно вписывается в эту схему. Вторжение Америки в Ирак – среднестатистическому американцу было тогда 35 лет – имело более благородные мотивы. Однако, что существенно, провалы этой кампании, о которых много говорилось, могут быть отнесены напрямую к нехватке людских ресурсов. Если Пентагон и вынашивал помыслы ступить на землю соседнего Ирана, то теперь он, очевидно, не собирается этого делать. В случае России экономические, финансовые и людские факторы, обусловленные депопуляцией, делают ее нынешнюю внешнюю политику крайне дорогостоящей. Комиссия по проблемам глобального старения (The Commission on Global Aging) пришла к выводу, что индустриализованному миру следует делать ставку на рост экономической интеграции. На демографическом фоне политика Путина в отношении ВТО провальна Эксперты Фэйрбэнкс и Хьюитт полагают, что, только опираясь на аутсорсинг трудоемкой работы и специализацию на особо ценных направлениях, стареющее, сокращающееся численно общество может рассчитывать на динамизм, требуемый для поддержания его экономики. В свете этих требований экспертам сложно представить более провальную позицию, чем позиция российского премьер-министра Владимира Путина, который заявил, что не видит никаких преимуществ в присоединении к Всемирной торговой организации (ВТО). Напомним, в конце августа премьер-министр Владимир Путин заявил, что считает разумным предложения первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова заморозить выполнение части соглашений, достигнутых в ходе переговоров о вступлении в ВТО. Отказываясь от торговли и раскрывая объятия бесполезному милитаризму, Россия приходит на грань стратегического промаха, о котором наверняка будут сожалеть будущие поколения, и без того менее многочисленные. Просчеты предыдущих лидеров ясно высвечивают очевидную опасность возобновления экспансионизма России.