Поскольку, постоянно задают одни и теже вопросы, совершенно различные коллеги блогеры (впрочем не только), постараюсь на них ответить, достаточно искренне:

1. Почему так много негатива в блоге? Наверное от того, что с позитивом к нам (правозащитникам) приходят крайне редко, все идут со своими проблемами, бедами, горем. Помочь можно далеко не всем, нельзя помочь девочке, мать которой была сбита пъяным подонком на авто, отец которой исчез в неизвестном направлении и она осталась внезапно одна на белом свете, и обнаружила, что жизнь бывает безмерно жестокой...Разумеется можно оказать материальную помощь, призвать госслужащих к совести и добиться для девочки всех компенсаций и пособий положенных её в силу закона, добиться жесткого судебного решения в отношении виновного в смерти матери... Но, не вернуть ей мать, не найти любящего и заботливого отца...в этом помочь нельзя. И поэтому, у неё навсегда останется осадок на душе, что её так и не помогли в решении проблем, да материально как-то обеспечили на какое-то время, да нашли опекуна, да помогли закончить школу... Но, её всегда будет не хватать утраченных родителей, их никто не заменит. И какой может быть позитив в подобном случае?

Итак день за днем, разумеется, после этого возникает состояние эмоционального ступора, или снижение эмоциональных реакций... Лучше понимаешь отчего врачи, сотрудники правоохранительных органов, судьи так часто кажутся равнодушиными и циничными. Просто иначе нельзя, нельзя слишком близко принимать к сердцу чужую боль, сердце не выдержит нагрузки; нельзя реагировать слишком эмоционально на ситуации, это приведет к психическим срывам... Можно запретить себе реагировать на чужую боль, поскольку нужен не эмоциональный отклик, а четкие, быстрые и соевременные меры и действия, нужно железное спокойствие и строга логика и последовательность действий, нужен результат, а не слова сочуствия. Врачи тоже, для того чтобы спасти чью-то жизнь, вынужденны причинять зачастую боль, такова жизнь и с этим ничего поделать нельзя. Однако, это внешняя видимость, ширма, всё равнодушие равнодушие и цинизм способны лишь частично защитить психику и организм, но столкновение в чужими бедами всё равно оставляет рубцы на душе и серце.

2. Почему, поднимаются иногда в блоге неприятные темы, от которых может подташнивать? Почему поднимаются вопросы,обсуждение которых не принято в приличном обществе? Ну, наверное от того, что ханжество в принципе мне противно, и изображать из себя весталку, более неприлично. Есть проблемы, моменты и они требуют обсуждения, и от этого никуда не уйти. От работы ассенизатора тоже не духами пахнет...но, дело нужное, иначе можно утонуть в дерьме, всем обществом. Запретных тем нет, и быть неможет.

3. Почему "вне политики?" Это самый частый вопрос, ответ на него очень простой. Поликика требует таланта, талантливые игроки как в футболе бегают по политическому полю, разбившись на команды (кланы,фракции, партии), фанаты политических игр занимают трибуны и апплодируют одним и освистывают других. Занятие интересное, но политических талантов у меня нет, а сидеть на трибуне зрителей и наблюдать за игрищами - не могу, времени жалко, и так постоянно не хватает. Так, что вне игры, т.е. "вне политики"

Надеюсь на основные вопросы ответил?

В связи с вопросами о манере ведения дневника:

1.Мой дневник, как хочу так и веду;

2.Копипаст, вынужденная необходимость, так как в последнее время отмечаю тенденцию пропажи ранее опубликованных статей в СМИ, вероятно работает постцензура, авторская цензура, автоцензура...(государство здесь не причем), да и для работы мне так удобнее;

3. Читатели в основном отчего то анонимные, ПЧ в основном пишут по аське или в личку, хотя комменты оставлять можно, но вероятно темы такие, что тяжело комментировать;

4.По поводу многоточий, тире и длинных предложений - мне пишут, мол - моветон, ну и ладно, меня это не задевает - пишу как умею;

Круг вопросов интересующих меня:

общие темы перечисленны, см. в дневнике слевой стороны...

дополнительно даю ссылки: