Я рассказывал, по осени прошлого года в своем блоге об истории Насти Шеффер, 6-летней девочки, найденной нами на улице.

Вот, почти завершение печальной хроники:

13.04.2010
Собранные следственными органами Следственного комитета по Ульяновской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 48-летнему Владимиру Шефферу, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть).

Следствием и судом установлено, что 19 октября 2009 года между Шеффером и его сожительницей произошла ссора – осужденный узнал, что сожительница ударила его малолетнюю дочь от первого брака.

 РПЦ успешно манипулирует сознанием масс, развязав войну против ювенальной юстиции. Распространяя бредовые слухи домыслы и явную клевету.

Тут все смешано в кучу, и мифы о жидо-массонском заговоре, и о политике государства и пр.

Положим, массонам нужны деньги, а не дети, и власть. Что политика в государстве ещё та, тоже не секрет, ЗДЕСЬ МОГУ УСПОКОИТЬ: Дальше будет ещё хуже, государство продолжает сбрасывать с себя бремя соцгарантий. Это известный китайский метод, и позиция, что государство не должно нести социальных обязательств. Правда это противоречит Конституции, ну да не впервой её нарушать.

Однако замечу, что мне не доводилось встречать семьи, где родителей безосновательно ограничивали или лишали родительских прав, скорее наоборот, чаще приходится сталкиваться с ситуациями, когда их давно пора лишить прав, а все что-то тянут.

И детей:

- убивают;

- насилуют;

- подвергают истязаниям и пыткам;

И крайне редко это делают совершенно посторонние люди, чаще самые близкие.

Поэтому, я сторонник ювенальной юстиции. Да. От родителей и педагогов потребуется максимум сдержанности, терпения и любви к детям. Да. Педагоги протестуют, но пусть лучше уйдут и не уродуют морально детей. Ювенальная юстиции не требует потакать детским прихотям, она требует разумного подхода как в поощрениях, так и в наказаниях.

Говорят, что по проекту закона, мировой судья может в течении 3-х суток, ограничить родителей в правах, и это будет катастрофой. Дорогие мои граждане с прополосканными пропагандой мифотворцев-черносотенцев, скажите мне, вот о чем: есть закон "О защите прав потерпевших...", по которому любого ребенка могут забрать у родителей в течении... доли секунды, т.е. ровно такого промежутка времени, что бы следователь или прокурор успел поставить свою подпись. При этом не обязательно доказывать вину, это дело десятое, и даже возбуждать уголовное дело на этом этапе нет необходимости...

А теперь перечислите мне миллионы пострадавших семей от этого закона?! Ну десятки тысяч?!
А закон действует более 10 лет, а первоначальном виде - более 15 лет. 

При этом, в законе есть такие возможности, что у ребенка сменят и фамилию, и автобиографию, и все остальное, включая родителей... Вы не видели закона в действии? А я видел, и кстати очень хорошо срабатывал, редко, но вовремя. И закон спас не одну жизнь.

Разумеется, есть проблемы, но они связаны как раз с отсутствием ювенальной юстиции, а не её наличием:

http://ulpressa.ru/news/2009/11/03/article97742/

Что самое смешное, что у противников ЮЮ, всегда не хватает аргументов и они переходят на оскорбления:

 http://wyshen.ru/post123250636/page1.html#BlCom549269992 - образчик полемики и аргументации.

Противникам ювенальной юстиции, настоятельно рекомендую отписаться от моего дневника, что бы я своими записями не подорвал вашу веру в то, что вы боретесь за правое дело.

Напомню, воспитание ребенка, дело родителей, не школы, не государства. Не будет нормальный родитель бояться, что ребенок на него донесет куда-то, для этого нужно, что бы было о чем доносить, умышленно или по наивности. Не верю, что любящий родителей ребенок побежит закладывать их прокурору. Не верю, что мнение постороннего человека превысит любовь к родителям. И это как нужно ненавидеть своего ребенка, что бы так о нем думать?!

Ювенальной юстиции бояться те, кому есть чего бояться, люди с неадекватной психикой, алкоголики, наркоманы, сексуальные маньяки... и пусть бояться дальше и ходят на митинги протеста.

"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их"

Мф. VII, 15, 16
http://www.lzhenauka.com/

Начну сразу с оговорки, знания физики и химии у меня в пределах технического ВУЗа, поэтому никакой научной оценки фильтрам Грызлова-Петрика я дать не могу, и не намерен. Вопрос о другом. 

Для меня, что карбин состоящий из полииновых цепочек углерода, полученный группой ученых в 1960г. под руководством академика В.Коршака, что мифический "взрывной алмаз" А.Байера, что терморасширенный графит или графен, одинаково "темный лес" и все отдаю на откуп ученым, которые, надеюсь, в этом разбираются. 

Хотя мне непонятна реклама на сайтах реализующих фильтры очищающие воду по "золотой формуле" В.Петрика, и то, что с учетом всех нюансов истории с этими фильтрами, формула получается действительно золотой, в буквальном понимании, пропущу и это аспект, хотя замечу что модификаций углерода явно больше четырех, кроме альфа-, бета- графита, алмаза, карбина, лонсдейлита, есть и разнообразные фуллирены. И не буду акцентировать внимание на "примесях серебра" в фильтрах, поскольку со времен открытия ботаника К.Негели явления олигодинамии, и исследований проведенных академиком Л.Кульским, известно, что бактерицидные свойства серебра экспозиционны, и в водяных фильтрах они способны защитить от бактерий только сами картриджи фильтра, и не более того. А вода от примесей, в том числе радиоактивных, куда лучше очищается банальным выпариванием, что дешево и надежно. 

И что средства выделенные на внедрение этих фльтров, было бы полезнее потратить на защиту озера Байкал, вот где нужна очистка отходов. Все это отдельная тема. 

Но, вот кто разрешил ставить эксперименты на детях? Почему фильтры изготовленные из мало кому известного материала, не прошедшего клинических испытаний в полном объеме, решили испытать на детях? Зачем их устанавливают в детских учреждениях? Почему эти фильтры находятся в свободной продаже? Насколько они безопасны? 

Почему молчат Онищенко и Голикова? Где борец за права детей Астахов? Почему молчат депутаты Госдумы? 

Читали ли они Европейскую конвенцию о правах ребенка? 

 Мир Новостей №51 от 8 декабря страшно горько, у меня слезы не останавливаются... что будет с этими детьми?http://www.mirnov.ru/mn/08-1.php   (это запись к ссылке на форуме)

Статья: "Изнасилованные и морально убитые 

ВСЕ МЫ ВЫРАСТАЕМ В ОДНОЙ СТРАНЕ. ТАК ПОЧЕМУ ОДНИ СТАНОВЯТСЯ ЖЕРТВАМИ, А ДРУГИЕ - ПАЛАЧАМИ. И КТО ВСТАНЕТ НА ЗАЩИТУ ЖЕРТВЫ?

Каждый год в нашей стране сексуальному насилию подвергаются почти 7-8 тысяч детей. И это только те случаи, по которым возбуждаются уголовные дела. Пострадавшие, например, в семье от близких родственников дети практически лишены возможности обращаться к правоохранителям. Недавно в Думе были приняты беспрецедентные поправки, ужесточающие наказание за педофилию. То есть де-факто правоохранители признали, что проблема существует. Однако на деле это только половина решения. В стране полностью отсутствует система реабилитации детей, подвергшихся сексуальному насилию. 

На Западе проблема сексуального насилия над детьми не менее актуальна, чем в России. Но там к ней относятся со всей серьезностью.

 Семья бывшей сотрудницы Арсенала требует предоставления равноценной жилплощади и возмещения морального ущерба.

Напомню, что супруг погибшей Игорь потребовал возмещение морального ущерба для себя и 11-летней дочери Ангелины в размере одного миллиона рублей. На такой шаг Кангины были вынуждены пойти после того, как их решили выселить из ведомственной 18-метровой комнатушки

 цитата:

"Никите десять лет. Еще в детсаду, когда мальчик говорил, его никто не мог понять, кроме мамы. Врачи поставили ему диагноз дислексия. Сейчас, когда четвероклассник Никита в школе читает вслух, - одноклассники его дразнят.

- Это просто пытка, - рассказывает его мама Елена. - Сложение слогов дается Никите с трудом, целиком слово видит не всегда, путает буквы, короткие слова вообще может прочитать справа налево. Сейчас он читает одну-две страницы книги в день с достаточно крупными буквами и простыми предложениями. Скоростьчтения - 30-40 слов в минуту (норма первоклассника). Начались проблемы по другим предметам. В этой четверти сын получил четыре двойки.

14-летний дислексик Ваня тоже ходит в школу как на каторгу.

- Сейчас он учится в 8-м классе, - рассказывает мама Вани, Оксана. - За эти годы у него поменялись два учителя по русскому языку. Первый еще терпел наши особенности, но второй говорит, что ошибки, которые допускает Ваня, говорят чуть ли не о его слабоумии, что нужно индивидуальное обучение.

Ваня рассказывает, что учитель постоянно унижает его на уроках. Например, зачитывает его изложение перед всем классом. А когда мальчик пытается пересказать текст, учитель обрывает его: мол, лучше помолчи. Теперь, даже когда Ваня выучил урок, он говорит, что не готов. При этом мальчик окончил художественную школу. По другим предметам он учится хорошо, по алгебре и геометрии у него "четверки" и "пятерки"."

статья полностью, рекомендую прочитать родителям школьников.

 Обсуждение ситуации в Ижевске (из газеты) , и вот такой комментарий:

"Описанная трагедия вскрыла тайну так называемого "ювенального налога": системы шантажа персонала государственных детских домов со стороны организованной подростковой преступности.
Проблему знаю из первых уст. Недавно ко мне на собеседование по поводу трудоустройства обратилась бывшая воспитательница одного из подмосковных детских домов. У неё первый вопрос: у вас дети у воспитателей деньги не отнимают? Я в шоке, а она рассказывает, что тамошний "Рубинчик" с группой старших воспитанников обложил учителей ежемесячным "ювенальным налогом". Если обслуживающий персонал вовремя не соберет требуемую сумму, дети угрожают заявлениями в прокуратуру и письмами (по типу печально известного "письма Перовой") к Президенту. Технология простая: старшими детьми избивается любой из воспитанников, а все хором дают показания на любого из учителей. Дешевый шантаж, но ведь, во многом благодаря адептам ювенальной юстиции, работает. Ведь у нас стало правилом не разбираясь в ситуации сразу же во всем винить взрослых.
Права детей возвели в абсолют, сделав полностью бесправными родителей.
Педагоги запуганы ювенальщиками, и полностью лишены средств дисциплинарного воздействия на таких вот "Рубинчиков". Что им остается? Как остановить банду подростков, имеющих такой опыт привокзальной жизни, которому в педучилищах не учат? И ведь платят! А как тут не заплатить, если эта банда еще и тесно связана с криминалитетом.
Похожая картина, вероятно, и во многих других интернатах, но это закрытые учреждения, их не трогают. Их даже посещать запрещено без разрешения соответствующих министерств. Все повязано. Крикливые общественники-правозащитники туда не суются, больно рискованно. Да и пиариться неудобно. Вдруг спросят: а чем ты реально помог сиротам? И тут выяснится, что большинство всех этих организаций только "трещат" с утра до вечера о правах детей, а на самом деле плодят детдома-душегубки, выпускники которых сами сдают своих детей в эти же интернаты и МОУ, ГОУ...

Иное дело православные приюты: вот где можно оттоптаться по полной, засудить в СМИ, забодать проверками! Ведь там, подумать только, детей лишают права на сквернословие, табакокурение, наркоманию, игроманию и прочее блудство. Ограничивают их контакты с наркомафией и педофилами, не продают зарубежным усыновителям, среди которых, как известно, немало порнодельцов и, просто, детоубийц.
Похоже, такие дети ни государству, ни обществу в лице его правозащитного авангарда не нужны.
А значит, есть госзаказ на "Рубинчиков", которых десятилетиями штампует система. Только в последнее время система стала давать сбой, и "Рубинчики" могут выйти из под контроля. Новая генерация пополнит ряды преступных сообществ под покровом ювенальных технологий. И это поколение может оказаться намного круче беспредельщиков 90 - х годов, и никакой, даже срочно амнистированный, майор Дымовской, не поможет гламурной элите защитить своих полулондонских детей от этих полуголодных стай."

мой ответ:

Чушь!!!

Такое может писать только человек ненавидящий детей! На самом деле, дети либо видят во взрослом человека достойного уважения, либо нет, для детей авторитет взрослого очень высок, до тех пор, пока взрослый не покажет себя как недостойный уважения. 
И никаких "налогов" и "подстав" не будет, равно как и шантажа, более того, дети всегда встают на защиту взрослого, если относятся к нему с любовью и уважением, пусть иногда и подшучивают, это дети. Совершенно иное дело, что в воспитатели идут люди, совершенно к этому не готовые, ни морально, ни нравственно, либо ради мизернего оклада, за неимением иной работы, либо с целью удовлетворения иных потребностей и наклонностей. Сейчас поднят вопрос о профпригодности сотрудников милиции, а вопрос о профпригодности педагогов и воспитателей пожалуй даже важнее. И говорить о "ювенальном налоге" - могут либо детоненавистники, либо лица с девиантной психикой, кстати таких отчего-то много в ИПДН, и комиссиях по делам несовершеннолетних.

Женщина изнасиловала и убила пятилетнюю девочку

В Кемеровской области суд вынес приговор Жанне Исавенко, которая была признана виновной в насильственных действиях сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и убийстве.

Как сообщили Сибкрай.ru в Следственном Комитете при прокуратуре РФ, в суде было доказано, что в августе 2008 года Жанна Исавеноко силой привела пятилетнюю дочь своей подруги на открытый водоем, где совершила в отношении нее насильственные действия сексуального характера. Затем, решив, что ребенок может рассказать о произошедшем своим родственникам, женщина утопила малышку в пруду.
Приговором суда Исавенко назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ОТСЕБЯТИНА: Что теперь госдепутаты будут говорить о кастрации?

 Пришла как-то к старцу некая семейная пара.

- Отче, - говорит супруга, - я ожидаю ребенка, а у нас уж и так четверо детей; коли пятый родится - не проживем. Благословите сделать аборт.

- Вижу, живется вам не просто, - отвечает старец, - что ж, благословляю вам убить своего ребенка. Только убивайте старшую дочь, ей ведь уже пятнадцать лет: чай, пожила уже на свете, кое-что повидала, а тот кроха и лучика солнечного еще не видел, несправедливым будет лишать его этой возможности.

В ужасе женщина закрыла лицо руками и зарыдала…

Ниже одна история:

 Постоянные читатели, разумеется знают, что сейчас я занят (в частности) делом Влады Матуськиной (см. предыдущий пост и пост "Дневник его жены") или в центральной прессе.

Возник вопрос, а кем должен воспитываться ребенок в случае если мать:

а) умышленно убита отцом?

б) неумышленно убита отцом?

Простит ли ребенок отцу смерть матери?

вот и ещё одна аналогичная история (присланная мне журналистами ссылкой)

Помогли вернуть ребенка

 На востоке Москвы пьяный военный выбросил из окна 8 этажа двух маленьких девочек, сообщили в правоохранительных органах столицы. 

Там отметили, что инцидент произошел в доме 5 по Саянской улице. "Около двух часов ночи военнослужащий - капитан Ш ранга 1978 года рождения, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, выбросил из окна 8 этажа двух дочек своей гражданской жены", - рассказал источник, отметив что обе девочки 2001 года рождения.

 "Они получили травмы различной степени тяжести и были доставлены в медучреждение", - сказал источник. По его данным, военный задержан, сейчас с ним работают следователи.

"МК"

 ОТСЕБЯТИНА: Замечу, что один ПЧ, выразил недоумение, зачем я делаю перепост газетных публикаций? Поясняю, для этого есть две причины, а скорее три:

1. Для журналистов с других регионов, которые хотят уточнений... (блог удобнее, чем эл.почта);

2. Для самого себя, поскольку для меня это не пустое время у компьютера, а часть работы;

3. Для уточнения деталей публикации, для тех кому это интересно;

Вот, к примеру, повторю новость, внимательные читатели блога знают, что я уже дважды писал по этому случаю, и подозреваю, что ещё напишу.

Итак новость:

Убил гражданскую жену
27.10.2009, 13:54

где тут моя работа?

 Изнасиловал мать, чуть не убил ребенка…
10.11.2009, 17:40

 Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ направил в адрес министра образования и науки РФ письмо о расследовании преступлений в отношении несовершеннолетних, а также выявлению обстоятельств, способствовавших их совершению. 

Как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ СКП РФ, в письме отмечается, что особую озабоченность вызывают случаи совершения преступлений лицами, которые в силу должностных или профессиональных обязанностей участвуют в процессе воспитания и образования детей.

Так, за пять месяцев 2009г. в России возбуждено 131 уголовное дело по фактам совершения преступлений в отношении учащихся сотрудниками образовательных учреждений или при их попустительстве иными лицами, что вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года. 

По данным Следственного комитета, способствует этому ряд причин, в том числе то, что к работе в образовательных учреждениях допускаются лица, ранее судимые, применяющие физическое и моральное насилие по отношению к детям. В Волгоградской области и Ставропольском крае возбуждены уголовные дела по фактам доведения детей учителями школ до попытки самоубийства, а в Республике Коми, Липецкой и Орловской областях - по фактам нанесения учителями побоев и оскорбления детей.

Кроме того, в ряде случаев дети подверглись сексуальному насилию со стороны педагогов. В 2009г. возбуждено 11 уголовных дел о таких преступлениях, а это больше, чем за весь 2008г. В Рязанской области направлено в суд уголовное дело в отношении социального педагога, который в течение полутора лет совершил 25 эпизодов насильственных действий сексуального характера в отношении шести малолетних детей. 

Ранее он был неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений. По данным СК РФ, зачастую даже при наличии информации о совершенном преступлении, должностными лицами образовательных учреждений не принимаются меры к защите здоровья и прав ребенка.

Значительное количество преступлений в отношении несовершеннолетних связано с неисполнением сотрудниками образовательных учреждений своих прямых обязанностей по обеспечению контроля за поведением детей, а также безопасностью обучения, воспитания и труда. 

В 2008-2009гг. возбуждались уголовные дела по фактам смерти несовершеннолетних в результате утопления, при падении в незакрытые канализационные колодцы, расположенные на территории учебных заведений, при купании в водоемах, бассейнах и получении травм при использовании не отвечающего требованиям безопасности школьного инвентаря.

Из-за халатного отношения к исполнению своих служебных обязанностей как со стороны сотрудников охранных предприятий, отвечающих за пропускной режим, так и руководителей образовательных учреждений, не обеспечивших мер по защите детей, участились случаи, когда несовершеннолетние становятся объектом преступных посягательств, даже находясь в учебных заведениях. В Забайкальском крае преступник, свободно проникнув в одну из школ, открыл стрельбу, фактически взяв учеников школы в заложники. Единственный охранник учреждения в этот момент находился вне рабочего места, а кнопка экстренного вызова милиции и радиоуправляемый пульт располагались в закрытом кабинете отсутствовавшего директора школы.

В связи с низкой эффективностью мер по предотвращению преступлений со стороны должностных лиц органов и учреждений образования следователями регулярно вносятся представления об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Однако, по мнению Следственного комитета, принимаемые учреждениями и органами образования меры не могут рассматриваться как достаточные.


03 сентября 2009г. 

http://top.rbc.ru/society/03/09/2009/326632.shtml

О видах и формах фобий, ссылку дам чуть ниже. Сейчас о новой фобии, которая вроде бы стара как мир, но имеет, абсолютно новое смысловое понимание и мотивацию:

1. Из комментрия к статье о педофиле Берсеневе, иподьяконе-пономаре из Димитровграда: "Не так давно помог ребенку, девочке лет 5-6 перейти дорогу на строителей. просто стало страшно за ребенка. Но вдруг на половине дороги стало страшно уже за себя.
Что бы могли подумать ее родители, если бы увидели меня держащего ее за руку? А мож и по лицу бы настучали)"

2. Из жизни: звонит знакомый, год назад сошёлся гражданским браком с молодой мамой, у каждого по сыну, дети ровесники по 9 лет, задает вопрос: собираюсь в сауну с сыном, подруга просит взять и её ребенка, он не усыновлен, у него отец есть. С правовой точки зрения, если я его возьму - есть криминал? Или лучше не брать?

3. Из жизни: несовершеннолетним досту закрыт в сауну. Логика: к ним заходить нельзя, а с ними может всякое случится, а потом отвечай, и так плохо, и так... 

есть масса вопросов, которые раньше люди себе не задавали, а теперь начали задавать, как признается одна знакомая, даже фильмы 70-80х годов, включая детские, она воспринимает теперь, как пропаганду педофилии. Что думаете по этому поводу?

Феминизм приводит к насилию

С одной стороны, есть огромное количество мужей-алкоголиков, неработающих, бьющих своих жен, которые... не уходят от них! А с другой стороны – куча приличных, непьющих, образованных мужчин – представителей среднего класса и выше, испытавших на себе все прелести развода. Оставшиеся без жилья, без детей, без четверти зарплаты, на съемной хате (еще ползарплаты долой!), с истрепанными нервами, долгами по чужим кредитам и перспективой весь остаток жизни вкалывать, чтобы заново заработать на квартиру... А еще воз и маленькая тележка мужиков, кошмарно несчастливых в браке – но вынужденных терпеть жену-пиявку/истеричку. Почему вынужденных? Потому что не хотят перекочевать категорией выше (без жилья, без детей – и далее по тексту). 

Давайте-ка зададимся такими вопросами философского характера:
- почему такой процент браков заключается «по залету»?
- принимают ли мужчина и женщина равное участие в вопросах планирования семьи?
- является ли «совместно нажитое имущество» действительно «совместно нажитым»?
- почему от успешных и богатых мужей жены уходят чаще и охотнее, нежели от нищих алкоголиков (что кажется полным абсурдом)?
- действительно ли у родителей при разводе равные права на детей, жилье и имущество?
 

 В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ МУЖЧИНА УБИЛ СВОЮ СОЖИТЕЛЬНИЦУ

26.10.2009   15:03

 В том смысле, что что не единороссы, ни их оппозиция не готовы обсуждать проблемы детей в России, тем более вести конструктивный диалог по поводу прав детей. Удивительно, что даже "специалист" по проблемам детей, и та отреагировала, откровенно нахамив (так, хамить и я умею, тут ума не нужно).

А вот сочетать ежедневную практику, с совершенствованием нормативной базы... это да. Но, пока наблюдается странная картина, теоретики оторванные от жизни, стремяться "улучшить" законы, и от их работы и забот становится всё хуже... А "практики" считают, что нормативная база, это "кабинетная деятельность" и унижать себя таким неблагодарным делом нехотят.

Лично мое мнение? Я считаю, всё прозаично и старо: "Когда один говорит, что он знает, что ничего незнает - гениально, когда об этом говорят двое - банально, если эту фразу повторяют трое - пора менять систему обучения". 

Понятно, что о мои темы, депутаты спотыкаются и уходят от разговора, ну нет у меня для них более привычных тем, где можно заниматься демагогией, мне нужна конкретика: кто, когда, сколько, почему, кто ответит? А не готовы законотворцы к подобным диалогам. Жаль. Ладно, продолжу искать варианты, не мытьем, так катаньем...

Желающих милости прошу к нашему шалашу, в смысле, в берлогу... Цель посещения берлоги? Как минимум показать депутатам и иже с ними, что не всё так хорошо, как они об этом рассказывают...

 В своем блоге, вице-спикер ГосДумы РФ , Олег Морозов пишет: "Не так давно в Госудуму был внесен законопроект, предусматривающий принудительную хичическую кастрацию педофилов. Мы на фракции специально эту тему еще не обсуждали, но недавно в беседе с одним очень опытным юристом, обсуждая эту проблему, я смог узнать его отношение к этой теме. 

Наши гражданские позиции совпали: мы оба считаем, что педофилы вообще не достойны быть частью общества. Любое насилие над детьми должно караться максимально жестоко. ...

Сама же идея альтернативы кастрации, либо пожизненного заключения мне представляется абсурдной, потому что если кастрация это условие для освобождения педофила и его свободного пребывания в обществе, то он от этого не менее опасен. Поэтому я сторонник, чтобы все преступления педофилов, связанные с гибелью ребенка, карались высшей мерой наказания... " (ссылка на запись) 

Оставил свой комментарий (могут потереть, копирую сюда):

Не может быть такого, что бы в ГосДуме не осталось умных людей! Вот для них задам ряд вопросов:
1. Собираетесь ли кастрировать(?!) женщин осужденных за педофилию? Если да, то сообщите технологию, что и где... собираетесь кастрировать? Если нет, то почему такая дискриминация?

2. Как повлияет кастрация на пассивного гомосексуалиста-педофила? В чем идея и смысл?

3. Что помнят депутаты о подростковом сексе? Или у подростков секса нет и быть не может? что помнят депутаты про виктимное поведение подростков? (Набоков "Лолита"), это я к тому, что когда подросток кого-то изнасилует, то кого сажать собираетесь? Или одного за изнасилование, а второго за педофилию?

4. С возрастом согласия, перемудрили, как у депутатов получилось, что по УК РФ уголовная ответственность наступает за изнасилование с 14-лет, при этом считается. что подросток четко понимает свои действия, действует умышленно и целенаправлено, и способен нести отвественность за сови поступки. А вот, когда подросток - жертва, то существо безобидное и невменяемое? Не сознающее, что с ним делают и зачем? Вы как-нибудь определитесь, либо отвественность перенесите на 16 лет, либо возраст согласия снизьте до 14, но не делайте и того и другого одновременно! Сохраните хотя бы здравый смысл в законах.

А расстрелять, всегда успеете. Был бы человек, а уж повод то можно найти.

Хотя, как я думаю, начинайте расстрел с родителей, они же не следят за детьми, и не правильно их воспитывают? Или, нет, сначала нужно с работодателей, у них же родители за копейки работают по две смены, что бы прокормить детей, которых не воспитывают, из-за нехватки времени, да ещё и продавцов спиртного не забудьте к стенке поставить. Хотя, и пьют и на зраплате экономят, не от хорошей жизни, а из-за низкого её качества, экономика в стране сырьевая, другой нет, приватизация избирательная, на всех имущества и денег не хватает. Уж такие законы приняты законодательной властью... может не с тех начинаем вести разговор о расстреле?

Оригинал сообщения
Пять лишения свободы получил бывший командир отделения полка патрульно-постовой службы при УВД по области за избиение несовершеннолетнего задержанного. 

Засвияжским районным суд Ульяновска вынес приговор в отношении бывшего милиционера. Он обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью и превышении должностных полномочий, совершенном с применением насилия и с причинением тяжких последствий. По информации следственного комитета при прокуратуре, в ноябре прошлого года милиционер, находясь в помещении дежурной части УВД по Засвияжскому району, избил задержанного подростка, возразившего ему.

Для справки:

За 2009г. в Ульяновской области убито 12 подростков, из них трое - сотрудниками МВД; Все виновные установлены и осуждены к реальным срокам лишения свободы;

Отсебятина:

При общении с подростками, иногда, терпение нужно иметь железное, ведут они себя по хамски, провоцируют на такое же отношение к ним.

Но, нужно не забывать, что это дети, бывает сотрудники милиции говорят, что по нему тюрьма плачет, что управы на него никакой нет, что он неисправим... И надо видеть их удивление, когда этому "неисправимому" 16 летнему, задаешь вопрос: "Хочешь шоколадку?" И он говорит: "Хочу!!!" (Хотя может, и послать, но обычно, соглашается на шоколодку!). И начинаешь с ним разговаривать, и выясняется, что вся его агрессия, это протестное поведение, желание обратить на себя хоть какое-то внимание, поскольку он давно никому уже не нужен, ни родителям, ни обществу. Ему необходимо выговориться, может и поплакать, и главное, ему нужны ответы нам вопросы, которые у него копились годами, но не было рядом человека кому он мог их задать...

Можно помочь одному, несольким, к сожалению, я не могу ни сам, ни с помощи своих коллег по организации помочь всем детям-подросткам, помогаем кому успеваем, а жаль, надо бы всем. Но государство, обществол самоустранились от вопросов воспитания детей, все хваленые мероприятия существуют для отчетности и показухи. А вот работать с детьми-подростками каждый день, на это власти не способны, да и не каждый человек может найти в себе силы для этой работы. Уровень цинизма, ханжества, равнодушия - возрос, в последнее время до невероятного уровня.

Буквально в прошлую среду, пошёл купить сигарет, у магазина "Пятерочка" (место людное, напротив районный суд, отморозки бъют подростка, свалили на землю и бъют ногами... Судебные приставы, сотрудники милиции и прохожие, видя всю картину, не вмешиваются, кто идет по своим делам, кто просто наблюдает происходящее, всем наплевать, как будто ничего и не происходит. Своя шкура дороже.

Вмешался. Избивающие, вскочили в машины (2 штуки) и скрылись с места избиения (а ведь трусливый народ, а?). Подросток, вроде сильно не пострадал, хотя был весь в крови. Дождался, когда придет его старший брат (которого тот вызвал по телефону), рекомендовал вызвать врача. Потерял полчаса времени, но может быть  оно того стоило? Как зовут, где живет не спросил. Оставил номер своего телефона, нужно будет позвонит.

 В Ульяновской области подросток покончил с собой

Ребенок покончил жизнь самоубийством.

Фото: "rus.newsru.ua"

Правозащитники предполагают, что ребенку плохо жилось в приемной семье.

 Был занят проверкой некоторых фактов. По итогам сообщаю: 

Выявлена финансовая махинация с бюджетными деньгами предназначенными для приобретения жилья для детей сирот. Схема была проста, по закону Ульяновской области, каждый ребенок-сирота неимеющий жилья, по достижении 18 лет, должен быть обеспечен квартирой.

Из "лучших побуждений", в законе указано, что у ребенка есть право выбора жилья, на приобретени квартиры, ему предоставляется "Жилищный сертификат", на сумму 810 000 рублей.

В теории, ребенок должен купить себе на эти деньги квартиру. Но это в теории...

Как все происходило на самом деле? Ребенку оформляли сертификат, на срок 6 месяцев. Теперь представте, что ребенок, должен за этот срок собрать достаточно большой пакет документов, найти продавца жилья, заключить с ним договор, получить план жилья в БТИ и представить акт оценки... И это ребенок, который до этого жил на всем готовом, и рубля не имел в кармане! Сделки с жильем, доводят до слез и судов и взрослых граждан не искушенных в данных вопросах.

Поэтому, "добрые тети" из органов опеки и попечительства, говорили детям, вы теперь взрослые, мы вам помочь уже не имеем права, но вот телефон риэлтора по которому вам могут помочь. И "добрые риэлторы" действительно "помогали" детям, вселяя их в помещения малопригодные для жилья, комнаты гостиничного типа в общежитиях, которые давно подлежат сносу. Без ванной комнаты, санузла, с минимальной жилой площадью, но приличной общей, куда вклечен холл, коридоры и прочее, включая общую кухню на 20 (!) комнат. Разумеется, подобное жилье не могло стоить 810 000 рублей даже в Ульяновске, цена на такое жилье не превышает 200-400 тысяч. 

Но, судя по договорам, представленным в ФРС, на основании которых и выданы жилищные сертификаты сиротам, каждая такая комната, как раз стоит ровно 810 000 рублей!

Не нужно ломать голову над загадкой, как получилось, что приобретаемое детьми жилье, стоит ровно 810 000 рублей, вне зависимости от года постройки здания, этажности, метров общей площади, района нахождения, состояния жилья... все было просто, продавцу предлагали, тысяч на 30-50 больше чем он просил изначально, но под условием, что всё, что ему будет перечисленно сверх того, он обналичит и передаст риэлтору проводящему сделку. Таким образом, стоимость жилья для сирот, приобретаемого по сертификатам, завышалась в 2-2,5 раза. Дети оказывались в притонах алкоголиков, наркоманов и проституток - в результате проявленной "заботы" государства и региональных властей, а риэлтор получал "наличку", которой делился с ..., пусть установит суд, с кем они делились.

Только за 2009г., таким образом, из бюджета было похищено более 60 000  рублей! А выдача сертификатов производится с 2006г, и пусть следствие определяет, сколько средств "ушло" в карман "риэлторов и К", сколько детских судеб поломано.

Кстати, часть детей, владельцев сертификатов, и их судьбу ещё только предстоит выяснить, пока их найти не удается, они исчезли после "удачной сделки" с жильем.

Органы опеки и попечительства занимают вполне определенную позицию: "Мы не имели отношения к сделкам, хотя видели, что стоимость приобретаемого жилья не соотвествует качеству, и интересам ребенка. Но не имеем права вмешиваться в частную жизнь выпускника детского дома!"

В ФРС говорят, что да, цена по сделкам была странной, и вызывала у сотрудников недоумение, но "поскольку в России действует принцип свободы договора, то нет законных оснований отказать в регистрации сделки, даже если очевидно, что стоимость жилья не соотвествует его качеству в несколько раз!"

Проверено, более 300 сделок с жильем, для сирот, за последние три года. Итог: 

1. Выявить сделку по которой цена соответствовала бы качеству жилья - не удалось;

2. Выявить причину по которой стоимость приобретаемого  жилья для всех сирот не зависит от года посторойки, района и метража жилья  не удалось :)

3. Выявить сироту, который сам совершил удачную сделку без помощи риэлтора - не удалось;

4. Выяснить почему круг "риэлторов" больше напоминает состав ОПГ - не удалось;

5. Выяснить, на какие шиши, "бедные клерки" органов опеки и попечительства, с "нищенской зарплатой" строят коттеджи и приобретают иномарки - не удалось;

материалы переданы в прокуратуру области и следственные органы, может им повезет найти ответы на все вопросы? :)

 УДОЧЕРИЛ, ЧТОБЫ НАСИЛОВАТЬ

Екатерина Рзянина

32-летний житель города Верещагино Пермского края в течении двух лет насиловал 11-летнюю приемную дочь, пользуясь доверием и необразованностью ребенка. А органы городской опеки без каких-либо вопросов отдали девочку на воспитание мужчине, который был неоднократно судим за корыстно-насильственные преступления.

«Семья состояла из трех человек. Женщина, ее муж и приемная девочка. Органы опеки тщательно проверили патронатную мать, но совершенно забыли о ее муже, который как оказалось был неоднократно судим за насильственные преступления», - рассказала Стране.Ru старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю Ирина Незнамова.

Приемная дочь два года терпела насилие со стороны патронатного воспитателя.

Насильник пользовался доверием ребенка и неосведомленностью девочки о половых взаимоотношениях. «Девочка рассказала обо всем социальному педагогу в школе, который забил тревогу. В течении двух лет продолжались преступные действия, а органы опеки ничего не подозревали», - объяснила Незнамова.

По словам следователя, мужчине уже предъявлено обвинение в совершении преступлений. Он обвиняется в половом сношении (ст. 134 УК РФ), развратных действиях (ст. 35 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ). Подозреваемый взят под стражу и в ближайшее время уголовное дело будет направлено в суд. Педофилу может грозить от 8 до 15 лет лишения свободы. «Отдельное представление по этому делу вынесено следствием главе районной администрации о принятии мер по исключению органами опеки и попечительства передачи детей в семьи, в которых есть лица, судимые за различные преступления», - добавили в СКП.

Тем временем следователям пермского отделения СКП удалось задержать подозреваемого в убийстве еще одной несовершеннолетней. Труп 12-летней школьницы был обнаружен 13 февраля в одном из лесных массивов города.

http://www.strana.ru/doc.html?id=124353&cid=8

Вот, хочу привлечь своих ПЧ, к роли правозащитника, вопрос такой:

Выявлен педофил из РПЦ, спавший с мальчиками и девочками. Дети, пока переправлены в беопасное место и достаточно далеко, на всё время следственных действий. Но, что с ними делать дальше?

Есть у двух детей мать, она знала в течении 2-х лет о происходящем, но скрывала данный факт, из-за материальной зависимости по её словам;

У другого ребенка - не благополучная семья;

Ещё у одного, родители лишены прав, живет у престарелой бабушки?

Проблема: 

1. Дети не такие уж и маленькие: 9-13 лет;  могут быть проблемы с одноклассниками, точно будут со старшекласниками и с уличными "приятелями";

2. Педагоги настроены не лучшим образом в школе, могут свое негативное отношения проявлять к детям;

Вопрос: Следует ли поднимать вопрос о лишении родительских прав мать детей, которая занла о насилии над детьми и скрывала это?

По остальным семьям вопрос стоит об ограничении прав, за ненадлежащее воспитание и контроль за детьми, нужно ли настаивать на раздельном проживании детей?

Будет ли этим детям лучше в детском доме?

Не приведет ли "третирование" этих детей в школе и на улице к суициду? Если не лишить родителей и опекунов прав?

Ответите на данные вопросы? Кто смелый?

"судья в России меньше, чем судья? " (Марат Баглай)

 Одно время, Мосгорсуд был в числе тех, не многочисленных судов, которые обкатывали модели ювенальной юстиции, во главе и инициатором процесса была председатель Мосгорсуда Егорова:

 "ювенальная юстиция, в рамках которой с мая 2004 года в Мосгорсуде действует специальный состав, рассматривающий уголовные дела несовершеннолетних"

Более того, после назначения её председателем суда, была проведена реформа суда:

«За прошедшее в тех пор время в Москве в полном объеме заработали институт мировых судей и суд присяжных, появилась ювенальная юстиция (специализированное рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних), проделана большая работа в области обеспечения гласной работы суда»

РГ | Как вы относитесь к идее создания специализированных судов, и в частности ювенальной юстиции?

Егорова | Состав по делам несовершеннолетних был всегда и в прежние годы.

Другое дело - создание еще одного суда. Идея хорошая, но ведь это - деньги, и немалые. У нас есть столько и других проблем. Думаю, что судья, который рассматривает дела по несовершеннолетним, должен обладать особыми качествами, душу вложить в это дело, потому что это искусство, чтобы дети могли тебе открыться, все рассказать. Помню, было у меня дело о хищении госимущества в особо крупных размерах. Стоит передо мной мальчишка, Аксенов Вася. Ему 14 было, но он выглядел лет на 10. Его арестовали. Ему не повезло, что у него мать пьяница, отца нет, бабушка нездорова. И ему инкриминировали следователи все, что могли, и в тюрьму привезли.

Статья - от 5 лет лишения свободы. Вот он стоит, на меня смотрит. У него простуда, хлюпает носом. Мы сидим с народным заседателем, задаем вопросы. И там был эпизод, что он украл бойлерный агрегат. Спрашиваем: а как ты взял его и куда понес? Отвечает: а я его взял и в окошко выбросил. А окошко высоко было? Да табуретку поставил и бросил, оно на улицу и выпало...

Но дело в том, что этот агрегат весит 120 килограммов, а в Васе самом не больше 30. Как он мог его поднять? Другой такой же эпизод, что он там похитил... Мы его разговорили. И он говорит: тетя, ты меня прости, пожалуйста, но мне сказали подписать бумаги, я и подписал. Мы его отпустили.

Другой случай. Квалификационная коллегия прекратила полномочия судьи за то, что она несовершеннолетних приговорила к лишению свободы с реальным отбытием срока наказания, когда по закону это запрещено. Спрашиваю: скажите, как это могло произойти? А судья отвечает: да какие же это дети? Это нелюди, которых нужно уничтожать. Может такой человек судьей работать? Она обиделась: вот один-единственный проступок и вы меня тут же выгоняете. А то, что 14-летний подросток 11 месяцев отсидел реально в зоне, не в счет. У него нет родителей. Законодатель сказал: нельзя этого делать, значит, судья должна смотреть.

 Голоса малолетки

Отрывки из сочинений малолетних заключенных

"Тюрьма досталась мне в наследство"

Я в этом сочинении хочу описать свою судьбу, и из-за чего я попал в места лишения свободы.

Судьба моя такова: сидеть в тюрьме, так как я не один из семьи в местах лишения свободы. У меня в семье отбывал наказание мой отец, и я считаю, что это мне досталось в наследство. У нас с отцом все одно и то же: у меня срок 6 лет, он отбыл 6 лет, он учился на швею-моториста, и я закончил на 2-ой разряд, у меня даже повадки его. А из-за чего я попал сюда, мне просто казалось, что я им не нужен, но, попав сюда, я понял, что отцу как раз и не нужен, столько я ему писем написал, а он не ответил, но зато я узнал, что у меня есть и мамины черты характера, я, так же как и моя мамуля пишу стихи, но у меня плохо получается из-за того, что у меня маленький словарный запас и плохая грамотность. Но это для меня не помеха, я все же продолжаю писать стихи, но не для кого-нибудь, а только для моей мамули, я очень благодарен, что я появился на белый свет. И в этом сочинении я хочу написать стих, который я посвятил своей маме.

Ты сидишь у окна в этот пятнечный вечер.
Ты сидишь у окна и скучаешь по мне,
Но а я не забыл, что на свете есть мама,
Но а я не забыл, что люблю лишь тебя.

"Какой-то чиновник представил статистику, из которой следовало, что лишь 10% детей, выросших в детских домах, становятся «социально вменяемыми гражданами», 90% — наркоманы, преступники, самоубийцы...»

Спрашивается, почему так? Потому что так устроены детские дома. Низкая зарплата плюс неограниченная власть — результат понятен.

Ну, в армии и в тюрьме призывникам/заключённым тоже несладко, но там по крайней мере томятся в неволе взрослые люди. Взрослые люди, у которых есть друзья, есть родственники. Люди, которые, в конце концов, могут писать письма в прокуратуру." (текст)

Рассматривая, с различных позиций, вопрос о преподавании религии в школе. Пришел, к нескольким противоречивым выводам. В частности обнаружил технологии психопрограммирования личности в системе преподавания православия. Как это делается? Пример ниже...

Не говорю о том, что это совсем плохо, не говорю о том, что это хорошо. Здесь каждый должен решать за себя сам. Но, лично моя позиция в этом вопросе, заключается в том, что воспитание моего ребенка, это мое личное право, и посягательства на это право не безобидны, и порочны. Но, для некоторых детей, родители которых не обеспокоены вопросами воспитания, вакуум заполнить чем то нужно.

Ребенку нужно общение. И вот им раздается письмо Бога:

ПИСЬМО БОГА, обращенное лично К ТЕБЕ.

 Привожу ниже материал, который процитирую полностью, но не могу отказать себе в удовольствии не дать сслкы на те силы, которые поддерживают РПЦ в этом вопросе (ссылка)

Свою позицию скрывать не собираюсь, я против доводов высказанных руководством РПЦ и представителями "Единой России", здесь

А вот "записки врача", это нужно процитировать:

"Ко мне приходят сами, привозят родственники, привозит скорая. Задача проста - определить, кого госпитализировать, кому выписать таблетки да домой отправить, кого просто пнуть.

Задачка не для слабонервных. Вот вам пример.

Подросток, 17 лет. Ни разу не грамотный. Агрессивный до жути, неоднократно сбегал из приюта, хотя в приюте у него жизнь райская - на правах "положенца". Построил всех, его боятся даже администраторы и охрана. К нам привезен третий раз. Первый раз сбежал, второй - отказано в госпитализации лично мной, потому как кроме как за поведение у нас госпитализировать его не за что, а только за поведение - запрещено законом. Ибо всеми силами стараемся отмежеваться от...ага, нее самой, КАРАТЕЛЬНОЙ. В третий раз его привезли представители мэрии, с официальной слезницей, мол, юноша "сексуально расторможен, пристает к воспитанникам(пол не уточнен) и персоналу(аналогично), изъяты удавка и нож, педагогические меры эффекта не дают"
Ну и чего с ним делать? Если брать - так лечить его нечем, ибо не от чего. Сульфазин на четыре точки, конечно, хорош, но - запрещен. Ибо должен назначаться строго по показаниям, а показаний нет. А над головой рыдают бабы, которых этот уродец тоже замучал вконец.
Взял.
Из диалога в процессе:
-Подпишись, что согласен лечь.
-Гы...а я писать не умею, я крестик ставлю!
-Да хоть мужской половой член нарисуй...
-ГГГГГЫЫЫЫЫЫ!!!
Вьюнош примеривается к бумаге, уже взглядом намечая контуры оного рисунка.
-Лишь бы тебя это хоть как-то идентифицировало.
Видимо, слово "идентифицировало" вызывает у юнца когнитивный диссонанс, вследствие чего он рисует все же крестик.
Через четыре дня (все по закону) отпустили. Ждем снова." (здесь)

Обещанная ранее цитата:

Вадим Смирнов. Семья калининградцев Снегирёвых, которые не могли оформить материнский капитал из-за разницы в фамилии их детей в свидетельствах о рождении, где вместо "ё" стоит "е", получила сертификат маткапитала, ради которого избавилась от "неправильной" буквы и переделала документы.

Семья Снегирёвых, переехавшая в Зеленоградск Калининградской области два года назад, попала в непростую ситуацию из-за единственной буквы. В свидетельствах о рождении двух их дочерей фамилии указаны как "Снегирева", а в общегражданском и заграничном паспорте матери - "Снегирёва". Это дало основания сотрудникам районного отделения Пенсионного фонда отказать семье в оформлении материнского капитала (почти 300 тысяч рублей), который та намеревалась использовать для погашения ранее оформленного ипотечного кредита.

Семье рекомендовали поменять фамилии либо матери либо детей, что, однако, сделать непросто: паспорт матери был оформлен в Перми, а свидетельство о рождении старшей дочери - в Москве. 
Информация о сложном положении, в котором оказалась чета Снегирёвых, вызвала резонанс в Калининградской области.

"Представители Пенсионного фонда сообщили нам, что если мы избавимся в документах от буквы "ё", которую когда-то паспортистка в Пермской области поставила моей жене при смене паспорта, то проблем с оформлением материнского капитала не возникнет. Нам даже обещали содействие при переоформлении документов", - сказал глава семьи Евгений Снегирев.

По его словам, паспорт супруги удалось поменять в районной паспортно-визовой службе. "Новый документ жена получила быстро. Теперь мы все Снегиревы и, если ориентироваться на букву закона, у меня вновь есть супруга, а у дочек - мать", - заметил собеседник агентства.

цитата:

"уровень педагогов в последние 20 лет упал ниже плинтуса. Было три волны исхода сильных кадров из учебных заведений.

Когда в конце 80-х начался частный бизнес - ушли предприимчивые.

Когда в начале 90-х начали задерживать з/п - ушли самостоятельные.

Когда в начале 2000-х началась массированная идеологическая атака на бюджетников - ушли свободолюбивые.

Остальные (за редким исключением) учат наших детей." 

Вот, что меня всегда удивляет в России, так это размах деятельности. Если бороться с алкоголизмом, то виноградники обязательно рубить под корень. И медведа на Руси самые косолапые, и зайцы самые косые... всё самое-самое. Этого и опасаюсь.

Сейчас начата борьба с педофилией, дело нужное и важное, но почему на этом нужно делать ПИАР? Зачем заполнять страницы газет подробностями и смакованием ситуации? И обязательно всё нужно довести до абсурда и идиотизма, ну, вот сейчас усилили уголовную ответственность.  Но, не будет ли ещё хуже после усиления? Пока, как было до усиления...

"Валерий Неталиев из Екатеринбурга продолжает заниматься дешевым самопиаром. На этот раз он предложил создать специальные патрули, которые будут охотиться на педофилов. Неталиев заявил, что только в Орджоникидзевском районе численность антипедофильских бригад составит 200 человек. Нужно ли говорить, что после истории с "полумиллионным вознаграждением" никто слова Валерия Неталиева всерьез не воспринимает. 

Между тем в стране есть граждане, которые на деле воплощают в жизнь то, к чему призывает господин Неталиев.

"Сегодня психически больной придурок напал на моего мужа и детей, когда Игорь пытался завести детей в подъезд няниного дома. Этот дядечка, по всей видимости, насмотрелся в одиночестве криминальных хроник про педофилов и потом пошёл гулять. А так как осень ещё не закончилась, а это как известно пора обострений, то оно и случилось с ним внезапно. Дядечка решил, что мой муж педофил и ведёт их в подъезд с неясной целью. Он загородил подъездную дверь и наклонившись к детям стал вопрошать хриплым голосом: "Это что за дядя с вами?!" Дети испугались и не ответили, они вообще правильно воспитаны и с незнакомыми дядьками не общаются. В общем всё закончилось безобразной дракой, бить первым начал больной субъект, Игорю приходилось обороняться и одновременно пытаться протиснуть плачущих детей в подъезд. Няня увидела всё это в окно, выбежала на улицу и затащила детей в подъезд. Придурок решил, что она пособница и рванул за ней, пытался выбить дверь в квартиру, в которой дети орали от страха. Дальше много было интересного, но не буду сильно увлекаться... Итог - имеется психически ненормальный агрессивный мужчина, который перепугал детей, избил мужа - разбил ему очки, порезав кожу на переносице, и ещё до полусмерти перепугал нашу глубоко верующую няню. Она теперь боится даже жить в этой квартире и  будет ездить сидеть с детьми к нам домой, хоть ей это и не совсем удобно." - пишет ЖЖ-юзер yablokby.

Тут мнимый педофил, надо сказать, легко отделался. Бывает и похуже.

Фразы педагогов на уроках... О прекрасном и возвышенном?

Я пошла в туалет, сидите тихо, дверь открыта, я все слышу.

Почему я должна на вас, как милиционер, лаять? 

Как мне надоело вызывать в школу твоих родителей! Уж лучше бы ты сиротой родился.

Девушка в заду, пересядьте ко мне на переднее место.

Может, ты еще юбку снимешь и покажешь, где тебе гланды вырвали?

 Жителя Ульяновской области обвиняют в педофилии