ulgrad.ru/

 Губернатор на днях обещал муниципальным руководителям неприятности от правоохранительных органов. Связаны они будут, по информации Сергея Морозова, с ситуацией в коммунальной сфере в районах. Там, заявил губернатор, некоторые чиновники понасоздавали ООО-шек, которыми управляют их родственники, и направили в них потоки собираемых с населения за коммуналку средств. Информацию о подобных случаях областные власти обещают передавать правоохранителям. Впрочем, у тех и так хватает, за что преследовать муниципальных чиновников. Только на этой неделе появилась информация о преступлениях еще двух из них. 

Так, прокуратура области сообщила, что главе Цильны Раису Сафину грозит до семи лет лишения свободы за злоупотребление должностными полномочиями. Он, по версии прокуратуры, предоставил местному жителю 4-комнатную квартиру без участия в очереди на улучшение жилищных условий. Счастливым обладателем квартиры оказался сын заместителя руководителя администрации Цильны, который уже являлся собственником двухкомнатной квартиры.

Прокуратура инициировала проведение проверочных мероприятий на предмет решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении главы поселка.

А вот глава Ундоров Вячеслав Автономов уже осужден за присвоение с использованием служебного положения и мошенничество. Он, как установлено следствием и судом установлено, незаконно подписал распоряжение о выплате себе материальной помощи в размере двух месячных денежных содержаний, незаконно установил себе надбавки к зарплате, незаконно получил оплату командировочных расходов.
Всего действиями чиновника бюджету муниципального образования, как сообщается, причинен ущерб в размере более 80 тысяч рублей. Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 125 тысяч рублей. (ссылка)

------------------------------------------------------------------------------------------

Олег, помню про обещание, просто некогда. Что интереснее  ФСКН? СК УВД?

 Можно ли дискредитировать правозащитное движение? Полагаю, что нельзя, всё что можно было сделать для этих целей уже сделано, причем людьми имеющими достаточно слабое отношение к правозащите, как таковой.

Журнал Foreign Policy опубликовал статью, посвященную деятельности самых заметных диссидентов из разных стран, от Афганистана до Зимбабве, от Китая до Перу. В России, таковыми названы - Людмила Алексеева и Гарри Каспаров, хотя очевидно, что многотысячных толп они собрать не могут. Почему не могут? По той же причине, по которой их признают диссидентами. Кто такой диссидент? По определению, человек ведущий борьбу с господствующей идеологией, безусловно, я мог бы сослаться на Конституцию России, и утверждать, что в нашей стране нет господствующей идеологии, однако, даже Дмитрий Медведев, который клялся на Конституции России, в том, что будет соблюдать все её требования и нормы,  публично заявляет, что есть такая идеология и она государственная. Вот против этой идеологии и воюют Каспаров и Алексеева, поскольку являются признанными диссидентами.

 Прошу срочно отписать всех, кто вступал в непосредственный контакт с инопланетянами, хочу оценить масштаб явления выявленного Познером (http://vladimirpozner.ru/?p=3031).

Нет, А что делать? ВИП-персоны уже разгуливают по космическим кораблям, а я ещё не сном ни духом. А может они права инопланетян ущемляют, на свободу слова к примеру, то-то я их не слышу, может пора в ООН направлять петицию о необходимости конвенции по защите прав инопланетян?

Хотя, нет, мне тут подсказывают, что депутат госдумы Лебедев из ЛДПР, уличил Кирсана Илюмжинова в работе на резидентов инопланетной разведки, точнее пытается уличить.

Возможно, народная мудрость и не права? Политики не как все люди, и не сходят с ума по одиночке? А сразу фракциями, регионами? НО, всё равно завидно, как далеко они пошли по пути модернизаций, инноваций, прямо галактические шаги делают. Кто знает, что они курят? Запрещенный ныне спайс? Или что позабористей?

- Родину любишь?
- Конечно!
- А жизнь за Родину отдашь?
- А кто Родину любить будет?
(с) (из анекдота)

Итак свершилось! Сенаторы поддержали Генеральный штаб и решили, продлить призыв и призывать будут до 30 летнего возраста. Понятно, деньги, которые выделялись пятнадцать лет подряд на создание контрактной армии все же окончательно разворовали. На память приходят известные истории: с проданными бронежилетами, которые не спасают даже от "воздушки", и парашюты из гнилого шелка. Армия - проворовалась окончательно, судя по результатам судебных разбирательств. И немногочисленная армейская клика ворья бросила сумеречную тень на весь офицерский корпус, запятнав не причастных и не виновных. Тут еще и демографический кризис случился, как всегда у нас происходят подобные явления, и возникла острая нехватка призывников. Правда, те кого призывают, тоже иногда всё норовят перейти на сторону невероятного врага (как это случилось в Грузии), и никто не даст гарантии, что такие "переходы" не приобретут со временем массового характера. Молодежь упрекают в отсутствии патриотизма...

А если честно? Ну и с чего им быть патриотами? Если в школе их учили плохо, текучесть кадров среди педагогов была грандиозной, всех кто их учил поувольняли, а вот зато детям не дали нормально сдать ЕГЭ, и предложили пересдачу через год и за деньги. Либо дали сдать, но такой результат сдачи отпугивает даже профтехучилища. И разве дети виноваты в том, что их плохо учили? Что им чего-то недодали и они постоянно недоедали? Что у них не было возможности побольше общаться с родителями, так как те пропадали на работе (-тах) с утра и до вечера.

Если у родителей не было денег, нанять репетитора, поскольку реформа ЖКХ оставила их и их детей без куска хлеба?

Нет, дело не в детях. Им не за что любить свою Родину, она им хуже мачехи.

 РПЦ успешно манипулирует сознанием масс, развязав войну против ювенальной юстиции. Распространяя бредовые слухи домыслы и явную клевету.

Тут все смешано в кучу, и мифы о жидо-массонском заговоре, и о политике государства и пр.

Положим, массонам нужны деньги, а не дети, и власть. Что политика в государстве ещё та, тоже не секрет, ЗДЕСЬ МОГУ УСПОКОИТЬ: Дальше будет ещё хуже, государство продолжает сбрасывать с себя бремя соцгарантий. Это известный китайский метод, и позиция, что государство не должно нести социальных обязательств. Правда это противоречит Конституции, ну да не впервой её нарушать.

Однако замечу, что мне не доводилось встречать семьи, где родителей безосновательно ограничивали или лишали родительских прав, скорее наоборот, чаще приходится сталкиваться с ситуациями, когда их давно пора лишить прав, а все что-то тянут.

И детей:

- убивают;

- насилуют;

- подвергают истязаниям и пыткам;

И крайне редко это делают совершенно посторонние люди, чаще самые близкие.

Поэтому, я сторонник ювенальной юстиции. Да. От родителей и педагогов потребуется максимум сдержанности, терпения и любви к детям. Да. Педагоги протестуют, но пусть лучше уйдут и не уродуют морально детей. Ювенальная юстиции не требует потакать детским прихотям, она требует разумного подхода как в поощрениях, так и в наказаниях.

Говорят, что по проекту закона, мировой судья может в течении 3-х суток, ограничить родителей в правах, и это будет катастрофой. Дорогие мои граждане с прополосканными пропагандой мифотворцев-черносотенцев, скажите мне, вот о чем: есть закон "О защите прав потерпевших...", по которому любого ребенка могут забрать у родителей в течении... доли секунды, т.е. ровно такого промежутка времени, что бы следователь или прокурор успел поставить свою подпись. При этом не обязательно доказывать вину, это дело десятое, и даже возбуждать уголовное дело на этом этапе нет необходимости...

А теперь перечислите мне миллионы пострадавших семей от этого закона?! Ну десятки тысяч?!
А закон действует более 10 лет, а первоначальном виде - более 15 лет. 

При этом, в законе есть такие возможности, что у ребенка сменят и фамилию, и автобиографию, и все остальное, включая родителей... Вы не видели закона в действии? А я видел, и кстати очень хорошо срабатывал, редко, но вовремя. И закон спас не одну жизнь.

Разумеется, есть проблемы, но они связаны как раз с отсутствием ювенальной юстиции, а не её наличием:

http://ulpressa.ru/news/2009/11/03/article97742/

Что самое смешное, что у противников ЮЮ, всегда не хватает аргументов и они переходят на оскорбления:

 http://wyshen.ru/post123250636/page1.html#BlCom549269992 - образчик полемики и аргументации.

Противникам ювенальной юстиции, настоятельно рекомендую отписаться от моего дневника, что бы я своими записями не подорвал вашу веру в то, что вы боретесь за правое дело.

Напомню, воспитание ребенка, дело родителей, не школы, не государства. Не будет нормальный родитель бояться, что ребенок на него донесет куда-то, для этого нужно, что бы было о чем доносить, умышленно или по наивности. Не верю, что любящий родителей ребенок побежит закладывать их прокурору. Не верю, что мнение постороннего человека превысит любовь к родителям. И это как нужно ненавидеть своего ребенка, что бы так о нем думать?!

Ювенальной юстиции бояться те, кому есть чего бояться, люди с неадекватной психикой, алкоголики, наркоманы, сексуальные маньяки... и пусть бояться дальше и ходят на митинги протеста.

 Без комментария: Газета.Ру

"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их"

Мф. VII, 15, 16
http://www.lzhenauka.com/

Начну сразу с оговорки, знания физики и химии у меня в пределах технического ВУЗа, поэтому никакой научной оценки фильтрам Грызлова-Петрика я дать не могу, и не намерен. Вопрос о другом. 

Для меня, что карбин состоящий из полииновых цепочек углерода, полученный группой ученых в 1960г. под руководством академика В.Коршака, что мифический "взрывной алмаз" А.Байера, что терморасширенный графит или графен, одинаково "темный лес" и все отдаю на откуп ученым, которые, надеюсь, в этом разбираются. 

Хотя мне непонятна реклама на сайтах реализующих фильтры очищающие воду по "золотой формуле" В.Петрика, и то, что с учетом всех нюансов истории с этими фильтрами, формула получается действительно золотой, в буквальном понимании, пропущу и это аспект, хотя замечу что модификаций углерода явно больше четырех, кроме альфа-, бета- графита, алмаза, карбина, лонсдейлита, есть и разнообразные фуллирены. И не буду акцентировать внимание на "примесях серебра" в фильтрах, поскольку со времен открытия ботаника К.Негели явления олигодинамии, и исследований проведенных академиком Л.Кульским, известно, что бактерицидные свойства серебра экспозиционны, и в водяных фильтрах они способны защитить от бактерий только сами картриджи фильтра, и не более того. А вода от примесей, в том числе радиоактивных, куда лучше очищается банальным выпариванием, что дешево и надежно. 

И что средства выделенные на внедрение этих фльтров, было бы полезнее потратить на защиту озера Байкал, вот где нужна очистка отходов. Все это отдельная тема. 

Но, вот кто разрешил ставить эксперименты на детях? Почему фильтры изготовленные из мало кому известного материала, не прошедшего клинических испытаний в полном объеме, решили испытать на детях? Зачем их устанавливают в детских учреждениях? Почему эти фильтры находятся в свободной продаже? Насколько они безопасны? 

Почему молчат Онищенко и Голикова? Где борец за права детей Астахов? Почему молчат депутаты Госдумы? 

Читали ли они Европейскую конвенцию о правах ребенка? 

 Мир Новостей №51 от 8 декабря страшно горько, у меня слезы не останавливаются... что будет с этими детьми?http://www.mirnov.ru/mn/08-1.php   (это запись к ссылке на форуме)

Статья: "Изнасилованные и морально убитые 

ВСЕ МЫ ВЫРАСТАЕМ В ОДНОЙ СТРАНЕ. ТАК ПОЧЕМУ ОДНИ СТАНОВЯТСЯ ЖЕРТВАМИ, А ДРУГИЕ - ПАЛАЧАМИ. И КТО ВСТАНЕТ НА ЗАЩИТУ ЖЕРТВЫ?

Каждый год в нашей стране сексуальному насилию подвергаются почти 7-8 тысяч детей. И это только те случаи, по которым возбуждаются уголовные дела. Пострадавшие, например, в семье от близких родственников дети практически лишены возможности обращаться к правоохранителям. Недавно в Думе были приняты беспрецедентные поправки, ужесточающие наказание за педофилию. То есть де-факто правоохранители признали, что проблема существует. Однако на деле это только половина решения. В стране полностью отсутствует система реабилитации детей, подвергшихся сексуальному насилию. 

На Западе проблема сексуального насилия над детьми не менее актуальна, чем в России. Но там к ней относятся со всей серьезностью.

 В ближайшее время планируется принять закон, по которому вопрос защиты и безопасности детей будет рассматриваться в особом порядке:

ссылка на публикацию. 

Хороший закон, надеюсь, что депутаты примут его как можно быстрее, вот простейший пример: 

как не работает ФЗ "О защите прав потерпевших..." в отношении детей. 22 февраля 2010г. в больницу на ул.Сурова г.Ульяновска, поступил мальчик 9-ти лет, который сообщил врачам, что его "побил отец", кроме гематом на шее, у мальчика выявлена ЗЧМТ и он был госпитализирован в отделение нейрохирургии, а врачи включили сообщение о мальчике в "криминальную сводку". Потом появился и отец мальчика, который потребовал от врачей вернуть ему ребенка (он оказался сотрудником МВД), поскольку по решению суда ребенок должен проживать с ним. Мальчик позвонил бабушке, и сказал, что если его вернут отцу, то он покончит с собой, у врачей тоже возникли сомнения по поводу возможности возврата ребенка отцу. Мать ребенка обратилась к правозащитникам, те связались с прокуратурой области, но дежурный прокурор заявил, что принимать меры безопасности должен следственный комитет, дежурны по следственному комитету области, возразил, что меры они могут принять после возбуждения уголовного дела в отношении отца, но не на стадии проверки сообщения ребенка, их должна принимать прокуратура, а в УВД сказали, что им всё равно кто вынесет постановление, прокурор или следователь, но без постановления "самодеятельностью" они заниматься не будут. Мать обратилась в суд, но в суде по месту жительства ребенка ей сказали, что иск надо подавать по месту фактического нахождения ребенка, а там сказали - ничего подобного, только по месту прописки (возник спор о подсудности).

В общем, мать с бабушкой забрали ребенка из больницы, а отец настаивает ан привлечении их к ответственности за похищение ребенка, поскольку по решению суда он должен находится у него. 

"РИА НОВОСТИ" кратко писали об этой ситуации.

Возникают вопросы:

1. До каких пор, к детям будут относиться как вещам, а не к как людям? Эти маленькие граждане страны имеют свое право голоса и свои права, почему решение суда, принятое против воли и желания ребенка, становиться неоспоримым документом? А если судья ошибся, и ребенок от безысходности покончит с собой, кто будет нести ответственность?

2. Почему следователи и прокуроры так бояться принять решение, даже при наличии закона? И совершенно не бояться не принимать решения, даже если от этого зависит жизнь ребенка? Почему за бездействие должностные лица СКП и прокуратур практически не несут ответственности?

3. Как можно потерпевшего отдавать в безраздельное распоряжение подозреваемого в совершении преступления? Тем более, если потерпевший - ребенок, а подозреваемый - его отец (или мать)?

Сколько шума поднято после гибели в США 7-летнего ребенка к которому приемные родители отнеслись жестоко, а почему молчат, когда у нас с вами на глазах происходит тоже самое, и все занимают созерцательную позицию, даже те, кто по должности должен обеспечивать сохранность жизни и здоровья ребенка?

 Медведев вносит изменения в УК РФ

 * За самые выдающиеся закупки, сделанные на бюджетные средства, мы вручаем прибор для чистки унитаза (в честь ёршиков по 13 тыс рублей, которыми в 2008-м закупились питерские чиновники). «Золото» 2009-го взял глава МВД России Рашид Нургалиев за покупку мебели для министерства на общую сумму 25 млн руб. «Серебро» отдали председателю Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Игорю Метельскому за медицинские манипуляции с сотрудниками комитета на 9 млн 290 тыс руб. «Бронзовый ёршик» достался Юрию Чайке за покупку Генпрокуратурой самоваров, наборов для виски и других сувениров на сумму 19 млн руб. Подробнее — здесь: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/144/03.html

Официальное награждение победителей состоится в марте.

------------------------------------------------------------------------------------------------

В России всё еще в ходу золотые ершики...

Вот и настало время, о котором мечтал комментатор Н. Озеров:
"когда наши футболисты будут играть так же, как и хоккеисты!"

 Семья бывшей сотрудницы Арсенала требует предоставления равноценной жилплощади и возмещения морального ущерба.

Напомню, что супруг погибшей Игорь потребовал возмещение морального ущерба для себя и 11-летней дочери Ангелины в размере одного миллиона рублей. На такой шаг Кангины были вынуждены пойти после того, как их решили выселить из ведомственной 18-метровой комнатушки

О Таити, Гаити и Румынах...
http://www.infox.ru/accident/incident/2010/02/04/Taiti_po_oshibkye_za.phtml
http://velesart.livejournal.com/340511.html
http://yandex.ru/yandsearch?text=румыны%20на%20Таити&lr=213
из комментов:
http://smi2.ru/Wellda/c267483/
http://bfm.ru/news/2010/02/04/rumynskie-spasateli-uleteli-na-taiti-vmesto-gaiti.html
а вот сама утка:
"Министерство Обороны Румынии отправило батальон элитных пехотинцев и 2000 тонн гуманитарного груза пострадавшим от землетрясения на… Таити. Вместо острова в Антлантическом океане, груз прибыл во Французскую Полинезию в Тихом Океане. После того, как об этом стало известно, и истерический смех немного поутих, инцидент постарались замять: "Не следует делать из этого событие, названия очень похожи. Гаити, Таити, Маити, Папити. Черт бы их подрал" — заявил в интервью газете Times.RO министр обороны Румынии Габриел Опря."

цитирую: это яхты элитных пехотинцев с гуманитарным грузом (здесь)

 Обсуждение ситуации в Ижевске (из газеты) , и вот такой комментарий:

"Описанная трагедия вскрыла тайну так называемого "ювенального налога": системы шантажа персонала государственных детских домов со стороны организованной подростковой преступности.
Проблему знаю из первых уст. Недавно ко мне на собеседование по поводу трудоустройства обратилась бывшая воспитательница одного из подмосковных детских домов. У неё первый вопрос: у вас дети у воспитателей деньги не отнимают? Я в шоке, а она рассказывает, что тамошний "Рубинчик" с группой старших воспитанников обложил учителей ежемесячным "ювенальным налогом". Если обслуживающий персонал вовремя не соберет требуемую сумму, дети угрожают заявлениями в прокуратуру и письмами (по типу печально известного "письма Перовой") к Президенту. Технология простая: старшими детьми избивается любой из воспитанников, а все хором дают показания на любого из учителей. Дешевый шантаж, но ведь, во многом благодаря адептам ювенальной юстиции, работает. Ведь у нас стало правилом не разбираясь в ситуации сразу же во всем винить взрослых.
Права детей возвели в абсолют, сделав полностью бесправными родителей.
Педагоги запуганы ювенальщиками, и полностью лишены средств дисциплинарного воздействия на таких вот "Рубинчиков". Что им остается? Как остановить банду подростков, имеющих такой опыт привокзальной жизни, которому в педучилищах не учат? И ведь платят! А как тут не заплатить, если эта банда еще и тесно связана с криминалитетом.
Похожая картина, вероятно, и во многих других интернатах, но это закрытые учреждения, их не трогают. Их даже посещать запрещено без разрешения соответствующих министерств. Все повязано. Крикливые общественники-правозащитники туда не суются, больно рискованно. Да и пиариться неудобно. Вдруг спросят: а чем ты реально помог сиротам? И тут выяснится, что большинство всех этих организаций только "трещат" с утра до вечера о правах детей, а на самом деле плодят детдома-душегубки, выпускники которых сами сдают своих детей в эти же интернаты и МОУ, ГОУ...

Иное дело православные приюты: вот где можно оттоптаться по полной, засудить в СМИ, забодать проверками! Ведь там, подумать только, детей лишают права на сквернословие, табакокурение, наркоманию, игроманию и прочее блудство. Ограничивают их контакты с наркомафией и педофилами, не продают зарубежным усыновителям, среди которых, как известно, немало порнодельцов и, просто, детоубийц.
Похоже, такие дети ни государству, ни обществу в лице его правозащитного авангарда не нужны.
А значит, есть госзаказ на "Рубинчиков", которых десятилетиями штампует система. Только в последнее время система стала давать сбой, и "Рубинчики" могут выйти из под контроля. Новая генерация пополнит ряды преступных сообществ под покровом ювенальных технологий. И это поколение может оказаться намного круче беспредельщиков 90 - х годов, и никакой, даже срочно амнистированный, майор Дымовской, не поможет гламурной элите защитить своих полулондонских детей от этих полуголодных стай."

мой ответ:

Чушь!!!

Такое может писать только человек ненавидящий детей! На самом деле, дети либо видят во взрослом человека достойного уважения, либо нет, для детей авторитет взрослого очень высок, до тех пор, пока взрослый не покажет себя как недостойный уважения. 
И никаких "налогов" и "подстав" не будет, равно как и шантажа, более того, дети всегда встают на защиту взрослого, если относятся к нему с любовью и уважением, пусть иногда и подшучивают, это дети. Совершенно иное дело, что в воспитатели идут люди, совершенно к этому не готовые, ни морально, ни нравственно, либо ради мизернего оклада, за неимением иной работы, либо с целью удовлетворения иных потребностей и наклонностей. Сейчас поднят вопрос о профпригодности сотрудников милиции, а вопрос о профпригодности педагогов и воспитателей пожалуй даже важнее. И говорить о "ювенальном налоге" - могут либо детоненавистники, либо лица с девиантной психикой, кстати таких отчего-то много в ИПДН, и комиссиях по делам несовершеннолетних.

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

(ст.45 Конституции России)

Вынужден повториться: "Защита Конституционных прав, не конституционными методами, не имеет и не может иметь ничего общего с правозащитой" 

Допустим, адвокат, действуя в интересах подзащитного начнет фальсифицировать доказательства, уничтожать вещдоки и улики, оказывать воздействие и давление на свидетелей, процессуальных лиц - что это будет лучше несправедливого суда? Нет, однозначно будет хуже, пока адвокат действует в рамках закона, и требует того же от следователей, прокуроров и судей, у России - есть шанс стать правовым государством, пусть и не сразу, но шанс есть. Правозащитник, как правило действует в интересах неопределенного и очень большого круга лиц, при этом, правда, он вовсе не наделен говорить от имени народа и граждан, это прерогатива политиков и политиканов, а правозащитник может и должен говорить о правах и свободах граждан, и защищать права и свободы. Защита прав и свобод, безусловно отлична от защиты прав конкретных, пусть и неопределенных граждан, поскольку допускает защиту уже умерших и ещё не родившихся граждан, но не дает права, никого принуждать к реализации прав, т.е. право граждан защищено, а вот воспользуются они этим правом или нет - это уже им решать.

Поэтому, от правозащитников требуется максимальное соблюдение законности, на каждом шаге при защите прав и свобод, дабы не ухудшить положения, не дискредитировать идею. Поэтому призывы к участию в акции "Стратегия-31" отдельных правозащитников, акции организуемой левыми радикалами и не системной оппозицией, ради защиты 31 статьи Конституции России, это сродни происков попа Гапона, только пулеметов на площади не хватает, но не удивлюсь, что провокаторы и пулемет найдут, раз у властей хватает терпения обходится мягкими мерами к нарушителям закона.

Напомню, что Гапон, был провокатором жандармерии в России, и его действия и речи были щедро оплачены, вопрос, кто платит сейчас организаторам акции? 

К примеру, после покупки квартиры в нью-йорке за 4 млн.долларов Гарри Каспаров, решил участия в подобном мероприятии не принимать, Касьянов - тоже игнорировал, из троицы остался Борис Немцов, он вероятно деньги потратил на выборах в мэры Сочи, теперь зарабатывает, надо полагать. Про радикала Лимонова и говорить не хочу, ради чего?

А вот за правозащитников, откровенно досадно, тем более, что они часто правильно и грамотно ставят вопросы, что Алексеева, что Пономарев... очень жаль, что они избрали столь сомнительный путь доказательства своей правоты, и вызывает удивление, почему на митингах, часто присуствуют странные работники посольства США, которые ещё не известно в каком своем ведомстве получают зарплату.

приведу цитаты, для расширения темы:

http://www.wek.ru/articles/politic/244396/index.shtml

http://rusnovosti.ru/news/73078/ 

 из журнала Варфоломеева (он собрался идти на митинг 31):

мое мнение:

"Понятно ОМОН отрабатывает свехурочные и премиальные. А вот с самой акцией, при всем моем уважении к журналистам и правозащитникам, имеются вопросы: какого черта там делает Лимонов и К? Зачем нужно превращать акцию правозащитную в акцию политической оппозиции?
Далее, где обращение в КС РФ по поводу ФЗ о политических и собраниях? Почему не отделены политические мероприятия от общегражданских?
Зачем превращать благое дело в фарс?
Какие меры принимаются организаторами митинга по обеспечению безопасности его участников (кроме налиция ОМОНа разумеется).
Вы участник, и может Вам виднее? Это не упрек, не критика, это желание понять.
К примеру, часто приходится слышать от журналистов, что мол в России ограничена свобода слова, есть редакционная политика и пр. Но, когда приходишь к редактору, он говорит чушь, давайте напечатаем без купюр, просто журналисты разучились работать. Вот и по поводу акций, есть сомнения, в чем тут проблема?"

Отклик:

"Вообще-то автором Стратегии-31 является Лимонов. Теперь догадайтесь, какого черта он там делает.
И почему бы оппозиции не защищать гражданские права? И кто тогда должен этим заниматься, если не она?"

Возражение (мое):

"Что Лимонов - "стратег", я знаю, именно это и отпугивало остальных от участия, включая Немцова и прочих. Иное дело, акции правозащитников, это уже не Лимоновский масштаб, и резонанс иной, но "защита прав допускается любым способом, не запрещенным законом", и следовательно нужно уважать законы и Конституцию в частности, прежде чем её защищать. Либо признать, что сама акция антиконституционна."

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.trud.ru/article/31-01-2010/235744_nesoglasnym_zakon_ne_pisan.html

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru/society/txt.asp%3Fid%3D121386

 Реформа в действии. Поскольку есть указание сократить каждого пятого сотрудника милиции, то не дожидаясь, пока Нургалиев начнет делать "резкие движения", сотрудники проявляют удивительную исполнительность и своими силами проводят сокращение штатов, для убедительного контроля за процессом, прямо в здании прокуратуры, что бы всё было строго по закону. И прокуроров не обвиняли потом за слабый контроль ситуации на местах.

Вот пример проявленного энтузиазма и рвения:

" В Москве милиционер застрелил коллегу в здании Хамовнической прокуратуры. Об этом 29 января сообщает "Интерфакс".

По информации источника агентства в правоохранительных органах, убийство произошло в результате конфликта, разгоревшегося между двумя сержантами спецполка, охранявшими здание прокуратуры. Во время ссоры один из них выхватил пистолет и выстрелил коллеге в глаз, в результате чего тот скончался на месте.

После инцидента стрелявший сам вызвал сотрудников хамовнического УВД и сдался."

ОТСЕБЯТИНА: Ну, какой-то фарс в самом то деле. Нельзя же каждую неделю назначать нового начальника ГУВД, их же в лицо никто не будет узнавать.

Я ещё допустим понял, почему другие ведомства ведут борьбу с коррупцией, а МВД объявило её войну, это потому, что на войне трофеи собирает победитель. А вот с сокращением штатов, уж как-то буквально все поняли.

 Я всё понимаю, впрочем и Эдгар По - писал про заживо погребенных, правда сейчас времена иные, блоггеру Иреку Муртазину, за организацию виртуальных похорон Шаймиева организовали реальный срок заключения.

Но, вот вчера открываю Правду.Ру, и что вижу? Заметку о смерти экс-губернатора Ульяновской области Горячева Ю.Ф., но с фотографией генерала Шаманова. Нет, я понимаю благой порыв Правды.Ру похоронить заживо врагов усопшего губернатора, что-то в этом есть. Но, народ (читающий), оказался в недоумении кто-же умер на самом деле, где тут подвох или ошибка, чему верить фото или тексту?

Оказалось, нужно верить тексту, а в фото они погорячились, о чем мне любезно сообщила начальник отдела новостей очаровательным голосом. 

Но, сеть не прощает ошибок и помнит всё:

В Подмосковье линчевали пьяного гаишника

 За ароматические курительные смеси (впрочем не только курительные) теперь будут привлекать по всей строгости закона по ст.228 и 228.1 УК РФ, балдеж у молодежи кончился: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rosbalt.ru/2010/01/14/703812.html&country=

Женщина изнасиловала и убила пятилетнюю девочку

В Кемеровской области суд вынес приговор Жанне Исавенко, которая была признана виновной в насильственных действиях сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и убийстве.

Как сообщили Сибкрай.ru в Следственном Комитете при прокуратуре РФ, в суде было доказано, что в августе 2008 года Жанна Исавеноко силой привела пятилетнюю дочь своей подруги на открытый водоем, где совершила в отношении нее насильственные действия сексуального характера. Затем, решив, что ребенок может рассказать о произошедшем своим родственникам, женщина утопила малышку в пруду.
Приговором суда Исавенко назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ОТСЕБЯТИНА: Что теперь госдепутаты будут говорить о кастрации?

 Постоянные читатели, разумеется знают, что сейчас я занят (в частности) делом Влады Матуськиной (см. предыдущий пост и пост "Дневник его жены") или в центральной прессе.

Возник вопрос, а кем должен воспитываться ребенок в случае если мать:

а) умышленно убита отцом?

б) неумышленно убита отцом?

Простит ли ребенок отцу смерть матери?

вот и ещё одна аналогичная история (присланная мне журналистами ссылкой)

Помогли вернуть ребенка

 Бьет – значит любит?

В гостях у Игоря Игорева Елена Пояркова, член общества семейных консультантов и психотерапевтов, семейный психотерапевт

И.И. – Каждые сорок минут в мире от насилия страдает женщина. Чаще всего ее обижает и бьет собственный партнер. Большая часть этих униженных и оскорбленных женщин живут в России. Впрочем, женщины России как раз и не попадают подчас в общую статистику, просто потому что не привыкли жаловаться – подружке на ушко, поплакать в подушку, строчку в дневник написать. Недавно в одной из центральных газет была опубликована статья, в которой приводились выдержки из дневника убитой женщины: «Сегодня у нас были гости, потом он меня избил. Я была у врача – у меня сотрясение, а всем сказала, что упала». Через несколько дней: «Весь вечер он меня бил, а после Нового года хотел перерезать горло». «Сегодня с утра он меня избил, я две недели ходила с синяками. Один из самых страшных дней». Женщина ведет дневник после свадьбы. Потом она писала о том, как избивает ее муж. День за днем, год за год – долгих четыре года, и вот, наконец, муж забил ее до смерти. Семейное, домашнее насилие, издевательство над детьми, похоже, у нас становится нормой жизни. Страшные истории нам рассказывают не для того, чтобы попугать, а, наверное, для того чтобы люди задумались, как они живут, зачем они живут, и зачем они позволяют себе это. Надо сказать, что это характерно не только для России, но хочется в первую очередь разобраться с собой. Недавно стало известно, что гитарист «Rolling stones», Ронни Вуд, жестоко избил свою подружку – официантку из России, Катю Иванову, двадцати лет от роду. Так что и там это возможно. Казалось бы, такой добропорядочный джентльмен, всем известная «звезда», а ведет себя таким образом! А здесь совершенно обычные люди. «Дневник убитой им жены» – одна из статей. Что с этим делать?

Е.П. – Трудный вопрос. Если мы говорим о том, что происходит в семье, то, пожалуй, женщина должна, прежде всего, помнить, что если муж ее бьет, то это значит, что он может ее убить. Это не просто так, это опасно для ее жизни, жизни ее детей и ее близких. Идеи, что «когда он выпьет, только тогда бьет», и «на самом деле не убьет – замечательная женщина», и «он будет хорошим, станет настоящим человеком» – могут быть. Но надо понимать, что если мужчина пьет, то это может быть опасно и для его жизни,  поскольку расшатывается его здоровье, а если он бьет женщину, то он может ее убить. Может, на тот момент он не хочет убивать, но в ярости он может ее толкнуть или пырнуть ножом, и ее просто не успеют спасти.

И.И. – А почему женщинам так «нравится» умирать от «любимой» руки, почему они это все терпят?

 Государственная Дума вышла с законом о декриминализации налоговой сферы.

Авторы этого проекта – Борис Вячеславович Грызлов, председатель Государственной Думы, партии "Единая Россия", а также руководители всех правовых и экономических комитетов Государственной Думы. Ваш покорный слуга тоже один из авторов этого проекта. Это позиция партии. Цель этого проекта сформулировал Б.В. Грызлов: целью налоговой системы должно быть не то, чтобы как можно больше налогоплательщиков посадить в тюрьму, а чтобы как можно больше налогоплательщиков платили налоги. А если вдруг кто-то ошибся, совершил нарушение, мы должны простимулировать его, чтобы он заплатил налог, пеню и штрафы и дальше работал. Ведь посадим его в тюрьму – ликвидируем налогоплательщика. Такова была цель законопроекта. Он получил положительный отзыв правительства, его поддержал Путин.

В послании Федеральному Собранию президент Медведев назвал только этот закон, говорил о том, что надо как можно быстрее его принимать. И вдруг мы узнаем, что МВД ведет закулисную борьбу против этого закона. Требует, по существу, кастрировать законопроект, чтобы он не заработал. Я выходил с речью на пресс-конференцию, но основные слова, к сожалению, погасли в обсуждении ликвидации МВД. А главное, что я сказал, это: "Против кого борется МВД: против "Единой России", Путина, Медведева или народа?". Всех нас объединяет то, что мы все – налогоплательщики. Поэтому моя пресс-конференция была названа "МВД против налогоплательщиков". Тогда я сказал, что идет экзамен нашего гражданского общества на зрелость. Она проверяется не тем, что кто-то на митинге может какой-то лозунг бросить, а тем, способны ли мы противостоять тяжелейшей закулисной борьбе, сможем мы провести этот закон?

Я приведу несколько моментов из содержания этого закона. Первое. Для того, чтобы привлечь лицо к ответственности, необходимо решение налогового органа, вступившее в законную силу. Милиция хочет проводить все проверки самостоятельно. В этом та катастрофическая ситуация, когда каждому налогоплательщику угрожает дубинка ОМОНовца, а впереди маячит камера в Бутырской тюрьме. Мы хотим с помощью этого закона такую ситуацию ликвидировать. Для меня очень важно, чтобы этот закон не был испорчен. Вся полемика, которая была, разворачивалась вокруг этого закона.

Сегодня (интервью проходило 23 декабря – прим. Ленты.Ру) через час пройдет голосование по этому закону в Государственной Думе в третьем (последнем) чтении. Я не буду рассказывать, какая борьба была за это время, поверьте, она была тяжелейшей. Но зато в этом законе написано, что налогоплательщика нельзя арестовывать до суда. У нас ведь сегодня арестовывают всех подряд, суды просто штампуют решения. Если бы этот закон уже действовал, то в тюрьме не умер бы 37-летний юрист Магницкий, у которого осталось двое детей. У нас возникают абсолютно фантасмагорические ситуации, когда налогоплательщик оспаривает решение налогового органа в арбитражном суде, и суд признает его правоту. Он выходит, выиграв дело в суде, а его арестовывает УБЭП на ступеньках суда и сажает в тюрьму по обвинению в том, что он совершил налоговое преступление. Хотя арбитражный суд сказал, что он прав. Этим законом исключается такая возможность.

Наконец, им решается важнейший вопрос, когда следствие по налоговым преступлениям передается от органов внутренних дел в Следственный комитет прокуратуры. То есть мы создаем нормальную систему, когда налоговые вопросы решаются налоговым органом, оперативно-розыскная деятельность осуществляется органами внутренних дел, следствие ведет Cледственный комитет прокуратуры, прокуратура осуществляет надзор за всеми этим ведомствами, а суд в последней инстанции принимает окончательное решение от имени государства. Вот закон, который мы сегодня принимаем. Это не какой-то разовый прорыв, на самом деле, это революция в налоговой сфере.

Начали мы этот процесс в 2004 году, когда Путин, выступая с посланием Федеральному Собранию, сказал: "прекратить налоговый террор". В прошлом году президент Медведев сказал: "Перестаньте кошмарить бизнес". Теперь мы придаем этим словам силу закона.

Правильно или нет наше решение, покажет практика. У нас есть практика, потому что когда мы в 2005 году приняли поправки к Налоговому кодексу, прописав процедуры налогового администрирования, то есть процедуры, которым обязан следовать налоговый инспектор, мы в значительной степени убрали у налогового инспектора возможность усмотрения. Посмотрите результат - пяти лет не прошло, а налоговые органы, которые до 2005 года входили в опросах бизнесменов, предпринимателей, налогоплательщиков в тройку самых коррумпированных органов в стране, сегодня не входят даже в десятку, а ведь просто процедуры прописали.

В прошлом году мы убрали из закона о милиции самые коррупционные нормы, которые позволяли милиции входить к любому налогоплательщику на любое предприятие, просто потому что им так захотелось, они размахивали законом, хуже, чем дубинкой. Мы убрали эти полномочия. Несколько дней тому назад мне говорит товарищ, средний бизнесмен: "Декабрь на дворе, а ко мне до сих пор УБЭП за данью не приходил". Год прошел и это начинает работать. Сотрудники УБЭПа не стали лучше или хуже, они остались такими же, просто им стало страшно. Раньше они делали что-то и говорили, что имеют право, а теперь в законе написано, что такого права у них нет и что за подобные действия им придется отвечать. То есть мы предлагаем механизм, при котором эти действия становятся преступными. Также есть весенний закон этого года, когда мы резко ограничили проведение проверок малого бизнеса. Мы посмотрели статистику, уже несколько сот тысяч проверок не было проведено, так как прокуратура отказывала в повторных проверках. Просто вдумайтесь, несколько сот тысяч людей, к которым не пришли представители этих органов, чтобы их потрошить. Это то, что должно быть сделано, то, что мы делаем каждый день.

Одновременно сегодня мы принимаем закон, который позволяет решить вопросы, чтобы людям было проще осуществлять вычеты по подоходному налогу и не стоять в очередях. В январе уже будем рассматривать законы, как сделать так, чтобы людям было проще уплатить поимущественные налоги. Сегодня ведь никто никуда не ходит, ничего не знает, а потом от судебного пристава или на выезде из страны узнает, что у тебя оказывается что-то не так. Мы хотим исключить эти ситуации. Государство постоянно говорит о том, что оно и налогоплательщики – партнеры. С партнером нельзя говорить языком силы. Сегодня мы стараемся создать атмосферу доверия между налогоплательщиком (а это мы с вами) и нашим государством.

(полностью)

Медведев: есть необходимость поменять политическую систему

Ким Юлий

Суд над судьями

                  Юлий Ким

Предо мной сидит судья,
Перед ним лежит статья.
Он такой же, как и я,
Только подо мной скамья.

Был я также деловит,
Строг, суров и важен,
То есть, тоже делал вид,
Что стою на страже...

        Суди, судья, суди меня, -
        Работа есть работа! 
        Сегодня ты, а завтра я,
        А послезавтра - кто-то.

Десятки пострадавших от взрыва в Ульяновске квартир не отремонтированы

 УЛЬЯНОВСК, 17 дек - РИА Новости, Любовь Чиликова. 

Десятки жителей с улицы Академика Павлова и других улиц Ульяновска, расположенных рядом с "31 Арсеналом" ВМФ, жалуются, что в их квартирах, пострадавших от взрывов в Арсенале 13 ноября, до сих пор не отремонтированы покосившиеся рамы, не вставлены стекла, сообщил в четверг РИА Новости председатель правления Ульяновской правозащитной организации "Правовой фонд" Игорь Корнилов.

Взрывы и пожар случились в Заволжском районе Ульяновска 13 ноября в результате возгорания на складе боеприпасов в воинской части "31 Арсенал" ВМФ. По предварительным данным, пожар и взрывы произошли при проведении работ по утилизации боеприпасов. Пожар ликвидировали в ночь на субботу. Из района ЧП эвакуировали более тысячи человек, погибли двое пожарных. В результате взрывов пострадали более 450 многоквартирных жилых домов в Заволжском районе Ульяновска и жилой фонд военного городка. Всего от жителей в штаб по восстановлению жилья поступило 1,87 тысячи заявлений.

"Только сегодня (в четверг) мне принесли 20 жалоб", - сказал Корнилов.

В последние дни в Ульяновске мороз доходит до 30 градусов. (продолжение)

 Поисковики не могли до вечера найти упоминаний о том, что в России - День Конституции, похоже его отмечали блоггеры и оппозиция, об этом и заговорили СМИ ближе к вечеру, где кого задержали, как отметил ударно этот день ОМОН... Алексеева написала письмо Медведеву, которое тут же перепечатали зарубежные представители СМИ...

Вот я думаю, как получилось, что такой день, уже не праздник, уже не радует власти, уже повод для протестных митингов, а ведь нужно отмечать этот день обязательно, с каждым годом от Конституции России остается всё меньше и меньше... и поэтому кривят губы при её упоминании судьи, хмыкают прокуроры и недоуменно реагируют иные правоохранители. 

 Права человека в России, интересуют только сотрудников ГИБДД, и те спешат их изъять...

Иногда даже сложно понять, от кого и кого нужно защищать. Помните как в анекдоте? Мол, тут врачи скорой дерутся с сотрудниками ГИБДД, срочно приезжайте! Вы же звоните в пожарную часть, причем тут мы? Да я уж и не знаю куда ещё позвонить ...

— Недавно Нургалиев высказал мысль о том, что населению нужно быть готовым к самообороне от противоправных действий сотрудников милиции.
Практика показывает, что население, даже имеющее специальную подготовку пока к самообороне не готово.

2 декабря 2009г. в Ульяновске, на пр-те Нариманова у дома №86, был остановлен сотрудником ГИБДД капитаном Таировым автомобиль адвоката Исхака Набиулина. Якобы причиной остановки стало нарушение правил дорожного движения. Было нарушение или нет, решать вправе только суд, а не сотрудник ГИБДД, тот может только составить протокол иных прав у него нет, решение всегда за судом.

Проблема в том, что многие сотрудники ГИБДД достаточно слабо знают эти самые правила дорожного движения, допуская массу нарушений, и при адекватной защите прав автовладельца в суде адвокатом, их протоколы больше напоминают «филькину грамоту».

К полноценным судебным разбирательствам в судах сотрудники ГИБДД просто не готовы, нет у них полноценного объема знаний, и даже при лояльном отношении судей к официальным протоколам сотрудников ГИБДД, выявляется такое количество нарушений, что судьи вынуждены отказываться от привлечения якобы виновных лиц у административной ответственности.

 По поводу рекомендаций об отставке судей КС РФ В.Ярославцева и А.Кононова

К сожалению, не только в судах критика работы воспринимается как подрыв авторитета, хуже всего, что это произошло в Конституционном Суде РФ, и при этом забыты базовые конституционные и общечеловеческие принципы, такие как: «свобода слова», право на собственные убеждения…

Не случайно и сотрудники милиции, и прокуроры, а теперь ещё и судьи, начали прибегать к публичным высказываниям: в СМИ, интернете. Такая тенденция указывает, что известная сага о «Вертикали власти» – оказалась мифом, опасным и деструктивным. Подминающим свободу слова в СМИ, и независимость судов, как самостоятельной ветви власти. Монстр в виде партии власти в законодательных органах, разрушил независимость законодательных органов, решение о назначении Председателя Конституционного Суда, и целая серия увольнений в регионах судей, попытавшихся обеспечить независимость судебных решений и собственную самостоятельность, фактически уничтожила веру в справедливое судебное рассмотрение дел. Сокращение сроков подачи надзорных жалоб, и изменения порядках их рассмотрения привели к росту преступности в регионах, нарастает волна самосудов. Это тоже следствие непродуманных реформ судов. 

Всё чаще, Федеральные законы – фактически отменяются подзаконными актами ведомств и региональных властей, а суды делают вид, что это нормально, в угоду представителям «вертикальной власти». Между тем, даже негласное правило назначения в национальных регионах руководителями лиц соответствующей национальности, дискриминация лиц иной национальности, не менее способных быть руководителями.
Безусловно, судьи имеют право выражать свое мнение публично и критиковать те или иные аспекты деятельности судов, более того, судьи наделены правом иметь особое мнение, а решения судов открыты и общедоступны (теоретически). На практике, обещания В.Лебедева открыть доступ к судебным архивам звучат не первый год, но остаются пустыми обещаниями, поскольку суды бояться показывать собственные решения, представлять их на всеобщее обозрение.

На самом деле, судьи В.Ярославцев и А.Кононов поступили честнее, во всех отношениях, к гражданам страны, назвав вещи своими именами, в отличии от В.Лебедева – давшего публичное объяснение тому обстоятельству, что количество оправдательных приговоров неуклонно снижается из года в год, и так разительно, более чем на порядок, отличается от вердиктов выносимых судом присяжных? Его объяснение полностью дискредитировало систему правосудия, в гораздо большей степени, чем критика судебной системы В.Ярославцевым.

Не так давно, Конституционный Суд РФ жаловался Президенту, что законодательная власть полностью игнорирует его решения, и не вносит поправки в законы, в установленные или разумные сроки. Получается, сам суд, призванный вершить независимое правосудие, вынужден просить исполнительную власть оказать содействие в разрешении конфликта с законодательной властью. Вот и вся независимость ветвей власти (институтов) в государстве.

kommentarii.ru/theme.php?f=3&t=24183

 Я понимаю, что многим ПЧ, события в регионе не интересны, и привожу данные только для того, что бы они могли сопоставить цифры.

Отсебятина: Что-то мне невезет в последние годы, поддержал Панфилову - в части отношения к "Нашим" одна часть правозащитников возмущена, теперь выступаю против Дымовского - другая половина возмущается. Ну и ладно, у правозащитников нет вертикалей, и по горизонтали тоже никаких средств воздействия. 

Поэтому говорю что думаю: Нечист на руку Дымовский, и просил защиты у Путина - поскольку запахло "жаренным", не о других переживал, за себя старался. Вот и близится развязка этой истории, милицийское руководство, в срочном порядке решило дать ход жалобам поступавшим на Дымовского, по поводу незаконных методов дознания, в результате чего один из допрашиваемых погиб.

И ведь давно знало о его делах руководство, заминало скандальные истории,  но после евсюковщины, и указаний руководства МВД произвести чистку рядов, Дымовский понял, что его очень капитально почистят и впал в панику. Решил защищаться путем нападения, что-бы выглядеть страдальцем которого незаконно преследуют власти.

Я понимаю дело так, майор может знать многое о темных делишках руководства, и ему давали шанс ускользнуть от правосудия за рубеж, но у него началась "звездная болячка" и он начал ПИАРится. Заодно обхамив Путина, а вот этого ему не простят даже за рубежом, поэтому всем жалобам срочно дан зеленый свет. Фенита ля комедия...

Жаль, что из-за таких деятелей репутация МВД испорчена дальше некуда.

58−летняя Анастасия Вритова рассказывает, что 28 января 2008 года Дымовский задержал Андрея Вритова по обвинению в распространении наркотиков. По словам матери погибшего, майор «выбивал» из молодого человека показания в прямом смысле слова. Женщина рассказала, что она, стоя под дверью, якобы слышала, как от боли кричал ее сын, которого на допросе жестоко избивал Дымовский. Когда матери разрешили встретиться с Андреем, тот, по ее словам, попросил заплатить следователям 500 тысяч рублей. Таких денег у женщины не было. Ее сына поместили в СИЗО, где парень скончался. Врачи выяснили, что смерть наступила от отека мозга. Мать Андрея уверена, что это произошло в результате травм, нанесенных ее сыну Дымовским. Таким образом, майор осуществил действия, повлекшие смерть человека. 

Представитель Дымовского Вадим Карастылёв не видит ничего странного, что этот инцидент стал известен. Выяснилось, что правозащитник в курсе этого дела. По его словам, в течение последнего года Анастасия Вритова пыталась доказать вину майора в различных инстанциях, но это ей не удалось. 

По его словам, сейчас предпринимаются попытки очернить Алексея, поэтому возможность возбуждения уголовного дела против него, защитник не исключает. При этом Карастылёв напомнил, что, когда Дымовскому присваивали очередное звание, командование признало его работу удовлетворительной. 

Напомним, майор Алексей Дымовский записал несколько обличительных роликов, в которых рассказывал про серьезные нарушения со стороны своего начальства. Видеообращения были направлены премьер-министру России Владимиру Путину с просьбой прекратить «милицейский беспредел». Однако, в результате проверки в действиях начальников новороссийского УВД, где служил Дымовский, никаких нарушений обнаружено не было. Майора уволили, обвинив его в клевете. 

http://vazhno.ru/important/article/15891/

http://www.liveinternet.ru/users/2609170/post115606046/

 13:00 - 14:00 вторник 17 ноя 2009

 Более 40 сотрудников взорвавшегося в Ульяновске арсенала считали погибшими, пока они задыхались в бомбоубежище

"О нас чуть не забыли", - признались Life NEWES выбравшиеся из подземелья люди. В разгар пожарища и взрыва снарядов из официальных источников поступила информация об исчезновении более 40 человек. Все они - сотрудники цеха номер 3, о местонахождении которых целых четыре часа никто не знал. Их едва не сочли погибшими. Но все это время пропавшие без вести люди прятались в бомбоубежище. Они уже не надеялись на спасение. В тесном помещении практически не осталось кислорода. 

Пожар
" Как только прогремел первый взрыв, весь наш третий цех бросился в бомбоубежище, - вспоминает Татьяна Кашицына, - женщины спускались первыми. Наша группа была человек 40, может больше. Мне трудно сказать точное число. Помню, что вокруг гремели взрывы снарядов, летели осколки. И один из осколков зацепил Володю Лазарева, нашего коллегу, который шел последним. Ему страшно рассекло ногу. Когда мы затащили его в убежище, он уже истекал кровью. Хорошо, что там была аптечка. Мы перетянули Володе ногу жгутом, оказали первую помощь. А потом стали ждать, когда помогут всем нам..."