Кризис - это некая стихия. Объективная реальность, данная нам в весьма неприятных ощущениях. Можно, конечно, назвать его хоть судьей, хоть палачом и надеяться на справедливый суд и незамедлительное исполнение вердикта. Так делают, например, радикальные либералы. Хотя нет, им, наверное, ближе другой образ: кризис как скульптор, который отсекает от глыбы экономики ненужное, в смысле неэффективное, и из-под его резца появляется некая новая конструкция. Лучше и качественнее прежней. 

---

Раз кризис сослепу не может (см. 1998 год) отличить, кого ему эффективнее миловать, кого казнить, значит, надо ему помочь. Вот правительство и помогает

Хорошо бы, конечно. Но я не заметил существенных качественных отличий экономики России образца 2008 года от ее же экономики-1998. Количественных - сколько угодно. Начиная от золотовалютных резервов и госдоходов и заканчивая темпами роста ВВП. С качеством хуже. Как не было в России устойчивой банковской системы, так и нет, как была крепостническая зависимость российской экономики от цен на нефть, так и осталась. Сколько бы ни призывали диверсификацию на российскую землю, не приживается она здесь - и все тут. Понимаю, что в прошедшее почти десятилетие заоблачных цен на нефть было бы странно рассчитывать на диверсификационный поворот. Давно замечен принцип экономии мышления: зачем что-то замышлять и рисковать, когда и так все прекрасно. Хотя в принципе возможности поддержать перерабатывающие отрасли за счет перераспределения налогового бремени были. Упущены безвозвратно. Говорят, теперь кризис заставит диверсифицироваться. Однако ведь в 1998 году и кризис не заставил. Хотя, может быть, все дело в коварстве цен на нефть: после 1998 года они резко пошли в гору, как они себя поведут теперь, никому не известно.

Дальше логично возникает объяснение специфики российской антикризисной политики. Раз кризис сослепу не может (см. 1998 год) отличить, кого ему эффективнее миловать, кого казнить, значит, надо ему помочь. Вот правительство и помогает по мере сил. Классика поведения власти в фазе экономического кризиса известна: снижение налогов, облегчение кредитов, поддержка платежеспособного спроса. Российская специфика: удорожание кредитов и отказ (пока во всяком случае) от масштабного снижения налогов. Резонен вопрос: так где же тогда она, антикризисная политика? Ответ: в руках правительства. Правительство пытается взять на себя часть полномочий кризиса, оно самостоятельно в ручном режиме отличит семь пар чистых от семи пар нечистых - системообразующих от несистемных: то есть кому-то окажет адресную финансовую поддержку, кому-то нет.

По сути такая антикризисная политика - это забег. Предприниматели оказываются на соревновании по бегу до начальственного чиновничьего кабинета - кто уж до какого добежит. Приз - антикризисная поддержка. На допинг пока никто никого не проверял. Это в полном смысле слова бег ради жизни. Так что на старт, внимание, марш!