Из выступления Медведева можно выделить следующие основные тезисы:

- «Для граждан важна доступность как самого суда, так и информации о его деятельности. Пришло время принять федеральный закон, закрепляющий различные формы обнародования информации о работе судов, в том числе - через Интернет»;

- «Страсбургский суд, как и любой международный суд, не может и не должен подменять российское правосудие»;

- «Можно было бы рассмотреть вопрос об отнесении к деятельности арбитражных судов не только дел о банкротстве и корпоративных спорах, но также и споров, возникающих в сфере налоговых и таможенных правоотношений, финансового рынка, инвестиционной, антимонопольной деятельности»;

- «Хотя служба судебных приставов наделена всеми полномочиями и ресурсами, необходимыми для выполнения возложенных на нее обязанностей, радикальных изменений к лучшему пока нет».

Кроме того, Медведев предложил отказаться от системы переквалификации судей после трёх лет работы, указав, что это чистая формальность, и назначать судей на должность нужно бессрочно.

1. Правильно ли выбрана, на Ваш взгляд, дата празднования Дня юриста? Какие альтернативы Вы бы предложили?

2. Как Вы оцениваете выступление Медведева на съезде судей? Стоит ли ожидать, что непосредственно после окончания съезда последуют радикальные меры для решения обозначенных проблем?

3. Целесообразно ли предложенное Медведевым расширение компетенции арбитражных судов?

4. С чем связана критика Медведева в адрес судебных приставов? Не является ли это подготовкой почвы для проведения новых реформ в исполнительном производстве (наделение службы еще большими полномочиями и средствами исполнения решений)?

5. Считаете ли Вы верным отказ от системы переквалификации судей после трех лет работы и их бессрочное назначение? Оздоровит ли такое решение судебную систему?