Цитата сообщения Ирина_Дробот Вот прочла и мне любопытно стало: а вы, господа - противники, представьте хоть на минуточку, а что было бы. если бы к власти Путин НЕ пришел? Если бы еще оставался ЕБН весь положенный срок? ну как первый ответ, это вот что:
Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед выборами в Думу, в которой Ходорковский купил голоса большинства. Для чего?
Победа в Думе позволила бы ему изменить готовящийся в Думе спорный закон — «Закон о недрах».
Этот закон не позволил бы Юкосу и другим частным компаниям контролировать сырьевые ресурсы под землёй, либо создавать частные трубопроводы, независимые от российских государственных.
Ходорковский нарушил обещание, данное Путину олигархами, о том, что им позволят сохранить свои богатства (фактически украденные у государства в подтасованных аукционах при Ельцине), если они будут оставаться вне российской политики и вернут в страну часть украденных денег.
Ходорковского арестовали сразу после встречи в том году (14 июля 2003 г.) с вице-президентом Чейни, после которой Ходорковский начал переговоры с ЭкссонМобил и ШевронТексако, прежней фирмой Конди Райс, о приобретении крупной доли в Юкосе до 40 %.
Это было задумано для получения Ходорковским де факто неприкосновенности при помощи привязывания Юкоса к нефтяным гигантам США, и к Вашингтону.
Это также дало бы Вашингтону фактическое право вето на будущие российские нефте- и газопроводы и нефтяные сделки.
За несколько дней до своего ареста Ходорковский принимал у себя и Джорджа Буша старшего. Скупка акций Юкоса со стороны Экссона или Шеврона была бы буквально энергетическим государственным переворотом. Чейни знал это, Буш знал это, Ходорковский знал это.
Но самое главное, Владимир Путин знал это и этому помешал.
Ходорковский также создал Фонд Открытая Россия — копию фонда Открытое Общество, основанного его близким другом Джорджем Соросом.
В избранный совет Фонда Открытая Россия вошли Генри Киссинджер и друг Киссинджера — Джейкоб Лорд Ротшильд, лондонский наследник семьи банкиров. Также вошел в состав правления фонда и Артур Хартман, бывший американский посол в Москве.
Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть».
Второе:15 марта 2002 года Путин отправил в досрочную отставку главу Центрального Банка России Виктора Геращенко. Этот человек управлял финансами страны в самые критические для неё моменты и каждый раз события развивались по самому наихудшему для неё сценарию.
Особой же "заслугой" Виктора Геращенко можно считать приватизацию главного банка страны — Госбанка СССР под новым названием «Центробанк». Приватизировать эмиссионный центр страны противоречит конституции. Но это было сделано при ЕБН. Государство, формально являясь собственником эмиссионного центра, теперь не может им воспользоваться по закону. Но это не означает, что им не могут пользоваться другие. Пользуются. Просто реальные собственники печатного станка скрыты.
В США — это акционеры банков федеральной резервной системы, а в России… Они же, но только через Всемирный Банк. Объясняется это весьма урезанными функциями ЦБ, прописанными в законе о ЦБ.
Он не имеет права кредитовать государственные органы и его основной обязанностью является лишь поддержка стабильного курса валюты, то есть, доллара.
В результате, функции эмиссионного центра просто передаются иностранному валютному центру — ФЕДу, а в функциях ЦБ остаются лишь функции обменного пункта.
Он даже не хранит собственный ЗВР — он находится на счетах Всемирного Банка, их реального владельца (за исключением мизерного чисто золотого запаса в 7 млрд. долларов).
У российского же государства нет НИКАКИХ законных возможностей использовать накопленный золото-валютный резерв. Закон о ЦБ таких возможностей просто не предоставляет!
После отстранения Геращенко от должности главного банкира страны, он был приглашён в Совет директоров ЮКОСА, поскольку с Ходорковским — бывшим комсомольским банкиром, его должно было многое связывать.
Геращенко был одной из ключевых фигур в команде «архитекторов перестройки», отвечающим за финансовую систему страны.
В конечном итоге, к результатам деятельности Геращенко можно отнести отделение Центробанка от государства и подчинение его международным финансовым структурам — МВФ и ВБ.
Основным итогом такого «либерального» подхода является то, что государство полностью теряет контроль над своей финансовой системой, теряет рычаги управления экономикой. Эти рычаги управления переходят в руки банкиров.
Эта реальность прикрыта фразами о независимости ЦБ и непониманием населения основных принципов работы современной финансовой системы.
Тем не менее, Путин все это понимает, как понимает, что
атаковать в открытую всю систему международных финансов невозможно. В октябре 2000 года он выступил с поправками к закону о ЦБ, где попытался отделить коммерческую деятельность ЦБ от регулирующих и контролирующих функций. то есть отобрать у приватизированного ЦБ контрольные функции, передав их полностью государству.
Эта инициатива не смогла преодолеть лобби ЦБ в Госдуме. !!!
И это очень важный момент, который многие не понимают — для модификации системы, нужно менять законы. А для этого нужна поддержка в Госдуме. Её президент практически не имел...Почему он и пошел в ЕдРос.«Это нужно, чтобы использовать конституционные полномочия Федерального Собрания, участвовать в формировании политики будущего правительства, Центрального Банка, судебных и региональных властей».
Увы. но власть у нас в стране поделена между ОЧЕНЬ многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано.
Но действовать согласовано наши чиновники НЕ хотят. Так же, как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.
Множество частных интересов приводит к серьёзной оппозиции Путину в самой структуре российской власти. Он справляется с этим, как может, по-шагово. А тут критики готовы повесить на него всех собак!
Читайте нашу конституцию, наши законы, которые были пртиняты при нашем молчаливом согласии и одобрении, и многое станет ясным, господа!



ну как первый ответ, это то. что ГД, подготовленная и проплаченная Ходорковским, все-таки приняла бы тот закон, по которому иностранные компании уже стали бы прямыми (учтите - прямыми) хозяевами не только сибирской нефти, а еще и трубопроводной системы. Это как минимум. Хотя это такой минимум, что любому максимуму мало не покажется! Кто-нибудь помнит о том. что его арестовали за две недели до этого пресловутого заседания Думы, где этот закон должен быть принят?