В своем блоге, вице-спикер ГосДумы РФ , Олег Морозов пишет: "Не так давно в Госудуму был внесен законопроект, предусматривающий принудительную хичическую кастрацию педофилов. Мы на фракции специально эту тему еще не обсуждали, но недавно в беседе с одним очень опытным юристом, обсуждая эту проблему, я смог узнать его отношение к этой теме. 

Наши гражданские позиции совпали: мы оба считаем, что педофилы вообще не достойны быть частью общества. Любое насилие над детьми должно караться максимально жестоко. ...

Сама же идея альтернативы кастрации, либо пожизненного заключения мне представляется абсурдной, потому что если кастрация это условие для освобождения педофила и его свободного пребывания в обществе, то он от этого не менее опасен. Поэтому я сторонник, чтобы все преступления педофилов, связанные с гибелью ребенка, карались высшей мерой наказания... " (ссылка на запись) 

Оставил свой комментарий (могут потереть, копирую сюда):

Не может быть такого, что бы в ГосДуме не осталось умных людей! Вот для них задам ряд вопросов:
1. Собираетесь ли кастрировать(?!) женщин осужденных за педофилию? Если да, то сообщите технологию, что и где... собираетесь кастрировать? Если нет, то почему такая дискриминация?

2. Как повлияет кастрация на пассивного гомосексуалиста-педофила? В чем идея и смысл?

3. Что помнят депутаты о подростковом сексе? Или у подростков секса нет и быть не может? что помнят депутаты про виктимное поведение подростков? (Набоков "Лолита"), это я к тому, что когда подросток кого-то изнасилует, то кого сажать собираетесь? Или одного за изнасилование, а второго за педофилию?

4. С возрастом согласия, перемудрили, как у депутатов получилось, что по УК РФ уголовная ответственность наступает за изнасилование с 14-лет, при этом считается. что подросток четко понимает свои действия, действует умышленно и целенаправлено, и способен нести отвественность за сови поступки. А вот, когда подросток - жертва, то существо безобидное и невменяемое? Не сознающее, что с ним делают и зачем? Вы как-нибудь определитесь, либо отвественность перенесите на 16 лет, либо возраст согласия снизьте до 14, но не делайте и того и другого одновременно! Сохраните хотя бы здравый смысл в законах.

А расстрелять, всегда успеете. Был бы человек, а уж повод то можно найти.

Хотя, как я думаю, начинайте расстрел с родителей, они же не следят за детьми, и не правильно их воспитывают? Или, нет, сначала нужно с работодателей, у них же родители за копейки работают по две смены, что бы прокормить детей, которых не воспитывают, из-за нехватки времени, да ещё и продавцов спиртного не забудьте к стенке поставить. Хотя, и пьют и на зраплате экономят, не от хорошей жизни, а из-за низкого её качества, экономика в стране сырьевая, другой нет, приватизация избирательная, на всех имущества и денег не хватает. Уж такие законы приняты законодательной властью... может не с тех начинаем вести разговор о расстреле?